Preço de Arweave

Eu não vou apresentar o que é Aspecta, eu não sei o que é, você pode assistir ao meu vídeo anterior. Já somos jogadores veteranos da BuilderKey Irys lançará BuilderKey em 29 de maio às 19:00–19:30 O que é o Irys também já foi introduzido antes, e esta versão do BuilderKey é equivalente à possibilidade de participar da rede Irys antes da Pré-TGE, e o Builder tem dois valores: 1️⃣ Titulares como primeiros participantes na comunidade 2️⃣ Resgate Irys Network Tokens antes da TGE Estima-se que ainda seja o mesmo que o processo anterior, primeiro sorteio, e depois iniciar a venda pública; O sorteio será realizado no dia 29 de maio, das 11h00 às 11h30 Irys já cobriu muito antes, mas vamos apresentá-lo brevemente: Trazer contratos inteligentes para a Camada 1 de coletas de dados; Filecoin, Arweave só armazena dados e não pode gerenciar dados, Irys é armazenar + gerenciar dados: Framework Ventures, Hypersphere, Berachain estão todos investindo, e a rede já executa vários protocolos Aqueles que podem competir com Filecoin e Arweave não estão ociosos, basta participar! Eu posso levá-lo em uma transmissão ao vivo no dia

Solana ($SOL) | sementes | >500x no pico Gráfico ($GRT) | sementes | 30x+ Aave ($AAVE) | cedo | 163x Arweave ($AR) | cedo | ~100x no pico O que você deve observar antes de investir em um projeto cripto? cortar os KOLs xelim você lixo em seus podcasts e Saiba o que realmente importa. @shayonsengupta : Investment Partner @multicoincap em @cryptotownco

DeFi abriu ativos financeiros, e DePIN está abrindo a liquidez de recursos físicos Olhando para a recente opinião institucional da pista Depin, na verdade, a16z escreveu um artigo em março "Por que o DePIN é importante e como fazê-lo funcionar" "A Depin tem a oportunidade de trazer a inovação de finanças on-chain, como DeFi, e mudar a arquitetura de infra-indústrias tradicionais, como energia, telecomunicações e transporte." Na verdade, não há muitas moedas na faixa Depin até agora, exceto para o ICN manuscrito desta vez, o mais familiar $RENDER $ATH $HNT $GRASS $AR Também prestei atenção a @Peaq e @gaib_ai @weRoamxyz projetos, cada um dos quais tem seus próprios aspetos interessantes ---- 💡Dados Messari: A faixa @Charlie_DePIN :D epin é a faixa com maior crescimento em mindshare no último mês: 💡 @0xNairolf também postou uma estatística interessante hoje através do painel Kaito: DePIN mindshare cresceu 50% nos últimos 7 dias Vê-se que o círculo anglófono 👀 começou a prestar atenção O COOChristian Kaul da ICN@ICN_Protocol é um parceiro empreendedor de longa data com Kai há pelo menos 10 anos e tem uma boa experiência em financiamento No momento, a pista geral ainda é bastante cedo, vamos ver qual projeto pode ser executado primeiro

Um aumento impressionante de 700% + em ativos suportados ao longo de 1 ano - os Data Streams da @chainlink estão estabelecendo um novo padrão - e agora $ALT está na lista! Feeds mais inteligentes, rápidos e de baixa latência = enorme desbloqueio para construtores de rollup usando AltLayer infra. Feelin' otimista!

No bate-papo online do último sábado, outro leitor perguntou sobre o Virtual. Além disso, com o aumento contínuo no preço do Virtual e a popularidade contínua do projeto de sucesso do Genesis Launches, Virtual começou a atrair a atenção de muitos participantes novamente. Embora estejamos preocupados com o potencial do projeto, também é necessário prestar atenção aos riscos do projeto. Por conseguinte, no artigo de hoje, gostaria de partilhar as minhas opiniões sobre este projeto de forma mais abrangente e, mais importante, as minhas opiniões sobre os riscos do projeto, para além do seu potencial. Tenho partilhado muito sobre o seu potencial em artigos anteriores, incluindo, principalmente: - A equipe é boa, e o projeto continua sendo construído e avançado, mesmo em um mercado em baixa, o que é muito raro. - O projeto tem um certo lucro, e a visão da equipe do projeto é transformar o token do projeto em uma "moeda" usada no ecossistema. Esta direção parece-me ser a correta, o que significa que o modelo de negócio do projeto é bom. - Por último, mas não menos importante, no atual projeto AI + Crypto, é o mais forte em comparação com concorrentes semelhantes e outros projetos de IA, e essa força tem uma tendência de aumento gradual. Desses aspetos, acho que é o mais forte entre os projetos de IA + Crypto que vi até agora. Mas, ao mesmo tempo, os riscos potenciais enfrentados pelo projeto também são dignos de nota. O maior risco, na minha opinião, é essa maneira de começar com ICO e usar métodos financeiros para combinar IA e ecologia cripto é uma maneira de longo prazo, estável e sustentável para a trilha AI + Crypto? Para verificar isso, também precisamos ver cada vez mais agentes de IA poderosos incubados na plataforma. O que é um agente de IA mais poderoso? A melhor coisa é ser capaz de sair do círculo, não só para os usuários no ecossistema cripto, mas também para os usuários no ecossistema Web 2 tradicional. Se isso não pode ser feito, então pelo menos deve contar com a tecnologia blockchain como o Uniswap para aparecer, o que não pode ser alcançado por outras tecnologias, e resolver algum tipo de agente de IA apenas necessário no ecossistema. Alguns dos agentes de IA bem conhecidos que estão atualmente na plataforma virtual, incluindo AIXBT, não são exatamente na minha opinião. Na verdade, esse risco já apareceu no desenvolvimento passado do ecossistema cripto, e acredito que muitos leitores o experimentaram em primeira mão: Filecoin, o projeto de ás descentralizado outrora sucesso estrondoso. Na minha opinião, o armazenamento descentralizado deve ser uma necessidade rígida da sociedade humana no passado, agora e no futuro, e a realização desta aplicação deve teoricamente depender da tecnologia blockchain. Então, quando Filecoin surgiu, foi um sucesso instantâneo. Quando a Filecoin foi lançada, ela estava ainda melhor do que a Virtual está hoje-------- e atingiu seus concorrentes em uma redução de dimensionalidade assim que estreou. É quase impecável em todos os aspetos, como tecnologia, equipe, modelo de negócios, etc., e pode-se dizer que é o cavalo branco dos cavalos brancos. Mas o resultado? Após o lançamento, embora tenha sido animado por um tempo, e tenha atraído alguns usuários por um período de tempo, com o teste do tempo, as pessoas descobriram que depois de considerar a eficiência, custo, confiabilidade, conveniência e outros aspetos, Filecoin não tem vantagens óbvias sobre seus maiores concorrentes (vários serviços de nuvem no ecossistema Web 2), então o projeto esfriou gradualmente, e a subsequente não realização do grande número de usuários do serviço de nuvem centralizado tradicional para Filecoin não foi vista. O que é mais notável é que depois de Filecoin, Arweave, outro projeto de armazenamento descentralizado anteriormente desconhecido, alcançou e superou Filecoin em termos de popularidade e demanda. Quando as pessoas comparam Arweave e Filecoin, elas veem que o foco da Arweave no armazenamento permanente é ainda melhor do que a capacidade da Filecoin de atender às necessidades de certos domínios. Filecoin lentamente tornou-se o morno que é hoje. Além de usar o exemplo específico de Filecoin, também podemos olhar para esse risco de uma perspetiva inversa: Se ICO é uma combinação mais adequada de IA + Crypto, por que esse método só viu resultados no lançamento de agentes de IA, mas há poucos casos de sucesso em outros segmentos de financiamento de projetos de IA? Em um artigo anterior, apresentei outro caso que vi no início do ano passado: usar uma ICO para começar a construir um pequeno modelo de IA. Este método era algo que eu tinha olhado anteriormente, mas infelizmente não foi muito bem sucedido, e eu não vi mais casos de sucesso. O DeepSeek, como é tão conhecido agora, na verdade faz o trabalho de construção de modelos. Eles otimizaram o modelo de código aberto e desenvolveram seu próprio modelo com base nisso. Além da força da equipe, há outra razão para o seu sucesso que não pode ser ignorada: eles ganharam muito dinheiro em negociação quantitativa nos primeiros anos, então eles têm força financeira suficiente para desenvolver este modelo por conta própria. Verifica-se que o financiamento é um elemento indispensável no desenvolvimento de modelos linguísticos. Neste caso, por que o método ICO tem sido praticado neste campo, mas não tem sido eficaz? Não tenho respostas para essas perguntas no momento, mas acho que merece uma investigação mais aprofundada e uma observação cuidadosa. Se esse risco existe, então há uma certa incerteza sobre o futuro do Virtual.