Orbit Post Sitemap
🔥Os três mosqueteiros do armazenamento sobem sincronizadamente! A lógica central é completamente diferente
Hoje o setor de armazenamento teve um movimento coletivo, mas a lógica subjacente da alta das três empresas é totalmente diferente, não as confunda 👇
$SKHYNIX Hynix｜1119 💾
Relatório financeiro do 3º trimestre divulgado, o pedido de HBM4 para a Nvidia superou as expectativas, com alta diária de 7,81%. É o principal fornecedor do núcleo HBM4, com pedidos garantidos por grandes empresas, agora o foco é aguardar o cronograma de produção em massa do HBM4, que será o próximo grande catalisador.
$xMU Micron｜963 🧠
O principal negócio da Micron é DRAM, HBM é uma nova área. Os pedidos da Hynix explodiram, confirmando indiretamente a explosão da demanda por HBM, o capital também impulsionou os concorrentes, fechando com alta de 3,38%. Mas é preciso estar ciente: o progresso do HBM4 da Micron é mais lento que o da Hynix, o que está sendo especulado é a expectativa de recuperação.
$SNDK SanDisk｜1361 💿
Ponto importante! A SanDisk foca em memória NAND flash, não trabalha com HBM. Embora servidores de IA precisem de armazenamento de grande capacidade, isso não tem relação com o setor HBM, esta alta é puramente um reflexo do sentimento do setor, sem benefícios próprios do HBM, é essencial entender bem a posição.
A propósito $BTC｜80647 📊
O setor de armazenamento está em alta, mas o Bitcoin permanece estável em consolidação. O capital está concentrado na especulação do ciclo de hardware de IA, sem fluxo para o mercado cripto. Antes da decisão do FOMC amanhã de madrugada, o BTC provavelmente continuará em modo de espera. O lucro em carteira da Strategy disparou, mas o prémio do preço das ações caiu para o ponto mais baixo — o Bitcoin subiu, mas as pessoas dispostas a pagar por "ações de acumulação" mudaram.
$BTC: 80.227 dólares. A prévia do relatório financeiro da Strategy mostra um forte rebote do lucro em carteira no terceiro trimestre, com uma posição média de cerca de 75.000 dólares, encerrando uma sequência de perdas. Mas o prémio mNAV reduziu-se significativamente, e o ciclo de comprar moedas emitindo ações está a abrandar. Apesar de o ETF ter tido um fluxo de entrada diário de 176 milhões, foi todo concentrado na BlackRock, caracterizando uma reposição estrutural; o patamar dos 80 mil ainda precisa de suporte macroeconómico.
$ETH: 2.322 dólares. Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA estão elevados, aumentando a probabilidade de subida das taxas em dezembro. O rendimento do staking do Ethereum não tem vantagem face à taxa de juro sem risco, o ETF continua a perder fundos, e a recuperação carece de suporte de capital adicional.
$SOL: 100,34 dólares. Mantém-se firme no nível redondo dos 100. Afetado pelos resultados das ações tecnológicas nos EUA, a alta beta amplifica a queda. A atividade on-chain não consegue superar a saída do ETF, faltando catalisadores para um fortalecimento independente.
Resumo: O lucro em carteira é coisa do passado, a contração do prémio está em curso. Sob ventos contrários macroeconómicos e limpeza de alavancagem, a compra via ETF sustenta o fundo, mas não suporta uma nova tendência.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
A divergência no Fed derrubou o mercado, o que significa a linha dos 2290?
Nesta reunião, a votação foi 10:2, a divergência entre os hawks aumentou, as expectativas de afrouxamento foram frustradas, e o mercado enfraqueceu coletivamente.
68 ETH, posição longa 25x, aproximando-se da linha de liquidação dos 2290, ainda sem liquidação.
Muitas pessoas pensam erroneamente que a liquidação é o fundo,
mas a liquidação forçada dos longos é uma venda a mercado, a liquidação aumenta a pressão de venda, não é um sinal de reversão.
A posição do amigo é apenas um ponto de observação do mercado, a linha principal do mercado é sempre a expectativa da taxa de juros, não se deve confundir o essencial com o acessório. #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ Eu acho que ficou aquém das expectativas 💡Lógica diferente! Estes três ativos não são apenas para especulação de mercado
$BCH｜296 🪙
Bitcoin Cash foca no segmento de pequenos pagamentos
Aproveitando a vantagem dos grandes blocos e baixas taxas, recentemente as transferências pequenas na cadeia entre 10–100 dólares aumentaram significativamente. A equipa está a avançar este mês com um novo protocolo de pagamento, que se posiciona como uma ferramenta para transferências diárias, não apenas para especular com a valorização.
$XAUT｜4050 🥇
Token de ouro da Tether, a cunhagem continua a subir
Cada XAUT corresponde ao resgate de uma onça de ouro físico, praticamente sem diferença para o preço do ouro à vista. Recentemente, a cunhagem aumentou em relação ao período anterior, mostrando que muitos fundos escolhem usá-lo para acumular ouro como proteção.
$QQQ｜725.1 📈
Versão on-chain do ETF Nasdaq, sincronizado com o ritmo do mercado americano
Vinculado ao Nasdaq 100, com os futuros do mercado americano a recuperarem ligeiramente, este também teve uma valorização. É como investir indiretamente no mercado americano dentro do ecossistema cripto, mas atenção: a sua liquidez é muito inferior à dos ativos tradicionais do mercado americano.
#10月FOMC利率决议即将公布 $FIL “Receita diária de pagamento de 4 dólares” (é o volume de stablecoins na cadeia Filecoin Pay num determinado dia de fevereiro), mas isso é apenas o pagamento na cadeia que passa pelo Filecoin Pay, não representa toda a receita de armazenamento da rede; agora melhorou, mas a base ainda é muito baixa. 1. Primeiro, esclareça exatamente o que esses 4 dólares contabilizam (muito importante) A metodologia usada pelo analista na altura: apenas pedidos de pagamento na cadeia com stablecoins via canal Filecoin Pay (FOC). - Muitos SPs e clientes assinam contratos offline e pagam por transferência offline, sem passar pelo Filecoin Pay, esse dinheiro não é contabilizado; - Pedidos tradicionais Fil+, pedidos de teste, armazenamento gratuito para prova, demos de hackathon, não geram pagamento; - Esses 4 dólares são o volume que cumpre a regra FIP0118, que pode ser incluído na avaliação trimestral e usado para desbloquear recompensas de serviço, ou seja, o indicador central que você acompanha. Portanto, o significado desse dado: na altura, o volume de pagamentos conformes reconhecidos pelo protocolo e que influenciam a queima de recompensas era praticamente inexistente, o que foi a raiz das críticas do mercado sobre a desconexão da avaliação. 2. Quanto melhorou agora? Dados públicos mais recentes do Portal: o volume diário de pagamentos em stablecoins via Filecoin Pay ronda os 20 dólares (final de outubro), o que anualizado equivale a algumas centenas de milhares de dólares, um aumento significativo face a alguns dólares diários no início do ano, mas o valor absoluto continua muito baixo. - Volume anualizado de janeiroO mercado parece calmo, mas na verdade está à espera de três grandes eventos para explodir em sequência. $ETH $BTC
O primeiro, a 30 de outubro às 16h, há uma liquidação concentrada de opções Deribit de BTC no valor de 10,92 mil milhões de dólares e opções ETH no valor de 776 milhões de dólares, com o ponto de maior dor do BTC em 78.000 e o ETH preso nos 2.500. Os principais intervenientes provavelmente vão manipular o preço para que o preço de liquidação se aproxime do ponto de dor, com movimentos bruscos para cima e para baixo, preparando um cenário de perdas para ambos os lados.
O segundo, a 10 de novembro o CPI dos EUA, seguido a 13 de novembro pelo PPI, a 17 de novembro pelas vendas a retalho e a 18 de novembro pelas atas da reunião do Fed, com o PIB no final do mês. Os dados da inflação determinam diretamente as expectativas do mercado em relação à política; um CPI elevado é negativo para ativos de risco, enquanto uma queda facilita a subida dos preços.
O terceiro não está no macro, mas na oferta. A 3 de novembro, o KITE desbloqueia cerca de 119 milhões de dólares, e a 24 de novembro o Monad desbloqueia cerca de 521 milhões de dólares, o que equivale a 131,6% do valor de mercado atual, com a libertação concentrada das participações da equipa e dos investidores iniciais, o que vai pressionar as altcoins relacionadas.
Portanto, não se deixe enganar pela calma aparente. Primeiro haverá uma limpeza com a liquidação das opções, o CPI definirá a direção, e o desbloqueio dos tokens causará quedas localizadas. A baixa volatilidade é apenas aparente; as próximas duas semanas serão de ação real e intensa.0月29日凌晨，美联储维持利率3.75%-4.00%不变，但市场没买账。比特币先反弹到81687美元，随即跌破80000，最低到79800以下。24小时多头爆仓2.05亿美元，以太坊合约清算7200万。 "不加息"的边际利好，被"下次可能加息"的边际利空完全覆盖。 这次暂停为什么更鹰 措辞升级：经济活动从"稳健扩张"改成"强劲扩张"，同时强调通胀"仍然偏高"。 删了关键承诺：9月声明里"支持通胀更及时回归2%"这句话没了，换成"更多信息的积累将有助于确定适当政策立场"——模糊化本身就是鹰派信号。 投票10:2。理事Lisa Cook和克利夫兰联储主席Hammack主张立即加息25个基点，这是库克2022年入职以来首次在货币政策上投反对票。说明"不加息"不是共识，只是部分官员想再多看数据。 ING随即把12月加息概率从73.4%上调到79.8%。 三星财报是压垮的那根稻草 三星半导体部门Q3运营利润106.5万亿韩元，低于预期的108.5万亿——虽然同比暴增15倍，不及预期就够了。同时宣布全年资本支出84.4万亿韩元（约630亿美元），同比增60%，AI加码引发回报担忧。 传导链条：三星#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 决议落地到现在四个多小时，篮子跌 1.66% 到 4.88%，可三小时动量十只全是正的——从最深的 27 到最猛的 +0.79%，全都翻了正。价格在跌，动能往回收，这种错位不常有。 钱的分边很清楚：现货产品连着三天净买进 1.10 亿、1.76 亿、1.37 亿美元，三天的 4.24 亿把 10 月净流出拉成净流入 1.11 亿，比特币被摁到 79,750 就没再下去；以太坊产品 10 月失血 13.5 亿美元、上市以来最难看的一个月，可价格只被推到 2,300 一带就吃住了。赎回是真钱在走，接货的也是真钱。 决议公布那一下它从 80,600 冲到 81,027，又滑回 79,750——想抛的人已经抛完了，剩下的都是嘴。 这一轮我站三个位置：比特币做多，止盈 81,258.53、止损 79,617.44；以太坊做多，止盈 2,369.87、止损 2,298.40；链链做多，止盈 11.8832、止损 11.3181。链链那边利好在前面走，价格在后面追。 2018 年 10 月那句"离中性利率还很远"砸崩了市场，拐点拖到第二年 1 月才来；这次不#GoogleQ3MixedResults Uma pressão de posições longas é um risco altamente provável dado os dados exatos mostrados na sua captura de ecrã.
Quando 70,2% das contas estão em posições longas e a relação long-short está fortemente desequilibrada em 2,35, o mercado torna-se uma bomba-relógio para uma cascata descendenteThe standout in the past 24 hours was not a rally but a squeeze. Roughly $132 million in positions were liquidated across the network, and shorts accounted for 71.31% of that total — about 2.5 times the long side. The damage clustered in $BTC, $ETH and $SOL, with bears who had pressed around the 80,000 level on Bitcoin harvested collectively. Yet price barely moved. Bitcoin printed 81,465, up 0.93%. $ETH traded at 2,369, up 1.03%, and $SOL at 102.5, up 1.67%. That muted response is the tell: thiO que mais me preocupa nesta posição longa não é qual direção foi acertada, mas quanto espaço para erro foi deixado no julgamento. Acabei de ver o Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) abrir uma posição longa em $ETH com alavancagem de 25x, posição de 67.9311 unidades, valor nominal de cerca de 157.300 dólares.
Prefiro encarar isto como um ataque com exigência muito alta de controlo de risco, e não como um sinal de alta.
157.300 dólares parece impressionante, mas a posição nominal não é o investimento real. Estimando simplesmente com alavancagem de 25x, a margem inicial correspondente é cerca de 6.293 dólares; se o preço oscilar 1% contra, a perda na posição será aproximadamente 25% dessa margem. A alavancagem amplifica não só a elasticidade do retorno, mas também transforma um erro comum de julgamento numa pressão para agir.
Calculando mais adiante, uma oscilação contrária de cerca de 4% resultaria numa perda teórica próxima da margem mencionada. Contudo, esta não é a linha exata de liquidação forçada, pois a margem de manutenção, outras garantias na conta e taxas influenciam o resultado. O material também não forneceu informações sobre stop loss ou hedge, por isso não interpreto o uso de alta alavancagem como maior confiança.
Ao monitorar este tipo de situação, o erro mais comum é focar primeiro no montante e depois reforçar a confiança no trader. O lembrete que dou a mim mesmo desta vez é: a direção ainda não se confirmou, primeiro observe os limites de risco; em seguida, quero observar como este endereço ajusta a posição, em vez de apressar-me a confirmar um julgamento de alta.$TON, o crescimento da rede orientada para o utilizador pode compensar a descontagem por altas taxas de juro? O Fed mantém as taxas, mas continua a enfatizar a inflação, pelo que o limiar de avaliação para a história de crescimento futuro dos utilizadores não diminuiu. O ecossistema precisa de converter novos utilizadores em retenção, receitas de aplicações e transações. Se a atividade e o pagamento trimestrais continuarem a aumentar, o crescimento será de melhor qualidade; se a aquisição de novos utilizadores vier de atividades de curto prazo e a retenção diminuir, evitarei equiparar o entusiasmo diretamente ao valor. 深夜看到那张80万浮盈截图，我第一反应不是羡慕，是手心冒汗。 100倍杠杆，真的能睡安稳吗？ BTC 50倍空单赚7.6万U，ETH 100倍空单赚近4万U，合计约12万U。数字很漂亮，但我盯的是背后的节奏：这更像一段下跌趋势的尾段博弈，而不是可以安心追空的位置。追涨的人前几天已经挨打，现在追空的人开始觉得自己是天才，这种情绪切换往往出现在趋势的分歧期，不是启动期。 市场实际在交易的，是"跌得够不够深"这件事。空头利润被提前计价了一部分，只要夜里来一根不讲道理的大阳线，高杠杆仓位会在几分钟内被强制平掉，浮盈瞬间腰斩。这不是概率问题，是结构问题——100倍意味着价格反向波动1%就接近归零。 传导到盘面：BTC若急拉，ETH的空头会更难受，因为它的杠杆更极端；山寨的情绪也会跟着从恐慌切到踏空，短线风险偏好会突然回暖。反过来，如果BTC继续阴跌，空头舒服，但新空入场的位置越来越差，派发风险在积累。 偏多路径看的是逼空：只要关键位置被快速收回，高杠杆空单就是燃料。偏空路径看的是阴跌延续，但那时候赚的是节奏钱，不是杠杆钱。 我的判断：现在是博弈和洗筹混在一起的阶段，不是无脑追空的阶段。浮盈截图很Trump voltou a criar problemas com o Irão, o mercado cripto cai primeiro por precaução, não façam especulação positiva!
O conflito geopolítico eleva o preço do petróleo, e quando o preço do petróleo sobe, as expectativas de subida das taxas de juro esmagam os ativos de risco.
Trump ameaçou usar força contra o Irão, o mercado foge por precaução. No conflito anterior, o BTC caiu diretamente de 84.800 para 81.000, e todos os liquidados foram os compradores. Não esperem que o BTC seja um refúgio seguro, ele anda de mãos dadas com o Nasdaq, quando o preço do petróleo sobe a inflação não se controla, e a subida das taxas de juro vem aí.
Historicamente, os conflitos geopolíticos costumam ser "primeiro caem, depois sobem", mas desde que o fornecimento de energia não seja interrompido. Agora não entrem em pânico nem se precipitem a comprar na baixa. Fiquem atentos a duas coisas: se o Brent se mantém estável e se os petroleiros no Estreito de Ormuz conseguem passar normalmente. Se estiver estável, depois da queda haverá recuperação; se estiver bloqueado, a queda continuará.
Acham que desta vez os petroleiros vão ser bloqueados?
$BTC $CL $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Por que é que vês os outros a ganhar dinheiro, mas sempre que entras no mercado acabas por pagar a tua aprendizagem?
Porque quem perde tudo, normalmente não publica capturas de ecrã dos seus lucros todos os dias.
Percorre a linha temporal: há quem tenha moedas com valorização de cem vezes, quem com pouco capital dê a volta por cima, quem escape exatamente no topo; ao ver muito disso, é fácil pensar que ganhar dinheiro é o normal, e que só tu é que não percebes.
Mas o que vês é a parte das pessoas que querem mostrar e que as plataformas colocam à tua frente; os que fecharam contas após falência, os que ficaram em silêncio após perdas, os que mudaram de conta para contar outra história, raramente aparecem no teu conjunto de exemplos.
Isto é o viés do sobrevivente.
Suponhamos que dez mil pessoas investem fortemente em diferentes altcoins; sempre haverá alguém que apanha uma valorização explosiva, e depois de ouvir a sua análise, desde a narrativa até ao ponto de compra, tudo parece muito convincente, mas ao olhar só para os vencedores, não conseguimos saber: será que o método é eficaz, ou será que, depois de muitos arriscarem, alguns sortudos acabam por sobrar?
Mais oculto ainda é que a experiência dos vencedores pode não ser replicável.
Eles podem ter moedas a baixo custo, outros ativos a suportar perdas, enquanto tu usas o dinheiro do dia a dia para copiar a operação mais arriscada deles.
Por isso, ao veres histórias de enriquecimento rápido, não te apresses a perguntar o que compraram; pergunta primeiro: quantas pessoas usaram métodos semelhantes? Onde estão os que falharam? Que perdas suportaram para obter esses lucros e quantas vezes podem repetir isso?
Lembra-te: uma pessoa ganhar dinheiro com um método só prova que ele funcionou uma vez; incluir os que falharam é que mostra o quão difícil é esse caminho.Acho que a vantagem do tempo para os acumuladores de criptomoedas é que não precisam adivinhar apressadamente para onde o Bitcoin vai amanhã. Com dinheiro disponível, podem acumular lentamente, espalhar os pontos de compra e ainda têm tempo para verificar se o seu julgamento inicial estava correto. Mas a condição é que as despesas de vida não dependam da venda das moedas, caso contrário, antes do mercado se mover, a renda já vai cobrar. Ao ver empresas comprando Bitcoin a longo prazo, também me preocupo mais com a origem do dinheiro. O dinheiro emprestado tem sempre uma data de vencimento, e só dizer que podem esperar não basta. Estou bastante curioso para ver, quando o negócio principal estiver com falta de dinheiro, se o dono vai se atrever a mexer nessas moedas.O dinheiro novo está a correr, o dinheiro antigo também está a correr.
O Ethereum caiu 13,6% em outubro.
A última vez que caiu tanto em outubro foi há 8 anos.
ETF, em 20 dias de negociação, foi resgatado em 17 dias.
Saída de 1,35 mil milhões de dólares, o segundo pior da história.
O dinheiro antigo também acordou.
As grandes baleias do ICO de 2015, custo 0,31.
Transferiram de uma vez 13.000 unidades para a bolsa.
Um custo de quatro mil dólares, que cresceu para trinta e seis milhões.
Mas lembre-se: entrar na bolsa não significa vender.
A bala está na câmara, mas o gatilho ainda não foi puxado.
Se quiser fazer o fundo, fique de olho em dois números.
Recuperar 2400, só aí é que é estável.
Se cair abaixo de 2295, o fundo está nos 2200.
O meu conselho: espere que o dinheiro antigo gaste as balas, depois compre.$ENA
Os protocolos de dólar sintético enfrentam um teste exigente: manter uma eficiência de capital atraente sem permitir que estratégias complexas ocultem riscos subjacentes. A Ethena utiliza uma abordagem delta-neutra envolvendo ativos cripto e derivados para suportar o seu ecossistema de dólar sintético. As taxas de financiamento, a exposição cambial, a qualidade do colateral e a dinâmica de resgate podem afetar a resiliência. Avaliar o ENA requer olhar além da expansão do ecossistema para compreender como o modelo subjacente se comporta durante.Por trás da penhor de 1.453 BTC, qual é o próximo passo da Core DAO
1.453 BTC é a base da narrativa atual de penhor de BTC da Core, e a Core DAO já abandonou a dependência do ecossistema DeFi de retalho para se destacar. A sua estratégia completa para o próximo passo chama-se Bitcoin Power Grid (Rede Elétrica Bitcoin), cujo objetivo principal mudou de "subsidiar o ecossistema através da inflação do token" para gerar receita real através do negócio, para depois recomprar o token CORE, tentando construir um novo ciclo de valor ✅ As três principais direções para o próximo passo são: 1. Expandir o penhor líquido BTC LST e os negócios institucionais, continuando a cooperar com instituições de custódia como BitGo e Hex Trust, lançando produtos de rendimento BTC regulamentados para gestão de ativos e empresas do tesouro, com o objetivo de atrair grandes quantidades de BTC institucionais, e não fundos de retalho comuns. Ao mesmo tempo, atualizar o mecanismo de penhor duplo, onde penhorar CORE pode obter rendimentos mais elevados de penhor BTC, reforçando a necessidade do token CORE. 2. AMP protocolo de gestão de ativos lança produtos de estratégia de rendimento BTC estruturados, cobrando taxas de gestão de estratégia como uma das fontes de receita do protocolo. 3. Produto principal SatPay, o novo banco Bitcoin Esta é a etapa mais crucial de todo o roteiro: os utilizadores podem usar os certificados de penhor líquido correspondentes ao BTC penhorado como garantia para emprestar stablecoins vinculados a cartões de débito para consumo diário, com os rendimentos do penhor a serem usados automaticamente para pagar o empréstimo, realizando "manter BTC sem mexer e ainda poder consumir diariamente", planeando criar receita contínua através das taxas do SatPay para impulsionar a recompra do CORE. #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ O Estreito de Ormuz suporta grande volume de transporte marítimo de crude, e com o surgimento de um plano para a sua reabertura, o prémio de risco geopolítico no mercado foi rapidamente libertado, levando a uma queda faseada nos preços do petróleo. Contudo, esta descida é mais impulsionada por expectativas, e a sua continuidade permanece incerta.
Em primeiro lugar, atualmente apenas existe um plano de negociação emergente, sem implementação concreta. Existem muitos conflitos centrais entre os EUA e o Irão, e ainda há variáveis em torno da força vinculativa do acordo, segurança da rota, desminagem e garantia de passagem dos petroleiros. Caso as negociações falhem ou surjam atritos locais, o capital de refúgio regressará rapidamente, e os preços do petróleo poderão subir a qualquer momento.
Em segundo lugar, os fundamentos do crude não mudaram completamente. Os inventários globais de crude estão geralmente baixos, a OPEP+ mantém cortes para sustentar a oferta, e fatores sazonais de procura e operação das refinarias suportam o preço do petróleo. Mesmo que o estreito reabra com sucesso, a passagem da rota de "navegável" para operação a plena capacidade levará tempo, dificultando um aumento imediato e significativo no transporte marítimo de crude a curto prazo.
Para o futuro, é provável que os preços do petróleo entrem num padrão de oscilações em níveis elevados, sendo difícil uma descida contínua unilateral. É importante acompanhar o progresso das negociações, os dados reais de navegação no estreito e as políticas da OPEP+. O risco geopolítico não foi completamente eliminado, e a volatilidade do crude continuará elevada. $BTC $ETH $ZEC As eleições intercalares de novembro estão quase a chegar, e muitas pessoas têm-me perguntado o que fazer depois das eleições.
Vamos diretamente analisar o histórico, comparando o Nasdaq com o Bitcoin, para fornecer uma referência para todos, que podem usar como quiserem. Primeiro, deixem-me esclarecer: se acertarmos, é porque a estratégia está correta; se o resultado for diferente, é apenas um histórico para referência, o mercado nunca repete simplesmente.
Eleições intercalares de 2018:
Na altura, o Nasdaq já estava sob pressão, com aumentos das taxas de juro e a guerra comercial a pressionar as ações de crescimento, continuando a cair após as eleições, a consolidar para um fundo. O BTC foi ainda pior, já em mercado bear, continuou a cair após as eleições, até atingir o fundo em dezembro daquele ano, com muitos a aguentar posições até ao desespero.
Eleições intercalares de 2022:
O Nasdaq foi pressionado pela alta inflação e aumentos agressivos das taxas, com grande volatilidade. O BTC teve um drama ainda maior, com o colapso da FTX antes e depois das eleições, formando um fundo de fase, com pânico total e inúmeras contas alavancadas a serem liquidadas.
Mas há uma característica interessante em comum: depois da incerteza se dissipar, não importa o quão forte tenha sido a queda, segue-se um período de recuperação gradual.
O Nasdaq, como ação tecnológica de crescimento, quando as dúvidas políticas se resolvem, o capital reavalia as valorizações; o BTC, com alta beta, geralmente sobe e desce junto com o Nasdaq, mas com volatilidade ainda mais intensa.
Este ano, ninguém pode prever o resultado com 100% de certeza.
Quem quiser usar o histórico como referência, pode tentar simular os cenários passados.
Se o caminho for semelhante ao dos anos anteriores: incerteza resolvida, más notícias esgotadas, e depois começa uma recuperação gradual.
$BTC $ETH Post de análise "As moedas Meme estão animadas novamente, por que o DOGE não está envolvido?"
PEPE tem subido bastante ultimamente, mas o DOGE não acompanhou. Segundo os dados mensais de 28 de outubro, o PEPE subiu cerca de 16%, enquanto o DOGE caiu cerca de 16%.
Ambas são moedas Meme, então por que os seus movimentos são tão divergentes?
Acho que isso revela algo: atualmente, o capital não valoriza tanto as marcas antigas; o dinheiro vai para onde há movimento, histórias e potencial de lucro a curto prazo.
O DOGE ainda tem reconhecimento e uma base comunitária, mas essas vantagens garantem sua sobrevivência, não que o capital sempre o escolha em primeiro lugar.
Especialmente quando o sentimento do mercado está ruim, as pessoas não têm muito dinheiro para arriscar. Se querem especular com Meme, muitos preferem apostar numa nova moeda que está decolando, em vez de esperar pacientemente pelo DOGE.
Claro, o desempenho recente do PEPE também é influenciado por grandes carteiras, então não se pode concluir que o capital abandonou totalmente o DOGE só por causa de um período de alta.
Mas sem os tweets do Elon Musk para impulsionar o sentimento, com o que o DOGE poderia especular?先交账。上一轮我给了三个方向：一个做多篮子里最抗跌的那只，一个做多结算量最大的那只，一个站空头的对面。结果是这样——抗跌的那只从 754.70 一路磨到 752.90，亏 0.24%，止盈止损都没碰到；结算量那只从 0.33107 抬到 0.3314，盈 0.03%，也没碰；倒是那个空单，它十周年之后没按我说的走，从 1,248.65 反手弹到 1,254.69，我亏 0.48%，止盈止损同样没触发。三中一，33%。点位一个都没被打掉，可方向只对了一个——这就是超卖市场里的常态：你以为的接力，人家先给你一个反弹。 再说这一轮的大局。利率按在 3.75%—4.00%，表决 10 比 2，那两票投的方向是加息，不是降息。市场最不想听的话就是这个——不是不加，是有人在会上要求加。决议公布那一下它从 80,600 冲到 81,027 又滑回 79,750，想抛的人已经抛完了，剩下的都是嘴。要看清这层性质：离中期选举没几天，白宫和央行谁都不会先把市场打崩，所以这次按住了；真正压着风险资产的不是这次会议，是 12 月那次的影子，而现在市场已经把鹰派定价进去了一大半。美债收益率抬上去，美元跟着走强，$APR não consegue ultrapassar 0.06, touros cuidado para não ficarem presos!
Este aumento com volume, na opinião do Bai Ge, o risco pode ser maior que a oportunidade!
O preço parece manter-se alto, mas nunca conseguiu romper efetivamente a máxima anterior de 0.06. Houve volume na subida, mas o espaço acima não se abriu, e este tipo de movimento exige atenção: os touros que entram acabam por ficar presos no topo.
Analisando a taxa de financiamento, que caiu de 0.0197% para 0.005% nos últimos dois dias, o sentimento entre touros e ursos está a mudar. No entanto, a queda da taxa não significa que os principais investidores tenham saído; o que realmente importa é se o preço consegue romper a máxima anterior e a força de suporte após o volume elevado.
A estratégia do Bai Ge: vender no repique, ter cautela ao comprar!
Atualmente o preço está perto de 0.054, com atenção especial à resistência em 0.06. Se o repique continuar a ser bloqueado e a compra não for suficiente, pode-se considerar oportunidades para vender a favor da tendência; se houver um rompimento com volume e o preço se mantiver acima de 0.06, é necessário reavaliar a lógica dos ursos e não resistir cegamente.
Lembre-se: consolidação no topo não significa força, e aumento de volume na subida não garante continuação da alta. O essencial é se o rompimento é real!
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $PEPE $DOGE BTC está atualmente a $80,069, com variação de -1,7% nas últimas 24 horas, situando-se 2,1% abaixo da média móvel de 20 dias e 2,3% abaixo da média móvel de 50 dias, com a estrutura diária dentro da parte inferior do intervalo de 30 dias ($79,221 – $87,220).
Ponto de maior dor: o ponto de maior dor para contratos com vencimento em 2026-10-30 é $78,000 (-2,5%), com média ponderada para todo o prazo em $78,000. A relação Put/Call é 0,60, com inclinação 25Δ de +3,1 pontos.
Estrutura Gamma: no intervalo de preço atual ±5%, o GEX líquido é $2,3M/1%, indicando que os market makers estão em posição líquida de gamma longa; o ponto de inversão do gamma está em $89,234 (+11,5%). O preço atual está abaixo do ponto de inversão, o que faz com que as operações de hedge aumentem a volatilidade, comprando em alta e vendendo em baixa.
Zona de liquidez concentrada: as maiores paredes de ordens no livro estão em $79,429 (-0,8%, $7,6M) e $80,230 (+0,2%, $7,5M); acima do preço de exercício das opções, a parede de Calls está em $95,000 e a parede de Puts em $75,000.
Faixa de liquidação: com base no custo médio estimado de abertura em $81,689, a faixa de liquidação não acionada mais próxima é uma liquidação forçada de 25× posições longas em $78,830 (-1,6%), com valor nocional potencial de liquidação forçada de $781,0M
$BTC Trump falou de forma direta: está a negociar um acordo de paz temporário com o Irão, e se não for possível, as operações militares serão retomadas após as eleições intercalares. O vice-presidente Pence já enviou uma carta a Teerão, com a justificação externa de satisfazer necessidades humanitárias.
É um típico discurso de duas vias, uma mão entrega a carta, a outra mantém a arma.
O mercado tem dificuldade em precificar esta estrutura. Se o acordo for alcançado, os ativos de risco recuperam; se falhar, o preço do petróleo sobe primeiro, depois o dólar, e em seguida todos os ativos de risco são pressionados para baixo. Durante o fim de semana e madrugada, os mercados tradicionais estão fechados ou sem participantes, e só os pools de negociação contínua com alavancagem permanecem, que são os criptoativos.
Portanto, cada notícia deste tipo acaba por refletir-se no mercado do $BTC. É o único termómetro aberto 24 horas nesta ronda de riscos geopolíticos. A subida do preço do petróleo significa que as expectativas de inflação regressam, o adiamento dos cortes nas taxas, os ativos de crescimento sobrevalorizados são os primeiros a sofrer, e o mercado cripto sente pressão; esta cadeia de eventos não mudou nos últimos anos.
$ETH e SOL têm maior elasticidade, caem forte e recuperam rápido, mas são a segunda camada. A primeira camada é sempre o Bitcoin a dar a direção: se ele se mantiver estável, as altcoins têm hipótese; se ele perder suporte, todas seguem o mesmo caminho. Não se deve olhar logo para as altcoins, pois a ordem está errada e a direção também.
O verdadeiro risco não é o início da guerra, mas a incerteza sobre quando ela começará. Datas definidas podem ser precificadas antecipadamente, opções incertas só podem manter a pressão sobre a avaliação. Neste período antes das eleições intercalares, o mercado carrega este desconto, e o volume de negociação não engana — a redução indica que o capital está à espera, à espera de uma data que possa ser calculada.ZEC a 1250 dólares, arriscas-te a apostar?
No 10º aniversário, o ZEC caiu de 1690 para 1250, os investidores individuais criticam que as moedas de privacidade não são usadas, mas 4,9 milhões de ZEC estão bloqueados na shielded pool — será esta a última limpeza, ou o funeral da narrativa da privacidade?
Vamos olhar para a superfície: 10º aniversário, caiu.
Queda de 4%-5,5% em 24 horas, capitalização de mercado entre 20 a 21 mil milhões, posição 10, volume de negociação entre 700 a 900 milhões de dólares. Pico em setembro a 1690, agora recuou 26%. “Moedas de privacidade não são usadas”, “10º aniversário e é isto?”
Mas apesar da queda, relativamente ao BTC ainda mostra resiliência. A shielded pool representa cerca de 29%, aproximadamente 4,9 milhões de ZEC bloqueados, e a proporção de transações shielded continua a subir.
O preço está a cair, mas o número de utilizadores de privacidade está a aumentar.
Primeira coisa: no 10º aniversário, as instituições não saíram, os investidores individuais estão a fugir.
A rede principal celebrou 10 anos a 28 de outubro. A pesquisa da Grayscale destaca o seu modelo de fundo de desenvolvimento — cerca de 20% das recompensas de bloco apoiam o ecossistema. Apesar de alguma volatilidade recente nos resgates dos produtos relacionados com ZCSH, o Zcash ETP da CoinShares em Paris retomou a negociação após uma breve suspensão.
Os investidores individuais venderam no 10º aniversário, as instituições estão a observar o calendário de atualizações perto dos 1250.
Segunda coisa: a atualização NU7 a 5 de novembro não é uma pequena correção.
Prevê-se que a NU7 seja ativada a 5 de novembro, no bloco cerca de 3.543.405. As mudanças principais:
O tempo de bloco reduz de 75 para 25 segundos, aumentando a velocidade de confirmação de pagamentos em cerca de 3 vezes;
A recompensa por bloco é reduzida proporcionalmente, mantendo a emissão diária praticamente inalterada — não é uma explosão inflacionária;
Introdução do mecanismo de sustentabilidade de rede NSM, bloqueando parte das taxas até cerca de 2031 para libertação futura;
Desativação das transações antigas Sprout v4, com suporte já disponível no Zebra 7.0.0.
Em termos simples: os pagamentos ZEC ficam mais rápidos, as taxas ficam bloqueadas numa “cápsula do tempo”, reduzindo a pressão de venda a curto prazo.
Terceira coisa: privacidade não é um conceito, é uma necessidade essencial na era da regulação e da IA.
ZEC não é um meme, é um ativo de privacidade opcional suportado por provas de conhecimento zero: transações transparentes ou shielded, oferta máxima de 21 milhões, circulação de cerca de 16,9 a 17 milhões. O ecossistema continua ativo: Zcash Labs lançou um kit de ferramentas JS, Shield lançou o mercado privado ZEC/USDCx, a carteira Zillions suporta Ledger.
Pensa bem — quando cada transferência é vigiada pela IA, a privacidade é crime? Não, a privacidade é uma necessidade.
Claro que há riscos regulatórios, as moedas de privacidade estão sempre sob vigilância. Mas é precisamente por isso que a taxa de utilização da shielded pool é um voto de necessidade real: 4,9 milhões de ZEC bloqueados não são resultado de recomendações de KOLs.
Confronto entre touros e ursos, vê por ti mesmo
De um lado:
A atualização NU7 a 5 de novembro aproxima-se, blocos 3 vezes mais rápidos, NSM bloqueia taxas até 2031;
10º aniversário + produtos institucionais retomam negociação, modelo de fundo de desenvolvimento destacado pela Grayscale;
Shielded pool com cerca de 4,9 milhões de ZEC, aumento real da procura por privacidade;
Recuo de 26% desde 1690, estrutura de médio prazo ainda saudável.
Do outro lado:
Fed mantém postura hawkish a 28 de outubro, taxa de juro entre 3,75%-4%, probabilidade de subida em dezembro acima de 80%;
BTC oscila fraco entre 79.800-81.200, ativos de risco pressionados;
Controvérsias de governação perturbam o sentimento a curto prazo;
Técnicos MA50/200 e clusters EMA ainda pressionam, 1250 está na zona de batalha da média móvel de 50 dias entre 1200-1270.
Posições chave:
Resistências superiores: 1280-1300 → 1330-1350 → 1370-1400;
Suportes inferiores: 1230-1235 → 1200-1210 → 1170-1180 → 1140-1150, suporte forte em 1100-1050.
RSI diário cerca de 50 neutro, MACD mostra enfraquecimento do momentum. Manter 1200 e recuperar 1300 pode virar a correção para cima; perder 1200, próximo alvo 1100.
Estratégia de operação
Curto prazo (1-7 dias):
Tendência de baixa: se não se mantiver entre 1280-1300, vender ligeiramente a descoberto, alvo 1230→1200, stop loss 1320-1350;
Tendência de alta: comprar ligeiramente entre 1230-1250 em várias fases, reforçar após confirmação de suporte em 1200, alvo 1280-1330, stop loss 1180;
Para evitar armadilhas, esperar 1-2 dias antes da NU7 ou confirmação de rompimento.
Médio prazo (antes e depois da atualização até meados de novembro):
Focar em comprar nas quedas na zona de suporte 1200-1150, alvo 1400-1500, stop loss 1100 ou quebra;
Se cair abaixo de 1150 com volume, não resistir teimosamente, observar primeiro.
Capital total 5%-10%, alavancagem perpétua 3-5x, manter a cabeça fria.
O que é o ZEC agora?
É como um experimento de privacidade criticado durante uma década, que de repente está a ser reavaliado na encruzilhada da regulação e da IA.
$BTC $ETH $ZEC $GOOGL A maioria dos analistas aposta que os lucros do Google vão superar as expectativas do mercado, será que estão presos?
Os lucros do Google ficaram todos aquém das expectativas do mercado, com fluxo de caixa livre em -9,065 mil milhões de dólares, muito abaixo das expectativas do mercado.
A dívida a longo prazo subiu diretamente de 21,6 mil milhões de dólares há um ano para 125,1 mil milhões de dólares. A taxa de queima do investimento em IA tem sido amplificada rapidamente.
Atualmente, já foi investido bastante dinheiro no projeto de IA, mas a taxa de monetização é relativamente baixa.Hoje (29 de outubro), a especulação no mercado acionista japonês está altamente concentrada, apresentando a característica de um índice puxado por um único líder, mas com uma amplitude interna muito fraca. O índice Nikkei 225 fechou em alta de 1,10% para 64.659,47 pontos, mas o número de ações em queda no mercado Prime da Bolsa de Tóquio (781) superou o número de ações em alta (735), com o capital escolhendo entre um número muito reduzido de alvos certos e direções defensivas macroeconômicas.
🚀 Núcleo absoluto: a cadeia de equipamentos semicondutores de IA impulsionada pelos resultados da Advantest
Dos 705 pontos de alta do Nikkei hoje, cerca de 453 pontos foram contribuídos por uma única ação, a Advantest. O relatório financeiro divulgado após o fechamento do dia anterior foi o estopim para a concentração de capital: a receita do primeiro semestre cresceu 60,5% em relação ao ano anterior, o lucro operacional aumentou 96,5%, e a previsão de lucro operacional anual foi elevada significativamente de 846 bilhões de ienes para 967 bilhões de ienes, além do anúncio de um programa de recompra de ações de até 280 bilhões de ienes. A Advantest chegou a subir mais de 7% na abertura e manteve-se forte durante todo o dia.
Com isso como âncora, o capital se espalhou pela cadeia de semicondutores: a Tokyo Electron contribuiu com cerca de 58,66 pontos para a alta do Nikkei, a Kioxia teve volume de negociação elevado e alta significativa durante o pregão, a Ibiden (substratos de encapsulamento de IA) contribuiu com cerca de 51,51 pontos, e o SoftBank Group contribuiu com cerca de 54,21 pontos. No entanto, dentro do setor de semicondutores não houve alta generalizada; ações de equipamentos como TOWA e DISCO caíram visivelmente logo pela manhã, e ações de componentes eletrônicos/MLCC como Murata Manufacturing, Taiyo Yuden e TDK também foram vendidas, mostrando que o capital está disposto a pagar apenas por um número muito reduzido de alvos cujos resultados já foram realizados ou revisados para cima.
🏦 Segunda linha de batalha: setores financeiro, de recursos e defensivos
Além dos semicondutores de IA, o capital também fluiu para algumas direções com lógica independente. O setor bancário foi um dos que mais se destacou no dia, assim como os setores de valores mobiliários/contratos futuros de commodities, o setor de metais não ferrosos liderou a alta entre todos os setores, e mineração e energia elétrica/gás também registraram ganhos. Essas direções não têm relação com a narrativa de IA, mas refletem uma alocação defensiva do capital em ações financeiras sensíveis a taxas de juros e commodities diante da incerteza macroeconômica (antes da reunião do Banco do Japão e da pausa do FOMC em sua postura hawkish).
📉 Sangria e divergência: máquinas, equipamentos elétricos e ações "com notícias já precificadas"
As direções em queda também são claras. Máquinas, equipamentos elétricos, produtos têxteis, metais e aço foram os setores com maiores quedas. A Fanuc foi a ação com maior contribuição negativa para o Nikkei, Hitachi e NEC, apesar de terem revisado para cima suas previsões de resultados, foram vendidas pelo mercado por não serem "surpreendentes o suficiente", e a Ono Pharmaceutical despencou devido ao fracasso em atingir o endpoint principal em ensaios clínicos.
As oscilações durante o pregão também merecem atenção: o Nikkei chegou a subir mais de 800 pontos pela manhã, mas com o lucro operacional do setor de semicondutores da Samsung Electronics abaixo do esperado e a queda acentuada de suas ações, a alta do Nikkei se estreitou rapidamente e até virou queda momentaneamente, sendo puxada para cima no final do pregão pela expectativa de compra de cerca de 1,1 trilhão de ienes devido ao rebalanceamento periódico do TOPIX.
Resumo: a essência da especulação no Japão hoje é "o reflexo extremo de um relatório financeiro da Advantest muito acima do esperado" — o capital comprimiu quase todo o entusiasmo de alta na pista mais estreita dos testes e equipamentos semicondutores, enquanto usa setores como bancos e metais não ferrosos para defesa macroeconômica. A forte alta do índice esconde o fato de que a maioria das ações caiu, e a alta concentração do mercado também significa que, uma vez que a narrativa dos resultados da Advantest seja totalmente precificada, o suporte a nível de índice se tornará rapidamente fraco. O ponto de verificação mais importante a curto prazo para $IONQ é o relatório financeiro do terceiro trimestre (previsto para cerca de 5 de novembro). Os três focos principais são: se a receita atingirá ou ultrapassará a expectativa de 141 milhões de dólares, se a orientação anual de 450 a 460 milhões de dólares será mantida ou aumentada, e as declarações da gestão sobre o progresso da integração da SkyWater e o ritmo de entrega do Superion 256. Se a receita superar as expectativas e a orientação não for reduzida devido à pressão de diluição, pode haver espaço para uma recuperação do sentimento no preço atual; caso contrário, se o prejuízo aumentar além do esperado ou se houver um novo sinal de financiamento, a pressão de queda continuará.$DOGE irmãos, o DOGE caiu hoje, mas a tendência geral não foi quebrada, o canal ascendente inferior ainda não foi rompido, hoje o recuo travou perto de 0.077 e estabilizou, provavelmente ainda pode continuar a subir
Olhando para as baleias, agora as baleias em posição vendida são maioria, muitas posições vendidas já estão em lucro flutuante, se depois houver força para alcançar a faixa de 0.08, é fácil ativar o stop loss dos vendedores, dando um impulso ao mercado
No entanto, a resistência na faixa de 0.08 não é pequena, antes subiu até 0.08087 e foi imediatamente derrubado, não é fácil manter-se acima
O Dogecoin é o líder das moedas Meme, para ir longe não depende de fundamentos sólidos, depende totalmente do sentimento do mercado, desde que não quebre efetivamente o limite inferior do canal, no curto prazo ainda há chance de alcançar 0.08; se conseguir manter-se acima de 0.08 com volume, o espaço para subir poderá se abrir ainda mais #闪迪存储业务高增长能否延续？ $SNDK $SKHYNIX $BTC
Fecho do mercado sul-coreano: as notícias positivas já foram precificadas, divisão interna em forma de K
O KOSPI fechou em queda de 1,24% para 5937,66, após subir para 6100 durante o dia e depois cair continuamente. A Samsung Electronics caiu 4,13%, depois de ter subido 9% no dia anterior; o relatório financeiro "mais forte da história" acabou por ser uma realização de lucros — o mercado não negocia lucros passados, mas sim se o caminho de lucro da próxima geração HBM pode sustentar a avaliação. A SK Hynix subiu 2,62% contra a tendência, indicando que o capital não está a sair completamente do setor de semicondutores, mas sim a punir empresas com narrativas frágeis e a premiar aquelas com alta certeza de oferta e procura. As instituições venderam líquido 444,7 mil milhões de won sul-coreanos, enquanto investidores estrangeiros e retalhistas compraram líquido, mostrando mais divergência do que consenso.
Mercado americano esta noite: não é um simples reflexo da queda sul-coreana, mas sim "abertura mista, pressão no armazenamento, hedge dos gigantes". Antes da abertura, o ADR da SK Hynix caiu mais de 2% devido ao adiamento das encomendas de equipamentos HBM4, e ações de armazenamento como Micron sofreram pressão; mas a Microsoft subiu 5% após o fecho, oferecendo hedge, enquanto a Alphabet caiu 10% devido à forte redução nos gastos de capital, afetando o sentimento em infraestruturas de IA. Os futuros do Nasdaq já passaram para uma queda de 0,3%. Se o setor de armazenamento reduzir as perdas após a abertura, isso indica que a pressão de venda na Coreia do Sul é mais uma realização de lucros local; se aumentar, o adiamento da expansão do HBM está a propagar a pressão de preços de Seul para Filadélfia. Esta noite, espera-se divergência, não um movimento unidirecional.Vou explicar o mapa de liquidação da OKX para os irmãos, há muita informação. O preço atual é 80090, veja onde está a coluna de liquidação mais densa.
Na faixa de 78800 a 79300 abaixo, as colunas laranja (alavancagem de 100x) estão muito densas, a maior delas chega a 25 milhões. Isso indica que muitas pessoas têm stop loss aqui; se o preço do Bitcoin cair até aqui, será um inferno de liquidações em cadeia para os compradores.
Acima, entre 81500 e 82500, também há uma faixa de colunas amarelas (alavancagem de 50x), que é onde estão os stops das posições vendidas.
Veja também as duas linhas acumuladas: a linha verde (volume de liquidação de posições vendidas) subiu para 500 milhões acima, e a linha vermelha (volume de liquidação de posições compradas) caiu quase a zero abaixo. O que isso significa? As posições vendidas acima de 80 mil já foram liquidadas, mas perto de 79000 há novas posições compradas acumuladas.
Acredito que a posição atual é muito delicada — 1000 dólares para baixo é a zona densa de liquidação de posições compradas, e 1500 dólares para cima é a zona de liquidação de posições vendidas. Combinando isso com o cruzamento de morte do MACD de 1 hora em alta e o suporte em 80500 já rompido, é provável que o mercado primeiro caia para limpar as posições compradas em 79000 antes de subir novamente.
Não compre na zona dos 80000, espere até que as posições compradas perto de 79000 sejam liquidadas.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $BTC $ETH $ZEC Nos 30 dias anteriores a 24 de outubro, as aplicações na Solana geraram cerca de 158 milhões de dólares em receitas, enquanto a própria cadeia recebeu apenas 3,3 milhões de dólares, uma diferença de quase 48 vezes. Os utilizadores gastam diariamente cerca de 14,4 milhões de dólares em Solana e nas várias aplicações, das quais as taxas de rede representam apenas cerca de 6%.
A receita está concentrada em alguns tipos de aplicações. As plataformas de lançamento representam mais de um terço da receita das aplicações; somando as aplicações de negociação e DEX, estas três categorias correspondem a cerca de dois terços. Apenas a Pump gerou entre 39 e 58 milhões de dólares em 30 dias, com variações significativas dependendo do critério usado. Em agosto e setembro, as receitas das aplicações Solana foram de 143 e 144 milhões de dólares, respetivamente, com setembro representando 31% da receita total das 356 cadeias, mantendo-se no primeiro lugar entre todas as cadeias por nove trimestres consecutivos. No mesmo período de 30 dias, este valor é 2,9 vezes o da Ethereum e 2,1 vezes o da Hyperliquid.
A receita é muito sensível ao entusiasmo especulativo. Após janeiro de 2025, com o mercado a arrefecer, a receita das aplicações Solana caiu 79% até março, enquanto a Base caiu 57% e a Ethereum 30% no mesmo período.
Apesar da atividade na cadeia, o preço da moeda nem sempre sobe. O total bloqueado em DeFi na Ethereum é de 49,2 mil milhões de dólares, enquanto na Solana é de 5,8 mil milhões. Nos rendimentos dos apostadores no terceiro trimestre, cerca de 98% provêm da nova emissão de SOL, sendo a parte das taxas de transação apenas residual. $SOL $BTC Irmãos, o mercado voltou a mostrar sinais claros de divergência. O mercado geral está a cair ligeiramente, o BTC e o ETH não caíram muito, mas a mentalidade dos contratos longos e curtos já está a divergir.
Atualmente, a taxa de financiamento do BTC está no meio, nem inclinada para longos nem para curtos, todos estão a observar, sem uma direção clara. Por outro lado, o ETH é diferente, a taxa de financiamento caiu diretamente abaixo da linha de pessimismo, indicando que há cada vez mais pessoas a apostar contra o ETH nos contratos, preferindo posições curtas. $ETH
Basicamente, sempre que o mercado geral tem algum movimento, o ETH tende a cair mais do que o BTC. Já discutimos antes que as baleias têm estado a realizar lucros, os fundos de ETF estão fracos, e agora o sentimento dos contratos acompanha isso, acumulando notícias negativas.
Mas é importante lembrar que a taxa de financiamento reflete apenas o sentimento atual, não significa que uma queda grande seja garantida assim que o sinal aparece. Às vezes, quando há muitos contratos curtos, pode haver uma subida rápida para limpar essas posições.
Neste tipo de mercado divergente, não se deve simplesmente apostar contra o ETH só porque está fraco. Se o BTC se mantiver estável e não cair, o ETH dificilmente terá uma queda isolada grande; mas se o BTC romper para baixo, a queda do ETH provavelmente será maior. Quem opera contratos deve estar atento: o ETH é o mais vulnerável no mercado agora, com risco maior que o BTC.
$SOL
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $UNI Até ao final de agosto de 2026, foram destruídas aproximadamente 110 milhões de UNI, das quais 100 milhões foram destruídas de uma só vez pelo tesouro, e a destruição contínua causada pelo interruptor de taxas do protocolo foi de cerca de 10 milhões.
Portanto: a destruição única já compensou o "orçamento de crescimento anual de 20 milhões de unidades"; mas a destruição contínua ainda cobre apenas parcialmente e ainda não provou ser capaz de cobrir a longo prazo de forma estável.
Progresso real da destruição
Categoria Dados Significado
Destruição única 100 milhões de UNI Executada on-chain a 28 de dezembro de 2025, é uma compensação retroativa, não uma destruição por receita contínua
Destruição acumulada Cerca de 110 milhões Até 31 de agosto de 2026, o valor total destruído é cerca de 630 milhões de dólares
Destruição contínua Cerca de 10 milhões Proveniente das taxas do protocolo v2/v3, taxas do Unichain sequenciador, etc., não faz parte dos 100 milhões
Pico recente Máximo diário cerca de 186 mil Recorde estabelecido em junho de 2026; após agosto, várias vezes ultrapassou 100 mil unidades destruídas num único dia
Média recente Valor médio diário destruído desde agosto superior a 400 mil dólares Estimado ao preço da altura, cerca de dezenas de milhares de unidades por dia, anualizado ainda abaixo de 20 milhões
Como comparar com "20 milhões por ano"?
ContinuaNão se deixe iludir pela notícia da posição de Sun Yuchen em $PEPE e não compre a preços elevados! Isto é apenas uma onda de emoção!
Recentemente, toda a comunidade tem divulgado esta notícia: Arkham marcou um endereço associado a Sun Yuchen que, em dez dias, acumulou uma grande quantidade de PEPE, representando quase 3% do total, com um custo de 0.000004115. Assim que a notícia saiu, gerou um aumento de interesse e valorização. Mas é importante perceber o essencial: o endereço é apenas uma marcação na blockchain, o próprio Sun Yuchen ainda não se pronunciou publicamente, e todos sabem que o Sun é mestre em memes, a promoção serve sempre para facilitar a realização de lucros.
Além disso, com o Federal Reserve a surpreender com uma postura mais hawkish durante a madrugada, BTC e ETH sofreram pressão conjunta, e o apetite pelo risco no mercado cripto arrefeceu. As moedas meme não têm suporte fundamental, dependem de capital e histórias; num ambiente de mercado fraco, este tipo de valorização é muito instável, e quando os grandes investidores começarem a vender em partes, a queda será muito rápida.
Decisão firme: não compre a preços elevados! Venda na zona de rebound entre 0.0000051-0.0000052, com o primeiro alvo em 0.0000046.
Lembre-se, o Sun comprou as suas posições a preços baixos, tem margem suficiente para vender agressivamente. A divulgação da notícia serve para encontrar compradores dentro do mercado, não espere que os principais investidores façam o trabalho gratuitamente. Com o cenário macroeconómico negativo, o hype das moedas meme sobe rápido e cai ainda mais rápido, não compre a preços altos a última vaga!
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 O ponto de observação mais importante para $QNT recentemente é o relatório financeiro do terceiro trimestre em 5 de novembro — se a taxa de crescimento da receita pode continuar alta, se há sinais de redução marginal das perdas, e a declaração da gestão sobre o ritmo de lançamento do Sol serão o primeiro teste substancial para verificar se o preço atual tem suporte fundamental. Antes disso, o padrão fraco do ponto de vista técnico e a incerteza do relatório financeiro iminente significam que o QNT é um ativo de alto risco, alta volatilidade e fortemente impulsionado por narrativa, cujo comportamento de preço reflete mais o sentimento do mercado sobre as perspectivas futuras da computação quântica do que o desempenho financeiro atual.#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #GoogleQ3MixedResults
Neste trimestre, o $GOOGL esteve numa intensa batalha de vai-e-volta. Por um lado, impulsionado pela procura de AI, o Google Cloud disparou impressionantes 103%, atingindo 30,7 mil milhões de dólares. Por outro lado, os gastos agressivos em infraestrutura de AI fizeram com que o investimento de capital atingisse 51,4 mil milhões de dólares, resultando no primeiro declínio do fluxo de caixa livre em décadas. A Wall Street está claramente muito focada nos custos de curto prazo da corrida pela AI.A Ripple prevê que até ao final do ano a receita dos seus produtos, anualizada, possa atingir 900 milhões de dólares. À primeira vista, parece que o negócio está a correr bem, mas depois fiquei preso: será que esta expectativa já está refletida no preço do XRP? O crescimento da receita da empresa e o aumento da procura pelo token parecem ser coisas que precisam de ser analisadas separadamente. Só com esta notícia, não consigo realmente decidir se os compradores estão à espera da concretização dos resultados ou se já negociaram esta expectativa há muito tempo.$HYPE
Primeiro, admito um erro. Duas horas atrás escrevi sobre o HYPE, dizendo que 78 foi defendido duas vezes, e a sustentação parecia boa. Acabei de ver novamente os dados on-chain, um endereço transferiu 694.300 HYPE para Coinbase Prime e FalconX, o que, ao preço atual, ultrapassa 53 milhões de dólares, maior que a transferência de mais de 38 milhões durante o dia. Ambas as plataformas são pontos de saída para venda.
Preço atual 79,1, queda de 3% em 24 horas, tocou 82,4 e caiu para 78,1. O OI dos contratos ainda está perto de 100 milhões de dólares, a taxa está ligeiramente positiva, os touros não desistiram.
Quase 5% do fornecimento foi queimado, a receita da plataforma atingiu um recorde, as notícias são todas positivas, o preço agora só reconhece uma coisa: quem está a vender.
Mudo de opinião. As duas defesas em 78 parecem fortes, mais parece que alguém está a operar em ambos os lados — comprando em baixo e vendendo em cima. Não me surpreenderia se quebrar esse nível novamente, aqui não compensa nem comprar nem vender, deixa seguir o seu caminho.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Hoje (29 de outubro), o mercado A-share apresentou um padrão geral de queda dos índices, alta defesa de capital e disputa temática. O índice Shanghai Composite caiu 0,82%, fechando em 3651,43 pontos; o Shenzhen Component caiu 2,92%; o ChiNext caiu fortemente 4,45%; o STAR 50 caiu 4,27%. Mais de 4700 ações no mercado caíram, com o volume de transações reduzido para 1,57 triliões de yuans. O capital retirou-se em grande escala dos setores de eletrónica e semicondutores, voltando-se para os setores defensivos como bancos, carvão e consumo alimentar e bebidas, enquanto realizou disputas localizadas em temas catalisados por políticas, como o espaço comercial e robótica.
🛡️ Linha principal 1: Agrupamento de defesa e dividendos — bancos, carvão, grande consumo
Esta foi a direção "colchão de segurança" com maior concentração de capital hoje, caracterizada por altos dividendos, baixa avaliação e fluxo de caixa estável.
Os bancos foram a âncora mais forte do dia. O Industrial and Commercial Bank of China e o China Construction Bank atingiram novos máximos históricos, com a capitalização total dos quatro grandes bancos ultrapassando pela primeira vez 10 triliões de yuans; o Qingdao Bank subiu mais de 7%. O setor bancário do Shenwan recebeu um fluxo líquido de capital principal superior a 2,6 mil milhões de yuans, destacando-se num contexto geral de sangria no mercado.
O carvão também fortaleceu-se simultaneamente. Kailuan Co. atingiu o limite de alta, Haohua Energy, Shanxi Coking Coal e Dayou Energy seguiram em alta, e o preço das ações da China Shenhua atingiu novo máximo intradiário. A China Petroleum também atingiu o maior valor em 18 anos e meio desde março de 2008, com os setores de petróleo, eletricidade e outros setores de altos dividendos a fortalecerem-se contra a tendência do mercado.
O grande consumo focou-se em alimentos e bebidas para uma ruptura localizada. Qingdao Food alcançou a quarta alta consecutiva, Babby Food e Huifa Food fecharam em alta, Yiming Food e Tianwei Food seguiram em alta. O setor de alimentos e bebidas recebeu um fluxo líquido de capital principal superior a 2,2 mil milhões de yuans, e o setor de bebidas alcoólicas também recebeu mais de 1 mil milhões de yuans.
🚀 Linha principal 2: Disputa temática catalisada por políticas — espaço comercial, robótica, economia do gelo e neve
Num mercado fraco, os temas com catalisadores políticos claros tornaram-se o foco dos ataques de capital de curto prazo.
O espaço comercial foi o tema mais reconhecível hoje. O catalisador foi o plano de ação para o desenvolvimento da indústria de internet por satélite de Xangai (2027-2030), que propõe que até 2030 o número de satélites em órbita da indústria de internet por satélite de Xangai ultrapasse 3000, com a escala da indústria principal a ultrapassar 80 mil milhões de yuans. No setor, várias ações como China Satellite, Aerospace Morning Light, Shanghai Hugong, Shunhao Co., Shanghai Harbor e Western Materials atingiram o limite de alta; o índice do setor de equipamentos aeroespaciais subiu quase 8% intradiário, com o volume de transações a mais que duplicar em relação a ontem. O setor de integração militar-civil recebeu um fluxo líquido de capital principal superior a 4 mil milhões de yuans; a economia de baixa altitude, espaço comercial e grandes aviões receberam mais de 3 mil milhões de yuans cada.
O conceito de robótica manteve a força, mas com crescente divergência interna. Guangyang Co. teve quatro altas consecutivas, Dongbei Group três, Shandong Mining Machinery, Lianming Co. e Yujing Co. tiveram duas consecutivas. O impulso vem do "Plano de Aceleração do Desenvolvimento da Nova Geração de Manufatura Inteligente de Xangai", que propõe a introdução de 8000 robôs humanoides em fábricas, com a escala da indústria de equipamentos de manufatura inteligente habilitados por AI a ultrapassar 200 mil milhões de yuans. Contudo, o setor mostra divergência clara em níveis elevados, com alguns títulos populares anteriores a perderem o limite, e o capital a mudar de pura perseguição de alta para "corte alto e baixo".
A economia do gelo e neve é catalisada pela estação. Ice Mountain Cold e Longjiang Transportation atingiram o limite de alta, com o conceito de turismo de gelo e neve a atrair atenção do capital na janela próxima do inverno.
Além disso, o conceito de curtas séries viu Wentu Holdings alcançar 4 altas em 7 dias; no setor de cinema e televisão, Hengdian Film e Xiangyuan Cultural Tourism atingiram o limite de alta, representando uma rotação localizada dentro dos media.
📉 Direção de sangria: semicondutores e hardware de computação enfrentam venda sistemática
O setor mais castigado hoje foi precisamente a linha principal de crescimento tecnológico que estava a recuperar no dia anterior. O setor de semicondutores teve um fluxo líquido de saída de capital principal de 13,64 mil milhões de yuans durante o dia, com equipamentos de comunicação e componentes a sofrerem saídas significativas. O setor eletrónico teve uma saída líquida total superior a 25,3 mil milhões de yuans, e a comunicação teve saída líquida superior a 8,9 mil milhões de yuans.
As quedas específicas das ações foram extremamente severas: Tianfu Communication quase atingiu o limite de queda de 20% intradiário, fechando com queda próxima de 19%; Xinyi Sheng caiu mais de 10%, Zhongji Xuchuang mais de 8%, Dongshan Precision atingiu o limite de queda, e Guangku Technology, Liant Technology, Changyingtong, Baiwei Storage e outras caíram mais de 10%. O fator desencadeante foi o desempenho abaixo do esperado da Google e Samsung, que abalou a confiança no setor AI, somado ao facto de o hardware de computação ter acabado de passar por uma forte recuperação impulsionada pelo relatório financeiro da SK Hynix no dia anterior, levando os investidores a realizarem lucros após a chegada de notícias negativas externas.
💎 Resumo
O conflito central do mercado A-share hoje é "a validação externa da narrativa AI apresenta fissuras, forçando o capital a contrair-se da narrativa de crescimento para a narrativa de certeza e política". As falhas nos resultados da Google e Samsung interromperam abruptamente a recuperação do hardware de computação iniciada pela SK Hynix, com a saída líquida diária de mais de 13,6 mil milhões de yuans no setor de semicondutores como a evidência mais direta. Ao mesmo tempo, bancos, carvão e alimentos e bebidas assumiram o capital defensivo graças aos altos dividendos e baixa avaliação, com a capitalização total dos quatro grandes bancos ultrapassando 10 triliões de yuans como um marco simbólico; o espaço comercial e a robótica, catalisados por políticas locais de Xangai, tornaram-se as poucas direções temáticas sustentáveis num mercado fraco. Esta combinação de "defesa de dividendos + temas políticos" provavelmente continuará a ser o principal refúgio do capital enquanto a incerteza macroeconómica (pausa hawkish do Fed, divergência nos resultados AI) não for dissipada.$GOOGL
Um amigo enviou-me uma mensagem de madrugada, dizendo que a negociação de AI acabou, e o relatório financeiro da Google derrubou o mercado. Respondi-lhe que o que caiu não foi a AI, mas a fatura da AI.
A receita da Google no terceiro trimestre foi de 127,6 mil milhões de dólares, um aumento de 25% em relação ao ano anterior, o problema está noutro lado: o lucro diluído por ação foi de 2,12 dólares, 30% abaixo dos 3,02 esperados pelos analistas, sendo esta a primeira vez em quase quatro anos que a receita e o lucro falham simultaneamente. O mais grave é que o fluxo de caixa livre caiu diretamente para um negativo de 9,1 mil milhões, enquanto no mesmo período do ano passado ainda era positivo em 24,4 mil milhões. Os gastos de capital foram de 51,4 mil milhões, o dobro em relação ao ano anterior, e a empresa disse que continuará a aumentar significativamente até 2027.
O mercado quer que o dinheiro gasto se traduza em lucro. Agora o lucro não chegou, mas a fatura já chegou, e o preço das ações caiu para 290 após o fecho, uma queda superior a 10%.
Aqui na OKX, o token da Google está agora a 292, com um volume de negociação de 130 milhões de dólares em 24 horas e um OI de 37 milhões, realmente há pessoas a apostar nos contratos que continuará a cair.
Eu não acho que isto seja o colapso da fé na AI, mas sim que quem paga a fatura está a sofrer primeiro. Este negócio dos grandes modelos ainda está no início, o fluxo de caixa vai filtrar quem não pode jogar no mercado.
Esta noite, o PCE e o PIB coincidem novamente com a temporada de relatórios financeiros. Deixo uma frase: daqui para a frente, o que deve ser observado não é quanto a Google caiu, mas quem é que primeiro consegue que o fluxo de caixa livre volte a ser positivo.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Binance Contracts lança esta noite seis contratos perpétuos de ações americanas, o que é impressionante não são os ativos, mas o tempo.
A partir das 18:05, os contratos perpétuos em USDT de seis ativos — ETF de small caps do Brasil, NuScale, Occidental Petroleum, Amgen, Pfizer e MercadoLibre — serão abertos em seis lotes, um a cada cinco minutos, com o último lote às 18:30. Todos com alavancagem de 20x, funcionamento 24 horas sem interrupção, liquidação de taxas de financiamento a cada 8 horas, com limite superior e inferior de 2% para as taxas, e ordem mínima de 5 USDT.
O ponto chave é o tempo. Após o fechamento do Nasdaq e o término das operações em Nova Iorque, esses contratos continuam ativos. Os relatórios financeiros são divulgados após o pregão, as notícias chegam de madrugada; antes só se podia esperar pela abertura do dia seguinte, agora o preço já se move imediatamente numa direção. O mecanismo de precificação da abertura do mercado americano foi transferido para um mercado que nunca fecha.
Para quem opera com $BTC e $ETH, não se trata apenas de mais alguns ativos. Com a mesma margem e conta, é possível fazer hedge do risco das ações no fim de semana e usar as quedas bruscas do mercado americano durante a madrugada para alavancar posições em cripto. A volatilidade dos dois mercados começa a se contagiar.
Por trás da agitação, é preciso entender dois pontos. Os contratos perpétuos de ações não envolvem entrega real das ações; o preço é ajustado por índices e taxas de financiamento, e em cenários extremos os descontos e prêmios podem ser exagerados. A alavancagem de 20x combinada com operação 24/7, sem fechamento para descanso, pode eliminar um grupo de traders com um único movimento brusco.
As ferramentas ficaram mais poderosas, mas a margem de erro diminuiu. O candle antes da abertura de segunda-feira será mais louco do que antes. Depois de ver o relatório financeiro da Google, agora é a vez da Microsoft. Por que a Microsoft pode subir antes da abertura após o relatório financeiro? O relatório financeiro da Microsoft continua o padrão de análise da Google, observando cinco fatores principais: receita + despesas de capital em IA + fluxo de caixa livre + orientação futura + monetização do Azure ou IA Receita: excelente, crescimento acelerado novamente, receita, lucro operacional, lucro por ação (EPS) e desempenho do negócio em nuvem superaram as expectativas Despesas de capital em IA: muito altas, e sob a expansão de capital há garantia de crescimento de receita do Azure e IA, sendo um gasto de capital expansivo eficaz e saudável, o que dá mais confiança ao mercado em comparação com as despesas de capital da Google Fluxo de caixa livre: continua crescendo, mesmo com investimentos em infraestrutura de IA acima de cem mil milhões por ano, ainda mantém fluxo de caixa livre positivo, embora o fluxo de caixa livre ainda seja pressionado pelas despesas de capital, há garantia de desempenho, pelo menos pode manter o equilíbrio entre receitas e despesas #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Azure: o negócio principal continua a ser o dado mais forte do relatório financeiro, crescimento anual de 48%, e nos últimos trimestres, subiu de 39% para 48%, o Azure continua a acelerar mesmo com uma base de receita tão grande, confirmando ainda mais que a monetização da IA da Microsoft está mais madura Orientação futura: espera-se que no próximo trimestre o Azure em taxa de câmbio constante aumente para 49%-50%, se os dados do próximo trimestre forem alcançados, continuará a provar que o crescimento do Azure ainda está em fase de aceleração Monetização da IA: a monetização da inteligência artificial da Microsoft não éO relatório semanal do Glassnode sobre $BTC indica claramente que o BTC enfrenta uma resistência significativa na barreira dos 85.000 dólares, com recentes recuperações sendo repetidamente bloqueadas na faixa entre 84.000 e 85.000 dólares. Esta faixa de preço é crucial devido à distribuição de custos dos detentores a longo prazo — cerca de 4 milhões de BTC foram adquiridos na faixa entre 85.000 e 118.000 dólares, dos quais mais da metade foi comprada a preços superiores ao preço atual, criando uma grande pressão potencial de venda para desbloqueio. Uma vez que o preço retorne a esta área, os detentores a longo prazo tendem a vender para alcançar o ponto de equilíbrio, o que limita o impulso de alta. Desde a recuperação em setembro, o preço de fecho diário do BTC ultrapassou os 85.000 dólares em apenas 5 dias, com o recorde de dias consecutivos acima deste nível sendo apenas 3.Taxa de queima dispara 42886%, por que o SHIB ainda não consegue subir? — Uma análise da "ilusão deflacionária"
A taxa de queima do SHIB nas últimas 24 horas disparou 42886%, com duas grandes transações queimando cerca de 1,42 milhões de tokens, totalizando uma queima histórica acumulada de 410,85 trilhões de tokens. No entanto, no mesmo período, o fluxo líquido de fundos à vista para as exchanges aumentou, o volume de vendas continuou predominante, a taxa de financiamento caiu para 0,0036%, e os indicadores RSI e MFI permanecem abaixo da linha neutra. A conclusão principal deste artigo é: a queima é uma "subtração do estoque", enquanto a pressão de venda é uma questão de fluxo; o primeiro muda a narrativa, o segundo determina o preço. O ponto crítico está em 0,00000483 dólares — manter esse nível permite recuperação, perder abre espaço para queda.
O que mais facilmente se entende mal sobre o SHIB é que sua cultura comunitária e sua natureza como ativo são coisas diferentes. O entusiasmo da comunidade é real, a sinceridade na queima também é, mas nada disso se traduz diretamente em demanda de compra. O mercado cripto, no fim, só reconhece uma coisa: se há dinheiro novo entrando.
Os dados atuais respondem: não há. As participações nas exchanges estão aumentando, as posições longas alavancadas estão diminuindo, os indicadores estão se recuperando, mas ainda não ultrapassaram a linha média. Este é um cenário típico de excesso de entusiasmo e falta de fundos.
Portanto, antes que o nível de 0,00000483 seja efetivamente mantido com aumento de volume, prefiro definir esta fase do mercado como uma pausa técnica dentro de uma tendência de queda. Os dados de queima merecem ser registrados, mas não justificam uma compra por impulso.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $SHIB
Há dez anos, o pagamento por cartão quase não envolvia ativos on-chain; no último trimestre fiscal da Visa, a taxa anualizada de liquidação em stablecoins atingiu cerca de 25 mil milhões de dólares — um aumento de cerca de 10 vezes em relação ao ano anterior.
O que aconteceu: o CEO revelou na teleconferência de resultados que o número de blockchains suportadas dobrou desde o ano passado para cerca de 10, com liquidações em cinco regiões; os ativos incluem USDC, USDG, EURC, PYUSD, entre outros. Há também uma linha separada para o projeto de cartões co-branded de stablecoins, com mais de 225 cartões — que é uma métrica diferente da de liquidação, não as confunda.
Por que é importante: os gigantes dos pagamentos tradicionais estão a usar stablecoins como "moeda de liquidação" para expandir a sua infraestrutura, com um crescimento impressionante; mas em comparação com o volume do Visa Direct, que é da ordem de 1,5 biliões, isto ainda é apenas uma fração, e o crescimento de 10 vezes vem de uma base muito baixa. A taxa anualizada não é o total já liquidado no ano, muito menos significa que está a substituir os pagamentos por cartão.
Confiança: divulgado no relatório financeiro da empresa. Vocês preferem focar-se no aumento contínuo da taxa anualizada de liquidação ou primeiro verificar se o consumo real dos cartões co-branded está a acompanhar?
$USDC $ETH $PYUSD A SanDisk está prestes a divulgar o relatório financeiro do novo trimestre. O que mais quero lembrar a mim mesmo é para não usar a base baixa do passado como padrão para o julgamento de hoje.
A orientação para este trimestre dada anteriormente pela empresa já indicava uma receita entre 10,3 e 10,8 mil milhões de dólares, com lucro diluído por ação não GAAP entre 44 e 46 dólares. Ou seja, o mercado já esperava um desempenho muito forte.
Um crescimento ano a ano especialmente elevado, claro que merece reconhecimento, mas pode não ser suficiente para constituir uma nova surpresa. Onde o resultado final se situar dentro da orientação original, e como a gestão descreverá o próximo trimestre, influenciará o julgamento subsequente dos investidores.
Se este trimestre for entregue com bons resultados, mas a previsão para o próximo trimestre for mais cautelosa, o preço das ações pode sofrer pressão; se o crescimento continuar a ser apoiado por encomendas e entregas, o mercado terá mais razões para prolongar este otimismo.
Não sou pessimista quanto à procura de armazenamento, apenas depois de várias rondas de relatórios financeiros, fico cada vez mais relutante em ligar diretamente "grande aumento de desempenho" a "subida após o relatório".
Quando a empresa divulga os resultados do trimestre anterior, os investidores já começam a precificar o próximo trimestre. Quando os números realmente se concretizam, naturalmente todos olham mais para o futuro.
Portanto, esta noite, vou primeiro comparar os resultados reais com a orientação original da empresa, e depois ouvir os arranjos subsequentes. O alto crescimento já é o requisito básico deste exame, o que vem a seguir, se pode continuar a entregar conteúdo que supere as expectativas, é o que realmente testa a SanDisk.
#闪迪存储业务高增长能否延续？