Orbit Post Sitemap
Os fundos institucionais já começaram a dividir-se. O ETF de Bitcoin teve um fluxo líquido de entrada de 442,67 milhões de dólares esta semana, terminando a sequência de saídas, mas o ETF de Ethereum teve saídas líquidas consecutivas durante quatro semanas, totalizando 224,9 milhões de dólares, mostrando que a precificação dos ativos de risco pelos institucionais não é consistente. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de 523,58 milhões de dólares, com os compradores a sofrerem liquidações concentradas, o que indica que as posições alavancadas continuam muito frágeis. Sun Yuchen, no TOKEN2049, apelou ao regresso às necessidades reais; o lema está correto, mas o mercado só reconhece a liquidez.
Ao esperar no semáforo, apertei novamente a correia da caixa de entregas e dei uma olhada no gráfico de liquidações. A estrutura de curto prazo do BTC em nível horário mantém-se bearish, as médias móveis estão a divergir para baixo e o MACD continua a enfraquecer. Entre 82.000 e 83.000 há uma acumulação significativa de pressão de liquidação de posições curtas, e abaixo, entre 79.000 e 80.000, a intensidade das liquidações de posições longas também é elevada. A curto prazo, existem condições de liquidez para um falso rompimento para cima e um novo teste da resistência, mas ainda não há sinais de inversão de tendência.
O preço atual perto de 80.090 não é adequado para abrir posições curtas diretamente. Um recuo para o intervalo entre 81.500 e 82.000 pode ser usado para testar posições curtas com baixo volume, com defesa acima de 83.300 e take profit inicialmente perto de 79.000; se romper, o próximo alvo é a zona dos 78.000. Se houver um aumento de volume e o preço se mantiver acima de 83.000, a lógica bearish fica invalidada.
$BTC
#Robinhood交易业务增长能否延续？
@OKX星球 Eleições no Brasil surpreendem? Bolsa brasileira cai!
$EWZ cai mais de 20%
O principal gatilho para a forte queda da bolsa brasileira desta vez foi a reversão do resultado das eleições.
Anteriormente, o mercado apostava amplamente na vitória do candidato de direita Flávio Bolsonaro, conhecido no meio como "negócio Bolsonaro".
Os investidores esperavam que, com sua posse, ele implementasse austeridade fiscal, reformas de privatização e controle rigoroso da dívida pública, expectativa que já havia impulsionado os índices de ações antecipadamente.
Mas Lula acabou revertendo e conquistando a reeleição, quebrando diretamente a precificação otimista anterior do mercado, o que levou a uma liquidação concentrada e fuga de capitais, provocando um mergulho nos índices.
O mercado teme que Lula continue com a linha de governo de esquerda, mantendo altos gastos sociais, o que dificulta a contenção do déficit fiscal e da pressão da dívida pública.
A dívida pública do Brasil já representa uma alta proporção do PIB, e a pressão fiscal contínua pode elevar as taxas de juros de longo prazo, pressionando os lucros das empresas e a avaliação do mercado acionário. O mercado também está preocupado com possíveis aumentos de impostos e intervenções em empresas de recursos naturais, impactando significativamente ações de peso como Vale e Petrobras.
Somado ao ambiente externo desfavorável, com expectativas de juros altos nos EUA persistindo, rendimentos dos títulos americanos mantendo-se elevados, o capital estrangeiro tende a sair dos mercados emergentes, e o real sofre desvalorização sob pressão, ampliando ainda mais o pânico.
A volatilidade dos preços das commodities também adiciona pressão extra ao índice brasileiro, que é fortemente ponderado em recursos naturais.
No curto prazo, o mercado continuará negociando o risco fiscal, e o foco futuro será a declaração do plano fiscal do novo mandato de Lula, bem como a situação do retorno do capital estrangeiro.
Será que as eleições legislativas dos EUA também terão uma volatilidade tão grande?💻 Análise por revisão de código: a entrada foi monitorizada pela Onchain Lens, vários utilizadores da Bloom Trading reportaram roubo de ativos das suas carteiras, o endereço suspeito de roubo recebeu 9.408 $SOL, cerca de 954.000 dólares, envolvendo 49 vítimas, com perdas reais possivelmente maiores.
O meu julgamento: para utilizadores comuns, isto é primeiramente um alerta de segurança de permissões, não pode ser diretamente atribuído à cadeia em si. Logicamente, múltiplas vítimas exigem investigação dos pontos comuns de interação, mas o material não fornece a causa raiz, não se pode culpar diretamente a plataforma ou uma falha específica. O bug potencial é confundir a desconexão com a revogação de autorização, que são coisas diferentes.
Se eu fosse alterar o processo de segurança, separaria a investigação de conexão, autorização e risco de chave, depois trataria os ativos remanescentes conforme o risco, para evitar corrigir no local errado. Por favor, ajudem a rever: perante um evento com causa desconhecida, preferem primeiro verificar o registo de autorizações ou migrar os ativos? Qual a razão?Queda de 13%, o que aconteceu
Wall Street apostou errado!
Esta manhã, hora de Pequim, chegou uma notícia bombástica do Brasil: Bolsonaro Jr., apoiado por Trump, foi derrotado na segunda volta das eleições presidenciais, e o atual presidente Lula foi reeleito com sucesso.
Os mercados europeus e americanos estavam fechados, e o primeiro a reagir foi o mercado japonês, onde o ETF brasileiro despencou 13%.
Por que a reeleição de Lula é vista como negativa pelos círculos financeiros tradicionais da Europa e dos EUA?
A principal razão é que Trump apoiava fortemente Bolsonaro pai e filho, e não queria ver Lula reeleito.
Jair Bolsonaro (pai de Bolsonaro Jr.) nasceu em 1955, foi presidente do Brasil de 2018 a 2022, e é conhecido como o "Trump brasileiro", com estilo político, mobilização populista e posições conservadoras semelhantes às de Trump.
Lula, que foi reeleito com sucesso, nasceu em 1945 e foi eleito presidente do Brasil pela quarta vez. O seu adversário nas eleições deste ano foi Bolsonaro Jr., nascido em 1981. Portanto, a eleição de Lula representa um grande revés para a estratégia de Trump na América Latina.
O mercado teme que os EUA imponham a ameaça reiterada de uma tarifa de 50% e iniciem uma investigação sob a Seção 301, incluindo mais produtos brasileiros (aço, celulose, peças de aviação, produtos agrícolas processados) na lista de tarifas elevadas.
Nos primeiros quatro dias desta semana haverá reuniões importantes, e os principais agentes continuarão a estabilizar o mercado. Se serão implementadas políticas favoráveis significativas, ainda está por ver. O fundo da política já apareceu, mas o fundo do mercado ainda precisa ser confirmado. Esta semana o Federal Reserve tem uma reunião de política monetária, e é muito provável que mantenha as taxas de juro inalteradas.
Aviso: Este texto é uma partilha de opiniões e informações, não constituindo qualquer aconselhamento de investimento. 80 mil não é um fundo sólido, é o disfarce desta onda de alta.
$BTC no pregão asiático voltou a fraquejar, 79,800, a terceira vez que oscila nesta posição. $ETH caiu diretamente abaixo de 2300, $SOL nem consegue se manter acima de 100. As altcoins caem mais forte que o Bitcoin, isto não é rotação, é sangria.
A maioria está focada na quarta-feira do Fed, mas o que realmente pressiona o mercado é outra coisa: o mercado de repente não quer pagar por "histórias".
Do lado da Alphabet, o crescimento da nuvem de 82% é explosivo, mas o gasto de capital disparou para 205 bilhões, o fluxo de caixa livre virou negativo, e mesmo após o expediente as ações foram derrubadas. A narrativa da AI mudou de "competir por crescimento" para "competir por fluxo de caixa", e com a aversão ao risco nas ações de tecnologia, as criptomoedas, como ativos de alto Beta, são os primeiros a serem arrastados para baixo. $BTC viu aumento no volume durante a semana de resultados, não porque alguém esteja comprando na baixa, mas porque estão trocando de mãos para fugir.
Voltando ao Fed. A pausa em outubro é praticamente certa, mas a probabilidade de aumento em dezembro já ultrapassa 75%. A frase do velho Zhang é incisiva: a verdadeira faca está na linguagem, as expectativas de taxa de juros são a espada de Dâmocles pendurada sobre $BTC.
Um detalhe no mercado dói mais que o preço: a razão entre posições longas e curtas subiu de 1,55 há uma semana para 2,2, os investidores de varejo estão aumentando as posições longas, mas em 24 horas houve liquidação de 670 milhões, dos quais 457 milhões foram longas. Quanto mais otimistas, mais sofrem. Do lado dos ETFs também não está tranquilo, o IBIT da BlackRock teve saída de 254 milhões em um dia, as instituições acima de 80 mil não escolheram segurar, escolheram reduzir.
Agora todos esperam que o nível de 79,000 dê uma resposta. Se segurar, é recuperação; se não, o pânico vai agir antes de você.
Antes de quarta-feira, eu escolho assistir ao espetáculo. E você, age ou espera?
$BTC $ETH $SOL #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ #本周美联储将公布9月会议纪要 #现货黄金跌破4000美元关口 Google Cloud +82% YoY para $24,8B no último trimestre (Q2). Margem 35,6%, carteira de encomendas $514B. Adicionaram mais receita incremental do que a Pesquisa.
CapEx $45B, FCF negativo, orientação para 2026 ainda massiva. A procura é real.
Relatórios do Q3 a 28 de outubro. Outro resultado forte da Cloud mantém a aposta em AI viva para ativos de risco. Medo do CapEx = queda.
Posicionar antes ou desvanecer após o resultado?
#AlphabetQ3CloudAndAI Na véspera do FOMC, o sangue dentro do mercado quase foi completamente drenado.
O ouro caiu abaixo de 4000 na última sexta-feira, tocando o mínimo de 3975, mas após um fim de semana, subiu novamente acima de 4000. O petróleo está ainda mais interessante — o volume de exportação do Médio Oriente já recuperou mais de 80% do nível pré-guerra, o transporte está a ser restabelecido, mas o Brent continua pendurado entre 110 e 117 dólares, sem cair. O custo do frete subiu de 4 dólares por barril há um ano para 30 dólares, e na rota do Médio Oriente está a 35 dólares. Como se chama isto? Chama-se prémio geopolítico que nunca desapareceu, apenas mudou a forma como te cobram.
O ouro e o petróleo estão a drenar simultaneamente. O dinheiro de refúgio vai para o ouro, o dinheiro da inflação vai para o petróleo, e a liquidez entre os ativos de risco está a ser esmagada. O mercado cripto enfrenta agora um pool que é estático ou até em redução.
$BTC a 80 mil, a defender-se mal.
Na abertura, tocou fundo e recuperou, mas o volume de rebound em 15 minutos foi miseravelmente fraco. O que realmente dói é a carta na manga on-chain: os depósitos de $BTC dos retalhistas na Binance, numa janela de 30 dias, duplicaram de 5,5 mil milhões para 10,75 mil milhões, o ritmo mais rápido em seis meses; ao mesmo tempo, o fluxo de entrada dos grandes investidores nas exchanges caiu 36%, de 5,9 mil milhões no final de agosto para 3,8 mil milhões. Em linguagem simples — os retalhistas estão a alinhar-se acima dos 80 mil para enviar as suas fichas para as exchanges, enquanto os grandes investidores silenciosamente acumulam, mas a um ritmo claramente mais lento. No início do mês, o ETF ainda teve um fluxo líquido diário de saída de 600 milhões, a pressão emocional está forte. Acima dos 82 mil, as posições presas acumulam-se camada sobre camada, sem aumento de volume, subir é apenas fornecer liquidez para outros saírem. O segundo toque no fundo não é para assustar, é o roteiro mais comum na luta por um pool estático.
$ETH a 2320, ainda mais exposto que o BTC.
O ETF perdeu mais de mil milhões consecutivamente, o upgrade Glamsterdam prometido para 26 de outubro foi adiado novamente, e toda a rede está a dizer que o $ETH acabou. No gráfico diário, a tendência é de baixa, o RSI está entre 34 e 40 na zona de sobrevenda, o problema de cair e não subir permanece. Mas há um dado que a maioria não viu: 170 mil $ETH foram retirados das exchanges num único dia, o staking ultrapassou 43,7 milhões, representando 35% a 36% do fornecimento em circulação. Mais importante, o preço realizado on-chain do $ETH está em cerca de 2311 dólares, e o preço atual de 2320 está colado a essa linha de custo. 2300 não é um suporte técnico, é o último manto de vergonha dos touros. Se se mantiver, é um erro de venda; se cair, o próximo suporte é 2180, e abaixo disso é uma zona de vazio psicológico.
A lição prática é simples: antes da decisão do FOMC, não sejas um saco de pancada em volumes baixos.
A decisão da madrugada de 29 de outubro tem uma probabilidade de 84% a 90% de manter tudo igual, a expectativa dominante é de inação, mas cada palavra na conferência de Powell pode virar o jogo. O índice de medo e ganância caiu da ganância no início do mês para cerca de 50, neutro a frio, mas longe do "poço dourado" de pânico extremo. Isto significa que as fichas realmente sangrentas ainda não apareceram em massa.
Antes da confirmação de aumento de volume do lado direito, cada "fundo" em consolidação de baixo volume é um jogo de sorte, não uma negociação. Os grandes investidores acumulam para o longo prazo; os retalhistas vendem para aliviar a dor a curto prazo. Esta luta no meio é sobre quem cede primeiro.
$BTC $ETH $XAU
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH Está temporariamente estável, mas não considere isso como o "fundo": BTC mantém 80 mil, ETH mantém 2300, é para estancar a sangria, não para decolar
Por que é considerado "temporariamente estável":
BTC 79,8K–80K com sombra longa de suporte, não rompeu o fundo anterior de 79,2K, a linha de defesa dos touros está firme nos 80 mil
ETH 2300 não fechou abaixo no diário, recuperou entre 2310–2330, a pressão de venda de curto prazo está enfraquecida, mas ainda não virou alta
Volume não aumentou, RSI fraco (BTC~40 / ETH~36), é um "pullback de baixa para neutro", não um ataque de compra à vista
ETF na última quinta, sexta e sábado retirou 774 milhões, a compra não voltou continuamente, antes do FOMC (27–28/10) as instituições não se arriscam
Níveis chave:
BTC: suporte 79.800–80.000 / 79.200; resistência 81.200 → 82.400 → 85K+
ETH: suporte 2.315–2.330 / 2.275; resistência 2.365–2.400 / 2.425
Sinal real de estabilidade: BTC fechar diário acima de 81.2K com aumento de volume + ETH voltar a 2.400 + ETF virar para fluxo líquido positivo
Estável é como "cair da escada e ser apanhado para recuperar o fôlego".
Não é o retorno do mercado em alta, é a linha de defesa dos 80 mil que não foi rompida + liquidação de posições + espera antes do FOMC.
Um rali até 81.2K é aceitável, não passar dos 82.4K é só um sorriso falso. $BTC Fiquei a observar este mercado de merda a noite toda, o cinzeiro está cheio, e o meu coração está completamente desanimado.
Andar nesta montanha-russa até agora, a parte mais gorda da carne não só não foi comida, como até o último pouco do depósito na carteira foi retirado e lavado. O que mais abala o estado de espírito? Até o $ETH, o mais resistente à queda, passou de lucro para prejuízo. A linha de defesa que foi rompida não foi o preço, mas o fôlego que segurava para não cortar.
Preço médio de abertura do $ETH a 2314.89, o preço atual caiu diretamente para 2307.75. Perda flutuante de -6.16U, parece pouco, ROI de -6.16%, é só um pequeno pingo, mas o que dói é que — é ETH. O ETH caiu de 2430 até aqui, agora está a respirar perto dos 2300, o RSI está entre 33 e 36 numa zona fraca, depois de quebrar a média móvel de 200 dias em 2320, a zona de defesa entre 2280 e 2300 é a última linha de honra. A margem de garantia de 1042% é realmente estável, tão estável que até parece desnecessário ter stop loss, só podemos ver ele a cair lentamente. A âncora que segura o mar está a perder água, é mais doloroso que o colapso de altcoins.
O $DOGE é ainda mais irritante. Comprei a 0.0757199, o preço atual é 0.076391, lucro flutuante de +17.72U, ROI +17.72%. Os números estão a vermelho, mas não consigo sorrir. O lucro máximo de mais de 50U foi esmagado para pouco mais de 17U. O ETF spot do $DOGE teve uma saída líquida de 538 mil dólares na semana passada, a maior saída semanal desde meados de agosto, claramente as instituições estão a recuar, se perder o nível de 0.0764, abaixo é zona de vazio. A margem de garantia de 834% mal segura a respiração, o Doge não está a falhar por si só, é que ninguém no mercado quer sustentar o preço.
O $SOL também está meio morto. Preço médio 99.7, preço atual 100.65, lucro flutuante +14.28U, ROI +19.05%. O $SOL deslizou de 109, o nível de 100 tem sido repetidamente testado, RSI entre 36 e 37, a estrutura mostra topos e fundos a descer. O ETF teve uma saída líquida acumulada de cerca de 68 milhões de dólares em outubro, os grandes investidores estão claramente a abrir posições curtas acima dos 100. O $SOL está a receber a pressão de venda com o rosto, o lucro de 14U acima dos 100 é tão fino como papel.
Percebem a essência desta queda? Não são os pequenos investidores a vender, são os longos alavancados que estão a ser retirados em massa. No dia 22 de outubro, o ETF spot do $BTC teve uma saída líquida diária de 635 milhões de dólares, a maior desde junho; 89% das liquidações foram posições longas. Embora os dados semanais do ETF spot do $BTC tenham voltado a positivo com 301 milhões, o acumulado de outubro ainda é uma saída líquida de 314 milhões, o IBIT fugiu com 500 milhões em dois dias. As instituições estão a sair, a alavancagem está a explodir, o dinheiro dos ETFs de altcoins também está a sair. Isto não é apenas uma limpeza de mercado, é uma dupla penalização com limpeza de alavancagem e retirada de ETFs a acontecerem ao mesmo tempo. O $ETH, como a última fé dos longos, já está a perder dinheiro, o que mostra que esta ronda de liquidação ainda não acabou.
Agora só quero perguntar: vocês venderam, ou estão a aguentar como eu?
$ETH $DOGE $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC quebrou os 80 mil, mas o mais difícil não é a quebra, é estar do lado errado nesta posição.
No fim de semana caiu até 79.226, os 80 mil passaram de um fundo sólido para uma máquina de moer carne. Em 24 horas, houve liquidações de mais de 800 milhões de dólares em toda a rede, a maioria eram posições longas, mais de 210 mil pessoas foram liquidadas. Em 4 horas, mais de 400 milhões de dólares em posições longas evaporaram, 94% eram posições longas. Esse movimento não é apenas uma quebra técnica, é um pisoteio em cadeia causado por alavancagem.
Mas se agora só tens uma palavra na cabeça — "short", aconselho-te a parar por três segundos.
Por baixo do mercado, esconde-se uma divergência muito complicada
Os ETFs estão realmente a perder dinheiro. No dia 22 de outubro, houve uma saída de 635,6 milhões, o dia mais forte desde junho, com um total de 774 milhões em dois dias, devolvendo mais de 70% dos 1,07 mil milhões de entrada no início da semana. A BlackRock IBIT retirou 254 milhões, a Fidelity FBTC retirou 217 milhões, claramente as compras institucionais estão a abrandar.
E os retalhistas? Estão a comprar. No Binance, o fluxo acumulado de entrada dos retalhistas em 30 dias subiu de 5,5 mil milhões para 10,75 mil milhões, quase o dobro, o máximo em seis meses.
Normalmente, retalhistas compram, instituições vendem, o cenário seria de continuação da queda. Mas as baleias não colaboram. Desde o final de agosto, o volume de BTC transferido para Binance pelas baleias caiu de 5,9 mil milhões para 3,8 mil milhões, uma queda de 36%. Mais importante ainda, na cadeia: carteiras com 10 a 10.000 $BTC aumentaram a posse acumulada em 85 a 89 mil moedas desde meados de setembro, o maior nível desde novembro de 2025.
Em linguagem simples: as baleias não estão a vender, mas também não estão com pressa para puxar o preço. Estão à espera que os retalhistas entreguem as moedas com sangue, à espera que o FOMC resolva a incerteza.
Isto é diferente de "baleias a sair". Menos transferências para exchanges não significa venda; aumento na cadeia é a verdadeira carta na manga.
A zona dos 75.000 não é só Peter Schiff a gritar
Peter Schiff tem falado dos 75 mil há muito tempo, muitos acham piada. Mas desta vez, os 75 mil merecem atenção, e não por causa do Schiff. O custo médio de posição da Strategy (MSTR) está perto dos 75.000, e no fim de semana, quando caiu para 79.000, estava a apenas pouco mais de 3.000 dólares da linha de lucro e prejuízo. Se esse nível for testado, não é uma "previsão", são moedas reais a falar.
Portanto, os 75 mil não são um cheque em branco para posições short. É o próximo ponto real para observar as ações das baleias — se elas voltarem a agir por aí, é uma zona para considerar a compra a sério.
O FOMC é o verdadeiro árbitro desta semana
A 28 de outubro, a probabilidade de manter as taxas é de 92,8%, o resultado não é surpresa. Mas o verdadeiro risco não é se aumentam ou não, é a linguagem usada. Se o Fed ficar parado mas apertar o discurso para dezembro, os ativos de risco podem sofrer outra pressão. A Wintermute já indicou que 82.500 é um ponto crítico, se cair efetivamente, os 70 mil e pouco podem ser considerados. Por outro lado, se o discurso for mais brando e o núcleo do PCE não alimentar a inflação, somado ao retorno dos fundos ETF, a recuperação acima dos 80 mil terá base.
O caminho das taxas é dez vezes mais importante que a decisão em si.
A minha posição é clara: abaixo dos 80 mil, não persigo posições short
Não é que não se possa estar pessimista, mas perseguir posições short nesta zona tem uma relação risco-recompensa muito má. A lógica dos short — perda dos ETFs, liquidações em cadeia, pressão macro — já foi em grande parte absorvida pelo mercado. Perseguir short perto dos 79.000 tem como alvo de curto prazo entre 78.000 e 78.600, e acima pode ser puxado para 81.000 a qualquer momento por um discurso do Fed ou uma grande compra de baleia. As odds não estão a favor.
Vou esperar por dois sinais:
Queda com volume abaixo de 79.200, confirmação de short de curto prazo, depois olhar para 78.000–78.600, e só em caso extremo considerar os 75.000.
Ou recuperação com volume acima de 81.000 e manutenção, invalidando a quebra, aliviando a pressão de liquidação, para considerar posições do lado direito.
Antes de qualquer um destes sinais, a melhor posição é paciência, não direção.
A quebra é real. Mas quando o sentimento está no máximo, é quando o mercado mais quer que estejas do lado errado.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ Radar da estrutura de prazos
A primeira diferença positiva de preço do $BTC corresponde a uma escala muito pequena. Diferença de preço de compra próxima e venda distante +0,95%, escala do primeiro par cerca de 802 dólares; com uma escala de 10 mil, esta faixa cobre apenas cerca de 8%. Limite definido pela capacidade.
A primeira diferença positiva de preço do $ETH corresponde a uma escala muito pequena. Diferença de preço de compra próxima e venda distante +0,68%, escala do primeiro par cerca de 992 dólares; com uma escala de 10 mil, esta faixa cobre apenas cerca de 10%. Pequenas ordens podem testar, para volumes maiores é necessário observar níveis mais profundos.
O spread marcado do $SOL é positivo, mas o preço de compra próxima e venda distante do primeiro nível já está invertido. Anualizado do mês próximo +7,89%, anualizado do mês distante +0,45%, o próximo mês é mais caro; diferença marcada próximo-distante +0,1%, diferença de preço de compra próxima e venda distante do primeiro nível -1,11%. Spread marcado positivo, primeiro nível negativo.A maior empresa de telecomunicações da Índia vai abrir o capital, mas as suas ações já estão a ser vendidas antecipadamente na blockchain.
Jio Platforms é o negócio digital de telecomunicações do Grupo Reliance, com 533 milhões de utilizadores no final de junho. A IPO terminou a subscrição a 23 de outubro, com uma sobressubscrição de 22,19 vezes, preço de emissão entre 1065 e 1119 rúpias, e a cotação começou a 28 de outubro.
No mesmo dia, a Hyperliquid lançou contratos perpétuos pré-IPO da JIO, implementados com HIP-3, negociação 24/7, alavancagem máxima de 5x e margem isolada. O preço é indexado ao preço em dólares de 1 ação da Jio Platforms, com preço de referência inicial de 13 dólares.
Os dados após o lançamento são concretos: volume de negociação em 24 horas cerca de 908,200 dólares, valor nominal em aberto cerca de 2,278,200 dólares, preço de marcação 12,963 dólares.
Convertendo 12,963 dólares à taxa de câmbio 94,9432, o preço implícito da ação é cerca de 1231 rúpias, aproximadamente 10% acima do limite superior do preço de emissão. O mercado já precificou antecipadamente parte do aumento esperado na cotação.
Há duas variáveis a monitorizar. O preço da ação e a taxa de câmbio da rúpia influenciam o preço cotado; se a rúpia se desvalorizar, o preço em dólares ajusta-se em conformidade. O contrato tem um período máximo de carência de 60 dias após a IPO; em caso de atraso grave, pode ser acionada uma liquidação alternativa.
Portanto, isto não é arbitragem sem risco, é essencialmente uma aposta no sentimento da abertura a 28 de outubro. Com alavancagem de 5x, uma retração de 10% no prémio é suficiente para eliminar metade da margem.76%的资金押注闪迪会超预期，这个数字本身就值得停下来看一眼。 你猜市场现在是在交易业绩，还是在交易"预期差"？ 美东时间10月29日盘后闪迪要出财报，预测盘口里超过七成资金站在"会超预期"这一边。表面逻辑顺得几乎挑不出毛病：AI数据中心需求还在扩，NAND报价往上走，公司自己给的营收指引是103亿到108亿美元。听上去像是一手好牌，对吧。 但我盯着这个76%有点发凉。押注比例这么高，意味着好消息已经被提前写进价格里了，剩下的悬念只有一个——下一季指引还能不能继续炸。市场早就不关心你上季卖了多少，它只想知道增长曲线会不会在这里拐头。前阵子西部数据就是活教材，业绩超了、指引也不差，股价照样往下走。只要闪迪的指引里透出一点利润率见顶、或者NAND涨价放缓的味道，这76%会瞬间从买盘变成砸盘的力量。 我更在意的是它和加密这边的跨市场传导。半导体是全球科技股的风险温度计，这份财报会直接拨动我们这边的情绪。偏多的路径是：业绩超预期、股价还能顶住抛压往上走，科技板块的信心稳住，BTC也能跟着松一口气，风险偏好回暖，山寨才有喘息的空间。偏空的风险则更隐蔽——如果业绩很好、股价却被当场摁下去，那说明华As consequências do corte de crédito em AI chegaram primeiro ao preço das ações: CoreWeave caiu mais de 10% em uma semana, Meta caiu mais de 9%
Na mesma semana em que Musk alertou que os novos provedores de nuvem não conseguiriam empréstimos, o preço das ações já validou metade disso para ele. Na semana passada, CoreWeave caiu mais de 10%, Meta caiu mais de 9%, e as negociações de AI tornaram-se a área mais afetada. O índice de chips teve uma leve recuperação, SK Hynix subiu mais de 4% nas ações americanas, mas Western Digital, apesar de bons resultados, caiu 3%, o que indica que o mercado não avalia com base nos resultados financeiros, mas sim no "quanto vale a narrativa de AI".
Essa cadeia de transmissão é muito clara: o mercado de dívida fecha primeiro, o preço das ações se reajusta depois, e por fim vêm os pedidos e os resultados. A frase de Musk "Poucos vão sobreviver" agora é entendida pelo mercado como: primeiro derrubar a avaliação, depois ver quem realmente sobrevive.
O reflexo no mundo das criptomoedas é o mesmo: as moedas conceituais de AI e a narrativa de poder computacional terão que responder não ao "tamanho da história", mas sim se "o fluxo de caixa pode cobrir a dívida". Empresas que não conseguem empréstimos e projetos que não conseguem emitir moedas geralmente têm o mesmo destino.
Quanto a essa correção nas ações de AI, você acha que é uma lavagem de mercado ou o início de uma reavaliação do sistema de avaliação?
#SpaceX financiamento de 40 mil milhões de dólares, Musk alerta sobre corte de crédito em nuvem AI
$BTC#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Vender a participação na Kioxia (esta empresa japonesa de memória flash), ganhar 20 biliões de wons sul-coreanos, e distribuir 16 biliões como dividendos especiais aos acionistas, não é lucro da atividade principal, é um dinheiro de investimento único realizado.
De acordo com o preço atual das ações, a taxa de dividendos deste dividendo especial é cerca de 1,8%.
Ambiente atual: Micron em queda acentuada, Changxin abriu em baixa, índice coreano virou para vermelho, o apetite global por risco piorou, somado a uma alavancagem de 95% dos investidores de varejo da Hynix, com muitos comprados.
Nessas alturas, mesmo que anunciem oficialmente os dividendos especiais de 16 biliões, provavelmente só haverá um impulso breve de 1% a 2% na abertura, depois a pressão de venda vai fazer o preço cair novamente, é difícil reverter a tendência apenas com isso.
Em resumo: o benefício do "bónus" é para "sustentar o fundo", não é uma "bomba nuclear de contra-ataque". Pode fazer com que a queda seja um pouco mais lenta, mas é difícil puxar o preço para cima para combater a pressão de venda global na memória.
O ponto mais importante: como Wall Street interpreta isto
Perspetiva de Wall Street:
Este dinheiro é um ganho único da venda da participação na Kioxia, a pressão para expandir a produção de HBM e DRAM, o risco geopolítico, e a pressão financeira da Solidigm não foram resolvidos.
Eles vão entender que: a Hynix está a usar um ganho de investimento antigo para acalmar os investidores de varejo, para estabilizar o preço das ações e apaziguar o descontentamento dos acionistas locais, mas não muda o grande ciclo e o cenário geopolítico.
Portanto, os vendedores a descoberto podem perfeitamente: usar esta notícia para atrair compradores, e depois continuar a pressionar os investidores comprados que estão em excesso!
📉 Alerta de fluxo de fundos $BTC: armadilha de alta de curto prazo, saída dos principais investidores?
Os dados mais recentes dos contratos mostram que o mercado BTC está a apresentar um sinal típico de divergência "curto prazo em alta, longo prazo em baixa":
1. Ilusão de curto prazo: entrada líquida de fundos ligeira em níveis de 5 minutos a 1 hora (+10 a 36 milhões), indicando que traders quantitativos ou de curto prazo estão a apostar numa recuperação após queda excessiva.
2. Realidade de longo prazo: saída líquida significativa em todos os períodos acima de 2 horas! Saída superior a 2 mil milhões em 7 dias, quase 8,3 mil milhões em 30 dias. Isto indica que os principais investidores de médio a longo prazo estão a reduzir substancialmente as suas posições durante a recuperação.
3. Sentimento do mercado: fluxos de fundos ETF a oscilar violentamente, diminuição do volume de posições em contratos, indicando que o mercado está a "desalavancar". Os investidores de retalho estão a entrar para comprar na baixa, enquanto as baleias estão a reduzir as suas posições #本周将公布10月FOMC利率决议 ？是决定$BTC 走向的关键？
É um catalisador importante, mas não o único fator decisivo. Este FOMC provavelmente desempenhará o papel de "gatilho de volatilidade de curto prazo", em vez de ser a única variável que determina a direção de médio a longo prazo do BTC.
Por que é "crucial" mas não "único"
· A diferença nas expectativas é o ponto-chave: o mercado já precificou fortemente "manter a taxa em outubro" (probabilidade cerca de 83%-90%). Se o resultado corresponder às expectativas, a reação do BTC pode ser moderada; o verdadeiro risco está em um aumento inesperado da taxa ou declarações extremamente hawkish, o que pode apertar instantaneamente as expectativas de liquidez e pressionar o BTC.
· A verdadeira âncora está em outro lugar: algumas análises indicam que, em comparação com a taxa overnight do Fed, o rendimento dos títulos do Tesouro de 30 anos pode ter uma supressão mais direta sobre o BTC. Atualmente, esse rendimento está em torno de 5,6% em alta, elevando a exigência de retorno livre de risco, que é o verdadeiro "obstáculo de retorno" que o BTC enfrenta.
· Fatores internos também são críticos: o BTC recentemente sofreu pressão devido a preocupações com a bolha de IA, riscos geopolíticos no Médio Oriente e saída de fundos de ETFs, chegando a cair abaixo de 80.000 dólares. Mesmo que o FOMC seja dovish, se esses fatores internos negativos não forem digeridos, a recuperação será limitada.
Conclusão: o FOMC é a maior fonte de incerteza esta semana (especialmente uma surpresa hawkish), mas a verdadeira força do BTC dependerá mais da queda dos rendimentos dos títulos de longo prazo e da estabilização dos fluxos de capital internos no mercado cripto.Após a recuperação das perdas no fim de semana, hoje parece mais um período de consolidação entre 75–77, com uma perspetiva ligeiramente otimista, interpretando-se como uma digestão antes da reunião de política monetária, e não uma inversão para baixa.
Nas últimas 24h, cerca de −0,85%, com máximos e mínimos em aproximadamente 77,6/75,0, mostrando-se relativamente mais resistente que o ETH. Na cadeia: o nominal diário dos futuros perpétuos HYPE é cerca de 280 milhões de U, com um Open Interest (OI) de cerca de 1,58 mil milhões de U; o total dos futuros perpétuos do protocolo é cerca de 3,84 mil milhões, com um TVL de cerca de 8,19 mil milhões. A recompra não parou — o fundo de assistência comprou cerca de 13.000 unidades em 25/10, por aproximadamente 996.000 U, mantendo uma posição de cerca de 48,27 milhões de unidades; a receita de outubro até agora é cerca de 53,49 milhões, com um ritmo diário ainda a caminho do limiar de 60 milhões.
Antes do FOMC, vais esperar que ultrapasse os 80, ou continuarás a consolidar entre 75–78? Sente-te à vontade para comentar.
$HYPE
Apenas uma observação pessoal, não constitui aconselhamento de investimento. #本周将公布10月FOMC利率决议 $HYPE A Fundação Ethereum continua a escolher a forma de venda com maior tráfego: vender abertamente durante a correção do mercado 🫠
O endereço associado 0x5CB…22059 vendeu 2785 ETH há duas horas através da Cowswap, no valor de 6,42 milhões de dólares; esta é mais uma venda por parte da entidade associada à fundação desde o depósito de $ETH em 12.10, quando o preço da moeda ainda estava em $2534, tendo agora caído quase 9%
Endereço da carteira 0x5CBC6299faB3320E7758ac97fd4CA45E5B722059"Perda flutuante de 22,78 milhões e ainda calmo? A carta na manga do grande vendedor a descoberto é "aguentar" (￣▽￣)
Este grande investidor acumulou lucros de mais de 180 milhões de dólares, e nas últimas 24 horas ganhou mais 25,22 milhões; atualmente, as três posições vendidas em BTC, ETH e SOL somam uma perda flutuante de 22,78 milhões de dólares, aproximadamente 12,06 milhões, 4,76 milhões e 5,95 milhões, respetivamente. Apesar da adversidade, o foco está na posição.
Ele vendeu a descoberto 2637 BTC, com valor nominal de 210 milhões de dólares, alavancagem 5x, preço médio 76327; vendeu a descoberto 106.400 ETH, valor nominal de 250 milhões de dólares, alavancagem 5x, preço médio 2322; vendeu a descoberto 720.000 SOL, valor nominal de 73,87 milhões de dólares, alavancagem 7x, preço médio 94,3. Valor nominal total de 530 milhões de dólares, o principal vendedor a descoberto não fugiu (・ω・)ノ
O ponto chave é a linha de liquidação: BTC cerca de 140.000, ETH 3838, SOL 316, ainda longe do preço atual, tornando difícil forçá-lo a sair no curto prazo. Alavancagem baixa proporciona espaço, perda flutuante proporciona tempo, ele aposta em "tempo para preço", não no lucro ou perda imediata (๑•̀ㅂ•́)و✧
Portanto, embora haja grandes posições vendidas acima, o verdadeiro risco não é a perda flutuante atual, mas se o preço continuará a empurrar para a zona de liquidação. Para seguir, não olhe apenas para os números de lucro e perda, veja primeiro a gestão da posição. Pode copiar a estratégia, mas copie primeiro o controlo de risco (￣▽￣)
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 " Quando mostro este tipo de notícia a novos investidores, costumo perguntar primeiro: compraste uma quota de um fundo ou uma "moeda" que tem uma cotação independente? A Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong aprovou os primeiros fundos tokenizados a serem vendidos ao público e negociados em plataformas licenciadas de ativos virtuais no mercado secundário. Dois fundos de mercado monetário tokenizados já reconhecidos começaram hoje a ser negociados 24 horas por dia.
O meu julgamento é que isto representa um progresso substancial na forma como os fundos regulamentados são negociados, mas não deve ser interpretado diretamente como uma notícia positiva para todo o mercado de tokens. O que mudou foi a forma como as quotas são transferidas, não houve um aumento de rendimento do ativo subjacente.
📌 Aproveitando estes dois fundos para explicar um conceito básico: subscrição e resgate são formas de entrar ou sair do fundo conforme as regras do mesmo; a negociação no mercado secundário é a transferência de quotas entre investidores. Se o preço oferecido pelo comprador for superior ao valor líquido do fundo, a diferença é um prémio. Este é um exemplo do mecanismo, não significa que estes dois fundos já estejam a negociar com prémio.
Um erro comum entre os novos investidores é equiparar "fundos de mercado monetário" a "preços de negociação estáveis". O rendimento do ativo subjacente e o preço de compra são coisas diferentes; a negociação 24 horas aumenta o tempo de operação, mas não altera a natureza dos ativos do fundo. Além disso, a Comissão de Valores Mobiliários refere-se à supervisão das negociações e à consideração oportuna da expansão, não que todos os produtos já tenham sido aprovados.
Se ainda tens dúvidas: por que razão o preço de negociação em bolsa destes fundos tokenizados pode ser diferente do valor líquido do fundo? Deixa um comentário, o velho Ma continua a explicar.#O rendimento dos títulos do governo francês a 10 anos ultrapassa o dos títulos americanos pela primeira vez desde 2013 O que significa? Significa que emprestar dinheiro à França agora rende mais juros do que emprestar aos EUA, algo que não acontecia desde 2013. A 22 de outubro, o rendimento dos títulos franceses a 10 anos disparou para 5,14%, atingindo o nível mais alto desde 2002. O mais importante não é só o aumento em si, mas o facto de ter ultrapassado pela primeira vez o rendimento dos títulos americanos com o mesmo prazo! O diferencial entre os títulos franceses e alemães também aumentou para 175 pontos base, o maior em 15 anos. Embora a agência de rating Moody's tenha mantido a sua classificação, a perspetiva continua a ser "negativa". O Pequeno Ma vai traduzir para linguagem simples o que está por trás disto: Antes, todos consideravam a França um país desenvolvido seguro para emprestar dinheiro. Agora? O mercado acha que o défice orçamental francês é demasiado grave, as negociações orçamentais estão um caos, a política é instável, e há receio de que a França não consiga pagar ou que o dinheiro perca valor, por isso exigem juros mais altos para emprestar-lhe dinheiro. Pensa bem, até a credibilidade dos países centrais da Europa está a ser posta em causa, o que é uma verdadeira bomba para os mercados financeiros tradicionais. A opinião pessoal do Pequeno Ma: Isto é um sinal típico de "crise de crédito soberano". Os grandes investidores de Wall Street e da Europa são os mais receosos, ao primeiro sinal fogem a correr. Eles vendem títulos franceses e compram títulos americanos e alemães para se proteger. Como se chama isto? É um novo aperto da liquidez global. Agora, com a decisão da Fed pendente, se o mercado de dívida europeu continuar assim, o financiamento com juros elevados vai... De 1950 a 2022, no ano seguinte às eleições de meio de mandato, o S&P 500 sempre subiu. Segundo a lógica de "marcar o barco para procurar a espada", após as eleições de 3 de novembro, o índice do mercado acionista dos EUA provavelmente continuará a subir.
Mas isso não significa que suba continuamente; pode haver quedas no meio do caminho, mas no final sobe novamente, o que conta como uma alta geral. Se o mercado acionista dos EUA continuar a subir, o Bitcoin também seguirá essa tendência. Será que os 57,8 mil deste ano são realmente o fundo histórico?
Não consigo concordar, pelo menos com o Bitcoin a 80 mil dólares, eu não arriscaria comprar. Se subir o dobro, para 160 mil, será o topo; se cair pela metade, para 40 mil, também não é impossível. Com essa relação risco-retorno e probabilidades, prefiro manter a calma, seguir passo a passo e observar, sem pressa.Para ser honesto, eu também costumava ouvir "liberação regulatória" como "o mercado vai subir", e só pensava em não perder a oportunidade. Só depois percebi que um avanço no sistema não significa que a minha posição deva avançar.
A Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong aprovou os primeiros fundos tokenizados do mundo a serem oferecidos ao público para negociação secundária em plataformas licenciadas de ativos virtuais, e dois fundos de mercado monetário tokenizados já reconhecidos estão disponíveis para negociação 24 horas por dia a partir de hoje.
Vejo isso como uma vantagem para os canais de produtos, não como uma razão para alavancar contratos. Os primeiros são principalmente fundos de mercado monetário, não se pode simplesmente interpretar isso como um aumento da demanda em todo o mercado cripto; o comércio 24 horas aumenta o período de negociação, o que pode levar os trabalhadores a confundir a possibilidade de negociar a qualquer momento com a oportunidade de ganhar a qualquer momento. Essa atmosfera é um pouco familiar.
Agora sigo duas regras: não usar notícias regulatórias como gatilho para alavancagem; primeiro entender os ativos subjacentes e as regras de negociação antes de considerar participar. Já alguma vez interpretaste "aprovado" como um sinal de mercado? Queres partilhar uma regra para evitar seguir notícias precipitadamente?* Confirmado: A SK Hynix realizará a teleconferência dos resultados do terceiro trimestre no dia 28 de outubro (quarta-feira) às 9h, horário da Coreia, com o comunicado de imprensa a ser divulgado antes das 9h, juntamente com o anúncio de medidas ampliadas de retorno aos acionistas.
* Não confirmado: A mídia coreana reporta que a empresa pode distribuir um dividendo especial de cerca de 16 trilhões de won, com os fundos possivelmente provenientes da venda/alienação do investimento na Kioxia. A empresa apenas confirmou que "está avaliando várias opções de retorno aos acionistas", sem confirmar valores ou formatos.
* Plano existente: A SK Hynix já anunciou anteriormente a recompra e cancelamento de ações próprias no valor de cerca de 40 trilhões de won, e planeia usar mais de 50% do fluxo de caixa livre acumulado de 2025 a 2027 para dividendos, recompra ou cancelamento.
Interpretação do impacto no mercado:
* Se o plano oficial se aproximar de "16 trilhões de won em dividendos especiais + recompra e cancelamento existentes", será claramente positivo para a SK Hynix no curto prazo e ajudará a estabilizar a avaliação do setor de semicondutores da Coreia.
* Se apenas reiterar o plano existente de 40 trilhões de won, sem retorno adicional em dinheiro, como o mercado já antecipava, pode ocorrer um "efeito de realização de ganhos".
* Para NVDA, TSMC e SOXL, o que realmente importa são os dados do relatório financeiro sobre remessas de HBM, preços, progresso do HBM4, visibilidade dos pedidos para 2027 e despesas de capital; o retorno aos acionistas sustenta principalmente o preço das ações da SK Hynix, não podendo por si só provar uma aceleração renovada da procura por AI. Portanto, a valorização contrária da SK Hynix hoje é em parte uma aposta no retorno do dia 28 de outubro $ZEC O financiamento apresenta uma melhoria marginal, mas os sinais são mistos, não constituindo ainda uma inversão de tendência.
ETF para estancar perdas: na semana passada, houve um fluxo líquido de entrada de 41,1 milhões de dólares, terminando três semanas consecutivas de saída, mas recuperando apenas cerca de 29% dos 143 milhões de dólares perdidos anteriormente. Atualmente, o ETF detém cerca de 3,4% do fornecimento de ZEC.
Divergência on-chain: algumas baleias retiraram moedas para acumulação (em 20 de outubro, foram retiradas 814,7 ZEC, cerca de 1,03 milhões de dólares), mas o lado dos derivativos mostra pressão clara sobre os longos, com liquidações de longos nas últimas 24 horas em cerca de 10,03 milhões de dólares, contra 3,99 milhões de dólares em curtos.
Níveis-chave: atualmente cerca de 1.190 dólares, com suporte abaixo entre 1.175 e 1.100 dólares, e resistência acima em 1.214 dólares (média móvel de 20 dias). O próximo evento catalisador é a atualização NU7 prevista para cerca de 5 de novembro.
Resumo: o capital institucional está a recomprar, os longos alavancados estão a ser liquidados, e o ZEC encontra-se num "período de observação para estancar perdas", não num período de confirmação de reversão.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 O desempenho preliminar da Samsung no terceiro trimestre foi impressionante: lucro operacional de 107,4 biliões de wons sul-coreanos (cerca de 80,2 mil milhões de dólares), um aumento anual de 782,5%, ultrapassando pela primeira vez a barreira dos 100 biliões de wons num único trimestre; receitas de 195 biliões de wons, um crescimento anual de 126,6%. No entanto, as receitas ficaram ligeiramente abaixo do esperado, e destes 107 biliões de lucro, o departamento de semicondutores deverá ter contribuído com 107 biliões, enquanto os departamentos de dispositivos móveis e eletrónica de consumo registaram perdas de cerca de 0,6 biliões de wons cada.
O motor principal é o armazenamento: as remessas de HBM4 no trimestre aumentaram quase 50% em relação ao trimestre anterior, e a partir do terceiro trimestre espera-se que as vendas de HBM4 representem mais de 50% do total das vendas de HBM; os preços de DRAM e NAND continuam a subir trimestre a trimestre, e o preço médio esperado do HBM4 para o próximo ano deverá aumentar entre 100% e 150% em relação ao ano anterior. A Samsung também completou a entrega de HBM4 para a plataforma Vera Rubin da Nvidia, ganhando vantagem na janela tecnológica.
Mas há dois desvios a notar: apesar do desempenho impressionante do relatório financeiro, o preço das ações da Samsung caiu 36% desde o pico de junho, com o mercado a considerar que os lucros elevados já estavam precificados, e o que realmente se espera é uma prova de "quanto tempo a prosperidade pode durar". Além disso, as perdas no negócio móvel e as perdas cambiais causadas pela valorização do won sul-coreano compensaram parcialmente a qualidade dos lucros.
O ponto de interesse do relatório financeiro completo a 29 de outubro não é o valor do lucro em si, mas sim: a perspetiva de oferta e procura para 2027, quantos novos contratos de longo prazo (LTA) foram adicionados, e se o plano de retorno aos acionistas será reforçado. Estes três fatores é que vão determinar se o preço das ações consegue sair do "vale do esgotamento das boas notícias".$BTC quebrou os 80 mil, tendência de curto prazo é baixista, mas não persiga a baixa.
O mercado mudou
BTC caiu abaixo dos 80 mil no fim de semana, mínimo de 79.226 dólares, o repique foi travado entre 80.900-81.000. Os 80 mil passaram de suporte a resistência.
Fatores de pressão
· ETF a perder fundos: no dia 22 de outubro houve uma saída diária de 635,6 milhões, totalizando 774 milhões em dois dias, anulando mais de 70% das entradas do início da semana
· Varejo a comprar, baleias a sair: o fluxo líquido de varejo para as exchanges dobrou de 5,5 mil milhões para 10,75 mil milhões, enquanto as baleias caíram de 5,9 mil milhões para 3,8 mil milhões
Não é aconselhável ser demasiado pessimista
As baleias ainda não estão a vender em massa, o volume de entrada nas exchanges está a diminuir, não a aumentar. Peter Schiff apontou 75 mil como o próximo alvo, mas esse é também um ponto para observar se as baleias começam a acumular novamente.
Níveis-chave
Direção Gatilho Alvo
Continuação da queda Manter-se abaixo de 79.200 78.000-78.600, extremo em 75.000
Recuperação e repique Recuperar e manter acima de 81.000 Aliviar pressão de liquidação, 82.000 para reversão
Estratégia
Não persiga a baixa abaixo dos 80 mil. A lógica baixista já está parcialmente precificada, perseguir a baixa perto dos 79.000 tem má relação risco/retorno. Espere por um rompimento com volume abaixo de 79.200 para confirmar o curto prazo baixista, ou recuperar os 81.000 para invalidar o rompimento. Perto dos 75.000 é o momento para considerar compras graduais.
Em resumo: houve o rompimento, mas não tome a decisão errada no auge da emoção.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Imaginei uma entrevista de preço: 100 dólares é para quem veste fato, 99,96 dólares já tem de explicar o período sem trabalho. Claramente, só faltam alguns cêntimos, mas o tratamento parece de outra pessoa 😂
O mercado público perpétuo da Hyperliquid mostra que o $SOL acabou de cair abaixo dos 100 dólares, agora a 99,96 dólares, uma queda de 2,37% nas últimas 24 horas, com um volume de negociação de cerca de 102 milhões de dólares e uma posição aberta de cerca de 551 milhões de dólares. O que me interessa mais é o contraste: o preço desce, mas a taxa de financiamento continua positiva, 0,0013% por hora, o que equivale a cerca de 11% anualizado. Isto significa que os compradores ainda estão a pagar o custo da posição, não se pode simplesmente equiparar "queda" a "compradores já saíram"; e estes dados são de uma única plataforma, não se podem usar para descrever todo o mercado.
O meu julgamento: mais do que a perda do número inteiro, as mudanças subsequentes na taxa de financiamento e no volume de posições têm mais informação. Vais preferir vigiar a taxa de financiamento ou o volume de posições? Nesta entrevista, vais primeiro verificar o recibo de salário ou a lista de funcionários? Olhando para o relatório financeiro da SK Hynix desta vez, quero ouvir mais sobre a forma de cooperação por trás do HBM4.
A Hynix anunciou anteriormente a colaboração com a TSMC para desenvolver o HBM4, envolvendo a utilização de processos lógicos avançados para fabricar os wafers básicos. Esta mudança merece reflexão: o futuro do HBM depende cada vez mais da cooperação entre memória, processos lógicos e sistemas dos clientes.
Para a Hynix, esta é uma oportunidade. Se o produto participar mais profundamente no design do cliente, a compra não se resume apenas a comparar preços. Para o cliente mudar de fornecedor, também é necessário considerar os custos de revalidação e adaptação. Este tipo de negócio é mais interessante para mim do que simplesmente esperar que o preço da memória suba.
Mas quanto mais profunda a cooperação, mais a entrega testa a capacidade de coordenação. A memória estar pronta não significa que os wafers lógicos, a embalagem e o sistema completo estejam disponíveis ao mesmo tempo. Se algum elo atrasar, o reconhecimento final da receita também pode ser adiado.
Portanto, uma frase no relatório financeiro como "demanda forte" já não me entusiasma. Quero saber como os projetos dos clientes estão a avançar, se o planeamento da entrega está claro e se o aumento do conteúdo técnico resultou em melhores lucros.
O HBM4 é promissor. Mas o mercado já pagou muito por essa expectativa, e agora é tempo de deixar o progresso dos projetos e os resultados operacionais falarem por si.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Na próxima semana, poderá ser um teste de resistência para os mercados globais!
Preço do petróleo, inflação, política do Fed, dados de emprego, além da situação no Médio Oriente, vários fatores de risco estão prestes a explodir em conjunto.
Os pontos de atenção mais importantes:
Segunda-feira: Reabertura do mercado dos EUA, a situação no Irão pode influenciar o preço do petróleo e o apetite pelo risco.
Terça-feira: Dados de emprego, habitação e confiança do consumidor nos EUA.
Quarta-feira: Decisão sobre as taxas de juro do Fed e discurso de Kevin Walsh. Mesmo sem aumento das taxas, se houver indicação de política mais restritiva no futuro, o mercado poderá sofrer pressão.
Quinta-feira: Dados de inflação PCE e PIB. A previsão de inflação sobe para 3,6%; se o preço do petróleo impulsionar ainda mais a inflação, o mercado poderá reavaliar as perspetivas de cortes nas taxas.
Sexta-feira: Taxa de desemprego no Japão e dados de inflação salarial nos EUA.
Entretanto, com as eleições intercalares nos EUA a aproximarem-se, o sentimento do mercado poderá tornar-se mais sensível.
A combinação verdadeiramente perigosa é: subida contínua do preço do petróleo, rebote da inflação e o Fed incapaz de aliviar a política.
Se este cenário ocorrer, ações, ouro e ativos cripto poderão enfrentar pressão, e o $BTC também dificilmente ficará imune.
Claro que volatilidade não significa necessariamente queda brusca. O importante é gerir o risco antecipadamente, e não reagir apenas depois dos acontecimentos.Pense primeiro no pior cenário: se houver negociação 24 horas mas faltar contrapartida, em caso de necessidade urgente de dinheiro pode ser necessário sair com desconto. A Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong aprovou o primeiro lote de fundos tokenizados públicos para realizar negociação secundária em plataformas licenciadas de ativos virtuais, e dois fundos de mercado monetário reconhecidos iniciaram hoje a negociação 24 horas.
Eu considero isto um avanço nos canais, não o desaparecimento do risco. ⚠️ Vou monitorizar a liquidez e o desvio do preço de negociação em relação ao valor líquido: poder colocar ordens a qualquer momento não significa que se possa negociar a preços razoáveis. As pessoas comuns devem primeiro calcular a perda por saída com desconto dentro da sua capacidade de suporte. Esta ronda de BTC caiu de 84.875 para perto de 79.000, aparentemente devido a uma quebra técnica, mas o verdadeiro motor da queda foi o aperto do ambiente macroeconómico e a ausência de compras institucionais. A minha avaliação seguinte é cautelosa: enquanto a pressão macroeconómica não aliviar e os fundos de ETF não retomarem um fluxo líquido contínuo, a sustentabilidade da recuperação é duvidosa, não há pressa em determinar o fundo.
A causa principal desta queda:
1. O preço elevado do petróleo reacende as preocupações com a inflação, comprimindo o espaço para ativos de risco
A situação instável no Médio Oriente mantém o preço do petróleo bruto elevado, com o Brent a atingir cerca de 102 dólares, perturbando diretamente as expectativas de queda da inflação. O preço elevado do petróleo significa que o Fed tem pouco espaço para reduzir as taxas de juro, e as expectativas de aumento ainda persistem. Para ativos de risco de alto beta como o BTC, o aperto marginal da liquidez macroeconómica é uma pressão sobre a avaliação.
2. O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA está elevado, o capital dirige-se para ativos que geram rendimento
O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos mantém-se acima de 5%, chegando mesmo a 5,36%. Quando os ativos sem risco oferecem um rendimento fixo considerável, o capital institucional retira-se de ativos mais voláteis. A narrativa do BTC como "ouro digital" cede temporariamente perante considerações de liquidez num ambiente de taxas elevadas, como se pode comprovar pelo fluxo de fundos dos ETFs.
Em resumo, a raiz desta queda está na macroeconomia, não no crypto em si. Enquanto a pressão macroeconómica não aliviar, uma recuperação é apenas uma recuperação, não uma inversão. Esperar por sinais, não adivinhar o fundo.HYPE desta vez errei, o problema não está nos fundamentos, mas sim na distribuição e nas posições.
Quando a receita de setembro atingiu um novo máximo, eu ainda estava focado nos fundamentos, mas ignorei outra coisa: a equipa, a Multicoin e as baleias já começaram a transferir moedas para fora.
Boa receita não significa necessariamente que o preço da moeda vai subir. Se alguém está a vender continuamente e a procura não consegue acompanhar, o preço vai cair na mesma.
Quando caiu abaixo de $77, na verdade a minha condição de saída já tinha sido ativada. Deveria ter saído, em vez de ficar a encontrar desculpas enquanto o preço caía, pensando que os fundamentos eram bons e que o preço acabaria por recuperar.
Esta negociação falhou porque, apesar de ter definido as regras antecipadamente, no final não as segui.
O lado positivo é que a receita do $HYPE não voltou ao vale de abril, pelo menos do ponto de vista dos fundamentos, a lógica a longo prazo ainda não está completamente arruinada.
Agora prefiro esperar que a distribuição se digira lentamente e ver se há oportunidade quando o preço voltar perto da MA200.
Comparado com os $90, agora realmente vale a pena reavaliar a relação risco-recompensa, mas isso não significa que se deva comprar só porque o preço caiu até à média móvel.
Os fundamentos decidem por que razão estás otimista, a distribuição decide quando o preço sobe, e a posição decide se consegues aguentar até ao fim.
A maior lição desta vez não foi errar a direção, mas sim errar e não querer admitir. $HYPE Análise da penetração e tendência de preço do Bitcoin
A penetração já é elevada: o maior impacto no preço do Bitcoin é que a penetração já é relativamente alta.
Cada pico de mercado em alta é menos expressivo que o pico da alta anterior.
No início, cada pico de mercado em alta multiplicava por dez: 20.000 dólares em 2017, mais de 60.000 dólares na alta anterior, e nesta alta mais de 100.000 dólares.
Não é certo que o próximo pico chegue a 200.000 dólares.
Bitcoin está a tornar-se ouro: o aumento da penetração faz com que o Bitcoin se pareça cada vez mais com o ouro. A volatilidade diminui, e os ganhos são mais moderados.
A sua posição é como ouro digital, não necessita de tecnologia sofisticada. $ETH tem estado a oscilar em torno de 2.300 durante toda a manhã
Das 9 às 11 horas, houve três velas horárias consecutivas a testar a zona 2.291-2.298, todas foram suportadas, agora subiu para 2.319. Mas os máximos são cada vez mais baixos: 2.364 à meia-noite, 2.351 às 6 horas, 2.341 às 7 horas, agora 2.320.
Para ser honesto, a posição curta de ontem à noite foi stopada à meia-noite, desta vez o stop está colocado acima desse máximo.
A taxa de financiamento está ligeiramente positiva (cerca de +0,005%), a posição em aberto é de 627 mil ETH e não diminuiu muito, os compradores ainda estão a resistir. Terça e quarta-feira são dias de decisão do Fed, não acredito que haja grandes fundos a tentar um repique.
Níveis chave:
· 2.338-2.345: zona que não foi ultrapassada no repique desta manhã
· 2.366: acima do máximo da meia-noite
· 2.296: três toques no fundo da manhã
· 2.282: perto do mínimo dos últimos três dias
O meu plano:
· Direção: vender no repique
· Entrada: 2.338-2.345
· Stop loss: 2.366
· Objetivo 1: 2.296
· Objetivo 2: 2.282
Se não subir até à zona de entrada, não persigo; se cair abaixo de 2.290, também não persigo. Se numa hora houver volume e fechar acima de 2.366, reconheço o erro e fico à espera.
Acham que 2.300 se mantém?
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR
#ETH #estratégiaDeContrato #decisãoFedCaros investidores, acabei de acordar e dei uma olhada no mercado e cheguei a uma conclusão: o preço não se mexeu, mas o dinheiro já saiu primeiro. Esta é a divergência mais fria que vi esta noite.
A posição total na rede encolheu 1,15% em um dia, restando apenas 1394,66 mil milhões. O volume de contratos caiu ainda mais, caindo 39,82% em um dia, restando apenas 877,08 mil milhões. Com uma contração de volume assim, o BTC ainda está a oscilar acima de 80500, o ETH está a oscilar em torno de 2350, o SOL está a oscilar perto de 101, e as variações de preço não ultrapassam 0,25%.
O BTC encolheu 1,65%, o ETH encolheu 2,63%, o SOL encolheu 1,83%. O preço não desabou, mas as posições foram retiradas primeiro; isto não é uma fuga por pânico, é o dinheiro grande a recolher as fichas da mesa. Sem dados fortes para apoiar na segunda-feira, uma contração de volume de 40% não é inesperada; mas a saída sincronizada das posições não é apenas cansaço de segunda-feira.
Só o ZEC está a ir contra a corrente: a posição subiu 3,80% em um dia, chegando a 2,43 mil milhões, e o preço também subiu para perto de 1216. Mas o valor das liquidações chegou a 3,76 milhões, superando os 3,31 milhões do SOL. Quanto mais agressivo o dinheiro quente persegue, mais pessoas são eliminadas dentro, esta onda não é puramente forte.
É como se as pessoas ainda não tivessem saído, mas as cadeiras já estivessem pela metade vazias. Se o BTC não conseguir manter a linha de 80500, o próximo nível dependerá se o volume de transações volta para preencher a lacuna; com a forma como o ZEC está a ser perseguido, os três principais não aumentam as posições, o ZEC não persegue a alta, as posições recuam mais um nível, e só depois de o volume voltar é que se discute a direção. $PEPE $RLS $XRP #本周将公布10月FOMC利率决议 $PUMP
ai16z, fundador Shaw, disse que eles fizeram engenharia reversa do contrato do pump.fun, não é uma simples cópia, eles buscam a consistência a nível de byte.
Isso não me parece muito correto. O pump.fun já não perde em código há muito tempo, sua vantagem competitiva é o grupo inicial de jogadores e a liquidez acumulada, o código é a parte menos valiosa.
O PUMP está agora a 0.004194, caiu 2,6% nas últimas 24h, com um volume de mais de 15,8 mil milhões de unidades, o que equivale a mais de 60 milhões de dólares. O volume está aí, o que indica que as pessoas ainda estão no mercado, só que ninguém quer empurrar o preço para cima.
Eu sempre fui cético em relação a esta área das plataformas de emissão de moedas, o limiar é baixo, há muitos imitadores, no final só ficam um ou dois. O novo rei que sobe ao poder nunca depende da correspondência do código, mas sim de taxas mais agressivas ou de uma comunidade mais entusiasta.
Por isso, esta campanha de marketing da ai16z me deixa com uma interrogação. Se realmente querem ganhar quota de mercado, gastar dinheiro a subsidiar criadores é muito mais útil do que ser mesquinho com os bytes do contrato.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Para começar com a conclusão: $CAP subiu 37,8% nas últimas 24 horas, de 0,0826 para 0,1175, ficando apenas 3% abaixo do recorde histórico de 0,1208 em 12 de outubro. Mas no on-chain, o movimento é oposto.
O TVL do protocolo Cap caiu de 232 milhões de dólares em 22 de outubro para 201 milhões hoje, uma queda de 13% em 4 dias; a circulação da stablecoin própria cUSD diminuiu de 82,83 milhões em 21 de outubro para 75,43 milhões, uma queda de 9% em 4 dias, mas o preço manteve-se estável em 0,9999. As taxas do protocolo nas últimas 24 horas foram apenas 11 mil dólares, acumulando 474 mil em 30 dias.
No OKX, $CAP não tem spot, apenas perpétuos: o open interest subiu de 340 mil contratos para 557 mil em um dia (+65%), com um volume de 149 milhões de CAP, cerca de 155 milhões de dólares nas últimas 24 horas, 25 vezes o open interest; a taxa de financiamento subiu do piso de 0,005% para 0,0375% em 4 horas, os longos começaram a pagar dinheiro real. Os dados do CoinGlass apontam na mesma direção: razão long/short de 1,65, diferença entre baleias e varejo de -0,066, indicando que são os varejistas que estão impulsionando.
O que está a subir é a alavancagem e o sentimento, não o fluxo de caixa do protocolo. Com essa divergência entre volume/preço e on-chain, quem acham que está a ganhar dinheiro agora ao perseguir $CAP?$ETH
6,42 milhões de dólares. A Ethereum Foundation acabou de vender 2785 ETH através do CoW Swap, a cerca de 2300 cada, quase o mesmo preço atual de 2319.
Ao mesmo tempo, outra notícia mais interessante: uma baleia antiga que não mexia há 11 anos transferiu 5000 ETH em 2 horas, o que vale mais de 11 milhões de dólares ao preço atual.
Já estou imune a vendas da fundação, pois eles precisam pagar salários e financiar projetos mensalmente; vender moedas está ligado a isso, não a uma visão de baixa ou alta, e sempre que fazem isso para movimentar o mercado acho entediante.
Mas o dinheiro que ficou parado por 11 anos mexer assim é diferente. Esses endereços antigos ou são carteiras de equipe descongelando, ou participantes iniciais realmente precisando de dinheiro, não é uma transferência qualquer.
O ETH está agora a 2319, com mínimo de 2293 nas últimas 24h, tendo caído abaixo de 2300. Na minha opinião, essa pressão de venda vem mais da troca de moedas antigas do que de alguma notícia negativa nova. Quanto ao futuro... vamos ver se o 2300 consegue ser recuperado.
#本周将公布10月FOMC利率决议 O post que $UNITREE publicou na sexta-feira passada disse que quem queria aproveitar a continuação do prémio emocional poderia abrir posições longas na sexta-feira, e hoje é o momento de realizar os lucros.
Continuando o post da semana passada, o índice de ressonância do setor de robótica na sexta-feira, com a quantificação a distribuir uniformemente, levou a um pico intradiário, e a segunda-feira foi o momento de realizar as expectativas. Hoje abriu-se uma continuação do efeito de lucro, depois divergência, muitas ações de robótica recuaram, o que já tinha sido considerado na sexta-feira passada.
Então, após a realização da quantificação aqui, não surgiu nenhum novo tema para sustentar esses fundos, por isso a probabilidade de retorno intradiário é relativamente alta, o que também pode ser entendido como a quantificação a fazer arbitragem intradiária, vendendo alto e comprando baixo.
Portanto, depois de dizer tanto, o resumo é simples. Ainda é o tema da reparação do índice de ressonância, que não termina tão facilmente, pelo menos nos próximos dias continuará a oscilar, e algumas horas atrás, quando houve divergência no setor, o desempenho da Yushu Technology foi muito notável, estabilizando o limite inferior do setor, por isso não há pressa em fazer posições curtas.
Disse muitas coisas úteis, não sei se alguém consegue entender. Como trabalho profissionalmente com A-shares, o que digo pode ser compreendido apenas por quem trabalha com A-shares. Quem não entender, foque no essencial, não tenha pressa em fazer posições curtas. 【Um gigante ganhou 353 milhões de dólares, eu nem tenho tantos Happy Beans】
A 26 de outubro, a Abraxas Capital acumulou lucros superiores a 353 milhões de dólares em duas contas na Hyperliquid, mantendo ainda uma posição short de cerca de 1,29 mil milhões de dólares. Os números são impressionantes, mas não se apresse a seguir o short: o valor nominal do short não equivale ao capital realmente investido, e o lucro acumulado não significa que todas essas posições estejam a lucrar.
Esta instituição já foi observada a fazer short em ETH enquanto comprava spot para hedge: em agosto, retirou cerca de 173 milhões de dólares em $ETH da Binance, podendo estar a fazer uma combinação long-short.
O ambiente de mercado está realmente fraco: o $BTC caiu para perto dos 80 mil dólares, e a 23 de outubro, o ETF spot de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de saída diário de cerca de 636 milhões de dólares, a pressão de venda não é imaginária.
O próximo passo pode ser observar se a Abraxas continua a aumentar as posições short, a reduzir simultaneamente as posições spot, e se os shorts realizam lucros quando o preço cai; se o BTC estabilizar e os shorts começarem a ser fortemente recomprados, esta "dinheiro inteligente" pode também transformar-se em combustível para os longs.Irmãs, o ponto mais perigoso desta onda do ETH não é o quanto já caiu.
Mas sim que o preço está cada vez mais fraco, o suporte chave está cada vez mais próximo, e as pessoas otimistas no mercado estão cada vez mais!
Vocês pensam que a queda é uma oportunidade de compra na baixa, mas e se o suporte for rompido, será que os compradores na baixa não se tornarão a força motriz da próxima queda?
Olhem o movimento destes dois dias, $ETH caiu de 2368 até cerca de 2291.
Não faltaram repiques no meio do caminho, mas cada vez que sobe, não consegue realmente reverter o ritmo da queda.
Agora o preço voltou para cerca de 2312, parece que estabilizou.
Mas o que me preocupa mais é: esta recuperação é realmente alguém assumindo a posição, ou apenas uma pausa que faz as pessoas relaxarem durante a queda?
Vamos primeiro olhar os dados de posições longas e curtas, as contas longas já representam 71,52%, as curtas apenas 28,48%, a relação longos/curtos é 2,51.
O sentimento do mercado está claramente inclinado para os compradores, muitos esperam uma recuperação.
Mas irmãs, lembrem-se, ter muitas contas longas não significa que essas pessoas têm mais capital, nem que o mercado necessariamente vai se mover contra isso.
O que realmente merece atenção é que, se todos estão esperando uma alta e o preço não sobe, quando o sentimento de decepção se espalhar, o mercado pode ficar ainda pior.
Portanto, minha visão ainda é pessimista.
A tendência está enfraquecendo, o suporte está à vista, mas o sentimento dos compradores está cada vez mais lotado.
O que precisamos observar a seguir não é quem grita mais alto, mas para onde o preço realmente vai.
$BTC
$ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH nesta queda está pior que $BTC, a razão não está no mercado, mas na tabela de subscrição e resgate de outubro.
O fundo spot de ETH teve uma saída líquida acumulada de mais de mil milhões de dólares este mês. No mesmo período, o fundo de Bitcoin teve uma entrada líquida de 300 milhões durante toda a semana passada — a perda no início do mês foi basicamente recuperada nos dias seguintes.
Isto não é uma queda geral, é o capital a escolher entre os dois líderes. Do lado do BTC, há tesourarias empresariais a financiar e comprar fora do mercado, do lado do ETH não há compradores correspondentes: o maior comprador, uma empresa cotada, parou de comprar ao atingir o limite definido, restando apenas o caminho dos ETFs, que agora está a sair dinheiro.
O nível de 2300 é crucial, não por ser um número redondo. Se o spot cair abaixo de 2286, quase 700 milhões de dólares em posições longas alavancadas nas principais bolsas entrarão na zona de liquidação forçada — esta faixa está logo abaixo deste ponto. Portanto, o que realmente importa não é onde fecha em 2300, mas se 2286 foi tocado.
O problema maior é que agora não há histórias para contar. Os fundos estão a sair, o calendário específico para a atualização ainda não foi dado, as taxas na blockchain estão tão baixas que ninguém está em fila. Dinheiro, narrativa e uso, os três estão vazios ao mesmo tempo.
Acima, 2370 é uma resistência, depois vem 2440. Para recuperar, primeiro é preciso ver a tabela de subscrição e resgate virar de negativa para positiva — o preço pode subir um pouco com liquidações, mas esse caminho está bloqueado, e após o salto, fica no mesmo lugar.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC O preço do ouro caiu abaixo de 4.000 dólares, e a comunidade cripto está dizendo "BTC voltou a 80 mil". Vamos medir com outra régua: quantas onças de ouro pode-se trocar por 1 BTC agora?
🥇 Pico em 2025/8: 36,7 onças
📉 Mínimo em 2026/3/1: 12,3 onças
📍 Agora: 19,9 onças
De 1 de março até agora, em dólares, o BTC subiu cerca de 22%; em ouro, subiu 62%. A diferença está toda no preço do ouro: no mesmo período caiu de 5.360 para 4.014, uma queda de 25%.
Portanto, "BTC é fraco" e "BTC é mais forte que o ouro" podem ser verdade ao mesmo tempo, dependendo da régua que usas. Só não te alegres cedo demais, ainda falta quase metade para o pico de 36,7 onças.
Subidas e descidas não se medem só pelo preço, mas também pelo que usas para medir.
Dados organizados, não é conselho de investimento｜OKX BTC-USDT ÷ XAUT-USDT fecho diário #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC A "maldição" das eleições intercalares vai repetir-se? 3 de novembro é a janela de observação 🗳️📉
🔍 Revisão histórica: após as eleições intercalares de 2018, o $BTC caiu cerca de 45,5% num mês; no mesmo período de 2022, a queda foi cerca de 7%, com diferenças significativas na intensidade. A amostra é pequena, não se pode tomar "queda garantida após eleições" como regra absoluta.
🌐 Perspetiva macro: as eleições podem perturbar as expectativas regulatórias, a imaginação fiscal e a aversão ao risco, mas o BTC é mais influenciado pela liquidez, trajetória das taxas de juro e movimentos de fundos institucionais. O sinal verdadeiro está no fluxo de capital, não nos slogans.
📌 Observação chave: cerca de 80.000 dólares é um suporte importante a curto prazo. Se cair efetivamente abaixo, é preciso prevenir um aprofundamento da retração; se recuperar e subir com aumento de volume, a pressão a curto prazo poderá aliviar.
💭 Opinião pessoal: a volatilidade pode aumentar antes e depois das eleições, mas a história não se repete simplesmente. Em vez de apostar numa queda brusca numa data específica, é melhor focar na perda ou manutenção do suporte e se os ETFs continuam a ter saída líquida.
⚠️ Aviso de risco: o acima é uma revisão histórica e de mercado, não constitui aconselhamento de investimento. Não faça posições curtas pesadas baseadas no ciclo eleitoral; gerencie bem a alavancagem e o tamanho das posições.
O que acha, esta "maldição" vai repetir-se ou o BTC vai seguir um caminho independente? Partilhe a sua opinião 👇#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Na noite passada, uma posição longa no valor de 272 milhões de dólares ficou a apenas 30 dólares de ser liquidada. $ETH caiu até 2282, enquanto o preço de liquidação do ETH deste grande investidor estava em 2256 — em outras palavras, se o mercado tivesse feito mais um movimento para baixo, a combinação longa de $BTC e ETH, avaliada em quase 400 milhões de dólares, teria sido zerada instantaneamente. Isto não é um enredo de filme, mas sim um susto real com alavancagem que aconteceu nas últimas 24 horas. O que realmente merece atenção não é que ele quase morreu, mas sim a forma como sobreviveu. De madrugada, foi adicionada uma margem de emergência de 9,21 milhões de USDC, empurrando o preço de liquidação do ETH de 2256 para 2181, tirando-o temporariamente da UTI. Esta ação em si é um sinal: o grande capital escolheu resistir, não cortar. Na minha opinião, este é exatamente o ponto que o mercado atual mais facilmente interpreta mal — os investidores de retalho veem uma queda violenta, enquanto o dinheiro inteligente vê a linha de defesa a recuar. A violência desta queda do ETH foi subestimada. Em quatro horas, caiu diretamente de 2527 para 2358, com a liquidez abaixo quase totalmente varrida de uma só vez. Mais importante ainda, um recente conjunto denso de liquidações longas está entre 2340 e 2370, o que significa que o preço acabou de pisar na borda da zona de perigo, e não foi completamente limpo. O $BTC também apresenta riscos: entre 82000 e 83800 é a zona concentrada de stop loss dos curtos, e a faixa de liquidação longa acima de 80000 ainda não foi totalmente varrida. A estrutura do mercado apresenta assim uma divisão subtil — o ETH já passou pela sua zona de perigo recente, o grande investidor está temporariamente seguro; mas o pavio do BTC ainda está aceso. Nas últimas 24 horas, houve mais de 800 milhões de dólares em liquidações em toda a rede, com posições longas a dominar $HYPE Um monte de gente fica falando todos os dias sobre a recompra do PURR, como se estivessem comprando HYPE. Nos EUA, a recompra é de ações da Nasdaq, não tem nada a ver com o token, os investidores de varejo estão exagerando nas expectativas.
Os grandes investidores estão muito mais conscientes, o short de mais de cinquenta milhões na blockchain está com lucro estável até agora, não só ganham dinheiro com a queda do preço, como também recebem renda passiva todos os dias. Nem um pingo de reação positiva com as notícias boas, se a recompra funcionasse, o mercado já teria subido.
#HYPE
$HYPE
👇Primeiro pense no pior cenário: se a queda continuar, as posições alavancadas podem ser liquidadas forçosamente antes mesmo de haver uma recuperação. Ao ver esta notícia, o foco não é a queda abaixo de cem, mas sim o quanto a conta pode suportar em termos de retração. O mercado de contratos perpétuos da Hyperliquid mostra que o $SOL acabou de cair abaixo dos 100 dólares, atualmente cotado a 99,96 dólares, uma queda de 2,37% nas últimas 24 horas.
⚠️ Estou mais atento a dois riscos: o volume em posições é cerca de 551 milhões de dólares; se a volatilidade aumentar, a alavancagem pode intensificar a pressão para liquidações forçadas, mas apenas pelo volume não se pode afirmar que haverá liquidações em cadeia; a taxa de financiamento é de 0,0013% por hora, se continuar positiva, os compradores terão que arcar com o custo do financiamento. Estes dados são de uma única plataforma, não representam o mercado completo.
Meu hábito de gestão de risco é primeiro definir quanto da conta posso perder numa única ordem, depois verificar se a posição e o stop loss estão alinhados. O stop loss pode também sofrer slippage, não se deve considerar a perda pré-definida como um limite absoluto. $BTC
Na última bull market houve 6 grandes correções
Cada correção variou entre
20%-30%
Na última bear market a correção foi de
77%
Nesta bear market a correção foi de
53%
A cada ciclo de bear e bull market a volatilidade diminui, e com menor volatilidade é necessário usar alavancagem maior para obter os mesmos retornos anteriores, por isso agora, com volatilidade normal, o volume de liquidações longas é igual ao de grandes quedas anteriores
Seguindo a regra da diminuição da volatilidade, a correção nesta bull market está entre
10%-15%
Agora já estamos no final desta correção