Orbit Post Sitemap
Análise dos dados principais das posições do dinheiro inteligente no mercado cripto ETH, aumento das perdas dos touros, os ursos estão quase a sair da posição!!!
Preço atual do ETH 2322, ligeira queda de 0,61%, taxa de financiamento atual 0,0046%.
Posição total do dinheiro inteligente 1,74B USDT, total de 2361 traders, razão nominal de long/short 23,70%.
Touros (885 traders)
Posição atual 333,53M USDT, preço médio de abertura 2874,44, prejuízo não realizado de 79,209,700 USDT, taxa de lucro apenas 33,33%, a maioria dos touros está em perda, custo muito acima do preço atual.
Ursos (1476 traders)
Posição atual 1,40B USDT, preço médio de abertura 2306,97, prejuízo não realizado de 9,589,700 USDT, taxa de lucro 61,58%. A posição dos ursos é maior, o preço atual está ligeiramente acima do preço médio de abertura, também em pequena perda não realizada.
O preço atual 2322 está preso na zona intermediária entre os custos das duas posições, custo dos touros alto, custo dos ursos baixo, o mercado oscila para ambos os lados, cenário de perdas para ambos.
Observação do mercado para referência, não constitui qualquer conselho de investimento #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $SOL $ARB
O maior desafio a longo prazo da Arbitrum é transformar a escalabilidade do Ethereum numa atividade económica sustentável. Custos de transação mais baixos podem atrair utilizadores, mas a procura duradoura depende do que esses utilizadores realmente fazem: negociar, pedir emprestado, emprestar ou interagir regularmente com aplicações. O crescimento do ecossistema é mais importante quando cria uso repetido em vez de tráfego temporário impulsionado por incentivos. A distinção entre atividade e procura duradoura moldará a perspetiva fundamental do ARB.$RENDER
A infraestrutura GPU descentralizada tem um caso de uso convincente: conectar a procura de computação com recursos de hardware distribuídos. A relevância a longo prazo da Render depende de os criadores e outros utilizadores intensivos em computação continuarem a encontrar valor na sua rede. No entanto, a procura por serviços de renderização não deve ser automaticamente confundida com a procura pelo token em si. Compreender como a utilização da rede se traduz na utilidade do token é essencial ao avaliar esta narrativa de infraestrutura de IA.Cortar a água com uma faca só faz a água correr mais, um fluxo de mil metros que não para
É muito provável que o FOMC não aumente as taxas esta semana, mas o problema no mundo das criptomoedas nunca foi "aumentar ou não", é "se o dinheiro ainda está lá". Eu acho que o verdadeiro ponto de interesse desta reunião está na redação, não na decisão em si.
Os dados do CME mostram que a probabilidade de manter as taxas em outubro é de 90%, mas a probabilidade de aumento em dezembro disparou para 68,9%. É como o professor não chamar a lista hoje, mas isso não significa que não haverá exame final.
$BTC está a oscilar entre 79.500 e 80.000 dólares, com quatro velas diárias consecutivas em baixa, e o volume de negociação encolheu como a minha carteira no fim de semana. Não sobe acima de 81.000, nem desce abaixo de 79.000, os touros e ursos estão à espera de uma palavra.
$ETH está ainda pior, a 2.320 dólares, com um fluxo líquido de saída de mais de mil milhões de dólares em ETFs em outubro. O Ethereum é como um barco a afundar com um furo, enquanto outros tiram água, ele está a afundar-se.
Estou a observar o gráfico do $ZEC, que é o mais interessante — 1.188 dólares, a taxa de financiamento ainda é positiva +0,01%, o preço cai lentamente, os touros continuam a pagar para aguentar. Ainda tenho uma posição curta a 500, e ao ver estes touros, parece que estou a ver-me a mim próprio há alguns meses.
Acredito que este FOMC não dará respostas, o verdadeiro sinal é: se o BTC consegue recuperar o volume e subir para 81.000, e quando os touros do ZEC vão parar de pagar. Até lá, é mais barato assistir ao espetáculo do que apostar.
#本周将公布10月FOMC利率决议
@你的爱播Misa @毓鑫YuXin @中确幸（Bch是世界上最有价值的币） @bilibili交易姬 Todos estão otimistas, então por que o mercado não está a subir?
O padrão de mercado mais perigoso: sentimento sobreaquecido, estagnação do preço
Recentemente, muitos notaram um fenómeno anormal:
Toda a rede está unanimemente otimista, as posições longas alavancadas acumulam-se, o empréstimo para posições longas está a disparar continuamente,
mas o BTC mantém-se preso no nível dos 80.000 sem romper ou ganhar impulso.
Esta é uma divergência típica entre o sentimento e o mercado, e é a fase onde as oscilações ocorrem com maior facilidade A tempestade energética volta a agitar! A pressão sobre as criptomoedas aumenta!
O gás natural na Europa atingiu diretamente o seu valor mais alto em quatro anos, ultrapassando os 97 euros/MWh, um sinal que não pode ser subestimado.
Por trás disso, há duas pressões que se chocam:
✅ Por um lado, o inverno está a chegar, a procura por aquecimento na Europa vai aumentar, e a previsão para a próxima semana indica uma descida da temperatura, levando o mercado a antecipar compras e estocagem;
✅ Por outro lado, o conflito no Médio Oriente continua a agravar-se, e há grande preocupação de que a cadeia de fornecimento de energia seja perturbada, com expectativas cada vez mais fracas de uma estabilização a curto prazo.
A oferta global de energia já é apertada, e compradores na Europa e Ásia competem pelos recursos, elevando ainda mais os preços.
Muitos perguntam: qual é a relação disto com o mundo das criptomoedas?
O núcleo está na inflação.
O gás natural é uma energia básica, e o aumento contínuo do seu preço eleva a pressão inflacionária na Europa e no mundo.
Quando a inflação volta a subir, isso prende firmemente a política monetária do Federal Reserve, adiando as expectativas de cortes nas taxas de juro, ou até reforçando a manutenção de taxas elevadas, o que não é favorável para ativos de risco como o BTC.
Embora o preço atual ainda esteja longe do pico da crise energética de 2022, esta subida já está a alertar o mercado.
A cadeia de transmissão é: aumento dos preços da energia → inflação a subir → bancos centrais relutantes em flexibilizar, e uma vez que esta cadeia se concretize, é difícil para os ativos de risco terem um grande mercado confortável.
A curto prazo, devemos continuar a monitorizar dois fatores:
A possível deterioração da situação no Médio Oriente e as temperaturas reais do inverno europeu. O mercado nem se dá ao trabalho de montar posições. BTC oscila perto dos 79.800, ETH caiu abaixo de 2.350 e nem consegue fazer um repique decente; às 15h56 ETH está a 2.315, a cair mais agressivamente que o BTC. Médias móveis em tendência de baixa, MACD com barras verdes a expandir, repique? Isso é um convite para entrar no $ETH
O mais irónico é que a relação de longos para curtos dos grandes investidores subiu de 1,55 há uma semana para 2,2 agora, o que indicaria uma forte pressão compradora — mas nas últimas 24 horas houve liquidações de 670 milhões, com os longos a perderem 457 milhões, ou 68%. Em outras palavras: o comboio está cheio de compradores, mas está a ir em direção ao precipício. Por outro lado, as posições curtas das baleias somam 4,28 mil milhões, representando 53,4%. Os dados da OKX são ainda mais claros — a relação longos/curtos dos grandes investidores é 0,83, tendendo para o curto, enquanto os pequenos investidores estão em 0,5187, tendendo para o longo. Os grandes estão a preparar-se para atacar, os pequenos a tentar aproveitar o fundo do $BTC
As notícias também não ajudam: o risco de escalada do conflito entre EUA e Irão reacende, a inflação do preço do petróleo pressiona os ativos de risco para baixo, o FOMC do Federal Reserve é esta semana, e os ETFs tiveram saídas líquidas de 773 milhões de dólares em dois dias consecutivos. As instituições já estão à porta a fumar um cigarro.
Estou firme na minha decisão. BTC em 80.500 e ETH em 2.380 são a linha de partida para os curtos, com o primeiro alvo em 79.200/2.350, e se romper, o próximo é 78.000/2.300. Definam bem o stop loss, controlem a posição, o resto fica para a tendência. Os pequenos investidores ainda esperam o "bull run"; eu vou curto em respeito — avançar sem olhar para trás.#本周将公布10月FOMC利率决议 🌤️ 10.26 Armadilha da tarde
$SNDK
A ordem já foi colocada antes da abertura: posição longa em SNDK, 3x margem isolada, posição de 0.638 unidades, preço médio de abertura 1230.7.
A lógica é simples: primeiro, 1229-1230 é uma zona de suporte onde coincidem as bandas inferiores de Bollinger de 1 hora e 15 minutos, o preço bateu aqui e segurou; segundo, o KDJ de 15 minutos já está em nível muito baixo (J está em apenas 1.3), sobrevendido no curto prazo, um repique está pendente; terceiro, a média móvel de 200 dias no gráfico diário está por volta de 1236, logo acima, o preço atual é 1232.5, não muito longe, caiu durante um mês, vamos esperar um repique técnico.
Take profit em 1249, stop loss em 1223. 1249-1251 é uma zona de resistência onde coincidem as bandas médias de Bollinger de 1 hora e 4 horas, ao atingir esse nível, sai-se da posição, sem ganância; 1223 está abaixo da zona de suporte, se romper, significa que o suporte é falso, aceita-se a perda e sai-se, sem resistência.
Para esclarecer: esta é uma operação de curto prazo para capturar o repique, a tendência de 4 horas ainda é de queda, uma posição contra a tendência não deve ser mantida como posição de tendência. Após a abertura do mercado americano esta noite, a direção será definida em meia hora, se a direção estiver errada, corta-se a posição, antes do relatório financeiro após o pregão de quinta-feira deve-se sair, não se aposta no relatório.
Preço atual 1232.5, lucro flutuante +1.14U. Ordem já colocada, nos vemos na abertura. (É necessário testar com alavancagem pequena)#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Embora o transporte de petróleo bruto do Médio Oriente esteja a recuperar gradualmente, o preço do petróleo mantém-se elevado devido à persistência do prémio de risco.
A minha avaliação baseia-se em:
1. O fluxo no Estreito de Ormuz já recuperou para cerca de 70%-80% do nível pré-guerra, as exportações do Médio Oriente aproximam-se do normal, mas dependem da escolta militar dos EUA e do desvio por oleodutos, tornando o trânsito vulnerável e passível de reversão a qualquer momento.
2. Os houthis continuam a atacar as infraestruturas energéticas da Arábia Saudita e os oleodutos de transporte de petróleo para leste e oeste; a Arábia Saudita interceptou alguns mísseis, os danos reais ainda estão por verificar, mas as preocupações com a segurança das instalações elevam diretamente o prémio.
3. Em termos de estrutura de custos, os fretes VLCC e os seguros de guerra dispararam para níveis históricos, representando uma proporção significativa do valor da mercadoria; mesmo com a recuperação do fluxo, o custo até ao porto permanece elevado.
4. No plano diplomático, Trump afirmou que o conflito poderá terminar, o Irão está disposto a dialogar, mas sem acordo, com as eleições intermédias e riscos militares coexistentes, o mercado não quer antecipar a incerteza.
Análise da evolução do preço do petróleo:
Na sexta-feira passada, o Brent $BZ fechou a 116,72 dólares, esta semana caiu um pouco, mas mantém-se elevado.
A curto prazo, sem ataques significativos e com sinais claros de distensão diplomática, o prémio de risco poderá aliviar e os preços sofrer pressão;
se as instalações sofrerem novos danos substanciais ou o transporte for interrompido, é provável que os preços voltem a subir.
A evolução a médio prazo depende de uma redução real do risco, e não apenas do aumento do volume de transporte. Irmãs, o que mais devem observar nesta onda do ETH não é o número da queda, mas sim a simultaneidade de “preço fraco, suporte próximo, e muitos touros comprimidos” 😮💨
Nestes dois dias, o ETH deslizou de 2368 para cerca de 2291, não faltaram repiques no meio do caminho, mas nenhum conseguiu reverter a estrutura de queda. Agora voltou para cerca de 2312, parece estar estabilizado, mas eu pergunto: será que alguém está realmente a comprar, ou é só uma pausa na queda? 🤔
Olhando os dados, 71,52% das contas estão longas, 28,48% curtas, com uma relação long/short de 2,51. O sentimento está claramente otimista, mas mais contas longas não significa necessariamente força financeira, muito menos que o preço tem que subir. O pior é que todos esperem uma recuperação, mas o preço não consiga subir, e quando aparecerem vendas de desilusão, o mercado pode ficar ainda pior 😣
Por isso, a minha visão continua pessimista: a tendência está a enfraquecer, o suporte chave está à vista, mas os touros estão cada vez mais apertados. A seguir, não ouçam quem grita mais alto, apenas vejam para que lado o preço vai romper. Antes do suporte romper, não se apresse a vender a descoberto; se romper, também não fechem os olhos para comprar no fundo, primeiro vejam se a absorção é verdadeira 👀
$ETH $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SKhynixQ3HBM4Earnings O dilema da valorização dos tokens de serviço $FIL: os tokens são bilhetes para consumir serviços.
Os utilizadores querem serviços, não tokens. Após o pagamento, os prestadores de serviços geralmente liquidam imediatamente para cobrir custos.
Mais encomendas = mais receita, o que também significa aumento da pressão de venda.
O staking só pode atrasar a pressão de venda, não a resolver fundamentalmente.
Só formando um ecossistema onde a acumulação espontânea de tokens para liquidação e a procura de tokens bloqueados excedam continuamente o desbloqueio.O irmão Maji desta vez foi realmente completamente derrotado.
Os dados on-chain recentes mostram que a sua posição longa de 25x em Ethereum foi totalmente liquidada pelo sistema. A perda acumulada chegou a 35,37 milhões de dólares. Agora, na sua conta, só restam 5.357 dólares.
O que significa ter pouco mais de 5.000 dólares? No atual mercado cripto, nem sequer dá para impulsionar um cão vira-lata decente. Olhar para esses números realmente arrepia a pele.
Mas o mais surreal não é o quanto ele perdeu, é a reação dele após a liquidação.
Sem sequer respirar, ele virou e abriu outra posição longa de 25x em ETH, desta vez com 115 ETH.
O que é que ele está a pensar?
Será que ele realmente não tem mais recursos e quer usar esses últimos 5.000 dólares para tentar uma reviravolta contra a maré?
Ou é o típico erro do jogador, pensando “já perdi tanto, desta vez tem que haver uma recuperação, certo?”
Ele não é alguém que não tem medo das consequências, ele está realmente cego pela ganância.
Olhe para ele, e depois para nós.
Nós, investidores comuns, perdemos algumas dezenas de milhares e não conseguimos dormir à noite. Ele perdeu mais de trinta milhões e nem franze a testa, continua a abrir posições.
Neste moinho de carne alavancado, não importa se és um magnata com mais de cem milhões ou um investidor com alguns milhares de dólares, uma vez que entras neste jogo, o fim é sempre o mesmo — até perderes a última bala.
Acham que esses últimos 5.000 dólares dele vão aguentar até uma grande recuperação do ETH?
Ou será que amanhã de manhã ele já não terá nem esses 5.000 dólares?
Os dados acima são organizados a partir de informações on-chain e não constituem qualquer conselho de negociação.
$ETH $BTC Para começar com um pouco de realismo, o rápido crescimento dos depósitos de ações tokenizadas não significa que este negócio já esteja consolidado. Segundo o Cryptopolitan, dados do Token Terminal mostram que os depósitos de ações tokenizadas em protocolos DeFi ultrapassaram 300 milhões de dólares, contra 262 milhões no mês passado e cerca de 11,8 milhões há um ano, um crescimento anual de 2451,5%. O que me preocupa mais é que o mercado está a interpretar o crescimento dos depósitos como sinal de maturidade da procura.
Tenho duas razões para isso. Primeiro, a base é baixa, o que torna o crescimento percentual mais chamativo; o volume de depósitos indica a acumulação de ativos, mas não permite, por si só, avaliar quantas pessoas estão a negociar, a pedir empréstimos ou a usar continuamente. Segundo, esses depósitos estão distribuídos por 20 emissores e 10 blockchains, e a cobertura não equivale a interoperabilidade líquida. A minha hipótese é que, se os fundos estiverem dispersos e for difícil usá-los entre plataformas, o aumento do volume em conta pode não melhorar a experiência de negociação do utilizador comum.
Mas também não quero ser excessivamente pessimista; o aumento dos depósitos é, por si só, um progresso. Se os dados futuros mostrarem que a frequência de uso e a profundidade das negociações melhoram, e que o crescimento não está concentrado em poucas plataformas, admitirei que subestimei o fenómeno. Por agora, o meu juízo é: isto é um sinal de que os ativos estão a entrar no DeFi, mas não uma prova de que o modelo de negócio está maduro. Vou acompanhar atentamente o que acontece com o dinheiro depois de entrar.Recebeste novamente o script "Um trader que não consegue negociar moedas não é um bom hacker"?😐
▶︎ 2026.01: Vendido a $3109
▶︎ 2026.09: Vendido novamente a $2679
▶︎ 2026.10: Recomprado a $2353
Uma entidade misteriosa com fundos provenientes do Tornado comprou cumulativamente 3000,5 $ETH (7,06 milhões USD) desde 23.10, depois trocou para $BTC via o protocolo cross-chain THORChain; esta entidade tinha anteriormente vendido ETH em lotes nos picos de preço e recentemente recomprado nas baixas#SKhynixQ3HBM4Earnings $ETH Ethereum 2286 esta posição está demasiado instável.
Antes, a descida foi toda suportada por uma única baleia que colocou margem sozinha, forçando a linha de liquidação a baixar, mantendo o mercado suspenso.
Mas abaixo está uma lacuna de liquidação densa de posições longas no valor de 676 milhões de dólares.
A linha de defesa está a ser defendida por uma única pessoa; se essa única ordem de compra for rompida, haverá um pisoteio em cadeia dos touros.
Esta posição é uma resistência pura dos touros, acham mesmo que o market maker salvou uma vez e vai salvar uma segunda vez?
#ETH
$ETH
👇Muita gente vê a recuperação das exportações de petróleo do Médio Oriente e já grita que o preço do petróleo vai cair, mas o mercado, com dinheiro real, diz-te: não sejas ingénuo.
O aumento dos números de exportação é um facto, a Arábia Saudita está a esforçar-se ao máximo para compensar, o tráfego em algumas rotas até ultrapassou temporariamente os níveis pré-guerra, mas o Brent simplesmente não cai, pelo contrário, sobe repetidamente. Porquê? Porque o que o mercado negocia não é o "volume embarcado", mas sim o "custo de entrega e a sustentabilidade".
O frete é o verdadeiro assassino. O frete VLCC do Médio Oriente para a Ásia chega a quase 37 dólares por barril, o seguro disparou para 10% do valor do navio, a transferência de navio para navio tornou-se rotina, o tempo de viagem aumentou, e a capacidade efetiva foi severamente diluída. Embora os países produtores tenham conseguido enviar o petróleo, o custo para os compradores já inclui um prémio elevado. Os lucros das refinarias asiáticas são grandemente consumidos pelos custos de frete, a vontade de processar é pressionada, o que por sua vez afeta a elasticidade real da procura por petróleo bruto.
Mais crucial ainda é o lado dos produtos refinados. O petróleo bruto recuperou 70%, 80% ou até 90%, mas os produtos refinados estão apenas em cerca de metade. O preço do gasóleo mantém-se alto a longo prazo, os custos industriais e de transporte permanecem elevados. Os stocks são baixos, e qualquer perturbação pode amplificar-se facilmente.
O prémio geopolítico também não desapareceu. Os Houthis continuam a perturbar as instalações e portos sauditas, os ataques a petroleiros são frequentes, e o mercado está sempre preocupado que a situação se agrave novamente após as eleições. Esta expectativa de "pode piorar a qualquer momento" sustenta os preços mais do que a escassez real.
No plano das transações, agora não é uma lógica simples de apostar contra a recuperação da oferta. Fretes elevados, baixos stocks, escassez de produtos refinados, prémio de risco — quatro fatores que elevaram o preço central do petróleo. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ O transporte de petróleo bruto do Médio Oriente parece ter sido restaurado, mas os preços do petróleo continuam difíceis de baixar, e a lógica por trás disso é muito mais complexa do que os números aparentam.
Dados recentes mostram que as exportações de petróleo do Golfo Pérsico já recuperaram para cerca de 90% ou mais do nível pré-conflito, com a Arábia Saudita a compensar parcialmente a queda das exportações do Irão para zero através do aumento da produção e dos oleodutos leste-oeste (Porto de Yanbu).
O fluxo no Estreito de Ormuz também teve um aumento significativo. À primeira vista, o fornecimento está a ser restaurado, mas o Brent continua a oscilar em níveis elevados acima dos 110 dólares, chegando mesmo a atingir a faixa dos 116-117 dólares.
A razão principal não está em "haver ou não petróleo disponível", mas sim em "se o petróleo pode ser entregue aos compradores a baixo custo e de forma estável".
Os custos de transporte dispararam. As tarifas para superpetroleiros do Médio Oriente para a Ásia chegaram a subir para 35-37 dólares por barril, um aumento de várias vezes até mais de dez vezes em relação ao período pré-conflito, e a média global das tarifas subiu de cerca de 3 dólares para mais de 20 dólares. Prémios de seguro por risco de guerra, transbordo entre navios, rotas desviadas e bónus para tripulações aumentaram diretamente o custo até ao destino. Os lucros das refinarias, especialmente as asiáticas, foram severamente comprimidos, chegando mesmo a registar prejuízos em alguns períodos.
A recuperação do transporte de produtos refinados é muito mais lenta do que a do petróleo bruto. Os números das exportações de petróleo bruto parecem bons, mas o volume de transporte de produtos refinados como gasóleo e gasolina recuperou apenas para cerca de metade do nível pré-conflito. A capacidade de refinação na região do Golfo foi afetada e há um desajuste na capacidade de transporte, o que mantém o preço grossista global do gasóleo quase ao dobro do nível pré-crise. A "diferença em tesoura" entre o petróleo bruto e os produtos refinados está a ser transmitida para os preços finais da energia. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $UNITREE Há alguns dias queria apostar na alta, primeiro porque se pode ganhar taxas de financiamento após o fecho, segundo porque parecia que a tendência ia realmente inverter. A Yushi é considerada a primeira ação de robótica nacional; após a cotação, a queda contínua deveu-se principalmente ao preço do IPO ser demasiado alto, no primeiro dia dobrou, realizando todas as expectativas futuras em poucos dias. A minha opinião anterior era que, ao cair para 50 dólares, voltaria a ser uma oportunidade de valor, mas parou de cair aos 60 dólares, por isso perdi esta onda perfeitamente! Não duvide, o setor de inteligência incorporada será a principal tendência nos próximos anos, tal como os chips e armazenamento atualmente, a procura vai explodir mais cedo ou mais tarde, e este setor também multiplicará muito no futuro. Voltando ao mercado, depois de a Yushi subir para 100 dólares, claramente mostrou fraqueza na subida, a pressão de venda superou a compra, podendo haver uma grande correção a curto prazo, mas ao olhar para a taxa de financiamento, caramba, é mais de -1000% anualizado, então não se pode deixar de ganhar taxas de financiamento após o fecho?Títulos do Tesouro dos EUA acima de 5% + petróleo a 103 dólares, o Ethereum é o mais vulnerável entre os "high beta"
Do ponto de vista macro, esta é a gravidade que todos os ativos de risco enfrentam, mas o ETH suporta um peso maior.
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos mantém-se perto dos 5%, o dólar está forte, e o preço do petróleo está acima dos 103 dólares. O capital prefere permanecer no dólar e nos títulos do Tesouro dos EUA. Ethereum é uma plataforma de contratos inteligentes de high beta — quando os gestores de portfólio decidem reduzir a exposição ao risco, o ETH é um dos primeiros ativos a ser vendido.
O elevado rendimento dos títulos do Tesouro mantém o rendimento real atraente, levando os gestores de portfólio a reduzir a exposição ao risco em plataformas de contratos inteligentes de high beta, optando por dinheiro e instrumentos de dívida soberana.
O problema maior é a correlação. O coeficiente de correlação do Bitcoin com o Nasdaq, Nvidia e o índice de semicondutores da Filadélfia está acima de 0,9, e a elasticidade do Ethereum é maior que a do BTC. Com o arrefecimento das negociações de AI e a venda das ações tecnológicas, o ETH caiu mais do que o BTC. BTC caiu 3%, ETH caiu 6%; BTC luta em 80000, ETH caiu diretamente abaixo de 2300. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ No dia 4 de agosto, dia do relatório financeiro, o $PLTR subiu 29,45% num só dia.
Agora falta uma semana para o próximo relatório financeiro (3 de novembro de madrugada, hora de Pequim), o preço da ação está a oscilar em torno dos 196,75 (fecho da última sexta-feira), sem uma direção clara.
Eu próprio estou a acompanhar apenas duas linhas: acima, cerca de 209, que é o novo máximo de fecho de outubro; abaixo, 184, que foi o suporte mantido na última sexta-feira. Muito provavelmente, antes do relatório, o preço vai oscilar entre estes valores.
O que é interessante é que a avaliação já está bastante alta, o mercado espera uma receita de cerca de 2,16 mil milhões de dólares no terceiro trimestre, e para ações como esta, o aumento ou queda pode acontecer num só dia, antes ou depois do relatório. Eu pessoalmente não gosto de apostar fortemente antes do relatório.
#temporadaderelatóriosfinanceiros #açõesamericanas #relatóriosfinanceirosamericanos $PLTR $NVDA
Acham que no dia do relatório vai subir +10% ou cair -10%? Façam as vossas apostas nos comentários.
Opinião pessoal, não é uma recomendaçãoQuem tem acompanhado a documentação oficial da BNB Chain provavelmente já reparou que a BNB Chain está a desenvolver uma L1 de alto desempenho paralela à BSC, usando BNB para pagar gas, staking e governança, sem emitir novos tokens, com uma ponte nativa cross-chain, com a rede de testes prevista para o final de 2026 e a mainnet para o início de 2027. O CZ também disse diretamente "Multiple chains, one coin." Na minha impressão, esta deve ser uma abordagem rara na guerra das L1, sem emissão adicional; ela canaliza toda a valorização da nova cadeia para o $BNB em vez de diluir, não é de admirar que o BNB esteja a ficar cada vez mais forte nesta fase do mercado, o mercado já está a precificar este design.
Claro que esta escolha, ao não dividir a comunidade por fork, tem também desvantagens evidentes, ou seja, sem incentivos independentes para a nova cadeia, o arranque será lento, sendo necessário ter fluxo de caixa suficiente e uma demanda existente para que funcione, e parece que estes dois pontos podem ser suportados por uma grande estrutura para se beneficiar 😀Tenho estado a fazer short a $BTC, $ETH, $ZEC? O que observo não é o candle de alta imediato, mas o risco macroeconómico que pode surgir após as eleições intermédias. Se Trump decidir intensificar as ações militares contra o Irão após as eleições intermédias, um agravamento do conflito geopolítico poderá fazer com que o preço do petróleo, a inflação e a política do Federal Reserve voltem a ser fontes de pressão no mercado, e os ativos de risco poderão enfrentar uma nova ronda de vendas. Claro que a guerra não é um desfecho inevitável, e o mercado pode antecipar e absorver as notícias negativas. Mas prefiro estudar os riscos antecipadamente, em vez de reagir apenas quando o cisne negro acontece. BTC, ETH, ZEC, o que faço short não é uma questão de fé, mas um julgamento sobre a relação risco-retorno. O mercado pode continuar a subir, mas enquanto a lógica não for refutada, manterei a minha opinião. O acima é apenas uma opinião pessoal e não constitui aconselhamento de investimento. Isso torna o timing dos ciclos passados ainda menos fiável. O que importa mais é se o BTC consegue completar a sua correção, manter a sua estrutura mais ampla e recuperar o momentum de alta.
Se o padrão continuar, poderá seguir-se outro movimento importante para cima. Se a estrutura se romper, a comparação perde a sua força.
A história dá-nos um quadro de referência, não uma garantia. A confirmação do preço continua a ser o mais importante.Não precisa gastar dinheiro para comprar dados, essas coisas na blockchain são públicas, só que ninguém te diz onde olhar.
Quer saber se um grande investidor está a comprar ou a fugir? O primeiro passo não é olhar o gráfico de velas, é primeiro analisar a carteira. Entre as ferramentas gratuitas, o arkm pode etiquetar carteiras, na coluna de posições institucionais dá para ver se essa pessoa é do mesmo grupo; o debank desmonta completamente a posição de qualquer endereço EVM, qual moeda ocupa 80%, percebe-se logo.
O maior problema das moedas Meme não é a queda, é comprar e não conseguir vender. Antes de entrar numa posição, gaste dois minutos para testar a permissão de transferência do token e depois verifique a distribuição das moedas; se os dez maiores endereços foram criados na última semana e ainda têm registos de transferências entre si, desista dessa operação imediatamente.
O cronograma de desbloqueio é mais importante do que qualquer notícia positiva. O que o projeto diz sobre bloqueio e o cronograma de liberação na blockchain são frequentemente duas histórias diferentes. Veja o ritmo de liberação diário; um aumento na semana antes do desbloqueio geralmente é para fornecer liquidez para o desbloqueio.
Não ignore os dados de liquidação. Se a taxa de financiamento está positiva por vários dias consecutivos e o volume em aberto continua a crescer, significa que os compradores estão muito apertados; nestas alturas, uma vela negativa pode liquidar uma grande parte, e no mapa de calor das liquidações vê-se onde está a acumulação.
A última verdade: as ferramentas são todas gratuitas, mas se olhar na direção errada, vai perder dinheiro na mesma. Os dados só ajudam a saber o que o adversário está a fazer, não garantem que ganhe.
$BTC#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
20,9 mil milhões de dólares é o legado contabilístico do último trimestre completo de lucro da Strategy como "veículo de prémio do Bitcoin".
Após o relatório financeiro, a lógica de precificação do mercado para a MSTR inevitavelmente mudará de "quanto lucro contabilístico ganhou este trimestre" para "num ambiente de mNAV cerca de 1x, que ferramentas Saylor ainda pode usar para criar exposição incremental a BTC por ação".
132-135 dólares é o primeiro teste real para saber se esta nova lógica é aceite pelo mercado;
153-156 dólares é o teste decisivo para saber se a narrativa antiga ainda tem alguma vida residual.O lucro da Samsung no terceiro trimestre aumentou quase 8 vezes, a recuperação do setor de armazenamento e foundry impulsiona o sentimento na área de chips de computação onde a AMD atua, mas o capital de curto prazo não seguiu claramente, julgo que atualmente é mais uma rotação em níveis elevados do que uma aceleração de tendência. No mercado, o preço caiu de 524,84 para 512,2, uma queda de 1,1%, ainda em estrutura descendente nas 4 horas, 16,49% abaixo do pico, embora na 1 hora tenha subido, está apenas 1,10% acima do mínimo, a sustentação dos compradores é fraca; o volume de negócios é de 41,72 milhões, tendendo a baixa, a taxa de financiamento é 0,0130% indicando que os compradores pagam ligeiramente, a posição é de 7.791 sem aumento, entre os top 10 há 17 compras e 2 vendas, razão de força 7,82, as ordens de compra são robustas mas parecem mais defensivas. Estratégia: comprar leve em 513,6 com stop loss em 508,9 e alvo em 521,7; se subir até 522,4 e travar, pode-se inverter para venda curta, stop loss em 526,8 e alvo em 514,2, posição individual não deve exceder 20%.
— Apenas opinião pessoal, não constitui conselho de investimento, bons negócios. —
$AMD#Relatório financeiro do terceiro trimestre da SK Hynix está próximo, o HBM4 poderá impulsionar os lucros?
#Lucro da Samsung no terceiro trimestre aumentou quase 8 vezes, relatório completo será divulgado em breve
$AMD Um relatório afirma que, exceto pelo Mag 7 (os sete gigantes tecnológicos), a IA ainda não trouxe nenhum retorno financeiro para outras empresas nos EUA.
A base para isso é: empresas fora dos sete gigantes não apresentaram crescimento significativo na margem de lucro e na receita per capita.
Mas essa conclusão tem um problema crucial: a ausência de crescimento nos dados globais não significa que a IA não tenha criado valor.
Se quisermos medir a contribuição da IA, uma forma mais razoável é comparar empresas com diferentes níveis de uso de IA: quais as diferenças em produtividade, custos e lucros entre as que usam mais IA e as que usam menos?
Olhar apenas a média geral de todas as empresas torna difícil discernir a contribuição real da IA. Taxas de juros, custos de energia, salários, mudanças na demanda e outros fatores podem influenciar o resultado final.
A forma de agrupar também merece discussão. O Mag 7 não são apenas usuários de IA, mas também fornecedores importantes de serviços em nuvem, chips, modelos e infraestrutura de IA; muitas outras empresas são mais compradoras de IA. Os modelos de negócio e estruturas de receita dessas duas categorias são diferentes, então comparar diretamente as margens de lucro dificulta identificar isoladamente o efeito da IA.
O texto original também menciona a pressão econômica da época: aumento das taxas de juros, preço do petróleo a 116 dólares por barril, inflação alta e confiança do consumidor em níveis historicamente baixos. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O lucro operacional do relatório financeiro da Hynix superou as expectativas, o que basicamente não é surpresa. No mês passado, a expectativa do mercado era de apenas 74,1 triliões, agora já subiu para 76,96 triliões de won sul-coreanos, o que mostra otimismo quanto ao lucro operacional da Hynix no terceiro trimestre.
Mas nestes dias, com a inflação a subir e a desvalorização das avaliações de AI, aconselho a não se entusiasmar demasiado nem a apostar na subida do preço das ações.
Porque a boa notícia do lucro operacional acima do esperado já está refletida no preço das ações, o ASP do DRAM subiu 21%, o NAND subiu 17%, e seria difícil o lucro operacional ficar abaixo de 76 triliões de won sul-coreanos. O foco deste relatório financeiro é, na verdade, a situação do HBM4.
Mas aqui é onde sou pessimista, principalmente porque o adiamento do Rubin da Nvidia e o prolongamento da calibração da produção.
Além disso, os dados mostram que a quota de mercado do HBM da Hynix $SKHYNIX está apenas a ser alcançada pela Samsung, e o JPMorgan já prevê que no próximo ano cairá de 60% para 41%.
Agora, a política macroeconómica do won sul-coreano também não é boa, e suspeito que se a orientação para o quarto trimestre não for forte, o preço das ações da Hynix poderá seguir uma tendência de queda gradual, onde as boas notícias se transformam em más notícias.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
O crescimento de 82% da Google Cloud não é uma bolha, os 514 mil milhões de dólares em encomendas em atraso são receitas futuras concretas.
Mas o retorno do investimento em IA está a desenrolar-se de uma forma de "receita certa, caixa incerta, lucro por verificar".
Se o relatório financeiro do terceiro trimestre apenas provar o primeiro, sem dar sinais de melhoria marginal na margem de lucro e no ritmo de consumo de caixa, então o crescimento de 82% em si poderá tornar-se o ponto de partida para o mercado reavaliar "se esta conta realmente vale a pena". OPÇÕES SPX RADAR: MERCADO CALMO, RISCO AUMENTANDO?
O SPX fechou a 23 de outubro em 7.623,68 (−0,47% semanal), enquanto o VIX situava-se em 19,45.
Instantâneo das opções CAPITAL EX (25 de outubro):
• IV a 7 dias: 15,5%, aumento de 1,9 pontos percentuais
• Inclinação das puts: 3,5%, descida face a 4,1%
As opções de curto prazo estão a precificar uma maior incerteza antes da reunião do Fed de 27 a 28 de outubro. Isso não prevê necessariamente uma venda em massa.
A volatilidade irá diminuir após o Fed, ou espalhar-se em novembro?
BitChoice | Satya · Análise educativa.出境付款，我以前只看钱包里有没有钱。最近几件事让我改了顺序：先对币，再付款。 第一步，先问锚定货币：你付出去的到底是什么钱。今天（10 月 26 日）就是一个现成的例子：Coinbase 从今天起停掉日元稳定币 GYEN 的转账，剩下的余额会在 10 月 26 日至 30 日按市价自动换成 USDC。据报道，发行方 GMO 的直接赎回则要到 11 月 11 日，口径是 1 GYEN 兑 1 日元。同样一笔钱，一个是“按市价换成美元币”，一个是“按面值赎回日元”，结果根本不是一回事。我自己的教训是：币名里带不带美元不重要，锚定的是美元、港元还是日元，才决定你最后花出去的是什么货币。 第二步，再问对方收不收得到。汇丰的港元稳定币 RedCoin 10 月 23 日上了 PayMe，330 多万用户、10 万多家商户可以在应用里转账和付款——但前提是对方也在这个场景里。反过来，渣打牵头的 Anchorpoint 同一周被报道说，零售版不急着上，机构版 8 月已经推出，个人版时间表没有重申。还有 Visa 上周对菲律宾的表态：稳定币汇款没有明确时间表，要看当地机构、监管和用户准备度。我的做法是#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 O "novo recorde de lucros" da Samsung no terceiro trimestre não significa que o seu portfólio de negócios se tornou mais saudável; pelo contrário, revela uma estrutura de perda sistemática de rentabilidade no seu negócio não relacionado com armazenamento.
O aumento do volume do HBM4 empurrou o DS para um extremo nos relatórios, ao mesmo tempo que evidenciou ainda mais os problemas do DX e da fundição. Se houver um risco que mereça ser precificado no relatório completo, é este: a resiliência atual dos lucros da Samsung baseia-se quase inteiramente na suposição de que os preços do armazenamento não sofrerão uma queda significativa; e a sua parte não relacionada com armazenamento ainda não provou que pode assumir o bastão dos lucros quando o ciclo do armazenamento atingir o pico. SatPay é um remédio ou um veneno? Análise fundamental do Core DAO
SatPay é o motor central de geração de receita do roteiro Core 2026, idealmente posicionado como o novo banco do Bitcoin: os usuários fazem staking de BTC com rendimento para emprestar stablecoins, usam um cartão de débito para consumir, os rendimentos dos ativos em staking pagam automaticamente o empréstimo, e as taxas geradas são usadas para recompra de CORE, conectando os ativos on-chain BTCFi com o consumo offline, construindo um ciclo virtuoso de valor do token.
Mas atualmente parece mais uma espada de dois gumes pendurada sobre os fundamentos: se conseguir resolver os pontos de conformidade do cartão e alcançar uso comercial em larga escala, SatPay será o ativador do ecossistema, trazendo receita real de taxas, concretizando a narrativa de recompra e impulsionando a demanda de CORE a longo prazo.
Na realidade, está mais próximo de um veneno potencial: o parceiro Mobilum é uma fintech terceirizada de pequeno porte, sem licença bancária, sem autorização para pagamentos nos principais mercados do Reino Unido e EUA, a cadeia subjacente de emissão de cartões enfrentou uma crise de licenciamento, o lançamento do produto, inicialmente previsto para o primeiro semestre de 2026, foi repetidamente adiado, atualmente só existe uma lista de espera e um beta muito limitado, sem fluxo real em escala.
Somando outras fraquezas fundamentais: Core não tem capital de VC de primeira linha para suporte, os nós oficiais de validação continuam a se retirar, e em agosto houve pressão de venda de tokens fantasmas devido a uma vulnerabilidade remanescente. A expectativa de recompra de todo o ecossistema está altamente apostada no SatPay; se o projeto atrasar por muito tempo, a confiança do mercado na narrativa de receita BTCFi do Core desmoronará continuamente, tornando-se um veneno que prejudica o preço da moeda.#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整，SNDK 作为合规叙事标的短期承压，但深跌后买盘承接迹象初现，我判断这是弱势中的修复窗口而非趋势反转。盘面矛盾点在于：1小时与4小时趋势同向下行，1小时距高 -8.42%、4小时距高 -23.6% 却均距低仅 0.60%，跌势末端钝化明显；现价 1231.8、24小时跌 0.7%，成交额仅 17.7万，缩量下杀动能不足，而订单簿前10档买卖比 1.57 显示买方占优，资金费率 0.023% 偏高说明多头仍拥挤，持仓 8.4万币本位暗藏挤压风险。策略上，激进者可在 1229.6 挂多，止损 1218.7，目标 1257.3；稳健者待反弹至 1259.8 轻仓试空，止损 1271.5，目标 1233.4，单笔仓位 não exceder vinte por cento, taxa vira negativa sai.
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$SNDK#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
$SNDK 【Resumo Rápido do Mercado】A barreira dos 80 mil foi perdida, não se apresse a ser herói
Esta queda não é apenas um desgaste, é uma reviravolta direta. BTC no gráfico de 4 horas caiu com volume abaixo dos 80 mil, tocando 79.700; ETH com uma grande vela vermelha caiu para 2.308 e agora oscila em torno de 2.320; SOL recuou para 101, a barreira dos 100 está em risco. O MACD mostra barras verdes ampliadas, a pressão de venda está acelerando, isso não parece uma simples lavagem de mercado.
Mais importante, após a quebra, o mercado não estabilizou do lado direito: BTC não conseguiu recuperar os 80 mil, os stops e liquidações abaixo podem ser acionados em cascata; se ETH perder os 2.300, a pressão de liquidação aumentará; SOL é volátil, o risco de liquidação por alavancagem durante a queda é maior. Apesar das posições longas e curtas estarem quase equilibradas (BTC short 50,3%, ETH short 51,4%), o preço já indicou a direção, a proporção de posições não salvará a quebra.
Neste momento, o pior é "comprar só porque está barato". O primeiro repique após uma queda com volume alto é frequentemente uma armadilha para compradores; sem uma redução no volume e uma recuperação acima dos níveis-chave, tentar pegar a faca caindo é como comprar para a pressão de venda. Controle-se, espere sinais, isso é mais importante do que correr para o repique.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 Tempo de fantasia: Comprou 100.000 $ETH há 11 anos a um custo de $0,31, quanto resta agora?
Resposta: Metade 🤠
Endereço 0x6C6…d2941 Em fevereiro de 2016 vendeu 50.000 a um preço médio de $5,47 (o retorno na altura já era de 1664%).
E a metade que ficou, manteve-a durante 9 anos inteiros — até há 4 horas, quando depositou 1500 moedas na exchange (3,46 milhões de dólares), com um retorno impressionante de 744.017%!
Atualmente, a carteira ainda tem 48.500 ETH.
O que significa atravessar ciclos de alta e baixa? Esta é a confiança dos OGs. 💎🙌"Cronograma do roteiro do mercado em baixa"
26 de outubro 08:00: Segunda vela semanal fecha abaixo de 83.000, confirmação de falso rompimento
Nos dias seguintes: Reteste da zona de suporte do mercado em alta (um pouco acima de 70.000 até 75.000), varrendo o fundo de 15 de setembro antes de uma recuperação
29 de outubro 02:00: Reunião do Fed, se não houver aumento de juros e o PCE do dia estiver quente, as taxas de longo prazo podem subir, o título de 10 anos dos EUA volta para perto de 5,3%
3 de novembro: Eleições de meio de mandato nos EUA
Meados de novembro: Queda no mercado acionário leva o BTC a testar níveis mais baixos, taxas de longo prazo atingem o pico, formando o ponto mais baixo do quarto trimestre
Há também uma referência temporal: os pontos altos locais de julho, agosto, setembro e outubro ocorreram por volta do dia 21, exceto agosto que se estendeu até 3 de setembro. Com base nisso, o pico desta rodada deve estar entre 21 de outubro e 3 de novembro. Mas são apenas quatro amostras, para referência.
A única condição para invalidar todo o roteiro é: a vela semanal de 26 de outubro fechar novamente acima de 83.000.
#本周将公布10月FOMC利率决议 No momento em que o patamar de 80 mil foi quebrado, os mais preocupados não foram os alavancados comprados, mas sim as empresas que incluíram BTC nos seus relatórios financeiros. Pessoas de meia-idade presas ao preço de custo institucional
$BTC 80078 dólares, queda de 0,89% em 24 horas. 80000 é a linha média de custo para ETFs e tesourarias corporativas, calculada pela Glassnode; se quebrar, significa prejuízo flutuante geral. 404M em posições longas foram liquidadas em 24 horas, OI perpétuo de 68,45B, taxa anualizada restante de +7,9%, RSI 36. Se conseguir segurar 79800, a meta é 81200; se quebrar, a meta é 77876. O ponto de gatilho é claro: os dados de resgate de ETFs na primeira hora da abertura do mercado americano na segunda-feira.
O único a brindar na sala é o $ZEC a 1206,61 dólares, queda de 0,15% no dia, mas alta semanal de 7,51%. A lógica é sólida: a atualização NU7 está marcada para cerca de 5 de novembro, reduzindo o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, com 60% das taxas bloqueadas até fevereiro de 2031. 1048 é o suporte; se cair até lá, significa que as expectativas de atualização já foram totalmente precificadas.
Enquanto $ETH está sendo transferido e resgatado, está a 2325,79 dólares, queda de 1,35%. Em 22 de outubro, 170 mil ETH saíram, o maior fluxo diário em três meses, mas naquela semana o ETF ainda teve saída líquida de 221M. Se não recuperar os 2400, essa saída é uma transferência, não uma compra a preço baixo.Ter uma visão positiva sobre OKB requer cautela com grandes notícias positivas a serem implementadas
22 empresas do mercado acionista dos EUA uniram-se para resistir, o projeto de tokenização de ações da OKX e ICE enfrenta resistência
O plano de tokenização de ações da plataforma conjunta OKXICE da OKX e ICE**. A maioria das empresas não divulgou publicamente os motivos, as principais preocupações concentram-se em quatro pontos:
- **O preço pode se descolar**: a negociação na blockchain pode ocorrer 24 horas por dia, mas quando a liquidez está dispersa, o preço do token tende a se afastar do mercado principal da NYSE ou Nasdaq.
- **Dificuldade em sincronizar direitos dos acionistas**: dividendos, votações, desdobramentos e fusões precisam estar alinhados com os registros dos valores mobiliários tradicionais, caso contrário, os direitos dos detentores podem ser prejudicados.
- **Risco para a marca e reputação**: tokens emitidos por terceiros podem levar investidores a pensar que a empresa listada está envolvida ou endossa o token; em caso de disputas, a empresa ainda pode ser afetada.
- **Quem controla as regras**: a plataforma adota um mecanismo de "oposição dentro de 30 dias após notificação". As empresas temem ser forçadas a entrar em pools de negociação fora do mercado, perdendo o controle sobre o local de negociação de suas ações.
A Applied Optoelectronics já mencionou publicamente preocupações sobre volatilidade do preço, liquidez e confusão de marca. Essas 22 empresas se referem a arranjos específicos de tokenização por terceiros em plataformas específicas, o que não equivale a uma rejeição total das finanças baseadas em blockchain.BTC está agora preso a oscilar em torno dos 80 mil dólares, testando para cima e para baixo, mas sem querer dar uma direção.
Na última semana, caiu duas vezes abaixo dos 79.500, mas foi puxado de volta acima dos 81.000, enquanto o volume de transações diminuiu. Esse tipo de disputa geralmente não dura muito; a reunião do FOMC na quarta-feira e os dados do PCE que se seguem serão basicamente os árbitros.
Pessoalmente, estou de olho em três números: 80.000 é a linha de vida semanal, 78.000 é o último degrau desta onda de alta, e só se considera uma verdadeira ruptura se subir acima dos 83.500.
No macro, há ainda uma linha fácil de ignorar: a SpaceX acabou de fazer um financiamento de dívida de 40 mil milhões de dólares, especificamente para comprar GPUs. O próprio Musk disse que o mercado de dívida está praticamente fechado para empresas sem receita independente de centros de dados de IA, e mais de 200 novos fornecedores de nuvem terão que enfrentar uma consolidação.
Traduzindo para linguagem comum: a era de conseguir dinheiro contando histórias está a acabar, e agora vamos ver quem realmente tem fluxo de caixa. Isto não é uma boa notícia para as narrativas do setor de criptomoedas relacionadas com poder computacional.
Portanto, a minha abordagem esta semana é simples: não aumento a posição, espero até quarta-feira para ver o desfecho. Se for para agir, será quando os 80 mil se mantiverem e o volume voltar, e não agora a tentar adivinhar a direção. A atualização Glamsterdam do Ethereum estava originalmente programada para ser ativada amanhã às 1:42 da manhã, horário de Pequim, na testnet Hoodi, mas foi retirada antecipadamente pelos desenvolvedores, e a nova data ainda não foi definida 🤔
Motivo: Na reunião dos desenvolvedores principais em 22 de outubro, decidiu-se suspender a atualização. O EIP-8037 alterou a cobrança de gas para gravação de armazenamento; a auditoria descobriu que isso poderia interagir intencionalmente ou não com contratos já implantados na mainnet. Antes, falhas resultavam em rollback, mas com a nova regra, podem ser permanentemente registradas. O plano de aumentar o limite de gas da Hoodi para 200 milhões também foi cancelado.
A Sepolia já executou essa atualização em 6 de outubro; desta vez, apenas a configuração futura foi retirada, os blocos históricos da Hoodi não serão revertidos; a data para a mainnet nunca foi definida, e a fundação afirma que os detentores comuns não precisam fazer nada.
Minha opinião: o adiamento na testnet não é algo ruim, é melhor ser lento do que ter problemas na mainnet. Mas narrativas de escalabilidade como ePBS e reprecificação do gas têm menos chance de chegar à mainnet ainda este ano. O $ETH já está fraco, perto de 2300, e com a decisão de política monetária desta semana, isso é um ponto negativo no curto prazo, mas não deve ser a principal causa de queda.
Com a atualização sendo adiada repetidamente, vocês ainda conseguem segurar o ETH?
Fonte: Blog da Fundação Ethereum, The Defiant, TokenPost
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR
#以太坊 #Glamsterdam #ETH Esta reunião de outubro, a pausa em si já não é novidade: segundo o critério da CME, a probabilidade imediata de aumento das taxas é de apenas cerca de 10%, e 94% dos economistas consultados também esperam que as taxas permaneçam inalteradas. O que realmente importa é outra coisa — no gráfico de pontos, ainda há 12 membros que acreditam que deve haver mais um aperto este ano; se alguns membros mais hawkish levarem a divergência para a votação, o mercado verá claramente pela primeira vez: isto não é o fim, é apenas uma pausa.
Portanto, o peso das declarações de Waller é muito alto. Se a linguagem for um pouco mais dura, as expectativas para dezembro serão reacendidas; se ele evitar ou suavizar, os ativos terão razão para fazer um rali de "más notícias já precificadas". Atualmente, o mercado de taxas claramente acredita mais na primeira hipótese: o preço para um aumento de 25 pontos base em dezembro já subiu para quase 68%.
Na cadeia/no mercado, o $BTC está travado perto dos 80 mil; o que é desconfortável não é o preço, mas o ritmo. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de cerca de 670 milhões de dólares, das quais cerca de 457 milhões foram posições longas, o que indica que cada vez que alguém tenta romper acima de um número redondo, é facilmente punido pela liquidez; mas as posições em contratos continuam a subir, o que significa que não é uma questão de alta ou baixa morrer, mas que os touros estão pagando repetidamente o preço da aprendizagem, enquanto os ursos esperam confirmação.
O movimento mais provável esta semana: após a decisão, haverá um pequeno impulso emocional; o dinheiro inteligente não se apressa a julgar a retomada da alta, mas espera pela conferência de imprensa de Waller. Contanto que ele não feche a porta para dezembro, ou até sugira pelo gráfico de pontos que "ainda há mais uma", o espaço difícil que o $BTC conseguiu espremer acima dos 80 mil provavelmente será pressionado de volta para o intervalo. Por outro lado, se os hawkish ficarem apenas na retórica, sem votar ou endurecer a linguagem, a recuperação de curto prazo terá continuidade.
Em resumo: a pausa não é uma boa notícia, é um teste; a resposta de Waller decidirá se os 80 mil são o chão ou o teto.Observação do fluxo de fundos: o repique ainda é uma recuperação fraca
O retorno de curto prazo já diminuiu, os fundos de médio prazo ainda estão saindo, hoje mantemos a previsão pessimista.
$BTC apresenta saída líquida no mercado à vista de cerca de 19,56 milhões de dólares em 4 horas, e saída de contratos de 257 milhões de dólares; em 24 horas, o mercado à vista e os contratos apresentam saídas de 64,86 milhões e 385 milhões de dólares, respectivamente, e a saída de contratos em 30 dias aumentou para 7,71 mil milhões de dólares. O preço oscila abaixo dos 80 mil dólares, o reabastecimento de fundos em 15 minutos parece mais uma cobertura de posições curtas e uma tentativa de aproveitar a recuperação em baixa, insuficiente para confirmar uma reversão.
$ETH apresenta estrutura mais fraca: saída no mercado à vista de 31,32 milhões e saída de contratos de 192 milhões em 4 horas; em 24 horas, o mercado à vista teve uma pequena entrada de 1,72 milhões, mas os contratos ainda apresentaram saída de 166 milhões, e a saída de contratos em 30 dias foi de 8,46 mil milhões de dólares.
$SOL teve entrada no mercado à vista de 8,86 milhões em 24 horas, mas saída de contratos de 24,01 milhões, e saída de contratos em 30 dias de 2 mil milhões de dólares, indicando que há suporte no mercado à vista, mas os fundos alavancados não querem permanecer, limitando a continuidade da recuperação. ZEC teve saídas no mercado à vista e contratos de 3,4 milhões e 34,43 milhões em 24 horas, e saída de contratos em 30 dias de 1,04 mil milhões de dólares, evidenciando uma retirada clara após o declínio forte.
A menos que os fundos em 24 horas e 30 dias mudem de direção simultaneamente, a recuperação do BTC dificilmente impulsionará o retorno dos fundos de contratos, e ETH, SOL e ZEC ainda enfrentam pressão de queda.
#本周将公布10月FOMC利率决议 O preço do Bitcoin em 80.000 é agora uma batalha intensa entre compradores e vendedores. Sei que muitas pessoas estão focadas no número 75K, que é reconhecido pelo mercado como o próximo suporte chave, e alguns analistas também mencionaram isso, mas tens de entender que entre 80.000 e 75.000 não há um suporte decente, é uma zona vazia. Se 80.000 for realmente quebrado, a queda será rápida porque não há resistência no meio. A pressão acima já caiu para entre 81.000 e 82.000, e só quando voltar a 83.000 é que esta fase termina. A minha opinião é clara: antes do FOMC de quarta-feira, a luta entre compradores e vendedores em 80.000 não faz sentido, porque qualquer direção será revertida após o anúncio. O que realmente se deve fazer é esperar, esperar que o FOMC defina a direção. Um detalhe importante: a taxa de hash do Bitcoin está a atingir novos máximos, mas os lucros dos mineiros caíram para o ponto mais baixo do ciclo de mercado. Esta divergência indica que os mineiros estão a diluir custos com escala, não a desistir e sair, o que é uma característica comum nas zonas de fundo histórico, mas não significa que o fundo já chegou, apenas que não está muito longe.Hora da fantasia: se há 11 anos tivesses comprado 100.000 $ETH a um custo de 0,31 dólares, quanto te restaria agora?
—— A resposta deste OG é: metade 🤠
O antigo gigante das ICOs 0x6C6…d2941 terá alegadamente vendido 50.000 ETH a um preço médio de 5,47 dólares em 2016.02 (valor de 273.000 dólares), com um retorno na altura de 1664%; no entanto, a metade que ficou ainda está presente, tendo até 4 horas atrás depositado 1.500 unidades na exchange (3,46 milhões de dólares). Se vendesse, o retorno seria impressionante, de 744.017%, e atualmente ainda restam 48.500 $ETH…
Endereço suspeito de venda 0x0980B34aDE9476Dba81BCDB0F865a333793Ad1c2A forte procura por capacidade computacional da Amazon reflete a resiliência dos gastos de capital em tecnologia; se o apetite pelo risco recuperar, terá um efeito de suporte para BTC, mas a curto prazo o preço da moeda está dessensibilizado em relação ao mercado acionista dos EUA, e julgo que a consolidação fraca não mudou. No gráfico de quatro horas, a descida desde o pico é de 5,35%, o preço atual de 79982,5 está próximo do ponto mais baixo do dia, queda de 0,8% nas últimas 24 horas e volume de negociação de apenas 4,773 milhões indicam pouca absorção, a proporção de compra e venda no livro de ordens é 0,22, com clara pressão vendedora. A taxa de financiamento é 0,0098%, ligeiramente neutra, não há liquidações de pânico entre as 31 mil posições em moeda, 79322,9 é a última linha de defesa, se for perdida abrirá espaço para queda. Em termos de estratégia, fazer short leve na subida até cerca de 80785, stop loss em 81365, alvo em 79355; se houver queda com volume abaixo de 79322,9 pode-se aumentar o short até 78480, stop loss em 79890. Controlar a posição abaixo de 20%, stop loss rigoroso em caso de rompimento.
— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, desejo sucesso nas negociações. —
$BTC#Relatório financeiro do 3º trimestre da SK Hynix está próximo, o HBM4 poderá impulsionar os lucros?
#Forte procura por capacidade computacional da AWS, quais os pontos de interesse no relatório financeiro do 3º trimestre da Amazon?
$BTC Ao olhar para a Amazon, é fácil ser levado por um número particularmente grande de lucro líquido.
No segundo trimestre, a empresa revelou que o lucro líquido inclui o impacto dos ganhos relacionados a investimentos; outros ganhos não operacionais no trimestre atingiram 53,4 mil milhões de dólares, principalmente relacionados ao investimento na Anthropic. Este é um item antes de impostos, que não pode ser simplesmente subtraído do lucro líquido após impostos, mas é suficiente para nos lembrar: o salto no lucro do grupo pode não vir inteiramente da venda de produtos e serviços de nuvem.
Portanto, ao analisar a AWS desta vez, vou primeiro procurar a receita e o lucro operacional da divisão, e depois voltar a olhar para o lucro líquido do grupo. As variações na avaliação dos investimentos podem embelezar os relatórios, mas o desempenho operacional do negócio de nuvem reflete mais diretamente a procura dos clientes e a eficiência do serviço.
Não rejeito os ganhos de investimento. Investir na empresa certa é certamente uma habilidade, mas isso é diferente de a AWS receber encomendas, entregar capacidade computacional e receber pagamentos dos clientes.
O que realmente me entusiasma é que o crescimento da AWS possa continuar, que a receita adicional possa gerar lucros razoáveis; ao mesmo tempo, que os investimentos em construção se convertam gradualmente em capacidade utilizável.
Se apenas se focar no lucro por ação ter superado as expectativas, é fácil perder a divergência mais importante: se a empresa está a ganhar dinheiro com o negócio ou se esta temporada coincidiu com uma reavaliação dos investimentos. A AI já está suficientemente quente, por isso, ao ler os relatórios financeiros, é melhor manter a cabeça fria.
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ Nestes dias, o Bitcoin, o ouro e o Nasdaq estão a descer juntos, e a primeira reação de muitas pessoas é pensar em aumento das taxas de juro. Mas a expectativa de aumento em outubro já arrefeceu significativamente; o mercado está basicamente à espera de dezembro ou até janeiro do próximo ano, por isso não se pode simplesmente explicar com "aumento das taxas". $BTC $ETH $ZEC Então, qual é a variável realmente em movimento? Uma é a situação no Médio Oriente a impulsionar o preço do petróleo, com o Brent a atingir temporariamente mais de 112 dólares. Com o preço do petróleo a subir, a preocupação com a inflação torna-se difícil de conter, e os fundos ficam mais cautelosos com ativos sem rendimento. Outra é que os gastos de capital e a realização de lucros no setor da IA estão a ser reavaliados; após a venda das ações tecnológicas, a pressão das margens vai forçar os fundos a vender ativos com boa liquidez, afetando tanto o ouro como o Bitcoin. Há ainda um ponto facilmente ignorado: o capital de refúgio desta vez prefere mais os títulos do Tesouro dos EUA e o dinheiro em dólares do que o ouro. Por isso, quando o rendimento dos títulos do Tesouro recua, o ouro pode não reagir imediatamente. Por que é que o Bitcoin cai de forma mais sensível? Porque é mais sensível à alavancagem e ao fluxo de fundos. O recuo do rendimento dos títulos do Tesouro não significa que a pressão de venda desapareça imediatamente; o essencial é ver se há novas compras para sustentar, e se os ETFs e contratos continuam a ter saída líquida. Ao observar o mercado, não fique preso a "por que está a cair". Primeiro, veja algumas variáveis: o preço do petróleo continua a resistir? Como se comportam o rendimento dos títulos do Tesouro e o dólar? A pressão de venda das ações tecnológicas está a aliviar? Há divergência entre o Bitcoin e o ouro? Se o Bitcoin fizer um repique rápido e o ouro não reagir, não se apresse a comprar; se o cenário macro começar a afrouxar, com o Nasdaq a estabilizar primeiro, depois o ouro, e só depois o Bitcoin, o sinal de ressonância será mais fiável. Em última análise, se as compras superam as vendas, sobe; se as vendas superam as compras, desce. Macro baseA posição dos 80 mil já foi testada pela terceira vez hoje, com um pico pela manhã que foi recuperado e uma queda à tarde, o que indica que não se trata de uma queda pontual, mas sim que a compra perto deste nível não está a conseguir sustentar-se.
O $BTC está atualmente a ser negociado a cerca de 79.907 dólares, com uma queda de 0,81% nas últimas 24 horas, tendo o ponto mais baixo do dia chegado perto dos 79.368 dólares; o $ETH está em torno dos 2.313 dólares, com uma queda de 1,32% nas últimas 24 horas, também a manter-se próximo do nível dos 2.300.
O que merece ainda mais atenção é a situação dos fundos: o ETF de Bitcoin à vista nos EUA registou uma saída líquida total de cerca de 773 milhões de dólares nos dias 22 e 23 de outubro, e a compra institucional ainda não regressou.
A perda deste nível em si não é assustadora, o que é preocupante é que cada recuperação tem sido mais fraca — antes que o ETF volte a registar entradas líquidas, o tempo de consolidação abaixo dos 80 mil pode ser mais longo do que se pensa. Desempenho dos contratos $BTC na última semana
O mercado de contratos apresenta características gerais de "estoque de alta alavancagem, leve inclinação para posições longas e liquidações predominantemente de posições longas".
1️⃣ A variação do OI durante a semana foi pequena, com pico em cerca de 39,25 mil milhões de dólares, mínimo em cerca de 35,14 mil milhões de dólares e atualmente em torno de 36,78 mil milhões de dólares. Quando o preço caiu, o OI não encolheu significativamente, sugerindo que alguns vendedores a descoberto reforçaram suas posições ou fizeram hedge em níveis baixos, indicando uma estrutura geral neutra a ligeiramente otimista.
2️⃣ A taxa de financiamento permaneceu positiva, com OI ponderado em cerca de +0,006% a +0,008% a cada 8 horas, o que equivale a uma anualização de aproximadamente 7% a 9%. Isto significa que os compradores continuam a pagar taxas aos vendedores a descoberto, refletindo um sentimento de mercado otimista. A proporção de contas longas para curtas é de cerca de 2,1 a 2,3 (aproximadamente 68% a 70% das contas estão em posições longas), confirmando a estrutura de predominância de posições longas entre investidores de varejo e contas pequenas e médias.
3️⃣ Os dados de liquidação foram a característica mais marcante da semana. No dia 24, houve liquidações diárias próximas a 196 milhões de dólares, das quais cerca de 179 milhões foram de posições longas, um pico recente; no dia 22, cerca de 129 milhões (principalmente posições longas); no dia 23, cerca de 89 milhões. As liquidações de posições longas durante a semana foram claramente maiores que as de posições curtas, indicando que a correção no intervalo de 80.000 a 84.000 dólares afetou principalmente os compradores alavancados. No dia 21, houve mais liquidações de posições curtas, correspondendo a um breve rali.
4️⃣ Avaliação geral: enquanto o preço oscila abaixo dos 80.000 dólares, a sustentação de curto prazo é insuficiente e o capital de médio prazo não retorna de forma significativa. Se o OI continuar estável e a taxa de financiamento mantiver-se moderadamente positiva, a recuperação provavelmente será devido a recompras de posições curtas e não a uma reversão de tendência.