Postar
MUMU789
“参与者需自行运行验证者节点”，这句门槛比申请人数更吸引我。基金会这次想把委托支持转向网络健康和生态贡献，称减少验证者不是目标，但也承认数量可能下降。我读下来，重点是：贡献者得亲自承担节点运维，不能只交一份漂亮材料。
如果写成策略的话，我会设一条观察规则：如果获得支持的贡献者持续运行节点，而且贡献能对应到实际测试或网络维护，就把这次调整记为激励机制改善，而不是直接记成$SOL利好。🤖
这条规则的优点，是把“做贡献”和“承担运行成本”绑在一起。我的推测是，如果支持能覆盖一部分持续投入，那么参与者就更有动力做那些费工夫、却未必有曝光的维护工作。我觉得这比节点数量变化更能说明调整有没有用。
漏洞也很明显：自己跑节点，不等于贡献就有效；短期参与测试，也不等于长期维护。我这个量化萌新最怕把容易统计的东西，当成真正重要的东西。接下来我想看获支持者是否持续运行、贡献是否延续，先不给申请热度打高分。
Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saiba mais
Respostas
Ainda não há comentários. Seja a primeira pessoa a responder!
Criptos em alta
BTC/USDTBitcoin
$73.365,5+0,00%
ETH/USDTEthereum
$2.041,93+0,01%
SOL/USDTSolana
$82,75+0,01%
Destaques do mercado hoje
1#BTC cai abaixo de 75.000 dólares antes da divulgação do CPI dos EUA em outubro
2#Recuo das ações de AI: UBS diz que houve reposicionamento de carteira, Banco da Inglaterra alerta para risco de colapso
3#Trump diz que a possibilidade de um ataque em grande escala ao Irã é baixa, preço do petróleo despenca
