A avaliação do projeto Alpha depende se ele é caro ou não, e por @PlasmaFDN só estou preocupado se ele está no carro. Podemos entender isso de várias perspectivas contrastantes. Se um novo projeto de stablecoin surgir no mercado e a avaliação for muito baixa para suportar a operação da equipe e a construção ecológica, os participantes terão que perguntar repetidamente: de onde vem sua receita? Você pode sobreviver? A avaliação é muito alta? Quer queimar dinheiro? Você terá que tocar em PYUSD para ver quem consegue queimar o círculo. De outra perspectiva, se um novo projeto de cadeia pública aparecer e a avaliação for muito baixa, é mais provável que seja uma cadeia pública de nuvem RAAS, e a ponte pode parar de servir a qualquer momento, e a cadeia ficará amarela; Se a avaliação for muito alta, é fácil se tornar Babylon e Berachain, exceto pela parte do projeto chorando e pedindo desculpas, mas na verdade ganhando dinheiro no bolso e não deixando nada. Se você gosta de uma análise aprofundada, pode ler o longo relatório de pesquisa da Delphi, na verdade, muitos conteúdos principais, desde que substitua o contexto das informações públicas do projeto, também pode entender a intenção estratégica do Plasma. Em uma palavra, a Plasma quer pegar um pedaço de carne do padrão stablecoin, espremer a participação de mercado do USDC, espremer a participação do USDT no TRON e retomar o papel do USDT precipitado no ETH para se tornar uma versão atualizada da experiência da cadeia OMNI: costumava ser caro e lento, mas agora é gratuito e rápido. A realidade também é polarizada: por um lado, há a lista quente da infraestrutura multi-chain CCIP e CRCL construída em torno do USDC e, por outro lado, há o mercado fora dos EUA atendido por USDT e Plasma, que não pode ser listado, mas pode ficar fora da cena real. Dê uma olhada em alguns exemplos recentes: O FDUSD "trocou" de BUSD para 4B e depois caiu para 1,3B, e o Bn no meio não sabia quanto era subsidiado; O USDE está atualmente em 5,8 bilhões, consumindo o mercado de taxas, e é um pouco difícil o tempo todo; Embora o USD1 tenha atingido 2,18 bilhões, 2 bilhões dos quais foram apoiados pelo investimento da MGX em ações da Bn. Para ser franco, isso é mais como um produto comprometido, e realmente depende do suporte da cena, e temos que esperar que a LPL de USD1 seja aberta um dia. Você sabe, a migração de longo prazo de uma stablecoin para outra é difícil; Mas a migração entre cadeias é relativamente simples e a barreira de entrada é muito menor. Essa avaliação de 500 milhões é cara? A faca CRCL 31 é cara? Você está vendo anúncios do Plasma ou é um conjunto de recursos no cenário competitivo? 500M é o limite superior da avaliação no estágio de pré-armazenamento e, quando for aberto no futuro, o 2B pode apenas começar, e o crescimento realmente começará após o lançamento da rede principal. Mas o estado final de tudo isso depende em grande parte da inclinação dos recursos e da execução. Depois de um ano, quanto o Plasma pode ocupar a rede USDT determinará seu valor a longo prazo. Quanto a como atingir esse objetivo, isso é uma questão para a equipe. Tudo o que temos que pensar é se queremos estar neste carro. Nota: Este conteúdo é apenas uma expressão de opiniões pessoais e não constitui nenhum conselho de investimento. Os projetos mencionados neste artigo estão sujeitos a incertezas, e sua avaliação, caminho de desenvolvimento, acesso a recursos e participação de mercado podem ser afetados por uma variedade de fatores, incluindo, mas não se limitando a, supervisão de políticas, execução de equipes, suporte de liquidez e concorrência no setor. O mercado muda rapidamente, avalie os riscos e tome decisões prudentes ao participar de qualquer projeto.