Eth é um nome que dá dores de cabeça aos titulares a cada temporada.
E especialmente nesta temporada, Eth é o jogo dos grandes jogadores.
Assim como o Btc no período 2017-2018, quando os grandes jogadores não haviam entrado no jogo, os pequenos investidores ainda podiam ganhar dinheiro.
Mas agora, com os grandes players e organizações comprando, mesmo que o Btc suba para US$ 200 mil, os investidores ainda perdem dinheiro.
É assim que o Eth é, se você entender, você pode ganhar dinheiro.
Maria ainda acumulará mais Eth, sentada e esperando por um belo dia para obter lucros.
O caso SUI pode abrir um precedente para revisitar o caso "DAO". Os detentores de ETH devem ser cautelosos e reanalisar o que realmente representa a "filosofia de descentralização" entre ETH e ETC.
A capacidade do caso SUI de congelar contas de hackers me lembra o hack do ETH de 2016, após o qual Vitalik e um grupo de desenvolvedores decidiram se dividir em ETH e ETC em meio a divergências da comunidade.
Olhando para trás, o ETC (Ethereum Classic) é a versão original que mantém a filosofia blockchain do Ethereum. Enquanto isso, o ETH é a versão criada para resgatar a Ethereum Foundation e grandes investidores.
Depois de muitos anos, o "potencial de desenvolvimento limitado" do ETH decorre do caso DAO. Isso se reflete claramente neste ciclo, onde o ETH não pode seguir a trajetória de preços do BTC (o Bitcoin ainda mantém o espírito de descentralização completa).
Acredito firmemente que a história do ETH-ETC continuará a ser contada, especialmente durante a era Trump. Por meio de casos como Ross Ulbricht e Tornado Cash, você pode entender completamente a posição de Trump sobre a criptomoeda: ele enfatiza a descentralização completa e a liberdade neste mercado.
A ação do fork prova que, se existir um grupo com influência significativa (como Vitalik e a Ethereum Foundation), eles podem reverter a história do blockchain = > um precedente perigoso para a filosofia de "não intervenção" do blockchain.
Se as transações de blockchain podem ser alteradas, como os investidores podem confiar que seus ativos digitais são protegidos por regras imutáveis?
Para investidores de ETH que valorizam a filosofia blockchain, considere cuidadosamente entre ETH e ETC para determinar qual realmente representa a descentralização. Existem duas abordagens: alocar uma parte para o ETC ou ser mais cauteloso reduzindo seu portfólio de ETH.
83
46,06 mil
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.