O jornalista que me entrevistou para a FarWest há alguns dias, me fez 36 minutos de perguntas para as quais recebeu respostas extremamente detalhadas. 2 minutos e 25 segundos foram ao ar. Provavelmente muitas das minhas respostas foram desconfortáveis para aqueles que financiam a transmissão. Eles perderam a oportunidade de educar os telespectadores, mas isso é simplesmente uma reconfirmação de uma tendência que funciona cada vez mais na Itália. Tópicos: - o que é Tether USDt - USDt e a inclusão financeira de mais de 400 milhões de pessoas deixadas para trás pelo sistema financeiro tradicional. Nossos usuários são pessoas que vivem em países com inflação muito alta que possuem uma moeda extremamente instável (lira turca, peso argentino, ...). Aqui haveria infinito para falar. Existem 3 bilhões de pessoas no mundo que vivem sem acesso a uma moeda estável, e o Tether está fazendo mais do que qualquer outra pessoa para trazer uma solução real e tangível que já funciona para centenas de milhões de usuários. - como gerenciamos as reservas em USDt - solidez do Tether (excesso de reservas) em relação aos bancos que fazem reservas fracionárias bancárias (em média 90%), colocando em risco as poupanças dos depositantes - Atestado de reservas (padrão para cada stablecoin), progresso para obter uma auditoria completa. Aqui expliquei como estamos trabalhando para uma auditoria completa (anunciada publicamente), mas que nosso atestado é extremamente detalhado e validado de forma independente (mesmo pela instituição financeira americana onde as reservas são depositadas, Cantor Fitzgerald). Também expliquei como a auditoria completa é extremamente importante, mas não é suficiente, muitos bancos (Silicon Valley Bank, Credit Suisse, ...) foram todos auditados. O Tether tem mais reservas do que os dólares digitais emitidos, sendo de fato a primeira instituição financeira totalmente reservada (e isso incomoda o mundo tradicional porque mostra que você pode fazer finanças sem colocar em risco seus usuários) - por que decidimos desistir da Europa. O jornalista me faz uma pergunta (de alguém que estudou o tópico zero do Tether antes de solicitar uma entrevista, ou leu sobre "isso é" ou "o fato", provavelmente a mesma confiabilidade): "é verdade que a Europa o excluiu porque você não tem uma auditoria?". Aí respondi detalhadamente por que razão acreditamos (não só nós) que o MiCA representa um risco sistémico para a estabilidade bancária europeia. Portanto, preferimos proteger nossos usuários atuais que usam o Tether USDt como sua única opção de moeda estável. Eu realmente fui público inúmeras vezes sobre o assunto (muitas entrevistas e artigos), mas sempre feliz em dar mais esclarecimentos. Eu dei muitos exemplos práticos e tangíveis. Essa resposta durou alguns minutos para poder elaborar totalmente o pensamento sem mal-entendidos - e muito mais Sorrio quando vejo online quem comenta dizendo que é consultor do programa, todo inchado porque "mamãe estou na TV", sem perceber que emprestaram seu nome a um ato de jornalismo não interessado em minhas respostas (já que pouco foi realmente incluído), mas mais interessado em folclore e propaganda midiática. Portanto, antes de atacar, assumindo que eu não queria responder às perguntas, seria apropriado se perguntar por que 1/15 da entrevista foi ao ar. Nem 70%, nem 50% nem 20%... Eles foram ao ar 6,6% da entrevista. Sem mencionar uma única pergunta minha que demonstrou a falta de transparência da entrevista... "100 milhões de..."? Em vez disso, obrigado a muitos que abriram os olhos. Bitcoin e Tether incomodam aqueles que são servos dos bancos e do sistema.