Imagine se, em vez de abrir uma nova guia, você tivesse que iniciar um navegador totalmente novo apenas para visitar outra página da web. Parece um UX terrível? É! E, no entanto, a maioria dos mercados de empréstimos sem permissão oferece a mesma experiência. 🆘 O problema de UX dos mercados de empréstimos sem permissão A maioria dos protocolos de empréstimo sem permissão trata os mercados de empréstimo como pares Uniswap, cada par de ativos possível precisa de seu próprio mercado separado. Quer emprestar USDC contra 5 LRTs diferentes? São 5 mercados separados. Escale isso para 100 ativos e 3 tokens de dívida e de repente você estará fazendo malabarismos com 300 pools isolados. Cada um criado, gerenciado e rebalanceado manualmente, e é aí que o UX se divide! 🫗 Liquidez fragmentada entre pools selecionados Os pools selecionados oferecem experiências de empréstimo de nível institucional. Mas com mercados isolados, a liquidez fica dispersa. Fornecendo USDC para 100 pools? Você ainda precisa gerenciar a liquidez do USDC separadamente em cada um. O resultado? Credores e curadores gastam mais tempo em operações de liquidez do que em gerenciamento de risco. Isso não é escala. Isso é fragmentação disfarçada de flexibilidade. 🌊 Liquidez unificada: caixa de engrenagens sem permissão A Gearbox adota uma abordagem diferente. • Os credores depositam em um único pool. Os mutuários, em vez de interagir com pools compartilhados, emprestam ativos para suas contas de crédito (CAs) isoladas. • Os curadores configuram quais ativos podem ser usados como garantia dentro dessas CAs, permitindo o gerenciamento de risco isolado sem fragmentar a liquidez. O resultado? Não há necessidade de criar 100 novos mercados apenas para suportar 100 novos ativos. Um pool de empréstimos, muitos mercados. Zero caos. E tudo vai ao ar em breve com a Permissionless Gearbox. ⚙️🧰