Aptos finalmente abaixou a cabeça e admitiu a derrota, mas a cabeça orgulhosa ainda se recusou a cair no chão -Abundância Acabei de sair do Tibete e, quando vi este artigo, não pude deixar de dizer mais algumas palavras. Original: Em entrevista ao Foresight News @Foresight_News, a Aptos @Aptos admitida oficialmente pela primeira vez com uma nota positiva: 1. Marketing insuficiente 2. A taxa de adoção dos investidores de varejo é baixa 3. O nível de desenvolvedores ecológicos não consegue acompanhar 4. Fraco consenso da comunidade Essas coisas que foram reclamadas pela comunidade no ano passado, eles finalmente estão dispostos a dizer eles mesmos: APTOS não tem efeito de riqueza! Mas você acha que é uma confissão? Não, é mais como usar a formação de um engenheiro como escudo e retratar levemente o problema como "somos bons demais para deixar claro" 🙃 Em essência, eles ainda sentem que são os mais experientes em tecnologia e de ponta, mas "as massas não sabem como apreciar". Depois de lê-lo, meu resumo: clichês, tático para trás A entrevista estava cheia de muitas (belas palavras vazias) Criando um "mecanismo de negociação global" Suporte à expansão do tamanho da transação Introduzir contas cross-chain Ajude os desenvolvedores do ecossistema Plano de incentivo ecológico de US$ 200 milhões … Um monte de neologismos aparentemente barulhentos Parece grandioso, mas todos caem no chão e ainda não há explicação: 👉 Onde está o verdadeiro valor único do próprio Aptos? 👉 Por que os usuários deveriam vir agora em vez de continuar a usar EVM / Solana? 👉 Depois que o desenvolvedor chegar, você pode obter não apenas dinheiro, mas necessidades reais? 👉 Por que os investidores de varejo o apoiam, e aqueles que antes o apoiavam se tornaram bucha de canhão, certo? O problema é admitido, mas a ação ainda mantém o problema comum dos engenheiros com arrogância: eles gostam de falar sobre o projeto futuro e odeiam enfrentar os usuários atuais. O que Feng Mi quer dizer: Em primeiro lugar, devo afirmar que a APTOS, como estrela do sistema MOVE, tem uma base muito boa e tem feito muito trabalho, como a implantação do USDT USDC nativo e as taxas de retirada mais baixas da exchange. Eu pessoalmente participei de muitos protocolos Defi no ecossistema, cavando subsídios e todo tipo de comoção, e fui o primeiro a gritar emoji 🐶180 vezes por dia, mas a operação oficial realmente discordou. O verdadeiro problema me parece ser: aptos está sempre no topo, a equipe não entende WEB3, Não entendo a comunidade, não entendo os usuários, não conheço o sistema, e não existe regra na operação! Um grande número de benefícios não pode ser herdado no preço da moeda e na ecologia! O que os usuários querem é uma cadeia que possa ser jogada, não quanto TPS existe, mas um efeito de riqueza! Nós e outros investidores de varejo queremos a oportunidade de "ganhar dinheiro", não uma nova narrativa embalada em uma pilha de palavras. Os desenvolvedores querem uma cadeia com "usuários reais", e o APTOS deu muitos incentivos às partes do projeto no passado, como Amnis na captura de tela sendo nomeado por Fengmi, Amnis é um projeto de combate ao lixo no ecossistema apots, e o uso específico da máquina pode ser a palavra galinha 🐔. Você me diz? aptos deu oficialmente um grande número de tokens para esta festa do projeto para marketing, tornando-se um dos 4 projetos da LFM, e finalmente abandonou a maioria dos usuários quando a orientação oficial de seu TGE, por um lado, mostra que o Vietnã não é bom, e por outro lado, mostra que aptos não é capaz de suportar seu protocolo nativo ecológico para sair, por que, porque a equipe não é boa! A equipe não entende! Não, eu disse errado, na verdade, eu entendo, e o funcionário entende que todos têm medo de que todos vendam os tokens e formem pressão de venda. Você pode ver no discurso deste engenheiro que depois que o token do projeto foi lançado, ele teve um desempenho excelente, tornou-se uma exchange bem conhecida (basta pagar por isso) e a atitude da comunidade mudou (que olho você viu a mudança, 99% dos usuários foram mortos e a ascensão e queda do preço da moeda não tem nada a ver com investidores de varejo) ⚠️O Aptos ainda vive em sua própria "superioridade técnica" e não está disposto a realmente entrar no sistema de linguagem da comunidade, usuários e desenvolvedores. É como um mestre que ganhou um prêmio literário paradoxal, vendendo cocô na rua, mas tem que usar palavras para explicar o bom ou o mau gosto. Reconhecer os problemas é o começo do crescimento, e admitir erros não é bom ter os pés no chão? Dessa forma, logo chegará o dia em que 1 Sui for maior que 1 APT! Interesses, mantendo APT, FUD mantendo sua própria posição, deve ser o comportamento mais estúpido, diga algo desagradável, deixe a festa do projeto me bloquear, deixe a equipe oficial desconfortável, os adultos pagam por suas escolhas, mas, Para dizer a verdade, é realmente muito difícil! Diga a verdade não porque você odeia, mas porque você ainda se importa. Opa, não beba um pouco de vinho, fale demais. Eu esfrego
Mostrar original
405
79,06 mil
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.