Orbit Post Sitemap
Po raporcie finansowym SanDisk najpierw wzrost, potem spadek: co dokładnie rynek przelicza?
Ten raport SanDisk nie wygląda źle pod względem liczb. Przychody wyniosły 11 miliardów dolarów, co oznacza wzrost o 23% kwartał do kwartału; w tym segment centrów danych wzrósł o 61% kwartał do kwartału. Prognoza przychodów na kolejny kwartał jest również wyższa niż rzeczywiste przychody tego kwartału.
Jednak rynek nie świętował tego od razu. W ciągu godziny po publikacji raportu cena najpierw wzrosła do 1378, potem spadła; następnie zniżyła się do 1261,6, by stopniowo odbić.
Uważam, że głównym tematem dyskusji na rynku jest to, jak długo ten wysoki wzrost może się utrzymać. Silny popyt na pamięć i wzrost zysków są już uwzględnione w raporcie; teraz inwestorzy muszą ocenić, czy popyt na centra danych będzie nadal rósł oraz czy ceny produktów i marże zysków zostaną utrzymane. Dobry raport nie oznacza automatycznie, że każdy kolejny kwartał będzie przynosił przyspieszenie.
Ale trzeba też zauważyć kontrargument: firma nadal prognozuje wzrost przychodów w kolejnym kwartale, a segment centrów danych się rozwija. Samo stwierdzenie, że spadek kontraktów oznacza szczyt popytu na pamięć, jest równie nieuzasadnione. Czy to tylko ochłodzenie oczekiwań, czy krótkoterminowa korekta kapitału, będzie wymagało dalszej weryfikacji cen i danych operacyjnych.
Na wykresie najpierw obserwuję godzinowy szczyt kontraktów w okolicach 1312. Jeśli cena wróci i utrzyma się powyżej tego poziomu, następnie zwrócę uwagę na poziom 1378, gdzie nastąpił wzrost po raporcie; jeśli odbicie napotka opór i ponownie przebije 1261,6 w dół, oznacza to, że ta korekta nie jest jeszcze stabilna.
$SNDK #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 #OKX星球话题来啦 40 minut, aby zlikwidować 5,6 miliarda dolarów
Przed nocą: 18 godzin przygotowań (28-29 października)
Od 28 października: adres atakującego 0x7C86…5CA0 stopniowo otrzymuje 3 transakcje wypłaty około 0,1 ETH z Tornado Cash, specjalnie na opłacenie Gas. Ten adres wcześniej nie miał żadnego związku z Binance.
29 października 10:29: wdrożono pierwszy kontrakt do czyszczenia 0x19be…f2bf. Później został porzucony.
29 października 21:51: zapisano upoważnienia EIP-7702 do dwóch portfeli testowych. Te dwa portfele nie należały do Binance, były to zewnętrzne portfele znalezione przez atakującego.
29 października 22:20 i 22:24: pierwsze i drugie ćwiczenia, wywołanie czyszczenia, aby opróżnić te dwa portfele testowe. Pierwsza próba mogła mieć problemy, cztery minuty później powtórzono ją.
29 października 23:59: wdrożono poprawioną wersję kontraktu 0x63e8…6fAe. Ostatecznie zaczęła działać na Binance.
30 października 00:21 do 00:30: trzecie ćwiczenie, zmiana na trzeci portfel, dwa upoważnienia i jedno czyszczenie.
Następnie cisza przez 3 godziny i 51 minut. Aż do działania. $AMZN Raport finansowy Amazon rzeczywiście nie przekroczył oczekiwań, co zgadza się z moją wcześniejszą oceną.
Przychody za Q3 wyniosły 20,194 mld USD, co jest poniżej rynkowych oczekiwań na poziomie 20,222 mld USD; zysk na akcję wyniósł 1,89 USD, również poniżej oczekiwań 1,97 USD.
Najbardziej imponujący jest AWS, którego przychody wyniosły 45,98 mld USD, co oznacza wzrost o 39% rok do roku, osiągając najszybsze tempo wzrostu od prawie pięciu lat, a zapotrzebowanie na moc obliczeniową AI pozostaje silne. Jednak problem jest również wyraźny: firma przewiduje nakłady inwestycyjne na poziomie 220 mld USD w 2026 roku, które w 2027 roku mają jeszcze wzrosnąć, co powoduje znaczne obciążenie przepływów pieniężnych.
Ponadto, chociaż zysk operacyjny wzrósł o 61% rok do roku, całkowite przychody i EPS nadal nie spełniły oczekiwań rynku.
To jest również powód, dla którego wcześniej nie byłem przekonany do przekroczenia oczekiwań w raporcie: nawet szybki wzrost AWS wymaga uwzględnienia kosztów inwestycji i konwersji zysków. Długoterminowa historia AI Amazona nadal obowiązuje, ale w krótkim terminie cena akcji musi zmierzyć się z podwójnym wyzwaniem oczekiwań wyników i nakładów inwestycyjnych.
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 CORE naprawdę jest skończone? Przeanalizowałem dzisiejsze dane
Zrzut ekranu z OKX o 11:54: CORE/USDT wieczysta 0.01543, 24 godziny −11.42%, najwyższy 0.01770, najniższy 0.01403, wolumen 309 milionów tokenów / 4,770,500 USDT. Obliczając wstecz zamknięcie z wczoraj: 0.01543÷(1−0.1142)≈0.01742, dzienna różnica między najwyższym a najniższym wynosi 26.2% ((0.01770−0.01403)÷0.01403). Na wykresie 15-minutowym EMA5 0.01537, EMA10 0.01532, EMA20 0.01540 zlepiły się w jedną grupę, MACD DIFF −0.00016 przecina DEA −0.00024 od dołu, słupek +0.00016 — złote skrzyżowanie pod wodą, krótkoterminowo zatrzymuje spadek, trend się nie odwrócił.
Prawdziwie bolesne jest 0.01403. Najniższy historyczny poziom według Script Home z 29 października to 0.016358 (w ujęciu spot), a dzisiejszy spadek przebił ten poziom. Nowe minimum oznacza brak wcześniejszego wsparcia, poniżej jest pustka.
Czy jest skończone, pokaże księga. Wzrosty w tym samym projekcie: ostatnie 30 dni −25.27%, ostatnie 6 miesięcy −52.37%, ostatni rok −92.52%; miesięczne zamknięcia Coinranking to ta sama linia spadkowa, od 0.206 USD w październiku 2025 do 0.0279 USD w marcu 2026. Kapitalizacja: CoinMarketCap podaje kapitalizację obiegową 23,22 mln USD, miejsce 608, CoinGecko 25,15 mln USD, miejsce 749, różne metody liczenia podaży, ale rząd wielkości to około 20 milionów USD.
Trzy wydarzenia doprowadziły do tego punktu. Pod koniec marca likwidacja Colend, spadek z około 0.13 do blisko 0.03 w kilka godzin, obrót 130 milionów USD na kapitalizacji 34 milionów; 1 września nadmierne nagrody dla walidatorów, awaryjny hard fork, Coinbase, Bithumb, Coinone, Bitget, LBank ograniczyły wpłaty i wypłaty; 28 października oficjalne ogłoszenie odejścia dwóch założycieli Rich Rines i Brendon Sedo, blokowanie przekazane niezależnym walidatorom. Zespół nazywa to kolejnym krokiem decentralizacji, rynek odczytał to jako „ludzie odeszli”.
Dzisiejszy spadek nie jest całkowicie ich winą. Binance w nocy podejrzewane o atak hakerski, Bitcoin spadł poniżej 78000 USD, spadek 4% w ciągu dnia, ponad 180 tysięcy likwidacji w sieci, 1.112 miliarda USD (China Fund News 30-10). Mały token o korelacji 0.88 z Bitcoinem, gdy duży spada o 4%, on spada o 11%.
Uznaję tylko jedną linię: dzienne zamknięcie powyżej 0.01742 i utrzymanie się tam przez trzy dni, wtedy można mówić o zatrzymaniu spadku; jeśli się nie uda, słowa „skończone” to nie obelga, to opis.$AMZN Raport finansowy Amazon rzeczywiście nie przekroczył oczekiwań, co zgadza się z moją wcześniejszą oceną.
Przychody za Q3 wyniosły 20,194 mld USD, co jest poniżej rynkowych oczekiwań na poziomie 20,222 mld USD; zysk na akcję wyniósł 1,89 USD, również poniżej oczekiwań 1,97 USD.
Najbardziej imponujący jest AWS, którego przychody wyniosły 45,98 mld USD, co oznacza wzrost o 39% rok do roku, osiągając najszybsze tempo wzrostu od prawie pięciu lat, a zapotrzebowanie na moc obliczeniową AI pozostaje silne. Jednak problem jest również wyraźny: firma przewiduje nakłady inwestycyjne na poziomie 220 mld USD w 2026 roku, które w 2027 roku mają jeszcze wzrosnąć, co powoduje znaczne obciążenie przepływów pieniężnych.
Ponadto, chociaż zysk operacyjny wzrósł o 61% rok do roku, całkowite przychody i EPS nadal nie spełniły oczekiwań rynku.
To jest również powód, dla którego wcześniej nie byłem przekonany do przekroczenia oczekiwań w raporcie: nawet szybki wzrost AWS wymaga uwzględnienia kosztów inwestycji i konwersji zysków. Długoterminowa historia AI Amazona nadal obowiązuje, ale w krótkim terminie cena akcji musi zmierzyć się z podwójnym wyzwaniem oczekiwań wyników i nakładów inwestycyjnych.
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 $BTC Obecne istotne pozytywne czynniki rynkowe (stopnie siły, obiektywne wyjaśnienie, większość to pozytywne czynniki naprawcze, a nie silne odwrócenie trendu) 1. Marginalne złagodzenie sytuacji po kradzieży na Binance (najbardziej bezpośredni pozytyw) Binance oświadcza: wszystkie straty pokrywa platforma, aktywa użytkowników nie ucierpią; emitenci stablecoinów zamrozili dużą ilość USDT/USDC należących do hakerów, część środków hakerów, które mogłyby zostać użyte do zbijania ceny, została zablokowana, co ogranicza rozprzestrzenianie się paniki i zapobiega dalszemu nasileniu się wyprzedaży i paniki. Słabość: natywne monety takie jak ETH i BTC nie mogą zostać zamrożone, więc presja sprzedażowa ze strony hakerów nadal istnieje. 2. Techniczne wsparcie po nadmiernej wyprzedaży BTC spadł do 76472, wchodząc w obszar kluczowego wcześniejszego wsparcia kapitałowego, dodatkowo przy dolnej wstędze Bollingera, co sprzyja krótkoterminowym zakupom i zamykaniu pozycji krótkich, przynosząc odbicie i naprawę, jest to pozytywne wsparcie techniczne, a nie napędzane wiadomościami. 3. Oczekiwania na długoterminowe zakupy instytucjonalne Firmy notowane na giełdzie takie jak MSTR (Strategy), Strive planują długoterminowe systematyczne zwiększanie pozycji w BTC, przy dużych spadkach spodziewane są zakupy po niższych cenach; amerykańskie spotowe ETF na BTC czasami notują jednodniowy napływ środków, co stanowi długoterminową siłę bazową, jednak w ostatnich dniach dominują wypływy, a siła wsparcia jest słaba. 4. Oczekiwania regulacyjne są umiarkowanie łagodne (korzyści średnio- i długoterminowe, krótkoterminowo nieefektywne) Podejście SEC USA do aktywów kryptograficznych jest łagodniejsze niż wcześniej, narracja dotycząca RWA i tokenizacji aktywów jest kontynuowana, produkty tokenizowanych obligacji takie jak BlackRock BUIDL są rozwijane, co przynosi korzyści dla publicznych łańcuchów i ETHSiedem portfeli, trzy strategie BlackRock. Ondo wczoraj wprowadziło Intelligent Portfolios na Solanę: jeden token odpowiada całemu koszykowi tokenizowanych akcji i ETF-ów, kontrakt automatycznie rebalansuje zgodnie z zasadami, kwalifikujący się użytkownicy spoza USA mogą je bezpośrednio nabywać. Oficjalnie podano, że wcześniej na Ethereum i łańcuchu BNB TVL przekroczył około 45 milionów dolarów; Ondo na Solanie ma już ponad 500 milionów dolarów tokenizowanych aktywów. CoinGecko notuje ONDO na rynku spot około 0,385 USD (stan na około 12:08 czasu pekinńskiego), spadek o około 4,5 punktu w ciągu 24 godzin.
Po tokenizacji pojedynczych akcji, portfele zaczynają być pakowane w jeden token transferowalny. Kluczowe nie jest to, że pojawił się kolejny łańcuch, ale czy na Solanie będzie można stale emitować nowe udziały; przeciwnicy twierdzą, że to tylko przeniesienie półki, a popyt jeszcze nie nadąża.
Spójrzmy najpierw na tygodniowy przyrost netto: jeśli te siedem tokenów portfeli nie pokaże weryfikowalnego wzrostu pozycji, to będzie to tylko rozszerzenie na nowy łańcuch, a nie dowód na to, że portfele przyciągnęły nowe środki.
$ONDO
#Ondo #Solana$DOGE stosunek długich do krótkich pozycji detalicznych osiągnął już 4,5, co oznacza ogromne obciążenie.
Byki teraz twardo znoszą pływające straty na dole.
Spójrz na drugą stronę, mądre pieniądze — pozycje krótkie o wartości ponad 87 milionów wygodnie trzymają pływające zyski i obserwują.
Pozycje byków są tak zatłoczone, a średnie kroczące mocno je tłumią, nikt nie jest w stanie przejąć sprzedawanych aktywnie pozycji.
Na tym poziomie, jeśli nie nastąpi seria gwałtownych spadków, ta grupa długich pozycji zostanie wyczyszczona korektą, a ten zepsuty pojazd w ogóle nie ruszy.
#DOGE
$DOGE
👇$COMP
Tokeny zarządzania stoją przed fundamentalnym pytaniem: czy siła głosu przekłada się na znaczący wpływ ekonomiczny? Compound działa w zdecentralizowanym pożyczaniu, gdzie efektywność kapitału, popyt na pożyczki, jakość zabezpieczeń i kontrola ryzyka kształtują użyteczność protokołu. Narracja inwestycyjna COMP nie może więc opierać się wyłącznie na odbudowie DeFi. Silniejsza ocena uwzględnia, czy aktywność pożyczkowa tworzy trwałą istotność protokołu oraz czy posiadacze tokenów uzyskują wystarczającą wartość. 💻 Traktuję tę transakcję jak przegląd kodu: Core Trader 17 otworzył długą pozycję na $BTC z dźwignią 20x, o wartości nominalnej około 401 000 USD.
Logika jest bycza, ale uważam, że błąd tkwi w tolerancji błędów: odwrotne wahania około 5% mogą wyczerpać początkowy depozyt zabezpieczający, a dokładna linia likwidacji zależy też od trybu depozytu zabezpieczającego.
Gdybym to ja, najpierw ustaliłbym stop loss, a potem dobrał dźwignię. Pomóż mi to przejrzeć: czy w przypadku skoku ceny ta logika stop loss coś pomija?HYPE wchodzi na rynek amerykański, ale ja najpierw zauważyłem pęknięcie w BNB. Zgiełk jest zgiełkiem, ale gdzie naprawdę leży słaby punkt? Widząc, że HYPE z powodu wiadomości o wejściu na rynek amerykański natychmiast wzrósł o 10 punktów, moją pierwszą reakcją nie było gonienie za nim, lecz sprawdzenie, kto w tej fali został w tyle. W końcu wcześniej zdobył 73,3% udziału w rynku perp DEX, jest absolutnym liderem, a dodanie oczekiwań rynku amerykańskiego rzeczywiście wzmacnia historię. Technicznie też to pasuje, cena bezpośrednio przebiła MA20 na poziomie 84,7, struktura krótkoterminowa zmieniła się z konsolidacji na wzrostową, nastroje są pozytywne. Jednak różnica między powierzchownym zgiełkiem a rzeczywistym wsparciem już się ujawniła. - Dziś BNB, gdyby nie popyt z Pre-TGE, prawdopodobnie wyglądałoby gorzej. Teraz spadł poniżej 740, opuścił linię trendu wzrostowego, RSI 54 jest neutralne z lekkim spowolnieniem, MACD prawie przy zerze bez kierunku. Aby potwierdzić siłę, musi najpierw odzyskać 759,9 z wolumenem, inaczej odbicie będzie bardziej naprawą niż odwróceniem trendu. - OKB jest jeszcze bardziej na marginesie, OI tylko 37 milionów, praktycznie nikt z nim nie gra. Cena oscyluje wokół 110, RSI 37 jest słabe, pod presją MA30 na 119, musi najpierw wrócić do przedziału 116-120, aby mieć jakąkolwiek elastyczność. Moje własne rozumienie jest takie, że ta fala nie handluje "ogólną poprawą perp DEX", lecz "oczekiwaniami zgodności z USA, które zostały przedwcześnie wprowadzone" Najpierw zróbmy rachunek: proponowana opłata za Zcash ETF to 0,25%, co odpowiada 25 juanom opłaty za każde 10 000 juanów, ale złożenie S-1 nie oznacza zatwierdzenia. Współzałożyciel Gemini, Cameron, twierdzi, że nie ma potrzeby ponownego zarządzania, prywatność jest kluczowa i wzywa do zakończenia ZCG.
Zgadzam się, że należy skupić się na prywatności, ale usunięcie mechanizmu finansowania nie oznacza poprawy efektywności. Mniej zamieszania to stabilność, ale jeśli wsparcie dla rozwoju zostanie przerwane, to ryzykujemy misję podstawową.
Najpierw zobaczę, jak zostaną przejęte obowiązki finansowania, nie traktuję bezpośrednio oświadczeń instytucji jako pozytywnych, wolę być ostrożny.Raport finansowy ma jasne punkty, a cena akcji i tak spada: tak należy rozumieć tę lekcję od Google
Raport Google za trzeci kwartał ma wiele jasnych punktów, ale cena akcji po sesji spadła o około 10%. Pokazuje to jedną prawdę: rynek nie patrzy na to, czy raport jest dobry, ale na to, jak bardzo różni się od oczekiwań.
Najpierw liczby: przychody 127,58 mld, wzrost o 25% rok do roku, poniżej oczekiwań 128,22 mld; zysk na akcję 2,12, znacznie poniżej oczekiwań 3,02. Przychody z chmury 30,7 mld, podwojone rok do roku; zaległe zamówienia 561 mld, nie osiągnęły oczekiwanych 650 mld.
Dlaczego? Trzy powody. Po pierwsze, oczekiwania są już uwzględnione w cenie akcji, podwojenie przychodów z chmury zostało zrealizowane, ale cena spadła, co jest częste w sezonie raportów. Po drugie, strata 8,7 mld na papierach wartościowych obciążyła zysk, po wyłączeniu tego zysk na akcję wyniósł 2,67, nadal poniżej oczekiwań. Po trzecie, nakłady inwestycyjne w 2027 roku mają znacznie wzrosnąć, rynek słyszy „dochodowy biznes będzie wymagał więcej wydatków”.
Przypomnienie: w Orbit inwestorzy Google kupują coraz więcej przy spadkach, stosunek długich do krótkich pozycji wzrósł z 6,3 do 8,5. To, że inni kupują, nie jest sygnałem z raportu, kupowanie na dołku zależy od tego, czy własna pozycja wytrzyma kolejny świecę K.
Co najpierw sprawdzasz w raporcie: całkowite liczby czy różnicę względem oczekiwań?
(osobiste notatki, nie stanowią porady inwestycyjnej. Dane pochodzą z ogłoszeń firmy i publicznych raportów: przychody 127,58 mld, zysk na akcję 2,12, chmura 30,7 mld, zaległości 561 mld, wydatki w Q3 51,4 mld, spadek po sesji około 10%. Ryzyko kontraktowe bardzo wysokie, dźwignię stosuj z rozwagą.)W ciągu ostatnich kilku godzin, podczas globalnej akcji wielu instytucji mającej na celu zablokowanie aktywów hakerów Binance, Ajian uważa, że nie ma potrzeby wspominać o pomocy wydawców stablecoinów takich jak Tether i Circle w zamrażaniu środków. Jedną ze specjalnych cech stablecoinów jest to, że oprócz bycia infrastrukturą płynności na łańcuchu, mogą również posiadać zdolność do kontrolowania kont, podobnie jak w tradycyjnym systemie finansowym. Chciałbym jednak skupić się na protokołach L2 takich jak Arbitrum:
Na przykład Rada Bezpieczeństwa Arbitrum w tej akcji wykorzystała swoje uprawnienia do zarządzania kryzysowego, przenosząc 74,56 mln $ARB i 8 425 $ETH z portfela atakującego do tymczasowego portfela zamrożeniowego. Oznacza to, że użytkownicy korzystający z Arbitrum polegają nie tylko na inteligentnych kontraktach, ale także na zestawie organizacji zarządzających; oznacza to również, że uprawnienia awaryjne Arbitrum nie są tylko formalnością, lecz mogą aktywnie ingerować w przepływ aktywów w wyjątkowych sytuacjach.
Wszystko to rzeczywiście pomaga współpracować z organami ścigania, aby powstrzymać dalszy obrót skradzionymi aktywami, ale jest też solą w oku dla części użytkowników, którzy bardzo mocno podkreślają nieingerencję w aktywa. Po zakończeniu tego incydentu zdolność do interwencji na łańcuchu przez wydawców stablecoinów i rady społeczności ponownie stanie się tematem dyskusji.
A ty, po której stronie stoisz? Budzik ustawiony tylko jeden, na 29-go o 12:30. Decyzja o 18:00 UTC 28-go, rynek zgodnie oczekuje braku zmian, tym razem nawet nie będzie wykresu punktowego ani streszczenia prognoz ekonomicznych, więc oświadczenie będzie miało ograniczoną wartość. Prawdziwe zmiany w wycenie grudnia przyniosą dopiero dane o wstępnym PKB za trzeci kwartał i PCE za wrzesień, które pojawią się następnego dnia o 12:30 UTC.
Analizując te dwa zestawy danych, trzeba zwrócić uwagę na różne punkty:
1. Jeśli wstępny PKB nadal będzie na poziomie około 2%, oznacza to, że gospodarka nie jest na tyle słaba, by Fed musiał natychmiast ustąpić, a prawdopodobieństwo łagodzenia w grudniu zmaleje. 2. W przypadku PCE kluczowa jest zmiana miesiąc do miesiąca. Wzrost rok do roku był już w zeszłym miesiącu wysoki i rynek to zdyskontował, więc to, czy wskaźnik miesiąc do miesiąca będzie dalej spadał, jest kluczowe dla pozostawienia miejsca na obniżkę stóp.
$BTC wspiął się z niskiego poziomu do 82 000, a w tym wzroście uwzględniono już częściowo oczekiwania na łagodzenie w grudniu. W zeszłym tygodniu fundusze ETF zmieniały kierunek codziennie, w piątek netto napłynęło 210 mln USD, a w poniedziałek netto wypłynęło 130 mln USD, co pokazuje, że kupujący sami czekają na te dane i nie chcą wcześniej zajmować pozycji.
Budzik ustawiony, teraz pozostaje czekać na liczby.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTCGospodarka USA przyspiesza, ale ludzie czują się coraz bardziej duszno?
Jak zinterpretujesz dzisiejszy kalendarz ekonomiczny?
PKB za trzeci kwartał prognozowany jest na wzrost o 3,2%, co jest wyższym wynikiem niż 2,2% w poprzednim kwartale. Z szerszej perspektywy gospodarka USA przyspiesza, a firmy kontynuują wzrost i inwestycje.
Jednak dla przeciętnego człowieka ta historia niekoniecznie jest bardziej optymistyczna.
- PCE: oczekuje się szybkiego wzrostu cen (0,5%), podczas gdy dochody mają wzrosnąć tylko nieznacznie (0,3%), co oznacza, że dodatkowe dochody mogą nie wystarczyć na pokrycie kosztów życia.
Liczba wniosków o zasiłek dla bezrobotnych również rośnie. Jeśli ten trend się utrzyma, wiele rodzin może być zmuszonych do ograniczenia wydatków na zakupy, odłożenia planów zakupu domu lub sięgnięcia do oszczędności, aby opłacić rachunki.
→ Spadek siły nabywczej spowoduje spowolnienie sprzedaży firm i zmniejszenie zatrudnienia.
Paradoks jest tutaj taki: wzrost gospodarczy niekoniecznie oznacza, że ludzie stają się bogatsi.
Gospodarka nadal rośnie w szybkim tempie, ale rosnące koszty życia stanowią dla ludzi duże obciążenie. Jeśli szybki wzrost będzie szedł w parze z utrzymującą się inflacją, Rezerwa Federalna może mieć trudności z obniżeniem stóp procentowych i wsparciem gospodarki.
Dolar wywiera presję na $XAU. Reakcja $BTC również zależy od apetytu na ryzyko.
Czy uważasz, że rynek będzie skupiał się na silnym wzroście gospodarczym, czy na cenie, jaką ludzie muszą zapłacić, aby ten wzrost utrzymać? Intel spada o 22%, nie spiesz się z łapaniem spadającego noża
Po sesji Intel zanotował gwałtowny spadek o 22%, Chen Liwu przyznał, że popyt na PC jest słaby, a ceny pamięci rosną, co może opóźnić odbudowę zysków do pierwszej połowy 2027 roku. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że to problem tylko Intela, ale w rzeczywistości centra danych AI i tradycyjne PC przeżywają zupełnie różne okresy: moc obliczeniowa nadal rośnie, podczas gdy popyt na PC jest słaby, a koszty wysokie.
Rachunek za supercykl pamięci jest przekazywany w dół łańcucha. Hynix, Samsung, Micron i inni dostawcy zarabiają dużo, ale producenci PC i chipów muszą ponosić wysokie koszty materiałów; końcowe produkty się nie sprzedają, koszty nie spadają, a zyski są ściskane z obu stron. Intel znajduje się dokładnie w tym punkcie łańcucha presji.
Dlatego duży spadek nie oznacza taniości. Problemy starego łańcucha PC nie rozwiążą się z dnia na dzień, a próba kupna na dnie przypomina łapanie spadającego noża. Prawdziwym wskaźnikiem do śledzenia są przepływy zysków w łańcuchu przemysłowym: pieniądze przesuwają się w stronę mocy obliczeniowej AI i dostaw pamięci, a nie wracają do tradycyjnych PC. Strategicznie lepiej obserwować i mniej działać, czekać na punkt zwrotny fundamentów, nie dać się ponieść emocjom.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Dziś Intel opublikował raport za trzeci kwartał, serwery rzeczywiście odnotowały wzrost, i to silniejszy niż się spodziewałem. Jednak tempo ograniczania zakupów przez klientów PC mocno obniżyło zyski w czwartym kwartale. Niedoszacowałem tej rundy korekty na rynku PC i przeszacowałem wsparcie wzrostu centrum danych dla zysków całej grupy. Po przeczytaniu raportu i rozmowy telefonicznej obniżę prognozy zysków grupy na czwarty kwartał i pierwszą połowę przyszłego roku. Biznes serwerowy nadal jest obiecujący, ale czas na trwałą naprawę całej firmy trzeba przesunąć na później. Trzeba dokładnie rozliczyć te dwa przeciwstawne kierunki zmian. Skupiając się tylko na wzroście centrum danych, zaniżymy wpływ spadku PC; patrząc tylko na wytyczne na czwarty kwartał, przegapimy już zachodzące zmiany w segmencie serwerów. 1. Najpierw spójrzmy na wcześniejsze prognozy. W zapowiedziach byłem nieco optymistyczny co do trzeciego kwartału i oczekiwałem kontynuacji wzrostu w czwartym kwartale. Teraz, porównując, różnice są wyraźne. Poniższa tabela przedstawia przychody w miliardach dolarów, EPS w dolarach; marża brutto i EPS są po korektach. Trzeci kwartał to wyniki rzeczywiste, czwarty kwartał to właśnie opublikowane wytyczne firmy. Jeśli spojrzeć tylko na całkowite przychody za trzeci kwartał, moja wcześniejsza prognoza 16,6 mld USD różni się od rzeczywistości tylko o 0,87 mld USD. Ale rozkładając na segmenty, ta „bliskość” nie jest już tak satysfakcjonująca. Mój wcześniejszy model prognozował przychody CCPG na poziomie 8,8 mld USD i DCAI na 6,8 mld USD. Rzeczywiste wyniki to odpowiednio 8,097 mld USD i 7,318 mld USD. Segment klienta PC spadł o 0,703 mld USD, centrum danych wzrosło o 0,518 mld USD, a odchylenia w obu kierunkach w dużej mierze się zrównoważyły. Szacunkowa suma przychodów jest bliska, ale ukrywa zmiany w strukturze biznesu.Przychody Anthropic rosną w szalonym tempie, ale rachunki za moc obliczeniową stojące za tym są jeszcze bardziej szalone.
W pierwszym kwartale 2026 roku przychody wyniosły 4,7 mld USD, w drugim kwartale wzrosły do 11,6 mld USD i po raz pierwszy osiągnięto kwartalny zysk operacyjny. Według doniesień medialnych przychody w trzecim kwartale wyniosły 16,8 mld USD.
Patrząc na krzywą przychodów, tempo komercjalizacji Anthropic jest naprawdę imponujące. Timothy B. Lee, po dokładnym przejrzeniu publicznej wersji S-1, również uważa, że wyniki finansowe są silniejsze niż oczekiwano.
Ale druga strona wzrostu to ogromne długoterminowe zobowiązania.
Aby wspierać przyszłą ekspansję, Anthropic zobowiązał się do wydania setek miliardów dolarów na moc obliczeniową u firm takich jak Amazon, Google, SpaceXAI, Broadcom i innych. Aby te inwestycje się opłaciły, roczne przychody muszą wzrosnąć do poziomu setek miliardów dolarów.
Więc prawdziwym pytaniem nie jest, ile obecnie zarabia, ale czy przyszły wzrost zrealizuje dzisiejsze inwestycje.
Przychody w drugim kwartale gwałtownie wzrosły, ale w trzecim kwartale nie nastąpiło takie samo przyspieszenie. Czy to oznacza, że popyt na produkty takie jak Claude Code zbliża się do nasycenia, czy też jest to tylko chwilowe zatrzymanie wzrostu?
Obecnie nie ma wystarczających informacji, aby udzielić odpowiedzi, dane za czwarty kwartał będą ważnym wskazaniem.
Gdy firma AI zobowiązuje się do wydania setek miliardów dolarów na moc obliczeniową, spowolnienie wzrostu przestaje być tylko problemem wzrostu, a staje się kwestią, czy cały model biznesowy jest wykonalny.$CL #霍爾木茲重開方案浮現，油價回落能否持續？ Najpierw trochę ostudźmy emocje, duże pozycje długie u mnie nie są dowodem na wzrost, to tylko oznacza, że ktoś jest gotów podjąć ryzyko. Nie spiesz się z ekscytacją, bardziej chcę wiedzieć: jeśli ta transakcja pójdzie w złym kierunku, ile miejsca na korektę zostaje? Moja ocena jest taka, że to monitorowanie nie wystarczy, bym przeszedł na długą pozycję.
Core Trader 31 (0x62edf4…59c1c) otworzył długą pozycję na $BTC z dźwignią 20x, o wartości nominalnej około 600,200 USD, przy cenie referencyjnej około 77,491 USD. Nie podążam za tą ekscytacją z dwóch powodów: po pierwsze, pozycja nominalna nie równa się kapitałowi własnemu, przy dźwigni 20x początkowy depozyt zabezpieczający to około 30,000 USD, a wizualny efekt dużej pozycji łatwo pomylić z pewnością siebie; po drugie, zakładając, że pozycja się nie zmienia, spadek ceny o 1% oznacza stratę około 6,000 USD, co stanowi około 20% wspomnianego depozytu, nie licząc kosztów. Przypuszczam, że jeśli rynek się osłabi, najgorzej będzie tym, którzy po zobaczeniu dużej pozycji wejdą na rynek i nie będą chcieli przyznać się do błędu, mając wysoką dźwignię.
Oczywiście, może też mieć rację. Moje nastawienie niedźwiedzie nie oznacza, że zakładam jego porażkę: jeśli cena będzie wielokrotnie utrzymywać się w okolicach tej ceny referencyjnej, a kolejne dołki będą coraz wyższe, wycofam się z decyzji o nieprzejściu na długą pozycję. Kto jest za długą, a kto za krótką? W odniesieniu do tej pozycji otwartej w okolicach 77,491 USD, podaj jeden konkretny powód, dla którego ją popierasz lub odrzucasz, nie podając tylko kwoty dużej pozycji jako odpowiedzi. 🤔$BTC $ETH Hakerzy to tylko kozły ofiarne? Nawet jeśli nie skradziono 6 miliardów, ta sytuacja prędzej czy później się załamie💥
Wczoraj wieczorem rynek kryptowalut doświadczył epickiego załamania, wiele osób przypisuje to kradzieży blisko 6 miliardów dolarów z Binance, co wywołało panikę na rynku, ale rozkład tokenów kryje głębszy kryzys.
Obecnie zyskownych pozycji BTC jest tylko 4,03%, co oznacza, że aż 96% użytkowników jest całkowicie uwięzionych w pozycjach, a średni koszt wejścia wynosi 78967. W przedziale 78000‑81000 nagromadziło się ogromne czerwone pasmo uwięzionych pozycji, a presja z góry jest bardzo silna. Wystarczy niewielki odbicie ceny, a duża ilość tokenów oczekujących na wyjście zostanie masowo sprzedana, co spowoduje ciągłą presję sprzedażową.
Mówiąc wprost, mamy teraz potrójny cios: nagły czarny łabędź powodujący spadki, większość ludzi głęboko uwięziona w stratach oraz każda runda odbicia towarzyszy ogromna presja sprzedaży. Dopóki ogromne pasmo uwięzionych pozycji nie zostanie w pełni rozładowane, każde odbicie na tym etapie to prawdopodobnie tylko fala ucieczki, więc nie wchodźcie impulsywnie i bezmyślnie na rynek, uważajcie na spadające noże.
⚠️ To tylko osobista opinia, nie stanowi porady inwestycyjnej, rynek kryptowalut jest bardzo zmienny, dbajcie o zarządzanie ryzykiem!
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Po nauczeniu się pisania strategii mam jedną wadę: gdy widzę „kapitał opuszcza rynek”, od razu chcę zapytać, co dokładnie ten warunek może wywołać? Jeśli od razu dodamy „cena musi spaść”, to czuję, że brakuje kilku linijek logiki pomiędzy.🤖
Dane DefiLlama pokazują, że całkowita podaż dolarowych stablecoinów w sieci wynosi około 300,4 mld USD, co oznacza spadek o 655 mln USD w porównaniu do dnia poprzedniego i o 3,536 mld USD w porównaniu do tygodnia wcześniej. W tym USDT to około 180,2 mld USD, spadek tygodniowy o 2,21 mld USD; USDC to około 71,3 mld USD, spadek tygodniowy o 866 mln USD.
Gdybym miał to zapisać jako strategię, ustawiłbym, że jeśli tygodniowa zmiana całkowitej podaży stablecoinów jest ujemna, oznaczam „środowisko płynności” jako słabe, ale nie wywołuję decyzji o kierunku. Moim zdaniem jest to przeciwny wiatr dla rynku zależnego od napływu nowych środków, ale to jeszcze za mało, by traktować to jako sygnał niedźwiedzi.
Zaletą tej reguły jest to, że może ostudzić emocje: zmniejszenie podaży stablecoinów przynajmniej nie wspiera narracji o „ciągłym napływie kapitału z zewnątrz”; oba główne stablecoiny maleją, co ma większe znaczenie obserwacyjne niż kurczenie się pojedynczej waluty. Wadą jest to, że podaż w obiegu nie równa się popytowi, a spadek nie mówi mi, dlaczego kapitał wychodzi i czy pozostałe środki będą dalej handlowane.
Na razie traktuję to jako filtr środowiskowy, a nie przycisk transakcyjny. Aby zdjąć oznaczenie „słabe”, gdybyście sami pisali warunki, wybralibyście zmianę tygodniową na dodatnią, czy raczej wymagalibyście, by obserwacje przez kilka kolejnych okresów były wzrostowe? Dogłębna analiza: Dlaczego HYPE wzrósł gwałtownie z 74 do 97? Odkrywamy trzy główne silniki stojące za tym ruchem
📝 Treść
Bracia, dziś HYPE zanotował bardzo rzadki, jednostronny gwałtowny wzrost, obecna cena to około 92,200, najwyższy poziom osiągnął 97,089, wzrost w ciągu 24 godzin przekroczył 17%. Patrząc na wykres 15-minutowy, cena gwałtownie wzrosła z poziomu około 74,4. Wiele osób pyta, co napędziło ten gwałtowny wzrost? Proste wyjaśnienie.
🚀 Silnik pierwszy: Wejście spółki matki NYSE (ICE), otwarcie legalnego limitu
To najważniejszy katalizator tej rundy. Spółka matka NYSE, Intercontinental Exchange (ICE), planuje współpracę z Trade[XYZ], aby wprowadzić na rynek amerykański zgodne z przepisami produkty wieczystych kontraktów opartych na Hyperliquid. Oznacza to, że architektura technologiczna Hyperliquid próbuje oficjalnie wejść na regulowany rynek instrumentów pochodnych w USA poprzez kanały zgodne z tradycyjnymi gigantami finansowymi.
Kluczowa jest zmiana podejścia: kilka miesięcy temu ICE wyrażało obawy regulatorom dotyczące Hyperliquid, a teraz aktywnie współpracuje. Ta zmiana narracji bezpośrednio przesunęła logikę wyceny HYPE z „kryptowalutowego TVL” na oczekiwania dotyczące „przenikania tradycyjnych finansów”.
🎯 Silnik drugi: Wsparcie topowych inwestorów, maksymalizacja wartości emocjonalnej
Są też dwa dodatkowe pozytywne czynniki: po pierwsze, miliarder Stanley Druckenmiller publicznie zadeklarował inwestycję w Trade[XYZ]; po drugie, Elon Musk odpowiedział na powiązany post na X, komentując „Interesting”. Choć to tylko krótki komentarz, rynek odczytał to jako sygnał zainteresowania Hyperliquid i infrastruktury instrumentów pochodnych na łańcuchu, co bezpośrednio rozpaliło krótkoterminowy sentyment do kupna.
💰 Silnik trzeci: Własny „prawdziwy pieniądz” protokołu na wsparcie ceny
Hyperliquid nie opiera się wyłącznie na emocjonalnej spekulacji. Dane pokazują, że protokół odkupił tokeny za około 63 miliony dolarów w ciągu 30 dni, a łączna wartość odkupu i zniszczenia wynosi już 1,39 miliarda dolarów. W ciągu ostatniego miesiąca przychody protokołu były najwyższe spośród wszystkich protokołów, a dochody są stale przekształcane w popyt na zakup. Ten mechanizm odkupu i zniszczenia oparty na rzeczywistych przychodach zapewnia fundamentalne wsparcie dla ceny tokena.
⚠️ Jednak należy uważać na „ukryte prądy”
Za gwałtownym wzrostem kryją się pewne rozbieżności w danych on-chain:
1. Wieloryby sprzedają: niedawno wieloryba przelał około 694,300 HYPE (o wartości kilkudziesięciu milionów dolarów) na Coinbase, a transfer na giełdę zwykle oznacza potencjalną presję sprzedażową.
2. Brak ETF: od 6 października nie odnotowano żadnego netto napływu środków do spotowego ETF HYPE, instytucje nadal obserwują kanał ETF.
3. Dźwignia rośnie: podczas wzrostu z 74 do 97 pięć wielorybów otworzyło łącznie długie pozycje o wartości ponad 52 milionów dolarów, co jest zarówno siłą napędową, jak i oznacza, że w przypadku gwałtownego spadku ceny te wysokie dźwignie mogą stać się paliwem do wyprzedaży.
💡 Propozycje działań
· Dla tych, którzy już są na pokładzie: obecna cena około 92 jest już poza strefą kosztów. Zaleca się przesunięcie stop loss do 88-90 (w pobliżu dzisiejszego poziomu startu wzrostu), aby zabezpieczyć część zysków. Jeśli nastąpi wybicie powyżej poprzedniego szczytu 97 z dużym wolumenem, można kontynuować trzymanie i celować w 100.
· Dla tych, którzy chcą dołączyć: nie kupujcie bezpośrednio po cenie rynkowej w przedziale 92-94. Poczekajcie na korektę do 85-88 (pierwsza fala wzrostu po ogłoszeniu ICE) i stabilizację, lub na wybicie powyżej 97 z dużym wolumenem, aby dołączyć po prawej stronie ruchu.
· Dla chcących shortować: ryzyko przeciwstawiania się trendowi i narracji jest bardzo wysokie. Jeśli cena w okolicach 97-98 pokaże wyraźny długi cień świecy i stagnację, można lekko shortować, ale konieczne jest ścisłe stosowanie stop loss.
Podsumowanie: Wzrost HYPE to potrójna rezonansowa kombinacja „narracji zgodności + wsparcia topowych inwestorów + odkupu na wsparcie”. Narracja jest silna, ale krótkoterminowy wzrost jest już duży, a stosunek zysku do ryzyka przy dokupowaniu spada. Lepiej poczekać na korektę lub potwierdzenie wybicia niż wchodzić teraz.
Bracia, czy uważacie, że HYPE wróci powyżej 100? Podyskutujcie w komentarzach👇#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #交易之声：你的经验值得被听到 $HYPE Przychody SanDisk w Q1 wzrosły rok do roku o 378%, co odzwierciedla wybuchowy wzrost zapotrzebowania na pamięć, istnieje pośrednia korelacja z narracją mocy obliczeniowej prywatnej monety ZEC, ale uważam, że w krótkim terminie kapitał bardziej skłania się do spekulacji na wewnętrznych sprzecznościach rynku ZEC. Średnie kroczące na czterogodzinnym i godzinowym wykresie są w trendzie wzrostowym, obecna cena 1272,78 jest jednak o 6,23% poniżej 24-godzinnego maksimum 1397,77, a przy obrocie 152 milionów kupujący mają 611 zleceń w pierwszych dziesięciu poziomach przeciwko 406 sprzedającym, stosunek sił 1,5, a wskaźnik finansowania wynoszący tylko 0,01% wskazuje, że byki nie są przegrzane, pozycja 115 tysięcy monet w bazie może ukrywać potencjał short squeeze. Strategia: przy cofnięciu do 1246,5 można lekko wejść w długą pozycję, stop loss ustawić poniżej 1228,3, cel na 1335,7; jeśli cena wzrośnie do około 1348,2 i zatrzyma się, należy redukować pozycję, całkowita ekspozycja powinna być kontrolowana poniżej 20% i ściśle przestrzegać stop loss.
—— To tylko osobista opinia, nie stanowi porady inwestycyjnej, życzę udanych transakcji.——
$ZEC# Przychody Amazon w Q3 nieco poniżej oczekiwań, wzrost AWS najszybszy od prawie pięciu lat
# Przychody SanDisk w Q1 wzrosły rok do roku o 378%, prognoza przychodów na Q2 jest silna
$ZEC Nie dotykam tej potrawy o wysokiej dźwigni, samo patrzenie na rekordy likwidacji już mnie męczy. Publiczne dane z OKX pokazują, że w ciągu ostatniej godziny było 31 likwidacji kontraktów wieczystych SOL USDT, łącznie co najmniej 830 000 USD, z czego 97% to pozycje krótkie, a pojedyncza największa likwidacja wyniosła około 480 000 USD. Choć jest to głośne wydarzenie, bardziej interesuje mnie, czy zmienia to powody do długoterminowego trzymania.
Moja ocena jest taka, że to chwilowy szum dla wartości długoterminowej, ale dla uczestników kontraktów to realny sygnał ryzyka. Skupienie likwidacji pozycji krótkich oznacza, że gdy cena rośnie, osoby zajmujące krótkie pozycje są wypychane; jednak wymuszone zamknięcie pozycji nie jest świadomym uznaniem wartości i nie można tego bezpośrednio traktować jako dowodu na wzrost długoterminowego popytu na $SOL.
Patrząc na takie wiadomości, oddzielam strukturę handlu od fundamentów. Rekord likwidacji z ostatniej godziny pokazuje presję na pozycje, ale nie mówi nic o poprawie użycia sieci czy postępach w rozwoju. Jeśli później jest tylko gorączka likwidacji, a nie zmiana w rzeczywistym użyciu, to moim zdaniem nie wystarczy, by zmienić długoterminową ocenę. To mój sposób obserwacji, a nie wyrok na przyszłe ruchy rynku.
Ja i tak trzymam i przypominam sobie, że cierpliwość do trzymania spotów nie przekłada się na dźwignię, gdzie poza kierunkiem jest jeszcze depozyt zabezpieczający i linia likwidacji. Przyjaciele trzymający długoterminowo, gdy widzicie tę koncentrację likwidacji pozycji krótkich, do jakich fundamentów SOL wrócicie, by potwierdzić, że wasze powody do trzymania nadal są aktualne? IABER | KRÓTKIE PODSUMOWANIE RYNKU KRYPTOWALUT – 30 PAŹDZIERNIKA 2026
Bitcoin handluje się w okolicach 76 900 USD w związku z kilkoma ważnymi wydarzeniami na rynku.
• Binance: Prowadzi dochodzenie w sprawie potencjalnego incydentu bezpieczeństwa; środki użytkowników podobno pozostają bezpieczne.
• Polymarket: Wznowił handel po wykorzystaniu luki bezpieczeństwa o wartości 2,65 mln USD.
• HTX: Wycofuje się z Wielkiej Brytanii po działaniach regulacyjnych FCA.
• Chainlink & Aave: Wprowadzają całodobowe dane cenowe dla tokenizowanych aktywów.
• KuCoin: Kończy usługi w Rosji i na Białorusi z powodu wymogów regulacyjnych. #IntelQ4OutlookMiss #IntelQ4OutlookMiss
Prognoza Intela na czwarty kwartał podkreśla znaczenie innowacji, wzrostu AI oraz silnej realizacji. Inwestorzy powinni obserwować trendy przychodów, popyt rynkowy oraz przyszłe wytyczne. Wierzę, że rozwój technologii stworzy nowe możliwości pomimo wyzwań rynkowych. Nagły spadek w środku nocy! Plotki o Binance wywołują panikę na rynku, pełna rekonstrukcja łańcucha likwidacji
1. Zapalnik: Duże anomalie w portfelu Binance, plotki o ataku hakerskim (główne źródło paniki)
Na łańcuchu zaobserwowano transfery aktywów o wartości dziesiątek miliardów dolarów z powiązanego gorącego portfela Binance, rynek szaleje, że doszło do masowej kradzieży, wkrótce potem Binance pilnie zawiesza wpłaty i wypłaty oraz współpracuje ze stronami stablecoinów, aby zamrozić podejrzane aktywa. Mimo że oficjalnie wielokrotnie podkreślano bezpieczeństwo środków użytkowników i że straty pokrywa platforma, zawieszenie wypłat bezpośrednio wywołało panikę, wszyscy zaczęli masowo sprzedawać, aby się zabezpieczyć, BNB gwałtownie spadł, co pociągnęło za sobą cały rynek.
2. Negatywne tło makroekonomiczne
Raporty finansowe amerykańskich spółek technologicznych były gorsze od oczekiwań, spadła skłonność do ryzyka; rynek osłabił oczekiwania na przyszłe obniżki stóp przez Fed, aktywa wysokiego ryzyka (kryptowaluty) znalazły się pod presją, a rynek był już słaby, więc "słaby rynek plus duża wiadomość to bezpośredni cios".
3. Łańcuch likwidacji kontraktów (przyspieszenie spadków, czyli efekt paniki)
Na rynku było dużo dźwigni po stronie długich pozycji, po pojawieniu się wiadomości cena szybko spadła, długie pozycje były masowo likwidowane, co jeszcze bardziej obniżało cenę, tworząc błędne koło spadek → likwidacja → głębszy spadek, co zwiększyło zmienność, altcoiny nie miały wystarczającej głębokości, ich spadki były znacznie większe niż Bitcoina i Ethereum.
Podsumowując: makroekonomia była słaba + plotki o kradzieży Binance wywołały panikę + łańcuch likwidacji dźwigni długich pozycji, te trzy czynniki razem spowodowały gwałtowny spadek. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Ten rysujący linie mistrz znowu chce sięgnąć po linijkę, ale nawet jeśli linia jest idealnie prosta, nie da się zmierzyć myśli kapitału.📈 Gdy natrafiam na takie wiadomości, skupiam się na wolumenie obrotu, wsparciu w kluczowych miejscach oraz na tym, czy odbicie może się utrzymać, nie spiesząc się z wyznaczaniem kierunku.
Dane DefiLlama pokazują, że całkowita podaż stabilnych monet dolarowych w sieci wynosi około 300,4 miliarda dolarów, co oznacza spadek o 655 milionów dolarów w ciągu jednego dnia i o 3,536 miliarda dolarów w ciągu tygodnia. W tym czasie USDT i USDC zmniejszyły się odpowiednio o 2,21 miliarda i 866 milionów dolarów.
Moja ocena jest taka: to żółte światło dla płynności, a nie wyrok na spadek rynku. Kurczenie się podaży stablecoinów oznacza, że potencjalne nowe zakupy mają o jedno wsparcie mniej; jednak zmiana całkowitej podaży nie oznacza, że te pieniądze są sprzedawane na rynku, więc nie można bezpośrednio wyciągać z tego wniosków o presji sprzedażowej. Jeśli cena odbije, ale wolumen będzie nadal spadał, będę bardziej sceptyczny co do siły odbicia. Teraz trzeba obserwować reakcję wolumenu i ceny, nie pozwalając, by jedna dana wydała za mnie wyrok.Właśnie sprzedałem wszystkie ETH, średnia cena sprzedaży wyniosła 2,630 USD.
Obecnie ETH spadło do około 2,270 USD.
Jest tu jeszcze jeden szczegół wart uwagi: według oryginalnego posta, haker próbował wymienić wszystkie posiadane USDC i USDT na ETH, ponieważ ETH nie może być zamrożone przez emitenta, w przeciwieństwie do USDC i USDT.
Uważa się, że to jest jeden z powodów, dla których ETH gwałtownie wzrosło o około 20% na rynku DeFi w krótkim czasie.
Każde nagłe zdarzenie na rynku może ukrywać okazję do handlu.
Kluczowe jest, czy potrafimy wcześniej dostrzec i zrozumieć przepływ kapitału stojący za tym.
$BTC Yi Lihua napisał, że zespół wielokrotnie ostrzegał przed korektą, ale silne wsparcie na poziomie 79 000 USD zostało przełamane przez czarnego łabędzia, co nie było w planach. Stwierdził, że pierwotnie planowane poziomy 75 000 USD i 71 000 USD wymagają ponownej obserwacji i dostosowania ze względu na zmieniającą się sytuację, i dodał, że po wpływie czarnego łabędzia oraz zakończeniu wyborów pośrednich nadejdzie najlepszy moment na zakup. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Bitwise资产管理公司发布了《2027年长期资本市场假设》，预测比特币价格到2036年将达到160万美元，复合年增长率为34.3%。该公司还估计，未来十年比特币的平均波动率为27.8%，与美国股票的历史波动率相当。 这一预测是机构投资者用于投资组合构建的广泛资本市场假设的一部分。Bitwise的预测意味着比特币将从当前水平大幅上涨，这得益于采用率的提高、稀缺性以及加密资产作为资产类别的成熟。 行业分析与影响 Bitwise的乐观展望凸显了机构投资者对比特币作为合法资产类别的兴趣日益增长。34.3%的预测复合年增长率远高于传统资产类别，这可能导致养老金、捐赠基金和家族办公室增加对比特币的配置。然而，该预测也强调了预期的高波动性，这可能会让规避风险的投资者望而却步。 将比特币的波动性与美国股市进行比较值得注意，因为这表明随着时间的推移，随着市场深化和成熟，比特币的价格波动可能会趋于平缓。这可能会进一步在监管机构和传统金融眼中使比特币合法化。 Bitwise的假设正值加密市场乐观情绪高涨之际，这得益于现货比特币ETF的监管批准和机构采用率的增加。该预测可能会影响其他资产管理公司修订其长期Złoto wzrosło o 0,62% do 4,076.6, BTC spadł o 0,55% do 80,113. Tym razem kapitał zabezpieczający wybrał złoto. Najpierw wiadomości. Trzy liczby: złoto 4,076.6 (+0,62%, spot 4,064.20), BTC 80,113.5 (-0,55%, w ciągu tygodnia -1,92%), indeks dolara 102,11 (-0,08%). Po stronie kapitału: najnowszy jednodniowy napływ netto do ETF BTC 149,9 mln, 5-dniowy napływ netto 92,6 mln, 10-dniowy napływ netto 292,9 mln. Po stronie nastrojów: indeks strachu i chciwości 51. Po stronie rynku akcji: S&P 500 7,743.98 (+0,28%). Teraz wpływ kapitału. Złoto rośnie, BTC spada, dolar spada — ten zestaw wskazuje na realne zapotrzebowanie na zabezpieczenie, ale kapitał nie wybrał BTC. Powód: w środowisku niepewności stóp procentowych, bezkredytowy charakter złota jest bardziej ceniony, podczas gdy BTC nadal jest postrzegany jako aktywo o wysokiej zmienności. Znaczenie dla BTC: to nie oznacza, że BTC jest porzucany — ETF nadal notuje napływy netto. Dokładniej mówiąc: kapitał zabezpieczający idzie do złota, kapitał inwestycyjny pozostaje w BTC. Obie role są różne, nie trzeba wybierać między nimi. Będę teraz obserwować cztery wskaźniki: po pierwsze, czy złoto utrzyma poziom 4,100; po drugie, czy BTC utrzyma poziom 79,220; po trzecie, czy napływy do ETF będą kontynuowane; po czwarte, czy indeks dolara 102,11 będzie dalej spadać. Więc pytanie do Ciebie: czy uważasz, że kapitał zabezpieczający wróci do BTC? Naciśnij 1, jeśli tak; naciśnij 2, jeśli nie. #Co myślicie o $GOOGL?
Początkowo sądzono, że po raporcie finansowym Google będzie pod presją, podobnie jak $META, z powodu rozcieńczenia akcji i innych czynników, ale prawdziwym ciosem dla ceny akcji okazały się obawy rynku o spadek działalności w wyszukiwarkach.
Od 2023 do 2025 roku narracja o „upadku wyszukiwarek” nie zniknęła.
Czy jednak te obawy naprawdę wystarczą, by $GOOGL długo utrzymywał się poniżej 300 dolarów?
W końcu Berkshire rzekomo zainwestowało około 10 miliardów dolarów przy cenie około 350 dolarów.
Czy ktoś już zaczął kupować na tym poziomie? A może wciąż obserwuje?
$BTC $GOOGL Wczesnym rankiem 30 października czasu pekińskiego na łańcuchu Ethereum doszło do wielu nietypowych transakcji związanych z gorącym portfelem Binance.
Zaatakowany portfel to Binance 14, z łączną liczbą ponad 18,91 miliona transakcji. Zgodnie z zapisami na łańcuchu, oś czasu zdarzeń wygląda następująco:
04:20 — Haker ustawił pełnomocnictwo za pomocą EIP-7702, funkcji pozwalającej zwykłemu portfelowi przekazać uprawnienia wykonawcze kontraktowi
04:24 — Jedna transakcja przeniosła około 2,5 miliarda dolarów aktywów z Binance 14
05:42 — Binance 124 przelał do tego portfela 200 milionów USDT
05:44 — Wspomniane 200 milionów USDT zostało przelane dalej po 72 sekundach
06:22 — Ogłoszono wstrzymanie wypłat
06:39 — Kolejne 128 ETH oraz 122 różne tokeny zostały przelane dalej
Warto zauważyć, że w transakcji pełnomocnictwa o 04:20 zawarto 50 wstępnie podpisanych autoryzacji, z których tylko jedna weszła w życie. 24 sekundy później z Binance 16 również dokonano przelewu na adres hakera, obejmującego 28 000 ETH oraz 55,74 miliona USDT.
Obecnie 200 milionów USDT zostało zamrożone, ponieważ adres odbiorcy został wpisany na czarną listę przez Tether; 195 000 ETH nadal znajduje się na adresie hakera i nie zostało jeszcze przeniesione.
Binance wydało oświadczenie: laptop jednego z inżynierów ds. rozwoju i utrzymania został zhakowany, co pozwoliło atakującemu uzyskać uprawnienia do kontenerów usług, złożyć szereg nieautoryzowanych transakcji wypłat, co doprowadziło do wystąpienia czarnego łabędzia. $BTC $ETH $ZEC 【HiLo Duży Szary Brat Poranny Raport】30/10 · Złoto i srebro słabną, QQQ spada poniżej poziomu wsparcia (3/3)
Na rynku surowców XAU nadal oscyluje i słabnie. Mimo sygnałów dołka w tym tygodniu, nie widać jeszcze wyraźnego odbicia, formowanie dna wymaga więcej czasu. XAG słabnie i ustanawia nowe roczne minima, czy złoto również przetestuje dalsze wsparcie na niskich poziomach, pozostaje do obserwacji.
Na rynku amerykańskim QQQ nie zdołał utrzymać się powyżej 730 i kontynuuje spadki, obecnie oscyluje wokół 700, wykazując oznaki przebicia wcześniejszego poziomu wsparcia. Silne wsparcie znajduje się w okolicach 660, w krótkim terminie należy zwracać uwagę na ryzyko korekty.
Ostatnio wyniki i prognozy spółek technologicznych za trzeci kwartał wywołały zmienność na rynku. Cena akcji Alphabet spadła w czwartek o około 12,6%; po publikacji prognoz Intela, spadki po sesji rozszerzyły się. Wyniki spółek technologicznych mogą nadal wywierać presję na indeksy.
#HiLoDużySzaryBratPorannyRaport #RynekAmerykański #QQQ #Złoto #XAU #Srebro #XAG #SpółkiTechnologiczne Binance został okradziony na około 5,3 miliarda dolarów, BNB spadł w ciągu godziny do 680, tego noża nie złapię.
Widziałem: 29/10 wieczorem (UTC), Binance został okradziony, Glassnode szacuje około 5,3 miliarda dolarów, Arkham śledzi około 5,7 miliarda.
Przeniesiono 17 985 BTC, około 1,66 miliarda USDT i 767 milionów USDC; Tether i Circle łącznie zamroziły ponad 2,3 miliarda dolarów.
Hakerzy pożyczyli około 20 000 WETH na Aave za skradzione USDT.
BNB spadł w ciągu godziny z 744,9 do 680, 29/10 zamknięcie dzienne na 698,46, spadek o 8,1%, wolumen około 4,4 razy średni wolumen z 50 dni.
Uważam, że nie chodzi o sam BNB, Glassnode mówi, że saldo BNB Binance nie zostało ruszone; chodzi o utratę zaufania, że "nawet największa giełda może zostać opróżniona".
He Yi mówi, że Binance pokryje całość strat, ale im dłużej trwają wstrzymania wpłat i wypłat, tym bardziej rynek jest podejrzliwy.
Co robię: tylko obserwuję, nie kupuję.
Poczekam na powrót do 726,84 (wysoki punkt odbicia po kradzieży); jeśli spadnie poniżej 680, kolejnym celem jest MA200 na 654,7.
Po której stronie stoisz: czy po pełnej rekompensacie BNB będzie silniejszy, czy to punkt zwrotny zaufania?
$BNB $BTC $AAVE
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ Uważam, że nie warto spieszyć się z dokupywaniem na dołku, zamknąłem też zysk na krótkiej pozycji otwartej na 81888. Nie będę już brał ostatniego kawałka mięsa, to wydarzenie mocno uderzyło w branżę, teraz hakerzy zrzucili kurs, ale później powinna pojawić się sprzedaż ze strony użytkowników, bo uderzenie jest tak duże, więc powinna nastąpić jeszcze jedna fala spadków, BTC może spaść do 750!
Wchodząc w świat kryptowalut, trzeba mieć pełne zaufanie do przyszłości tego rynku, uważam, że tokenizacja i web3 to przyszłość.
Na razie lepiej się przyglądać, bo w takiej sytuacji trudno coś zrobić! Ale jeśli przetrwamy te kilka dni, po wyborach pośrednich powinien nastąpić wielki wybuch!
$BTC $ETH Obserwując rynek prognoz w świecie kryptowalut, często mam takie odczucie: zgadzam się z wynikiem, ale nie mogę zaakceptować kursu. Gdy kupuję monety, rozmawiamy o projekcie, ekosystemie, opowieść może być długa, a tutaj od razu wycenia się jakieś zdarzenie – „uważam, że się wydarzy” i „czy ta cena jest rozsądna” to naprawdę dwie różne sprawy. Kursy nie są też pieczęcią zatwierdzającą, gdy są wystawione w książce zleceń, ktoś kupując lub sprzedając może je przesunąć. Kiedy widzę w komentarzach okrzyki „to przecież nie wymaga zgadywania”, to mam ochotę zapytać: mówisz, że wynik jest bezdyskusyjny, czy że cena jest na tyle atrakcyjna, że warto ją wykorzystać?Czy całodobowa usługa wyceny $LINK może zwiększyć przychody z oracle LINK? Chainlink dodaje wyceny w weekendy dla tokenizowanych akcji i innych aktywów, a Aave Horizon jest jednym z pierwszych użytkowników. Handel jest możliwy nawet podczas zamknięcia tradycyjnych rynków, co zwiększa wartość wiarygodnego wyceniania, ale wszystko zależy od ciągłości korzystania z usługi i opłat. Jeśli więcej protokołów tokenizowanych aktywów się podłączy i pojawią się obserwowalne opłaty, logika popytu na LINK się wzmocni; jeśli jednak głębokość handlu będzie niewystarczająca, a wyceny nie przyniosą przychodów, nowa usługa pozostanie jedynie funkcją produktu, a nie katalizatorem tokena.$SNDK SanDisk ponownie przewiduje z wyprzedzeniem, wczoraj ostrzegał przed odbiciem i krótką sprzedażą, dziś nadal oczekuje presji na odbicie!
Wczoraj pani Rui już ostrzegała wszystkich, że po osiągnięciu 1421 USD dla SNDK ryzyko realizacji zysków z pozytywnych informacji rośnie. Odbicie w przedziale 1360–1370 USD można rozważyć jako okazję do krótkiej sprzedaży, pierwszy cel to 1320 USD, SanDisk spadł najniżej do 1261, teraz odbija do 1310, podkreślano wczoraj, że nie chodzi o bezmyślne obstawianie spadków, ale o zbyt wiele zyskownych pozycji na wysokim poziomie, po publikacji raportu finansowego kapitał prawdopodobnie najpierw zdecyduje się na realizację zysków.
Co ciekawsze, ten raport finansowy wcale nie jest zły (rysunek 3), fundamenty są tak silne, to dlaczego spada?
Bo rynek nigdy nie handluje tylko na podstawie wyników, ale także na podstawie tego, ile zostało już wycenione z wyprzedzeniem. Po wcześniejszym znacznym wzroście, po publikacji raportu zyski kapitału są realizowane, co nie jest zaskakujące. Dobry raport nie oznacza, że cena musi rosnąć, realizacja pozytywnych informacji może również stać się źródłem presji sprzedażowej.
Dodatkowo, w związku z kradzieżą na Binance, moja perspektywa pozostaje niedźwiedzia, odbicie w przedziale 1300-1310 to bezpośrednia okazja do krótkiej sprzedaży, krótkoterminowy cel to podwojenie spadku, na pewno spadnie poniżej 1200, jeśli nie wierzysz, poczekaj i zobacz!
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Analiza kluczowych danych pozycji BTC mądrych pieniędzy, wpływ wybuchu na giełdzie jest znaczny, obecnie niewielki odbicie!!!
Aktualna cena BTC 78111, spadek o -2,13%, aktualna stopa finansowania 0,0011%.
Przegląd mądrych pieniędzy, łącznie 2073 traderów, nominalny stosunek długich do krótkich pozycji 35,33%.
Długie pozycje mądrych pieniędzy
1027 traderów, aktualna pozycja 915,58M USDT, średnia cena otwarcia 83702,51 USDT, niezrealizowany zysk/strata -65,54 mln USDT, wskaźnik zyskowności tylko 37,29%. Koszt długich pozycji znacznie wyższy niż aktualna cena, większość długich pozycji jest na stracie, poziom 83702 stanowi ciężką strefę oporu.
Krótkie pozycje mądrych pieniędzy
1046 traderów, aktualna pozycja 2,59B USDT, średnia cena otwarcia 76174,77 USDT, niezrealizowany zysk/strata -64,24 mln USDT, wskaźnik zyskowności 56,78%. Niewielkie odbicie ceny podniosło koszt pozycji krótkich, wiele krótkich pozycji również tkwi w pułapce strat.
Logika rynku:
Rynek wpadł w typowy układ podwójnej likwidacji długich i krótkich pozycji, wielu traderów mądrych pieniędzy po obu stronach ma jednocześnie niezrealizowane straty.
Tylko do celów analizy rynku, nie stanowi żadnej porady inwestycyjnej #USA wrześniowy wskaźnik PCE bazowy wzrósł do 3,1%, oczekiwania na podwyżki stóp pozostają wysokie #OKX, ICE i Trade.xyz współpracują, aby wprowadzić kontrakty wieczyste na rynek zgodny z regulacjami USA #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $BTC $ETH $BTW #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Wyjaśnię to od razu: w Q3 Bitcoin wzrósł o około 43%, Strategy przeszacowano według wartości godziwej, przewiduje się uznanie około 20,9 miliarda dolarów niezrealizowanych zysków z aktywów cyfrowych, kończąc cztery kolejne kwartały strat.
Ale nie daj się ponieść emocjom — te pieniądze to „papierowe bogactwo”, bez sprzedaży monet nie ma wpływu gotówki, a do tego dochodzi 18,8 miliarda odroczonego podatku dochodowego. Prawdziwy punkt widzenia nie leży w rachunku zysków i strat, lecz w: posiadaniu 848 000 monet, zwiększonych rezerwach gotówkowych, wykupie STRC w celu zmniejszenia dźwigni finansowej, bilansie, który jest bardziej solidny niż zyski księgowe.
Logika średnioterminowa: dobre wyniki finansowe łatwo prowadzą do „kupowania oczekiwań i sprzedawania faktów”, w krótkim terminie MSTR może wzrosnąć, a potem spaść. Ale im bardziej stabilny bilans wieloryba, tym jest on kotwicą dla $BTC w średnim i długim terminie.Skupiam się na TRX, które tym razem „pozycje rosną szybciej niż cena” 👀: według publicznych danych o rynku wieczystym Hyperliquid, wolumen pozycji w ciągu 4 godzin wzrósł z około 16,9 mln USD do 20,02 mln USD, co stanowi wzrost o 18,42%; w tym samym czasie cena wzrosła z 0,3517 do 0,3563 USD, a stopa finansowania wyniosła -0,0377%/godzinę.
To jest trochę interesujące, ale bardziej skłaniam się do traktowania tego jako lokalnej gry na dźwigni, a nie sygnału ogólnego ożywienia małych altcoinów. Szybki wzrost pozycji przy niewielkim ruchu ceny, nowe pozycje nie oznaczają konsensusu co do kierunku; wzrost ceny przy ujemnej stopie finansowania również wskazuje, że nie można tego prosto interpretować jako dominację byków. Dane z pojedynczej platformy nie wystarczą, by ocenić cały rynek.
Patrzę na aktywa o wysokiej zmienności, gdzie szanse i ryzyko tkwią w rozbieżnościach. Jeśli później wolumen transakcji nie nadąży, a pozycje nadal będą rosły, będę bardziej ostrożny wobec zwiększającej się zmienności, dalej porównując wolumen, cenę i stopę finansowania. Na jakie rynki ostatnio zwracacie uwagę? Czy zauważyliście podobne rozbieżności między pozycjami a ceną? Nie krzycz "byk" na początku, teraz BTC tylko zakończył odbicie do 7,8w.158｜Dane on-chain zostały zmienione, co zrobić z wczorajszą oceną?
Robiąc analizę retrospektywną, jest szczegół, który chcę dokładnie zapisać: dane, które widziałem wtedy, mogły później zostać poprawione przez platformę analityczną.
To niekoniecznie oznacza, że zapis transakcji na blockchainie został zmieniony, może to być aktualizacja etykiet adresów lub nowa identyfikacja, które adresy należą do tej samej instytucji.
Na przykład, portfel, który wcześniej nie był rozpoznany jako giełda, został później oznaczony, co może spowodować korektę statystyk przepływów środków historycznych.
Jeśli wezmę tylko dzisiejszy zaktualizowany wykres i ocenię wstecz wczorajszą decyzję, łatwo zapomnieć, że wczoraj, podejmując decyzję, nie miałem dostępu do tych informacji.
Dlatego chcę zachować nie pojedynczy zrzut ekranu, ale źródło danych, czas przeglądu, okres statystyczny oraz własne wyjaśnienia z tamtego momentu.
Jeśli pojawią się później poprawki, dodam wyjaśnienie: czy zmiana wynika z samego rynku, czy z aktualizacji klasyfikacji i metod statystycznych.
Tylko tak można rozróżnić, czy to ja źle zrozumiałem, czy informacje w tamtym czasie były rzeczywiście niepełne. Analiza retrospektywna powinna pozwalać na korekty, a nie przedstawiać każdą decyzję tak, jakby była przewidziana z góry.
Czy zachowujesz oryginalne wersje danych w momencie podejmowania decyzji? $AAVE
Kraken właśnie zgłosił awarię usługi handlowej, a na rynku pojawiły się plotki, że ma napiętą płynność i ekspozycję na Aave przekraczającą 130 milionów dolarów. Uwaga, to tylko plotki, brak potwierdzenia.
Ale cena nie zważa na prawdę czy fałsz. W ciągu 24 godzin AAVE spadło z poziomu powyżej 129 do minimum 114,93, obecna cena to około 123, spadek o ponad 4 punkty, a w międzyczasie nastąpił odbicie do 138, amplituda wyniosła prawie 19 punktów.
Tło to nadal niezałatwiona kradzież na Binance. Straty są ciągle korygowane w górę — rano mówiono o ponad 3 miliardach, w południe wstępne śledztwo ujawniło około 6,3 miliarda, ZachXBT sugeruje, że to prawdopodobnie Lazarus. Na rynku pełnym nerwów, gdy giełda ma problemy, pierwszymi, którzy to odczują, są protokoły DeFi współpracujące z nią, ostatnio Aave wstrzymało depozyty i pożyczki, tym razem wskazano ekspozycję.
Sam protokół Aave nie wykrył problemów w tej rundzie, pozycje kontraktowe OKX to tylko 15 milionów dolarów, opłaty bliskie zeru, spadek to emocje, nie pozycje. Moja opinia: dopóki ta drzazga Binance nie zostanie usunięta, każdy, kto się z nią zwiąże, zostanie uderzony. Co do tej ekspozycji 130 milionów, prawdziwa czy nie, poczekajmy, aż Kraken sam się wypowie.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Spadek wywołany raportem finansowym AMZN ciągnął w dół BTC i $ETH
Wczesnym rankiem pojawił się raport finansowy Amazona, który wywołał obawy o zyski z powodu rosnących inwestycji w AI, co spowodowało gwałtowny spadek cen akcji i bezpośrednio osłabiło indeks Nasdaq. Makroekonomiczne napięcia oraz osłabienie ryzykownych aktywów na amerykańskim rynku akcji sprawiły, że BTC i ETH, jako aktywa o wysokiej beta, zostały pierwszymi ofiarami bezwzględnej wyprzedaży. Nie jest to pojedynczy negatywny czynnik, lecz współdziałanie pogorszenia warunków makroekonomicznych, rynku amerykańskiego i wewnętrznego finansowania kryptowalut, które wywołało falę likwidacji pozycji długich.
Na wykresach Bitcoin stracił kluczowe wsparcie na poziomie 79 000-80 000 USD, Ethereum spadło poniżej 2300 USD, a dźwigniowe pozycje długie na całym rynku zostały masowo zlikwidowane. Krótkoterminowy strach osiągnął ekstremum, jednak fundusze ETF nie doświadczyły gwałtownego odpływu kapitału, a na łańcuchu pojawiły się oznaki akumulacji na niskich poziomach.
Po gwałtownym oczyszczeniu rynku, dla rynku spot poziomy 76 000-78 000 USD oraz około 2200 USD mogą stanowić strefę do stopniowego dokupywania. Należy uważnie śledzić ścieżkę polityki FOMC, unikać pochopnego łapania spadających noży, zachować płynność i czekać na potwierdzenie odbicia po poprawie nastrojów. $BTC $ETH $ZEC Nie zaleca się grania w $PREDICT:
1. Defillama pokazuje, że predict.fun w tym miesiącu zarobił 2,01 mln USD, roczne przychody to 24 mln USD. Jednak obecna kapitalizacja rynkowa wynosi 1,3 mld, co daje wskaźnik P/E na poziomie 54.
Wskaźnik P/E 54 jest bardzo wysoki: po pierwsze dlatego, że obecne przychody to bańka napompowana przez społeczność spekulującą, a jeśli oczekiwania społeczności się nie spełnią, przyszłość będzie trudna; po drugie predict.fun jest już zintegrowany z portfelami, więc nie ma nowych dużych możliwości wzrostu, a potencjał wzrostu w przyszłości jest ograniczony.
2. Co więcej, duży powód jest taki, że projekt zarabia 24 mln rocznie, ale nie ma to związku z PREDICT, ponieważ obecna ekonomia tokenów projektu nie przewiduje mechanizmu skupu i spalania, więc zyski nie przekładają się na cenę tokena.
3. Powody powyższe decydują, że nie można trzymać tokenów długoterminowo, a sposób odbioru airdropu społecznościowego decyduje, że nie można ich trzymać krótkoterminowo. Zasada airdropu społecznościowego mówi, że "użytkownicy wybierający blokadę na 1 rok mogą się wycofać w pierwszym miesiącu", więc szacuję, że projekt nie planuje podbicia ceny w pierwszym miesiącu.
4. Oczywiście rynek predykcyjny dopiero się rozwija, a prawdziwa wartość Predict.fun to bycie "ulubionym dzieckiem" sąsiedztwa, więc kapitał jest skupiony na tym. Jednak 1,3 mld to trochę za dużo, gdyby było 300 mln, na pewno kupiłbym trochę dla zabawy, powyżej 800 mln uważam to za drogie.