Orbit Post Sitemap
Analiza gwałtownego spadku cen
$MMT dzisiaj gwałtownie spada, w ciągu 24 godzin -15,19%, amplituda osiągnęła 15,78 punktów procentowych, dosłownie przewrócono stół i zrobiono gwałtowną wyprzedaż.
Aktualna cena 0,130100 USD, obrót 974 653 USD, wolumen co najmniej dwukrotnie większy niż zwykle, kapitał nie jest tu drobną kwestią.
24-godzinny szczyt 0,154100 USD, dołek 0,129900 USD, różnica między nimi daje 15,8 punktów przestrzeni do działania.
Należy do innego sektora, ta runda wyprzedaży nie jest niezależnym ruchem pojedynczej monety, co najmniej 3 monety z tego samego sektora poruszają się synchronicznie, efekt współdziałania sektora jest wyraźny.
Pierwszy poziom to presja sprzedaży: inwestorzy realizują zyski i uciekają, drugi poziom to mądrzy inwestorzy redukujący pozycje o co najmniej 22 punkty procentowe, trzeci poziom to panika drobnych inwestorów prowadząca do masowej wyprzedaży.
Punkt obserwacji: sprawdź, czy podczas spadku duże fundusze przejmują pozycje, jeśli obrót spadnie poniżej 30% dzisiejszego poziomu, to jest prawdziwy spadek, a nie korekta.
Moja opinia: nie ścigaj się za ruchami, poczekaj na zakończenie przejęcia i zobacz strukturę, jeśli struktura się załamie, nie trzymaj się na siłę.
Publiczne dane rynkowe, nie stanowią porady inwestycyjnej, oceniaj samodzielnie.
To tyle o rynku, resztę musisz zrozumieć sam.BTC spadł poniżej 75K, najniżej 75K, najniżej 74 910, najniższy poziom we wrześniu. Nie obwiniaj tylko FOMC, to potrójne uderzenie: próżnia polityczna + oczekiwania podwyżek stóp + niepowodzenie CLARITY.
Ranking spadków 24h: XRP -10%, ETH -8,3%, SOL -5%, BTC -5,3%. Altcoiny gorzej, wcześniej najsilniej rosnące teraz najsilniej spadają.
115 tys. osób zlikwidowanych pozycji, długie pozycje wytrzymały najwięcej. Przed niepowodzeniem ustawy wielu próbowało kupować na dołku, licząc na "pozytywne przyjęcie", ale pozytywne stało się negatywne, dźwignia długa została całkowicie zlikwidowana.
Co ciekawe, ETF-y nie zostały mocno sprzedane, instytucje tym razem nie panikowały razem z detalistami. Presja sprzedaży pochodzi głównie z instrumentów pochodnych i altcoinów, rynek spot jest stabilny.
Teraz 75K to psychologiczne wsparcie, jeśli zostanie przełamane, to biegnie do 70K. Czy kupujesz na dołku, czy czekasz na decyzję FOMC?
#CLARITY法案投票受阻引争议
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Clarity Act to amerykańska ustawa wyraźnie regulująca kryptowaluty, która precyzyjnie określa jurysdykcję SEC i CFTC, klasyfikację, emisję, handel aktywami cyfrowymi, zasady dotyczące pośredników oraz obowiązki ujawniania informacji.
W tym głosowaniu wspomniano, że "posiadacze kryptowalut muszą sprzedać udziały lub przenieść zarządzanie", co ma na celu zapobieganie konfliktom interesów i utrzymanie neutralności regulatorów wśród wysokich urzędników państwowych (prezydent, wiceprezydent, członkowie Kongresu i ich małżonkowie). Nie dotyczy to menedżerów zwykłych firm kryptowalutowych ani wszystkich posiadaczy. Jednak Partia Demokratyczna uważa, że przepisy mają luki (istniejące źródła dochodów, niewystarczające objęcie dzieci, mechanizmy egzekwowania) i domaga się surowszych regulacji, ostatecznie głosując przeciwko całemu projektowi.
Rynek właściwie spodziewał się, że ustawa może nie zostać przyjęta, więc spadek nie był całkowitym zaskoczeniem, ale wywołał likwidacje wysokich dźwigni, co pogłębiło spadki.
$BTC $ETH ⚠️ Przestań nazywać UNI martwymi pieniędzmi! Podstawowa logika cicho uległa ogromnej zmianie
Wielu nadal traktuje UNI jak przestarzałą monetę, ale patrzenie tylko na to, czy krótkoterminowo wzrośnie, nie ma sensu, prawdziwy punkt zwrotny to przebudowa podstawowej wartości.
W przeszłości, nawet jeśli protokół Uniswap zarabiał dużo na opłatach, posiadacze UNI prawie nie mogli bezpośrednio dzielić się zyskami, co powodowało przerwę w łańcuchu przechwytywania wartości.
Teraz opłaty protokołu zaczynają wracać do systemu tokenów, mechanizm wykupu jest wdrażany, UNI wreszcie zamyka pętlę zysków.
To jest ważny sygnał dla całej ścieżki DeFi.
Gdy kapitał ponownie zacznie napływać na rynek łańcuchowy, będę przede wszystkim obserwować aktywa z prawdziwym przepływem gotówki z działalności, a nie te, które opierają się tylko na krótkoterminowej narracji i spekulacji.
Proste podsumowanie trzech różnych głównych linii logiki:
✅ETH: Podstawowy łańcuch publiczny i fundament płynności
✅UNI: Reprezentant przepływów gotówkowych w sektorze DeFi
✅$ZEC: Najbardziej elastyczny gatunek w obecnej narracji prywatności
Te trzy ścieżki są zupełnie różne, ale podstawowa logika wyboru akcji jest wspólna:
Nie patrz tylko na to, kto krótkoterminowo rośnie najszybciej, ważne jest, komu kapitał długoterminowy chce nadać wycenę.
Dlatego, gdy rynek nadal nazywa UNI „martwymi pieniędzmi”, uważam, że szansa się rodzi.
Często, gdy rynek zbiorowo ignoruje lub nie docenia, łatwiej jest znaleźć okazję wynikającą z różnicy oczekiwań. W ciągu ostatnich 24 godzin rynek kryptowalut szybko przeszedł z wcześniejszych odbić do trybu bezpiecznej przystani. Niepowodzenie w realizacji ustawy CLARITY, rentowności obligacji skarbowych USA przekraczające 5% oraz osłabienie funduszy ETF łączyły się z potrójną presją, powodując spadek BTC do około 76 000 dolarów, podczas gdy altcoiny ETH, Sol i wysokobeta-beta dodatkowo powiększyły straty. Tymczasem w ciągu 24 godzin zlikwidowano ponad 600 milionów dolarów, z czego około 83% pochodziło z pozycji długich. Obecnie rdzeń rynku przesunął się z "poszukiwania okazji wzrostowych" na "redukcję ryzyka i oczekiwanie na ponowne wdrożenie FOMC". 📉 Rynek: Kompleksowe cofnięcie, aktywa o wysokiej beta odnotowują jeszcze większe spadki Na dzień 09:24 HKT: BTC 75 851 USD, -2,74% ETH 2 402,16 USD, -4,55% SOL 97,15 USD, -5,21% Całkowita Kapitalizacja rynku kryptowalut wynosi około 2,599 biliona USD, 24h -5,50%, wyraźnie słabsze niż BTC; Udział BTC w rynku faktycznie wzrósł do 58,53%. Monety głównego nurtu niemal wszystkie spadły. BNB spadł tylko o 0,95%, co czyni go najbardziej odpornym spośród spadków; XRP spadł o 9,36%, XLM o 8,73%, ADA o 6,48%, LINK spadł o 5,97%. Wskazuje to, że BTC nie słabnie samodzielnie, lecz fundusze priorytetowo traktują wycofywanie bardziej zmiennych aktywów altcoinowych, a apetyt na ryzyko rynku wyraźnie maleje. Całkowity wolumen handlu wzrósł do około 104,9 miliarda dolarów, 24H +15,31%. Spadek i zwiększony wolumen handlu wskazują, że ta korekta nie jest prostaDuży Bitcoin też nie utrzymał poziomu. W poprzedniej godzinie można było mówić o naprawie w wąskim zakresie, ale zaraz po zamknięciu tej świecy, BTC i ETH przebiły górną i dolną granicę tego zakresu, a zamknięcie nastąpiło poniżej.
16 września, godz. 09:00–10:00, spot BTC na OKX zamknął się na poziomie 75500.1 USDT, ETH na 2390.78, spadki godzinowe wyniosły około 0,35%. Liczby są zbliżone, ale ETH zamknął się słabiej: tylko 0,15 USDT powyżej najniższej ceny tej godziny.
Tym razem nie powtórzyła się cisza z poprzedniej godziny. Wolumen obrotu BTC wzrósł o około 44%, ETH o około 74%. Uważam, że takie „większe obroty, ale niższe zamknięcie” jest ważniejsze niż sama mała świeca spadkowa. Jednak większy wolumen oznacza tylko większą aktywność, nie mówi nam, kto sprzedaje, więc nie ma potrzeby wymyślać historii o instytucjach rozbijających rynek.
Nie należy też bezpośrednio przekładać zmian na wykresie godzinowym na całkowite przełamanie zakresu na wykresie czterogodzinnym. Obie monety w tej godzinie nadal znajdują się w zakresie czterogodzinnym z ostatnich godzin 04:00–08:00, najpierw trzeba rozróżnić, która warstwa osłabła.
Dane na godzinę 10:05 czasu pekińskiego: BTC wrócił w trakcie sesji do starego zakresu z godziny 08:00–09:00, ETH nadal jest poniżej tego zakresu. Wzrost jest, ale naprawa obu monet nie jest zsynchronizowana; jeśli ETH również później wróci do zakresu, będzie powód, by ponownie ocenić ten spadek.
Świece godzinowe 10:00–11:00 oraz czterogodzinne 08:00–12:00 jeszcze się nie zamknęły.
Tylko do celów informacyjnych, nie stanowi porady inwestycyjnej. Runda seed o wartości 20 milionów dolarów, Coinbase Ventures znów pojawiło się na liście.
Moja pierwsza reakcja to nie zazdrość, a raczej lekka irytacja.
Fin.com zajmuje się „ostatnią milą” stablecoinów do lokalnych kont bankowych. Brzmi to jak coś niezbędnego, ale policz, ile w ciągu ostatnich dwóch lat powstało firm zajmujących się kanałami płatności, wpłatami i wypłatami, white label, które zebrały rundę za rundą, a naprawdę obniżyły opłaty dla detalicznych użytkowników?
Pieniądze płyną do infrastruktury, a wycena nie jest ujawniana.
Brak ujawnienia zwykle oznacza dwie sytuacje: albo jest zbyt wysoka i boją się przestraszyć kolejną rundę, albo jest zbyt niska i wstyd się przyznać. Skłaniam się ku pierwszej opcji, w końcu współzałożyciel Ubera też zainwestował.
Ale stary inwestor powie szczerze — te pieniądze najprawdopodobniej nie zamienią się w te kilka złotych oszczędności na opłatach dla nas, tylko staną się kolejną warstwą pośredników.
Ostatnia mila stablecoinów, budowana przez trzy lata, a ja wciąż korzystam z najdroższej drogi.
#标普领投Kaiko，布局链上数据标准 $ZEC Podsumowując ostatni rynek, moja największa lekcja: przeciwstawianie się trendowi przy kupowaniu na dołku jest zgubne.
BTC spadł z poziomu powyżej 78000 do obecnych 75622, w międzyczasie dwa razy nie wytrzymałem i kupiłem na dołku, raz przy 77000, raz przy 76000, oba razy z małą stratą i wyjściem. Chociaż straty nie były duże, to kierunek był błędny.
Dlaczego błędny? Bo gdy trend jest spadkowy, odbicia to okazje do ucieczki, a nie powód do wejścia. Ciągle myślałem "spadło już tyle, powinno odbić", a rynek mnie nauczył: gdy powinno odbić, nie odbija.
Teraz się nauczyłem: przy spadkowym trendzie głównie sprzedaję na odbiciach, a dopiero gdy wsparcie się ustabilizuje, rozważam kupno. Mój plan: sprzedawać na odbiciu 77000-77500, cel 74896; jeśli 74896 się utrzyma, spróbować kupić. 5000U, zawsze z stop lossem, bez trzymania pozycji na siłę.
Trading to nie zgadywanie dołków, tylko czekanie na sygnały. Gdy kierunek jest właściwy, wszystko idzie gładko. $BTC #W kwestii pamięci składowej, bardziej skłaniam się ku opcji A: rynek może jeszcze się nie zakończył $BTC $SOXL $SNDK
Po spadku z ostatnich dwóch dni wiele osób zaczęło mówić o końcu cyklu, ale moim zdaniem to jeszcze za wcześnie.
Zapotrzebowanie na **HBM, DRAM** w serwerach AI nadal istnieje, a Micron niedawno wprowadził na rynek pamięć DDR5 o dużej pojemności przeznaczoną dla serwerów AI; jednocześnie instytucje rynkowe nadal twierdzą, że na razie nie widzą wyraźnego osłabienia zamówień klientów, długoterminowych umów ani cen chipów.([MarketWatch][1])
Dlatego teraz bardziej interesuje mnie nie to, o ile wzrosły $SNDK i MU, ale:
Kiedy rzeczywiście nastąpi rozluźnienie mocy produkcyjnych? Kiedy ceny zaczną spadać?
Dopóki te dwa sygnały się nie pojawią, logika cyklu pamięci składowej nadal obowiązuje.
Co więcej, w Micron na Tajwanie istnieje potencjalne ryzyko konfliktu pracowniczego, a podaż jest już napięta, więc jeśli pojawią się kolejne zakłócenia, ceny mogą pozostać wrażliwe.
Dlatego na razie stoję po stronie A: pamięć składowa może nadal rosnąć.
Ale pojawia się pytanie:
Który segment wzrośnie najbardziej na koniec tej fali – DRAM, NAND, czy cały $SOXL zostanie pociągnięty do góry?
Napiszcie w komentarzach, na co bardziej stawiacie.Wiele osób myśli, że niewielkie cofnięcie BTC oznacza całkowite bezpieczeństwo rynku, ignorując słabość ETH i jego dywergencję.
Aktualna sytuacja na rynku:
BTC obecna cena 75441, spadek, ale utrzymanie się powyżej dolnego poziomu 74896, struktura główna nie uległa całkowitemu pogorszeniu;
ETH obecna cena 2389, kontynuacja spadku, MACD pozostaje niedźwiedzi, ruch wyraźnie słabszy niż BTC.
Kluczowy konflikt: kapitał wycofuje się z ETH, BTC jest bardziej odporny, przy tym samym cofnięciu siła obu walut jest zupełnie inna.
🔴 Poziom obrony nieaktualny (przebicie z dużym wolumenem na 1-godzinnym wykresie, struktura pogarsza się dalej)
BTC: 74896
ETH: 2356
🟢 Poziom potwierdzenia odwrócenia (przekroczenie, krótkoterminowy spadek wstrzymany, rozpoczęcie odbudowy)
BTC: 77000
ETH: 2440
Strategia działania:
$BTC BTC to korekta w trendzie bocznym, nie ścigaj spadków, nie inwestuj dużych kwot na dołku;
$ETH Trend spadkowy ETH jest wyraźny, nie spiesz się z zakupem na lewym skrzydle, by grać na odbicie.
Jak myślisz, czy najpierw zostanie przetestowany dołek, czy nastąpi bezpośrednie odbicie i naprawa? Mówią o złagodzeniu, a jednocześnie tną zamówienia.
Dziś europejscy klienci otrzymali powiadomienie: zamówienia na ropę naftową z końca września zostały częściowo anulowane. Powód? Przywrócenie rurociągu zajmie "kilka tygodni", zapasy wystarczą tylko na kilka dni. Luka nie do uzupełnienia, więc trzeba ciąć klientów.
Sytuacja się zmieniła — to już nie "obawa przed przerwą w dostawach", tylko faktyczne przerwy.
Europa nie będzie czekać bezczynnie, na pewno rzuci się na rynek spot. Gdy pojawi się premia spot, inni kupujący też zaczną walczyć, a łańcuch się nakręci, wtedy cena ropy nie będzie kwestią "o ile wzrośnie", lecz "kto pierwszy nie zdobędzie".
Co ciekawe, dziś pojawiły się informacje o rozmowach Omanu i USA na temat złagodzenia sytuacji. Kiedyś takie wieści obniżały cenę o co najmniej 2 dolary. A teraz? Brent rośnie do 104,93, WTI wraca powyżej 100. Nikt już nie wierzy w złagodzenie, rynek teraz ufa tylko rurociągom i statkom, nie słowom.
Nawet amerykański sekretarz skarbu próbuje łagodzić sytuację, mówiąc, że wstrząs na rynku obligacji USA to "problem globalny". Gdy sam zrzuca winę, co to oznacza? Że sam nie jest pewny.
Od dnia wysadzenia rurociągu śledzę tę sytuację. Wtedy mówiłem "omijamy wilcze legowisko i wpadając w tygrysią jamę", a teraz ta jama naprawdę gryzie.
BTC spadł do 75829, na noc przed FOMC cena ropy nadal rośnie, a cios w czwartek nad ranem będzie jeszcze mocniejszy.
Teraz obserwuję dwa sygnały: postęp naprawy rurociągu i barierę 105 dla Brent.
Zamówienia już zostały ścięte, zgadnij, co będzie dalej — naprawa czy jeszcze większa luka? $BTC Ustawa CLARITY została odrzucona. $BTC spadł bezpośrednio do 75,860, tracąc 3,2%. 120 tysięcy osób zostało zlikwidowanych.
Cała sieć znów zaczęła krzyczeć "Koniec hossy" "Regulacje znowu będą tłumić".
Zadam ci pytanie: czy odrzucenie ustawy zmieniło istotę BTC? Nie. Czy ETF-y nadal są kupowane? Tak. Czy instytucje nadal inwestują? Tak. Czy długoterminowa logika się zmieniła? Wcale nie.
Co się zmieniło? To emocje. To panika detalicznych inwestorów. To wyprzedaż na dźwigni.
Musisz zrozumieć jedną rzecz: ustawa CLARITY nigdy nie była warunkiem koniecznym dla hossy. Wzrost BTC z 30 tysięcy do 70 tysięcy w 2024 roku był spowodowany zatwierdzeniem ETF-ów, a nie jakąkolwiek ustawą. Zatwierdzenie ustawy to tylko dodatek, a jej odrzucenie nie szkodzi. Główna tendencja regulacyjna to akceptacja, a nie tłumienie, i ten trend nie zmieni się przez jedno głosowanie.
Poza tym pomyśl, że tym razem odrzucenie było wynikiem głosowania proceduralnego, a nie formalnego. Droga jest jeszcze długa.
Przedział 75,000 do 76,000 to dół wywołany emocjami, a nie fundamentami. Dół wywołany emocjami prędzej czy później zostanie wypełniony. Dziś panikujesz i sprzedajesz ze stratą, a za dwa tygodnie będziesz się bić w pierś.
Jeśli nie wierzysz, zachowaj ten wpis. Pod koniec miesiąca sprawdź cenę.
#BTC #CLARITY法案 #暴跌 #监管 #穿越者Głosowanie proceduralne nad ustawą "CLARITY" właśnie się zakończyło: 49 głosów za, 50 przeciw. Próg to 60 głosów, zabrakło 11.
Rynek natychmiast zareagował.
Bitcoin chwilowo spadł poniżej 75 000 USD, najniżej do 74 989. Ethereum spadło do 2 358, SOL spadł poniżej 100 do 97, XRP od razu stracił ponad 10% do 1,32.
Ale czy zauważyłeś jedną rzecz — głosowanie w Senacie odbyło się w nocy, a BTC spadł dopiero rano.
Co to oznacza? Wynik głosowania był tylko zapalnikiem, prawdziwa bomba jest w innym kierunku.
Najpierw porozmawiajmy o samej ustawie.
Sednem ustawy jest wyraźne rozgraniczenie kompetencji SEC i CFTC, branża oczekuje "jasności regulacyjnej". Przed głosowaniem Republikanie zaproponowali nawet "ostatnią, najlepszą i ostateczną" wersję poprawki, dodając mechanizmy egzekwowania przez prokuratorów stanowych, uprawnienia do reagowania na odpływ depozytów stablecoinów oraz ochronę deweloperów. Trump zgodził się na przeniesienie aktywów kryptowalutowych do funduszu powierniczego, próbując rozwiązać kwestie etyczne.
A jaki był efekt? Warren nadal nie kupuje tego, a senatorowie Demokratów zbiorowo zagłosowali przeciw.
Głosowanie 50:50 co oznacza? To nie ustawa jest problemem, lecz polityczna rozgrywka uwięziła legislację kryptowalutową.
Republikanie mają 53 miejsca, muszą zdobyć głosy z drugiej strony. Obie partie nie chcą ponosić politycznych kosztów za "kto nadzoruje SEC, a kto CFTC". Kennedy mówi wprost: może trzeba będzie poczekać do sesji „kaczki niezdarnej”. Cruz cytuje film, żartując: "jest różnica między 'martwy' a 'praktycznie martwy'".
Mówiąc prosto: ustawa nie umarła, ale została wrzucona do politycznej maszynki do mięsa przed wyborami pośrednimi.
Co to oznacza dla traderów? Nie licz na krótkoterminowe pozytywne regulacje. Gdy but nie upadł, to największy negatyw.
Teraz porozmawiajmy o naprawdę ważnej sprawie — największej bombie tego tygodnia.
Posiedzenie Fed.
Rynek wycenia prawdopodobieństwo podwyżki stóp o 25 punktów bazowych we wrześniu na 92,4%. Goldman Sachs zmienił prognozę, JPMorgan zmienił prognozę, HSBC też — wszyscy z "bez zmian" na "podwyżka we wrześniu".
Rentowność 10-letnich obligacji USA wzrosła do 5,045%, najwyżej od 2007 roku. Rentowność 30-letnich sięgnęła 5,402%.
Czy zastanawiałeś się, co to oznacza?
Rentowność 10-letnich obligacji powyżej 5% oznacza, że zwrot z "aktywa bez ryzyka" jest wyższy niż oczekiwany zysk z handlu kryptowalutami. Dlaczego instytucje miałyby ryzykować? Dlatego ETF-y na Bitcoin od trzech dni notują odpływy netto, łącznie 449,4 mln USD, a aktywa netto spadły z 101,3 mld do 97,49 mld.
Płynność się kurczy i jest to bardziej fundamentalne niż ustawa CLARITY.
But ustawy upadł, ale but Fed jeszcze nie. Prawdziwy test to posiedzenie Fed, nie Senat.
Na co zwracać uwagę?
Na dole: 74 900-75 000 to dzienne minimum i linia życia na dziś. Poziom Murray 4/8 jest blisko 75 000. Wcześniej Jiang Zhuoer mówił o wsparciu na 75 500, które zostało przebite. Jeśli dzienna świeca zamknie się poniżej 74 900, następny cel to 72 000-73 000, a dalej poziom Fibonacciego 78,6% na 72 620.
Na górze: 78 000-80 000 to pierwsza ściana. Potrzebny jest nowy katalizator, by ją skutecznie przełamać — słabe dane z rynku pracy lub powrót napływu kapitału do ETF, jedno z dwóch.
Solana ma gorzej, z zeszłego tygodnia powyżej 100, teraz 97, a stopa zwrotu z stakingu spada z 5,8% do 2,2%. Altcoiny w tym środowisku to podwójne uderzenie.
Zasady działania, trzy rzeczy:
Po pierwsze, nie kupuj na pierwszej świecy odbicia po negatywnym wydarzeniu.
To ulubiony błąd detalistów. Ustawa nie przeszła, pojawia się pierwsza świeca wzrostowa, czują "negatywne informacje się skończyły" i wchodzą. Potem przychodzi druga fala spadków i zostają czysto wycięci.
Po drugie, poczekaj 24-48 godzin, zobacz czy BTC utrzyma się powyżej 74 000.
Jeśli się utrzyma i zamknie powyżej 74 000, można oczekiwać krótkoterminowego odbicia, celem jest 78 000. Jeśli nie utrzyma 74 000, nie trzymaj pozycji, zmniejsz ekspozycję i poczekaj na niższe poziomy do ponownej oceny.
Po trzecie, pozycjonowanie. Teraz nie jest czas na duże pozycje.
Przed upadkiem makroekonomicznego buta, każda duża pozycja to zakład. Nie o kierunek, ale o słowa Fed.
Trzy zmienne według ważności: Fed > rentowność obligacji USA > ustawa CLARITY.
Ustawa to szum, Fed to sygnał.
Przestań się stresować wynikiem głosowania w Senacie. To, co naprawdę zdecyduje o twoich zyskach i stratach w tym tygodniu, to kilka słów, które padną jutro w nocy z ust Walsa.
$BTC $ETH $SOL 🚨 Cathie Wood sprzedaje wcześniej!
Na dzień przed kluczowym głosowaniem w Senacie USA nad ustawą CLARITY, ARK Invest zmniejszyło swoje zaangażowanie w aktywa związane z kryptowalutami o około 65 milionów dolarów.
W tym:
🔸 około 40 milionów dolarów w ARKB Bitcoin ETF
🔸 Coinbase
🔸 Circle
🔸 BitMine
🔸 Bullish
Co ciekawe, głosowanie nad ustawą CLARITY nie przeszło.
📉 Sygnały rynkowe warte uwagi:
Instytucje niekoniecznie są „niedźwiedziami na Bitcoinie”, ale aktywnie zmniejszają ekspozycję na ryzyko przed ważnymi wydarzeniami politycznymi, co wskazuje, że kapitał zabezpiecza się przed gwałtownymi wahaniami wywołanymi wydarzeniami.
Moja opinia:
Zablokowanie ustawy CLARITY + zbliżające się decyzje Fed dotyczące stóp procentowych mogą spowodować dalsze zwiększenie zmienności BTC w krótkim terminie.
Na co zwrócić uwagę dalej:
👉 wsparcie BTC w okolicach 76 000 USD
👉 płynność krótkich pozycji w okolicach 79 500 USD
👉 czy ustawa CLARITY zostanie ponownie negocjowana
⚠️ Kluczowe nie jest, za kim podążać ze sprzedażą, ale obserwować zmiany pozycji dużych graczy przed i po ważnych wydarzeniach. Dziś nad ranem głosowanie proceduralne w Senacie USA nad ustawą CLARITY zakończyło się wynikiem 49:50.
Próg do przyjęcia to 60 głosów. Brakowało dokładnie 10 głosów.
Bitcoin natychmiast spadł poniżej 75 000 USD, Coinbase zanotował spadek o 10%, Circle ponad 11%, Strategy o 5,3%.
Cały sektor kryptowalutowy stracił w ciągu nocy setki miliardów dolarów.
Ale co ciekawe — nikt nie odważył się powiedzieć, że „to koniec”.
Republikański senator Ted Cruz zacytował dialog z filmu:
„W 'Narzeczonej księcia' jest powiedzenie: jest wielka różnica między 'martwy' a 'praktycznie martwy'. Mam nadzieję, że to jeszcze ożyje.”
Mówiąc prosto: jeszcze nie umarło, ale światła na OIOM-ie już się świecą.
Więc gdzie tkwi problem?
Na pierwszy rzut oka to brak wystarczającej liczby głosów — Republikanie mają 53 miejsca, potrzebowali co najmniej 7 demokratów, ale nie udało się przekonać ani jednego.
Ale prawdziwy powód jest bardziej bolesny niż liczby.
Kwestie etyczne.
Mówiąc wprost: czy rodzina Trumpów może jednocześnie tworzyć politykę kryptowalutową i na niej zarabiać?
Demokratyczna senator Warren przed głosowaniem ostro skrytykowała ustawę — powiedziała, że otworzy ona ogromną lukę w prawie papierów wartościowych obowiązującym od prawie stu lat, a rodzina Trumpów będzie mogła dalej zarabiać przez World Liberty Financial, podczas gdy nowe przepisy etyczne to tylko „mała zasłona dymna”.
Po stronie Republikanów zaakceptowano około 95% poprawek Demokratów, a sam Trump zgodził się na przeniesienie aktywów kryptowalutowych do funduszu powierniczego.
Ale to nadal nie wystarczyło.
Niektórzy Demokraci prywatnie przyznali, że „prawie się dogadali”, ale kierownictwo Republikanów na ostatnią chwilę przed głosowaniem zamknęło okno negocjacji.
Pomyślcie — nie chodziło o brak porozumienia, tylko o to, że nie chcieli się dogadać przed wyborami.
Bo w listopadzie są wybory śródokresowe.
Polityczne kalkulacje przeważyły nad wszystkim. Warren chce wykorzystać biznes kryptowalutowy Trumpa jako cel do zdobycia głosów, a Republikanie nie chcą dawać Demokratom politycznych argumentów przed wyborami.
Branża kryptowalutowa stała się „ciałem leżącym na ziemi” podczas walki obu partii.
CEO Ripple Brad Garlinghouse po głosowaniu napisał na X:
„To cios, który naprawdę boli.”
Powiedział też coś jeszcze ostrzejszego: „Armia antykryptowalutowa Demokratów stawia politykę ponad dobrą politykę.”
Wierzcie lub nie, gdyby to powiedział ktoś inny — branża kryptowalutowa sama jest tak politycznie wykorzystywana.
Czy jest jeszcze nadzieja?
Senator John Kennedy powiedział — ustawa jeszcze nie umarła, można ją przepchnąć podczas „sesji kaczki kulawki”.
Co to jest sesja kaczki kulawki? To okres przejściowy po wyborach, kiedy nowy Kongres jeszcze nie objął urzędu. Przegrani posłowie nadal zasiadają, ich głos ma znaczenie, więc wtedy można przepchnąć ustawę bez obaw o odwet wyborczy.
To ostatnia szansa.
Ale problem jest taki — po wyborach układ sił w Kongresie może się diametralnie zmienić.
Jeśli Demokraci zdobędą Senat, ustawa CLARITY trafi prosto do trumny — nie „praktycznie martwa”, ale „naprawdę martwa”.
Nawet jeśli Republikanie utrzymają większość, podczas sesji kaczki kulawki będą musieli zatwierdzić budżet, nominacje personalne, ustawę o obronie — nikt nie zagwarantuje, że CLARITY będzie priorytetem.
CEO Digital Chamber Cody Carbone ostudził entuzjazm: „Nie ma dużych szans, że sesja kaczki kulawki szybko naprawi sytuację.”
Doradca ds. kryptowalut Białego Domu Patrick Witt powiedział jeszcze ostrzej:
„Koszt dzisiejszego głosowania może być znany dopiero za kilka lat. Ale jedno jest pewne — przyszłe standardy globalnych rynków finansowych mogą nie być ustalane w Waszyngtonie i Nowym Jorku, lecz w Brukseli i Pekinie.”
Więc jaki jest teraz stan?
Ustawa nie umarła. Jest sparaliżowana, leży na korytarzu Senatu i czeka na nosze.
Sesja kaczki kulawki to ostatnia tratwa ratunkowa. Ale czy na tratwie są miejsca, zależy od wyników listopadowych wyborów.
A czy tratwa wypłynie na czas, zależy od tego, czy kongresmeni zechcą poświęcić czas na działanie zamiast na puste gadanie.
W Waszyngtonie najcenniejszym zasobem nigdy nie były głosy — to wola działania.
$BTC $ETH $SOL $XAU Pozycja złota jest nadal dość nieprzyjemna, konsolidacja zaczyna się poniżej linii szyi, co wskazuje, że obecna wola głównych środków na rynku nie jest jasna, ale prawdopodobieństwo spadku jest nadal duże. Szczególnie w okolicach 4330, co dokładnie odpowiada dołkowi korekty z początku sierpnia, gdzie zgromadziła się duża ilość kapitału. Gdyby doszło do przebicia tego poziomu, dalszy spadek będzie bardzo płynny. 120 tys. osób zlikwidowało pozycje, 670 mln USD wyparowało.
Dzisiejszej nocy ta fala była naprawdę trudna do zniesienia.
Senat głosował 49 za, 50 przeciw, nie osiągając progu 60 głosów potrzebnych do przesunięcia ustawy CLARITY Act.
$BTC BTC na moment spadł poniżej 75 000 USD, a akcje powiązane z kryptowalutami, takie jak Coinbase i Circle, również wyraźnie spadły.
Więc pierwsza reakcja w grupie była mniej więcej taka:
„Koniec, regulacje znowu się komplikują.”
Ale zobaczyłem ciekawy punkt widzenia CEO Ripple, Brada Garlinghouse'a:
Jeśli technologia jest lepsza, szybsza i silniejsza, ostatecznie zostanie przyjęta przez rynek.
To zdanie można przetłumaczyć na ludzki język tak:
Nieprzyjęcie jednej ustawy nie oznacza końca całej branży kryptowalut.
Oczywiście, krótkoterminowy ból jest prawdziwy.
Twoja pozycja się skurczyła, to prawda.
Coinbase spadł o 10%, to prawda.
Nastrój na rynku został zniszczony, to prawda.
Więc w tym momencie powiedzenie „nie panikuj” nie ma większego sensu.
Ale jeśli spojrzeć na to z dłuższej perspektywy:
Nieprzyjęcie CLARITY wpływa na tempo postępu ram regulacyjnych, a nie na nagłe unieważnienie technologii blockchain.
Poza tym amerykańskie regulacje kryptowalutowe nie są całkowicie wstrzymane.
CEO Coinbase, Brian Armstrong, wcześniej stwierdził, że niezależnie od tego, czy CLARITY zostanie ostatecznie przyjęte, SEC i CFTC mogą nadal posuwać się naprzód z regulacjami, aby zwiększyć jasność regulacyjną.
Więc teraz wolę rozumieć dzisiejszy dzień tak:
Ścieżka regulacyjna napotkała opór polityczny, a nie branża kryptowalut została skazana na śmierć.
Prawdziwą rzeczą do obserwacji jest to, co będzie dalej.
Jeśli CLARITY zostanie ponownie negocjowane, a SEC/CFTC będą kontynuować prace nad regulacjami, instytucjonalizacja branży kryptowalut może nadal postępować.
Ale jeśli Kongres nie będzie w stanie osiągnąć konsensusu przez dłuższy czas, niepewność regulacyjna w USA będzie się utrzymywać dłużej.
Te dwa scenariusze mają zupełnie różny wpływ na rynek.
Więc nie zamierzam prostolinijnie interpretować dzisiejszego dużego spadku jako:
„Koniec kryptowalut.”
Jednocześnie nie będę się oszukiwać:
„Złe wieści już minęły, zaraz będzie wzrost.”
Rynek już powiedział nam ceną:
Krótkoterminowo kapitał jest rzeczywiście przeszacowywany.
Czy długoterminowa historia się skończyła?
Uważam, że jest za wcześnie, by to stwierdzić.
Ustawa może nie przejść, ścieżka regulacyjna może się zmienić, ale to, dokąd ostatecznie pójdą technologia i kapitał, zależy od prawdziwych użytkowników, funduszy i zastosowań.
To jest to, co uważam za naprawdę warte obserwacji w tym głosowaniu nad CLARITY.
Co myślicie, czy to tymczasowe zablokowanie procesu regulacyjnego, czy amerykańska narracja kryptowalutowa naprawdę zaczyna się zmieniać? #CLARITY法案投票受阻引争议 #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Porozmawiajmy trochę z braćmi. BTC teraz 75622, nastawienie niedźwiedzie, wiem, że wielu ma ochotę na zakup po najniższej cenie.
Doskonale rozumiem to uczucie. Za każdym razem, gdy cena spada, myślę „już chyba wystarczy”, a jednak zawsze brakuje trochę. Stracić 200 000U to właśnie tak się dzieje, ciągle chcąc kupić na samym dnie, a kończąc na pół drogi.
Teraz już to rozumiem: dno nie jest do kupienia, tylko do wyczekania. Cena osiąga poziom wsparcia 74896, stabilizuje się, wtedy działaj, nie za późno. Jeśli nie ma odpowiedniego momentu, po prostu obserwuj, a jeśli ręce swędzą, powstrzymaj się.
Mój plan działania: jeśli 74896 nie zostanie przebite, lekka pozycja długa na 5000U, stop loss na 74500, cel 76500; odbicie do 77000-77500, lekka pozycja krótka, cel 74896. Każda transakcja z obowiązkowym stop lossem, bez trzymania pozycji na siłę.
Bracia, trzymajcie ręce na wodzy, czekajcie na sygnał. Zarobione pieniądze nie uciekną ani grosza. $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $BTC Krótka likwidacja delta
SLD na poziomie około 4 mld w dół sugeruje, że shorty są silne w zakresie niskich 76 tys.
Jeśli wsparcie na poziomie 76 tys. utrzyma się, niedźwiedzie mogą się spodziewać niemiłej niespodzianki.ETF spot ostatnio doświadczał powtarzających się napływów i odpływów kapitału, w poniedziałek nadal był napływ, ale ogólne zakupy nie nadążały za wzrostem cen. Na łańcuchu długoterminowe trzymanie w przedziale 7,7–8,0 tys. wywiera presję sprzedażową, co jest główną przyczyną, dla której ostatnio nie udało się przebić wyżej. Krótkoterminowo wygląda to bardziej na konsolidację na wysokim poziomie, nie licz na szybkie przebicie 8,2 tys. Bądź cierpliwy i poczekaj na realizację czynników makroekonomicznych, to bardziej wiarygodne niż teraz zgadywać kierunek. $BTC W końcu spadło, ta fala krótkich pozycji była warta czekania.
Rano zerknąłem, $BTC bezpośrednio przebił 75000, najniżej dotknął około 74900, teraz wrócił do 75600 i oscyluje.
Dlaczego ten spadek był tak ostry?
Wczoraj wieczorem głosowanie proceduralne nad ustawą CLARITY zakończyło się niepowodzeniem 49-50, nie uzyskano 60 głosów, regulacje dotyczące kryptowalut znów utknęły. Rynek liczył na tę ustawę, by dała jasne zasady, ale nadzieje się rozmyły, a sentyment natychmiast się pogorszył.
Dodatkowo dziś posiedzenie Fed, rynek prawie pewny podwyżki stóp o 25 punktów bazowych. Rentowność 10-letnich obligacji skarbowych wzrosła do 5,04%, pierwszy raz od listopada 2023. Pieniądze uciekają do obligacji, a bezoprocentowe aktywa kryptowalutowe są bezpośrednio sprzedawane. Po przebiciu wsparcia 77000, około 98 milionów pozycji długich zostało zlikwidowanych, co wywołało efekt domina sprzedaży.
Odbicie do krótkiej sprzedaży, opór na 76200-76500, wsparcie na 74900-75100. Nieoficjalny wynik głosowania 47:47, chyba że na miejscu nastąpi masowa zmiana głosów, ta przeszkoda jest trudna do pokonania.
Moje krótkie pozycje trzymam dalej, nie spieszy mi się z zamknięciem. Dopóki nie ma rozstrzygnięcia, nie mówię o pewnym zwycięstwie, ale też nie dokupuję krótkich pozycji.
Teraz patrzę tylko na jedno miejsce: czy BTC utrzyma 75000. Jeśli spadnie poniżej, negatywne czynniki będą się nasilać; jeśli wróci powyżej, trzeba uważać na uzupełnianie krótkich pozycji.
Rynek zawsze głosuje wcześniej niż wiadomości.
Bracia, czy ta fala krótkich pozycji przyniosła wam zysk?Krótka pozycja o wartości 5 miliardów dolarów jest pod presją, ale niedźwiedzie już straciły 212 milionów dolarów.
Obecna całkowita pozycja to 9,468 miliarda dolarów, z czego długa pozycja wynosi 4,426 miliarda, a krótka 5,043 miliarda, co wyraźnie pokazuje większą wagę pozycji krótkich.
Jednak prawdziwą uwagę zwraca zysk i strata:
Długa pozycja ma niezrealizowany zysk 192 milionów dolarów,
krótka pozycja ma niezrealizowaną stratę 212 milionów dolarów.
Oznacza to, że chociaż kapitał niedźwiedzi jest większy, to obecnie to oni tracą pieniądze. Spójrzmy na opłaty za finansowanie: długa pozycja płaci 43,75 miliona dolarów, krótka pozycja otrzymuje 70,21 miliona dolarów. Obecna sytuacja na rynku jest bardzo interesująca: pozycje krótkie są duże, opłaty za finansowanie są zyskowne, ale ogólnie na rachunku jest strata.
Jeśli rynek będzie nadal spadał, niedźwiedzie będą miały przewagę;
ale jeśli nastąpi nagły odbicie, krótka pozycja na poziomie 5 miliardów dolarów może stać się paliwem dla wzrostu. W takiej sytuacji, którą stronę uważasz za bardziej prawdopodobną do wystąpienia masowego wyprzedania? $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Bracia, dziś przed otwarciem rynku raczej nie spodziewam się jednoznacznego ruchu, bardziej będzie to słaba konsolidacja z powtarzającym się skanowaniem rynku przed wiadomościami.
Patrząc na strukturę świec, po wcześniejszym ciągłym spadku pojawiło się pewne wsparcie, ale siła odbicia jest niewystarczająca, co oznacza, że byki na razie tylko bronią rynku, nie odwracając jeszcze trendu. $BTC jeśli rano nadal będzie pod presją, kluczowe będzie, czy utrzyma się w okolicach 75 000; $ETH natomiast obserwujemy strefę 2350–2400.
Jeśli chodzi o wiadomości, największym czynnikiem dziś jest FOMC, rynek bardzo mocno wycenia podwyżkę stóp o 25 punktów bazowych, nawet na około 90%, więc sama podwyżka jest już w dużej mierze zdyskontowana. Jednocześnie rentowność amerykańskich obligacji przekraczająca 5%, wysokie ceny ropy i presja na giełdach amerykańskich sprawiają, że kapitał przed otwarciem jest ostrożny.
Osobiście skłaniam się ku temu, że rano będzie słaba konsolidacja, możliwa niewielka korekta, ale ruch w górę łatwo napotka na presję sprzedaży; jeśli BTC ponownie przebije 77 000, a ETH ustabilizuje się w przedziale 2400–2450, to będzie oznaczało powrót popytu. Natomiast jeśli ponownie nastąpi wzrost wolumenu i przebicie dołków, nie traktujcie tego jako zwykłe czyszczenie rynku, to oznaka, że rynek nadal wycenia jastrzębie nastawienie.
Mówiąc wprost, dziś przed otwarciem najważniejsze nie jest zgadywanie kierunku, ale obserwacja, czy świeca przestanie spadać. Przed FOMC kapitał będzie ostrożny, a prawdziwy kierunek prawdopodobnie wyznaczy dopiero wieczorne ogłoszenie wiadomości.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解 #10年期美债收益率突破5% BTC spadł poniżej 76 000 dolarów, ETH jeszcze bardziej, altcoiny zbiorowo się wycofały, a pierwszą reakcją wielu osób było: "Czy rynek byka się skończył?" Ale dziś myślę zupełnie inaczej: prawdziwe duże rajdy zawsze wprawiają ludzi w panikę. Po pierwsze, dlaczego spadł dziś? Wczoraj wieczorem Senat USA nie forsował ustawy regulującej kryptowaluty, rozczarowując oczekiwania rynku, a wszystkie fundusze czekały na dzisiejsze spotkanie Fed, co wywierało presję zbiorową, więc Bitcoin, Ethereum, SOL i SUI niemal wszystkie spadły jednocześnie. Nie chodzi tu o problemy z pojedynczą monetą, lecz o ogólne ochłodzenie nastrojów rynkowych. Jednak uważam, że wszyscy powinni bardziej zwrócić uwagę na trzy sygnały. Po pierwsze, BTC nie doświadczył panikowego deptania. Podczas spadku wielu byków zostało zmuszonych do zlikwidowania, ale BTC pozostał blisko kluczowych stref wsparcia i nie spadł z dużym wolumenem jak podczas niedźwiedzia. To pokazuje, że niektórzy sprzedają, inni kupują. Po drugie, spadek ETH bardziej niż BTC niekoniecznie jest zły. W środkowych i późniejszych fazach każdego rynku byka zmienność ETH zwykle się nasila. Gdy spada, jest trudniej niż BTC; gdy rośnie, często jest jeszcze gwałtowniejsza. Jeśli środki później wrócą do ryzykownych aktywów, ETH może ponownie stać się centrum kapitału. Po trzecie, i to jest dla mnie najważniejsze: SUI i SOL. Zawsze trzymałem SUI i obserwowałem SOL. Te dwa ekosystemy miały w tym roku prawdziwych użytkowników i aktywność na łańcuchu, a nie tylko opowiadanie historii. Podczas dużych spadków często są one głównym punktem obserwacji kapitału. Dziś nie goniłem za rajdem ani nie wyprzedzałem w panice. Zamiast tego przepisałem własne kroniki rynku bykaETH｜Wczorajsza strategia zawiodła, dlaczego nie spieszyłem się z publikacją nowej
Po tym, jak wczorajsza strategia zawiodła, nie spieszyłem się z szukaniem nowego kierunku.
Powód jest prosty: rynek tego dnia jeszcze się nie zakończył.
Zwłaszcza że w tamtym momencie nastroje na rynku były dość napięte, a kapitał wycofywał się.
W takich warunkach najłatwiej popełnić błąd, czyli nie dostrzec sytuacji na rynku i działać zbyt pochopnie.
Dlatego wczoraj zdecydowałem się poczekać.
To nie brak oceny sytuacji, lecz świadomość, kiedy nie należy działać.
Obecnie ETH spadł z poziomu 2666 do około 2357, a wcześniejszy spadek i panika w dużej mierze już się uspokoiły.
Jeśli dziś nie nastąpi wyraźna poprawa na rynku, zacznę zwracać uwagę na możliwość odbicia w dniu posiedzenia banku centralnego.
Rynek cały czas handluje tematem „podwyżki stóp procentowych”, a gdy nadejdzie dzień posiedzenia, może pojawić się bardzo typowa sytuacja:
„But spada” (czyli moment, gdy oczekiwania zostają spełnione).
Dlatego dziś nie będę się już skupiał wyłącznie na słowie „podwyżka” i panikował na jego widok.
Prawdziwe pytanie brzmi, czy przed posiedzeniem cena nadal uwalnia ryzyko oraz czy w dniu posiedzenia pojawi się odbicie kapitału.
Obecnie moja główna logika jest taka:
Wczoraj nie spieszyłem się z wejściem, ponieważ nie potwierdzono dna.
Na poziomie 2350–2380 znajduje się obecnie kluczowy obszar obserwacji. Jeśli nie zostanie przebity, jutro jest duża szansa na wzrost.
Jak zawsze: mówię z wyprzedzeniem, a nie po fakcie. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #10年期美债收益率突破5% #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键
#CLARITY法案投票受阻引争议
Jak się miałeś wczoraj wieczorem😎
Ustawa CLARITY nie przeszła, setki milionów dolarów na lobbing poszły na marne
Wczoraj wieczorem w Waszyngtonie odbyło się proceduralne głosowanie w Senacie.
Wynik: 49 głosów za, 50 przeciw.
Do progu 60 głosów zabrakło dokładnie 11.
Ale na godzinę przed głosowaniem rynek wciąż obstawiał, że ustawa przejdzie.
Następnie — prawie 300 milionów dolarów zakładów na wzrost kryptowalut zostało natychmiast zlikwidowanych.
W ciągu 24 godzin zlikwidowano 115 716 pozycji.
Coinbase -10,10%
Circle -11,45%
Strategy -5,36%
Robinhood -3,39%
A co z Bitcoinem?
Spadł tylko o 4,08%, do 75 883 dolarów.
Spadki na rynku akcji były 2 do 3 razy większe niż na rynku kryptowalut.
Rynek tak naprawdę nie wyceniał pogorszenia fundamentów BTC. To była utrata "premii oczekiwań regulacyjnych".
Firmy takie jak Coinbase i Circle miały w swojej wycenie premię za to, że "ustawa CLARITY przejdzie". Gdy ustawa upadła, ta premia zniknęła.
BTC nie miał tej premii, dlatego spadł najmniej.
Kupujący kryptowaluty stracili 4%. Kupujący akcje Coinbase stracili 10%. Ta sama wiadomość, różne rany.
W poniedziałek prawdopodobieństwo przyjęcia CLARITY w tym roku wynosiło jeszcze 31%.
Po głosowaniu spadło bezpośrednio do 9%.
Przy 31% rynek obstawiał.
Przy 9% rynek się pogodził.
A ci, którzy zwiększyli zakłady przy 31%, przy 9% już nie byli przy stole.
Ustawa nie umarła, ale krótkoterminowe wznowienie jest nierealne.
Senator John Kennedy powiedział to wprost — prawdopodobnie trzeba będzie poczekać do sesji "kaczki kulawiej".
Mówiąc prosto: przed wyborami pośrednimi Waszyngton nie będzie się zajmował tym gorącym kartoflem.
Demokraci nie zdobyli ani jednego głosu. Wszyscy 45 senatorów Demokratów głosowali przeciw.
Republikanie mają 53 miejsca, ale kilku z nich się wyłamało.
Głównym punktem spornym są konflikty interesów rodziny Trumpów w kryptowalutach.
Republikańska propozycja kompromisowa wymagała, by urzędnicy pozbyli się aktywów kryptowalutowych lub ustanowili ślepe fundusze powiernicze — ale ograniczenia nie objęły synów prowadzących kryptobiznes rodziny Trumpów.
Demokraci tego nie zaakceptowali. Warren od razu zaatakowała: zasady nie powinny dawać politykom i ich rodzinom specjalnych przywilejów.
Ustawa ugrzęzła na pytaniu, czy syn prezydenta może dalej zarabiać na kryptowalutach.
Tak wygląda Waszyngton.
W tym samym czasie, gdy głosowanie nad CLARITY zakończyło się niepowodzeniem, ETF na SOL odnotował jednodniowy napływ netto 1,34 miliona dolarów.
ETF na BTC również się odbudowuje — Bitwise kupił ponad 100 milionów dolarów SOL w ciągu 20 dni.
IBIT BlackRocka przyciągnął około 1,08 miliarda dolarów w ciągu 20 dni do 15 września.
Ustawa upadła w Senacie. Pieniądze instytucjonalne nadal napływają przez kanały ETF.
Te dwie rzeczy dzieją się jednocześnie. Pomyśl o tym.
W Waszyngtonie trwa polityczna gra, a prawdziwe pieniądze płyną na łańcuch.
Ustawa upadła, ale pieniądze nie przestały płynąć.
Indeks strachu i chciwości spadł z 69 "chciwość" wczoraj do 51 "neutralny" w ciągu jednego dnia.
Ale prawdziwym problemem nie są emocje.
Problem jest taki: gdy Waszyngton wciąż kłóci się o to, czy syn prezydenta może zarabiać na kryptowalutach, globalne fundusze instytucjonalne już cicho budują pozycje przez kanały ETF.
CLARITY ugrzęzło.
Pieniądze nie ugrzęzły.
$BTC $SOXLMówiąc danymi, obecny stan BTC jest jasny:
Aktualna cena: 75622
Poziom oporu: 78054 (około 3,2% powyżej aktualnej ceny)
Poziom wsparcia: 74896 (około 1,0% poniżej aktualnej ceny)
Trend: niedźwiedzi
Cechy 24h: słaby odbicie, przesunięcie środka ciężkości w dół
Analiza przestrzeni: bliżej wsparcia, dalej od oporu, co wskazuje na przewagę niedźwiedzi. Jednak zajmowanie pozycji krótkiej na tym poziomie jest ryzykowne, ponieważ wsparcie jest zbyt blisko, a przestrzeń ograniczona.
Mój plan: czekać na odbicie, nie gonić za spadkami. Przy odbiciu do 77000-77500 lekko próbować pozycji krótkiej, cel 74896; lub czekać na ustabilizowanie się 74896, lekko próbować pozycji długiej z celem odbicia do 76500. Mała pozycja 5000U, konieczne stop loss, bez trzymania pozycji.
Straciłem 200000U, teraz odrabiam, dane są jasne, okazje trzeba czekać, a nie gonić. $BTC #沙特关键输油管道受损，或停运数周 Obecnie prawdopodobieństwo podwyżki stóp wzrosło do 90%, cały świat patrzy na podwyżkę stóp···
Jeśli jednak nie dojdzie do podwyżki, to naprawdę będzie to super negatywny sygnał, który nagle stanie się pozytywny 😂
Jak zawsze, jeśli nastąpi „wstrzyknięcie”, pozycje krótkie, które nie są odpowiednie, muszą albo odejść, albo się zmniejszyć. Jeśli podwyżka faktycznie nastąpi, to nie przeszkodzi to w późniejszych sygnałach przed wyborami małego żółtodzioba. Jeśli spadnie i nie zmniejszysz pozycji, to nie będziesz miał odwagi ich zwiększyć, a im dłużej będziesz w pułapce, tym szybciej potem sprzedasz na stratę, a sprzedając, sprzedasz zbyt wcześnie 😂
Podwyżka stóp nie zdarza się tylko raz, to polityka cykliczna, która trwa co najmniej około roku.
Nie wpłynie to na prawdopodobny wzrost przed wieczorem wyborczym, ale wpłynie na najwyższy punkt. Na przykład wcześniej szacowano BTC na poziomie 93x-98x, ETH na 3100-3300, SOL na 120-135, BNB około 850. Jeśli podwyżka faktycznie nastąpi, te poziomy przed wieczorem wyborczym mogą być trudne do osiągnięcia···
Można zobaczyć brak podwyżki, ale potencjalne techniczne punkty „wstrzyknięcia” jastrzębiego FOMC to: około 756, 744, 723-728. To wynik czysto techniczny, jeśli jest emocjonalny aspekt, to nie ma technicznego, te poziomy są tylko do odniesienia. Jeśli podwyżka nastąpi, cały plan trzeba będzie zacząć od nowa.
Właściwie podwyżka stóp to dobra rzecz, ale najlepiej nie przed wieczorem wyborczym. Po wyborach, po „wielkiej ucieczce zwycięzców”, niech robią, co chcą 😂····$ETH $ZEC $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ SOL gwałtownie spada w nocy: to nie jest korekta, to zbiorowe rozczarowanie wizerunkiem „wysokowydajnej publicznej sieci blockchain”
Najpierw podam wniosek: ta runda wyprzedaży SOL nie zabiła ceny, zabiła samą historię „Solana zastąpi Ethereum”.
Jeśli nadal w społeczności piszesz „SOL to the moon” lub „korekta to okazja do wejścia”, radzę ci przeczytać poniższe dane słowo po słowie.
1. Jednym cięciem o północy, przebiła się przez wszystkie marzenia
W nocy 16 września czasu pekińskiego rynek kryptowalut załamał się na całej linii. Bitcoin spadł poniżej 75 000 USD, Ethereum poniżej 2400 USD, a SOL — spadł o ponad 5%, plasując się w czołówce strat wśród głównych kryptowalut.
Ale ten gwałtowny spadek ma bardzo brutalny szczegół: dane CoinGlass pokazują, że w ciągu ostatnich 24 godzin blisko 120 000 osób zostało zlikwidowanych, łączna kwota likwidacji wyniosła 670 milionów USD, z czego 570 milionów to likwidacje pozycji długich, a tylko 98 milionów to krótkie pozycje. $SOL $ETH $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 $BTC BTC z 60 000 cofnął się powyżej 70 000, cena wróciła, ale zaufanie jeszcze nie nadąża
W ciągu ostatnich dwóch tygodni, Bitcoin z końca sierpnia, blisko 60 000, został siłą podciągnięty powyżej 70 000 dolarów.
Cena wróciła, ale rynek zdaje się temu nie do końca wierzyć.
To bardzo interesujący stan rynku: świeca K-line naprawiła się bardzo ładnie, ale nastroje pozostają niepewne.
Wielu ludzi wciąż ma w głowie panikę z okolic 60 000, przy niewielkim wzroście traktują to jako odbicie i uciekają, przy lekkim spadku krzyczą o drugim dnie.
Kapitał lewarowany boi się zdecydowanie iść na długie pozycje, duże fundusze testują rynek i jednocześnie redukują pozycje, ETF-y wchodzą i wychodzą, płynność jest zmienna, rzadko widać bezwzględne gonienie za wzrostami.
Nawet wielu, którzy kupili na dołku, wciąż czeka na „porządne cofnięcie”, a nie jest pewnych, że rozpoczął się nowy cykl wzrostowy.
To typowa sytuacja, gdy cena wyprzedza zaufanie.
Odbicie może opierać się na short squeeze, naprawie wyprzedania, poprawie oczekiwań makro; ale odwrócenie trendu wymaga wielokrotnego potwierdzenia przez kupujących.
To, co teraz widzimy jako wzrost, to częściowo naprawa wyceny po głębokim spadku, a częściowo uzupełnianie pozycji lewarowanych.
Konsensus jeszcze się nie ukształtował, a rozbieżności są duże: niektórzy uważają, że korekta się skończyła, inni są przekonani, że to tylko okno ucieczki w ramach dużej fali B.
Nie oceniajmy prosto „brak wiary oznacza dalsze spadki”, ani nie zakładajmy, że „wzrost musi prowadzić do nowych szczytów”.
Gdy cena wyprzedza wiarę, rynek najczęściej doświadcza gwałtownych, powtarzających się wahań.
Potrzebuje czasu, by wszyscy zaakceptowali wzrost, albo musi mocno upaść, by zburzyć tę falę złudzeń. W tej fali naprawdę nie rozumiałem, ale ona mnie zrozumiała. Przed snem wczoraj założyłem ochronę i już nic nie ruszałem. $GAS odbija się, wygląda to na gorące, ale wolumen nie nadąża, warstwy sprzedaży są zawieszone, niedźwiedzie mają presję na wysokim poziomie.
Zająłem krótką pozycję około 1.3481, zamknąłem na 1.2170, +193,6% zysku. Na początku było trochę zamieszania, ale wyszło naprawdę dobrze.
Nie napompowuj zysków, nie trać nadziei przy cofnięciu. Rynek leczy wszelkie przekonania, zwłaszcza te, które uważają się za najmądrzejsze.
Najpierw zamknij 80%, pozostałe 20% przesuwaj stop loss do ceny wejścia, jeśli będzie dalszy spadek, pozwól zyskom rosnąć, a przy odbiciu nie oddawaj zysków. Szansa jest jeszcze, nie spiesz się, czekaj na kolejny strzał, spokojnie oczekuj dobrych wieści.
$ETH $LAB Rano kapitał ponownie selekcjonuje siłę i słabość, kto z ETH, HYPE, NEAR pierwszy otworzy przestrzeń?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Obecnie kluczowa jest zdolność ETH do aktywnego przełamania po okresie konsolidacji; jeśli podczas cofania wolumen nadal się kurczy, a dołki utrzymują się na wyższym poziomie, oznacza to, że presja sprzedaży nie wzrosła znacząco. Jeśli ETH ponownie zbliży się do strefy oporu, a popyt jednocześnie wzrośnie, a po przełamaniu $ETH utrzyma się stabilna rotacja, struktura stanie się silniejsza; jeśli jednak kolejne próby przełamania zakończą się niepowodzeniem, należy uważać na dalszą konsolidację w krótkim terminie.
HYPE nadal utrzymuje silny trend; po rotacji na wysokim poziomie kluczowe jest, czy uda się utrzymać wyższe dołki, co pozwoli ocenić, czy kapitał się wycofuje. Jeśli $HYPE skoryguje się przy zmniejszonym wolumenie, a wzrost nastąpi przy zwiększonym wolumenie i po przełamaniu nie nastąpi szybki spadek, kapitał trendowy prawdopodobnie będzie kontynuował wsparcie; jeśli jednak podczas wzrostu wyraźnie wzrośnie liczba zleceń sprzedaży, w krótkim terminie należy uważać na realizację zysków.
NEAR bardziej skupia się na koncentracji kapitału i współgraniu wolumenu z ceną; jeśli podczas konsolidacji cena stale zbliża się do górnej granicy, oznacza to, że kapitał nadal czeka na kierunek. Jeśli zakres cofnięcia NEAR stopniowo się zawęża, a aktywne zlecenia kupna zaczynają rosnąć, warunki do przełamania stają się bardziej dojrzałe; później, gdy $NEAR zwiększy wolumen i utrzyma się w strefie oporu, elastyczność łatwo się uwolni, natomiast wzrost bez wolumenu będzie miał ograniczoną trwałość.
W dalszej perspektywie na wzrost patrzymy na przełamanie ETH, kontynuację trendu HYPE i wzrost wolumenu NEAR; na spadek zwracamy uwagę, czy struktura ETH najpierw się osłabi oraz który z HYPE lub NEAR pierwszy spadnie do strefy konsolidacji. Naprawdę warto śledzić kierunek, w którym po przełamaniu wolumen nie spada, a dołki nadal się podnoszą. Maji’s leveraged trading journey is showing just how quickly big gains can disappear when the market turns against you. After making roughly $12M in 10 days, the aggressive bull saw his account take a brutal hit as the market continued sliding following the failed CLARITY bill vote. Over the past week: 🔻 $HYPE long closed 🔻 $BTC long closed 🔻 $PUMP long closed 💥 Combined losses: around $3.99M And the biggest bet is still open. Maji reportedly holds a 25x leveraged long on 12,500 $ETH, worth 120 000 osób zlikwidowało pozycje, 670 milionów dolarów wyparowało, byki krwawią na potęgę.
Wczesnym rankiem 16 września Senat USA odrzucił ustawę CLARITY wynikiem 49:50, nie osiągając progu 60 głosów.
Bitcoin na moment spadł poniżej 75 000 USD, osiągając najniższy poziom od czerwca. Coinbase stracił 10%, Circle ponad 11%.
Jaka była pierwsza wiadomość, którą zobaczyłeś w grupie? „Koniec”, „Regulacje znowu się komplikują”, „Uciekajcie szybko”.
Ale tego samego dnia CEO Ripple Brad Garlinghouse powiedział w Kansas City bardzo spokojne słowa —
„Jeśli jakaś technologia jest lepsza, szybsza, silniejsza, zazwyczaj wygrywa.”
Mówiąc prosto: niezależnie od tego, czy ustawa przejdzie, czy nie, kryptowaluty nie umrą.
Przyznaj ból, ale nie daj się mu ponieść
Spadek Coinbase o 10% dziś nie naprawi się w jeden dzień. Circle spadł o 11%, też nie odrobi tak szybko.
Te liczby są prawdziwe. Twoje pozycje się skurczyły, to też prawda. Każdy, kto mówi „nie panikuj”, może brzmieć trochę lekko.
Ale proszę, spójrz trochę szerzej —
Główna logika Garlinghouse’a to jedno zdanie: postęp legislacyjny i przetrwanie branży to dwie zupełnie różne rzeczy.
Jeśli CLARITY przejdzie, instytucjonalizacja przyspieszy. Jeśli nie, instytucjonalizacja tylko zwolni — nie zatrzyma się.
Pomyśl, ustawa o stablecoinach GENIUS już weszła w życie. To sygnał sam w sobie — USA nie unikają kryptowalut, po prostu na drodze CLARITY nie doszło do porozumienia.
Co jest problemem? To konflikt interesów rodziny Trumpów w kryptowalutach.
Nie udało się dogadać w kwestii etyki, cała ustawa utknęła. Republikanie mówią, że zaakceptowali 95% żądań Demokratów, Demokraci twierdzą, że to za mało. Obie strony obstawiają polityczny układ po wyborach śródokresowych.
To nie jest porażka kryptowalut, to codzienność Waszyngtonu.
Jasność regulacyjna nadejdzie, ale może nie z Kapitolu
To jest dziś najważniejszy sygnał, na który powinieneś zwrócić uwagę —
CEO Coinbase Brian Armstrong po głosowaniu napisał na Twitterze, że SEC i CFTC nie muszą czekać na Kongres, mają już narzędzia.
Nie pomyliłeś się. Dwie główne agencje regulacyjne już pracują nad zasadami dotyczącymi aktywów cyfrowych. Nawet jeśli CLARITY utknęło w Senacie, proces tworzenia zasad przez SEC i CFTC nie zatrzymał się.
Co więcej —
Kalifornijska ustawa o cyfrowych aktywach finansowych już obowiązuje. Ramy regulacyjne na poziomie stanowym się kształtują. Nie potrzebujesz federalnej ustawy, by zobaczyć, że zasady są tworzone.
Jasność regulacyjna nie musi pochodzić z Kapitolu. Czasem pochodzi z codziennej pracy biurokracji.
FTX nie zabiło kryptowalut, LUNA nie zabiło kryptowalut, proceduralne głosowanie też nie zabiło
W 2022 roku upadek FTX wszyscy ogłosili koniec kryptowalut. W 2023 roku SEC masowo pozywała, wszyscy mówili, że branża umiera.
A co się stało?
Bitcoin wzrósł z 16 000 do ponad 100 000.
Prawdziwym zabójcą nie jest regulacja. To ty, który przez czekanie na regulacje przegapiłeś cykl.
CEO Galaxy powiedział dziś coś mocnego: jeśli CLARITY nie przejdzie w tym roku, USA mogą długo nie mieć kolejnych regulacji kryptowalutowych.
Ale CEO Coinbase mówi: „W każdym razie jasność w branży kryptowalut nadejdzie.”
Obaj mówią o dwóch stronach tego samego — okno legislacyjne się zamyka, ale technologia nie musi czekać na ustawodawstwo.
Akcje, które dziś sprzedajesz w panice, za ile jutro je odkupisz?
Ustawa nie umarła. Utknęła tylko na progu proceduralnym. Senator John Kennedy powiedział, że może wróci na sesję „kaczki niezdarnej”.
Ale czy twoje pozycje wytrzymają do tego dnia?
$BTC $ETH $COIN #CLARITY法案投票受阻引争议 #CLARITY法案投票受阻引争议
🚨 Pilne: Głosowanie nad ustawą CLARITY zablokowane!
Senat USA nie zdołał przesunąć ustawy CLARITY, głosowanie proceduralne zakończyło się porażką 49:50, co oznacza wyraźną różnicę do wymaganych 60 głosów.
Główne spory koncentrują się na:
🔴 Konflikcie interesów urzędników związanych z aktywami kryptowalutowymi
🔴 Kwestiach etycznych i regulacyjnych
🔴 Różnicach między ostatecznymi wersjami Demokratów i Republikanów
Dla rynku kryptowalut jest to wyraźnie negatywne w krótkim terminie, oczekiwania na jasne regulacje spadają, BTC, ETH oraz niektóre tokeny wrażliwe na regulacje mogą nadal być pod presją.
Jednak należy zauważyć:
❗ Niepowodzenie głosowania ≠ trwała śmierć ustawy
Istnieje możliwość renegocjacji i ponownego głosowania, jednak wraz ze zbliżającymi się wyborami w listopadzie, okno czasowe szybko się kurczy.
Moja opinia:
W krótkim terminie obserwujmy uwolnienie ryzyka,
W średnim terminie kluczowe jest wsparcie BTC na poziomie 76 000–77 000 USD.
Jeśli wsparcie się utrzyma, rynek może potraktować to wydarzenie jako szok emocjonalny;
Jeśli kluczowe wsparcie zostanie przełamane, należy się przygotować na dalsze spadki.
#BTC #ETH #Crypto #CLARITYAct #加密货币 Wczorajsze cztery główne indeksy amerykańskiego rynku akcji kontynuowały spadki, a rentowność 10-letnich obligacji USA w trakcie sesji osiągnęła najwyższy poziom od 2007 roku, wynosząc 5,041%. Niezależnie od tego, czy chodzi o tradycyjne technologie, sprzęt AI, czy tradycyjny przemysł wytwórczy, sytuacja na rynku jest chaotyczna, a nastroje inwestorów skłaniają się wyraźnie ku unikaniu ryzyka.
(1) Akcje sektora energetycznego są jedynym głównym motywem wzrostowym, podczas gdy sektor konsumencki jest najsłabszy. Spośród 11 sektorów indeksu S&P, energia zyskała +2,3%, co jest wyraźnie najlepszym wynikiem, natomiast największe spadki odnotował sektor konsumencki. Jest to łatwe do zrozumienia, ponieważ wzrost cen ropy powoduje podwójną presję kosztową na linie lotnicze, gastronomię, handel detaliczny, turystykę oraz małe i średnie przedsiębiorstwa, wynikającą z rosnących kosztów energii i finansowania.
(2) Półprzewodniki nadal oscylują.
W poniedziałek indeks SOX gwałtownie spadł z powodu dyskusji o „spowolnieniu AI”, a we wtorek odbił się jedynie o około 0,4%, bez wzrostu wolumenu, co wskazuje na duże rozbieżności na rynku dotyczące AI. Inwestorzy obawiają się, że OpenAI, Anthropic i inni rzeczywiście zwalniają tempo iteracji zaawansowanych modeli. Na razie nie widać masowego anulowania zamówień na AI ani projektów centrów danych, więc rozwój AI nie zatrzymał się, ale w najbliższym czasie może dojść do korekty wycen.
(3) Rynek ocenia, że prawdopodobieństwo podwyżki stóp o 25 punktów bazowych dziś wieczorem wynosi około 95%, więc jeśli faktycznie do niej dojdzie, nie będzie to żadna nowość informacyjna. Może to nawet wywołać falę odbicia po realizacji negatywnych oczekiwań, ale jeśli prezes Fed Powell zasugeruje możliwość kolejnych podwyżek, rynek może pozostać pod presją.Nie traktuj ujemnej stopy finansowania jako negatywnej informacji, $FET krótkie pozycje płacą za utrzymanie. Aktualna cena 0.1496, spadek 8.78% w ciągu 24h, stopa finansowania -0.0078%, krótkie pozycje są zatłoczone; RSI 23.7 już w strefie wyprzedania, dolna wstęga Bollingera 0.1486 blisko aktualnej ceny, MA5 0.1507 i MA20 0.1552 nadal w układzie niedźwiedzim, ale słupek MACD skurczył się do -0.00022, spadek słabnie. Strach i chciwość 51 neutralne, prawdopodobieństwo odbicia po szpilce większe niż dalsze ściganie krótkich pozycji. Kierunek na wzrost, wejście 0.1470-0.1500, take profit 1 na 0.1552 (MA20), take profit 2 na 0.1619 (górna wstęga Bollingera), stop loss 0.1450, wyjście po przebiciu dolnej wstęgi. W tym samym czasie zwróć uwagę na: $VANA, $SHELL, które są stosunkowo odporne na spadki.
(Opinia osobista, tylko do celów informacyjnych, nie stanowi porady inwestycyjnej. Ryzyko kontraktów jest bardzo wysokie, proszę ściśle kontrolować wielkość pozycji.)
【Dane】
Waluta: FETUSDT
Kierunek: długi
Wejście: 0.1470-0.1500
Take profit 1: 0.1552
Take profit 2: 0.1619
Stop loss: 0.1450Głosowanie w Senacie zakończone: 49:50.
Projekt ustawy jest daleko od progu 60 głosów. Teoretycznie Republikanie mają 53 miejsca, wystarczyłoby trochę wysiłku, by zdobyć kilka głosów międzypartyjnych i przegłosować.
Ale przez całe głosowanie problemem nie były techniczne szczegóły regulacji kryptowalut.
Problemem była jedna osoba — Trump.
Spójrzmy na kilka liczb.
W 2025 roku Trump zadeklarował dochód z działalności kryptowalutowej przekraczający 1,4 miliarda dolarów.
Co to oznacza? To więcej niż przychody jakiejkolwiek notowanej na giełdzie amerykańskiej firmy kryptowalutowej w zeszłym roku.
Jak to zarobił?
Trump Coin: sprzedaż za około 635 milionów dolarów
World Freedom Financial: prawie 800 milionów dolarów, z czego ponad 520 milionów pochodzi ze sprzedaży tokenów kryptowalutowych, a ponad 250 milionów ze sprzedaży udziałów w biznesie
A tę firmę World Freedom Financial prowadzą jego dwaj synowie, Donald Jr. i Eric.
Prezydent osobiście forsuje politykę, a dwaj synowie osobiście zarabiają.
Przed głosowaniem Republikanie przedstawili „ostateczny kompromis”.
Główna treść: prezydent musi przenieść „duże” aktywa kryptowalutowe do funduszu powierniczego i zakazać emisji lub promocji cyfrowych aktywów podczas urzędowania.
Trump się zgodził.
Brzmi twardo? Spójrz na wyjątki i nie będzie ci do śmiechu.
Ograniczenia dotyczą prezydenta, wiceprezydenta, członków Kongresu — oraz ich małżonków.
Ale nie obejmują dzieci.
Tłumacząc: Trump musi przenieść swoje kryptowaluty do funduszu powierniczego. Ale World Freedom Financial, którą prowadzą jego synowie, pozostaje nietknięta — a firma ta na początku roku uzyskała już licencję bankową.
Etyczne zapisy ustawy ograniczają prezydenta, ale nie jego synów. To kwintesencja kompromisu w stylu Waszyngtonu: wygląda na to, że coś zrobiono, a w rzeczywistości nic.
Nie tylko środowisko kryptowalutowe krytykuje.
Warren przed głosowaniem nazwała te zapisy etyczne „słabą zasłoną wstydu”.
Powiedziała jeszcze ostrzej — ten zapis pozornie zakazuje prezydentowi emisji tokenów, ale klucz do egzekwowania ma prokurator generalny mianowany przez samego prezydenta. Prokuratorzy stanowi nie mają żadnej kontroli nad prezydentem, wiceprezydentem, członkami Kongresu i sędziami federalnymi.
Pozwala się ludziom prezydenta egzekwować prawo ograniczające prezydenta.
Ten projekt to czarny humor sam w sobie.
Warren dodała jeszcze jedno: Trump i jego rodzina zarobili w 2025 roku 1,4 miliarda dolarów na kryptowalutach, podczas gdy kupujący ich projekty stracili dziesiątki miliardów — tylko kupujący memecoiny stracili prawie 4 miliardy dolarów.
Kto zarabia, a kto traci — jest jasne.
Nawet organy ścigania nie popierają.
Dzień przed głosowaniem prokurator generalny stanu Nowy Jork, wraz z prokuratorami generalnymi 17 stanów i Dystryktu Kolumbii, wystosowali list do Senatu, wyraźnie sprzeciwiając się przyjęciu ustawy CLARITY w obecnym brzmieniu.
Powód: ustawa osłabi uprawnienia stanów do ścigania oszustw kryptowalutowych, uniemożliwiając im dalsze pełnienie roli pierwszej linii obrony przed oszustwami.
W liście przytoczono dane: w 2025 roku straty z oszustw związanych z kryptowalutami sięgnęły 11,4 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 22% rok do roku.
Oszuści kryptowalutowi zbierają żniwo, a ustawa ma im poluzować lejce.
Po niepowodzeniu głosowania rynek zagłosował nogami.
Bitcoin spadł chwilowo o 5,3%, poniżej 75 000 dolarów, Ethereum spadło o ponad 8%, co było największym jednodniowym spadkiem od czerwca. Coinbase spadł o 10%, Circle o ponad 11%.
W ciągu 24 godzin na całym świecie zlikwidowano pozycje o wartości 115 716 osób.
Cała branża, która przez lata dążyła do „jasności regulacyjnej”, została zatrzymana przez jeden wyjątek.
Co jest najbardziej ironiczne?
Przed głosowaniem Trump powiedział, że zgodził się na kompromis, ponieważ „to będzie najsilniejszy zapis w federalnym prawie etycznym”.
Najsłabszy zapis — nie dotyczy jego synów, egzekwowanie w rękach jego ludzi, wygasa 20 stycznia 2029 roku.
Dokładnie na ostatni dzień jego kadencji.
Człowiek, który w 2025 roku zarobił 1,4 miliarda dolarów na kryptowalutach, wprowadził „ramy regulacyjne”. Kluczowy zapis etyczny tego ramienia precyzyjnie omija faktycznych operatorów rodzinnego biznesu kryptowalutowego.
A Senat powiedział: nie.
49 senatorów obecnych na sali obroniło podstawową zasadę: nie możesz być jednocześnie sędzią, zawodnikiem i mieć bramkę na własnym podwórku.
$BTC $ETH $SOL The failed CLARITY Act vote added another layer of uncertainty, pushing traders further into risk-off mode. In the last 24H: 💥 $664M liquidated 📉 $571M in longs wiped out ⚡ 114.7K traders hit $BTC slipped back below $76K, while $ETH also lost momentum. Now the bigger catalyst is the FOMC. 👀 The question isn’t simply bullish or bearish: 👉 Can buyers defend the lower levels and force a short squeeze? 👉 Or does another wave of long liquidations hit if support breaks? I’m watching BTC price actPozycja 0.0281310 jest bardzo delikatna. Patrząc na rozkład tokenów w łańcuchu, w okolicach 0.028 widać wyraźne ślady akumulacji przez wieloryby, ale wolumen nie nadąża, co oznacza, że główni gracze nadal testują rynek. Powyżej, od 0.0295 do 0.0302, znajduje się wcześniejszy obszar intensywnego uwięzienia pozycji, presja sprzedaży jest znaczna.
Właśnie zmieniłem zmianę, postawiłem termos na biurku i wpatruję się w ekran bez ruchu.
Na czterogodzinnym wykresie linie MACD są zbliżone, kierunek nie został wybrany. Wstęgi Bollingera się zwężają, okno zmiany trendu nadchodzi. Kluczowe jest, czy poziom obrony 0.0275 zostanie utrzymany — jeśli tak, byki mają szansę na kontratak; jeśli zostanie przełamany, bezpośrednio szukamy wsparcia na 0.0262.
W kwestii operacji, moja strategia jest jasna:
Kupuję stopniowo w przedziale 0.0278 do 0.0282, stop loss ustawiam na 0.0272, nie trzymaj pozycji na siłę. Pierwszy cel zysku to 0.0298, drugi to 0.0305. Jeśli chodzi o krótkie pozycje, gdyby nastąpił odbicie do około 0.0296 i zatrzymanie wzrostu, można lekko spróbować sprzedaży, celem jest powrót do 0.0285, stop loss na 0.0303.
Obecna pozycja jest niepewna, nie ryzykuj dużych środków na obstawianie kierunku. Poczekaj na wzrost wolumenu, by dołączyć. Ja wracam do pilnowania, w razie czego dam znać.
$AKE
#10年期美债收益率突破5%
@OKX星球 ⚠️ Przypomnienie, BTC teraz 75622, kierunek jest niedźwiedzi, nie spiesz się z łapaniem dna!
Górny opór 78054, dolne wsparcie 74896. Cena jest powyżej wsparcia, ale trend jest spadkowy, to jest najbardziej zdradliwe miejsce: wygląda tanio, chcesz kupić, a cena spada coraz niżej.
Kiedyś straciłem 200000U, połowa z tego to efekt "myślenia, że spadło już wystarczająco". Kupowałem na 77000, 76000, 75000, kupowałem ciągle i ciągle byłem na minusie, aż w końcu nie wytrzymałem i sprzedałem na dnie.
Teraz moja zasada: w trendzie spadkowym nie łapię spadających noży. Albo czekam, aż cena ustabilizuje się w okolicach wsparcia 74896 i wtedy lekko próbuję kupić, albo czekam na odbicie do oporu i wtedy rozważam sprzedaż. Mała pozycja 5000U, zawsze z stop lossem, bez trzymania pozycji na siłę.
Pamiętaj: idź za trendem, nie walcz z nim. $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议
BlackRock wczoraj wypłacił z Coinbase 1698 BTC, warte 130 milionów dolarów.
To nie jest rutynowy transfer w ramach subskrypcji ETF, lecz bezpośrednia wypłata z konta powierniczego.
W tym samym czasie, stary gracz, który był nieaktywny przez osiem miesięcy, kupił przez THORC 1075 BTC po średniej cenie 79412, za 85,42 miliona dolarów. Ostatni raz działał pod koniec 2025 roku, sprzedając 50 tysięcy ETH i zarabiając 19 milionów, po czym zniknął. Po ośmiu miesiącach wrócił, kupując BTC.
Ustawa została odrzucona, prawdopodobieństwo podwyżki stóp wynosi 92,4%. Wszyscy są pesymistami.
Ale BlackRock wypłaca kryptowaluty, a stary gracz skupuje. To nie jest drobny zakup, to kwoty rzędu setek milionów dolarów.
Czy to nie dziwne?
Jeśli CLARITY to największa korzyść dla kryptowalut, dlaczego BlackRock nie czeka na uchwalenie ustawy, by kupować? Jeśli podwyżka stóp obciąży wszystkie aktywa, dlaczego ktoś chce kupować po 79 000?
Odpowiedź jest prosta — instytucje patrzą na trzy lata do przodu, detaliści na jutro.
Odrzucenie ustawy to krótkoterminowe emocje, podwyżka stóp to oczekiwanie, ale zakupy na łańcuchu to prawdziwe pieniądze już wydane. BlackRock nie zmieni swojej strategii z powodu nieprzyjęcia ustawy, a stary gracz nie wycofa się z powodu wzrostu prawdopodobieństwa podwyżki.
Przestraszeni sprzedają ze stratą, zdecydowani wymieniają się aktywami.
$BTC $ETH
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $ZEC nastawienie bycze: korekta do 1122-1145 lub przebicie 1224 jako sygnał wejścia Plan handlowy｜Kierunek krótkoterminowy: nastawienie bycze Strefa wejścia: 1122.7577–1145.8478; wyzwalacz: 1224.46; unieważnienie: 1088.1226; take profit: 1203.5731, 1249.7533. Obserwacja średnioterminowa: trend oscylujący, lekko byczy, kluczowe jest utrzymanie się powyżej EMA20 i przebicie poprzedniego maksimum 1224. Podstawa: wolumen wzrósł 2,1 razy, histogram MACD przeszedł na dodatni; wysoka pozycja otwarta, wzmożona gra, uwaga na ryzyko fałszywych wybici. 🚨 Oczekiwania dotyczące podwyżki stóp przez Fed mogą już być wcześniej uwzględnione przez rynek!
Obecnie wycena rynku dotycząca tej podwyżki jest bardzo wysoka, główne narzędzia rynkowe pokazują, że prawdopodobieństwo podwyżki o 25 punktów bazowych zbliża się do 90%, a na niektórych rynkach sięgało nawet 94%.
Moja opinia:
👉 Prawdziwym tematem do obserwacji nie jest już „czy podwyżka nastąpi”, ale „co zostanie powiedziane po podwyżce”.
Jeśli Fed podniesie stopy o 25 punktów bazowych zgodnie z oczekiwaniami rynku:
📌 Sama podwyżka może być „upadkiem buta”
📌 Ważniejsze będą dalsze zmiany dolara i rentowności 10-letnich obligacji skarbowych USA
📌 Warto obserwować ryzykowne aktywa takie jak BTC, ETH pod kątem „odbicia po negatywnym szoku”
📌 Jeśli wypowiedzi prezesa będą mniej jastrzębie niż oczekuje rynek, może to wywołać krótkoterminowe odbicie aktywów ryzykownych
Z drugiej strony, jeśli podwyżka będzie połączona z sygnałem o dalszych podwyżkach lub dłuższym utrzymaniu wysokich stóp, presja na rynku może się ponownie nasilić.
Kluczowa logika:
Samo oczekiwanie nie jest największym ryzykiem,
większym jest przekroczenie oczekiwań.
Dlatego teraz nie należy skupiać się tylko na słowie „podwyżka”, ale także na:
wykresie punktowym + przemówieniu prezesa Fed + rentowności obligacji + kluczowym wsparciu BTC.
⚠️ To tylko podzielenie się opinią rynkową, nie stanowi porady inwestycyjnej. Rocket Lab zakończył finansowanie przejęcia Iridium!
Ważne｜RKLB oficjalnie ogłosił 15 września: środki na przejęcie Iridium zostały w pełni zabezpieczone✅
Rocket Lab zrealizował emisję akcji ATM o wartości 1,944 mld USD, a wraz z własnymi środkami płynnymi, gotówka na przejęcie Iridium jest w całości przygotowana.
Kilka kluczowych punktów:
▫️ Zakończono emisję akcji ATM o wartości 1,944 mld USD, wyemitowano 29,3 mln akcji, środki przeznaczone na przejęcie Iridium
▫️ Uzgodniono zmiany w istniejącym kredycie Iridium o wartości 1,775 mld USD, uzyskano zgodę na zmianę kontroli
▫️ Anulowano pierwotny kredyt pomostowy o wartości 3,6 mld USD, usunięto ryzyko struktury kapitałowej przejęcia
▫️ Przejęcie przewidziane na połowę 2027 roku, oczekuje na zatwierdzenie regulacyjne
To bardzo ważny kamień milowy na drodze do przejęcia.
Po zakończeniu fuzji Rocket Lab bezpośrednio przejmie ogromną konstelację satelitów niskoorbitowych Iridium, sieć naziemną i klientów komunikacyjnych, awansując z samego dostawcy usług startów do pełnoprawnego dostawcy usług komunikacji kosmicznej.
Krótkoterminowe rozcieńczenie akcji może powodować zmienność, ale długoterminowo to duży ruch w kierunku infrastruktury kosmicznej.
Wczoraj cena spadła do około 61,8 USD, niewiele powyżej poprzedniego minimum 57,1 USD, po czym odbiła do 65,7 USD. Przewiduje się dalsze wahania ceny, ale potencjał wzrostu jest duży, więc warto stopniowo budować pozycje przy spadkach.
#RKLB$xRKLB 1292 sztuk, 98,64 miliona dolarów, MARA znowu działa.
Średnia cena około 76 tysięcy za sztukę, odwaga, by kupować na tym poziomie, oznacza, że firma wydobywcza uważa, że to nie jest drogo. Ale z innej perspektywy, od kogo kupuje?
FalconX to kanał OTC, nie zlecenia na giełdzie. To znaczy, że ktoś jednorazowo sprzedał mu tak dużo monet, kto to jest? Dlaczego zgodził się sprzedać po tej cenie?
To jest właśnie punkt, który chcę podkreślić. Detaliści codziennie patrzą na wykresy i zgadują kierunek, podczas gdy prawdziwi przeciwnicy już wymienili monety poza rynkiem. Cena, którą widzisz, się nie zmieniła, ale tokeny już zmieniły właściciela.
Gromadzenie monet przez firmy wydobywcze to nie nowość, ale po każdym takim zakupie krótkoterminowo sytuacja nie wygląda dobrze. Bo kupują tanio, nie po to, by sztucznie podnosić cenę.
Więc nie spiesz się, by iść za nimi. Najpierw pomyśl, jeśli nawet sprzedający nie wierzą w wzrost, czy ty chcesz przejąć ich pozycję?
#美战略比特币储备法案进入委员会审议
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #Strategy回购约1.39亿美元STRC $MARA Po gwałtownym spadku następuje konsolidacja, co jest kontynuacją spadku
Duży BTC jest teraz w okolicach 75700, odbił się z minimum 74909, świece K-line to głównie małe korpusy na przemian bycze i niedźwiedzie, środek ciężkości nie może się podnieść, co jest typowym objawem konsolidacji po gwałtownym spadku
Taki układ oznacza, że popyt nie jest w stanie utrzymać ceny, nawet niewielka presja sprzedaży może zepchnąć cenę w dół, a im dłużej trwa konsolidacja, tym silniejszy jest późniejszy ruch spadkowy
Średnie kroczące nadal układają się w pełny układ niedźwiedzi, struktura spadkowa na wyższym poziomie się nie zmieniła, obecny odbicie to tylko techniczna korekta, a nie odwrócenie trendu
Strategia działania:
Odbicie do około 76500, jeśli na wykresie 15-minutowym pojawi się stagnacja wzrostu, można spróbować krótkiej pozycji z małym zaangażowaniem
Pierwszy cel 75200, drugi cel 74200
Kontrtrendy krótkoterminowe nadają się tylko do lekkiego wejścia przy wsparciu, szybkie wejście i wyjście, bez przywiązywania się do pozycji
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #CLARITY法案投票受阻引争议 $ETH $BTC $ZEC Znacznik czasu | 2026.09.16 09:43 (czasu pekińskiego) $BTC Obecnie notowany na około $75,800, spadek o około 2,83% w ciągu 24 godzin, działając w zakresie 74 956–78 086. $ETH Obecnie notowany na około $2,400, spadek o około 4,48% w ciągu 24 godzin, działając w zakresie 2 358–2 520. BTC dane w czasie rzeczywistym | ETH dane w czasie rzeczywistym To, co naprawdę wymaga uwagi, to względna siła: ETH/BTC spadł z około 0,0322 do 0,0317. Chociaż oba indeksy odbiły się od swoich dołków, ETH nadal wypadł gorzej niż BTC, co wskazuje, że apetyt na ryzyko rynku nie odbudował się w pełni. Ta fala spadku to nie tylko korekta techniczna, ale także dwie warstwy presji: Senat USA nie przyspieszył ustawy o regulacji kryptowalut, a proceduralne głosowanie otrzymało tylko 50 głosów, co nie osiągnęło wymaganych 60, co rozczarowało pozytywne oczekiwania regulacyjne. Reuters informuje, że rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA pozostaje blisko 5%, a rynek wycenia podwyżkę stóp Fed o 25 punktów bazowych o ponad 90%. Globalna dynamika rynku W krótkim terminie rozważane są tylko trzy pozycje: BTC zacznie się odbudowywać dopiero po przekroczeniu 76 500; Dopiero po przekroczeniu 78 000 struktura odbicia znacząco się poprawi. ETH musi najpierw odzyskać 2 425, zanim zakwalifikuje się do testu 2 510–2 520. Spadek BTC poniżej 74 956 i spadek ETH poniżej 2 358 nie mogą szybko się odbudować, co wskazuje, że struktura spadkowa nadal trwa. Decyzja Rezerwy Federalnej zostanie ogłoszona o godzinie 2:00 czasu pekińskiego 17 września, a spotkanie odbędzie się o 2:30Najniebezpieczniejszy ruch na szachownicy to nie to, że przeciwnik poświęca hetmana, lecz to, że sam zaczynasz liczyć ruchy, jakbyś już wygrał w korzystnej pozycji. HSBC podniósł cenę docelową SpaceX z 117 do 150 dolarów, a rynek już oscyluje wokół tej wartości — to nie jest wzrost, to przyznanie, że sytuacja jest lepsza niż wcześniej oceniano, a nie oddanie przestrzeni na wzrost. Każdy, kto traktuje „podniesienie ceny docelowej” jako sygnał ataku, w środku gry odczytuje opóźnienie przeciwnika jako zagrożenie.
Vy Capital ujawnił pozycję wartą czterysta miliardów i prognozuje wzrost do dziesięciu bilionów w ciągu pięciu do siedmiu lat. To ruch polegający na długodystansowym poświęceniu pionka w zamian za zmianę pozycji: oddajesz bieżący przepływ gotówki, by zyskać otwartą ścieżkę, która jeszcze nie została wyceniona. Zakres 150 do 300 dolarów podany przez Wall Street to w istocie dwie różne notacje tej samej partii — jedna oparta na nakładach kapitałowych i realizacji zysków, druga na przeszacowaniu ze względu na charakter platformy. Problem nie polega na tym, kto ma rację, lecz na tym, według której notacji należy rozliczyć ten ruch: czy SpaceX to hybryda sektora kosmicznego i telekomunikacji, czy fundament infrastruktury AI? Jeśli to drugie, to struktura pionków w środku gry jest zupełnie inna, a skala wartości wymiany całkowicie odmienna.
Bardziej interesuje mnie ta linia powiązań. Tokeny na amerykańskim rynku akcji rezonują z tym, co oznacza, że rynek stawia na to samo oczekiwanie na dwóch frontach jednocześnie. Ten ruch przypomina podwójne posunięcie w otwarciu z podwójnym gońcem: dwie linie wydają się wzajemnie osłaniać, ale w rzeczywistości dzielą ten sam punkt ciężkości, a gdy ten punkt zostanie usunięty, oba skrzydła upadają jednocześnie. Gdy wycena jest zakotwiczona w narracji pięcio- do siedmioletniej, a tempo handlu odbywa się kwartalnie, a nawet codziennie, dochodzi do rozbieżności między czasem a strukturą — to nie jest kalkulacja, to ruch intuicyjny.
Prawdziwy mistrz w takiej sytuacji nie dokłada pozycji, lecz najpierw upewnia się, czy jego skrzydło królewskie nie zostało otwarte. Realizacja otwartej linii fundamentów wymaga przesuwania pionków kwartał po kwartale w raportach finansowych, a nie tylko wypowiedzi „dziesięciu bilionów”, która miałaby przesunąć wieżę na ósmą linię. Traktowanie charakteru platformy jako karty przetargowej na śmierć i życie to jak wiara w to, że przeciwnik dobrowolnie zaproponuje remis w końcówce. Ja tak nie zrobię. Najpierw przesunę pionki na właściwe miejsce, a potem zobaczę, czy przeciwnik zechce wymienić hetmana na dwa lekkie figury. A rynek teraz nawet nie zdecydował, jakim otwarciem gra. #hsbcraisesspacextargetPęknięcia w ścianach nośnych nigdy nie zaczynają się od góry. Raport finansowy Oracle w moich oczach to wieżowiec, który jest szalonym tempem rozbudowywany — przychody z AI w chmurze wzrosły rok do roku o 121%, kontrakty niezrealizowane sięgają 664 mld USD, a w pierwszym kwartale podpisano nowe zamówienia na AI o wartości ponad 30 mld USD. Laik widzi linię horyzontu, ja widzę ilość zalewanego fundamentu: nakłady inwestycyjne wyniosły 28,5 mld, wolne przepływy pieniężne spadły do -5,4 mld, a do podtrzymania działalności potrzebne jest dodatkowe 2 mld USD z emisji na rynku. To nie jest ekspansja, to wbijanie pali w miękkie podłoże, im głębiej, tym wyższy budynek i większe ryzyko odbicia.
12 września współzałożyciel wycofał plan sprzedaży akcji o wartości 7,5 mld USD. Z punktu widzenia wykonawcy to oznacza „generalny wykonawca boi się wycofać środki przed zakończeniem budowy” — postawa została ustabilizowana, ale naprężenia strukturalne nie zniknęły, tylko ich uwolnienie zostało opóźnione. Adobe, mimo że przekroczyło oczekiwania i podniosło prognozy, również zostało sprzedane, co oznacza zmianę standardów branżowych: wcześniej oceniano, czy projekt wygląda dobrze na papierze, teraz liczy się ilość stali i testy wytrzymałości przepływów pieniężnych. Problem w tym, że gdy cała branża używa długu i emisji do budowy fundamentów mocy obliczeniowej, kto naprawdę ma wiarygodny raport geologiczny?
Przenosząc uwagę na tokenizowane akcje amerykańskie, logika powiązań jest jasna. Ten rodzaj aktywów to w istocie „prefabrykowane moduły” — deformują się synchronicznie z naprężeniami strukturalnymi macierzystego podmiotu. Macierzysta firma utrzymuje fundament mocy obliczeniowej przez emisję długu i ATM, a każde podniesienie kosztów finansowania przenosi się przez belki nośne na powierzchnię nośną posiadaczy tokenów. Prawdziwe elementy odporne na ścinanie nie znajdują się w kolumnie wzrostu przychodów, lecz w lewym dolnym rogu bilansu — rezerwach gotówkowych i w prawym górnym rogu — wskaźniku rozwodnienia.
Miałem do czynienia z wieloma niedokończonymi budynkami. Ich wspólną cechą jest to, że wizualizacje elewacji są oszałamiające, harmonogramy budowy wyglądają dobrze, ale wskaźnik zbrojenia fundamentów nie wytrzymuje krytyki. 121% to odbicie szkła fasadowego, 664 mld to jeszcze niezalane powietrzne konstrukcje, a -5,4 mld to podziemna ściana szczelinowa, która przecieka. Gdy agencje ratingowe zaczynają skanować spread kredytowy AI, standardy odbioru zmieniają się z „czy jest wzrost” na „czy wytrzyma ciężar własny”.
Nakłady inwestycyjne to nie beton, to sprężone pręty wymagające okresu zwrotu. Im mocniej naciągnięte, tym bardziej śmiertelne odbicie przy zerwaniu. Projekty kupujące GPU za środki z emisji to jak budowanie rusztowania za zaliczki właściciela — rusztowanie może utrzymać ludzi, ale dopiero w dniu rozbiórki okaże się, czy strop wytrzyma obciążenie.
Powiązania takich lustrzanych aktywów jak $xHOOD to w istocie podwójne odbicie wad strukturalnych macierzystego podmiotu. Luka w wolnych przepływach pieniężnych macierzystej firmy to wisząca nad głową platforma robocza, która kołysze się na wietrze.
Patrząc, czy budynek się utrzyma, nigdy nie patrzę na cenę otwarcia, ale na punkty obserwacji osiadania. #oracleaicloudup121%