Orbit Post Sitemap
Rezerwa Federalna jeszcze nie zakończyła październikowego posiedzenia, a Wall Street już zaczęła obstawiać podwyżkę stóp w grudniu. $BTC Ta fala próby odbicia może nie być taka prosta.
① Najpierw spójrzmy na oczekiwania rynku
Reuters przeprowadził ankietę wśród 100 ekonomistów, z których 94 uważa, że w październiku nie będzie podwyżki stóp, ale wszyscy 100 przewidują podwyżkę w grudniu.
Oznacza to, że rynek naprawdę obawia się nie tego tygodnia, ale tego, co nastąpi później.
② Dlaczego BTC niekoniecznie musi rosnąć?
Brak podwyżki w październiku to coś, czego wszyscy się spodziewali.
Informacja, która została już dawno wchłonięta przez rynek, nie może przynieść wielkiego zaskoczenia w momencie ogłoszenia.
Teraz BTC wciąż oscyluje wokół 80 000 USD, a kapitał ewidentnie nie jest tak chętny do działania.
③ Prawdziwy problem to inflacja
We wrześniu CPI w USA wzrosło o 3,7% rok do roku, a wraz z ostatnim wzrostem cen ropy, Rezerwa Federalna nie będzie miała łatwo, by złagodzić politykę.
Jeśli 28. dnia miesiąca zostaną wydane kolejne jastrzębie sygnały, rentowność obligacji skarbowych i dolar ponownie się umocnią, a BTC prawdopodobnie będzie musiał wytrzymać presję.
④ Co dalej?
Głównie trzy rzeczy do obserwacji:
▪ Czy Rezerwa Federalna zmieni oczekiwania dotyczące polityki na grudzień
▪ Jak zareagują rentowności obligacji i dolar
▪ Czy BTC zdoła ponownie utrzymać poziom 82 000 USD
Jeśli oczekiwania podwyżki w grudniu wyraźnie się ochłodzą, a BTC zacznie notować trwały popyt, nastąpi zwrot ku optymizmowi.
W przeciwnym razie, jeśli polityka pozostanie jastrzębia, a poziom 80 000 USD nie zostanie utrzymany, trzeba będzie dalej uważać na dalsze spadki.
Prawdziwy wpływ na dalszy rynek mogą mieć kolejne wypowiedzi Rezerwy Federalnej. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SNDK spadł już wystarczająco mocno, a nadchodzący raport finansowy może być kluczowy dla określenia kierunku.
Na początku października cena była powyżej 1600 USD, teraz spadła do około 1255 USD, co oznacza ponad 20% spadku w ciągu kilku tygodni.
Uważam jednak, że ta korekta nie wynika wyłącznie z problemów fundamentalnych, ale bardziej z faktu, że wzrost był zbyt gwałtowny, a rynek zaczyna się obawiać, jak długo utrzyma się wysoki wzrost pamięci AI.
Raport za 29 października będzie dla mnie skupiał się na dwóch kwestiach:
Po pierwsze, czy ceny pamięci NAND i popyt na SSD w centrach danych nadal będą wspierać zyski.
Po drugie, czy prognozy na kolejny kwartał ponownie przewyższą oczekiwania.
Z punktu widzenia wykresu, zwracam uwagę na wsparcie w okolicach 1230 USD, opór to 1300 USD, a dopiero przebicie 1380 USD da szansę na odwrócenie ostatniej słabości.
Osobiście skłaniam się ku temu, że raport może przewyższyć oczekiwania, ale cena akcji niekoniecznie od razu wzrośnie.
Jeśli raport będzie dobry, a cena nadal spadnie, trzeba uważać, bo rynek może nadal trawić wcześniejszą wysoką wycenę.
Z drugiej strony, jeśli po pozytywnych wiadomościach wolumen wzrośnie i cena wróci powyżej 1300 USD, bardziej uwierzę, że korekta dobiega końca.
SNDK nie brakuje obecnie historii wzrostu, brakuje jednak powodu w raporcie, by kapitał ponownie zaczął kupować.$xUSAR 🔥 Najnowszy short interest USAR: około 51,5 mln akcji
Nasdaq oficjalnie opublikował dziś, 26 października o 16:05 ET, półmiesięczny raport short-interest na dzień rozliczenia 15 października. Aktualne dane USAR pokazują około 51,5 miliona akcji na krótko, około 3,5 dnia do pokrycia.
Poprzednie wartości to:
15.09: 39,05 mln
30.09: 45,168 mln
15.10: ≈51,5 mln
Oznacza to, że w ciągu dwóch tygodni short zwiększył się o około 6,33 mln akcji, czyli około +14%; od końca sierpnia, kiedy było 30,78 mln, w ciągu półtora miesiąca wzrost wyniósł około 67%. To wyraźny, ciągły wzrost pozycji krótkich.
Innymi słowy, w pierwszej połowie października, gdy cena akcji spadła z około 14 do około 11 USD, shortujący nie zamykali pozycji, lecz ją powiększali.
Cena akcji bije nowe minima + short interest bije nowe maksima.
To ma dwie strony:
Z jednej strony pokazuje, że instytucje/profesjonalni shortujący do 15 października nadal są bardzo negatywnie nastawieni i nie "pokryli wszystkich pozycji".
Z drugiej strony, jeśli pojawi się wystarczająco silny katalizator, popyt na pokrycie 51,5 mln akcji może znacznie zwiększyć potencjał wzrostu.#ENSv2 aktywacja propozycji została zatwierdzona, chętnie poczekam na dane użytkowników, zanim wyciągnę wnioski
Propozycja aktywacji ENSv2 została zatwierdzona w głosowaniu 25 października, obecnie czeka na realizację. Elastyczność zarządzania wynikająca z aktualizacji wzbudza moje zainteresowanie, ale sama numeracja wersji trudno pozwala mi na ocenę wartości. Bardziej chcę wiedzieć, czy migracja użytkowników przebiega płynnie, czy rejestracja i odnowienia uległy poprawie oraz czy deweloperzy chcą się integrować. Usługi domenowe ostatecznie budują wartość poprzez ciągłe użytkowanie. Jeśli po aktualizacji jedynie dyskusje w społeczności będą bardziej ożywione, a przychody i użycie nie wzrosną, moja ocena nie wzrośnie znacząco.📉Po wyborach śródokresowych, czy BTC ponownie doświadczy głębokiej korekty?
Analiza przebiegu po dwóch poprzednich wyborach śródokresowych:
▪️Po wyborach w 2018 roku, maksymalna korekta BTC wyniosła około -50%
▪️Po wyborach w 2022 roku, maksymalna korekta BTC wyniosła około -25%
Następny punkt odniesienia to 3 listopada. Historia się nie powtarza dokładnie, ale głębokie korekty po obu wyborach to wspólny mianownik, na który warto zwrócić uwagę. Czy to przypadek, czy też wzorzec zmiany apetytu na ryzyko po wyborach? Czy tym razem zobaczymy podobny scenariusz?
❗Dane historyczne zostały jedynie zebrane i nie stanowią żadnej porady inwestycyjnej. Najpierw trochę ostudźmy emocje, zarabianie na krótkich pozycjach nie jest bezpośrednim dowodem na to, że cena będzie dalej spadać. Core Trader 57 zamknął tym razem około 10% krótkiej pozycji BTC z 7-krotną dźwignią, realizując zysk w wysokości 12 528,83 USD. Jestem nastawiony na spadki, ale ta operacja sprawiła, że bardziej interesuje mnie, dlaczego najpierw zrealizował część zysku, zamiast od razu obstawiać dalszy spadek.
Mam dwa powody. Cena otwarcia pozycji to 83 032,1 USD, cena zamknięcia 80 221,047 USD, różnica około 3,39%, co oznacza, że zysk pochodzi z już zrealizowanego spadku; obstawianie teraz w tym kierunku nie daje przewagi kosztowej. Po drugie, zamknął tylko około 10%, co pokazuje, że zrealizował część zysku, ale nie dowodzi, że przewiduje odwrócenie trendu. Przy takim udziale zamkniętej pozycji większość krótkich pozycji pozostaje otwarta, więc jeśli cena odbije, pozostała część pozycji może oddać zysk. Przypuszczam, że najtrudniej mają ci, którzy po zobaczeniu zrzutu ekranu z zyskiem zaczęli otwierać krótkie pozycje i nie chcą przyznać się do błędu.
Oczywiście, mógł też zamknąć pozycję zbyt wcześnie, a jeśli cena będzie dalej spadać, utrzymanie większości krótkich pozycji ma sens. Na razie nie chcę traktować tego zrealizowania zysku jako dowodu na dalsze obstawianie spadków; jeśli cena będzie nadal spadać, a on będzie dalej stopniowo realizował zyski, podniosę ocenę tej strategii wyjścia. Teraz będę obserwować, jak zmiany pozycji współgrają z ceną, aby rozróżnić „zarobił już pieniądze” od „może jeszcze zarobić”.$BTC
Rano zerknąłem, 80138, nadal wisi powyżej 80 tysięcy. W zeszłym tygodniu, gdy było 85000, wielu krzyczało o nowych szczytach, a minęło zaledwie kilka dni.
Dwa wydarzenia zbiegły się razem. MARA wczoraj wieczorem prawdopodobnie sprzedała 1000 BTC, za ponad 80 milionów dolarów, górnicy sprzedają monety na poziomie 80 tysięcy, ten zapach znam. Santiment mówi, że ostatnio 30 tysięcy portfeli bitcoinowych opuściło rynek, detaliści też się wycofują.
Górnicy sprzedają, detaliści uciekają, takie połączenie zwykle oznacza, że do dna fazy nie jest daleko. Ale „nie jest daleko” to jak długo, tego też nie odważę się powiedzieć na pewno. Tak czy inaczej, na tym poziomie nie shortuję, górnicy zaczęli już wyprzedaż, shortowanie łatwo może skończyć się zakopaniem przed dnem.
#本周将公布10月FOMC利率决议 W zeszłym roku w tym samym okresie strata na akcję wyniosła 7,47 USD, dziś to tylko 0,21 USD
Boeing dziś rano przed otwarciem rynku publikuje wyniki za Q3
Oczekiwane przychody około 24,5 mld USD, wzrost rok do roku o 5,4%
Najważniejsze nie jest, czy strata jest większa czy mniejsza, ale czy przepływy pieniężne netto staną się dodatnie
Rynek oczekuje, że przepływy pieniężne netto za Q3 wyniosą 1–2 mld USD, podczas gdy w zeszłym roku w tym samym okresie były ujemne
W Q2 już były dodatnie i wyniosły 631 mln USD, dostarczono 171 samolotów, wzrost rok do roku o 14%
Zamówienia na poziomie 715 mld USD to rekord, w kolejce do dostawy jest ponad 6200 samolotów
Ale nie daj się zwieść "zwężeniu o 97%"
W ciągu ostatnich czterech kwartałów tylko raz przekroczono oczekiwania, w Q2 wynik był o 0,42 USD poniżej oczekiwań
Cena akcji 187,78 USD, poniżej średniej z 50 dni (200,75 USD) i 200 dni (215,14 USD)
W ciągu 52 tygodni spadek względem S&P 500 o prawie 27 punktów procentowych
Moim zdaniem: zamówienia to prawdziwy majątek, przepływy pieniężne to prawdziwy test, raport finansowy pokaże, czy dodatnie przepływy zostaną utrzymane
Poziom krytyczny: jeśli przepływy pieniężne netto nie staną się dodatnie lub zarząd obniży prognozy dostaw, narracja o odbiciu upadnie
Po której stronie stoisz?
Czy dodatnie przepływy pieniężne oznaczają nowy rozdział, czy kolejna strata to kapitulacja?
$BA $RTX $XLI
#Boeing #raportfinansowy#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
Microsoft opublikuje wyniki finansowe za pierwszy kwartał roku fiskalnego 2027 po zamknięciu giełdy w USA 28 października. Rynek oczekuje przychodów na poziomie około 90,6 mld USD oraz zysku na akcję (EPS) około 4,71 USD.
Moja prognoza to: zarówno przychody, jak i EPS mają szansę nieznacznie przekroczyć oczekiwania, przychody na poziomie około 90,8–91,5 mld USD, EPS około 4,75–4,90 USD. Oto powody:
Po pierwsze, Azure jest kluczowym czynnikiem przekraczającym oczekiwania przychodów.
W poprzednim kwartale przychody Microsoft Cloud wyniosły 59,3 mld USD, co oznacza wzrost o 27% rok do roku, a Azure i inne usługi chmurowe wzrosły o 43%. Firma oczekuje, że w pierwszym kwartale Azure wzrośnie o około 45% przy stałym kursie walut.
Jeśli Azure osiągnie wzrost 46% lub więcej, przekroczenie górnej granicy prognozy przychodów firmy, wynoszącej 90,95 mld USD, nie będzie trudne. Pozostałe zobowiązania z tytułu realizacji usług komercyjnych osiągnęły już 678 mld USD, co oznacza wzrost o 84% rok do roku, co wskazuje na silne zamówienia i rezerwy przychodów na przyszłość.
Po drugie, Copilot i Microsoft 365 poprawią jakość przychodów.
Microsoft 365 w chmurze biznesowej wzrósł w poprzednim kwartale o około 16%, a liczba płacących użytkowników Copilot przekroczyła 30 milionów.
Nawet jeśli AI na razie nie przekłada się w pełni na wysokie zyski, umowy subskrypcyjne i lojalność klientów korporacyjnych już wspierają wzrost; Microsoft nie polega wyłącznie na reklamach czy elektronice konsumenckiej.
To moja osobista analiza, nie jest to porada inwestycyjna.🫣 $MSFT Po spadku o 36% w ciągu trzech tygodni, wskazówka na 2027 rok o wartości 40 miliardów dolarów sprawiła, że Celestica po sesji wzrosła o 16%, ale tego skoku nie śledzę.
Widziałem: $CLS przychody za Q3 wyniosły 5,83 mld USD, wzrost rok do roku o 83%, skorygowany EPS 3,30, powyżej oczekiwań 2,99.
Pierwsza prognoza na 2027 rok: przychody 40 mld, EPS 21,50, oba powyżej oczekiwań 36,07 mld i 19,70; jednak prognoza wolnych przepływów pieniężnych na cały rok spadła z 600 mln do 460 mln.
Zamknięcie sesji regularnej na poziomie 246,65, spadek o 5,14%, wolumen około 2,7 razy większy niż średnia z 50 dni, do 52-tygodniowego minimum 244,51 brakuje tylko 2 dolarów.
Po sesji cena około 287, nadal znacznie poniżej średniej z 50 dni na poziomie 327.
Wyniki nie są złe, problemem jest zaufanie rynku do wydatków na AI przez największe firmy; klientów jest tylko kilka, a prognozy, choć ładne, opierają się na budżetach innych.
Po sesji wzrost o 16% to cienki wolumen, prawdziwym testem będzie konferencja telefoniczna o 20:00 czasu szanghajskiego i dzień analityków.
Obserwuję, nie śledzę, nie dotykam, dopóki nie utrzyma się poziomu 273 (szczyt z 26/10); jeśli spadnie poniżej 244,51, logika tego odbicia przestaje działać.
Czy 40 miliardów to żelazny dowód na supercykl AI, czy ostatnie ładne zamówienie przed szczytem budżetów największych firm?
$CLS $NVDA $META
#AI降速争议未退，算力投入继续加码 "76% stawia na przekroczenie oczekiwań, łatwo grać tylko z odkrytymi kartami"
SanDisk opublikował wyniki po sesji na amerykańskim rynku 29 października. Wśród prognoz rynkowych 76% kapitału stawia na to, że wyniki przewyższą oczekiwania, co na pierwszy rzut oka ma sens: popyt na centra danych AI nadal rośnie, ceny NAND idą w górę, a firma prognozuje przychody w przedziale 10,3-10,8 mld USD.
Jednak ten poziom 76% oznacza, że oczekiwania są już maksymalnie wywindowane, karty niemal są odkryte. Rynek nie patrzy tylko na to, ile sprzedano w ostatnim kwartale, ale przede wszystkim na to, czy prognozy na kolejny kwartał nadal będą imponujące. Sezon raportów spółek technologicznych dostarcza wielu przykładów: Western Digital miało wyniki powyżej oczekiwań i dobre prognozy, a mimo to cena akcji spadła. W prognozach SanDisk, jeśli tylko pojawi się sygnał o szczytowaniu marż lub spowolnieniu wzrostu cen NAND, te 76% kapitału może szybko zmienić się w głównych sprzedawców, a panika może wybuchnąć w każdej chwili.
Półprzewodniki są globalnym wskaźnikiem nastrojów na rynku technologii, a ten raport ma bezpośredni wpływ. Jeśli wyniki przewyższą oczekiwania i rynek utrzyma presję sprzedaży, nastroje w sektorze technologicznym się ustabilizują, a BTC będzie mógł odetchnąć; jeśli jednak wyniki będą znakomite, a cena akcji spadnie, oznacza to, że Wall Street zmieniła logikę wyceny sprzętu AI, płynność BTC zostanie wycofana, a presja sprzedaży na górze wzrośnie. $SNDK $xSNDK 80 000 USD stało się twierdzą decydującej bitwy byków i niedźwiedzi. W tym tygodniu decyzje Fed, dane PCE oraz raporty finansowe gigantów technologicznych bombardują rynek, a indeks paniki wzrósł do 42. Przy ekstremalnie niskim wolumenie, rynek osiągnął punkt krytyczny zmiany trendu.
Zgodnie z makroekonomicznym trendem delewarowania, choć realne pozycje przyniosły ogromne zyski, struktura pozycji przed burzą skrywa pułapki:
· $ETH pozycja krótka: średnia cena 2383, obecna cena 2312. Zysk na papierze 1430U (+90%), 30-krotna dźwignia na całość.
· $BTC pozycja krótka: średnia cena 81662, obecna cena 79956. Zysk na papierze 273U (+41%), 20-krotna dźwignia na pozycję izolowaną.
· $BNB pozycja długa: średnia cena 731, bez zysku/straty, 20-krotna dźwignia na pozycję izolowaną.
Zasady przetrwania przed burzą:
1. Realizuj zyski, aby uniknąć podwójnych strat.
30-krotna dźwignia na całość nie wytrzyma makroekonomicznych wstrząsów. Natychmiast zamknij połowę pozycji ETH, zabezpieczając 700U zysku, resztę zabezpiecz stop lossem ruchomym; zmniejsz pozycję BTC przy poziomie 80 000, przesuwając stop loss poniżej ceny otwarcia, aby pozostać niepokonanym.
2. Eliminuj pozycje przeciwne trendowi, aby uniknąć spadków altcoinów.
Makroekonomia dyktuje delewarowanie, pozycja długa BNB jest podatna na spadki. Zaleca się natychmiastowe zamknięcie lub ustawienie ścisłego stop lossa w okolicach 715.
3. Obniż dźwignię, aby chronić się przed ekstremalną zmiennością.
W tygodniu raportów makroekonomia zdominuje analizę techniczną. Przed publikacją danych całkowita dźwignia musi zostać obniżona poniżej 10-krotnej.
Przed burzą, realizacja zysków i obrona na niższym poziomie to najwyższe zasady handlu. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Umieszczając działania na łańcuchu w makroekonomicznym kontekście, bardziej interesuje mnie, czy popyt kupujących wynika ze wzrostu apetytu na ryzyko, czy z realizacji zysków przez niedźwiedzi. Core Trader 57 tym razem zamknął około 10% krótkich pozycji na $BTC, używając 7-krotnej dźwigni, a kwota zamknięcia pozycji wyniosła około 357,500 USD, zrealizowany zysk to 12,528.83 USD.
Moje zdanie jest takie: to realizacja zysków, ale nie można tego jeszcze uznać za duży zwrot kapitału na byczy sentyment. Zamknięcie krótkich pozycji wymaga odkupienia, ale taki popyt zmniejsza stare ryzyko, a nie aktywnie zwiększa ekspozycję na długie pozycje. Oba kierunki transakcji są takie same, ale ich znaczenie dla przyszłego popytu jest różne, nie mieszam ich ze sobą.
Idąc dalej, oto moje założenie: jeśli płynność makroekonomiczna się poprawi, to po realizacji zysków przez niedźwiedzi, bardziej prawdopodobne jest pojawienie się nowych byków chętnych do kontynuacji, a ożywienie apetytu na ryzyko będzie trwałe; jeśli ograniczenia kapitałowe nie zostaną złagodzone, to po zakończeniu odkupienia popyt może nie utrzymać się, co budzi wątpliwości. Ponadto, tym razem wycofano tylko około 10%, co nie wystarcza, by udowodnić, że traderzy odrzucili swoje wcześniejsze niedźwiedzie przekonania.
Zwykle obniżam wagę takich sygnałów: zysk oznacza, że ta część transakcji została zrealizowana pomyślnie, ale nie oznacza, że głosuje ona za kierunkiem makroekonomicznym. Aby ocenić, czy to zamknięcie krótkich pozycji ma większe znaczenie dla trendu, najważniejsze jest teraz, czy bardziej interesuje was płynność dolara, realne stopy procentowe obligacji skarbowych USA, czy oczekiwania na obniżki stóp? Która zmiana najbardziej pozwala wam podnieść ocenę apetytu na ryzyko? Wczorajsza wieczorna strategia, precyzyjnie wskazująca zakres zejścia na południe 4018-4030, wielokrotne okazje do wejścia, za każdym razem wejście z przestrzenią około 10 punktów! 【Szybkie notatki z rynku】Krótkie pozycje DOGE ściśnięte razem
$DOGE na tym rynku, krótkie pozycje rzeczywiście mają się dobrze. W kontraktach 499 wielorybów na krótkiej pozycji zgromadziło pozycje warte 84 miliony dolarów, podczas gdy długie pozycje to tylko nieco ponad 10 milionów, stosunek krótkich do długich spadł do 12%. Cała sieć niemal jednogłośnie obstawia spadek DOGE.
Ale im bardziej pozycje są ściśnięte, tym silniejszy jest efekt odwrotny. 80 milionów krótkich pozycji skoncentrowanych po jednej stronie, gdy cena lekko wzrośnie, stop lossy i likwidacje będą się łańcuchowo uruchamiać, a zamykanie krótkich pozycji stanie się paliwem do wzrostu. Krótkie pozycje nie oznaczają bezpieczeństwa, zatłoczone krótkie pozycje same w sobie są ryzykiem.
Oczywiście, to nie oznacza, że wzrost nastąpi natychmiast. Kluczowe jest, czy cena utrzyma się i spróbuje wzrosnąć; jeśli będzie się tylko konsolidować, krótkie pozycje mogą powoli się wyczerpywać. Ale w tym momencie ślepe obstawianie spadków nie jest już opłacalne.
Nie daj się ponieść „całej sieci obstawiającej spadki”, najpierw zobacz, gdzie pozycje się rozluźniają.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
$DOGE
👇Wciąż powoli odzyskuję kapitał, a teraz, gdy czytam wiadomości, coraz mniej boję się skupiać wyłącznie na „dobrych i złych wiadomościach”. Po stratach sprzed kilku lat zrozumiałem, że liczby na papierze a prawdziwe pieniądze, które można zatrzymać, to zupełnie co innego.
Według doniesień Bloomberga, Holandia planuje w listopadzie głosowanie nad odpowiednim systemem podatkowym: od 2028 roku planuje się wprowadzenie podatku od zysków kapitałowych przy sprzedaży akcji, obligacji i opcji, natomiast kryptowaluty, złoto i waluty obce mogą być opodatkowane corocznie od niezrealizowanych zysków co najmniej do 2030 roku. Lokalna organizacja branży kryptowalutowej ostrzega, że takie rozwiązanie może wywołać wyprzedaż aktywów kryptowalutowych.
Uważam, że to potencjalna presja dla lokalnych posiadaczy, ale bezpośrednie interpretowanie tego jako nieuchronnej fali wyprzedaży na całym rynku jest zbyt pochopne. Propozycja jeszcze nie została zatwierdzona, a ostrzeżenia branży nie są jeszcze faktycznym skutkiem.
Najbardziej poruszyło mnie to, że zysk na papierze nie oznacza posiadania gotówki. Jeśli trzeba będzie płacić podatek od niezrealizowanych zysków, osoby bez wystarczającej gotówki mogą być zmuszone do sprzedaży części aktywów, by zebrać środki na podatek – to moje przypuszczenie. Kolejną presją jest to, że mimo iż to wszystko inwestycje, moment płacenia podatku jest różny, co może wpłynąć na chęć lokalnych inwestorów do alokacji aktywów, a nie tylko na krótkoterminowe nastroje.
Nauczyłem się jednej rzeczy: przy ocenie ryzyka nie można brać pod uwagę tylko zmienności cen, ale także reguły i potrzeby gotówkowe. Dla tych, którzy wciąż odzyskują kapitał, trzymajcie się, nie ścigajcie się z każdą wiadomością 💪 Jak się ostatnio czujecie? Jeśli zyski na papierze też trzeba będzie opodatkować corocznie, czy będziecie rezerwować gotówkę, czy raczej dostosujecie proporcje portfela?Patrząc na zwiększenie udziałów tego typu skarbca, najpierw obliczę ryzyko i zysk: dodatkowe zapotrzebowanie nie oznacza, że podążanie za wiadomościami przyniesie dobre szanse. Firma skarbca Solana, DeFi Development, zwiększyła swoje udziały o 5346 SOL, a całkowita ilość posiadanych tokenów wzrosła do około 2,595,000. Moja ocena jest raczej pozytywna, ale niewystarczająca, by samodzielnie zmienić moją opinię o SOL.
Powód jest prosty: nowa pozycja jest stosunkowo niewielka w porównaniu do istniejącej skali. Ta wiadomość nieco podnosi prawdopodobieństwo, że „firma nadal chce zwiększać ekspozycję na SOL”, ale nie podnosi bezpośrednio prawdopodobieństwa, że „rynek będzie się stale rozwijał”. Jedna firma zwiększająca pozycję to co innego niż pojawienie się nowego popytu na całym rynku.
Chciałbym bardziej zobaczyć, skąd pochodzą środki i jakie są koszty utrzymania, ale materiał tego nie mówi, więc na razie pozostaję w niepewności. Według moich przypuszczeń, jeśli środki są stabilne, a okres utrzymania wystarczająco długi, to ciągłość zapotrzebowania skarbca jest bardziej warta uwagi; jeśli opiera się na finansowaniu o wysokim koszcie, to poza zmiennością ceny tokena pojawia się dodatkowa presja finansowa, a szanse mogą nie być korzystne.
Dla zwykłych uczestników uważam, że najłatwiejszą pułapką jest traktowanie zapasu 2,595,000 tokenów jako nowego wolumenu zakupów. Jeśli wiadomość zostanie wyolbrzymiona emocjonalnie, nawet jeśli ocena kierunku jest poprawna, oczekiwania uczestników mogą się pogorszyć. Będę dalej obserwować, czy zwiększanie udziałów będzie kontynuowane i nie będę opierać swojej skuteczności na pojedynczym zwiększeniu pozycji.Starożytny wieloryb, który w 2015 roku subskrybował 100 000 $ETH podczas ICO, nadal sprzedaje, w ciągu ostatnich 24 godzin przeniósł na giełdy 3000 ETH o wartości 6,94 mln USD 🙌
Ponieważ jego koszt wynosił zaledwie 0,31 USD, stopa zwrotu z tej sprzedaży wyniesie 746 324%, obecnie na łańcuchu pozostaje jeszcze 47 000 ETH o wartości 109 mln USD; dodatkowo warto zauważyć, że zeszłej nocy przeniósł na główne giełdy / MM / instytucje OTC stablecoiny o wartości ponad 100 mln USD, cel nieznany
Adres portfela 0x0980B34aDE9476Dba81BCDB0F865a333793Ad1c2❗️ ❗️Na rynku amerykańskim pojawiła się silna presja na sprzedaż
Cena Bitcoina na Coinbase jest o 140 USD niższa niż na Binance i OKX.
W ciągu ostatnich 6 miesięcy słaby popyt pozagiełdowy stał się normą.
Nie spiesz się z kupowaniem na dołku, być może to jeszcze nie jest dno
⚠️Powyższe to tylko obserwacja rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej848 000 BTC w zimnym magazynie to nie pozycja, to cały tuńczyk błękitnopłetwy z kością i mięsem wiszący nad otwartym ogniem — kwartalny zysk w wysokości 20,9 mld USD to krople oleju skwierczące na węglu, dźwięk tak przyjemny, że zapomina się o innych garnkach w kuchni.
Ale prawdziwy szef kuchni nigdy nie bije braw za spadający olej. Olej to efekt, a sztuka to odpowiednia temperatura. Raport za trzeci kwartał zostanie podany po zamknięciu amerykańskiego rynku 29 października, a teraz mam przed sobą listę składników i przypraw: danie główne to prawie 850 000 BTC, tak ciężkie, że cały piec się ugina; jednocześnie sięgają po wykup akcji uprzywilejowanych za 176 mln USD — to precyzyjne zagęszczenie, nie dodatek, to redukcja sosu. Kiedy ma się zysk, nie spieszy się z dolewaniem oleju do garnka, najpierw zbiera się pianę z powierzchni, gotuje bulion na koszt, to stara szkoła i najbezpieczniejsza metoda.
To, co naprawdę decyduje o gwiazdce dla tego dania, to nie ilość głównego składnika, ale proporcje. Główne monety to danie główne, muszą zajmować 70% talerza, bez kawałka mięsa nie utrzymają wyglądu; altcoiny to przyprawy, szczypta aromatu, za dużo i całość staje się gorzka; kontrakty lewarowane to ta puszka bardzo ostrej papryczki — odrobina wielkości paznokcia może podnieść duszę całego dania, ale pół puszki to ostry ból brzucha i następnego dnia wszyscy klienci znikają. Teraz danie główne jest już przesadnie grube, ogień sam się podkręca, problem nie w smaku, ale w kuchni: kuchnia jest taka mała, garnek na 850 000 BTC chce się dalej napełniać, więc trzeba zewnętrznego finansowania na większy piec albo podzielić bulion na mniejsze porcje, by nakarmić nowe produkty.
Słyszałem też, co dzieje się przy sąsiednim piecu. Amerykańskie akcje technologiczne rywalizują z tymi tutaj w ukryciu, jeden ogień to tłuszcz, drugi to cukier, ale smak bazowy coraz bardziej podobny — kapitał wybiera garnki oszczędzające paliwo. Zyski z przechowywania nagle stają się słodkie, a cukier łatwo się przypala, a przypalony jest gorzki.
Więc kolejne punkty zainteresowania to nie ile jest zysku, ale czy wymienić garnek, na który piec dokłada paliwo i czy ta puszka ostrej papryki została odkręcona. Pozycja może być ciężka, ale proporcje nie mogą być przypadkowe; duży garnek nie oznacza, że można palić na pełnym ogniu. Prawdziwi mistrzowie zawsze używają nadmiaru oleju, by nawilżyć kolejne danie, a nie wlewają cały olej z powrotem do ognia. #strategyq3btcgains#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC około 80, 150, trzecie testowanie poziomu 80 tysięcy, 80 000 stało się „maszynką do mięsa”. Cotygodniowy napływ ETF wyniósł 301 milionów, ale w ciągu ostatnich dwóch dni utrata 774 milionów, w październiku nadal netto odpływ 314 milionów, struktura jest słaba. 81 500-82 000 zmieniło się z wsparcia na opór, poniżej 79 300 jest intensywny popyt. Przed FOMC nie zajmuj pozycji, nie ścigaj spadków ani nie kupuj na dołku, czekaj na wyraźny sygnał wolumenu.Wczoraj wieczorem pojawił się dość podzielony obraz: amerykańskie giełdy wzrosły, Nasdaq wzrósł o 0,82%, Microsoft o 1,54%, a Bitcoin pozostał w miejscu, 80070, ani drgnął.
Co warte uwagi, MSTR spadł o 4,24%, raport finansowy jeszcze nie wyszedł, a kapitał już uciekł, jeden z największych kupujących w świecie kryptowalut został sprzedany z wyprzedzeniem.
Spójrzmy też na 4-godzinny wykres Bitcoina, wczoraj wieczorem podczas sesji amerykańskiej pojawił się największy wolumen od prawie tygodnia, a cena prawie się nie ruszyła, typowy wzrost wolumenu bez wzrostu ceny, ktoś desperacko kupuje na tym poziomie, a ktoś desperacko sprzedaje, obie strony zremisowały na poziomie 80 tysięcy.
Więc to nie tak, że nikt nie wchodzi na rynek, po prostu kupujący i sprzedający zderzyli się ze sobą.
Ta równowaga nie potrwa długo, Fed ma posiedzenie dziś i jutro, wyniki będą znane 29-go o 2 w nocy, a MSTR też ma w tym tygodniu raport finansowy, te dwie rzeczy zderzają się, by przełamać równowagę.
Moja opinia: wzrost wolumenu bez wzrostu ceny powyżej 80 tysięcy to nie szczyt ani dno, to rozbieżność, a koniec rozbieżności to kierunek. Przebicie 80850, czyli podwójnego szczytu, oznacza zwycięstwo kupujących, przebicie 79200 oznacza zwycięstwo sprzedających, przed tym momentem nikt nie powinien mówić o stabilności.
Jak myślicie, kto pierwszy mrugnie tym razem, byki czy niedźwiedzie?
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $MSTR $BTC $ETH Analiza krótkoterminowego ruchu BTC na podstawie teorii Dow, teorii Chan, teorii fal, relacji wolumen-cena, przepływu zleceń oraz zachowania cen (zalecenia strategiczne)
Kompleksowa ocena
Teoria Dow potwierdza, że poziom paniki 79,275 przełamuje strukturę spadkową
Potwierdzenie pierwszego zakupu według teorii Chan + przełamanie struktury dna
Teoria fal wskazuje na zakończenie fali Y', nowa fala impulsu ① jest w trakcie
Relacja wolumen-cena: 20,3 mld wolumenu dziennego + 1,245 mld Delta = całkowite wyczyszczenie podaży
Przepływ zleceń +1,245 mld to najsilniejszy sygnał akumulacji w roku
Zachowanie cen: dno paniki + długi dolny cień + utrzymanie powyżej 80k = kompletna struktura dna.
Sześciowymiarowa analiza: 79,275 to ostateczne dno sześciotygodniowego mielenia, obecnie początek nowej fali wzrostowej o ponad 4,000 punktów. Należy jednak zwrócić uwagę: rano 27.10 tylko 400 mln wolumenu, prawdziwe potwierdzenie kierunku wymaga oczekiwania na wzrost wolumenu po otwarciu rynku amerykańskiego (po 20:00) i przełamanie poziomu 80,500-81,000.
$BTC Orbit Crypto markets are attempting a rebound, but the money trail suggests relief rather than reversal. The four-hour window tells one story; the 24-hour and 30-day windows tell another, and the gap between them is where the real signal sits. On the latest four-hour reading, $BTC drew $39.36 million in net spot inflows and $127 million in net contract inflows. $ETH followed with $24.24 million spot and $56.19 million in contracts. That looks like buyers stepping back in. Zoom out, though, and the sam$SUI Giełda właściwie się nie ruszyła, ale środki na łańcuchu $SUI zostały całkowicie wycofane.
W ciągu tygodnia stablecoiny uciekły o 14%, a wolumen transakcji DEX spadł o 46%.
Bez względu na to, jak głośno się reklamują poza łańcuchem, na łańcuchu nie da się zatrzymać pieniędzy. Płynność wyschła do tego stopnia, że nie ma nawet porządnych zleceń kupna, więc krótkoterminowo nie ma co marzyć o powrocie do poziomu 1 dolara.
#SUI
$SUI
👇$BTC ledwo utrzymuje poziom 80 000, ale nadal zdaje się łapać oddech na krawędzi przepaści: nie wierzę, że ten niewielki odbicie odwróci presję niedźwiedzią
Na dzień 27 października BTC notowany jest po $80,237.52, w 24-godzinnym przedziale $79,368.67—$80,844.70. Mimo że cena nieznacznie wzrosła względem otwarcia 24 godzin wcześniej, w ciągu ostatnich 7 dni spadła z poziomu $84,898, a ogólna słabość pozostaje niezmieniona.
Uważam, że wcześniejsze gwałtowne wzrosty i spadki nie były spowodowane pojedynczym negatywnym czynnikiem: po wzroście nastąpiła koncentracja realizacji zysków, a do tego doszło do łańcuchowego wycofywania się środków lewarowanych po utracie kluczowego wsparcia, co zwiększyło zmienność. Z punktu widzenia wiadomości, ostrożność przed posiedzeniem Fed i obawy dotyczące handlu AI wywołały presję na aktywa ryzykowne, co potwierdziło spadek; płatności stablecoinami i odroczenie podatku kryptowalutowego w Korei mają charakter bardziej średnio- i długoterminowy i na razie nie zmieniły krótkoterminowego nastroju unikania ryzyka.
Technicznie, MACD nadal wskazuje na sygnał sprzedaży, DIFF wynosi -491,63, a słupek -351,38; BTC jest poniżej MA7 $81,161 i MA25 $82,574. RSI(6) wzrósł do 32,79, co wskazuje na wsparcie na niskich poziomach, ale nie stanowi jeszcze sygnału odwrócenia. Jako niedźwiedź, moim jasnym celem obserwacji jest poziom $79,221: jeśli zostanie on skutecznie przebity w dół, słabość może się rozszerzyć; tylko ponowne utrzymanie się powyżej $81,161 powinno wzbudzić ostrożność wobec potencjalnej korekty spowodowanej zamknięciem pozycji krótkich.
Powyższa analiza ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady inwestycyjnej.$DOOD (Doodles, token koncepcyjny NFT) jest obecnie typową spekulacyjną małą monetą napędzaną przez kapitał z Korei Południowej, a nastroje rynkowe są ostrożne, z dużą zmiennością krótkoterminową. Aktualna cena rynkowa: 0.002301 USDT•24h: +64,23%, wolumen obrotu około 6,99 mln USDT. Jak postrzegają to główne rynki: • Wzrost nie jest napędzany przez projekt, lecz przez kapitał giełdowy: niedawno (21 października) na rynku koreańskiego wona w Upbit nastąpił gwałtowny wzrost po skoncentrowanym zakupie, przy czym Upbit stanowił około 46% globalnego wolumenu (około 124,8 mln USD), a następnie cena szybko spadła o ponad połowę od dziennego szczytu, co jest typowym modelem „krótkoterminowego przegrzania na Upbit” [X analiza ↗]. • Oderwanie od fundamentów: w tym samym czasie cena minimalna NFT Doodles wzrosła tylko o około 6%, co poważnie odbiega od wielokrotnego wzrostu tokena; analiza wskazuje, że prawie nie widać drugiego katalizatora projektu, a więcej jest FOMO i kapitału krążącego na rynku. • Ryzyko wysokiej dźwigni: wolumen instrumentów pochodnych osiągnął około 60-krotność wolumenu spot, co oznacza, że cena jest głównie ustalana przez traderów z dźwignią, co może znacznie zwiększać wahania cen. • Obecna fala odbicia nadal nie wróciła do poprzedniego szczytu: obecna cena jest około -86% poniżej historycznego maksimum (0.01753 USDT) i około +112% powyżej historycznego minimum (0.001109 USDT), ogólnie pozostając w silnie zmiennym zakresie blisko niskich poziomów 🚨 Nocny wzrost amerykańskiego rynku akcji o ponad 1%, a Bitcoin nie podążył za tym ruchem — to może być najbardziej niepokojąca dywergencja tego miesiąca.
Ryzyko na rynku amerykańskim wróciło, ale BTC nie skorzystał z tego, nadal oscyluje wokół poziomu 80 000 (OKX obecnie około 80 200, 24-godzinne minimum to 79 370); co bardziej rzuca się w oczy, to druga strona: złoto spot wzrosło do 4 017 USD, a srebro przekroczyło 53,9. Kapitał nie waha się między ryzykiem a bezpiecznymi aktywami, lecz przesuwa się w stronę metali szlachetnych — wzrost na rynku amerykańskim opiera się na oczekiwaniach dotyczących wyników finansowych, a kryptowaluty nie dostały swojej części tego wzrostu.
Najgorętszym tematem jest decyzja FOMC w tym tygodniu, wyniki zostaną ogłoszone jutro wieczorem. Moje stanowisko: obserwować. Powód: główny nurt rynku wycenia brak zmian, cała niepewność przesunięta jest na grudzień, wcześniejsze spekulacje są mało opłacalne; jeśli poziom 80 000 się utrzyma, można liczyć na odbicie, jeśli spadnie, trzeba przyznać się do błędu.
Jak myślisz, czy kapitał kierujący się do złota to tylko tymczasowy odpływ, czy początek trendu?
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #加密货币 #FOMC决议
Powyższe to moja osobista obserwacja rynku, dane aktualne na dziś, nie stanowią porady inwestycyjnej; aktywa kryptowalutowe są bardzo zmienne, proszę o samodzielną ocenę i ponoszenie ryzyka (DYOR).Najczęstszym błędem popełnianym 29 października jest uznanie kierunku całego dnia na podstawie obserwacji decyzji Fed o 2:00 w nocy.
O 2:00 w nocy ogłaszana jest decyzja dotycząca stóp procentowych, a o 2:30 odbywa się konferencja prasowa. Rynek najpierw reaguje na język polityki monetarnej, a BTC jako pierwszy wywołuje falę zmienności.
Prawdziwa weryfikacja następuje o 20:30 wieczorem.
W tym samym czasie publikowane są wstępne dane o PKB USA za trzeci kwartał, liczba nowych wniosków o zasiłek dla bezrobotnych oraz wskaźnik bazowy PCE za wrzesień. Prognoza wzrostu PKB wynosi 3,1% w ujęciu rocznym, a bazowy PCE ma wzrosnąć z 3,0% do 3,1%.
Ten zestaw danych jest kluczowy:
Silny PKB i rosnący bazowy PCE oznaczają, że rynek ponownie zacznie wyceniać utrzymanie wysokich stóp procentowych przez dłuższy czas.
Słaby PKB i rosnący bazowy PCE prowadzą bezpośrednio do handlu stagflacją.
Tylko jednoczesne spowolnienie wzrostu i inflacji daje podstawy do trwałego odbicia aktywów ryzykownych.
Dlatego wzrosty i spadki w nocy to tylko pierwsza runda wyceny, a dane wieczorne potwierdzają lub obalają tę wycenę. BTC wyznacza kierunek, ETH i SOL potęgują zmienność, a niezależna sytuacja ZEC również musi przejść test płynności.
Nie będę otwierać pozycji na podstawie pierwszej dużej świecy wzrostowej lub spadkowej w nocy. 29 października nie jest dniem jednokierunkowego rynku, lecz dniem, w którym kierunek jest wielokrotnie zmieniany. Wczoraj jeszcze strata 58%, dziś po odbiciu zostało tylko 12%! Okazało się, że to nie dobre wiadomości mnie uratowały, lecz zamykanie pozycji krótkich
Rodzinko, wczoraj wieczorem jeszcze byłem w dołku i emo, a dziś rano, gdy się obudziłem, strata na $ETH zmniejszyła się z 58% do 12%, od razu usiadłem prosto.
Dlaczego wzrosło? Może nie uwierzysz, ale to nie dlatego, że pojawiły się jakieś wielkie pozytywne informacje, lecz dlatego, że krótkie pozycje były zamykane. Wcześniej cena była ciągle zbijana, wiele lewarowanych krótkich pozycji zostało uwięzionych, gdy cena przestała spadać, pojawiły się środki na dokupienie, a do tego krótkie pozycje zyskowne zostały zamknięte i odkupione, co paradoksalnie podniosło cenę. Dziś techniczny odbicie ETH wyniosło 1%, a moja długa pozycja też na tym skorzystała.
Obecnie nastroje na rynku są dość niezręczne, wskaźnik strachu i chciwości wynosi 48, drugi dzień z rzędu utrzymuje się na poziomie "neutralnym", nie ma paniki ani chciwości, wzrosty są przy niskim wolumenie, spadki też bez wolumenu, typowa sytuacja przed posiedzeniem FOMC, wszyscy boją się obstawiać i wolą obserwować.
Szczerze mówiąc, takie odbicie spowodowane zamykaniem krótkich pozycji jest najbardziej nietrwałe, to "odbicie po potknięciu się na własnych nogach", a nie prawdziwy napływ kupujących. Moja pozycja z 58% straty spadła do 12%, trochę się uspokoiłem, ale nie czuję się bezpiecznie — w końcu decyzja zapadnie dopiero o 29 w nocy, a to odbicie to tylko chwila wytchnienia przed burzą.
W takich momentach najgorsze jest dokupowanie przy odbiciu z nadmierną pewnością siebie, moja pozycja jest nadal uwięziona, więc po prostu cierpliwie czekam na FOMC. Okno odbicia spowodowane zamykaniem krótkich pozycji, czy zamieni się w prawdziwą zmianę trendu, zależy od tego, co powie Fed.27 października Q obserwacja: oddając głosowanie AI, czy oddajemy też uprawnienia?
Dziś Q wykazało dużą zmienność, a Quack AI ponownie znalazło się w centrum dyskusji. Rano na Gate obrót spot 24h wyniósł około 28,25 mln USDT, na KuCoin około 8,8 mln USDT. Nagły wzrost ceny łatwo odwraca uwagę od kolejnego poziomu, ale w tym projekcie warto zadać pytanie, jak duże uprawnienia AI otrzymuje, gdy uczestniczy w zarządzaniu.
Oficjalnie Q jest określane jako token zarządzania i użytkowy, który można wykorzystać do zarządzania on-chain, delegowania decyzji AI oraz dostępu do narzędzi. FAQ projektu jednocześnie wyjaśnia, że użytkownicy mogą cofnąć delegację i odzyskać bezpośrednie prawo głosu. Oznacza to, że „pozwolenie AI na działanie” nie jest równoznaczne z „trwałym oddaniem kontroli”, a szczegóły zależą od użytych kontraktów i zakresu uprawnień.
Dokument Q402 wymienia też ograniczenia dotyczące uprawnień, limitów i terminów ważności. Automatyzacja może zmniejszyć powtarzalne działania, ale nie zastąpi oceny, czy propozycja jest rozsądna; zapis wykonania nie gwarantuje, że wynik będzie zgodny z oczekiwaniami. Dokument opisuje projekt, a ten tekst nie zawiera testów uprawnień kontraktów.
Użycie narzędzi zarządzania i krótkoterminowa cena tokena są oddzielone przez rzeczywiste zapotrzebowanie, podaż w obiegu i płynność rynku. Dzisiejszy obrót nie oznacza nowych użytkowników ani napływu netto. Odwrotne wahania po gwałtownym wzroście, błędy w konfiguracji uprawnień i ryzyko wykonania kontraktów należy rozpatrywać oddzielnie.
$Q #Q
Tylko do celów informacyjnych, nie stanowi porady inwestycyjnej. Przychody z handlu Robinhood rosną szybko, a to dzięki zmienności. Rozkładając źródła tych przychodów z handlu, elastyczność opiera się głównie na obrotach detalicznych, które z kolei są podtrzymywane przez zmienność. $ETH — zestawiając kilka liczb, można zobaczyć, jak ten obrót się kumuluje.
Amerykański spotowy ETF na BTC od 12 do 16 października zanotował odpływ netto około 229 milionów dolarów, a w ciągu tygodnia łącznie około 700 milionów dolarów opuściło rynek, w tym samym czasie spotowy ETF na ETH również zanotował odpływ netto. Nowe środki nie napływały.
Po stronie wysokiego lewarowania, pozycja długa ETH na 25-krotnym lewarze u znajomego została całkowicie zlikwidowana, na koncie pozostało tylko 5357 dolarów, a łączna strata wyniosła 35,37 miliona dolarów. Pozycje na 25-krotnym lewarze nadal są likwidowane, co oznacza, że znaczna część obrotu pochodzi z likwidacji wymuszonych.
W tym tygodniu jest też decyzja FOMC dotycząca stóp procentowych za październik, źródło zmienności jest jasne, ale kierunek nie jest ustalony.
Obrót i przychody to dwie różne rzeczy: wolumen transakcji generowany przez likwidacje i stop-lossy może nie utrzymać się w kolejnym kwartale. Aby działalność handlowa Robinhood mogła się rozwijać, potrzebne są nowe środki, a na razie tych liczb nie widać.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
AMZN, Nasdaq i płynność BTC rezonują ze sobą
Obecna sytuacja makroekonomiczna jest niezwykle krucha: jeśli Amazon zostanie zmasakrowany z powodu „przychodów powyżej oczekiwań + przerażających wydatków inwestycyjnych + ujemnego FCF”,
BTC bardzo prawdopodobnie pójdzie za tym na dno. A w tym newralgicznym momencie, napięcie, które utrzymuje BTC na poziomie 80 tysięcy, łatwo może zostać zerwane.
Wydatki kapitałowe gigantów technologicznych mogą zostać uznane za „nieefektywną konkurencję wewnętrzną”, co bezpośrednio wywoła wycofywanie płynności na całym rynku. Duży Bitcoin $BTC kręcił się wokół 80 000 przez kilka dni, wczoraj nawet zabezpieczałem się przed jego nagłym wzrostem, żeby wyczyścić shorty, a dziś nie ma żadnego porządnego odbicia na dziennym wykresie! Naprawdę wszyscy czekają na Fed? Wydaje mi się, że niedźwiedzie nie mogą przebić się na stałe, a byki nie chcą gonić w górę! Właśnie zobaczyłem zestaw danych on-chain, detaliści w ciągu 30 dni przetransferowali Bitcoiny o wartości od 5,5 mld do 10,75 mld dolarów, co jest półrocznym rekordem, podczas gdy duzi gracze zmniejszyli transfery z 5,9 mld do 3,8 mld. Detaliści masowo wysyłają monety na giełdy, a duzi gracze wręcz zmniejszają transfery. Czy to nie jest trochę niezręczna sytuacja? Pod 80 000 ktoś kupuje, ale powyżej nikt nie podtrzymuje wzrostu! Ethereum $ETH też jest słabe, Hayes zamknął pozycje kierunkowe, adresy powiązane z fundacją wymieniły kolejne 2785 monet, a średnia krocząca 4-godzinna nie utrzymała się stabilnie, moim zdaniem jest słabsze niż Bitcoin. Nadal utrzymuję krótkoterminową konsolidację z lekkim nastawieniem na spadki, ale nie chcę kupować na wzrostach ani sprzedawać na spadkach w okolicach 80 000! Przed decyzją o stopie zakładam konsolidację w przedziale 79 300–80 400, przebicia w trakcie sesji nie liczę jako prawdziwe. Brak podwyżki w październiku jest już w cenach, ważniejsze niż decyzja jest, czy po wystąpieniu Worsha Bitcoin utrzyma poziom 80 000 i odzyska zakres 80 800–81 100. Jeśli nie, odbicie potraktuję jako korektę; jeśli 79 220 zostanie przełamane, nie licz na to, że ktoś będzie ciągle podtrzymywał poziom 80 000!#本周将公布10月FOMC利率决议
Analiza rynku akcji w USA: za szaleństwem AI stoi ktoś, kto potajemnie płaci rachunki
Wczorajsze trzy główne indeksy amerykańskie zakończyły sesję wzrostem, S&P 500 wzrósł o 0,70%, Nasdaq o 0,82%, ale nie daj się zwieść indeksom — indeks AI Goldman Sachs wzrósł o 2,49%, podczas gdy składniki S&P bez AI wzrosły tylko o 0,02%.
Indeks półprzewodników Filadelfii wzrósł o 2,82%, prowadząc wzrosty, Nvidia wzrosła o 2,40%, Micron o 2,98%, Lumentum ponad 8%. Wszystko, co wzrosło, to AI, pozostałe aktywa tylko towarzyszą.
Wpływ wiadomości makroekonomicznych na różne aktywa:
Anthropic oficjalnie złożył wniosek o IPO, przychody w pierwszej połowie roku wyniosły 16,286 mld USD, skorygowany zysk operacyjny po raz pierwszy na plusie, ale strata netto według GAAP wyniosła 80,7 mld, głównie z powodu papierowej straty na zmianie wartości godziwej obligacji zamiennych.
Meta jednocześnie uruchomiła finansowanie akcji do 95 mld USD, Nvidia, AMD i Broadcom są zainteresowane subskrypcją do 5 mld USD.
Te dwie sprawy razem odpowiadają na pytanie „kto płaci za wydatki kapitałowe AI” — odpowiedź to wyciąganie pieniędzy z rynku akcji. Na rynku obligacji USA, rentowność 10-letnich obligacji nieznacznie spadła do 4,98%, rynek czeka na decyzję Fed, obecnie prawdopodobieństwo pozostania stóp bez zmian w październiku przekracza 90%, ale oczekiwania na podwyżkę w grudniu pozostają.
Ceny ropy nieznacznie spadły, WTI spadło o około 1,5% do 101,76 USD, premia za ryzyko na Bliskim Wschodzie nie ustąpiła.
Narracja AI ponownie się rozgrzewa, ale prawdziwym sygnałem jest to, że Meta sama spadła o 1,88%. S&P nadal utknął poniżej 50-dniowej średniej kroczącej $BTC ：做多！
策略：
·等待价格回踩至79,500-80,000区间（前期插针低点上方及整数关口）企稳后进多。
·目标先看80,800（24小时高点）及EMA压制区，有效突破则看82,000。防守止损设在79,000下方。
核心依据：
1. 极端的空头筹码：图二显示名义多空比仅27.83%，空头持仓高达28.1亿U，是多头的近4倍！空头平均成本76,643，当前浮亏超1.26亿U。一旦反弹，极易引发史诗级空头踩踏（轧空）。
2. 多空双杀洗盘：多头均价86,645同样深套（浮亏6200万U）。当前80k附近是典型的洗盘绞肉机，底部79,168暴力插针确认支撑，空头下砸动能短期衰竭。
3. 技术面高度收敛：1小时级别EMA5/10/20高度粘合于80,100附近，变盘在即。在空头极度拥挤且被套的背景下，向上变盘引发逼空行情的概率远大于继续单边下跌。
#本周将公布10月FOMC利率决议 $FIL fil w ciągu najbliższego roku będzie w zasadzie w stanie walki na śmierć i życie, ponieważ obecnie cały rynek kryptowalut dąży do realnego zastosowania, a poleganie wyłącznie na narracji, by podnieść cenę, staje się coraz trudniejsze. Ostatnia seria działań pokazuje, czy komercjalizacja się powiedzie. Jeśli tak, koło zamachowe zacznie się kręcić, kilka razy, kilkadziesiąt razy wzrostu. Jeśli nie, może powoli umrzeć:
Solstice mówi: przynieś płacących klientów, a dam ci więcej nagród;
jeśli nie przyniesiesz, nagrody zostaną zniszczone, nikt nie dostanie nic za darmo.
↓
Integral Spacetime mówi: to ja po prostu kupię firmę z klientami,
i jednorazowo przeniosę kilka tysięcy płacących użytkowników.
↓
Filecoin Pay rozliczenia w dolarach gwałtownie rosną
↓
Udział nagród za usługi Solstice zostaje aktywowany przez rzeczywiste zapotrzebowanie (nie jest już niszczony)
↓
SP/dostawcy usług zarabiają prawdziwe pieniądze → przyciąga to więcej SP na rynek
↓
Większa pojemność → przyciąga więcej celów do przejęcia
↓
Koło zamachowe zaczyna się kręcić Wczoraj sektor AI wreszcie złapał oddech, akcje Nvidia wzrosły o 2,4% i zamknęły się na poziomie 216 USD.
Anthropic w poniedziałek złożył publicznie formularz S-1, planując debiut na Nasdaq pod symbolem ANT.
W dokumencie przychody za pierwszą połowę roku wyniosły 16,3 mld USD, podczas gdy rok wcześniej było to tylko 1,16 mld, co oznacza 14-krotny wzrost.
Jednak strata netto wyniosła 80,7 mld, z czego 72,4 mld to koszty księgowe niepieniężne, a nie rzeczywiste wydatki gotówkowe.
Cały sektor półprzewodników podążył za tym ruchem, Micron wzrósł o 3%, AMD o 2,8%, Nasdaq o 0,82%, a S&P o 0,7%.
Szczerze mówiąc, jeden dokument cofnął panikę z zeszłego tygodnia o połowę, a nastroje na rynku biegną znacznie szybciej niż fundamenty.
Moja opinia jest prosta: to jest korekta nastrojów, a nie odwrócenie trendu, ETF na półprzewodniki jest jeszcze około 25% poniżej szczytu.
Dopiero przebicie 217,75 (wczorajszy szczyt) potwierdzi siłę, a spadek poniżej 212,61 (wczorajsze minimum) unieważni tę ocenę, więc na razie obserwuję z boku.
A co Ty myślisz? Czy w tym tygodniu to Anthropic poprowadzi rynek AI w górę, czy w środę Fed jednym zdaniem znów go zatrzyma? $NVDA $MU $AMD
#Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ETH Wszyscy patrzą na stopy procentowe, ceny ropy i decyzje, ale to, co często decyduje o zyskach i stratach na koncie, to łatwo pomijana struktura rynku: rynek kryptowalut wszedł w wyraźną erę warstwowania płynności.
Mówiąc prosto, teraz istnieją dwa niezależne systemy kapitałowe.
BTC i ETH należą do makroinstytucji, mają wsparcie ETF, rezerwy spot i długoterminowe fundusze konfiguracyjne. Nawet jeśli sentyment rynkowy jest słaby, wsparcie od dołu nadal istnieje, częściej mamy do czynienia z konsolidacją i szlifowaniem dna, a nie z nagłym, niekontrolowanym załamaniem.
To jest powód, dla którego wielu ludzi czuje, że „wydaje się, że jest okazja, ale za każdym razem tracą”. Nadal stosujemy myślenie z poprzednich hoss, próbując radzić sobie z kapitałem, który wybiera najlepsze opcje i grupuje się, by unikać ryzyka.
Po pierwsze, porzućmy prostą strategię „czekania na niskie pozycje altcoinów”. Obecnie lepiej jest zostawić słabe i skupić się na silnych, zamiast obstawiać niespodziewane odwrócenia. Projekty, które są stale porzucane przez kapitał, będą coraz bardziej marginalizowane.
Po drugie, staraj się koncentrować pozycje. Zamiast rozpraszać zakłady na wiele mało płynnych tokenów, lepiej skupić się na liderach z dobrą płynnością i rzeczywistym wsparciem.
Po trzecie, ograniczaj częste zmiany tokenów i pogoń za rotacją. Obecnie rzadko występują trwałe trendy, wiele tzw. okazji to tylko krótkotrwałe impulsy jednodniowe, a częste uczestnictwo tylko zużywa konto.
Rynek nie jest całkowicie zły, ale logika zarabiania się zmieniła. Mniej szukaj złudzeń w słabych projektach, przyjmij liderów, kontroluj częstotliwość działań i cierpliwie czekaj na rezonans makro i kapitału.
Bracia, jak widzicie dalszy rozwój rynku? Podyskutujmy w komentarzach4小时里44万美元的仓位被双向扫掉，这种针脚行情最会骗人。 你看到的是洗盘，还是波动阶段悄悄换了主角？ 这两天盯盘有个很直观的感受：BTC 掉到83000下方三次，每次都被快速捞回，现在在78000到82000之间来回磨，78000这道支撑还没破，但短线重心已经偏下，方向像被Fed按了暂停键。真正值得记的不是跌了多少，而是反弹的力度一次比一次软，说明追多的手在犹豫。 - BTC：三次探底三次收回，78000未失守，属于守得住但攻不动的状态，波动率在收敛，等的是宏观发令枪。 - BNB：700到770横了一个月，739是均线中枢，MACD动能归零，方向感模糊；但中长线仍站在200日线上方，抬升结构没坏。今晚纳斯达克敲钟的财库叙事是短期变量，故事能撑住溢价，也可能变成兑现窗口。 - ZEC：9月那波拉升后在高位1050到1370横盘，贴着50日线，RSI在48附近，多空都不占优。11月5日NU7升级是明确的时间锚，突破区间或等催化，二选一。 我更在意的是这三者之间的强弱排序。大盘走弱时它们没跟着塌，说明筹码被握着，不是被抛着；但握着不等于要拉，波动收缩到这个程度，往往是在把预期提前计价，真Najpierw trochę ostudźmy emocje: podwojenie ilości wybitych monet nie oznacza podwojenia korzyści dla SOL. Według monitoringu Onchain Lens, Circle do 2026 roku łącznie wybił na Solanie 112,01 miliarda dolarów USDC w 448 transakcjach, co stanowi wzrost o około 99,1% w porównaniu do całego 2025 roku, kiedy to wybito 56,25 miliarda dolarów; z czego 26 października w dwóch transakcjach wybito po 250 milionów dolarów, łącznie 500 milionów dolarów.
Uważam, że najłatwiej jest błędnie zinterpretować termin „nowa siła nabywcza”. Po pierwsze, łączna ilość wybitych monet nie równa się netto napływowi środków; bez uwzględnienia jednoczesnych wykupów i wypływów nie wiadomo, ile faktycznie środków zostało, więc nie można tego bezpośrednio traktować jako równowartości gotówki gotowej do zakupu tokenów. Po drugie, obrót dolarami na łańcuchu to co innego niż pogoń za SOL. Jeśli te USDC są głównie używane do płatności i rozliczeń, to skala użycia stablecoinów może rosnąć, ale niekoniecznie przełoży się to na równie silny popyt na tokeny. To moje przypuszczenie i nie można używać danych o wybiciu monet jako dowodu na to.
Oczywiście byki mogą mieć szerszą perspektywę niż ja. Jeśli w przyszłości zobaczymy ciągły wzrost netto obiegu USDC, a jednocześnie wzrost rzeczywistej aktywności transakcyjnej i zapotrzebowania na opłaty, przyznam, że to nie tylko kwestia podaży i zmienię swoje ostrożne podejście. Nie zaprzeczam zdolności Solany do absorpcji, ale teraz bardziej chcę obserwować, co się dzieje z pozostawionymi środkami, a nie ekscytować się samą sumą wybitych monet. "Próg skupu" na DEX-ach instrumentów pochodnych: boom na wolumeny, gdzie podziały się zakupy?
Na rynku DEX instrumentów pochodnych wolumeny to kwestia prestiżu, ale prawdziwa wartość tkwi w realizacji skupu. Nawet najlepszy mechanizm bez natychmiastowej egzekucji to tylko teoria.
$DYDX: choć obiecuje przeznaczać 75% dochodu netto na skup, to z powodu utraty udziału w rynku i słabnących wolumenów, realne środki co miesiąc znacznie się skurczyły. Mechanizm pozostał na papierze, ale utracił zdolność do generowania kapitału, przez co skup jest niewystarczający.
$GMX: wygląda na to, że 27% opłat idzie na skup, ale w praktyce to bardziej „czek bez pokrycia”. Tokeny do skupu są zamrożone w skarbcu i mogą zostać uwolnione dopiero, gdy cena tokena wzrośnie do 90 dolarów. Takie niemal iluzoryczne warunki odroczone maskują brak możliwości wsparcia ceny teraz.
$HYPE: bez żadnych sztuczek. Bezpośrednio przeznacza 97%-99% podstawowych opłat na rynek i trwałe spalanie tokenów, łącznie spalono ponad 49,69 mln sztuk (około 4,05 mld USD). Codzienne zakupy na poziomie milionów dolarów to prawdziwa zapora cenowa.
Podsumowanie:
Wartość mechanizmu tkwi w natychmiastowej realizacji. Skup z surowymi warunkami wstępnymi jest bezużyteczny w słabym rynku; zasady, które nie przekładają się na realne zakupy, to tylko samouwielbienie zespołu projektu. $HYPE
Spółka matka Kraken przenosi amerykańskie kontrakty wieczyste na łańcuch Hyperliquid, czy to jest dobra wiadomość, czy raczej dziura w decentralizacji?
Przemyślałem to i nie jest to takie proste. Hyperliquid sam 26 października ogłosił: Bitnomial (należący do Payward, regulowana przez CFTC giełda i izba rozliczeniowa) będzie pierwszym regulowanym wdrożeniem HIP-3, NinjaTrader Clearing będzie zarządzać kontami klientów, ale trzeba jeszcze poczekać na zatwierdzenie regulacyjne.
Matching odbywa się na łańcuchu, zgodność na progu. Aby wejść przez te drzwi, trzeba być na białej liście. To zupełnie inna droga niż zwykły model bez pozwolenia.
HYPE jest teraz na poziomie 78,6, wzrost o 2,7% w ciągu 24 godzin, rynek najpierw rośnie na powitanie. Moim zdaniem to walka o kanał wejścia dla TradFi, neutralnie z lekkim pozytywnym wydźwiękiem, ale nie liczcie, że amerykańscy inwestorzy detaliczni będą mogli wejść bez barier.
Prawdziwą wartością jest to, że księga zamówień na łańcuchu została zatwierdzona przez regulatorów. W tym kierunku jestem po ich stronie.
#本周将公布10月FOMC利率决议 一家SaaS公司宣布ARR达到10亿美元，不等于它今年确认了10亿美元收入，更不等于赚到了10亿美元利润——这个区别，恰恰是当下AI与云计算叙事里最容易被模糊的边界。当市场为云厂商的“年度经常性收入”欢呼时，真正该问的是：这笔钱是已经落袋的营收，还是把当前订阅规模按年折算出来的一个观察值？ ARR的本质是“把当前定期业务规模年化”，而非已实现收入或利润。举个直观例子：一家软件公司若有10万名付费客户、每人每年支付1000元，ARR约为1亿元。它衡量的是订阅业务的“体量刻度”，不是财报上的确认收入。这个定义差异，在AI驱动的云服务扩张周期里被放大了——市场情绪容易把ARR当成业绩本身，从而高估增长的确定性。 真正值得盯的是四个维度。❶增速：ARR同比涨了多少？定期业务是在加速还是减速？❷来源：增长来自新客户，还是老客户加购？前者考验获客效率，后者考验产品黏性，含金量完全不同。❸质量：续约率和流失率如何？定期业务能否持续？这决定了ARR是“一次性冲量”还是“可复利资产”。❹口径：不同公司对ARR的定义和计算方式可能不同，跨公司比较前必须确认具体算法，否则容易拿苹果比橘子。 这套框架放到加密Długoterminowi posiadacze sprzedawali na zlecenie ETF
Podaż długoterminowych posiadaczy spadła o 50 017 BTC, około 13 razy więcej niż 3 700 BTC zakupionych przez ETF.
Zakupy zatrzymały się w czwartek. ETF-y BTC straciły 780,0 mln USD w ciągu dwóch sesji, a sprzedający na rynku spot przewyższyli kupujących o 208,7 mln USD w ciągu trzech.
Traderzy nadal płacili za dźwignię. Finansowanie wzrosło około o jedną czwartą w tygodniu, osiągając najwyższą piątą część swojego 90-dniowego zakresu.#SKhynixQ3HBM4Earnings $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
Analiza wiadomości z amerykańskiego rynku akcji: wiara w AI odżyła z dnia na dzień, ale mądrzy inwestorzy cicho zmieniają pozycje
Wczorajszej nocy wszystkie trzy główne indeksy amerykańskie zakończyły sesję wzrostem, S&P 500 wzrósł o 0,70% do 7676,77 punktów, Nasdaq wzrósł o 0,82%, a Dow Jones o 0,28%. Na pierwszy rzut oka to odbicie nastrojów związanych z AI, ale w rzeczywistości jest to odbicie przy niskim wolumenie i bardzo zróżnicowane strukturalnie — indeks AI Goldman Sachs wzrósł o 2,49%, podczas gdy składniki S&P bez AI wzrosły tylko o 0,02%. Wszystko rośnie dzięki AI, a spadki są ignorowane.
Indeks półprzewodników z Filadelfii wzrósł o 2,82%, prowadząc wzrosty, Nvidia wzrosła o 2,40%, Micron o 2,98%, Lumentum ponad 8%, SK Hynix ponad 4%.
CoreWeave na otwarciu spadł do 51 dolarów, ale zamknął sesję wzrostem o 1,76%, walka byków i niedźwiedzi jest bardzo zacięta wśród dostawców usług chmurowych AI.
Wiadomości:
Kluczowym katalizatorem jest oficjalne złożenie przez Anthropic prospektu S-1, planującego debiut na Nasdaq pod symbolem „ANT”. Przychody w pierwszej połowie roku wyniosły 16,286 mld USD, skorygowany zysk operacyjny po raz pierwszy na plus, ale strata netto według GAAP wyniosła 80,7 mld — głównie z powodu zmiany wartości godziwej obligacji zamiennych, niegotówkowa.
Rynek selektywnie skupił się na słowach „pierwszy zysk operacyjny”. Meta tego samego dnia rozpoczęła finansowanie akcji o wartości do 95 mld USD, Nvidia, AMD i Broadcom zadeklarowały subskrypcję do 5 mld, co częściowo odpowiada na pytanie „kto pokryje wydatki kapitałowe na AI”. $SOL
Na liście siódmej partii biura wprowadzającego kluczowe przedsiębiorstwa w Hongkongu znajduje się spółka notowana na Nasdaq o nazwie Solana Company, zajmująca się skarbem SOL i węzłami walidacyjnymi, z około 2,2 miliona SOL na koncie. To jedyna w tym roku firma infrastruktury blockchain, którą zaprosili do środka, a siedziba główna na region Azji i Pacyfiku ma być właśnie w Hongkongu.
Karty są dobre. Ale SOL teraz oscyluje wokół 100,9, w ciągu 24 godzin spadło do minimum 99,83 i nadal się nie odbiło. Kilka dni temu spadek poniżej 100 wszyscy widzieli, zastanawiam się więc, przy tak wielu pozytywnych wiadomościach, dlaczego cena nadal leży.
Na rynku wieczystych kontraktów jest to jeszcze bardziej widoczne, pozycje warte 3,2 miliarda dolarów, opłata 0,01%, bez większego ruchu. Prawdziwe, gotówkowe zakupy nie nadążają.
W tej rundzie SOL brakuje nie historii, ale kogoś, kto zgodzi się zainwestować pieniądze na trzy miesiące z rzędu. Historie można opowiadać, ale pieniędzy nie ma.
Oczywiście, jako ktoś bez pozycji, martwię się o to, co jest dość zabawne.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Anthropic wczoraj właśnie opublikował dokumenty IPO, a dziś nad ranem zorganizował ogromne finansowanie o wartości 63 miliardów dolarów
Tym razem inwestorami są Bank of America, Citibank, Morgan Stanley i Blackstone, a środki zostaną przeznaczone na zakup chipów AI i sprzętu sieciowego od Broadcom
Interesująca jest struktura finansowania
Instytucje finansowe kupują sprzęt za pośrednictwem specjalnych podmiotów celowych, a następnie wynajmują urządzenia obliczeniowe firmie $ANTHROPIC, a Broadcom zapewnia częściowe zabezpieczenie wartości rezydualnej dla niektórych długów
To naprawdę warte zbadania🧐
Wcześniej, gdy rozmawialiśmy o wyścigu zbrojeń AI, wszyscy skupiali się na tym, kto kupił ile GPU i ile centrów danych zbudował
Teraz nawet banki z Wall Street, instytucje private credit i dostawcy chipów są głęboko zaangażowani
Oczywiście, duża skala finansowania nie oznacza, że projekt na pewno przyniesie zyski, przyszłe wykorzystanie sprzętu, tempo amortyzacji i przepływy pieniężne z wynajmu muszą zostać poddane próbie
Uważam, że rywalizacja w AI weszła w nową fazę:
Poza zdolnościami modeli, kto potrafi długoterminowo uzyskać moc obliczeniową przy niższych kosztach, staje się kolejnym trudnym wyzwaniem
@OKX星球 Mam długą pozycję na $BTC ze średnią ceną $83,030, na krótki termin nie dokupuję, czekam na odpowiedni poziom. Obecnie rynek oscyluje między $80,133 a $80,849.
A) Zamknięcie 4H poniżej $79,775 → poniżej jest linia trendu wzrostowego na poziomie $79,452, która nadal rośnie. W ciągu ostatnich 48 godzin w okolicach $80,133 doszło do likwidacji pozycji o wartości 3,22 mln USD. Przekroczenie $80,849 unieważnia ten scenariusz.
B) Zamknięcie 4H powyżej $80,849 → najpierw celujemy w $81,000. Spadek poniżej $79,775 unieważnia ten scenariusz.
Poziom $80,133 był testowany 8 razy, obroniony 4 razy, przebity 2 razy, a 2 razy bez reakcji.
Wolumen pozycji w ciągu 24 godzin wzrósł o 4,6%, cena o 0,85%, nowe środki napływają do długich pozycji.
Jeśli otworzysz nową pozycję, najpierw zrealizuj połowę zysku, a stop loss przesuń do punktu wejścia.
Na którą stronę bardziej stawiasz? #OKXTraderVoices $DOOD 这帮空头纯粹是在给多头送利息。
4 小时倒贴快 0.7% 的费率，持仓量还能往上猛增将近一半。
价格就是跌不穿，空头还在头铁硬顶。大户多单拿得稳稳的，完全在等空头自己把杠杆拉满。
这种盘面摆明了就是标准的逼空架势，就看庄家什么时候抬轿子一把拉爆了。
#DOOD
$DOOD
👇