Orbit Post Sitemap
📊Przepływ kapitału kontraktowego ujawnia kluczowy sygnał: na krótką metę ktoś przejmuje, ale kapitał na średni termin jeszcze nie wrócił.
🔻$BTC: krótkoterminowy napływ nie ukrywa średnioterminowego niedźwiedziego nastawienia. Najwyższy netto napływ od 5 minut do 1 godziny wyniósł 36,04 mln, ale w ciągu 24h netto odpływ to 629 mln, a w ciągu 30 dni ogromny odpływ 8,293 mld. BTC przy poziomie 80 tys. ma wprawdzie wsparcie kupujących, ale presja wycofywania dużych środków oraz oczekiwania na październikowe posiedzenie FOMC i „wyższe i dłuższe” rentowności obligacji USA sprawiają, że trend nie jest stabilny.
🔻$ETH: odbicie ma kapitał, ale trend nadal pod presją. W ciągu 1 godziny netto odpływ 70,23 mln, a w ciągu 24h i 30 dni odpowiednio 856 mln i 8,737 mld. Brak trwałego napływu, powtarzające się wahania ETF-ów spotowych, więc na razie nie jest wskazane ślepe podążanie za wzrostami.
🔻$SOL: ciągła utrata kapitału. W ciągu 24h odpływ 95,5 mln, a w ciągu 30 dni 2,085 mld. Krótkoterminowe wahania, ale wyraźny odpływ w średnim i długim terminie, odbicie zależy od siły, nie spieszyć się z dokupowaniem na dołku.
🟢$ZEC: względnie silny na krótką metę, w ciągu ostatniej godziny napływ 10,05 mln, w ciągu 24h 40,11 mln, a w ciągu tygodnia 193 mln, ale w ciągu 15 i 30 dni nadal netto odpływ, na razie to poprawa krótkoterminowa, a nie odwrócenie trendu.
Moja ocena: BTC i ETH obserwować trwałość odbicia, SOL ostrożnie dokupować, ZEC zwracać uwagę na to, czy napływ kapitału się utrzyma. Makroekonomicznie, przed rozstrzygnięciem FOMC i przy wysokich cenach ropy, krótkoterminowy napływ ≠ odwrócenie trendu, nie spieszyć się z otwieraniem pozycji długich na widok zielonych świec. Inwestować małymi kwotami, rygorystycznie kontrolować ryzyko, wolno znaczy szybko. $BTC $ETH $ZEC BTC utknął w kluczowym obszarze przed FOMC: poza wstrzymaniem podwyżek stóp, na jakie słowa rynek jeszcze czeka?
Tym razem bardziej chcę usłyszeć nie same słowa „wstrzymanie podwyżek”, ale jak Powell wyjaśni ścieżkę stóp po wstrzymaniu: przy wciąż wysokiej inflacji i odpornej gospodarce, jak długo polityka ma pozostać na wysokim poziomie? W protokole z wrześniowego posiedzenia Fed wspomniał o wciąż wysokiej inflacji i stabilnym wzroście gospodarczym, a rynek wyraźnie podniósł swoje oczekiwania co do ścieżki polityki. Jeśli oświadczenie nadal podkreśli ryzyko inflacyjne, a Powell nie poda harmonogramu obniżek stóp, wstrzymanie może zostać odczytane jako „poczekajmy”, a BTC niekoniecznie potraktuje to jako dobrą wiadomość.
Ale nie należy od razu zakładać spadków. Jeśli decyzja przyzna, że inflacja spada, a ryzyko na rynku pracy rośnie, i konferencja prasowa nie będzie już tak jastrzębia, rynek może skupić się na przyszłej przestrzeni do luzowania polityki. Obecnie BTC porusza się w 24-godzinnym zakresie 79,840–81,070, sam zakres wahań nie wskazuje kierunku. Moje kryteria są proste: po posiedzeniu, jeśli wolumen wzrośnie i cena przebije 81,070, a następnie utrzyma się powyżej tego poziomu, to oznacza akceptację kupujących; jeśli spadnie poniżej 79,840, oczekiwania na odbicie powinny się ochłodzić. Z kolei szybki spadek po przebiciu zakresu lub szybkie odbicie po jego przełamaniu może oznaczać fałszywy ruch. Poczekam na zamknięcie pierwszej godziny po posiedzeniu, nie będę ścigać się za natychmiastowymi reakcjami na komunikat. To, co naprawdę zmieni moją ocenę, to stabilne zamknięcie ceny poza zakresem oraz potwierdzenie tego przez dolara i obligacje skarbowe. Przed posiedzeniem nie piszmy odpowiedzi za Fed, poczekajmy na sygnały z treści komunikatu i cen.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Na razie nie spiesz się z kupowaniem $ETH, $ETH, nóż nadal spada, a dwie góry, które je przyciskają, nie zostały przesunięte:
1. Pieniądze stały się droższe: prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu to ponad 76%, bezpieczny zysk z obligacji USA powyżej 5% może zostać w każdej chwili „przyspawany”; BTC i ETH nie generują odsetek, trzymanie ich to strata kosztu alternatywnego.
2. ETF-y wycofują się: dzienny odpływ BTC wyniósł 635 mln, najsilniejszy od końca czerwca; ETH w październiku odnotowało 1,08 mld odpływu, największy miesięczny odpływ w tym roku.
3. Najlepsi traderzy przestali grać: Arthur Hayes 24 października zamknął wszystkie pozycje kierunkowe swojego family office, sprzedając ETH, ENA, UNI, powodem jest wzrost niepewności, nie dlatego, że jest niedźwiedzi, ale że wychodzi z rynku.
4. Bitcoin przebił 80K raz: najniższy poziom 79 146, z powrotem się odbił, ale dzienny środek ciężkości przesunął się w dół; 77K to czterokrotny poziom wsparcia, prawdopodobieństwo utrzymania to około 50%-55%, jeśli przebije 73K, czeka na niższym poziomie.
Więc teraz wejście to nie jest kupowanie dołka, to łapanie lecącego noża. Osobiście uważam, że warto poczekać na dwa momenty: po 3 listopada, po wyborach śródokresowych i wyjaśnieniu ryzyka geopolitycznego, oraz po 10 grudnia, po podwyżce stóp. Do tego czasu trzymaj ręce przy sobie. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
Wszyscy uważają, że FOMC tym razem nie podniesie stóp, ale prawdziwym problemem są przemówienia. Ceny ropy na Bliskim Wschodzie rosną, co bezpośrednio podnosi oczekiwania inflacyjne. Jeśli Powell będzie twardy i podkreśli ryzyko inflacji oraz zachowa możliwość dalszych podwyżek, to będzie jastrzębie zawieszenie. Rentowność obligacji skarbowych USA i dolar pójdą w górę, a rynek kryptowalut jako aktywa ryzykowne od razu odczuje presję. Tylko jeśli przyzna, że presja inflacyjna słabnie, rynek odważy się obstawiać obniżki stóp, a BTC będzie miał przestrzeń do odbicia.
Kapitał w ETF na BTC spot jest niestabilny, obecnie nie ma długoterminowych instytucji wchodzących na rynek. Dziś wchodzą, jutro wycofują się, to krótkoterminowe arbitraże. Nawet niewielki wzrost powoduje, że zyski i pozycje stratne są sprzedawane. Nawet jeśli Fed będzie gołębi, jeśli kapitał ETF nie utrzyma się stabilnie na dodatnim napływie netto, potencjał odbicia będzie ograniczony i łatwo zostanie zepchnięty w dół. Obecne kupno jest słabe i nie utrzyma dużej hossy. Wzrost cen ropy na Bliskim Wschodzie to obecnie największy ukryty negatyw. Wzrost cen ropy = inflacja nie spada = Fed nie odważy się poluzować polityki. To pełny łańcuch transmisji.
Jest tu sprzeczność: w krótkim terminie konflikt geopolityczny sprawi, że niewielka część kapitału potraktuje BTC jako zabezpieczenie przed inflacją, ale obecnie BTC jest bardziej aktywem ryzykownym. Jeśli konflikt się zaostrzy, rynek będzie uciekał do bezpiecznych aktywów, a kapitał najpierw wycofa się z wysoko zmiennych aktywów kryptowalutowych, które będą spadać razem z rynkiem akcji USA. Małe monety i altcoiny spadną znacznie mocniej niż BTC i ETH.
Podsumowując, przed ogłoszeniem FOMC rynek będzie oscylował ze słabą tendencją.
Jeśli posiedzenie będzie jastrzębie + ceny ropy dalej będą rosnąć → BTC będzie spadać, a ETH będzie bardziej podatny na spadki
Jeśli komunikat będzie łagodny, ceny ropy spadną, a napływ kapitału do ETF będzie trwały → nastąpi odbicie, ale trudno będzie od razu rozpocząć dużą hossę
$BTC $ETH $ZEC Wcześniej blockchain przypominał otwieranie sieci sklepów: za każdym razem, gdy otwierano nowy, wydawano kartę członkowską, a użytkownicy najpierw gubili swoje portfele. Teraz oficjalna dokumentacja BNB Chain pokazuje, że rozwijany jest nowy, wysokowydajny L1 równoległy do BSC, który nadal używa BNB jako głównego aktywa do opłat Gas, stakingu i zarządzania, bez emisji niezależnego tokena; CZ również odpowiedział: „Wiele łańcuchów, jedna moneta.”
Moja ocena jest taka, że to korzystne dla ekosystemu BNB, ale nie daj się zwieść sloganom. Wspólne używanie BNB na wielu łańcuchach może zmniejszyć podziały w płynności i świadomości użytkowników; nowy L1 równoległy do BSC teoretycznie pomoże obsłużyć więcej scenariuszy i złagodzić presję na wydajność; jednak prawdziwa wartość zależy od aplikacji, współpracy międzyłańcuchowej i bezpieczeństwa, a im więcej łańcuchów, tym trudniejsza koordynacja.
Będę uważnie obserwować rzeczywiste użycie nowego łańcucha po jego uruchomieniu, a nie tylko bić brawo hasłom; w końcu „wiele łańcuchów, jedna moneta” najgorsze, co może się stać, to „wiele łańcuchów, jedno zamieszanie”.Dlaczego nie robiłem prognoz finansowych Strategy? Ponieważ jest ona ściśle powiązana z ruchem Bitcoina, który wciąż oscyluje wokół 80 000, a cena monety nie wygląda optymistycznie.
Prognoza raportu finansowego: zgodnie z zasadami rachunkowości wartości godziwej FASB, ponad 848 000 Bitcoinów posiadanych przez Strategy musi być wyceniane na koniec kwartału według ceny rynkowej. Przewodniczący wykonawczy Michael Saylor już na początku października ujawnił, że dzięki odbiciu ceny Bitcoina w trzecim kwartale, firma odnotowała około 21 miliardów dolarów nie zrealizowanego zysku księgowego z aktywów cyfrowych w Q3. Obecnie Wall Street jednogłośnie oczekuje, że zysk na akcję w Q3 wyniesie od 17,25 do 17,98 USD, całkowicie odwracając ogromne straty księgowe z poprzedniego kwartału, co cyfrowo przełoży się na bardzo imponujący raport finansowy.
Rynek przewiduje, że przychody z tradycyjnego biznesu oprogramowania inteligencji biznesowej w Q3 wyniosą około 128 milionów USD. Ta część działalności jest bardzo mała i ma obniżoną marżę zysku, służy jedynie jako narzędzie do utrzymania codziennej działalności i spłaty części odsetek, niemal nie mając wpływu na wycenę akcji.
Chociaż księgowy zysk wynosi aż 21 miliardów USD, jest to „bogactwo na papierze”. Obecnie rynek najbardziej skupia się na znaczącej zmianie strategii alokacji kapitału:
W porównaniu do agresywnych zakupów sięgających dziesiątek tysięcy Bitcoinów tygodniowo na wiosnę tego roku, ostatnio tygodniowa ilość zakupów Strategy spadła do kilkuset Bitcoinów;
Ponieważ STRC wyemitowane wcześniej spadły poniżej wartości nominalnej, firma niedawno wykorzystała prawie 200 milionów USD na skup STRC z dyskontem i znacznie podniosła limit autoryzacji skupu akcji uprzywilejowanych do 3 miliardów USD Notatka z porannej sesji: trzy narracje, trzy strategie zakładów
Rano na rynku trzy aktywa opowiadają zupełnie różne historie.
$WLD około 0,46, zakład nie na krótkoterminowe nastroje, lecz na to, czy „tożsamość” może stać się biznesem. Skanowanie tęczówki, potwierdzenie prawdziwej osoby, wydanie unikalnej tożsamości, a następnie obciążenie WLD zachętami i zarządzaniem — rynek naprawdę obstawia, czy użytkownicy World App będą nadal rosnąć, a im bardziej AI się rozprzestrzenia, tym cenniejsze staje się „udowodnienie, że jesteś człowiekiem”. Ale są też kontrowersje: prywatność danych biometrycznych, niejasne regulacje to zmienne wiszące nad tym.
$BTC notowany na 80 100, właśnie spadł poniżej 81 000. Kilka dni temu oscylował wokół 82 000, dziś wieloryb przeniósł na giełdę 4 000 BTC, pojawiła się presja sprzedaży krótkoterminowej, ale przy 80 000 ktoś kupuje. W przyszłym tygodniu decyzja o stopach procentowych, 84,5% prawdopodobieństwa, że pozostaną bez zmian, na takim poziomie nie warto mocno inwestować, najpierw zobaczymy, czy 80 000 się utrzyma.
$TRUMP na 1,653, wzrost o 0,67%, obrót 64,1 mln, polityczny mem podąża za nastrojami. Ilość emisji jest stała, brak wsparcia z zysków firmy, cena zależy od aktualności dotyczących postaci. Po zakończeniu okna wydarzeń płynność może się zmniejszyć, nie spiesz się z traktowaniem odbicia jako trendu.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Na radarze echa, centrum tej grupy celów jest zwarte, a krawędzie rozproszone jak puch — automatyczny algorytm rozpoznał to jako „nie-ludzki sygnał”, ale żaden dyżurny synoptyk nie odważył się podpisać zezwolenia na wypuszczenie. To właśnie obecne rzeczywiste pole ciśnienia, z którym mierzą się systemy kontroli ryzyka kilku dużych amerykańskich banków: certyfikowane radary JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo i Morgan Stanley wypychają inteligentnych agentów stron trzecich poza warstwę graniczną kont klientów.
Problem nie leży w ilości opadów, lecz w rodzaju chmur. Agent wchodzi na rynek z poświadczeniami logowania klienta, ale jego działania mogą wykraczać poza zakres uprawnień, co w meteorologii nazywa się „niekontrolowanym rozwojem chmur po sztucznym rozsiewaniu katalizatora” — posiałeś jodek srebra, a pojedyncze komórki konwekcyjne przesunęły się wzdłuż linii ścinania poza prognozowany obszar opadów. Banki mówią to wprost: systemy uwierzytelniania nie rozróżniają agenta od użytkownika i nie mogą zweryfikować uprawnień dla każdego działania. Przekładając to na język sondowania atmosfery, oznacza to, że inwersja na szczycie warstwy granicznej jest zbyt słaba, każdy drobny zaburzenie może przenieść pęd w dół, a sieć naziemnych stacji pomiarowych nie jest zaszyfrowana na tyle, by wychwycić każdy podmuch wiatru.
Obecnie nie ma raportów o dużych stratach. To zdanie ma wagę równą „obecnie brak powodzi spowodowanych ulewą”, ale na radarze widnieje żółte echo, a ciśnienie spadło o 2 hPa w ciągu 3 godzin — czy i jaki poziom ostrzeżenia wydać, to inna płaszczyzna rywalizacji.
Patrząc na wschód wzdłuż tej chłodnej fronty, ekosystem inteligentnych agentów, w którym działa $xMSFT, znajduje się w ciepłej strefie przed frontem. Konsensus narracji wycenia to jako „pogodę od słonecznej do częściowo pochmurnej”, ale gdyby kontrola dostępu banku, zgoda użytkownika i przypisanie odpowiedzialności — te trzy izobary — zostały zaostrzone, ścieżka wywołań agenta zostanie ograniczona, a widoczność modelu biznesowego spadnie z pięciu do dwóch kilometrów. To nie jest lądowanie tajfunu, to przyziemna mgła — nie zrywa dachów, ale może sparaliżować całe lotnisko. Koszty zgodności i kontroli ryzyka rosną, co odpowiada alarmowi o niskim ścinaniu wiatru, podnoszącym standardy startów i lądowań, a liczba lotów naturalnie spada.
Warto też zwrócić uwagę na „rozdzielczość sondowania” systemów uwierzytelniania. Banki przyznają, że nie rozróżniają agenta od użytkownika, co oznacza, że pionowa rozdzielczość całego łańcucha weryfikacji jest niewystarczająca, mogą dokonywać tylko jakościowej oceny, a nie ilościowego autoryzowania każdego działania. Kto pierwszy zaszyfruje swoją sieć stacji pomiarowych do poziomu minutowego i na poziomie działań, ten zyska przewagę w kolejnej rundzie korekty pola ciśnienia. To nie kwestia moralności, to kwestia instrumentów.
Premia za ryzyko na tym froncie waha się na osi północ-południe, elastyczność powiązań $xMSFT zależy od dwóch rzeczy: jak duży jest promień ograniczenia dostępu agenta oraz na czyim progu narysowana jest izobara przypisania odpowiedzialności. Dane jeszcze nie są dostępne, ale gradient ciśnienia już się pojawił.
Tak zapisałem dziennik dyżurny: prędkość przesuwu frontu jest nieco wolna, intensywność echa średnia, niestabilna energia warstwy granicznej się kumuluje, wieża kontroli nie zamknęła pasa startowego, ale procedury podejścia zostały zmienione. #usbanksrestrictaiagents26 października Obserwacja PENGU: limit emisji, dlaczego nie można go traktować jako dzisiejszą podaż w obiegu?
Dyskusje o PENGU nadal są gorące, na OKX obrót spot w ciągu 24 godzin wyniósł około 1,13 mln USDT, a cena jest niższa niż na początku tego okresu. Transakcje trwają, ale nie oznacza to, że cena cały czas rośnie. Przy analizie tej monety łatwo pomylić się co do liczby podaży: limit emisji, podaż w obiegu i dzienna liczba transakcji odpowiadają na trzy różne pytania.
W ogłoszeniu Binance z grudnia 2024 roku podano, że maksymalna emisja PENGU wynosi 88888888888 sztuk; w momencie debiutu w obiegu było 62415951646 sztuk, co stanowi 70,22% limitu. Te dwie liczby odnoszą się do fazy emisji i nie można ich bezpośrednio traktować jako dzisiejszą podaż w obiegu, a tym bardziej nie można uznać, że niewykorzystana wtedy podaż to dzisiejsza nowa sprzedaż.
Przy tym samym kursie mnożąc podaż w obiegu otrzymujemy kapitalizację rynkową podaży, a mnożąc maksymalną podaż – kapitalizację po pełnym rozwodnieniu. Niska cena jednostkowa nie oznacza niskiej całkowitej wyceny; porównywanie różnych wskaźników podaży między projektami może prowadzić do mylnych wniosków.
Dla PENGU dalsze ustalenia dotyczące podaży, zachowania posiadaczy i rzeczywista płynność mogą zmieniać odporność ceny. Nie należy dodawać niezweryfikowanych harmonogramów odblokowań, a popularność i wolumen obrotu nie zastąpią oceny, czy środki można łatwo wycofać.
$PENGU #PENGU
Tylko do celów informacyjnych, nie stanowi porady inwestycyjnej.Widząc „nie wydawanie nowych tokenów”, odetchnąłem z ulgą. BNB Chain rozwija nową, wysokowydajną warstwę L1 równoległą do BSC, wykorzystując BNB jako podstawowy token do opłat gas, stakingu i zarządzania. CZ odpowiedział: „Wiele łańcuchów, jedna moneta.”
Uważam, że to łatwiej zbuduje zaufanie posiadaczy, ponieważ nie ma oczekiwań na rozproszenie przez nowe tokeny. Jeśli zespół chce w ten sposób ustabilizować oczekiwania, to obawa obserwatorów przed przegapieniem okazji może wręcz sprawić, że „wspólny zasób” zostanie wyobrażony jako „koniecznie rosnący popyt”.
Moje odczucie ulgi może też być efektem potwierdzenia błędu poznawczego, więc najpierw zobaczmy faktyczne użycie, nie pozwólmy, by spokój zastąpił weryfikację.😶$ETH obecna sytuacja kapitałowa jest ciekawa, byki i niedźwiedzie mierzą się siłami 👀
Właśnie przejrzałem dane, niedźwiedzie i byki mają swoje argumenty:
📉 Po stronie niedźwiedzi: ETF na ETH spot zanotował w październiku skumulowany odpływ przekraczający 1 miliard dolarów, to największy miesięczny odpływ w tym roku, instytucje nadal dokonują wykupów, presja sprzedażowa jest realna.
📈 Po stronie byków: giełdy odnotowały jednodniowy netto odpływ około 170 000 ETH, co jest najwyższym wynikiem od czterech miesięcy, ilość ETH gotowych do natychmiastowej sprzedaży maleje; pozycje Bitmine wzrosły do około 6,04 miliona, a ilość stakowanych tokenów jest na wysokim poziomie.
Moje odczucie: ETF odprowadza kapitał, a na łańcuchu tokeny są blokowane, nie spiesz się z krótkoterminowym zakupem. Dopóki poziom 2 400 nie zostanie utrzymany, odbicie traktuj jako korektę po nadmiernej wyprzedaży, a nie jako odwrócenie trendu.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整 $ATOM ATOM przechodzi cichą "rekombinację genetyczną", większość osób skupia się tylko na wykresie K, ignorując fakt, że podstawowa logika uległa zmianie.
Dawniej krytykowane "nieograniczone emisje" stają się historią: Cosmos Hub przeszedł na model wykupu i spalania opłat transakcyjnych, połączenie z Osmosis również zrezygnowało z nowej emisji, zastępując ją wykupem z przychodów protokołu. Co ważniejsze, 64,86% ATOM jest już zablokowane w stakingu, a prawdziwie dostępna podaż tokenów maleje.
Prawdziwa różnica w oczekiwaniach kryje się po stronie instytucjonalnej: Wells Fargo planuje na jesień 2026 roku uruchomienie platformy tokenizowanych depozytów transgranicznych opartej na technologii Cosmos, a sieć współpracy składająca się z 17 instytucji jest już gotowa. Dodatkowo nadchodzące IBC v2 połączy Solanę z EVM, co podnosi pozycję ATOM z "mostu międzyłańcuchowego w ekosystemie" do "warstwy rozliczeniowej dla tradycyjnych finansów na blockchainie".
Gdy deflacja spotyka się z RWA, a staking blokuje podaż, a instytucje wchodzą na rynek, kierunek siły grawitacji ceny może już się cicho zmienić.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC to odwrócenie trendu czy tylko zasłona dymna? Nie spiesz się z okrzykami byka😅
Po północy pojawiła się godzinna świeca wzrostowa, a do tego wiadomości o „Strategy, Strive i innych wspierających zakup 135 979 BTC poprzez finansowanie za pomocą akcji uprzywilejowanych, co stanowi ponad 0,5% całkowitej podaży”. Wielu genialnych traderów od razu pomyślało, że rynek się odwrócił? Wręcz przeciwnie, to bardziej sygnał do pułapki na byki🎭.
Kluczowy jest konflikt w przeznaczeniu środków: pieniądze z akcji uprzywilejowanych nie są nieskończone💡. Jeśli będą dalej dokupywać BTC, budżet na wykup mikrostrategii się skurczy; jeśli najpierw wykupią mikrostrategie, to na zakup BTC zostanie mniej środków. Obecnie rynek jest słaby, więc fundusze prawdopodobnie najpierw ustabilizują cenę akcji/wykupią je, a nie będą bezmyślnie kupować. Więc wiadomości wyglądają na „duży popyt”, ale w rzeczywistości mogą być tylko katalizatorem emocji, a nawet tworzyć złudzenie „dużego wejścia kapitału”📉.
Ta świeca odbicia to bardziej testowa pułapka na byki niż potwierdzenie odwrócenia trendu. Nie daj się zwieść nagłówkom i zielonym słupkom, obserwuj wolumen, przepływ kapitału i faktyczne działania mikrostrategii. Moim zdaniem to bardziej zasłona dymna niż sygnał odwrócenia⚠️. Nie daj się ponieść emocjom w handlu, zarządzanie pozycją jest najważniejsze🛡️. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Ten spadek na pierwszy rzut oka wynika z utraty poziomu 80 000, ale u podstaw leży reakcja łańcuchowa wycofywania kapitału instytucjonalnego i likwidacji dźwigni długich pozycji.
22 października amerykański spotowy ETF na bitcoina zanotował jednodniowy odpływ netto około 636 milionów dolarów, co jest największym jednodniowym odpływem od czerwca, a w ciągu dwóch dni wycofano łącznie około 774 milionów dolarów, co całkowicie zniwelowało napływ netto z pierwszych trzech dni października. W ciągu 24 godzin ponad 213 000 osób zostało zmuszonych do likwidacji pozycji, a skala likwidacji wyniosła około 670 milionów dolarów, z czego zdecydowana większość to pozycje długie. Popyt instytucjonalny osłabł, a dźwignia długa jest bardzo skoncentrowana, po przebiciu 80 000 nastąpiła panika.
$ETH pozycja krótka ze średnią ceną 2383 (30-krotna dźwignia na całe saldo), cena oznaczona 2320, zysk pływający +79,99%;
$BTC pozycja krótka ze średnią ceną 81662 (20-krotna dźwignia na pozycję), cena oznaczona 80034, zysk pływający +39,87%. Spadek ETH jest wyraźnie większy niż BTC, a skłonność do ryzyka kapitału kurczy się szybciej niż cena.
Jedyną długą pozycją w portfelu jest $BNB, średnia cena 731, cena oznaczona 727,7, strata pływająca -9,30%, stała się pozycją obronną w portfelu, utrzymuje marżę zabezpieczającą na poziomie 332%, na razie bezpieczna.
Makroekonomia też nie dała wytchnienia. Brent zamknął się na poziomie 116,72 USD, najwyższym od sześciu miesięcy, sytuacja na Bliskim Wschodzie ponownie podniosła oczekiwania inflacji energetycznej. Decyzja Fed 28 października jest tuż za rogiem, rynek powszechnie oczekuje braku zmian, ale prawdziwa niewiadoma dotyczy grudnia — rozbieżności co do ścieżki stóp procentowych nie zostały zniwelowane. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ten sam bitcoin sprzedany na różnych łańcuchach może dać różnicę w cenie ponad 2000 dolarów.
Ktoś przeprowadził test, sprzedając 1 pełnego BTC i sprawdzając faktyczne transakcje na różnych łańcuchach. Solana uzyskała 80559 dolarów, Ethereum 80510, łańcuch BNB 80502, Base 80412, HyperEVM 80398, Robinhood 80269, Monad 80230, a najgorzej wypadł Berachain z 78444.
Różnica między najwyższą a najniższą ceną to 2115 dolarów, czyli 2,6%. W przypadku jednej z największych pod względem kapitalizacji monet, ta różnica nie jest mała.
Co ciekawsze, Robinhood jest o 0,36% niższy niż Solana. Wiele osób myśli, że wsparcie dużej platformy gwarantuje lepsze warunki, ale test pokazuje inaczej. To, jak przebiega routing zleceń i gdzie jest głębokość rynku, decyduje o tym, ile faktycznie otrzymasz.
Oczywiście mówimy o 1 BTC. Transakcja za 80 tysięcy dolarów z 2,6% stratą pokazuje, że główne łańcuchy mają wystarczającą głębokość.
W przypadku meme coinów wniosek jest odwrotny. Przy tej samej transakcji, jeśli pula jest płytsza, poślizg cenowy może przekroczyć 2,6%, nawet do 20%, a czasem może dosłownie rozbić księgę zleceń.
Dlatego płynność trzeba oceniać na dwóch poziomach – sprzedaż dużych monet i sprzedaż altcoinów to zupełnie inne sprawy. Im mniej popularny token, tym ważniejsze jest, jak głęboka jest pula, a nie tylko na ilu łańcuchach jest dostępny. Jeden Bitcoin sprzedany na różnych łańcuchach daje różnicę w cenie końcowej 2115 dolarów.
Praktyczny test sprzedaży 1 pełnego BTC: Solana 80559, Ethereum 80510, łańcuch BNB 80502, Base 80412, Robinhood 80269, Berachain 78444, różnica między najwyższą a najniższą ceną to 2,6%.
Robinhood jest o 0,36% tańszy niż Solana, duża platforma nie oznacza lepszej ceny, kluczowe są routing i głębokość.
Najważniejsza jest druga część zdania: zamieniając na meme coin, te 2,6% zamienia się w 20%.$DOGE Bitwise bezpośrednio rozliczył i zwrócił pieniądze za spot ETF na Dogecoin.
Po całym zamieszaniu okazało się, że nikt tego nie kupuje, więc instytucje po prostu zamknęły wszystkie kanały.
Na wykresie cena nadal twardo trzyma się około 0,08, więc w krótkim terminie nie marz o tym, że pojawi się jakiś oficjalny gracz, który podniesie cenę.
Gdy narracja o zgodności z przepisami upada, a drobni inwestorzy sami wyciągają pieniądze z własnych kieszeni w puli, to kto przejmie tę pozycję.
#DOGE
$DOGE
👇Bitcoin i Ethereum zbliżają się synchronicznie do swoich kluczowych psychologicznych poziomów oporu, 80 000 USD i 2300 USD zmieniły się z poziomów wsparcia w punkty podziału między bykami a niedźwiedziami. Po potwierdzeniu ich przełamania, przestrzeń spadkowa zostanie znacząco otwarta.
W przypadku $BTC, wokół 80 000 USD istnieje wsparcie kosztów pozycji ETF spot, ale prawdziwe strukturalne wsparcie znajduje się w przedziale 74 800–77 600 USD, odpowiadającym kosztom krótkoterminowych posiadaczy i rzeczywistej średniej rynkowej. Jeśli linia kosztów ETF zostanie przełamana, poziom spadku skieruje się bezpośrednio do 73 000–75 000 USD. $ETH jest bardziej wrażliwy: poniżej 2300 USD, 2286 USD to obszar intensywnych likwidacji; po jego osiągnięciu, skumulowana siła likwidacji długich pozycji na głównych CEX osiągnie 676 milionów USD, co wskazuje na bardzo wysokie zatłoczenie byków. W ciągu ostatnich 24 godzin likwidacje długich pozycji ETH wyniosły 50,55 miliona USD, a krótkich tylko 13,25 miliona USD, co oznacza jednostronne tłamszenie byków. Po technicznym przełamaniu 2300 USD, kolejne poziomy wsparcia to 2200 USD, a nawet 2000 USD.
Obecny główny impuls spadkowy nie wynika z potwierdzenia trendu, lecz z pasywnego czyszczenia dźwigni długich pozycji: udział wymuszonego zamknięcia pozycji długich BTC i ETH przekracza 92%. Po przełamaniu kluczowych poziomów, kaskada likwidacji będzie się samonapędzać, a przestrzeń spadkowa trudno będzie skutecznie ograniczyć przed zakończeniem czyszczenia dźwigni.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ramowy schemat korekty w tej rundzie hossy. Oznacza to, że w poprzedniej rundzie bessy maksymalny spadek wyniósł około 77%-78%, a w hossie, zanim cena osiągnęła poprzedni szczyt około 126 000 USD, maksymalna korekta wyniosła około 20%-22%. W tej rundzie bessy spadek wyniósł około 54%, a proporcjonalnie większa korekta w fazie hossy może wynieść około 10%-15%. Killa wskazuje, że Bitcoin od lokalnego szczytu spadł już około 10%, a biorąc pod uwagę obecną pozycję, ta korekta może być już bliska końca, po czym może nastąpić kolejna fala wzrostów. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Codziennie o 7:34 rano około 134 milionów USDC jest punktualnie wycofywane z AAVE, a pół godziny później zwracane w nienaruszonym stanie — przez 46 dni z rzędu, dokładnie przekraczając 8:00 czasu pekińskiego. Nie unika ono godziny „0:00”, lecz blokuje punkt rozliczeniowy ⏰.
Stopa procentowa pożyczek w AAVE jest ustalana na podstawie wskaźnika wykorzystania kapitału (całkowite pożyczki ÷ całkowite depozyty). Po przekroczeniu „punktu zwrotnego” 92% wskaźnika wykorzystania, stopa procentowa gwałtownie rośnie z około 4% do 14%. Ta ogromna kwota jest wycofywana przed godziną 0:00 UTC, sztucznie tworząc szczyt wykorzystania, co powoduje skok stopy procentowej w momencie robienia migawki rozliczeniowej. Po wykonaniu migawki i ustaleniu parametrów stopy, pieniądze są zwracane — powierzchownie pula wygląda jak przedtem, ale obliczenia odsetek zostały na krótko „przyspieszone”.
Najbardziej prawdopodobną motywacją nie jest arbitraż, lecz zgodność z przepisami: jakaś instytucja musi codziennie udowodnić inwestorom, że „te aktywa faktycznie są w moich rękach”, więc wyciąga je z puli DeFi, robi migawkę, a potem zwraca. Kosztem jest około 18,9 miliarda dolarów pożyczek w puli, których pożyczkobiorcy płacą rocznie około 6 milionów dolarów dodatkowych odsetek — to ukryty „podatek północny”.
Jeszcze bardziej podstępne niż wyciąganie środków są fałszywe adresy obok. 14 adresów phishingowych sklonowało adres odbiorcy 0x3117…bF18, sfałszowało 100 transakcji zerowej wartości, a ich jedynym celem jest zatruć historię transakcji podobnymi adresami, aby kiedyś przy kopiowaniu i wklejaniu doszło do pomyłki. Transakcje zerowej wartości nie kosztują prawdziwych pieniędzy, ale wystarczają, by zanieczyścić historię; jedno błędne skopiowanie może spowodować utratę miliardów środków.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 📊 W tym tygodniu 5 banków centralnych zebrało się na posiedzenie w sprawie stóp procentowych, ale prawdziwą moją uwagę przyciąga inny kalendarz: piątek, wygaśnięcie opcji na BTC o wartości 11 miliardów dolarów.
W weekend BTC zamknął się w okolicach 80 900, z 24-godzinną zmiennością tylko 2,23%, najniższą od prawie 10 dni — ale to fałszywy spokój: w poniedziałek rano spadł z powrotem do poziomu 80 000 (na żywo na OKX 80 000), po raz pierwszy od 66 dni stracił 50-dniową średnią kroczącą.
W środę FOMC prawdopodobnie pozostanie bez zmian (rynek wycenia to na około 90%), prawdziwą niewiadomą jest, czy w grudniu nastąpi podwyżka stóp; cena ropy jest twardsza niż wiadomości — Brent po 116 dolarów, najwyżej od kwietnia, oczekiwania inflacyjne nie spadają, więc Fed nie odpuści.
Moje stanowisko: krótkoterminowo niedźwiedzi. Powód: grudniowa podwyżka stóp to nadal scenariusz bazowy, ETF-y w zeszłym tygodniu nadal odnotowały odpływ netto (22 października odpływ 635 milionów dolarów), chyba że w czwartek PCE będzie wyraźnie niższe od oczekiwań, każdy odbicie traktuję jako wyprzedaż.
Przełamanie 80 400 oznacza cel na 79 700; odzyskanie 82 550 będzie oznaką błędu z mojej strony.
Jak myślicie, czy środowa decyzja FOMC to koniec negatywów, czy początek drugiego spadku?
Powyższe to moja osobista obserwacja rynku, dane aktualne na dziś, nie stanowią porady inwestycyjnej; aktywa kryptowalutowe są bardzo zmienne, proszę o samodzielną ocenę i ponoszenie ryzyka (DYOR).
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #FOMC #加密市场Próg 80 000 stał się „maszynką do mięsa”! 64% byków tkwi w stratach, czy ten wzrost to tylko pułapka?
Próg 80 000 stał się „maszynką do mięsa”, byki przegrywają jak gotowane żaby! Obecnie trwa okres „słabej gry”, BTC walczy poniżej 80 000. Najniebezpieczniejszym sygnałem jest to, że 64% netto pozycji długich jest zbudowanych powyżej 81 900, głęboko w stratach, gotowych do likwidacji w każdej chwili. W ciągu ostatnich 24 godzin na rynku zlikwidowano pozycje o wartości ponad 480 milionów dolarów, z czego 70% to byki, „zabijanie byków przez byki” to największy negatywny czynnik.
$BTC (około 79 972 USD): na krawędzi przepaści. Skumulowany odpływ netto ETF w październiku oraz korekta akcji technologicznych na giełdzie amerykańskiej. 80 000 to linia kosztów wielorybów, jeśli nie uda się odzyskać 81 000, zostanie poddany próbie poprzedni dołek na 79 200.
$ETH (2 319 USD): najsłabsze ogniwo. Netto odpływ ETF spot w październiku wyniósł 1,18 miliarda dolarów, co jest rekordem rocznym, instytucje w ciągu dwóch dni przelały na giełdę około 14,4 miliona dolarów, prawdopodobnie na sprzedaż. ETH/BTC spada, krótko-terminowo trudno o samodzielny wzrost.
$SOL (101,16 USD): ekosystem oderwany od ceny tokena. Podaż stablecoinów osiągnęła 15 miliardów, ale cena tokena spadła o ponad 13% w ciągu 30 dni. 100 dolarów to ostatnia linia obrony, przebicie jej może sprowadzić cenę do 90 dolarów. Zakupy na łańcuchu stanowią 77%, długoterminowi posiadacze obserwują biernie.
Rynek znajduje się pod podwójną presją „makro odpływów + likwidacji dźwigni”, indeks strachu i chciwości spadł do neutralnego poziomu 50. BTC nie utrzymał się powyżej 82 000, ETH nie odzyskał 2400, większość odbić to pułapki.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Wrzesień 2015: 78 dni po przebiciu zielonej linii przez BTC do szczytu fazy ożywienia rynku byka
Kwiecień 2019: 85 dni po przebiciu zielonej linii przez BTC do szczytu fazy ożywienia rynku byka
Styczeń 2023: 85 dni po przebiciu zielonej linii przez BTC do drugiego szczytu fazy ożywienia rynku byka
Sierpień 2026: 65 dni po przebiciu zielonej linii przez BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $HYPE właśnie zrealizował kolejne poprzednie zlecenie po 75.1
Mam nadzieję, że spadnie jeszcze bardziej, aby zrealizować także moje pozostałe zlecenia, wchodząc w tygodniową fazę korekty. Po prostu cierpliwie czekam na realizację zleceń. Handel spot jest bardzo prosty i dość nudny, niewiele jest do powiedzenia. Z drugiej strony, kontrakty mają nowe wydarzenia co sekundę, bo to zawsze jak chodzenie po linie. Handel spot to jak wspinanie się na górę za górą, powoli rosnąc i opadając.
I Bitcoin utrzymuje się powyżej 80 000 USD przez kilka kolejnych tygodni, a 30-dniowa skumulowana kwota BTC przesyłana przez detalistów na Binance wzrosła z 5,5 mld USD do 10,75 mld USD, niemal się podwajając i ustanawiając 6-miesięczne maksimum; wskaźnik wielorybów w tym samym okresie spada od prawie dwóch miesięcy, z 5,9 mld USD pod koniec sierpnia do 3,8 mld USD. Darkfost uważa, że detaliści najwyraźniej traktują pierwszą odbicie po rocznym spadku jako okazję do wyjścia, podczas gdy wieloryby nie spieszą się z przesyłaniem BTC na giełdę, co wskazuje, że mogą nie mieć zamiaru sprzedawać po obecnej cenie. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC W niedzielę BTC oscylował wokół 80 400 USD. Dane tygodniowe są dość interesujące: w tym tygodniu ETF odnotował łączne napływy netto w wysokości 301,2 mln USD, ale w czwartek i piątek nastąpił odpływ 774 mln USD, co oznacza, że instytucje zaczęły się wycofywać przed weekendem. Decyzja FOMC zostanie ogłoszona w czwartek 29/10 o 2:00 czasu tajpejskiego. Czy w tych dwóch dniach przed decyzją wolisz się przyglądać, czy działać?
$BTC #比特幣 #行情
To nie jest porada inwestycyjna $WLD
Ktoś mi powiedział, że instytucje przelały na giełdę 16,1 miliona WLD, że WLD ma się załamać.
Nie spieszyłem się z zgodą, najpierw zrobiłem rachunek. 16,1 miliona po kursie 0,4458 to około 7,2 miliona dolarów. Całkowita pozycja kontraktowa WLD w sieci to 32 miliony, a 24-godzinny obrót spot na Binance to 187 milionów dolarów. Presja sprzedaży 7,2 miliona wobec dziennego obrotu rzędu setek milionów nie jest na tyle duża, by mówić o wyprzedaży, a ten sam przelew zawierał też 35 tysięcy AAVE, co bardziej wygląda na zmianę pozycji.
Cena rzeczywiście wygląda słabo, spadła o 5% w ciągu 24 godzin, najniżej do 0,4318. Jednak stopa finansowania wynosi tylko 0,0099%, prawie zero, nikt nie spieszy się z zajmowaniem krótkich pozycji. Spadek jest, ale niedźwiedzie nie naciskają, taki spadek zwykle nie uważam za krach.
Worldcoin to moneta, której zwykle nie dotykam. Nie dlatego, że ją lekceważę, ale jej cykle nastrojów są męczące, wzrosty i spadki opierają się na narracji, a ja, jako ktoś, kto patrzy na rynek dość surowo, nie potrafię tego wykorzystać, więc nie zazdroszczę o pieniądze, których nie zarobię.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC
Na obecnym poziomie BTC jestem lekko niedźwiedzi, ale niepewnie.
Poziom 80 000, OKX najniżej 79 840, Binance 79 809, obie giełdy przebiły ten poziom, a potem wróciły, teraz 80 000,1, ocierając się o ten próg. Stopa finansowania 0,006%, prawie zero, co oznacza brak kierunkowego zainteresowania dźwignią po obu stronach.
Co naprawdę mnie interesuje, to aktywność on-chain: detaliści przesyłają BTC na Binance, osiągając 6-miesięczne maksimum, podczas gdy napływ wielorybów spada. Te dwa kierunki idą w przeciwną stronę, co zwykle nie jest dobrym sygnałem — detaliści ustawiają się do wejścia, a duże kapitały się wycofują.
Jest też mały, rzadko zauważany szczegół: Saylor w weekend nie opublikował MicroStrategy Tracker, a jego rytm rzadko się przerywa, co niektórzy odczytali jako sygnał wstrzymania dokupów.
Dlatego jestem lekko niedźwiedzi. Ale szczerze mówiąc, nie raz się myliłem. To tylko opinia, a moja pozycja pozostaje bez zmian.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Czy protokół generujący przychody oznacza, że token musi mieć popyt?
Przychód to punkt wyjścia do uchwycenia wartości, ale pomiędzy „przychodem protokołu” a „popytem na token” istnieje wiele mierzalnych przerw. Poniżej trzy przykłady, gdzie różnice w stosunku przychodu do uchwyconej wartości są znaczące.
Roczna inflacja $NEAR spadła z 5% do 2,5%, ale miesięczna nowa emisja wciąż wynosi około 13 mln USD, podczas gdy skala skupu protokołu to około 1,9 mln USD, co jest niewystarczające, by zrównoważyć emisję. Ponadto skupione tokeny pozostają w „narzędziu kapitału stałego” i nie są niszczone, więc podaż netto nadal rośnie.
Roczny przychód platformy $VVV to około 87 mln USD (szacowane na podstawie sprzedaży limitów 30-dniowych), 5% zużycia API jest przeznaczone na skup i zniszczenie tokenów. Jednak badania wskazują, że rzeczywista uchwycona wartość VVV to około jedna dziesiąta przychodu platformy. Czy skup będzie nadal przewyższał emisję, trzeba weryfikować co miesiąc, porównując adresy zniszczeń z nową emisją w łańcuchu.
Mechanizm $ENA zakłada przeznaczenie 95% dochodu netto na skup, ale warunkiem uruchomienia jest osiągnięcie 14-dniowej średniej podaży USDe na poziomie 7,5 mld USD. Do połowy października podaż USDe wynosiła około 4,6-4,9 mld USD, co oznacza lukę około 2,7-2,9 mld USD do progu, więc skup jeszcze się nie rozpoczął.
Podsumowanie:
NEAR ma przychody i skup, ale bez zniszczenia i w niewystarczającej skali, VVV ma zniszczenia, ale ograniczony wskaźnik uchwycenia wartości, ENA ma precyzyjny mechanizm, ale warunki uruchomienia nie są spełnione. Same liczby przychodów nie tworzą popytu; trzeba weryfikować warunki uruchomienia, kierunek zniszczeń i stosunek do skali emisji. 这周很热闹：周三（10/28）美联储议息，同一晚微软、谷歌出财报，周四亚马逊，再加上 PCE 通胀数据。大家都在问“科技巨头能不能救市”，我的看法有点不一样：这周决定方向的，是钱变贵了没有。 📌 先看几个数字（截至 10/23 美股收盘） • 10 年期美债收益率约 5.00%，30 年期约 5.33%，2 年期约 4.69% • 布伦特原油 116.72 美元/桶，WTI 103.27 美元，都是近半年高位 • 标普 500 收 7,623.68，纳指收 25,955.34 • CNBC 统计：10 月以来纳指跌超 3%，半导体跌超 15%，存储股跌超 20%；道指反而涨了近 3% • $BTC 从 10/4 收盘的 86,530 回落到约 80,064（币安现货，10/26 大马时间早上），一个月不到跌了约 7.5% 🏦 美联储：不加息，不等于放松 • 联邦基金利率目前 3.75%–4.00%，9 月刚刚一致通过加息 25 个基点 • CME FedWatch 显示，这次维持不变的概率约 90%，加息概率约 10%，没有任何降息定价 • 但 12 月会议，市场给出的再加息概率超MSFT ~$524 do środy: obserwuję, nie próbuję wyprzedzać.
Zamknięcie w piątek $524.51 (+0.66%), tuż poniżej 52-tygodniowego maksimum.
Rynek: ~$90.6 mld przychodu, ~$4.71 EPS.
Prognoza Azure to 44-45% cc, capex powyżej $50 mld.
Wyniki pojawią się zaraz po Fedzie.
Myślę, że poprzeczka jest wysoko; niewielkie przebicie Azure plus większy capex może zostać sprzedane.
Czekam na wyniki.
Trzymam 530 po wynikach i wtedy się zainteresuję; strata 515 oznacza koniec setupu.
Beat-and-rip czy sell-the-news?
$MSFT $GOOGL
#Earnings #FOMCPo osiągnięciu ponad 87 000 na początku października nastąpił spadek, 8 października cena spadła do 80 427 (najniższy poziom od początku września), tego dnia amerykański spotowy ETF na bitcoina zanotował odpływ netto 484,9 mln USD, co było największym jednodniowym odpływem od 25 czerwca.
21 października nastąpił odbicie do około 84 500 (+2,5% w ciągu dnia), a w dniach od poniedziałku do środy ETF zanotował napływ netto około 1,07 mld USD, co oznacza, że w październiku sytuacja finansowa zmieniła się z negatywnej na pozytywną o około +457 mln USD.
Jednak 22 października ponownie wystąpił jednodniowy odpływ netto około 636 mln USD, a cena spadła, co wskazuje na niestabilność przepływów kapitału i słabe wsparcie kupujących; później cena oscylowała w przedziale 80 000–81 000 do dziś.
Warto zauważyć, że we wrześniu BTC wzrósł o około 6%, a historyczna mediana zwrotów w październiku wynosi około +14% ("Uptober"), jednak w tym roku ten sezonowy wzorzec się nie sprawdził#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 依旧质疑海力士 $UNI Arthur Hayes powiązany adres właśnie sprzedał 320 000 $UNI market makerowi, a następnie natychmiast spieniężył ponad 2,4 miliona USDC.
Codziennie na Twitterze krzyczy o wielkim rynku byka, a swoje tokeny zamienia na gotówkę jako pierwszy. Market maker, który przyjął tę partię, nie może jej sam utrzymać, więc od razu musi ją sprzedać na rynku wtórnym, aby się zabezpieczyć.
Księga zleceń kupna jest już cienka, duży gracz wychodzi z jasną kartą, więc w krótkim terminie nie ma co liczyć na porządny odbicie.
#UNI
$UNI
👇Poziom 80000, jak się przełamie, to się przełamie.
To nie jest nagły spadek, tylko powolne ścieranie się ceny. Na OKX $BTC właśnie spadł poniżej 80000, notując 79990, w ciągu dnia -0,80%; na Bitget jest jeszcze niżej, 79955, spadek o 1,15%. Przełamanie poziomu całkowitego nie jest nigdy wynikiem obliczeń, to efekt nagromadzenia płynności.
Ale jeszcze ciekawsze są ruchy na rynku kontraktów. W ciągu godziny cena spadła o 0,47%, a otwarte pozycje (OI) wzrosły o 0,69%, spadek ceny przy wzroście pozycji – to nie jest wyprzedaż przez byków, to nowi niedźwiedzie wchodzą na rynek. Na OKX stosunek pozycji długich do krótkich wynosi 1,35, detaliści wciąż są nastawieni na wzrost, ale na rynku kontraktów cicho rośnie liczba krótkich pozycji. Stawka finansowania wynosi tylko 0,0066%, poziom zatłoczenia nie jest wysoki, więc nie ma co liczyć na gwałtowny spadek wywołany ściskaniem krótkich pozycji.
Indeks strachu i chciwości wynosi 50, nie ma paniki ani euforii, jest neutralnie. Na rynku USDT spadek o -0,02%, praktycznie bez zmian, co oznacza, że pieniądze nie uciekają do stablecoinów.
Mam tylko jedno odczucie: ten spadek nie jest gwałtowny, ale niewielu jest chętnych, by go podtrzymać. Gdy poziom całkowity zostanie przełamany, to w głowie pojawia się luz.📉 Po wyborach śródokresowych, czy BTC ponownie przejdzie "scenariusz cofnięcia"?
Przeglądając publiczną historię:
🔹 Po wyborach śródokresowych w 2018 roku BTC doświadczył głębokiej korekty, maksymalne cofnięcie wyniosło około -50%;
🔹 W fazie po wyborach w 2022 roku BTC również osłabł, maksymalne cofnięcie wyniosło około -25%.
Dwie rundy to niewiele próbek, ale jest jeden wspólny punkt: po wyborach rynek nie umocnił się od razu, wręcz przeciwnie, pojawiło się wyraźne cofnięcie. Następny termin wyborów śródokresowych to 3 listopada, okno czasowe znów jest przed nami.
Historia nie powtarza się dosłownie, ale sentyment kapitału, oczekiwania makroekonomiczne i rytm zmienności często mają podobne wzorce. Po obu wyborach nastąpiła głęboka korekta, czy tym razem się powtórzy, czy zostanie zmieniona przez nowe czynniki? 🤔
Jak Wy to widzicie: czy po wyborach będzie "najpierw spadek, potem stabilizacja", czy "tym razem jest inaczej"? Zapraszam do podzielenia się swoimi obserwacjami.👇
Dane pochodzą wyłącznie z publicznej historii, nie stanowią żadnej porady inwestycyjnej.
$BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ W sobotę dziennikarze zapytali Trumpa, na jakim etapie są rozważania dotyczące ataku na Iran, a on odpowiedział: "Rozważam to, może jutro". W efekcie w niedzielę nie było ataku, a wieczorem ceny ropy na otwarciu spadły.
Według danych CNBC, w niedzielę wieczorem Brent spadł o 1,1% do około 115 dolarów, a WTI o 1,2% do około 102 dolarów. W piątek Brent zamknął się na poziomie 116,72, najwyższym od kwietnia, a WTI na 103,27. Kontrakty terminowe na S&P wzrosły o 0,4%, a na Nasdaq o 0,6%.
Dlaczego "jutro atak" nie podbiło cen ropy? Wydaje mi się, że rynek już odczytał moment czasowy. The Hill cytuje osoby zorientowane w temacie, że plan uderzenia Centralnego Dowództwa jest gotowy, kilka opcji leży na biurku ministra obrony, czekając na zielone światło z Białego Domu, a powszechnie oczekuje się, że nastąpi to po wyborach śródokresowych 3 listopada. Ekspert ds. Iranu z Eurasia Group mówi wprost, że prawdopodobieństwo ataku po wyborach jest bardzo duże. Te ostre słowa w weekend bardziej przypominają kartę przetargową.
Ale nie myślcie, że alarm został odwołany. Irańskie siły zbrojne w niedzielę poinformowały, że zestrzeliły amerykańskiego drona nad portem Abbas, a minister spraw zagranicznych Al Araghchi powiedział, że zarządzanie cieśniną Ormuz "nie będzie takie jak wcześniej". Irańscy urzędnicy wcześniej grozili agencji Reuters, że w razie ataku uderzą w podmorskie kable i bazy wojskowe w Zatoce Perskiej. W niedzielę Arabia Saudyjska przechwyciła drony i rakiety Huti. USA mają na Bliskim Wschodzie ponad 50 tysięcy żołnierzy i dwa zespoły uderzeniowe lotniskowców.
W środę jest posiedzenie Fed, Bank of America przewiduje podwyżkę stóp o 25 punktów bazowych. Ceny ropy nie spadają, więc Fed ma jeszcze więcej powodów, by być jastrzębim.
Nadchodzący tydzień będzie najtrudniejszy. Trzymajcie się stop lossów na akcjach energetycznych, a na dłużej trzymajcie niskozadłużone, niskowolumenowe pozycje licząc na ochłodzenie rynku $BZ Przychody wzrosły o 26%, a akcje spadły prawie o 7%, $META na razie nie kupuję
Widziałem: przychody za Q3 wyniosły 64,6 mld USD, wzrost rok do roku o 26%, powyżej oczekiwań.
Wolne przepływy pieniężne jednak spadły do -2,12 mld USD, pierwszy raz od ponad dekady spalamy gotówkę.
Roczny dolny limit wydatków kapitałowych podniesiony do 135–145 mld USD, CDS osiągnęły nowe maksimum.
W piątek zamknięcie blisko 642,6, w poniedziałek azjatycka sesja futures na Nasdaq odbiła około 0,6%.
Moim zdaniem: biznes reklamowy nie zawalił się, spadek to narracja o „palenie pieniędzy na AI”.
W tym tygodniu raporty finansowe chmur od $MSFT $GOOGL $AMZN, ważniejsze niż kupowanie $META.
Co robię: obserwuję, nie gonię, nie łapię spadających noży.
Czekam na utrzymanie się powyżej 670; jeśli spadnie poniżej 610, ta fala odbicia przestaje działać.
Co myślisz, czy to przeszacowanie wydatków na AI, czy przesadna reakcja przed sezonem wyników?
$META $QQQ $NVDA
#amerykański_rynek_akcji #sezonzewyników#HOODQ3TradingGrowth Po szczytowym napływie kapitału do Bitcoin o podobnej skali jak poprzednio, cena BTC osiągnęła szczyt w ciągu kilku tygodni. Duży napływ środków na giełdę może sygnalizować wzrost ukrytej presji sprzedaży, ale transfer środków nie oznacza faktycznej sprzedaży, a historyczne trendy nie gwarantują, że tym razem się powtórzą.Rano, zaraz po przebudzeniu, zobaczyłem ceny paliw i byłem zszokowany. Konflikt między USA a Iranem narasta, Brent wzrósł do 115 dolarów, co oznacza wzrost o prawie 90% w tym roku, podczas gdy złoto spadło poniżej 4000. Aktywa ryzykowne są pod presją napięć geopolitycznych, a $BTC również się chwiało.
Ale przeglądając dane, zauważyłem kilka ciekawych rzeczy: instytucje nadal potajemnie przenoszą aktywa na łańcuch. JPMorgan przeniósł JPM Coin na główną sieć Ethereum, globalna wartość tokenizowanych aktywów osiągnęła 38,8 miliarda dolarów, a HSBC wprowadził stablecoina dla 3,3 miliona użytkowników w Hongkongu. $ETH tym razem jest wykorzystywany na poważnie, nie tylko w teorii.
Maszyna do wykupu $HYPE też nie przestaje działać, w ciągu ostatnich 30 dni zapasy USDC na łańcuchu wzrosły do 7,18 miliarda, szacuje się, że na początku listopada przekazano około 15,1 miliona dolarów na fundusz wsparcia, a rocznie wykup i zniszczenie wyniesie 180 milionów. Wojna to wojna, ale drukarka na łańcuchu działa dalej.
$BTC w krótkim terminie zależy od sytuacji geopolitycznej, ale narracja RWA staje się coraz bardziej solidna mimo spadków. Nie patrz tylko na wykresy świecowe, ważne jest, gdzie płynie kapitał.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 周末BTC最低跌到79146 一个多月新低 24小时爆仓超过8亿美金 其中多单大约6.89亿（Coinglass数据） 这像什么 像恋爱里对方还没开口 自己先脑补了一出分手大戏 把杠杆当安全感 结果安全感一夜清零 现在价格回到8万出头 发稿时大约80500（当日数据 以实时为准） 这周真正的主角是10月27到28号的美联储议息会议 市场猜的已经不是降不降 而是会不会更鹰 麻烦出在油价 布伦特一度站上117美金 油贵 通胀就难下来 美联储就不敢对市场太温柔 美债10年期也在4.98%附近 钱有地方去 就不急着来币圈谈恋爱 还有个细节值得留意 Strategy最近花了1.93亿美金回购优先股 同期只买了267枚BTC 财库公司也开始精打细算过日子了 这个买盘不是无限续杯 我的看法很简单 会前别上头 会后看态度 技术上大家盯的是78400和77876两个支撑 50日均线在81700附近 站回去再谈情绪修复 感情里最怕的不是分手 是把全部身家押在对方不会走上 市场也一样 仓位留余地 心态才有余地 不构成投资建议 理性看盘 先好好吃早饭 #BTC #美联储 #FOMC #加密市场 #宏观 Tanie nie jest powodem do kupna, przyszły wzrost jest.
$STRK, $NEAR, $BCH - trzy mniej popularne bracia, logika drukowania pieniędzy całkowicie przeciwna: jeden właśnie odblokował i zrzucił cenę, drugi obniżył inflację do minimum, trzeci po prostu ma zerową inflację.
STRK właśnie skończył zrzucać po odblokowaniu, a teraz pojawiła się propozycja emisji monet. Po tym, jak w połowie października odblokowano ponad sto milionów sztuk i zrzuciło to cenę, oficjalnie zaproponowano emisję monet z rocznym limitem inflacji na poziomie 4%, liczonym według pierwiastka z wskaźnika stakingu.
Krótkoterminowa podaż jest ograniczona, ale długoterminowo nadal rośnie, 0,8 prawdopodobnie nie przetrwa, najpierw zobaczymy 0,6, czekając na osadzenie się podaży.
NEAR obniżył inflację o połowę, najbardziej przypomina akcję wartościową. Inflacja spadła z 5% do 2,5%, Intents jest w użyciu, jest najstabilniejszy z trójki. Jeśli nie spadnie poniżej 4,5, jest jeszcze szansa, Agent ekonomiczny mówił o tym rok i w końcu jest jasność.
BCH z zerową inflacją, najbardziej odpowiedni do płatności. Podobnie jak BTC, ma stały limit 21 milionów i nigdy nie będzie zwiększany, ponad trzy tysiące sprzedawców akceptuje, CME futures plus Grayscale ETF to podwójny kanał. Szacuję, że będzie się utrzymywał około 275, jeśli nie spadnie poniżej wsparcia, warto trzymać. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ETH PONS szybko wyczerpuje amunicję do skupu.
Na łańcuchu Robinhood PONS, w kanale skupu pierwotnie leżało dwa miliony dolarów, które były stale używane do wykupu na rynku. Teraz zostało tylko trochę ponad dwieście tysięcy dolarów, a przy obecnym tempie wydawania pieniędzy nie potrwa to długo.
Prawdziwym punktem zainteresowania nie jest to, że pieniędzy jest mniej, ale co się stanie, gdy pieniądze się skończą.
Szybkość skupu przejdzie z patrzenia na zapasy do patrzenia na przychody. Wczoraj przychód protokołu na tym łańcuchu wyniósł 55 tysięcy dolarów, z czego 80% przeznaczono na skup i zniszczenie tokenów, co daje około 44 tysiące dolarów dziennie. Przy obecnej cenie około 0,24 dolara dziennie można kupić około 150 tysięcy tokenów.
Porównanie jest bardzo proste: wcześniej podstawa wynosiła dwa miliony dolarów zapasów, potem jest to dzienny przepływ gotówki w wysokości 44 tysięcy dolarów, różnica jest znaczna.
Ta zmiana struktury jest warta obserwacji. Gdy zapasy podtrzymują cenę, cena jest mało wrażliwa na przychody; po przejściu na napędzanie przepływem gotówki, krzywa przychodów bezpośrednio decyduje o sile popytu, gdy przychody spadają, popyt również maleje.
Moim zdaniem w krótkim terminie nie należy oczekiwać, że cena będzie utrzymywana tak jak w poprzednich tygodniach. W średnim terminie wszystko zależy od tego, czy rzeczywiste przychody protokołu utrzymają się na poziomie 40 tysięcy dolarów: jeśli przychody rosną, a zniszczenia są wolniejsze, ale bardziej realistyczne; jeśli przychody spadają, to jest podwójna porażka.
Trzeba obserwować tylko dwie liczby: dzienną ilość skupu i zniszczenia oraz dzienne przychody protokołu, które można sprawdzić na łańcuchu.PONS szybko kończą się pieniądze na wykup.
W kanale było pierwotnie dwa miliony dolarów, teraz zostało tylko trochę ponad dwieście tysięcy.
Gdy pieniądze się wyczerpią, tempo wykupu musi wrócić do rzeczywistych przychodów: wczoraj przychód z protokołu wyniósł 55 tysięcy dolarów, 80% z tego idzie na wykup, czyli około 44 tysiące dolarów dziennie, co pozwala kupić około 150 tysięcy tokenów.
Wcześniej wykup był zabezpieczany przez zapasy, teraz będzie zabezpieczany przez przepływy pieniężne, różnica skali to dziesięciokrotność.
Teraz skupiamy się tylko na dwóch liczbach: dziennej ilości wykupu i dziennych przychodach z protokołu. Jeśli przychody nie utrzymają się powyżej 40 tysięcy, nie ma co liczyć na wzrost ceny. Główna baza detalicznych inwestorów Robinhood ma się rozliczyć! Jego wolumen transakcji to termometr nastrojów w świecie kryptowalut
W tym tygodniu, podczas sezonu raportów finansowych za Q3, najważniejsze dla naszej społeczności kryptowalutowej nie są Apple czy Google, lecz główna baza detalicznych inwestorów Robinhood. Dlaczego? Bo na jego kontach jest ponad 27 milionów detalicznych inwestorów, a ich entuzjazm do kupna i sprzedaży kryptowalut bezpośrednio odzwierciedla się w wolumenie transakcji, $ETH
Spójrzmy na prognozy: instytucje szacują, że przychody w tym kwartale wzrosną rok do roku o 19%, co jest nastawieniem optymistycznym. Szczegółowo: nominalny wolumen transakcji kryptowalut w sierpniu wzrósł miesiąc do miesiąca o 61% do 17,5 miliarda dolarów, co oznacza, że po dwóch miesiącach przerwy detaliczni inwestorzy znów zaczęli działać i wchodzić na rynek. Ale nie cieszmy się za wcześnie, bo w porównaniu rok do roku spadł o 38%, co nie dorównuje zeszłorocznemu byczemu rynkowi i jest raczej "powrotem światła przed zmierzchem". $BTC
Co ciekawsze, Robinhood zajmuje się też czymś innym niż tylko pośrednictwem: Robinhood Chain działa dopiero od trzech miesięcy, a liczba transakcji na łańcuchu przekroczyła 750 milionów, a tygodniowe przychody wyniosły 15,85 miliona dolarów, co przewyższa Coinbase i Hyperliquid. Wypuścili też tokeny akcji i planują kontrakty wieczyste, jasno pokazując, że chcą przejść od brokera do giełdy, by zdobyć swój kawałek rynku.
Szczerze mówiąc, czy raport finansowy będzie dobry, zależy głównie od tego, czy wolumen transakcji kryptowalut utrzyma ten miesięczny wzrost. Jeśli detaliczni inwestorzy naprawdę wrócili, to w świecie kryptowalut pojawi się świeża krew; jeśli jednak wolumen znowu spadnie, to znaczy, że wszyscy nadal wolą leżeć i obserwować. Dziś akcje HOOD spadły o 1,24%, rynek też czeka na ich rozliczenie.
My, którzy gramy na kontraktach, też możemy się na tym wzorować: czy nastroje detalicznych inwestorów naprawdę się ocieplają, czy to kolejny fałszywy ruch.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK海力士 przygotowuje się do ogłoszenia wypłaty specjalnej dywidendy w wysokości 12 miliardów dolarów! Czy to dobra wiadomość przed publikacją raportu finansowego?
Te 12 miliardów dolarów nie pochodzi z bieżących przepływów pieniężnych z działalności operacyjnej, lecz jest to zysk ze sprzedaży udziałów SK海力士, które wcześniej zaangażowało się w konsorcjum Bain Capital przy przejęciu Kioxia. W porównaniu z tradycyjnym biznesem NAND flash, gdzie konkurencja jest zacięta, a marże zysku zmienne, zabezpieczenie inwestycji finansowej w Kioxia odzwierciedla logikę zarządu polegającą na „skupieniu się na wysokomarżowym HBM i zaawansowanym DRAM oraz ograniczeniu działalności w mniej istotnym segmencie NAND”.
Dzięki monopolistycznej premii cenowej HBM3e i następnej generacji HBM4, SK海力士 generuje wystarczające przepływy pieniężne z działalności operacyjnej, aby pokryć roczne nakłady inwestycyjne na rozbudowę o blisko 30 bilionów KRW, osiągając jednocześnie przejście od zadłużenia netto do stanu „netto gotówki”. Zarząd, decydując się na wypłatę całej nieoczekiwanej kwoty 16 bilionów KRW, wyraża tym samym ogromne zaufanie do przyszłych przepływów pieniężnych z głównej działalności w ciągu najbliższych 1-2 lat.
Niezależnie od tego, czy to SK海力士, Samsung czy Micron, po doświadczeniu poprzedniego dołka cyklu, wszyscy powstrzymują się od bezmyślnego zwiększania ogólnej mocy produkcyjnej, a zdolności produkcyjne są blokowane na podstawie zamówień.
Każdy zarobiony wcześniej grosz musi zostać zainwestowany w budowę kolejnej generacji fabryk wafli, aby utrzymać udział w rynku. Teraz czołowi producenci, po zaspokojeniu wysokiego i pewnego zapotrzebowania na moc obliczeniową AI, zaczynają, podobnie jak dojrzałe giganty technologiczne, zwracać nadwyżki wolnych przepływów pieniężnych i zysków inwestycyjnych akcjonariuszom poprzez specjalne dywidendy lub wykup akcji. To oznacza, że liderzy rynku pamięci masowej próbują wyjść poza wycenę czysto cyklicznych akcji i zbliżyć się do modelu wysokiej jakości „cash cow”.Aktualna cena ERA to 0.09147, na wykresie godzinowym cena rzeczywiście przebiła średnią, MACD pokazuje wzrost siły słupków, udział aktywnych kupujących się zwiększa, krótkoterminowy trend wzrostowy nadal ma impet.
Jednak mapa likwidacji jest ważniejsza, poniżej od 0.068 do 0.088 znajduje się dużo zleceń długich do likwidacji, powyżej prawie brak zleceń krótkich do likwidacji. W takiej strukturze dalszy wzrost nie ma paliwa w postaci likwidacji krótkich pozycji, co raczej sprzyja tworzeniu fałszywych sygnałów wzrostowych w strefie oporu, a następnie odwróceniu i szybkiemu spadkowi, który zjada płynność poniżej.
Właśnie skończyłem jedną transakcję na siódmym piętrze starego osiedla, ledwo łapię oddech, ale nie odrywam wzroku od wykresu.
W kwestii operacji nie gonimy za wzrostami, jeśli cena wzrośnie do strefy 0.0930-0.0950 i pojawi się tam spadek wolumenu i stagnacja, można lekko spróbować krótkiej pozycji, stop loss powyżej 0.0980, pierwszy cel zysku na 0.0850, drugi na 0.0780. Jeśli już posiadasz długie pozycje, warto teraz aktywnie zmniejszyć je o ponad połowę, a pozostałą część przesunąć stop loss poniżej 0.0870, nie czekaj aż nastąpi szybki spadek, by uciec.
W tej sytuacji chodzi o zjadanie płynności, jeśli wchodzisz za późno, łatwo stajesz się paliwem.
$ERA
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
@OKX星球 "Spadek o 2,06% to 103%, wzrost o 2,11% to zero — te dwie liczby różnią się minimalnie, to nie mój błąd w obliczeniach."
Podczas spadku liczymy po cenie wejścia, do odzyskania kapitału po cenie bieżącej, mianownik się zmienia, dlatego odzyskanie kapitału zawsze wymaga trochę większego wzrostu niż spadek. ZEC jest teraz w takiej sytuacji: spadek o 2,06%, aby odzyskać kapitał, musi wzrosnąć o 2,11%, różnica to 25,38 punktów.
25 punktów na $ZEC to nic wielkiego? To niewielki fragment normalnych wahań w ciągu dnia. Więc ta transakcja nie potrzebuje pozytywnych wiadomości ani zmiany trendu, sam techniczny odbicie wystarczy, by to wyrównać. Dźwignia 50-krotna powiększa ten zakres do 103%, a także powiększa odwrotny wzrost 2,11% do zera — duża zmienność nie oznacza bezpieczeństwa.
Rynek trzyma się: niższe dołki, mniejsza objętość odbicia, 1229,97 nie zostało odzyskane. Dlatego nie wycofałem się całkowicie, ale też nie ryzykuję więcej.
Zabezpieczam kapitał, minimalizuję ekspozycję. Przełamanie 1160 to śledzenie do 1150, powrót powyżej 1229,97 to przyznanie się do błędu i wyjście. Zarobione pieniądze to prawdziwy zysk, to na ekranie może się zmieniać — to zdanie powtórzyłem dziś trzy razy. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ BTC wzrósł w ciągu jednego dnia o 1,42%, ale tygodniowy wykres nadal spada o 0,30%. Czy ten odbicie to początek odwrócenia trendu, czy kontynuacja spadków? Najpierw wiadomości. Dzisiejsze dane: BTC notowany na poziomie 80 933,5 USD, 24 godziny +1,42%, ostatni tydzień -0,30%; zakres 20-dniowy od 79 220,1 do 86 693,7. Po stronie kapitału: najnowszy dzienny napływ netto ETF wyniósł 29,2 mln (ósmy dzień z rzędu), 5-dniowy napływ netto 202,3 mln, 10-dniowy napływ netto 299,4 mln. Po stronie nastrojów: indeks strachu i chciwości wzrósł z 51 do 54. Po stronie makro: indeks dolara 101,81 (+0,20%), złoto 4 007,9 (-1,29%), S&P 500 7 623,68 (-0,52%). Spójrzmy ponownie na wpływ kapitału. Jakość odbicia zależy od współpracy kapitału i makroekonomii. Dzisiejsza sytuacja to: kapitał napływa (ETF ósmy dzień z rzędu), nastroje rosną, złoto spada (odpływ bezpiecznych aktywów), ale dolar się umacnia, a giełda amerykańska spada. Z czterech czynników trzy są pozytywne, jeden negatywny — dlatego pojawiło się odbicie, ale jego siła jest ograniczona. Znaczenie dla BTC: tygodniowy wykres nadal jest ujemny, co oznacza, że to jeszcze nie jest odwrócenie trendu. Odwrócenie trendu wymaga dwóch warunków: po pierwsze, tygodniowy wykres musi stać się dodatni, po drugie, cena musi przełamać poprzedni szczyt 86 694. Obecnie oba warunki nie są spełnione. Dlatego to bardziej przypomina "korektę w trendzie spadkowym" niż "początek nowej fali wzrostów". Będę teraz obserwować cztery wskaźniki: po pierwsze, czy tygodniowy wykres stanie się dodatni; po drugie, czy BTC przełamie 86 694; po trzecie, ETTa transakcja APR osiągnęła cel 😎
Wczoraj przed 21:00 powiedziałem: po podwojeniu wartości APR w ciągu dnia, szczyty przesuwają się w dół, popołudniowy szczyt to 0.0548, wieczorny odbicie sięgnęło tylko 0.0468, nie ścigaj spadków, poczekaj na odbicie w przedziale 0.0445-0.0455, aby zająć krótką pozycję, stop loss na 0.0490, cel 1 to 0.0375.
Rzeczywisty przebieg:
· 21:45 odbicie weszło w strefę wejścia, najwyższy punkt 0.0454
· O 01:15 w nocy najwyższy skok do 0.0482, jeszcze nie doszło do stop loss, nie zostało wyczyszczone
· Dziś rano o 08:50 spadek do 0.03735, cel 1 0.0375 osiągnięty
Licząc od środka strefy wejścia 0.0450 do celu 1, spadek ceny wyniósł -16.7%, ta krótka pozycja przyniosła spory zysk.
Logika nie jest skomplikowana: mała moneta, która się podwoiła, szczyty coraz niższe, finansowanie pozytywne, byki jeszcze nie zostały wyczyszczone, odbicie to okazja.
Teraz około 0.038, do celu 2 na 0.0335 jeszcze trochę, jeśli nadal trzymasz, moja strategia to przesunięcie stop loss do ceny wejścia, jeśli uda się dojść do celu, super, jeśli nie, wyjdź z zyskiem.
Czy ktoś z was grał na krótko wczoraj wieczorem?
Przeszłe wyniki nie gwarantują przyszłych, DYOR
#APR #analizakontraktów #monetademonów