Orbit Post Sitemap
$BTC BTC Klasyczny 4-letni cykl tym razem naprawdę zostanie przełamany?
Historycznie, w każdy październik roku bessy, rynek zazwyczaj spadał o około 55% (2014, 2018, 2022 bez wyjątku).
A tymczasem do 2026 roku do tej pory korekta wyniosła tylko 7,8%...
Byki mocno trzymają, nie pozwalając na głębokie spadki, jeśli korekta bessy będzie miała taką siłę, to wybuch w 2027 roku będzie po prostu niewyobrażalny. $SNDK ：Wyniki finansowe za pierwszy kwartał roku fiskalnego 2027 zostaną ogłoszone po zamknięciu rynku 29 października. W weekend po zamknięciu rynek kilkukrotnie testował poziom około 1230, kontrakt spadł do minimum 1194, po czym szybko się odbił, utrzymując się ogólnie powyżej 1230 w konsolidacji. Krótkoterminowo technicznie nie doszło do przełamania. Od wrześniowego szczytu około 1900 trwa stopniowy spadek, głównie z dwóch powodów: po pierwsze, chiński producent CXMT ujawnił postępy w rozwoju następnej generacji DRAM (architektura 4F² itd.), co wywołało pilną wyprzedaż w sektorze pamięci; po drugie, realizacja zysków po wcześniejszym znacznym wzroście. Należy zauważyć, że CXMT koncentruje się na DRAM, podczas gdy głównym biznesem SanDisk jest architektura NAND i dyski SSD klasy korporacyjnej, więc bezpośrednia konkurencja produktowa jest ograniczona, a rynek prawdopodobnie reaguje przesadnie na ryzyko konkurencji. Pod względem fundamentów, centra danych AI nadal są głównym motorem popytu na wysokoprzepustowe pamięci (HBF) oraz pamięć korporacyjną. Firma podpisała wiele długoterminowych umów NBM, obejmujących znaczną część przyszłych cen magazynowania bitów i gwarantujących solidne minimalne przychody, co pomaga w łagodnym przejściu. Rynek oczekuje, że EPS wyniesie około 4,6-4,7 mld USD, a przychody około 10,6-10,8 mld USD (prognozy firmy: EPS 4,4-4,6 USD, przychody 10,3-10,8 mld USD). Jeśli wyniki przewyższą oczekiwania i pojawi się pozytywne wskazanie, może to złagodzić presję sprzedażową i wspomóc krótkoterminową odbudowę. Jeśli wyniki będą zgodne z oczekiwaniami lub wskazówkami, możliwa jest dalsza konsolidacja. Z długoterminowej perspektywy podstawy popytu na rynku AI są stabilne. Obecnie najlepszą strategią jest oczekiwanie na potwierdzenie wyników finansowych przed zwiększeniem pozycji. Obecnie sytuacja znajduje się w fazie „technicznego złagodzenia + oczekiwania na potwierdzenie fundamentów”, warto obserwować reakcję po wynikach i współpracę z wolumenem, aby podjąć decyzję.Najpierw trochę chłodnej wody: to faktycznie ma wagę, ale uważam, że rynek łatwo odczytuje to jako bezpośrednią korzyść dla $XRP. Aviva Investors, należąca do Aviva, współpracuje z Ripple, wprowadzając na księgę XRP tokenizowaną kategorię udziałów Sterling Liquidity Fund o wartości 22 miliardów funtów, a Aviva inwestuje 50 milionów funtów w nową kategorię udziałów.
Skłaniam się ku temu, że wiadomość ma większe znaczenie dla adopcji blockchaina przez instytucje niż bezpośredni wpływ na cenę monety. Są dwa powody: całkowita wartość funduszu nie równa się wartości na łańcuchu, liczenie zapotrzebowania bezpośrednio na 22 miliardy funtów może prowadzić do przeszacowania; umieszczenie udziałów na księdze nie oznacza, że instytucje muszą posiadać dużo XRP, między wdrożeniem technologicznym a zapotrzebowaniem na tokeny wciąż istnieje luka w postaci rzeczywistych danych użytkowania.
Oczywiście mogę się mylić. Jeśli w przyszłości takie udziały będą się stale powiększać, a transakcje na łańcuchu rzeczywiście przyniosą zauważalne zapotrzebowanie na XRP, zmienię swoją ocenę. Kto jest za, a kto przeciw? Powiedzcie, co bardziej cenicie: skalę funduszu czy rzeczywiste użycie na łańcuchu. Najpierw wnioski: $XRP dziś znowu ma „instytucjonalną narrację”, ale prawdziwe pieniądze na łańcuchu to tylko 86 milionów funtów.
Ripple i Aviva ogłosiły dziś: największy fundusz Avivy, Sterling (GBP) Liquidity Fund (około 22 miliardy funtów / 29,4 miliarda dolarów), uruchomił tokenizowane udziały na XRP Ledger. Rzeczywista struktura: fundusz rynku pieniężnego UCITS zarejestrowany w Irlandii, aktywa powierzone BNY Mellon, na łańcuchu znajduje się tylko jedna warstwa „cyfrowego bliźniaka”.
Ale rozkładając cyfrowo: dwa tokenizowane udziały Avivy łącznie zainwestowały tylko 86 milionów funtów (około 116 milionów dolarów), z czego własny udział to 50 milionów funtów, a stopa tokenizacji wynosi tylko 0,39%. Cały RWA na XRPL to zaledwie 642 miliony dolarów, około 2900 posiadaczy (RWA.xyz).
„Instytucjonalne wejście na łańcuch” i „kupno $XRP” dzieli rząd wielkości.
Aktualna cena $XRP to 1,2947: 24h -0,2%, 30d -16,4%, od szczytu 3,65 USD spadek o -64,5%, kapitalizacja 81,9 miliarda dolarów.
Narracja to nie kapitał. Ile musi wzrosnąć 0,39%, by utrzymać kapitalizację 81,9 miliarda? Następny fundusz na łańcuchu o skali 1 czy 10 miliardów? $XRPHandel Hyperliquid przesuwa się z altcoinów w kierunku kontraktów związanych z akcjami.
📉 Wolumen altcoinów spadł o niemal 70%, z 4,108 mld USD do 1,254 mld USD, przy czym HYPE i ZEC stanowią 46,6%.
📈 Tymczasem aktywa związane z akcjami przyciągają większy wolumen, co sygnalizuje strukturalną zmianę w aktywności handlowej.
Hyperliquid rozszerza działalność poza kryptowaluty na tradycyjne rynki finansowe.
#SKhynixQ3HBM4Earnings 周一开盘的沉闷表象下，三个小市值代币正在各自讲着完全不同的故事，而市场几乎用同一套情绪给它们定价。$LAB 从0.044一路滑落后今日勉强回到0.0379，这个反弹幅度看着温和，但拆开成交结构会发现真实资金体量并不大——它做的是多链交易终端，把多条链的数据、下单和仓位管理塞进一个界面，这类工具在链上活跃期极受欢迎，可一旦大盘走弱、链上交易不再爆发，工具型代币就会同步降温。所以接下来0.037这条线才是关键，守住是修复，守不住就是继续探底，别被一根小阳线骗进场。🔍 真正值得盯的是叙事错位。$WLD 在0.466附近，市场其实在同时下注两件事：World App用户数还能不能往上走，以及"证明你是真人而非AI"这件事在AI时代到底值多少钱。虹膜生物识别的争议从未停过，监管态度也依旧模糊，周末没有大消息，它只能跟着大盘晃，波动却明显大于主流币——这恰恰说明它的定价里装着预期，而不是当下的现金流。人群容易把这种波动当成噪音，但它更像是一张关于AI身份验证赛道的期权。 $SLX 则是另一套逻辑。Solstice把芯片工厂的长期使用权拆成链上份额，按季度收租，租金被合约固定锁住，不跟芯片现货每日Opóźnienie o jeden dzień skutkuje karą zaczynającą się od 5 milionów dolarów.
Jesienią tego roku kara wynosiła 1 milion dolarów za dzień. W ciągu kilku miesięcy wzrosła pięciokrotnie.
Najdroższe nie są chipy, lecz czas.
Dlaczego można ustalić taką cenę? Ponieważ najemcy nie czekają na sam budynek, ale na dostawę prądu i gotowe centrum danych. Opóźnienie o jeden dzień oznacza, że zaplanowany harmonogram treningów stoi bezczynnie przez cały dzień, a straty finansowe są większe niż kara, dlatego w umowie najpierw rozlicza się te koszty. Deweloperzy nie wytrzymują i muszą specjalnie wykupić ubezpieczenie od opóźnień w dostawie.
SB Energy buduje dla OpenAI kampus o mocy 10 GW i tam jest jeszcze surowiej. Opóźnienie o 1 dzień skutkuje zwolnieniem z opłaty za 1 dzień najmu. Po 90 dniach kara się podwaja. Po roku opóźnienia zwolnienie z opłaty za 640 dni najmu.
W ciągu najbliższych 1-2 lat w USA tylko 50% do 60% mocy, która ma zostać uruchomiona, zostanie dostarczona na czas.
Kary wzrosły pięciokrotnie, a terminy realizacji i tak są przekraczane o połowę. Najpierw liczy się, kto pierwszy podłączy prąd, tylko jego słowo się liczy.
Najdroższe nie są chipy, lecz czas. $BTC $ETH $SOL Jakie zmiany zajdą na rynku w tym tygodniu? Czy rynek będzie się dalej powoli obniżał, czy od razu zacznie się hossa???
Moim zdaniem w tym tygodniu zmienność powinna być dość duża
1: Po pierwsze, w czwartek nad ranem Fed ogłosi decyzję dotyczącą stóp procentowych FOMC, ale Fed najprawdopodobniej nie podniesie stóp, co powinno spowodować etapowy odbicie akcji technologicznych
2: Zmienność akcji technologicznych w tym tygodniu również powinna być spora – Google, Samsung, Amazon, Hynix i wiele innych firm wkrótce opublikuje raporty finansowe
3: Ten tydzień to także ostatni dzień handlu przed wyborami do Kongresu w USA
Jeśli oczekiwania wobec raportów będą bardzo różne, w tym tygodniu może nastąpić szybka wyprzedaż. Obecnie testowany jest poziom wsparcia 2300 – jeśli nie wytrzyma, rynek może spaść do 2180, ale jeśli się utrzyma, celem pozostaje 4000. Jeśli BTC utrzyma się powyżej 81000, może nastąpić solidne odbicie, więc dziś warto zwrócić uwagę na poziom około 2350. Można też spojrzeć na wykres dzienny BTC – każde wzrosty poprzedzone są okresem konsolidacji i akumulacji, po czym następuje wzrost
#本周将公布10月FOMC利率决议 Instytucje kupujące kryptowaluty najpierw pytają nie o wzrost lub spadek, ale o to, kto trzyma klucze. 5 października Grayscale złożył do SEC uzupełniający dokument prospektu emisyjnego, wyznaczając Anchorage Digital Bank jako drugiego powiernika GDOG, podczas gdy Coinbase Custody pozostaje głównym powiernikiem. Fundusz ten obecnie posiada 144,871,236.7167 DOGE, a zarządzane aktywa wynoszą około 13,8 miliona dolarów.
Logika podwójnego powiernictwa nazywa się redundancją. Pojedyncze powiernictwo oznacza pojedynczy punkt awarii: atak hakerski, upadek powiernika, zatrzymanie przez regulatora — jeśli cokolwiek z tego dotknie jedynego powiernika, wszystkie aktywa są zagrożone. Podzielenie na dwóch powierników eliminuje ryzyko skupione na jednym podmiocie. Warto zwrócić uwagę na liczby w uzupełniającym dokumencie: minimalna odpowiedzialność nowego powiernika to 5 milionów dolarów, próg ubezpieczenia to 100 milionów dolarów, a maksymalna kwota przechowywana na pojedynczym zimnym portfelu to również 100 milionów dolarów. Te trzy mierzalne wskaźniki pokazują, że ta struktura powiernictwa jest już na poziomie standardów ETF na bitcoina.
Skala nadal pozostaje słabym punktem. 13,8 miliona dolarów AUM to nic w porównaniu z ETF na bitcoina, a napływy są umiarkowane. Jednak pojawił się inny sygnał: Bitwise zamknął swój fundusz DOGE, a GDOG stał się największym produktem na rynku amerykańskim dotyczącym dogecoinów, stanowiąc ponad 80% łącznej wielkości trzech ETF $DOGE, z opłatą na poziomie 0,35%, co plasuje go w środku stawki. Udziały koncentrują się na produktach, które przetrwały. #闪迪存储业务高增长能否延续？
Pomysł lidera
SanDisk opublikował raport finansowy za pierwszy kwartał roku fiskalnego 2027 po zamknięciu amerykańskiego rynku 29 października. Firma prognozuje kwartalne przychody na poziomie od 10,3 do 10,8 miliarda dolarów. Kluczowym wsparciem są zapotrzebowanie na centra danych AI oraz wzrost cen NAND.
Jednak klucz do tego raportu nie leży w przychodach, lecz w prognozach i wycenie. Komentarze w sekcji są trafne — przełom technologiczny Changxin wywołał zbiorczą repricing wyceny sektora pamięci. SanDisk nie stoi przed problemem słabego popytu, lecz zmienionych oczekiwań konkurencji po stronie podaży. Jeśli raport nie dostarczy prognozy na kolejny kwartał przewyższającej oczekiwania lub marże zostaną przytłoczone przez oczekiwania dotyczące rozszerzenia produkcji przez Changxin, cena akcji prawdopodobnie pozostanie pod presją.
Na rynku dzisiaj pojawiły się środki do gry, SNDK wzrósł o 1,33%, xSNDK o 1,50%, rynek czeka na realizację wyników.
Wpływ na kryptowaluty jest pośredni. Jeśli wycena półprzewodników będzie nadal podlegać repricingowi, akcje technologiczne pozostaną pod presją, a apetyt na ryzyko dla dużych kryptowalut również nie wzrośnie.
Wczoraj nastąpił gwałtowny spadek, teraz obserwujemy, czy poziom 80 000 zostanie utrzymany. Jeśli nie, możliwa jest głębsza korekta, a opór znajduje się w przedziale 84 000 do 85 000. Nie ścigaj wzrostów ani nie sprzedawaj na spadkach, ustaw dobrze stop lossy.
Powyższa analiza ma charakter czasowy, zlecenia muszą mieć ustawione stop lossy, życzę powodzenia. $BTC $ETH $ZEC 【Pharaoh patrzy na rynek】
Dlaczego Bitcoin w weekend znowu osłabł do 79,168? Kto tak naprawdę sprzedaje?
Pharaoh mówi wprost, nie szukaj "kozła ofiarnego", to jakby kilka osób razem potrząsało stołem, a zupa się wylała — nie możesz obwiniać tylko jednej osoby. To efekt kilku sił działających razem.
Po pierwsze, fundusze ETF faktycznie się wycofały. W dniach 22 i 23 października amerykańskie ETF-y na rynku spot łącznie wycofały około 773 milionów dolarów. To realne osłabienie popytu. Ale uwaga, w weekend giełdy amerykańskie są zamknięte, więc to nie bezpośrednia przyczyna weekendowej wyprzedaży, a raczej "emocjonalna podstawa".
Po drugie, apetyt na ryzyko jest tłumiony przez czynniki makroekonomiczne. Sytuacja na Bliskim Wschodzie, wysokie ceny ropy oraz obawy o zwrot z inwestycji w AI przytłaczają aktywa ryzykowne. W tym tygodniu odbędzie się posiedzenie FOMC, a wszyscy są niepewni co do podwyżek stóp, więc kapitał nie chce się ruszać.
Po trzecie, zawirowania na rynku obligacji francuskich i wysokie ceny ropy działają jak "wzmacniacz". Chaos na rynku obligacji francuskich podnosi globalny popyt na bezpieczne aktywa, co powoduje sprzedaż Bitcoina. Wzrost cen ropy wynika z ryzyka dostaw na Bliskim Wschodzie, oba te czynniki wywierają presję na Bitcoina.
Co to oznacza dla Bitcoina? Nie próbuj zgadywać, która świeca spowodowała spadek, skup się na wsparciu. Przełamanie poziomu 79,160 oznacza przebicie psychologicznej bariery 80,000. Obecnie około 81,000 to krótkoterminowy opór, a 79,000 to linia obrony byków. Jeśli nie uda się jej utrzymać, trzeba szukać wsparcia na 78,000.
Pamiętaj, że to wszyscy razem potrząsają stołem, a zlecenia czekają na realizację $BTC $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 $DOOD ma absurdalnie niską wartość obrotu na rynku spot, wynoszącą kilka tysięcy, podczas gdy wolumen kontraktów to dziesiątki tysięcy.Zarabiają jak szaleni! Krótkie pozycje warte około 1,29 miliarda dolarów, a dwa konta już zarobiły ponad 353 miliony 😂
Jest fundusz kryptowalutowy Abraxas Capital, który na łańcuchu otworzył dwa konta hedgingowe na kontraktach wieczystych, specjalizujące się w krótkich pozycjach. Łączna wartość nominalna krótkich pozycji przekracza 1,29 miliarda dolarów, a skumulowany zysk już przekroczył 353 miliony dolarów. Około 416 milionów jest zainwestowane w Bitcoina, około 405 milionów w Ethereum, a szczytowa wartość krótkich pozycji sięgała około 1,57 miliarda dolarów. Ktoś przejrzał stare dane i okazało się, że rok temu te dwa konta miały stratę pływającą przekraczającą 200 milionów dolarów, ale wytrzymały i teraz są na plusie.
Niektórzy mówią, że to bardziej pozycje zabezpieczające zapasy spotowe, a nie czysta spekulacja na spadki. Ale skala jest ogromna, gdy krótkie pozycje się ruszają, rynek też drży. W świecie kryptowalut takie duże fundusze, gdy zarabiają, to jakby mieli cheat, a gdy trzymają stratę, też jakby mieli cheat – aż ręce się pocą za nich.
Nowicjuszom radzę więcej obserwować, mniej działać, a kupować tylko $BTC Najbardziej rzucającym się w oczy na liście wzrostów dziś wieczorem jest $QNT. Dane CoinGecko (czas pekinowski 26.10 20:15): QNT notowany po 217 USD, wzrost około 19% w ciągu 24h, dzienny zakres 181,9–221,5, wolumen obrotu w ciągu 24h około 150 milionów USD, nadal na liście gorących tematów. BTC konsoliduje się wokół 80 tysięcy, większość altcoinów jest słaba, QNT to jeden z nielicznych dużych tokenów, który rośnie wbrew trendowi rynku.
Dziś nie było nowych ogłoszeń od Quant, rynek wciąż spekuluje na temat wyboru Quant przez The Clearing House we wrześniu jako technologii tokenizowanego rozliczania depozytów, system ma być udostępniony bankom najwcześniej w pierwszej połowie 2027 roku; w trakcie sesji doszło też do likwidacji krótkich pozycji, co dodatkowo podbiło cenę.
Moja opinia: narracja o tokenizacji instytucjonalnej jest prawdziwa, ale wdrożenie liczone jest w latach, dziś wzrost jest bardziej napędzany emocjami i pozycjami. Obecna cena jest o połowę niższa od historycznego szczytu 427, kluczowe jest, czy uda się utrzymać poziom 200; jeśli nie, łatwo może dojść do cofnięcia wzrostów.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
MicroStrategy przestało kupować BTC, czy to powód do niepokoju?
Bracia, przed otwarciem rynku rzuciłem okiem na MSTR, którego kapitalizacja właśnie przekroczyła Nasdaq, wchodząc do globalnej czołówki 400. Teoretycznie Sellere powinien bić w bębny i dalej skupować. A co? W zeszłym tygodniu kupił tylko 267 BTC po średniej cenie 82 000. Ta liczba to dla Sellera jak okruchy między zębami. W tym tygodniu w ogóle nie kupował.
Nie spieszcie się z okrzykiem „BTC jest za drogie, nie stać mnie”. Prawda leży w przepływach kapitału: w tym samym tygodniu MSTR wydał 193 miliony dolarów na wykup własnych uprzywilejowanych akcji STRC, a na BTC wydał tylko 22 miliony. Pieniędzy nie zabrakło, ale zmienił się kierunek.
To nie BTC jest drogie, tylko dywidendy z akcji uprzywilejowanych prawie wyżerają przepływy pieniężne. Te akcje STRC mają roczną dywidendę 12%, im więcej wypłacają, tym bardziej dolarowe odsetki duszą firmę. Sellere teraz skupuje drogie obligacje, by zmniejszyć przyszłe stałe wydatki, zamiast dalej inwestować w BTC.
Spójrzmy na sytuację przed otwarciem rynku. BTC dziś spadł poniżej 80 000, notując około 80 200, a przed FOMC nastroje są bardzo ostrożne. MSTR przed otwarciem jest na poziomie około 141,6, wczoraj zamknął się spadkiem ponad 3%.
Ten ruch pokazuje, że rynek też robi rachunki: twoja kapitalizacja opiera się na BTC, BTC spada, nie dokupujesz, to na czym opiera się premia?W niedzielę jedno zdanie Muska, a CoreWeave dziś przed sesją znów spadł — w miesiąc o 38%, teraz nawet nie odważę się tego dotknąć.
W niedzielę Musk na X powiedział, że rynek obligacji praktycznie przestał udzielać pożyczek firmom bez przychodów spoza centrów danych AI, ponad 200 nowych dostawców chmury (neocloud) czeka „śmierć i konsolidacja w stylu małych ryb”, a SpaceX też nie kupi neocloud.
CoreWeave w piątek zamknął się na 54,23 USD, a przed sesją spadł do 52,81, co jest poniżej rocznego minimum 53,5.
Co absurdalne, krótkie pozycje w tym miesiącu przyniosły prawie 1,7 mld USD zysku, a udział krótkich pozycji to 23,7% wolnego obrotu.
Szczerze mówiąc, popyt tak naprawdę nie upadł, szef Nvidii Huang w zeszłym tygodniu powiedział, że zapotrzebowanie na moc obliczeniową nadal jest wysokie, problemem jest finansowanie, a nie zamówienia, a Goldman Sachs w tym miesiącu dał rekomendację kupna.
Ale rynek obligacji nie uznaje tej historii, rentowność niezabezpieczonych obligacji CoreWeave wynosi już około 15%, koszt pożyczek jest wysoki, więc bez względu na liczbę zamówień, najpierw trzeba przejść przez finansowanie.
Moje zdanie jest proste: historia jest prawdziwa, ale rachunki się nie zgadzają, dopóki rynek obligacji się nie ugnie, odbicie to tylko okazja dla krótkich pozycji.
Dopóki nie wróci powyżej 54,23, by mówić o zatrzymaniu spadku, a przebicie 52,81 unieważni tę ocenę, na razie obserwuję z boku.
$CRWV $NVDA
#CoreWeave减持33亿，AI融资风险升温 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Jakie są skutki dla rozwoju makroekonomicznego? Jaki wpływ na $BTC?
Transport ropy naftowej na Bliskim Wschodzie został wznowiony, ale ceny ropy pozostają wysokie z powodu gwałtownego wzrostu kosztów ubezpieczenia frachtu, niedoboru oleju napędowego oraz premii za ryzyko geopolityczne. Powoduje to „stagflację” w gospodarce: wysokie ceny ropy napędzają inflację, zmuszając banki centralne do utrzymania wysokich stóp procentowych, co tłumi inwestycje i konsumpcję. Ten mechanizm wpływa również na Bitcoina.
Wpływ na kurs BTC istnieje, ale głównie poprzez pośredni wpływ polityki monetarnej, a nie bezpośrednią przyczynowość. Wysokie ceny ropy nasilają obawy inflacyjne, co utrudnia Rezerwie Federalnej i innym bankom centralnym obniżanie stóp procentowych, a nawet może skłonić je do bardziej jastrzębiego stanowiska. Wysokie stopy procentowe osłabiają chęć posiadania Bitcoina i innych aktywów ryzykownych. Ostatnio Bitcoin napotyka opór w okolicach 80 000 USD, co zbiega się z przekroczeniem przez ropę Brent poziomu 100 USD oraz zbliżającym się posiedzeniem banków centralnych. Dane historyczne pokazują, że gdy ceny ropy utrzymują się powyżej średniej rocznej, impet wzrostowy Bitcoina zwykle słabnie. Jednak badania Binance wskazują, że długoterminowa korelacja między Bitcoinem a ropą jest bliska zeru, a obecna korelacja wynika głównie z oczekiwań dotyczących płynności makroekonomicznej. Jeśli ceny ropy spadną w wyniku złagodzenia sytuacji, poprawa apetytu na ryzyko może stworzyć okazję do odbicia BTC; w przeciwnym razie długotrwałe wysokie ceny ropy będą nadal ograniczać jego potencjał wzrostowy.Dzisiaj natknąłem się na raport Bitquery dotyczący łańcucha, zatytułowany "Czy Dogecoin umarł?". W raporcie są dwie grupy danych, na które patrzyłem przez dłuższą chwilę.
Pierwsza grupa: w 2026 roku 87,5% $DOGE przeniesionych na łańcuchu to "reszta" — czyli drobne zwracane automatycznie przez system podczas transferu, a nie częste transakcje prawdziwych ludzi. Jeden portfel powierniczy ustawił timer, który automatycznie wykonuje transfer o każdej pełnej godzinie, a sam ten portfel odpowiada za jedną piątą całego wolumenu transakcji na łańcuchu.
Kiedyś skupiałem się na "liczbie aktywnych adresów" i "liczbie transakcji", myśląc, że ruch to dobry znak. Ale ten raport zrzucił zasłonę: na łańcuchu wygląda to na ruch, ale większość to maszyny wykonujące operacje w tle. Co robią prawdziwi ludzie? Trzymają, nie ruszają się.
W raporcie jest też zdanie, które zapadło mi w pamięć: od 2013 roku 72% transakcji skoncentrowało się w latach 2023 i 2024. Ludzie, którzy weszli, odeszli, łańcuch nadal działa, górnicy nadal kopią.
Cena $DOGE teraz to 0,077, nikt w grupie nie rozmawia o tym raporcie. Ale coś, co zaczęło się od memów, przetrwało najgorętszy rynek byka i teraz najspokojniejszy czas, a ludzie na dole nie odeszli. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Jestem Ci Ge, teraz ja przeanalizuję sytuację.
SK海力士 ogłosi wyniki za Q3 już 28 października. Dane z rynku przewidywane na zrzucie ekranu są bardzo wyraźne, 81% kapitału obstawia, że wyniki przewyższą oczekiwania. Apetyt rynku jest już całkowicie rozbudzony.
Logika, na której opierają się optymiści, jest bardzo prosta. Popyt na serwery AI nadal eksploduje, produkcja masowa HBM4 jest w toku, jako lider wśród chipów pamięci, zyski prawie na pewno ustanowią nowe rekordy. Spójrz na rynek, tokeny związane z Hynixem nadal lekko rosną, a nastroje byków są silne.
Ale muszę ostudzić entuzjazm. Co oznacza 81% obstawiania? Oznacza to, że oczekiwania są już maksymalnie wywindowane i nie ma miejsca na błędy.
Wcześniej sektor pamięci przeżywał huśtawkę, kilka dni temu pojawiła się informacja o zawieszeniu IPO Solidigm, więc karty są już częściowo odkryte. Przy obecnej wysokiej wycenie rynek zaczyna być ostrożny wobec historii sprzętowych, które tylko spalają pieniądze i rozbudowują produkcję, a tempo finansowania zwalnia.
Po publikacji raportu są dwa scenariusze. Po pierwsze, jeśli wysyłki HBM4 naprawdę przebiją niebo, a zyski znacznie przewyższą oczekiwania. Ale nawet wtedy, jeśli rynek wzrośnie na dobrej wiadomości, może zostać szybko zepchnięty przez wcześniejszych inwestorów, czyli tzw. „wyprzedaż po dobrych wiadomościach”. Po drugie, jeśli tempo wzrostu zysków nieco zwolni lub produkcja masowa HBM4 napotka jakieś problemy, te 81% kapitału może szybko stać się główną siłą sprzedającą. $SKHYNIX $SKHY Robinhood ma teraz 13 linii generujących ponad 100 mln USD rocznie.
To imponująca dynamika produktu. Jednak rynek nagrodzi wycenę tylko wtedy, gdy te silniki niehandlowe będą w stanie utrzymać zyski, gdy zmienność spadnie, a stopy przestaną wspierać odsetki netto.
III kwartał to pierwsze czyste spojrzenie na to, czy teza o dywersyfikacji faktycznie pojawia się w rachunku zysków i strat, czy nadal jest głównie narracją.
Wzrost w handlu to łatwy nagłówek. Trudniejsze (i cenniejsze) pytanie brzmi, jak duża część tego wzrostu staje się strukturalna. Handel kryptowalutami wymaga codziennego zgadywania, co Trump powie następnego, co jest naprawdę męczące. Właśnie martwiłem się, że ceny ropy będą dalej rosnąć, a on znów powiedział, że na razie nie zaatakuje Iranu, więc cena ropy w USA spadła chwilowo do około 101,7, co przynajmniej dało rynkowi chwilę wytchnienia. Ale nie odważę się uznać, że po jego jednym złagodzeniu sytuacji ktoś na pewno uratuje spadki. Usta mogą się zmienić, ale nikt nie zwróci pieniędzy straconych na pozycjach.
Ja wolę być trochę bardziej byczy. Złe wiadomości ciągną się tak długo, że BTC spadł z około 82000 do około 80000, rano spadł do ponad 79300, a potem się odbił, więc nie wygląda to aż tak źle. Ale wieczorny poziom 80347 też nie jest mocny, 15-minutowa średnia krocząca 20 jest około 80300, cena się trzyma blisko, a MACD już skręca w dół. Jeśli teraz wejdę, boję się, że otwarcie amerykańskiego rynku najpierw zepchnie cenę w dół; jeśli będę czekać, boję się, że od razu pójdzie do 81000, i to jest właśnie frustrujące.
Chcę najpierw zobaczyć poziom 80100–80200, czy ktoś tam kupi, a potem spróbować trochę pójść na długą pozycję. Pozycja nie będzie duża, poniżej 79800 nie chcę już uczestniczyć, bo nie ma sensu tracić pozycji, które z trudem odzyskałem po południu. Jeśli cena odbije do około 80700, prawdopodobnie sprzedam trochę, a 81000 zostawię dla reszty pozycji. Pamiętam też o 78200, ale jeśli naprawdę tam spadnie, trzeba będzie na nowo przeanalizować, co się wtedy wydarzyło, nie można teraz krzyczeć „atakuj, gdy tam dojdzie” z odległości dwóch tysięcy punktów. Dziś wieczorem najpierw będę obserwować, czy 80000 się utrzyma, bo nie chcę, żeby spadek cen ropy uderzył w moje długie pozycje.Ludzie handlujący w deszczu najlepiej rozumieją, co to znaczy "tępy nóż kroi mięso". Czy zauważyłeś, że w tej rundzie najsłabsi są tak naprawdę zwykli ludzie robiący małe, regularne inwestycje? Dzień 340, automatyczne potrącenie 0,1 USDT co godzinę, łącznie 804 USDT. Dziś na koncie -43,67 juanów, spadek o 0,81%. Średnia cena nadal wynosi 80898, najnowsza cena spadła do 80240. Kwoty nie są duże, ale to uczucie lekkiego potrącenia co godzinę jest bardziej męczące niż jednorazowy duży spadek. Patrzyłem na te liczby przez długi czas. Naprawdę warte przemyślenia nie są te kilkadziesiąt juanów strat papierowych, lecz sygnał preferencji kapitałowych za nimi stojący: gdy inwestorzy detaliczni nadal inwestują "0,1U co godzinę" w taki mechaniczny sposób, oznacza to, że nowy kapitał jest rozdrobniony, powolny i niezdecydowany. Taki sposób inwestowania nie generuje emocji ani wolumenu transakcji, po prostu biernie łapie spadające ceny. Na rynku nie handluje się paniką, lecz "nikt się nie spieszy, by kupować". Z jednej strony jest to pozytywne, ponieważ takie ciągłe, małe akumulacje często pojawiają się w pobliżu dna nastrojów. Konto BTC wzrosło z zera do 0,0099, pozycja powoli się zwiększa, a gdy apetyt na ryzyko się odnowi, takie ciche pozycje staną się bazą z niewielką presją sprzedaży. Ale ryzyko jest jasne: jeśli cena będzie dalej powoli spadać, psychologiczne konto inwestora regularnego załamie się najpierw, potrącenia staną się obciążeniem, a zatrzymanie rytmu będzie potwierdzeniem słabości. Spójrzmy na przekaz. BTC konsoliduje się wokół 80 tysięcy, ETH i altcoiny nie mają głównej linii wzrostu, kapitał woli pozostać w stablecoinach i obserwować, zamiast rozpraszać się na bardziej zmienne sektory. Apetyt na ryzyko się nie rozszerza, tylko kurczy, szukając poczucia bezpieczeństwa. W takim środowisku gonienie za gorącymi aktywami... Dziś skupiamy się na odbudowie, nie na odwróceniu trendu. Krótkoterminowy kapitał zaczyna wracać, ale średnioterminowa wyprzedaż jeszcze się nie zakończyła.
BTC spot netto napływ w ciągu 4 godzin wynosi 39,36 mln USD, kontrakty netto napływ 127 mln USD. W ujęciu 24-godzinnym, spot netto odpływ 34,95 mln USD, kontrakty netto odpływ 118 mln USD. Netto odpływ z kontraktów 30-dniowych wzrósł do 7,82 mld USD. Krótkoterminowo jest uzupełnienie kapitału, ale presja sprzedaży w średnim terminie nadal trwa.
ETH spot netto napływ w ciągu 4 godzin wynosi 24,24 mln USD, kontrakty netto napływ 56,19 mln USD. W ciągu 24 godzin spot netto odpływ 45,33 mln USD, kontrakty netto odpływ 105 mln USD. Netto odpływ z kontraktów 30-dniowych wynosi 8,64 mld USD, skala wycofania przewyższa BTC, ogólna struktura jest słabsza.
SOL spot i kontrakty netto napływ w ciągu 24 godzin wynosi odpowiednio 9,86 mln USD i 10,58 mln USD, krótkoterminowa siła jest wyraźnie większa. Kontrakty 30-dniowe nadal netto odpływ 2,05 mld USD, co wskazuje, że na rynku spot ktoś kupuje, ale długoterminowy kapitał lewarowany jeszcze nie wrócił.
BTC i ETH wykazują krótkoterminową odbudowę, SOL jest relatywnie silny. Wpływ kapitału w ciągu 4 godzin już się pojawił, ale struktura kapitału w ujęciu 24-godzinnym i 30-dniowym jeszcze się nie odwróciła. Obecnie najlepiej obserwować z małą pozycją, nie zajmować długich pozycji. Najważniejszy do obserwacji 1H dziś wieczorem, na $QUANT.
Najtwardsze dane (TokenPost): na Binance spot w ciągu 4 godzin wzrost do $221 w tej samej godzinie, na Binance, Bybit i OKX łączne likwidacje wyniosły tylko 170 tys. USD — nikt nie został zmuszony do likwidacji.
Na OKX: QUANT-USDT-SWAP 214,5, 24h otwarcie 182,4, najwyższy poziom 221,5, wolumen 98,4 tys. tokenów ≈ 21 mln USD; o 19:00 w tej 1H wolumen 22 216 tokenów ≈ 4,7 mln, to 14 razy więcej niż o 15:00, stanowi 23% całodziennego wolumenu.
Opłaty za finansowanie rozliczane co 4 godziny, o 08:00, 12:00, 16:00 najniższa stawka 0,00005, długie pozycje nie są zatłoczone, o 20:00 zmiana na -0,0118%. Otwarte pozycje wzrosły z 1,36 mln o 15:00 do 2,03 mln o 20:00, o 20:05 spadły do 1,54 mln.
CoinMarketCap, Pluang i TokenPost wskazują na wejście instytucji i rozliczenia na poziomie bankowym. Kapitalizacja na CoinGecko wynosi 3,13 mld, 49,7% poniżej ATH.
Brak likwidacji na rynku spot świadczy o większej wytrzymałości, ale na poziomie 221 nie odważę się dokupić.
Jak myślicie, przy tak cienkim rynku i narracji instytucjonalnej, czy lepiej czekać na korektę do 205, czy wyjść tego samego dnia?„Amerykańska klątwa wyborów śródokresowych” Bitcoina pojawiła się już czterokrotnie.
W 2010 roku BTC spadł o 72%.
W 2014 roku BTC spadł o 65%.
W 2018 roku BTC spadł o 52%.
W 2022 roku BTC spadł o 27%.
Cztery cykle, cztery wyraźne spadki.
Jednak zestawiając te liczby razem, można zauważyć jeszcze jeden szczegół: spadki zmniejszały się stopniowo z 72% do 27%. Kierunek się nie zmienił, ale siła korekty słabnie.
Czy więc w 2026 roku ponownie nastąpi spadek?
Te cztery historyczne przypadki rzeczywiście warte są analizy, ale nie wystarczają, by udowodnić stabilny związek przyczynowo-skutkowy między wyborami śródokresowymi a spadkiem BTC. Stopy procentowe, płynność, makroekonomia, alokacja kapitału oraz cykle samego rynku kryptowalut mogą wpływać na cenę Bitcoina.
Stopniowe zmniejszanie się spadków nie oznacza, że następny spadek będzie na pewno mniejszy. Próbka jest ograniczona, nie można bezpośrednio traktować przeszłych zmian jako reguły na przyszłość.
Jeśli patrzeć tylko na cztery kolejne spadki, łatwo popaść w panikę; jeśli zwracać uwagę tylko na zmniejszające się spadki, można z kolei zaniżyć ryzyko.
Historia może pomóc nam rozpoznać ryzyko, ale nie gwarantuje powtórki w przyszłości. Zamiast wierzyć w klątwę wyborczą, lepiej dobrze przygotować swój plan handlowy. #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？
《Coinbase 期权难救三季报》
Coinbase tym razem połączył siły z Deribit, aby wprowadzić opcje, wielu od razu pomyślało, że raport finansowy za trzeci kwartał może się poprawić.
Wystarczy spojrzeć na rynek, aby zobaczyć, że Bitcoin ostatnio waha się wokół 80 000 USD, a wolumen obrotu spadł z ponad 500 milionów dziennie do nieco ponad 200 milionów. Marża z handlu spot znacznie się zmniejszyła, co jest prawdziwą presją.
Ekosystem opcji może być duży, ale udział w podziale jest bardzo cienki, a zgodność z licencjami i dostosowanie systemu muszą być rozliczane co miesiąc. Liczyć na to, że ta odległa pomoc natychmiast uratuje sytuację, jest nierealne i nie zdąży się to odzwierciedlić w wynikach za trzeci kwartał. $BTC Najpierw trochę ostudźmy emocje, nie traktuję „ram regulacyjnych dla stablecoinów” bezpośrednio jako pozytywnej wiadomości. 24 października Kanada opublikowała w „Dzienniku Urzędowym Kanady” projekt regulacji dotyczących stablecoinów, zakazujący emitentom wypłacania posiadaczom bezpośrednich lub pośrednich zysków, wymagający od emitentów niebędących instytucjami finansowymi rejestracji w Banku Kanady, przechowywania rezerw w banku oraz utrzymywania wysokiej jakości płynnych aktywów wycenianych w walucie 1:1, wspierających wykup po wartości nominalnej. Moja ocena: to wyznaczenie granic, a nie rozdanie prezentów całemu sektorowi.
Jestem ostrożny z dwóch powodów. Po pierwsze, ograniczenia zysków dotyczą nawet niektórych nagród za aktywność na platformach; jeśli emitent polegał na nagrodach, by przyciągnąć użytkowników, to logika pozyskiwania klientów musi zostać przemyślana, a zwykli użytkownicy nie mogą traktować stablecoinów jak kont oszczędnościowych generujących odsetki. Po drugie, wymagania dotyczące rezerw i rejestracji podnoszą próg zgodności; jeśli koszty realizacji dla małych emitentów wzrosną, uczestnicy z większymi zasobami mogą mieć przewagę. Uważam, że interpretowanie takiego podziału jako korzyści dla całej branży jest zbyt uproszczone.
Jednak optymiści mogą mieć rację: wymogi pełnych rezerw i wykupu po wartości nominalnej rzeczywiście pomagają budować zaufanie. Ale to wciąż projekt, nie oznacza, że zasady już obowiązują. Jeśli dalsza realizacja będzie jednocześnie ograniczać ryzyko i nie będzie wyraźnie utrudniać użycia do płatności, to zrezygnuję z części sceptycyzmu. Teraz skupiam się na szczegółach wdrożenia i potrzebach użytkowników, a nie na samych słowach „korzyść regulacyjna”. Microsoft po zamknięciu sesji w środę, o krok za Fed.
Microsoft opublikuje wyniki finansowe po zamknięciu sesji 28 października, tego samego wieczoru co Google.
Rynek oczekuje zysku na akcję około 4,71 USD oraz przychodów około 90,6 mld USD.
Microsoft sam podał w lipcu prognozę przychodów na poziomie od 89,85 do 90,95 mld USD.
Azure według stałego kursu ma rosnąć około 45%, to jest prawdziwy test.
Tego samego dnia po południu Fed właśnie zakończył posiedzenie.
Uważam, że przychody prawdopodobnie zmieszczą się w prognozie, niespodzianki raczej nie będzie.
Prawdziwymi czynnikami decydującymi o cenie akcji są dwa wskaźniki: tempo wzrostu Azure i wydatki kapitałowe.
45% to tylko wynik dopuszczalny, rynek oczekuje przyspieszenia oraz braku ograniczeń mocy obliczeniowej.
Jeśli wydatki znacznie wzrosną, a Azure nie przyspieszy, może się powtórzyć scenariusz Meta z zeszłego tygodnia.
Dlatego przed raportem nie zamierzam kupować, poczekam na dane.
Warunek unieważniający: Azure wyraźnie powyżej 45% i dalsza podwyżka prognozy na kolejny kwartał, wtedy moja ostrożność będzie błędna.
Jak myślisz, czy Microsoft tym razem to „Azure przyspiesza” czy „wydatki przerażają”?
$MSFT
#微软财报 #美股 #FOMC【法老看盘】
Robinhood, którego działalność handlowa rośnie tak gwałtownie, czy naprawdę może dalej grać i tańczyć?
法老 mówi wprost, nie patrz tylko na rosnące przychody, bo za kulisami już zaczynają tykać „ukryte miny”
Najpierw spójrzmy, jak imponujące są wyniki. Przychody z handlu kryptowalutami w Q3 sięgnęły 467 milionów dolarów, co oznacza wzrost o 300% rok do roku. Całkowite przychody to 1,27 miliarda, a zysk netto wzrósł prawie trzykrotnie rok do roku
Po pierwsze, ogromna zależność od rynku. Robinhood zarabia na prowizjach od transakcji. Ten gwałtowny wzrost to zasługa dużych wahań Bitcoina i Ethereum w okresie od sierpnia do października.
Po drugie, presja ze strony tradycyjnych brokerów. Charles Schwab właśnie udostępnił bezpośrednie przelewy BTC i ETH, a BlackRock i JPMorgan również intensywnie promują produkty kryptowalutowe.
Po trzecie, problemy we własnym podwórku. Robinhood Chain, mimo początkowo dużego wolumenu transakcji, ostatnio notuje poważny odpływ kapitału, a gwałtowny spadek Meme coinów spowodował, że wielu inwestorów podążających za trendem utknęło, co wywołało niezadowolenie w społeczności.
Robinhood jest „termometrem” nastrojów inwestorów detalicznych. Gwałtowny wzrost wolumenu transakcji oznacza, że FOMO wśród detalistów nadal trwa; ale jeśli tempo wzrostu spowolni, to znaczy, że inwestorzy zaczynają obawiać się wysokich cen i wstrzymują się z decyzjami
法老 daje ci praktyczną strategię: nie kupuj Bitcoina na szczycie tylko dlatego, że pojawił się raport finansowy. Poczekaj na korektę w okolicach 78000 i wtedy zainwestuj więcej w Bitcoina, znając wartość 1000/2000 dolarów $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Rynek amerykański zaraz się otwiera, błagam, niech dziś wieczorem nie będzie ponownego wzrostu, a potem spadku. BTC rano około 79300, po południu z trudem wrócił do 80000, teraz 80347 i znów się waha. ETH 2331, SOL 101.7, oba trochę się poprawiły od rana, ale do prawdziwego wzrostu jeszcze daleko. Przed otwarciem spadła cena ropy, kontrakty terminowe na akcje w USA też nie reagują mocno, w tym tygodniu jest jeszcze sporo raportów finansowych i posiedzenie Fed, nie wiem, gdzie pójdą pieniądze po powrocie, więc nie odważę się wcześniej obstawiać.
Dziś wieczorem bardziej chcę iść na długą pozycję na BTC, ale przy 80300 wstrzymam się na razie. 15-minutowa średnia krocząca 20 jest na 80298, cena się do niej przykleja, ale MACD zaczyna spadać, wejście teraz i otwarcie pozycji może być trudne. Chcę zobaczyć, czy ktoś kupi w przedziale 80100–80200, bo jeśli spadnie, boję się, że przebije 80000, więc chyba spróbuję tylko trochę. Poniżej 79800 nie będę trzymać, po południowym wzroście prawie wszystko oddałem, po co dalej trzymać. Jeśli pójdzie w górę do 80650, chcę trochę sprzedać, 81000 na razie nie chcę zbytnio obstawiać, kilka razy wcześniej tam się zatrzymał.
ETH raczej nie chcę teraz ruszać, 20-dniowa średnia krocząca jest na 2327, tuż pod stopami, 2330 długo się trzyma, ale nie rośnie. Wolę poczekać, aż wróci do 2340, jeśli spadnie, to jeszcze się utrzyma, wtedy rozważę trochę wejść, przy 2350–2365 będę chciał sprzedać. SOL zostawię na razie, 101.7 to poziom wejścia, powyżej 102.2 ktoś czeka, by wyjść. Cholera, dziś wieczorem zrobię mniej transakcji, nie chcę, żeby zanim rynek amerykański się otworzy, sam zapełnił mi pozycje.#OctFOMCDecisionThisWeek
#FOMC
W tym tygodniu kluczowe nie jest tylko to, czy Rezerwa Federalna zatrzyma podwyżki stóp, ale jakie sygnały przekaże w dalszej polityce.
Jeśli komunikat będzie bardziej gołębi, BTC może mieć szansę na odbicie; jeśli podkreśli presję inflacyjną i zasugeruje utrzymanie wysokich stóp przez dłuższy czas, rynek nadal będzie narażony na ryzyko spadków.
Zwłaszcza po tym, jak BTC spadł poniżej 80 000 USD, nie spiesz się z obstawianiem kierunku, najpierw zobacz, czy po posiedzeniu przepływy kapitału i cena się ustabilizują.
Tym razem wierzysz bardziej w odbicie, czy kontynuację korekty?
$BTC $ETH $IRYSSNOW obecna cena 326.45, 24h +1.0%. W ciągu tych 24 godzin dokonano tylko dwóch prawdziwych transakcji, z igłami po około trzy dolary w górę i w dół.
08:00 wolumen 26 sztuk (27 razy więcej niż poprzednia świeca 0.97) wzrost do 328.1, zamknięcie na 325.1, górna cień 3 dolary całkowicie oddany = powyżej 328 nikt nie kupuje.
16:00 wolumen 44 sztuki (największy w ciągu dnia) odbicie do 320.83, zamknięcie na 323.9, dolny cień 3.1 dolara = 320.8 ktoś faktycznie kupuje.
Zakres 324~328 między tymi dwoma igłami jest narysowany, nie traktuj go jako wsparcia lub oporu.
Obecna cena została podniesiona o 19:00 przy użyciu 9 sztuk (jedna piąta wolumenu z 16:00), do poziomu 328.1 pozostało tylko 1.65 dolara. Im bliżej górnego cienia, tym ważniejsze są pieniądze.
1H z wolumenem zamknięcie powyżej 328.10 (≥15 sztuk) → cofnięcie do 327.2~327.6 kupno, stop loss 326.20, cel 331.50, stosunek ryzyka do zysku 3.1.
1H z wolumenem przebicie 324.00 (≥20 sztuk) → odbicie do 324.5~324.9 sprzedaż, stop loss 325.90, cel 320.83, stosunek ryzyka do zysku 2.9.
Nie handluj w zakresie 324~328, prawdziwa wycena nastąpi o 21:30 przy otwarciu amerykańskiego rynku.
$SNOW
(Nie jest to porada inwestycyjna, ryzyko na własną odpowiedzialność)【市场实时行情】$BTC $79,400–$80,000区间震荡，$ETH $2,300附近，主流币仍在FOMC前低位整理。而大洋彼岸的美股盘后，一份关于“散户交易平台”的财报，给币圈的交易叙事投下了一枚值得细读的信号弹。 👇 先拆Robinhood Q3的核心数据，看清“超预期”和“不及预期”分别在哪： 📈 【整体大盘】总净营收12.74亿美元，同比增长100%，创纪录；净利润5.56亿美元，同比增长271%；稀释EPS 0.61美元，远超市场预期的0.53–0.54美元。从任何角度看，这都是一份强劲的财报。 📉 【加密板块的预期差】交易类营收7.30亿美元，同比增长129%。其中加密营收2.68亿美元，同比增长超过300%，但仍未达到市场预期。分析师此前基于加密牛市和更宽松的监管环境，预期的是超过400%的增长。2.68亿对61亿（去年同期），增速已经惊人，但市场的胃口被吊得更高。 📊 【交易量底色】Q3加密名义交易量800亿美元，涵盖Robinhood App和Bitstamp交易所。股票交易量6470亿美元（同比+126%），期权6.1亿张（+38%），加密是增速最快的Kapitał z Ethereum odpływa nieprzerwanie od czterech tygodni. ETF na ETH wycofał się przez cztery tygodnie z rzędu, a w tym tygodniu zniknęło kolejne 220 milionów dolarów.
Pieniądze nie zniknęły, tylko przeszły do Bitcoina. Kurs ETH/BTC cały czas spada, Ethereum stało się maszyną do zamiany pozycji.
Podaż nadal rośnie, odblokowywane są kolejne partie stakowanych tokenów, dostępnych do sprzedaży jest coraz więcej, a powodów do kupna nie przybywa.
Dochody na łańcuchu również nie nadążają, w tej rundzie DeFi nie pojawił się żaden hit, opłaty transakcyjne nie rosną.
Dlatego nie kupuję. Dopóki kapitał z ETF nie zacznie napływać, spadki mogą wyglądać na okazję, ale faktycznie nie ma wsparcia poniżej. Poczekam na pozytywny przepływ kapitału, zanim pomyślę o zakupie na dołku.$BNB BNB ten wóz jest tak ciężki, że prawie nie da się go ruszyć.
Stosunek długich do krótkich pozycji detalicznych inwestorów wzrósł do 2,4, podczas gdy duzi gracze cały czas zwiększają pozycje krótkie.
Detaliści nadal szaleńczo dokładają dźwignię, przejmując pozycje, a zlecenia sprzedaży powyżej są zawieszone bardzo mocno, odbicie jest słabe jakby miało drgawki.
Główni gracze wyraźnie czekają, aż ci detaliści maksymalnie wykorzystają dźwignię, gotowi w każdej chwili zbić rynek i przebić go jednym kopnięciem.
#BNB
$BNB
👇$HYPE HYPE Ta "dobra wiadomość" o wykupie akcji amerykańskiej spółki notowanej na giełdzie PURR rzeczywiście przyciągnęła drobnych inwestorów.
Dokładnie czytając ogłoszenie, wykup dotyczy akcji na Nasdaq i nie ma nic wspólnego z tokenem HYPE.
Patrząc na łańcuch, wieloryb 0xf02d wystawił bezpośrednio krótką pozycję 5x o wartości ponad 54 milionów dolarów, z zyskiem pływającym 5 milionów dolarów i codziennie pobierając opłaty za finansowanie, trzymając pozycję nieruchomo.
Na górze jest pełno uwięzionych pozycji, a manipulatorzy używają dobrych wiadomości o amerykańskich akcjach, by zwabić drobnych inwestorów, co kończy się tylko dostarczaniem płynności wielorybowi.
#HYPE
$HYPE
👇#GłosHandlu: Twoje doświadczenie zasługuje na wysłuchanie W świecie kryptowalut przez te lata, po przejściu przez kilka cykli byka i niedźwiedzia oraz po doświadczeniu licznych sezonów altcoinów pełnych euforii i dramatycznych spadków, nie skupiam się na jednym pojedynczym wskaźniku. Kieruję się jedną podstawową zasadą: altcoiny nie mają niezależnego rynku, ich osłabienie jest zwykle wynikiem rezonansu płynności, nastrojów i struktury kapitału. Aby ocenić osłabienie altcoina, najpierw i najbardziej zwracam uwagę na trzy rodzaje sygnałów: Pierwszy typ to nietypowe zachowanie względem głównego rynku. To najbardziej wczesny i czuły sygnał, na którym opieram swoje decyzje o zajęciu krótkiej pozycji lub wyjściu z rynku. 1. Przełamanie pary walutowej. Główna logika: podstawową jednostką wyceny w świecie kryptowalut jest BTC. Jeśli rynek główny jest w konsolidacji lub lekko rośnie, a kurs altcoina względem BTC ciągle ustanawia nowe minima, oznacza to, że kapitał bezlitośnie odpływa z tego altcoina, wracając do BTC lub ETH. Przełamanie kursu to najsilniejszy sygnał osłabienia altcoina. 2. Fałszywa siła, gdy powinno być słabo. Główna logika: gdy BTC gwałtownie spada, altcoin nie tylko nie podąża za spadkiem, a nawet rośnie wbrew trendowi. Wielu początkujących uważa, że to oznaka siły i wsparcia ze strony dużych graczy. Doświadczeni inwestorzy widzą w tym niebezpieczeństwo: bez istotnego, niezależnego pozytywnego czynnika, wzrost wbrew trendowi najprawdopodobniej ma na celu przyciągnięcie inwestorów podążających za trendem lub utrzymanie pozorów przed nadchodzącym dużym odblokowaniem tokenów. Gdy rynek główny lekko się ustabilizuje, altcoin gwałtownie spadnie, nadrabiając zaległości. 3. Wzrost wolumenu na wysokim poziomieW ciągu ostatnich czterech tygodni kapitał w Ethereum systematycznie odpływał. ETF na ETH odnotował cztery kolejne tygodnie netto odpływu, a w tym tygodniu wycofano kolejne 220 milionów dolarów. Jeden tydzień to jeszcze nie katastrofa, ale cztery tygodnie z rzędu wskazują na jedno: instytucje redukują swoje pozycje, a nie je zwiększają.
Wycofane środki nie zniknęły bez śladu, co widać po relacji cenowej. Para ETH/BTC jest ciągle pod presją, wyraźnie widać, że sprzedaje się Ethereum, by kupić Bitcoina — Ethereum stało się bankomatem do zmiany pozycji kapitałowej. Kapitał szukający bezpieczeństwa kieruje się ku Bitcoinowi, co jest najprostszym sygnałem.
Z drugiej strony podaż nadal rośnie. Odblokowywane są kolejne partie stakowanych tokenów, na rynku pojawia się więcej dostępnych do sprzedaży tokenów, ale nie wzrasta liczba chętnych do ich kupna. Gdy podaż rośnie, a popyt pozostaje bez zmian, cena musi szukać niższego poziomu.
Dochody na łańcuchu również nie nadążają. W tej rundzie DeFi nie pojawiła się żadna naprawdę przełomowa aplikacja, opłaty transakcyjne nie rosną, Ethereum straciło najważniejszy filar wyceny. Nawet jeśli narracja jest gorąca, ktoś musi faktycznie płacić na łańcuchu.
Dlatego na tym etapie nie zamierzam kupować. Dopóki przepływy kapitału w ETF nie odwrócą się na dodatnie, spadki mogą wyglądać na okazję, ale tak naprawdę nie ma wsparcia poniżej, a próby łapania spadających noży kończą się najczęściej stratą. Poczekam na prawdziwy powrót kapitału, zanim pomyślę o dokupieniu. W portfelu pozostaję w trybie obserwacji, bez zwiększania pozycji. Patrząc na wiadomości o stablecoinach, zwykle najpierw pytam: dlaczego pieniądze chcą tu pozostać? W kontekście stóp procentowych i kosztów kapitału, projekt ustawy Kanady koncentruje się na wyznaczeniu granic stablecoinów jako narzędzi płatniczych, a nie na przekształceniu ich w konta przynoszące odsetki.
Według doniesień, Kanada opublikowała 24 października projekt regulacji dotyczących stablecoinów, zakazujący emitentom wypłacania bezpośrednich lub pośrednich zysków posiadaczom, w tym nagród za aktywność na platformie; wymaga od emitentów spoza sektora finansowego rejestracji w Banku Kanady, utrzymywania rezerw w stosunku 1:1 w wysokiej jakości aktywach płynnych, przechowywanych w banku, oraz wsparcia wykupu po wartości nominalnej. Obecnie jest to nadal projekt.
Moje przypuszczenie jest takie: jeśli tradycyjne narzędzia gotówkowe nadal przynoszą zyski, a posiadacze tokenów nie mogą otrzymywać nagród od emitenta, motywacja użytkowników do trzymania środków wyłącznie w celu ich przechowania osłabnie; jeśli stopy procentowe spadną, ten koszt alternatywny może się zmniejszyć. Dlatego bardziej interesuje mnie selekcja zastosowań kapitału, a nie traktowanie tego jako nowego źródła napływu środków.
Z drugiej strony, rezerwy trafiające do banków i wsparcie wykupu po wartości nominalnej oznaczają, że rola bankowego powiernictwa i łańcucha wypłat stanie się ważniejsza, ale nie oznacza to, że ryzyko zniknie. Moim zdaniem, ten projekt bardziej sprzyja pozycjonowaniu stablecoinów jako narzędzi płatniczych, a niekoniecznie wspiera ekspansję skali poprzez nagrody. Co obecnie najbardziej interesuje wszystkich w makroekonomii: koszt alternatywny trzymania tokenów ustalany przez stopy procentowe, czy raczej sytuacja płynnościowa systemu bankowego?$ETH Dziś ETH i SOL są dość sfrustrowane, ale powody tej frustracji są różne, nie myl ich.
ETH to „ktoś potajemnie zbiera, ale ETF sprzedaje jawnie”. W październiku odpłynęło 1,18 mld z ETF, nawet weteran Arthur Hayes wyprzedał się całkowicie, cena jest przyciśnięta do około 2320. Ale z drugiej strony: ilość stakowanych tokenów bije rekordy, 35,9% podaży jest zablokowane, wieloryby cicho wypłacają tokeny poniżej 2300, RSI spadł już do strefy wyprzedania 29-35. 2320 to linia życia ETH, zamknięcie dzienne powyżej to fałszywa wyprzedaż, a przebicie z dużym wolumenem w dół oznacza spadek do 2200.
$SOL SOL to „aktywność na łańcuchu rośnie, ale marginalni kupujący się wycofują”. Cena waha się między 100 a 103, 24-godzinne minimum to 98,6. Amerykański spotowy ETF SOL zanotował dzienny odpływ netto 8,51 mln, z czego Bitwise wycofał 5,71 mln. Co ważniejsze, na łańcuchu: duży gracz w ciągu 24 godzin przetransferował 240 tys. SOL (około 25,3 mln USD) do trzech giełd, jednocześnie zamykając długie pozycje i otwierając krótkie. 100 dolarów to linia szyi, jeśli zamknięcie będzie poniżej, kolejne poziomy to 98,6, a nawet 80.
Moje stanowisko: ETH obserwuję zamknięcie na 2320, SOL na 100. Nie kupuję na dołku żadnego z nich, czekam na sygnał od $BTC. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ W przyszłym tygodniu dla BTC liczy się tylko jedna rzecz: czy poziom 79,220 zostanie utrzymany. Wszystkie inne dane należy interpretować w kontekście tego poziomu. Najpierw wiadomości. Na podstawie dzisiejszych danych: po stronie cenowej BTC wynosi 80,933.5 USD, +1,42% w ciągu 24 godzin, -0,30% w ciągu tygodnia, zakres 20-dniowy od 79,220.1 do 86,693.7 — 79,220 to nowy 20-dniowy dołek. Po stronie kapitałowej ETF odnotowuje ósmy dzień z rzędu napływu netto (+29,2 mln), 5-dniowy +202,3 mln, 10-dniowy +299,4 mln. Po stronie nastrojów indeks strachu i chciwości wzrósł z 51 do 54. Po stronie makro: dolar 101,81 (+0,20%), złoto 4,007.9 (-1,29%), S&P 500 7,623.68 (-0,52%). Spójrzmy teraz na wpływ kapitału. Poziom 79,220 jest kluczowy, ponieważ stanowi granicę między kapitałem a ceną: jeśli zostanie utrzymany, oznacza to, że popyt z ETF jest wystarczający, by zneutralizować presję sprzedaży i potwierdza obszar dna; jeśli zostanie przebity, oznacza to, że presja makroekonomiczna przewyższa zdolność kapitału do absorpcji, a korekta będzie kontynuowana. W obu przypadkach dane kapitałowe ETF są najważniejszym wskaźnikiem weryfikacyjnym. Znaczenie dla BTC: uprośćmy prognozę na przyszły tydzień do dwóch scenariuszy — scenariusz A: 79,220 utrzymany + ciągły napływ ETF = obszar dna, możliwa korekta do 86,694; scenariusz B: 79,220 przebity + odwrócenie napływu ETF na odpływ = kontynuacja korekty, następne wsparcie na poziomie 77,000. Obecna sytuacja jest bliższa wczesnemu etapowi scenariusza A. 富兰克林邓普顿近期在XRP Ledger上增发了约1.5亿美元的代币化货币市场基金份额（sgBENJI），所有新增份额均转入同一个钱包。该钱包目前持有近1.93亿份sgBENJI，按交易记录中每股约1.039美元计算，总值约2亿美元，较此前约4800万份大幅增加。 集中持仓引发关注，但凸显机构需求 新增份额集中于单一钱包值得注意。这可能反映了一位大型投资者或托管机构管理的综合账户，但也凸显了机构对代币化现金管理产品日益增长的需求。富兰克林邓普顿的sgBENJI基金是其Benji平台的一部分，提供基于美国国债的收益型链上敞口。XRP Ledger的低费用和快速结算使其成为此类大额转移的有吸引力的场所。 此举是资产管理公司代币化传统基金以利用区块链流动性和24/7结算的更广泛趋势的一部分。例如，贝莱德在以太坊上的BUIDL基金也出现了大量资金流入。富兰克林邓普顿选择XRP Ledger，既分散了生态系统，也突显了该网络的企业级定位。 对RWA代币化的影响 1.5亿美元的增发表明，代币化货币市场基金正从概念验证迈向有意义的规模。这也带来了运营层面的考量：单一钱包的大额持仓可能带来集中度风险，Teraz wszyscy powinni zostać globalnymi właścicielami nieruchomości, zwłaszcza właścicielami nieruchomości w Tokio w Japonii. Jeśli wybierzesz te jednopokojowe mieszkania na potrzeby podstawowe, możesz uzyskać 4% rocznego zwrotu, i to po odliczeniu wszelkich kosztów.
Niestety, teraz wystarczy kupić amerykańskie obligacje skarbowe, aby osiągnąć ten wynik, a można kupić te 10-letnie 😂
Magia rynku kapitałowego właśnie tutaj się objawiaObliczając, nominalna pozycja o wartości 99 800 USD przy dźwigni 20x odpowiada depozytowi zabezpieczającemu około 4991 USD, co nie równa się faktycznemu zaangażowaniu kapitału. Core Trader 02 właśnie otworzył długą pozycję na $META, traktuję tę transakcję jako wykorzystanie mniejszego kapitału do objęcia większej zmienności, a nie jako „wyrzucenie 100 000 USD".
① Pozycja 160,256 jednostek, nominalna wartość 99 817,08 USD. To jest ekspozycja na zmienność cen, a nie saldo portfela.
② Dźwignia 20x, szacując odwrotnie, odwrotna zmienność około 5% zbliża się do poziomu likwidacji. W praktyce wpływ mają też tryb depozytu zabezpieczającego i wymóg utrzymania depozytu, więc nie można tego traktować jako dokładnej linii likwidacji.
③ Cena referencyjna 622,8602 USD. Nie jest to potwierdzona cena transakcji, więc nie używam jej bezpośrednio do obliczania zysku lub straty pozycji.
Moja ocena jest taka, że kluczowe w tej transakcji jest, ile depozyt zabezpieczający może wytrzymać spadku, a nie jak duża jest wartość nominalna; dalej chcę obserwować, czy pozycja i depozyt zabezpieczający są synchronizowane.$CL ropa naftowa dzisiaj na niedźwiedziu, 98 to następne pole bitwy
Po tym wzroście cen ropy, wolę poczekać na odbicie, by zająć pozycję krótką, celem jest najpierw 98, a po przebiciu dalej w dół.
Wcześniej wzrost cen ropy był głównie napędzany sytuacją na Bliskim Wschodzie, transportem przez cieśniny i rosnącymi kosztami frachtu. Jednak im więcej się o tym mówi, tym trudniej cenom dalej rosnąć, co oznacza, że premia za emocje została już w pełni wchłonięta na wysokim poziomie.
Obecnie rynek wygląda bardziej jak ciągłe szarpanie się na wysokim poziomie, a presja z góry rośnie. Dopóki odbicie nie przebije poprzedniego szczytu, byki tylko krótkoterminowo się bronią, nie planując prawdziwego przełamania.
Dodatkowo popyt nie jest tak silny, jak się spodziewano, a wysokie ceny ropy same w sobie ograniczają konsumpcję, a zapasy i dane makroekonomiczne nie dają podstaw do dalszych dużych wzrostów.
Dlatego moja strategia to sprzedaż na odbiciu, jeśli nie przebije poprzedniego szczytu, stopniowo. Cel to najpierw 98, a po przebiciu 97. Krótkoterminowe szybkie wejścia i wyjścia, stop loss przy przełamaniu kluczowego oporu, bez przywiązania do pozycji.
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Techniczne poziomy (analiza techniczna cytowana z Sina, stan na 22/10; nadal aktualne po porównaniu z bieżącymi punktami): S&P spadł z historycznego szczytu 7,830, poniżej kolejno 7,620 (październikowe minimum), 7,500 (wrześniowe minimum), 7,340 (200-okresowa EMA), 7,300 (lipcowe minimum), powyżej 7,700 i 7,830; Nasdaq 100 (liczony na podstawie kontraktów terminowych) kluczowe poziomy to 29,240 (testowany obecnie), 29,000, 28,745 (wrześniowe minimum przed rozpoczęciem wzrostu), 28,190, 28,000 (około 200-dniowa średnia krocząca). O 15:15 wartość kontraktu terminowego na Nasdaq wyniosła 29,087.58 — jest poniżej 29,240, następna linia obrony to 29,000, a dalej 28,745, co jest najważniejszą informacją strukturalną dla akcji technologicznych na dzisiejszy wieczór. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC Rodzino, BTC wygląda na ustabilizowanego w okolicach 80 000, ale dane nie kłamią: 64% netto pozycji długich jest zbudowanych powyżej 81 993, a po przebiciu tej ceny nastąpiły likwidacje długich pozycji na 85,9 mln USD, podczas gdy krótkie tylko na 9,16 mln USD. Mówiąc prosto, długie pozycje tracą, a krótkie zarabiają.
QCP podaje wsparcie na poziomie 78 000, opór na 86 000, $ETH a koszt posiadaczy ETF jest między 80 000 a 81 500. To oznacza, że poziom 80 000 to nie dno, lecz psychologiczny plac boju dla posiadaczy — jeśli nie utrzymają, grupa ETF zacznie się chwiać.
Rynek opcji też głosuje nogami: 1-dniowy 25Delta Skew osiągnął 11,3%, wyraźnie rośnie zapotrzebowanie na zabezpieczenie spadkowe. Mądre pieniądze kupują ubezpieczenie, a ty dalej stawiasz na odbicie?
Jednym zdaniem: przed FOMC długie pozycje BTC są bankomatem dla krótkich. Nie bądź tym, kto zostanie wyciągnięty.$ETH
Planowana na dziś aktualizacja testnetu Glamsterdam Hoodi została odwołana przez Fundację Ethereum, nowa data nie została podana. Powodem jest EIP-8037, które ChainSecurity wykryło, że zmiana naliczania gazu powoduje problemy z kompatybilnością i bezpieczeństwem z już wdrożonymi kontraktami, dotyczące 13 kontraktów. Ta sprawa jest dla nas ważniejsza niż wygląda to na rynku. Jeśli testnet nie działa poprawnie, harmonogram mainnetu będzie tylko przesuwany.
Rynek jest raczej spokojny. Obecna cena ETH to 2331, najniższa w ciągu 24h to 2293, spadek zaledwie o pół procenta, stopa finansowania wieczystych kontraktów to 0,006%, bez większej aktywności ani byków, ani niedźwiedzi. Dziś wieczorem FOMC, potem raporty finansowe Microsoft i Meta, cała uwaga rynku jest tam, a złe wieści dotyczące ETH nie robią nawet fali.
Aktualizacje zwykle są szumem, dopiero gdy coś naprawdę się zablokuje, zaczyna to być wyceniane. Tak czy inaczej, nie śpieszę się z działaniem, poczekam, aż sytuacja sama się wyjaśni.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Najpierw trochę ostudźmy emocje, nie śpieszcie się z traktowaniem „ETH w następnej rundzie może osiągnąć 62000 dolarów” jako prognozy rynkowej. Tom Lee Tracker przekazuje, że współzałożyciel Fundstrat, Tom Lee, wyjaśniając, dlaczego BitMine chce utrzymać maksymalną ekspozycję na Ethereum, powiedział, że ETH w poprzednich cyklach kryptowalut wzrastał od 50 do 200 razy; nawet przy bardziej konserwatywnej ocenie 25-krotności, cena wyniosłaby około 62000 dolarów. Uważam, że to bardziej wyjaśnienie logiki posiadania, a nie zweryfikowany cel cenowy.
Skłaniam się ku opinii, że rynek łatwo przecenia to stwierdzenie. Jednym z powodów jest to, że historyczne mnożniki miały miejsce w przeszłych cyklach, a nazywanie 25-krotności „bardziej konserwatywną” nie dowodzi, że w następnej rundzie da się to powtórzyć; zmiana bazy, skali kapitału i warunków rynkowych może sprawić, że mnożnik przestanie działać. Innym powodem jest to, że BitMine, chcąc utrzymać wysoką ekspozycję, musi jasno wyjaśnić, dlaczego wierzy w ETH. Ta analiza pobudza emocje, ale zwykli użytkownicy, jeśli zapamiętają tylko 62000, ignorując założenia stojące za tą liczbą, mogą błędnie ocenić sytuację.
Oczywiście, nie traktuję tego bezpośrednio jako sygnału niedźwiedziego. Jeśli w przyszłości zobaczymy ciągły wzrost rzeczywistego zapotrzebowania na Ethereum i kapitał będzie chętny do długoterminowego zaangażowania, a nie tylko dyskusji napędzanej celem cenowym, ponownie ocenię tę analizę mnożnikową. Teraz bardziej chcę obserwować, czy logika wsparcia się sprawdzi, zamiast świętować cenę z góry. Jakie jest wasze zdanie na temat oceny Toma Lee dotyczącej 62000 dolarów? Jesteście bardziej bykami czy niedźwiedziami? Jakie są wasze powody?