RT @baovy06: Hazels laajentaa etujaan sijoittajille ja tekijöille @0xhazels yhdistää Dropsin ja Pulsen uudessa kampanjassa Stakea varten...

Lately, I’ve been seeing @0xhazels mentioned more often, so I decided to take a closer look. Hazels is a collection of 5,555 NFTs, born from the Eight Rise story. What caught my attention is that the project isn’t focused only on the NFTs. It’s also building an Attention Layer connected to creator and community activity. Hazels Studio currently has a GTD Race with 500 spots, alongside other pieces like Pulse and Drops. The idea is fairly straightforward: connect NFT ownership with attention, contribution, and access rather than simply owning a PFP. It’s still early, so I’ll be watching how the system develops and works in practice. Everything shared here is based on my own research. DYOR before participating or making any decisions. @0xhazels #WEAREHAZELS

Hyperlikvidi Kun vaihtotulot muuttuvat Solanan ostovoimaksi:98sMhvDwXj1RQi5c5Mndm3vPe9cBqPrbLaufMXFNMh5g 15 350 HYPE paloi 24 tunnissa, arvoltaan noin 1,32 miljoonaa dollaria. Mutta merkittävämpi luku ei ole poltettujen tokenien määrässä. Se on tämän toiminnan rahoituksen lähde. Hyperlikvidit eivät vain aiheuta painetta tarjontaan polttamalla tokeneita. Suurin osa transaktiomaksuista saadaan tuloja HYPE:n takaisinostoon avoimilla markkinoilla, mikä sitten poistaa nämä tokenit tarjonnasta. Se luo melko erityisen silmukan: Volyymi kasvaa → transaktiomaksut kasvavat → HYPE:n takaisinostot kasvavat → HYPE:n levikki vähenee. Ja jos hypernesteen aktiivisuus jatkaa laajentumistaan, tämän silmukan laajuus voi myös kasvaa. Yhteensä noin 48,45 miljoonaa HYPE paloi, eli noin 4,84 % maksimivarastosta. Huomionarvoista on, että HYPE:n tokenomiikka liittyy melko suoraan alustan taloudelliseen toimintaan. Ei tarvitse luottaa pelkkään kertomukseen kysynnän luomiseksi. Jos käyttäjät jatkavat kaupankäyntiä, tuotetut tulot voivat palata markkinoille ja luoda kysyntää ostaa HYPE:tä. Tässä on osa Hyperliquid-tarinaa: Kyse ei ole siitä, kuinka monta tokenia nykyään poltetaan. Kyse on siitä, kuinka paljon todellista tuloa Hyperliquid voi tuottaa, ja kuinka paljon siitä palaa aina HYPE:n puolelle. DYOR ennen kuin teet mitään päätöksiä.

I have asked for my place at the gate of Uruk. 𒀀 The @EpicOfGilga of Gilgamesh: 2,222 sealed books, ten legends in every one, coming to Robinhood Chain. A place at the gate is earned, never bought.

I'm #13275 in line for @conso_xyz's Zap Reactor Early Access ⚡️ Only 15,000 spots, Go claim yours :

Miksi Bitcoinille annetaan aina erityiskohtelua? Ei välttämättä siksi, että Bitcoin olisi turvallisempi kuin muu markkina. Suurin ero on yksinkertaisemmassa asiassa: Bitcoinilla ei ole välimuotoa helppoon oikeudelliseen kontrolliin. Yhdysvalloissa bitcoinilla ei ole liikkeeseenlaskijaa, liiketoimintaa, joka keräisi pääomaa tai luvaisi voittoja. Siksi Howey-testin mukaan sijoitussopimuksen logiikkaan on vaikea sopia ja sitä pidetään hyödykkeeksi. EU:ssa MiCA osoittaa samanlaista lähestymistapaa. Bitcoin ei ole kryptovaluuttatoken, joka on sidottu fiat-rahaan, eikä se ole token, joka on sidottu omaisuuskoriin. Se kuuluu omaisuuserien ryhmään, jolla ei ole liikkeeseenlaskijaa, joka ottaa perinteisellä tavalla vastuuta. Vietnamissa tarina on mielenkiintoisempi. Digital Technology Industry Law 2025 on tunnustanut digitaaliset varat oikeudelliseksi kategoriaksi, jossa Bitcoinia voidaan omistaa ja periä, mutta Bitcoinia ei käytetä maksuvälineenä. On syytä huomata, että tunnustettavissa ei ole vain Bitcoin. Sen sijaan johto siirtyy hitaasti "mikä tämä token on?" -kysymyksestä "missä ja kenen kautta sitä käytät?" -kysymykseen "missä ja kenen kautta sitä käytetään?" Sama BTC. Mutta kaupankäynti lisensoidun alustan kautta voi olla täysin erilaisen oikeudellisen suojan alaisuudessa kuin omatoiminen kaupankäynti henkilökohtaisten lompakoiden, DeFi-protokollien tai hajautettujen järjestelmien kautta. Ja tämä on vaikea ongelma. Mitä enemmän lohkoketju kehittyy, sitä vähemmän "tarkistuspisteitä" on. Ei lattiaa. Ei ole siivoojaa. Ei ole myöntäjää. Sen takana ei ole yhtään yritystä. Ketä laki siis hallinnoi? Jos laki perustuu oletukseen, että aina on välittäjä, joka on vastuussa, DeFi luo jatkuvasti malleja, jotka poikkeavat tästä oletuksesta. Siksi Bitcoinilla on myös hyvin erityinen asema sääntelyjärjestelmässä: Ei siksi, että Bitcoinia suosittaisiin, vaan koska Bitcoin on yksi selkeimmistä esimerkeistä siitä, miten perinteinen oikeus kamppailee omaisuuden kanssa, jolla ei ole "pomoa" hallittavana. Ja isompi kysymys ei todennäköisesti ole: "Onko Bitcoin suosittu?" Pikemminkin: Kun rahoitus hajautuu yhä enemmän, jatkaako lain hallintaa välikäsien kautta vai täytyykö sen oppia säätelemään varojen luonnetta ja niiden käyttöä? Tämä voi olla krypton suurin sääntelypeli seuraavien vuosien aikana. Jos haluan, voin jatkaa terävämmän identiteetin kirjoittamista, kuten artikkeli X, jossa on vahva koukku + 3 opinnäytetyötä + kiistanalaiset loppulauseet, jotka sopivat enemmän vuorovaikutukseen.

Kuinka luoda DID-laitteita ja osallistua Technocoreen Jos opit @flop_labs ja haluat kokeilla osallistumista Technocore-ekosysteemiin, voit aloittaa seuraamalla näitä vaiheita. 1. Vieraile Technocore Studiossa 👉 Kun astut sivulle, näet kolme pääosiota: Identiteetti → sisältö ja julkaise → Sisäänkirjautuminen · Live 2. Luo DID:t Identiteetti-osiossa valitse: Generoi DID Kun se on onnistuneesti luotu, julkinen DID näytetään. ⚠️ Tärkeä huomio: • DID:ää voidaan käyttää julkiseen tunnistamiseen. • Siemenet on pidettävä luottamuksellisina. • Varasiementä tulisi käyttää sen tallentamiseen. • Älä lähetä siemeniä tai salasanoja kenellekään. • Jos suljet välilehden ilman varmuuskopiota, et välttämättä pysty palauttamaan kyseistä DID:tä. 3. Tee panos Vaihda sisältöön ja julkaisemiseen. Täytä seuraavat tiedot: • Nimi: nimesi tai agenttisi • X-käyttäjä: X-tili • Kieli: artikkelin kieli • Tyyppi: valitse sopiva lahjoitustyyppi Esimerkiksi: • Opas: Opas • Tutkimus: tutkimus-/analyysiartikkelit • Käännös • Luova: kuvat, infografiikat, luovat tuotteet • Työkalu/repo: työkalu tai lähdekoodi Alkuperäisessä lauseessasi kuvaile lyhyesti, mitä todella loit. Esimerkiksi: Loin oppaan, joka auttaa ihmisiä oppimaan FLOPista ja siitä, miten projektiin voi osallistua. Jos sinulla on julkinen julkaisu, lisää linkki Julkiseen URL-osoitteeseen. Huomautus: järjestelmä vaatii, että panokset ovat vähintään 24 merkkiä pitkiä ja alkuperäisiä, eivät roskapostimalleja. 4. Julkaise panos Kun olet valmis, valitse Luo luonnokset luodaksesi luonnoksia. Valitse sitten: Julkaise → technocorea Järjestelmä pyytää vahvistusta ja avaa sivun tallentaakseen lahjoitukset. Kun onnistut, saat Technocore-sekvenssin ja Proof-osion, joilla voit tallentaa todistuksesi panoksestasi. 5. Sisäänkirjautuminen · Live Jatka sisäänkirjautumista · Livenä. Valitse huone, johon haluat liittyä, ja päivitä sitten nähdäksesi live-lähetyksen. Voit myös lähettää viestin, joka on allekirjoitettu DID:llä Lähetä aktiiviseen huoneeseen. Jos sinulla on jo lobby-luonnos edellisessä vaiheessa, voit aina käyttää Lähetä lobby check-in -toimintoa. Vihdoin Luo DID-tiedostoja → tallenna siemeniä → luo alkuperäisiä panoksia → Julkaise → tallenna Todiste → Check-in Avain tässä ei ole pelkästään DID:ien luomisessa, vaan myös arvokkaan sisällön luomisessa ja sen tunnistamisessa DID:llä. ⚠️ Viimeinen huomio: Technocore Studio -sivulla tällä hetkellä sanotaan, että tämä ei ole virallinen Flop Labsin tukema/affiliate-sivusto eikä sillä ole airdrop-takuuta, joten jokaisen tulisi tehdä oma tutkimuksensa ennen liittymistä.

OnCoin is exploring a familiar problem in Web3: Information lives in one place, analysts in another, and conversations somewhere else. @Oncoin_Live brings these pieces together. You can follow real-time livestreams, discuss directly through chats, track market data, and give creators a space to build their own communities. What makes it interesting is that OnCoin isn’t trying to be another exchange or wallet. It’s building a content and community layer for Crypto & Web3 where market data is only part of the story, while creators, insights, and community keep people engaged. If Web3 is moving toward better information rather than simply more information, OnCoin is worth watching. DYOR.