Orbit Post Sitemap
Il 16 settembre, la Commissione per la raccolta fondi della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato con 38 voti favorevoli e 5 contrari il disegno di legge H.R.10357 "Digital Asset Tax Certainty Act". I due partiti si sono schierati insieme in modo raro.
Appena la notizia è uscita, gli addetti ai lavori hanno esultato.
"Commissioni sotto i 10 dollari esenti da tasse!"
"Stablecoin esentate!"
"I trust possono impegnare asset!"
Ma non affrettatevi a festeggiare. Sfogliando le 114 pagine del disegno di legge, scoprirete che la clausola veramente importante è stata eliminata.
Iniziamo con le buone notizie, ce ne sono.
Primo, le commissioni on-chain inferiori a 10 dollari per singola transazione non saranno più tassate. D'ora in poi, quando trasferisci fondi o paghi il gas, non dovrai più preoccuparti se dichiarare o come dichiarare quella singola transazione. Ma c'è una condizione: chi ha effettuato più di 5000 trasferimenti l'anno precedente non ne beneficia.
In parole povere, questa norma è pensata per gli utenti comuni, non per gli studi che fanno trading ad alto volume.
Secondo, le stablecoin in dollari qualificate godono dell'esenzione dalle regole wash-sale. I trasferimenti di stablecoin diventano più flessibili, e le istituzioni di market making non saranno più bloccate.
Terzo, i trust qualificati possono impegnare asset digitali senza perdere lo status fiscale. Questa è una vera buona notizia per i prodotti di staking istituzionali: prima, impegnare un trust poteva far perdere la qualifica fiscale, ora questo ostacolo è stato rimosso.
Questi elementi insieme costituiscono la "certezza" nel titolo del disegno di legge.
Ma la vera bomba nascosta è un'altra.
La clausola sul differimento delle tasse per le ricompense da mining e staking è stata eliminata.
A giugno, il deputato Mike Carey aveva proposto il "Mining and Staking Tax Clarity Act", il cui fulcro era uno solo: permettere a miner e staker di scegliere "ricevere senza tassazione immediata, tassare solo alla vendita".
Questa clausola è stata rimossa dalla versione finale.
Cosa significa?
Se oggi estrai 10 SOL o ricevi 5 HYPE dallo staking, indipendentemente dal fatto che tu li venda o meno, o che il prezzo sia sceso, al momento della ricezione devi dichiarare il reddito calcolato al valore di mercato di quel momento e pagare le tasse.
Potresti dire: allora vendo e risolvo?
Il problema è che molte ricompense da staking hanno un periodo di lock-up. Ricevi i token, ma non puoi muoverli. Arriva la dichiarazione fiscale, ma non hai liquidità.
Citazione da Cointelegraph: "Senza questa clausola, le ricompense da mining e staking devono essere tassate al momento della ricezione."
Non è un problema teorico. Nel 2022 e 2023 molti miner, dopo il crollo dei prezzi, hanno ricevuto dichiarazioni fiscali calcolate sui massimi, ma avevano in mano token scesi dell'80% e dovevano comunque pagare tasse.
La storia si ripete, ma questa volta tocca agli staker.
E c'è di peggio.
Il deputato democratico Lloyd Doggett ha proposto due emendamenti:
Uno imponeva agli exchange non custodial e alle piattaforme DeFi l'obbligo di segnalazione 1099 — bocciato con 12 voti contro 28.
L'altro richiedeva uno studio sull'impatto del mining crypto su energia e ambiente — anch'esso bocciato con 16 voti contro 25.
Uno chiedeva più trasparenza, l'altro uno studio sugli impatti. Entrambi falliti.
Tradotto: ciò che andava regolamentato non è stato regolamentato, ciò che andava studiato non è stato studiato.
La "preoccupazione" del disegno di legge non è ciò che ha fatto di sbagliato, ma ciò che non ha fatto.
Ha semplificato i pagamenti sotto i 10 dollari, ma non ha toccato il problema più doloroso per miner e staker: la tassazione immediata alla ricezione. Ha concesso esenzioni alle stablecoin, ma non ha previsto un cuscinetto di liquidità per i validatori. Ha permesso ai trust di impegnare asset, ma non ha consentito il differimento personale.
Lo stesso senatore Steven Horsford ha detto in audizione: "Questo disegno di legge non è completo come speravo, il Congresso deve risolvere quando le ricompense da mining e staking devono essere riconosciute come reddito."
Anche chi ha votato a favore ammette che il problema centrale non è stato risolto.
In sintesi: ha semplificato i tuoi piccoli pagamenti, ma non ha risolto il problema della liquidità causato dalla tassazione immediata alla ricezione.
Miner e staker oggi non sono vincitori. Sono la parte "compromessa".
Il disegno di legge deve ancora passare alla Camera, al Senato e ricevere la firma del Presidente. La Camera è in pausa fino alle elezioni di medio termine, la calendarizzazione non è ancora definita.
Ma la direzione della legge fiscale è chiara: ogni token che ricevi è reddito imponibile — indipendentemente dal fatto che tu lo venda o meno.
$BTC $ETH $ZEC #美国加密税收与BTC储备法案获推进 Il 16 settembre, la Commissione dei Servizi Finanziari della Camera degli Stati Uniti ha approvato con 28 voti favorevoli e 21 contrari l'"American Reserve Modernization Act" (ARMA).
A prima vista, sembra un normale avanzamento legislativo. Ma dietro i numeri si nasconde un fatto:
Dei 23 co-proponenti, 22 sono repubblicani e 1 è democratico.
L'unico democratico, il deputato del Maine Jared Golden, non è nemmeno membro della Commissione dei Servizi Finanziari.
Confrontando la lista dei co-proponenti con l'elenco della commissione, il risultato è:
Nessuno dei 23 deputati democratici della commissione ha dato il proprio sostegno.
Nessuno ha firmato, nessuno ha votato a favore.
Un anno fa, la situazione era completamente diversa.
Nel luglio 2025, il CLARITY Act è stato approvato alla Camera con 294 voti favorevoli e 134 contrari, con 78 deputati democratici a favore. Nella Commissione dei Servizi Finanziari, il CLARITY è passato con 32 voti favorevoli e 19 contrari, in modo bipartisan.
All'epoca, la legislazione sulle criptovalute era una questione bipartisan. I repubblicani spingevano, i democratici seguivano, e i 78 voti democratici ne erano la prova migliore.
Un anno dopo, le stesse persone hanno cambiato atteggiamento.
L'analista di politiche sulle criptovalute Diana Chen ha evidenziato il punto chiave:
"La regolamentazione di come si scambia Bitcoin è una questione di protezione dei consumatori; inserirlo nel bilancio federale è una questione di politica fiscale e monetaria — ed è qui che l'alleanza comincia a vacillare."
Tradotto in parole semplici: possiamo discutere di come si scambia la moneta, ma mettere i soldi dei contribuenti in Bitcoin? Neanche parlarne.
Le parole di Maxine Waters sono ancora più dirette.
La leader democratica della Commissione dei Servizi Finanziari, deputata della California Waters, si è già espressa chiaramente contro l'ordine esecutivo di Trump per una riserva strategica in Bitcoin.
La sua logica principale è: le riserve strategiche sono solitamente usate per sostenere beni essenziali per l'economia e la vita quotidiana delle famiglie americane. Le criptovalute non hanno valore intrinseco e non rientrano in questa categoria.
Waters ha anche avvertito che questa riserva potrebbe avvantaggiare i fedelissimi di Trump.
Questa è la logica sottostante al silenzio collettivo dei democratici — non è che non capiscano le criptovalute, ma non si fidano di legare il bilancio nazionale alle criptovalute.
Guardando alla realtà, la situazione dell'ARMA non è rosea.
Il disegno di legge richiede che il governo detenga circa 324.000 Bitcoin bloccati per almeno 20 anni, per un valore di circa 26 miliardi di dollari.
Ma i repubblicani hanno la maggioranza nella Commissione dei Servizi Finanziari con 30 voti contro 23, quindi l'ARMA può passare senza alcun voto democratico.
La Camera può approvarlo. E il Senato?
Il disegno di legge corrispondente non è ancora passato al Senato, e il mercato delle previsioni stima solo il 6% di probabilità che l'ARMA diventi legge entro il 2027.
Il CLARITY è stato appena bocciato al Senato con 49 voti contro 50, e la finestra per la legislazione sulle criptovalute si sta chiudendo.
Il pericolo maggiore non è nel disegno di legge stesso.
È che la riserva in Bitcoin sta diventando una piattaforma politica dei repubblicani.
Pensate alle conseguenze:
Se l'ARMA passa con una linea puramente partigiana, un futuro governo democratico non la abrogherà — è una legge scritta, e abrogarla costerebbe troppo.
Ma non la estenderà nemmeno.
Un "bene strategico nazionale" etichettato come repubblicano e poi ignorato dal governo successivo.
Questa non è una vittoria per Bitcoin.
È l'inizio del sequestro politico di Bitcoin.
$BTC $ETH $ZEC #美国加密税收与BTC储备法案获推进 L'aumento dei tassi della Fed mette di nuovo in difficoltà la banca centrale cinese
La Fed ha aumentato i tassi come previsto.
In realtà, negli ultimi anni, il tasso reale americano non si basa più molto sul tasso dei fondi federali, ma sui rendimenti dei titoli di Stato a 2 anni e a 1 anno. Recentemente, il rendimento dei titoli a 2 anni è salito al 4,7%, e solo ieri sera, con l'annuncio ufficiale, è leggermente sceso.
Ma la pressione è reale e si fa sentire in Cina. Il differenziale di tasso si è nuovamente ampliato, le esportazioni cinesi sono forti, enormi quantità di denaro sono all'estero, la pressione sulla fuga di capitali è alta, e solo grazie all'apprezzamento dello yuan e a restrizioni amministrative si riesce a contenerla a stento.
Se gli Stati Uniti allenteranno la politica monetaria l'anno prossimo o quello dopo, andrà bene, ma il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni ha superato il 5%, il che indica che la valutazione a lungo termine non si basa sull'inflazione del prossimo anno, e il tasso neutro continuerà a salire.
Questo rende la situazione ancora più complicata per la Cina. Se gli USA abbassano i tassi, il differenziale si restringe, i massicci surplus tornano, e tu riuscirai a mantenere la liquidità? Se gli USA non abbassano e mantengono un ambiente di tassi elevati, per quanto tempo potrà reggere questa barriera cinese? Giappone ed Europa stanno aumentando i tassi, tu seguirai?
Ora in Cina grandi capitali statali vengono investiti in azioni, e i soldi sono presi in prestito dalle banche. Prendere in prestito per investire in azioni è un tabù in finanza! La realtà è che in alcuni posti, le imprese che investono massicciamente sembrano brillare all'esterno, ma i dividendi sono scarsi, non si riesce a vendere, e il costo del capitale è soffocante. Osi aumentare i tassi? Questo è ancora più rischioso che investire nel settore immobiliare o nelle infrastrutture.Il dettaglio più anomalo del mercato di oggi è che $MSTRB, pur avendo una variazione minima del +0,26% nelle 24h, mostra un tasso di finanziamento vicino allo zero, con entrambe le parti long e short riluttanti a pagare l'una all'altra — questa struttura di "tasso di finanziamento a terra + prezzo aderente" solitamente indica che i fondi con leva stanno aspettando un trigger direzionale, piuttosto che guadagnare passivamente nel trend.
Analizzando la posizione dei fondi: $MSTRB prezzo attuale 128,96, MA5=128,312 ha appena incrociato al rialzo MA20=127,764, MACD barre +0,3614 mantiene un segnale long, RSI 53,9 in zona neutra tendente al forte, bande di Bollinger si restringono in [124,499, 131,029]. Il prezzo si muove aderente alla media centrale verso l'alto con banda che si restringe, tipico preludio a un cambio di trend. Il volume di scambi è 10,4M USDT, non elevato, il che significa che non è un attacco aggressivo dei principali operatori, ma piuttosto un test reciproco tra retail e market maker in un range ristretto. L'indice paura/avidità è a 50, umore neutro, senza panico che crea un "golden pit" né eccesso di avidità che spinge i prezzi più in alto, la battaglia tra long e short è in stallo.
La mia valutazione è rialzista: disposizione delle medie mobili in trend positivo + MACD positivo + tasso di finanziamento senza premio indicano che il costo di mantenimento delle posizioni long è basso e non affollato; una volta che si verifica una rottura con aumento di volume sopra la banda superiore di Bollinger a 131,029, il rientro degli short accelererà.Aggiornamento posizioni a mezzogiorno, il mercato continua a oscillare
✅$HYPE posizione long｜leva 20x su tutto il capitale
Profitto non realizzato +836,70U, rendimento +140,37%
Apertura a 73,897, prezzo attuale 79,475, il profitto continua a crescere.
Ma il rapporto margine è solo del 4,92%, non si può abbassare la guardia, bisogna monitorare il mercato per evitare ritracciamenti del profitto.
❌ $BICO posizione long｜leva 8x su tutto il capitale
Perdita non realizzata -1615,69U, rendimento -675,77%
Dopo un piccolo rimbalzo la perdita si è leggermente ridotta, ma la posizione è ancora fortemente in perdita, rapporto margine 4,92%, rischio di liquidazione imminente.
Dai dati dei "smart money" si vede che la maggior parte dei grandi investitori è short, si tratta di una posizione contro tendenza con molta pressione.
💡Riflessione di mezzogiorno:
Tenere contemporaneamente posizioni in profitto e posizioni fortemente in perdita contro tendenza è psicologicamente molto stressante. Le posizioni in profitto danno tranquillità, mentre quelle in perdita tormentano ad ogni oscillazione del mercato. Per quanto il profitto sia alto, mantenere una posizione pesante contro tendenza mantiene il conto in uno stato di alto rischio.
Vorrei chiedere ai trader: in questa situazione, conviene prima proteggere i profitti già ottenuti o dare priorità a sbloccare le posizioni in perdita?
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#CLARITY法案投票受阻引争议 $TRUMP - Secondo me, nessuna leva di hype è stata scaricata. Liq totale 24 ore è solo 480K. Long 420K contro shorts 63K. Liq singolo più alto 24K. 283 trader fuori. Stato di mercato: Normale. Cosa è cambiato? Ora non c'è leva affollata. Solo uscite silenziose. Il prezzo è salito da 3,68 a 1,97 $. Quella corsa folle del 7000% è tornata al 2000%. Volatilità 5,66%, volume sotto i 100M. La storia è ancora calda, ma non arrivano nuovi soldi. Siamo passati dall'emozione al grind. Il prossimo catalizzatore è il CLARITY Act. Pass = carburante nuovo. Fallimento = nessun ancora, drift loweUn promemoria anticipato per chi è ancora immerso nell'atmosfera del "FOMC è finito": questa settimana è stato disinnescato solo un rischio.
Durante la super settimana delle banche centrali, la Federal Reserve è stata solo il primo colpo — a seguire ci saranno la Banca d'Inghilterra e la Banca del Giappone. In Inghilterra, l'aumento dei prezzi di petrolio e gas tiene sotto pressione l'inflazione, quindi molto probabilmente non ci saranno cambiamenti ma si manterrà un atteggiamento hawkish; ogni mossa della Banca del Giappone influenza direttamente il mercato globale del carry trade, e anche il minimo segnale può trasmettere volatilità attraverso i tassi di cambio fino agli asset rischiosi.
In termini di trading, un solo consiglio: più fitte sono le notizie in una settimana, meno devi agire e più leggera devi tenere la posizione. Non rilassarti e andare full $BTC solo perché hai superato un FOMC, spesso ciò che ti fa saltare è proprio quella bomba che pensavi fosse già passata e invece esplode a mezzanotte.时间标签｜2026.09.17 11:34（北京时间） 美联储加息25个基点，将利率提高至3.75%—4.00%；16名决策者预计年内至少还会加息一次，美元升至七周高位。 这是明确的鹰派利空。美联储声明｜路透解读 但市场给出的答案却是： $BTC 守住75,055，现报约 76,473美元，距离24小时高点76,775仅约0.4%； $ETH 守住2,369，现报约 2,434美元，同样逼近24小时高点2,445； $ETH /BTC停止继续走弱，ETH开始出现轻微补涨。BTC实时数据｜ETH实时数据 这就是机会出现的原因： 不是消息突然变成利多，而是重磅利空落地以后，空头依然没能把价格砸出新低。 当叙事极度悲观、价格却拒绝下跌时，盘面的力量往往已经开始发生变化。 我的出击方案： BTC的15分钟K线有效站上76,775，ETH同步突破2,445，等待5分钟回踩不破，尝试第一笔多单。 如果BTC回踩75,900附近、ETH回踩2,410附近形成更高低点，同样属于低风险入场窗口。 BTC跌回75,055下方、ETH跌回2,369下方，并且反抽无法收回，立即承认结构失效。 一分钟图只负责扣Finalmente è tornata questa posizione su Marvell. Long aperto a 228,14, chiuso tutto a 234,92, rendimento per singolo contratto +145,01%. Un paio di giorni fa ero ancora sotto pressione intorno a 220, con una perdita non realizzata di oltre cento punti, è stato davvero difficile, ma alla fine ho aspettato il target originale vicino a 235 😅
A quel tempo ho osato tenere la posizione soprattutto perché credevo che la logica del suo ciclo AI per data center non fosse compromessa. Nell'ultimo trimestre Marvell ha registrato un fatturato record, in crescita del 37% su base annua, con il business dei data center che è cresciuto addirittura del 46%, quindi non si tratta solo di racconti di mercato.
La cosa più importante è la collaborazione con Google per i chip AI personalizzati. Secondo quanto rivelato da Reuters, se questa collaborazione si concretizzerà gradualmente, il potenziale volume di vendite di chip potrebbe arrivare fino a 120 miliardi di dollari. Certo, non è denaro che arriva subito, ma per un'azienda come Marvell, che produce chip personalizzati e interconnessioni ad alta velocità, questo apre sicuramente uno spazio di crescita immaginabile per il futuro.
Quindi quando è scesa sotto 220 non ho subito abbandonato la logica, anche se ho comprato un po' troppo presto. Ora che il prezzo è risalito a 234,92, quasi al target originale di 235, ho deciso di chiudere la posizione.
Quando perdevo pensavo “basta che torni al costo”, ma quando è risalita è facile pensare di tenere ancora. In questo momento invece bisogna tornare al piano iniziale. Questa posizione è già sufficiente, eventuali ulteriori rialzi saranno per la prossima. Dopo la riunione della Fed di ieri sera, è stato attuato l'aumento dei tassi. Perché il mercato non è sceso bruscamente? In realtà, la ragione è semplice: prima che l'aumento dei tassi fosse attuato, il mercato aveva già delle aspettative. Tutti avevano già in gran parte assimilato le aspettative di aumento dei tassi. Ovviamente, molte persone stavano ancora osservando e aspettando, agendo solo quando l'aumento dei tassi era in atto. Ecco perché il mercato ha ancora sperimentato una certa volatilità quando è stato attuato l'aumento, ma onestamente quelle fluttuazioni non erano più grandi come prima. Dal volume di scambio, si può vedere che a quel punto rialzisti e orsi stavano lottando ferocemente. I rialzisti credevano che le notizie negative fossero buone, mentre i ribassi credevano che aumenti dei tassi e aspettative per gli aumenti dei tassi del prossimo trimestre esistessero ancora, il che portava a volumi di trading così elevati. In termini di trading personale, penso che ci siano molti punti preziosi da riassumere sulla performance del BTC prima e prima che questa notizia importante si materializzi: 1. Per Bitcoin, prima che avvenga un aumento dei tassi, non c'è un rimbalzo garantito; tutti i rimbalzi sono solo truffe, che ieri mi hanno fatto perdere denaro e hanno consumato gran parte del mio capitale. Devo prestare attenzione la prossima volta. 2. Per l'oro, è la stessa logica di Bitcoin. Anche se ieri avevo chiaramente la sensazione che l'oro mostrasse una forte tendenza, dopo l'aumento dei tassi è tornato al suo stato originale. Quindi la prossima volta, state attenti: per le grandi notizie, aspettate che venga rilasciata la certezza prima di impostare una direzione, invece di inseguire alla cieca i massimi prima che si materializzino. 3. Incluso ieri e finora, mi sono ripetuto che, dato che la direzione generale è andare long, poi cercare opportunità per andare long, e andare long è certoLa legge statunitense sulle tasse sulle criptovalute e sulle riserve di BTC avanza
Due leggi statunitensi sulle criptovalute hanno fatto progressi.
Legge sulle riserve di Bitcoin: considera i Bitcoin confiscati dal governo come riserve, da conservare per almeno 20 anni, senza venderli arbitrariamente. Il governo non userà i fondi per acquistare monete sul mercato secondario.
A lungo termine è favorevole a BTC, nel breve termine probabilmente aumenterà del 2-4%, con un possibile ritracciamento dopo la realizzazione del beneficio.
Nuove norme fiscali che colmano le lacune nell'evasione fiscale delle transazioni; i costi per operazioni di trading frequenti a breve termine aumenteranno, il capitale a breve termine si ridurrà, con una lieve pressione di vendita nel breve periodo. Le piccole transazioni non sono soggette a tasse sulle commissioni.
La legge è solo stata approvata preliminarmente, manca ancora molto prima dell'entrata in vigore.
A lungo termine, gli Stati Uniti stabiliranno gradualmente regole per le criptovalute, facilitando l'ingresso dei fondi istituzionali. $BTC $ETH $ZEC Nelle ultime 12 ore, le liquidazioni ZEC hanno raggiunto: 🐂 Long liquidati: $5,07M 🐻 Short liquidati: $42,82M È uno squilibrio enorme—i short stanno subendo forti pressioni. Ieri sera, ZEC ha appena reagito all'annuncio dell'aumento dei tassi e invece ha raggiunto un nuovo massimo di $1.398,99. Da allora si è ritirato a circa $1.307,35, ma a me sembra più un consolidamento prima della prossima potenziale spinta che un crollo. I livelli chiave sono ora chiari: 🎯 $1.450 — prossimo grande test 🔥 $1.500 Un'aggiunta alla lettura del mercato, una linea nascosta fuori dal mondo delle criptovalute ma applicabile come mentalità: il prezzo della memoria è schizzato da cinque a sette volte quest'anno, il CEO di Intel ha avvertito direttamente che l'anno prossimo la carenza sarà ancora più grave, e la scarsità di chip di memoria si prevede durerà fino al 2027. Non suona particolarmente "certa"?
Più una narrazione di certezza è conosciuta da tutti, più è una zona ad alto rischio per prendere colpi. La logica può essere corretta, ma non significa che il prezzo non sia stato già scontato — quando tutti gridano carenza e aumento dei prezzi, le quote sono spesso già state spinte a livelli elevati, e se entri in quel momento stai prendendo il colpo di chi sta realizzando profitti.
Vale lo stesso per $BTC: anche se la narrazione è forte, devi chiederti "a questo prezzo, le probabilità sono ancora a mio favore?". Capire la tendenza e comprare a un buon prezzo sono due cose diverse. Non lasciare che "avevo già previsto tutto" si trasformi in "ho comprato al prezzo più alto".Cosa significa essere liquidati 500 volte? In media più di una volta al giorno. Ma il fratello Maji non solo non ha abbandonato il mercato, ha anche raddoppiato la posta.
Questa volta tre posizioni: BTC 40x leva totale long, apertura a 77871, linea di liquidazione a 62241; ETH 25x leva totale long, apertura a 2463, linea di liquidazione a 2357; HYPE 10x leva totale long, linea di liquidazione a 42,37.
Tutte inseguono il rimbalzo in alto. Diversi milioni di profitti latenti che fanno male agli occhi, ma non dimenticare — leva 40x, un singolo spike, un cigno nero FOMC, senza dover scendere fino alla linea di liquidazione, una correzione a metà strada può distruggere la psicologia.
BTC sembra avere un cuscinetto di sicurezza di ventimila punti, ma con la forza distruttiva della leva 40x, è normale che i profitti latenti e quelli da aumento di posizione vengano restituiti.
ETH è aperto sopra la zona di resistenza a 2460, la linea di liquidazione a 2357 non è lontana, la tolleranza all'errore con leva 25x e posizione totale è praticamente zero.
HYPE è ancora più duro, la volatilità degli altcoin è già selvaggia, la leva 10x sembra moderata, ma un'ondata di vendite senza motivo può azzerare tutto senza margine di recupero.
500 liquidazioni non lo hanno fatto uscire, cosa succederà alla liquidazione numero 501?
Il mercato non manca mai di coraggio, manca chi sopravvive.9.17 $ZEC ZEC: Sotto una forte spinta, scelgo di aspettare
L'ultima piccola candela rossa, lieve calo dello 0,04%.
Come una piuma che cade sulla superficie dell'acqua, senza increspare, ma che nasconde mille parole.
Guardando la struttura, tutto è schierato per i rialzisti:
Le medie mobili a breve termine sono sopra, quelle a lungo termine sotto, tutte ordinatamente in salita, con disciplina rigorosa;
Le bande di Bollinger si stanno allargando, il prezzo scivola lungo la banda superiore — un modello rialzista forte da manuale.
Ma molti mi chiedono: ora si può comprare?
La mia risposta è: aspetta.
Forte non significa inseguire senza cervello.
Il prezzo corre lungo la banda superiore, troppo distante dal supporto della media mobile; entrare ora significa non sapere dove mettere lo stop loss, e il rapporto rischio/beneficio non è conveniente.
La vera opportunità non è mai nel momento di massimo rialzo, ma quando il prezzo ritraccia e si stabilizza, confermando il segnale.
Il mercato è sempre lì, non chiude mai.
Segui il trend, gestisci il rischio con rigore, aspetta con pazienza, agisci con decisione #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案投票受阻引争议 #交易之声：你的经验值得被听到 🔥 $XRP / $SOL / $ADA | TRE MOTORI DIVERSI
$XRP → Accesso istituzionale
$SOL → Esecuzione on-chain
$ADA → Infrastruttura decentralizzata
$XRP si basa sull'integrazione del capitale.
$SOL si basa sull'uso e sulla liquidità.
$ADA si basa sulla decentralizzazione e sullo sviluppo a lungo termine.
Tre motori diversi.
Quando la liquidità tornerà, quale trasformerà l'adozione in una domanda duratura?
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #CLARITYVoteFails50-49 $SOL ▍🟢 Rapporto veloce SOL: 96 ha retto, il rimbalzo punta prima a 100
Prezzo attuale 97-99, nelle 24h è risalito del 2% dal minimo di 96. Dopo l'aumento dei tassi, i fondi sono tornati sulle criptovalute ad alta beta, il rimbalzo di SOL è più forte di BTC (+2% vs +0,9%). Ma nei 7 giorni è ancora a -6%, il massimo settimanale di 105,7 non è stato ancora raggiunto.
▍📍 Situazione di mercato
Supporto a breve termine a 97,5, sotto c'è un fondo più solido a 87,6. Sopra 100-101 è una zona di concentrazione di posizioni, 106,95 è il vero livello di rottura. L'aggiornamento Alpenglow (con conferma ridotta a 150 millisecondi) è previsto per ottobre, la base fondamentale è ancora solida.
▍🎯 Piano operativo
Entrata: primo livello a 96-97; più prudente aspettare 87-90; entrare di nuovo se supera con volumi 101.
Obiettivi: 101 → 106,95, se si stabilizza guardare a 114,67.
Stop loss: uscire senza condizioni se la chiusura giornaliera scende sotto 95,7, con possibile target a 87,6.
▍⚠️ Il rimbalzo è una correzione da ipervenduto, non un'inversione. Il 27 ottobre ci sarà un'altra decisione sui tassi, non tenere la posizione piena.
Non è un consiglio d'investimento, ogni responsabilità è a carico dell'utenteSedicesimo giorno, perdita giornaliera di 18.049,15 yuan. Il saldo cumulativo del conto è sceso a -18.049 yuan, la ferita di ieri non si è ancora rimarginata, oggi ne ho ricevuta un'altra. $BTC $ETH
Il 16 settembre, il mercato delle criptovalute ha subito un doppio impatto da parte della politica e della macroeconomia.
Prima bomba nucleare: il disegno di legge è fallito. Il Senato degli Stati Uniti ha respinto con 50 voti favorevoli e 49 contrari la votazione procedurale sul "Digital Asset Market Clarity Act", non raggiungendo la soglia di 60 voti. Questo disegno di legge avrebbe dovuto conferire alla CFTC il potere di regolamentare gli asset digitali, stabilendo un quadro normativo federale più chiaro per il settore. Centinaia di milioni di dollari in lobbying sono andati sprecati, Bitcoin è sceso di oltre il 3% sotto i 76.000 dollari, Ethereum ha perso il supporto a 2.400 dollari, entrambi ai minimi da giugno.
Seconda bomba nucleare: aumento dei tassi da parte della Fed. Nello stesso giorno, la Federal Reserve ha aumentato il tasso dei fondi federali di 25 punti base al 3,75%-4,00%, il primo aumento da luglio 2023, approvato all'unanimità con 12 voti. Il dot plot mostra che la mediana dei tassi per il 2026 è stata rivista da 3,8% a 4,1%, lasciando spazio a un possibile ulteriore aumento entro l'anno. La dichiarazione afferma chiaramente che "l'inflazione rimane elevata", e il presidente Powell, dopo la riunione, non ha anticipato la prossima mossa, invitando il mercato a guardare i dati.
Terza bomba nucleare: liquidazioni a catena. Nelle ultime 24 ore quasi 120.000 persone in tutto il network sono state liquidate, per un totale di 670 milioni di dollari, con 570 milioni di liquidazioni su posizioni long. Ethereum guida con 302 milioni di dollari di liquidazioni, seguito da Bitcoin con 247 milioni.
E io sono uno di quei 120.000.
18.049 yuan è la seconda perdita giornaliera più grande in sedici giorni. Perché ho perso di nuovo? Perché ho scommesso pesantemente al rialzo prima della decisione del FOMC, puntando sul fatto che "l'aumento dei tassi sarebbe stato già scontato". Ma il dot plot ha mostrato che ci sarà un altro aumento entro l'anno, e Powell non ha mollato la presa — "il peggio deve ancora venire".
Sedici giorni. Il conto è passato da -8.487 a +43.281, da -39.300 a +4.894, fino a oggi a -18.049, con un guadagno spot ancora freddo a ¥0,00 — perché non ho mai posseduto realmente un singolo Bitcoin o Ethereum, sono sempre stato al tavolo delle scommesse dei contratti, puntando su cose fuori dal mio controllo: i voti del Senato, il dot plot della Fed, l'atteggiamento dell'Iran. I contratti amplificano i guadagni, ma amplificano anche la mia ignoranza e avidità. La lezione di stasera è più dolorosa di tutte le precedenti — di fronte alla super settimana delle banche centrali, qualsiasi scommessa sul "peggio è passato" è solo autoinganno.【Sniffing】Trump attacca duramente il rialzo dei tassi: tasso ≤1%, non fate trading sugli slogan
Fatto: il FOMC ha già portato i tassi al 3,75%–4,00%; Trump si oppone pubblicamente e chiede che i tassi scendano all'1% o meno, la tendenza in cinese è in crescita. BTC circa 76464 (+0,8%), F&G 50—il prezzo non segue la stessa ampiezza del rumore politico.
Giudizio: slogan ≠ cambio di politica. Il pricing resta su Warsh "più alto più a lungo", non confondete il governo via Twitter con un allentamento reale.
Voto: tenere d'occhio i dati del dot plot / la volatilità aumenterà / seguire il mercato, non Twitter$PONS ha già dimostrato la sua esplosività:
Intorno al 3 settembre, le commissioni giornaliere si avvicinavano a $6M, con circa l'80% dei ricavi destinati al riacquisto; a quel tempo oltre il 28% dell'offerta era stato bruciato.
Ma c'è un dato che ritengo più preoccupante:
La media giornaliera degli account attivi su Robinhood Chain quella settimana era di circa 396.000, inferiore alla settimana precedente.
In altre parole:
Un'impennata dei ricavi non significa necessariamente un aumento parallelo degli utenti.
Quindi da ora in poi non mi limiterò a fare screenshot dei "ricavi giornalieri record".
Voglio vedere:
Numero di utenti, spesa per utente, numero di lanci, volume di scambi, Buyback/Burn se possono mantenersi insieme.
I ricavi di picco dimostrano l'esplosività.
I ricavi stabili determinano la valutazione. $PONS Core-BTCFi (Bitcoin Finance) BTCFi è l'intera narrazione del Core: rilasciare liquidità BTC dormiente, creare DeFi nativa di Bitcoin, affidarsi al consenso ibrido Satoshi-Plus, ereditare la sicurezza informatica di Bitcoin e possedere anche capacità di smart contract EVM. Il sistema è composto principalmente da diverse parti: staking non custodiale BTC, liquid staking LstBTC, prestiti colending, pagamenti SatPay e DEX/derivati nativi BTC. ✅Punti salienti BTCFi (Logica rialzista) 1. Lo staking BTC non-custodial è il punto di forza principale. Sfruttando il blocco temporale CLTV di Bitcoin, gli utenti non devono trasferire il proprio BTC alla custodia di terzi; il loro BTC rimane bloccato sulla catena Bitcoin e può partecipare allo staking della rete Core per guadagnare ricompense CORE, a differenza del BTC custodiato incapsulato WBTC/cBTC. Lanciato certificati di staking liquido LstBTC, dove lo staking di BTC genera certificati on-chain e consente agli utenti di continuare a prestare e fare trading in DeFi, risolvendo il punto doloroso della perdita di liquidità tramite staking lock. 2. Narrazione della sicurezza: Sfrutta la massiccia potenza di calcolo di Bitcoin per il consenso di rete, concentrandosi su DeFi "sicuro a livello Bitcoin", compatibile con EVM, permettendo agli sviluppatori EVM comuni di migrare verso applicazioni BTCFi. 3. Schema completo del prodotto: Staking - prestito - trading - pagamento reale (carta di debito SatPay), con l'obiettivo di creare un ciclo chiuso; Il team ufficiale spera di utilizzare commissioni e interessi da prestito per riacquistare CORE e costruire un volano per token. 4. Forte tendenza di tracciaBlackRock oggi è intervenuta per raffreddare il mercato, dicendo che forse si è interpretato eccessivamente il linguaggio aggressivo del presidente della Fed — la ragione è che un nuovo presidente deve guadagnarsi la credibilità con fermezza, e con un'economia così forte, un aumento dei tassi non è necessariamente una cattiva notizia per gli asset rischiosi.
Questa affermazione è per metà corretta e per metà un placebo. Corretta perché: le parole di una conferenza stampa post-riunione non equivalgono a un ciclo di aumenti dei tassi continuo, non bisogna prendere una frase dura come un segnale di fine del mondo. Errata perché: quando un nuovo presidente deve guadagnarsi la credibilità con un atteggiamento "falco", è ancora meno propenso a diventare accomodante facilmente — questo significa proprio che il tetto superiore è rigido.
Quindi la mia interpretazione è: non fatevi prendere dal panico, ma non lasciatevi nemmeno "consolare dagli esperti" per tornare a investire tutto. $BTC ora non ha bisogno di un'interpretazione, ma di un prezzo stabile. Fino ad allora, preferisco guardare lo spettacolo.#ZEC entra nella top ten, il processo di istituzionalizzazione accelera
BTC sta scendendo, ma #$ZEC ZEC sta salendo: questa volta non è un semplice recupero
Oggi ho visto molti amici fare short su ZEC, come osano!
La forza di ZEC in questi giorni, secondo me, si riassume in due parole: capitale.
Il 25 agosto è stato lanciato l'ETF Zcash (ZCSH) di Grayscale, e in due settimane la dimensione degli asset ha superato i 500 milioni di dollari, con una posizione superiore a 550.000 ZEC, pari a circa il 3% della circolazione. Ancora più importante, al netto dei fondi correlati, l'afflusso netto reale sul mercato ha superato i 70 milioni di dollari.
Guardando il prezzo, ZEC ha rapidamente superato i 1000 dollari dalla fine di agosto all'inizio di settembre, con un aumento del 30 giorni che ha superato il 100%.
Questa ondata la interpreto così:
Capitale ETF entra → la circolazione viene assorbita continuamente → la narrazione sulla privacy si riscalda → gli short sono costretti a chiudere in perdita → il rialzo si amplifica ulteriormente.
Inoltre, il limite massimo totale di ZEC è di soli 21 milioni di unità, attualmente in circolazione circa 16,9 milioni, con una nuova offerta giornaliera di circa 1514 unità. In confronto, la quantità assorbita dall'ETF in due settimane non è affatto poca.
Quindi ora ciò che conta davvero per ZEC non è quanti punti guadagna in un giorno.
Ma se il capitale ETF può continuare a fluire.
Finché il capitale continua, la logica della forza di ZEC rimane; una volta che il capitale si raffredda visibilmente, la volatilità in alto sarà molto grande.
Questo potrebbe essere il punto più interessante di questa fase di rialzo controcorrente di ZEC. $ZEC #$BTC Column integra USDC/USDT nel core bancario: anche nel weekend è possibile convertire in valuta fiat
Sabato sera alle nove ricevi un USDC, e un attimo dopo puoi inviarlo tramite RTP su qualsiasi conto bancario americano — Column ha inserito questo scenario nella descrizione del prodotto.
Il suo funzionamento è molto semplice: gli indirizzi delle stablecoin e i conti bancari sono sullo stesso libro mastro centrale, USDC / USDT si scambiano istantaneamente 24/7 con valuta fiat, senza bisogno di pre-caricare o aspettare la finestra di bonifico del lunedì. Solana ed Ethereum possono inviare e ricevere, e in futuro sarà possibile collegarsi a SWIFT, ACH, assegni, e persino usare il saldo in stablecoin per pagamenti Visa / Mastercard.
Non si tratta di un semplice pulsante "converti con un clic" in un wallet per retail. Bisogna prima diventare cliente bancario di Column o sviluppatore integrato, con conformità e requisiti di conto da superare; solo chi riesce a collegarsi a questa infrastruttura può davvero evitare le code nel weekend.Dopo l'annuncio dell'aumento dei tassi, il mercato avrebbe dovuto logicamente subire un duro colpo. Ma $BTC e $ETH stanno resistendo sorprendentemente forti. Ci sono semplicemente troppi acquirenti che stanno intervenendo. Pensateci: il disegno di legge CLARITY è fallito, la Fed ha comunque imposto un aumento dei tassi, eppure non abbiamo visto un evento di cigno nero o un crollo importante di Bitcoin o Ethereum. Questa è la parte che cattura davvero la mia attenzione. Il mercato ha assorbito ondata dopo ondata di cattive notizie—e continua a rifiutarsi di crollare. Quindi forse$TRUMP - Reset della leva completato
- Liquidazioni 24h: solo $480K [Long $420K / Short $63K]
- La liquidazione più grande appena $24K, 283 trader
- Niente più long affollati = tabula rasa
Prezzo $1.97 dopo il picco a $3.68
Volume sotto $100M, vol 5.66%
Smart money in attesa del CLARITY Act.
Nessun disegno di legge = nessun nuovo carburante.
Libri sottili = facile muovere il prezzo su/giù rapidamente.
Non inseguire il rimbalzo a basso volume.
Aspetto un volume superiore a $100M per confermare l'ingresso.
$TRUMP$BTC $ETH Ora il mercato sembra tutto verde, ma BTC ed ETH oggi sono saliti in modo moderato, più che altro è una ripresa emotiva dopo l'attuazione dell'aumento dei tassi. Al contrario, gli altcoin stanno muovendosi parecchio, ecco alcuni punti chiave di riferimento:
$ZEC prezzo attuale intorno a 1230-1250, oggi ha raggiunto un massimo storico di 1385, l'RSI giornaliero è già in zona di ipercomprato. Sopra, il primo livello da osservare è 1275, solo con una rottura con volumi si potrà puntare a 1350-1385. Sotto, il supporto chiave è 1213-1225, se rotto si guarda al gap 1077-1109. Inseguire i rialzi non conviene, è più sicuro aspettare un ritracciamento per conferma.
$UNI prezzo attuale 6.1-6.2, il movimento è molto incerto. Sopra, 6.28-6.38 è una zona di resistenza a breve termine, un'area di liquidazione per i ribassisti, solo con una rottura con volumi si potrà puntare a 6.74. Sotto, 6.00 è cruciale, se non regge si scende a 5.87-5.75.
$USELESS è un puro meme coin, con grande volatilità, due giorni fa è sceso da 0.34 a circa 0.20, ora oscilla intorno a 0.22. Sotto, 0.204-0.205 è la linea di vita, se tenuta ci sarà un rimbalzo; sopra, 0.25-0.26 è una forte resistenza, oltre c'è il massimo precedente a 0.4375. Non investire pesantemente in questo tipo di monete, finché non ci sono segnali è meglio solo osservare.Il 16 settembre, la Commissione dei Servizi Finanziari della Camera degli Stati Uniti ha approvato con 28 voti favorevoli e 21 contrari il "Modernizzazione della Riserva Americana Act".
Apparentemente, questo rappresenta una pietra miliare nel passaggio della "riserva strategica di Bitcoin" da un ordine esecutivo di Trump a una legge federale.
Ma leggendo il testo della legge — la clausola precedente di "acquisto di 1 milione di BTC in 5 anni" è stata completamente rimossa.
Al suo posto: circa 324.000 BTC attualmente detenuti dal governo (del valore di circa 24,7 miliardi di dollari) saranno bloccati per almeno 20 anni, senza possibilità di vendita, scambio o pegno.
Su Polymarket, la probabilità che questa legge diventi effettiva entro il 2027 è solo circa il 6%.
Rifletti, rifletti bene.
Iniziamo con la logica dei "favorevoli".
I 320.000 BTC in mano al governo sono stati a lungo visti dal mercato come una bomba a orologeria sospesa sopra la testa — cosa succede se un giorno il governo USA ha bisogno di soldi e decide di vendere? Anche i risarcimenti di Mentougou hanno fatto tremare il mercato, figuriamoci 320.000 BTC.
Ora la legge dice: niente vendite per 20 anni. La miccia della bomba è stata tolta.
Ancora più importante, un ordine esecutivo può essere annullato dal prossimo presidente, ma una legge scritta no. I BTC di Trump sono diventati BTC degli Stati Uniti. Qualsiasi presidente voglia vendere in futuro dovrà prima passare dal Congresso.
Suona bene.
Ma non gioire troppo presto.
Le critiche dei "scettici" sono ancora più pungenti.
Primo, nessun nuovo acquisto. Il governo non comprerà nemmeno una nuova moneta. Quello che ti aspettavi come "ingresso di uno stato sovrano a fare acquisti" si è trasformato in "mettere le monete già confiscate in una cassaforte".
Secondo, a confronto con il BITCOIN Act del 2024 — che prevedeva l'acquisto di 1 milione di BTC in 5 anni, un vero e proprio "bomba nucleare" dal lato della domanda. L'ARMA attuale non compra nemmeno una moneta, passando da "carburante per razzi" a "cuscinetto di sicurezza".
Terzo, politicamente non ha nemmeno convinto i propri. Dei 23 deputati democratici nella commissione, nessuno ha co-firmato questa legge.
Il deputato indipendente Bill Foster ha attaccato durante l'esame: "Non credo che nessuno creda che Bitcoin sia cruciale per l'economia americana."
Ha detto che Bitcoin è troppo rischioso e volatile, inadatto come riserva nazionale.
È una critica dura, ma puoi confutarla?
Quindi torniamo alla domanda fondamentale: quanto vale davvero l'ARMA?
Basta guardare il mercato.
La Fed ha aumentato i tassi, Bitcoin è sceso a 75.355 dollari, perdendo quasi il 4% nella settimana.
Il CLARITY Act ha subito un colpo al Senato, e i detentori a breve termine hanno trasferito 33.100 BTC agli exchange, di cui 23.200 in perdita latente, scatenando vendite di stop loss.
BTC lotta tra 75.000 e 77.000 dollari.
E le buone notizie dall'approvazione dell'ARMA? Il mercato quasi non ha reagito.
Perché i trader sanno meglio di chiunque altro: il vantaggio è già stato prezzato, e si tratta di un "piccolo vantaggio".
In sintesi:
Il vero valore dell'ARMA non è "gli Stati Uniti compreranno Bitcoin", ma "gli Stati Uniti promettono di non vendere Bitcoin".
Il primo è carburante per razzi, il secondo è solo un cuscinetto di sicurezza.
Il carburante per razzi può portare BTC a 100.000. Il cuscinetto di sicurezza può solo assicurarsi che non cada nel baratro.
Vuoi arricchirti rapidamente o vuoi una rete di sicurezza?
$BTC $ETH $SOL #美国加密税收与BTC储备法案获推进 Riepilogo di chiusura, prima evidenzio il fondo: aprendo questa carta, il mio conto è ancora vuoto di $BTC — dopo la mossa FOMC, con il rialzo dei tassi confermato e il dot plot più hawkish, non ho inseguito nemmeno una candela.
Qualcuno si affretta a chiedere perché non sono ancora entrato. La disciplina più preziosa al tavolo da gioco è una sola: non ogni mano è una buona posizione. Il prezzo nel momento in cui cade la scarpa è dettato dall'emozione, non dalla tendenza. Io aspetto la conferma di un vero movimento a livello di 4 ore, che abbia completamente digerito questa ondata di "comprare aspettative, vendere fatti", non chi urla ordini o fa screenshot stanotte.
Essere fuori non significa non avere opinioni, significa che non voglio correre nudo tutta la notte nel giorno in cui atterra l'hawkish. La vera occasione non appare per un solo secondo, quando ti svegli è ancora lì. Ora stai a guardare a mani vuote o non resisti più e ti sei già buttato dentro?Chi ha fatto short su $ZEC, ha chiuso la posizione long e subito aperto una short, 767 unità, 1 milione, poi è stato liquidato.
La mia prima reazione dopo aver visto è stata più una risata che compassione.
Non ridevo della perdita, ma del ritmo di questa operazione. Appena chiusa la posizione long, si è subito messo short, quanto tempo è passato? Questo tipo di inversione "non mi arrendo" è troppo familiare ai veterani — non è che abbia visto qualche segnale, è solo che l'emozione ha preso il sopravvento.
Una posizione da 1 milione, quanto può essere lontana la linea di liquidazione? Con la volatilità di $ZEC, basta un picco per farla saltare.
La vera domanda è: quando ha chiuso la long, pensava davvero che fosse il picco, o è stato solo scosso dal mercato? Se è la seconda, allora questa short non è mai stata trading, ma solo una reazione d'impulso.
Vi è mai capitato di chiudere una posizione e subito aprirne un'altra nella direzione opposta, per poi prenderle da entrambe le parti?
#OKX预言家：来星球玩预测 $ZEC Quando stavo imparando a guidare
l'istruttore Lao Zhou aveva più di cinquant'anni
aveva un carattere forte ma non era cattivo
sul cruscotto c'era un supporto per il cellulare
mentre gli allievi facevano esercizi di parcheggio
lui faceva scorrere il dito sullo schermo un paio di volte
una volta gli chiesi cosa guardasse
mi disse che guardava i numeri
rossi e verdi
gli dissi che anche lui giocava con le criptovalute
lui rispose che era solo un passatempo
tra gli allievi c'era un programmatore
con cui aveva parlato per tutto il tragitto
ricordava tre nomi
$TON diceva che sembrava "tonnellata"
che dava peso
$SUI diceva che sembrava "acqua"
con buona liquidità
in realtà non capiva molto
$ARB diceva che sembrava "arabo"
suonava come ricco
ognuno ne aveva comprati qualche centinaio
poi continuava a premere il freno ausiliario
insultava
girava il volante
guardava i prezzi
dopo un paio di mesi
ho preso la patente
gli chiesi se avesse guadagnato
lui disse di non saperlo
non aveva guardato
a casa aveva chiesto al figlio di controllare
il figlio disse che uno era in rialzo, uno in ribasso e uno stabile
Lao Zhou disse che andava bene
non era tutto perso
disse che questa cosa è come imparare a guidare
non serve essere impazienti
premere troppo l'acceleratore può causare incidenti
bisogna frenare quando serve
aspettare quando serve
andare quando serve
gli chiesi se avrebbe comprato ancora in futuro
lui disse che dipendeva dalla situazione
se aveva soldi extra ne metteva un po'
se ne aveva troppi non ci toccava
la moglie gestiva i soldi
lui aveva solo qualche centinaio in tasca
se perdeva era come fumare
se guadagnava offriva da bere agli allievi
diceva di non pensare sempre di vincere tutto in una volta
qualcuno ci riesce
ma non molti
la maggior parte deve fare un esame di recupero
non è una vergogna fare un esame di recupero
la vergogna è prendere in prestito soldi per pagare l'esame
dopo aver ascoltato pensai che aveva ragione
poi passando davanti alla scuola guida
lo vidi ancora seduto sul sedile del passeggero
lo schermo del cellulare era acceso
l'espressione non cambiava
rosso e verde non avevano importanza per lui
guardava solo se gli allievi superavano la linea
se la superavano venivano sgridati
la vita è uguale
se la linea è storta si può correggere
se i soldi sono persi è difficile recuperare Ho appena visto una notizia piuttosto importante:
La società madre di Kraken, Payward, prevede di portare ai clienti statunitensi contratti perpetui con licenza basati su Hyperliquid HIP-3.
Ecco il punto chiave:
Non si tratta di far accedere direttamente gli utenti statunitensi a Hyperliquid, ma di utilizzare un "involucro conforme".
Bitnomial si occuperà del deployment, della creazione e della liquidazione;
NinjaTrader Clearing gestirà i conti clienti;
Gli utenti dovranno passare attraverso una whitelist bidirezionale;
Il trading sottostante utilizzerà il libro ordini on-chain di Hyperliquid.
Inoltre, non è ancora stato definitivamente approvato, si attende ancora l'autorizzazione regolamentare.
Ma questa struttura è molto interessante.
Perché risolve un problema centrale:
L'esperienza di trading on-chain di Hyperliquid può essere integrata con l'infrastruttura finanziaria conforme degli Stati Uniti?
Se alla fine verrà approvato, il significato potrebbe andare oltre il semplice aggiungere un nuovo punto di accesso al trading.
Significa che tra il libro ordini on-chain, i contratti perpetui e il sistema regolamentare tradizionale, inizia a emergere una vera connessione.
Ancora più importante, Hyperliquid potrebbe non dover aprire direttamente l'intero mercato statunitense, ma tramite il mercato con licenza HIP-3, permettere a diverse istituzioni di implementare i propri mercati di trading all'interno di un quadro conforme.
Questo è un aspetto della narrazione a lungo termine di $HYPE che merita più attenzione rispetto al semplice aumento di una coppia di trading.Consumo di stablecoin per un anno, com'è il mio estratto conto
Ho iniziato a usare seriamente la carta U per i pagamenti alla fine dello scorso anno, e ora è quasi passato un anno. Recentemente ho controllato l'estratto conto e ho scoperto alcune cose interessanti.
La categoria con la spesa maggiore è stata abbonamenti esteri e strumenti SaaS, che rappresentano quasi il 40%. La seconda è l'e-commerce transfrontaliero, circa il 30%. Il resto riguarda viaggi di lavoro, ristorazione e piccole spese quotidiane.
La cosa che mi ha sorpreso di più è che la percentuale di piccole spese è molto più alta di quanto immaginassi. All'inizio pensavo che la carta U fosse adatta per grandi trasferimenti, ma invece sono stati usati soprattutto abbonamenti da poche decine di yuan e strumenti da poche decine di dollari.
Il più grande vantaggio di quest'anno non è stato quanto ho risparmiato, ma la semplificazione del processo di spesa. Non devo più cambiare valuta in anticipo, non devo aspettare l'approvazione bancaria, né preoccuparmi delle fluttuazioni del cambio; basta caricare USDT e posso spendere.
Il prelievo con lo stesso nome mi ha anche aiutato a prendere una buona abitudine: i record delle spese sulla blockchain sono chiari, e a fine mese è molto comodo fare una revisione.La Fed ha aumentato i tassi di interesse di +25 punti base a 3,75%–4,00% (voto unanime) ieri sera. Nel primo ora di liquidazione circa 117 milioni di dollari, con gli short che rappresentano circa il 77% (circa 90 milioni di dollari), l'OI è diminuito di circa il 1,49%. Il grafico a punti prevede una mediana del tasso al 4,25% entro la fine del 2026.
Il tasso di riferimento è stato aumentato di 25 punti base, portandolo a 3,75%–4,00%, con voto unanime.
Il prezzo del Bitcoin non è impazzito, si aggira ancora intorno ai 76.000 dollari. Ma sul fronte dei contratti c'è stato molto movimento: un'ora dopo la decisione, il mercato crypto ha liquidato posizioni per circa 117 milioni di dollari, di cui circa il 77% erano short, circa 90 milioni di dollari. Nel frattempo, l'open interest è diminuito di circa l'1,5%.
La prima reazione sembra più una stretta sugli short che puntavano su un "ulteriore aumento dei tassi seguito da un crollo", non necessariamente un improvviso afflusso di capitale sul mercato spot.
Nel grafico a punti, i funzionari hanno alzato la mediana delle aspettative per il tasso dei fondi federali a fine 2026 al 4,25%, lasciando spazio per un ulteriore aumento. Le aspettative di inflazione sono state leggermente riviste al rialzo.
Questa sera molti seguiranno il prezzo. Io voglio prima osservare due cose: se il volume spot tiene il passo e se nei prossimi giorni gli ETF continueranno a registrare deflussi netti. $BTC La mia esposizione $BTC rimane leggera—non perché non abbia una vista, ma perché non sto scommettendo contro la prima candela. La parte più frustrante degli eventi binari è ciò che accade nel momento in cui le carte vengono rivelate. Tutti si affrettano a schierarsi: è il momento di comprare il calo dopo che tutte le brutte notizie sono uscite? O la posizione aggressiva significa che è il momento di vendere lo short sul mercato? Dopo anni di gioco a questo gioco, c'è una cosa di cui mi fido: lascia che il mercato esprima pienamente le sue emozioni prima. Preferisco aspettare un genu$USELESS Fratelli, con l'aumento dei tassi attuato, il mercato principale oscilla e si consolida, mentre il settore meme mostra un parziale riscaldamento. Prezzo attuale intorno a 0,254, rimbalzo giornaliero con chiusura positiva, aumento superiore al 12% nelle ultime 24 ore.
Secondo i dati dei grandi whale, il rapporto nominale long/short è del 273,46%, le posizioni long sono tre volte quelle short, e la percentuale di profitto dei grandi whale long raggiunge il 98,70%, la maggior parte dei long ha già realizzato un guadagno latente. Sebbene nel breve termine ci sia ancora slancio verso l'alto, è molto probabile che gli operatori principali facciano un piccolo rialzo per attirare i compratori, ma non regaleranno profitti agli investitori al dettaglio; questo rialzo è più un pretesto per scaricare le posizioni, la mia visione generale è ribassista.
Riferimenti chiave per la difesa: difesa a breve termine a 0,218, una rottura efficace al di sotto di questo livello segnerebbe la fine del rimbalzo; la resistenza superiore si trova tra 0,26 e 0,27, attenzione a possibili ritracciamenti dopo un tentativo di superamento.
Non lasciatevi ingannare da piccoli rialzi a breve termine, non è consigliabile inseguire i long a livelli elevati, osservate attentamente se la resistenza verrà superata e state attenti alla pressione di vendita concentrata dopo il rialzo.$BTC $XAUT La Federal Reserve ha aumentato i tassi per la prima volta in tre anni, portandoli al 3,75%-4,00%, e il dot plot indica che potrebbe esserci un altro aumento entro l'anno. Confrontando l'andamento del mercato delle criptovalute e dell'oro, si può vedere chiaramente la differenziazione della "logica dei tassi" tra i diversi asset.
Per quanto riguarda l'oro, c'è stata una fase di oscillazione a breve termine ma con una solida logica di fondo. Dopo l'aumento dei tassi, l'oro spot è sceso brevemente sotto i 4300 dollari, ma con il mercato che ha digerito il "cattivo segnale", il prezzo dell'oro è tornato sopra la soglia dei 4300 dollari. Il supporto dietro a questo è che la mossa della Federal Reserve è stata interpretata come un "ritiro della politica accomodante" e non come l'inizio di un restringimento completo, fornendo così un supporto di fondo temporaneo al prezzo dell'oro.
Il mercato delle criptovalute mostra invece una "configurazione ribassista ma senza crollo emotivo". Bitcoin è sceso fino a 75.355 dollari subito dopo la decisione, per poi risalire intorno a 75.800 dollari, con una perdita cumulativa di quasi il 4% negli ultimi sette giorni. I segnali delle medie mobili a 1 ora e 4 ore sono ribassisti, mentre l'ADX giornaliero è elevato, indicando una tendenza verso il ribasso e una bassa attività di mercato.
In realtà, la situazione attuale di entrambi è simile: sono entrambe fasi di assorbimento dopo un segnale negativo. Le proprietà di rifugio sicuro dell'oro e la narrativa anti-inflazione delle criptovalute stanno entrambe vivendo una rivalutazione in un contesto di tassi elevati. In futuro, sarà importante monitorare il ritmo del restringimento nelle prossime riunioni della Federal Reserve; se i dati sull'inflazione dovessero mostrare un calo sostanziale, entrambi i mercati potrebbero avere opportunità di rimbalzo più chiare.I rendimenti delle stablecoin DeFi attualmente non riescono nemmeno a superare i titoli di Stato USA a 2 anni.
Attualmente USDT e USDC di $AAVE, sUSDS di $SKY, offrono per lo più poco più del 3%, mentre i titoli di Stato USA sono sopra il 5%➕
Attualmente il premio di liquidità nel mondo crypto è scomparso, questa è la triste realtà del gioco a somma zero.
Da questo punto di vista, nel breve termine il prezzo delle monete AAVE e SKY difficilmente migliorerà
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察 UniHexa ha ampliato la whitelist da quasi 3 giorni.
Ho dato un'occhiata ai dati attuali, e dico direttamente la conclusione:
Si può già fare trading, ma il mercato non si è ancora attivato.
Attualmente ci sono solo 3 coppie di trading di Runes.
Il volume di scambi nelle ultime 24 ore di $DOG è 0.00649642 BTC, circa $492, la capitalizzazione mostrata sulla pagina si avvicina a $95M.
Il volume di scambi nelle ultime 24 ore di MIM e UNCOMMON•GOODS è zero.
Negli screenshot, le ultime transazioni di $DOG sono solo intorno a $7-$10.
Questo indica che il processo del prodotto è effettivamente operativo e sono iniziate le transazioni reali.
Il problema è altrettanto evidente.
Un asset con una capitalizzazione di quasi $95M ha solo qualche centinaio di dollari di scambi al giorno. Questa liquidità rende facile per i piccoli investitori entrare, ma non è detto che ci sia qualcuno disposto a comprare quando vogliono vendere.
UniHexa ha completato solo il primo passo del lancio, con pochi utenti in whitelist e poche coppie di trading, questi sono motivi oggettivi. In seguito continueranno ad aprire l'accesso agli utenti, aumentare gli asset e coinvolgere i progetti e i market maker.
I prossimi tre dati da monitorare sono:
Quando verrà lanciato BRC-20, quante coppie di trading potranno essere aggiunte e se il volume di scambi nelle 24 ore potrà crescere costantemente.
#美联储三年来首次加息25个基点 Bitcoin’s on-chain activity remains unusually subdued, with long-term holders showing a strong preference to keep their coins dormant rather than actively move them. The bigger picture is interesting: older BTC supply continues to stay relatively inactive, suggesting that a significant portion of the market is being held with a longer-term time horizon rather than being actively rotated. 📊 What this could mean: 1️⃣ Illiquid supply is a double-edged sword When fewer coins are available for activUn'ultima occhiata prima di pranzo～👀
$BTC prezzo attuale 76475, è passato da 75055 a 76775, praticamente seguendo il massimo intraday, finalmente ha tirato un sospiro di sollievo. Anche $ETH ha seguito, da 2368 a 2445, prezzo attuale 2434, questo rimbalzo di ETH è più deciso rispetto ai giorni scorsi, almeno non si è indebolito a metà strada.
Il profitto flottante sulle posizioni long di $ETH è del 5%, un po' di sollievo mentale. Ma a dire il vero, non sono ancora troppo ottimista su questo rimbalzo. Non ci sono dati precisi sul volume, ma dal book si vede che la domanda non è aggressiva, è più un rimbalzo causato da coperture di posizioni short. La resistenza di BTC è chiara tra 76800-77000, se non la supera rimane in oscillazione. La resistenza di ETH è tra 2450-2480, solo se si stabilizza sopra si può pensare a 2500.
Punti chiave:
BTC: supporto 75500-75800, se non scende sotto si può tenere; resistenza 76800-77200, solo con aumento di volume sopra si può puntare a 77500.
ETH: supporto 2380-2400, se rompe è debole; resistenza 2450-2480, se non supera è solo un rimbalzo.
Il mio piano: continuo a tenere le posizioni long, non vendo né aumento. Se BTC rimbalza vicino a 75500 con volume ridotto, potrei aggiungere un po' per abbassare il prezzo medio; se invece sale a 76800 senza volume, riduco una parte per mettere in sicurezza il guadagno. Stessa cosa per ETH, se non scende sotto 2400 tengo, se non supera 2450 riduco.Dopo la riunione e il discorso di ieri sera, faccio un breve riepilogo per tutti
Il calo principale del prezzo del petrolio è dovuto a: aumento dei tassi che ha ridotto la domanda + una certa presa di profitto
Rendimento dei titoli di stato: la parte a breve termine sale a causa dell'aumento dei tassi, mentre quella a lungo termine scende a causa della Fed che mantiene la sua credibilità e del calo del prezzo del petrolio, quindi a breve termine scende
Dollaro: aumento dei tassi + grafico a punti più aggressivo + tassi a breve più alti → ampliamento dello spread tra USD/JPY e USD/EUR, dollaro in rialzo,
Oro: scende nello stesso periodo, "tassi reali/dollaro più forti, asset senza rendimento sotto pressione", logica semplice
Azioni USA: AI ha ancora un flusso di capitali abbastanza forte, i titoli tecnologici sono ancora solidi, il mercato aveva già prezzato l'aumento dei tassi
Cripto: il disegno di legge non è passato due giorni fa + deflussi dagli ETF sono già stati assorbiti, quindi il calo non è stato grande, dopotutto l'aumento dei tassi era già previsto
Cripto e titoli tecnologici mostrano una correlazione abbastanza forte, a meno che nel breve termine non ci sia un forte aumento del prezzo del petrolio e dell'inflazione, il mercato azionario USA è relativamente resistente al calo. Le cripto sono un po' più deboli, al momento non ci sono motivi o forze per un rimbalzo. Non siate troppo aggressivi o avventati nel fare long.L'aumento dei tassi di 25bp è arrivato, l'impatto concentrato sull'umore a breve termine è praticamente passato
Ma c'è un equivoco da chiarire: questo non significa affatto che le notizie negative siano finite
Il grafico a punti è molto chiaro, la maggior parte dei funzionari continua a sostenere ulteriori aumenti dei tassi, l'ambiente di tassi elevati durerà ancora a lungo, non c'è stato un vero e proprio ribaltamento della tendenza ribassista su larga scala.
La ripresa del mercato ora è, detto chiaramente, una pausa di consolidamento durante la discesa, non è ancora il momento di un'inversione.
Per quanto riguarda $BTC, abbiamo già seguito questo ritmo di breve termine: abbiamo aperto una posizione long di recupero a 75704 in apertura, e l'abbiamo chiusa tutta a 76700 al livello di resistenza, realizzando un profitto a breve termine sicuro, senza essere avidi per quell'ultimo spazio incerto.
La strategia principale rimane invariata, puntiamo ancora a vendere durante i rimbalzi, aspettando che il prezzo torni nella zona di resistenza chiave per poi aprire posizioni short a più riprese.
$ETH #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC Rimbalzo verso l'alto bloccato e ritracciamento, il prezzo ha toccato la banda superiore di Bollinger a 76774 e ha chiuso in calo.
L'energia dei rialzisti in alto inizia a indebolirsi, le barre rosse del MACD si accorciano, la salita a breve termine è debole.
Strategia intraday: resistenza superiore intorno a 76700, se il rimbalzo non supera questa zona, si preferisce guardare a un ritracciamento.
Primo supporto inferiore a 76200, supporto forte a 75600.
Non inseguire ciecamente i rialzi in alto, il rimbalzo è un'opportunità per provare la vendita, fai attenzione allo stop loss, non tenere posizioni aperte a lungo. #美国加密税收与BTC储备法案获推进 La posizione a 75.000 è stata mantenuta, ma con molta difficoltà. Nei minuti immediatamente successivi all'aumento dei tassi, $BTC ha fatto un breve rialzo per poi essere subito respinto, il che indica che i market maker non avevano intenzione di sostenere quel livello di prezzo.
L'oro ha prima spinto in alto per poi crollare, segno che lo stesso gruppo di fondi sta riorganizzando la propria esposizione al rischio. $ETH ha seguito con un rialzo più debole, perché la profondità degli acquisti è già scarsa; i market maker possono contenere il rimbalzo con poche vendite. Questo tipo di mercato è il più facile per spazzare via le posizioni long con leva durante i rimbalzi.
Si può mantenere la posizione spot, ma per ora liberare le posizioni a breve termine. Nei prossimi due giorni, osservare quante volte il livello di 75.000 viene violato e se $ETH perderà il supporto a 2.400; una rottura aprirebbe spazio per un ulteriore calo.
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #BTC财库优先股融资升温 $BTC $ETH Il 90% dei trader di criptovalute sta ancora usando un metro di misura di dieci anni fa per valutare il mercato di oggi $BTC $ETH
Tutti guardano STH-MVRV, fissando la linea rosa, se sale a +1 o scende a -0.8. Ma se distogli lo sguardo dalla linea rosa e osservi solo la direzione di queste cinque linee tratteggiate, scoprirai qualcosa di ancora più grave
Si stanno avvicinando al centro, il bordo superiore scende, quello inferiore si alza, e l'intero canale si restringe come un imbuto
Questo indica la stessa cosa: l'ampiezza emotiva dei detentori a breve termine si sta riducendo sistematicamente
Nelle precedenti bull run i profitti latenti dei nuovi investitori potevano superare l'80%, ora il massimo è al 55%. Nelle precedenti bear run le perdite medie dei nuovi investitori arrivavano al 40%, a giugno di quest'anno il massimo è stato poco più del 20%
Questo è lo stesso racconto di cui parlavo prima riguardo alla convergenza della volatilità e alla compressione alle estremità della "ThermoPrice box"
Ecco perché dico che il tuo metro di misura è obsoleto
Prendere come standard le letture del 2017 e del 2021, quando serviva 1.5 per considerare il mercato surriscaldato, oggi nel canale attuale 1.3 è già una deviazione standard +1. Usare vecchie scale per un nuovo mercato ti farà pensare che non sia ancora al picco, finendo intrappolato a metà strada
Vale anche il contrario. Il bordo inferiore si è alzato a 0.78, la forza distruttiva del panico estremo è minore rispetto al passato, questo spiega perché questo bear market è calato solo del 50%. Il vecchio metro ti farà aspettare sempre un baratro profondo che non arriverà
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 Bitcoin Core 32.0 首个候选版已于 9 月 14 日打标签。对接冷钱包或多签的钱包开发者，需要检查一项默认值变化：createpsbt 等接口开始默认生成 PSBT v2。正式版仍在测试流程中，发布日期以项目后续公告为准。 PSBT 是“部分签名比特币交易”的交换格式。常见流程是联网钱包构建交易包，交给离线设备签名，再把签好的数据带回联网端处理和广播。构建端和签名端必须能读懂彼此的数据。 BIP 370 定义的 v2 把原先全局未签名交易中的信息，拆到对应的输入、输出等字段里，支持在构建过程中按规则增添输入输出。它与 v0 有明确的格式差异。只支持旧版的工具，不能因为文件仍叫 PSBT，就被当成已经兼容。 假设业务直接调用这些 Core 接口，又没指定版本，升级后拿到的交易包就可能变了。若下游签名工具只认 v0，流程可能在导入时停住。这里说的是兼容性风险，没有证据表明某款冷钱包已经因此故障，也不意味着用户的私钥泄露。 我会先在隔离测试环境，用测试密钥走完构建、签名、回传和最终交易提取，核对收款输出、找零和手续费。多签还要验证不同签名方返回的数据能否合并。只测节点启动成功但要注意——BTC上涨，并不等于整个市场已经全面转强。 目前比特币仍然掌握着大部分市场流动性和资金关注度。真正值得观察的是 $ETH 能不能开始跟上。 如果 BTC 继续保持强势，同时 ETH 从 2,300美元附近 向 2,600美元 区域推进，这才说明资金正在从比特币进一步扩散到更广泛的加密资产。 ◆ BTC稳住 + ETH同步走强 → ↗ 资金参与范围正在扩大 ◆ BTC稳住 + ETH明显落后 → → 资金仍然集中在BTC，轮动尚未扩散 所以，不要把一次 BTC 反弹直接理解成整个加密市场的全面上涨。 最近 BTC 一度重新站上 8.2万美元，随后回落至 7.6万美元附近，同时美国参议院未能推进 CLARITY Act，市场对监管环境的关注度进一步上升。 现在真正重要的问题不是： “谁涨得最快？” 而是： “谁开始跟随并确认这轮行情？” BTC负责打开方向，ETH和其他主要资产能否随后确认，才更能反映市场资金到底是在扩大参与范围，还是依然只围绕比特币进行集中配置。 接下来重点观察 BTC 7.5万—7.8万美元区域 与 ETH 2,300—2,600美元区间 的相对表现。 市场Analisi del mercato ETH del 17 settembre
Grafico a 1 ora, il cambiamento principale di oggi nel mercato è lo spostamento verso il basso del centro di oscillazione. I due precedenti picchi impulsivi hanno formato una struttura a doppio massimo; dopo il secondo picco impulsivo, il rimbalzo non è più riuscito a raggiungere il massimo precedente, con i massimi che si abbassano progressivamente. Oggi è stato direttamente violato il supporto inferiore della doppia cima, mantenuto a lungo, con un'accelerazione verso il basso che ha segnato un nuovo minimo per questo ciclo. I brevi rimbalzi intraday non sono riusciti a superare nuovamente la linea di supporto appena rotta, che si è trasformata in resistenza. Ciò indica che l'equilibrio tra compratori e venditori a breve termine è stato completamente rotto, passando da una fase di gioco di intervallo a una dominata da una struttura discendente. Il prezzo ha segnato un nuovo minimo, il CVD è sceso di conseguenza senza mostrare divergenza rialzista, il che significa che il calo di oggi non è stato solo un liquidazione passiva, ma c'è stata una pressione di vendita attiva e continua nelle posizioni di rimbalzo. Ogni piccolo rimbalzo ha visto un acquisto attivo debole, con ordini di vendita che hanno rapidamente riportato il prezzo indietro, senza nuovi fondi che entrassero per comprare a basso prezzo e sostenere il mercato. Rispetto al precedente periodo di oscillazione, durante il quale il CVD si manteneva stabile orizzontalmente e i fondi erano in equilibrio, oggi il CVD ha invertito la rotta e continua a scendere, indicando che l'atteggiamento dei fondi è passato dall'attesa all'uscita attiva. Durante il calo, il volume delle posizioni ha prima mostrato un breve aumento, per poi diminuire rapidamente. La discesa è stata causata da alcuni trader che hanno cercato di comprare a basso prezzo aprendo posizioni long, mentre gli short hanno aumentato le loro posizioni seguendo il trend, ampliando il divario tra compratori e venditori. Il prezzo ha continuato a scendere, facendo scattare gli stop loss delle posizioni long a basso prezzo, con liquidazioni passive che hanno ridotto il volume delle posizioni. In sostanza, i nuovi long di copertura a basso prezzo sono stati rapidamente liquidati, senza che fondi a lungo termine aumentassero le posizioni contro trend. Non c'è stata una grande espansione degli short; il calo si è basato principalmente su stop loss long e vendite attive continue. Se il prezzo continuerà a segnare nuovi minimi, con il CVD che resta in discesa e l'OI che continua a diminuire, ciò indicherà che gli stop loss long sono ancora in fase di smaltimento e l'inerzia ribassista persiste, senza un supporto chiaro sotto, con l'obiettivo di spazzare la liquidità sottostante. Se il prezzo farà nuovi minimi ma il CVD non li seguirà (divergenza rialzista dei fondi) e l'OI scenderà rapidamente e significativamente, ciò indicherà che gli stop loss sono stati quasi completamente smaltiti, e si potrà assistere a un rimbalzo di recupero dovuto a take profit degli short. Tuttavia, si tratterà solo di un rimbalzo, con una forte resistenza sopra la rottura, rendendo difficile un ritorno diretto all'intervallo di oscillazione precedente. Per un rimbalzo forte e sostenuto, il prezzo deve tornare sopra il supporto rotto, il CVD deve invertire la rotta verso l'alto e nuovi acquisti attivi devono entrare nel mercato, solo allora sarà possibile riportare il mercato a una fase di gioco di intervallo, ma la probabilità attuale è bassa. Quarto livello: ciò che determina veramente il destino di Bitcoin non è il taglio dei tassi
L'analisi di Bitfinex è precisa: un rischio di liquidazione short di circa 1,95 miliardi di dollari si concentra intorno a 82.000 dollari, mentre nell'intervallo 75.000-76.000 dollari esistono molte posizioni long.
Cosa significa questo?
Gli short sopra aspettano, i long sotto aspettano. Chi viene liquidato per primo diventa il carburante.
E la vera variabile chiave non è mai stata il taglio dei tassi in sé. È il rendimento reale.
Bitfinex indica chiaramente nel rapporto: l'aumento dei costi energetici, l'incremento del rendimento reale e il calo della fiducia dei consumatori stanno rendendo l'ambiente macroeconomico più complesso. La capacità di BTC di superare l'attuale intervallo dipende dalle indicazioni della politica della Federal Reserve e dall'andamento futuro del rendimento reale e dei prezzi dell'energia.
Il rendimento dei titoli di Stato USA ha superato il 5%, raggiungendo un massimo in 19 anni. In un contesto di rendimento privo di rischio al 5%, il limite superiore di valutazione di un asset a rendimento zero come Bitcoin è fortemente compresso.
Un taglio dei tassi di 25 punti base ha solo ridotto il tasso dal 4,25% al 4,00%. Ma il rendimento reale — tasso meno aspettative di inflazione — rimane spaventosamente alto. $BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案投票受阻引争议