Orbit Post Sitemap
$ETH sin gireringsbok ser litt rar ut. Short-posisjonene har hopet seg opp til 5,7 milliarder dollar, mens long-posisjonene bare er på 1,1 milliarder, en forskjell på over fem ganger. Dette handler ikke bare om å være bearish, det er at det er altfor trangt på den ene siden. Prisen kan kanskje falle litt mer, men hvis det virkelig skal snu oppover, vil disse shorterne ikke rekke å komme seg unna — den short-klemmen er allerede satt i gang, det er absolutt en mulighet.
Ærlig talt kan jeg ikke si sikkert hvilken retning det går, men jeg synes denne ensidige strukturen er veldig skjør. Markedet vil ikke gjøre alle komfortable.
$ZEC har omtrent samme stemning, shorts har også samlet seg. Jeg følger med på begge sider, men haster ikke.Oljeprisen er den skjulte BOSS
Brent svingte fortsatt mellom 109–114 dollar/fat i går, og WTI brøt heller ikke 110[web_doc 55][web_doc 25]. Midtøsten har ikke roet seg en dag, så oljen faller ikke.
Logikkjeden er egentlig kort: olje dyrt → inflasjonen faller ikke → Fed tør ikke lette, kanskje øker igjen → penger blir dyrere → eiendeler uten kontantstrøm som Bitcoin blir uglesett. Bitcoin har falt omtrent 37 % fra toppen på 126 000 i desember i fjor til litt over 80 000 nå[web_doc 28].
Jeg pleide å tro "BTC er digitalt gull", nå tror jeg mer at det på kort sikt er en høy-beta teknologisk aksje. Olje stiger, den gråter, Nasdaq faller, den gråter også. Vil du virkelig bruke den til å hedge inflasjon, må tidshorisonten være år, ser du på dagsgrafen blir du tvilende. $BTC Barometeret stupte fra 1015 hPa til 992 hPa i løpet av førtiåtte timer — dette er ikke en vanlig luftstrømsforstyrrelse, det er en frontkollisjon mellom en varm og fuktig luftmasse og tørr, kald luft nær 80 000 dollar-nivået. Fra 19. til 21. oktober strømmet omtrent 1,075 milliarder dollar i varm og fuktig luft inn over Bitcoin spotfondet fra sørøst-kysten, og presset lufttrykket til et kortsiktig toppunkt; deretter, i to dager, gjorde 774 millioner dollar i tørr, kald luft et motangrep fra nordvest, lufttrykket falt brått, og vindkast feide over hele markedet. På ukesbasis var det fortsatt en netto varm adveksjon på 301 millioner dollar, og BlackRock sitt flaggskipprodukt fanget alene opp 566 millioner dollar i lokal kraftig nedbør — men ikke la deg lure av den milde ukessummen, det er de kortsiktige lufttrykksgradientene som virkelig bestemmer følelse av markedet.
Bitcoin falt kortvarig under 80 000 dollar og mistet samtidig 50-dagers glidende gjennomsnitt, noe som tilsvarer at hovedlufttrykksryggen ved observasjonsstasjonen ble kuttet. Dette er ikke en tyfon som lander, men tyfonens perifere sirkulasjon som gjentatte ganger feier over kystlinjen: regnbåndene kommer i pulser, vindmåleren svinger fram og tilbake, og sikten varierer. Selv om ukesinnstrømningen er positiv, kan det ikke endre det faktum at den kortsiktige vertikale vindskjæringen øker — konfigurasjonen med høyhøydejetstrøm og lavhøyderygg er allerede ute av fase, og de negative områdene på radarbilder i to dager på rad er signaler om at kald luft prøver å trenge inn i bunnen.
Lenger sør, over tokeniserte amerikanske aksjer, oppstår det også koblet skjær. Kapitalen oppfører seg som en fuktighetstransportør i en monsuntrough, som noen ganger strømmer opp fra den sørlige grenen og noen ganger blir blokkert av den nordlige grenen, med svingninger i banen som er mye større enn sesonggjennomsnittet. Radiosondedata viser at fuktigheten nær bakken er akseptabel, men det tørre laget i midtlaget øker, noe som betyr at selv om ferske kjøp strømmer nordover igjen, kan de lett bli presset ut og raskt fordampet av tørr, kald luft.
Det som virkelig må følges nøye med på er om den varme og fuktige transportbåndet kan gjenoppbygges tidlig neste uke — hvis det dannes nedbørsekvenser nær 50-dagers glidende gjennomsnitt, kan lufttrykksryggen repareres; hvis skjærlinjen fortsetter å presses sørover, vil kortvarige kraftige konveksjoner gjentatte ganger utløses. Den observerte netto ukentlige innstrømningen på 301 millioner dollar er bare et tynt varmt lag, og den kalde bassengen under er ikke helt tømt. Ingen kan kontrollere stormen, men barometeret lyver ikke, og hver gang viseren svinger, registrerer den styrkeforholdet mellom varme og kalde krefter. #btcetfflowswings#AlphabetQ3CloudAndAI
Når jeg med en myk børste feier bort lagene av britisk jernbanefeber fra det nittende århundre, og deretter børster bort det tykke aske-laget fra den tidlige telekommunikasjonsfiberboblen for to tusen år siden, er denne teknologigiganten som skyver kapitalutgiftsbudsjettet opp til 200 milliarder dollar bare et annet stort dinosaur-skjelett som karboniserer seg selv.
Hver gang menneskeheten, drevet av grådighet, gjennomfører store byggeprosjekter, etterlater sedimentene i lagprofilene nesten identiske spor. De gamle romerne la ned dyre vannledninger i ugjestmilde områder, spekulanter på 1800-tallet la overlappende jernbanespor i villmarken, og telekommunikasjonspionerer for to tusen år siden begravde 90 % av fiberkablene under havet uten å bruke dem. I hver stor teknologisk overgangshistorie er det alltid en gruppe selvsikre pionerer som tror de bygger trappene til et tempel, men som i virkeligheten graver sin egen grav.
Fra et geologisk lagperspektiv begår Alphabet den klassiske feilen av infrastrukturhybris. Skybasert databehandling og avansert regnekraft virker som gull i den digitale tidsalderen, men for meg har disse maskinvarene en utrolig kort avskrivningsperiode, som om de var lett forvitrede leirtavler. Kapitalutgifter på 200 milliarder dollar betyr at kontantstrømmen tappes ubegrenset, mens den reelle kommersielle produksjonen nedstrøms ikke kan fylle dette imperieaktige sløseriet.
Historisk sett har ni av ti pionerer som gravde kanaler eller la jernbanespor, forvitret til beinrester langs veien før toget virkelig var fullt av profitt og tutet inn på stasjonen på grunn av for stort blodtap. De gamle britiske familiene som betalte for jernbanefeberen, og de gigantene som kollapset i den to tusen år gamle fiberboblen, døde ikke av umoden teknologi, men av fullstendig uttømming av kontantstrømmen før vinteren kom. Kapitalens appetitt er alltid større enn menneskelig produksjonskapasitet, og når fortjenestemarginene spises opp av høye avskrivnings- og vedlikeholdskostnader, oppstår irreversible spenninger i imperiets grunnvoller.
Under solen er det ingenting nytt, dagens støy i datasentre som stabler brikker, er ikke annerledes enn slavenes tunge pust for 3000 år siden ved Nilen mens de dro på gigantiske steiner for å bygge pyramider. Faraoene som bygde storslagne underverker, rakk ofte ikke å se dem ferdige før de døde, og disse moderne oligarkene som sprøyter inn galskap i infrastrukturen, er dømt til å oppleve et langt sammenbrudd forårsaket av likviditetsanemi.🏛️🔍$KAT vs $SOL To veldig forskjellige situasjoner
KAT har steget nesten 10 %, men jeg er ikke overbevist om at denne bevegelsen har mye styrke bak seg. Shorts er fortsatt komfortabelt lønnsomme, og jeg ser ikke nok press til å tvinge dem ut.
SOL virker mer interessant for meg. Shortselgere er tungt posisjonert og sitter på anstendige gevinster. Det gjør meg forsiktig med å forvente et nytt enkelt fall.
Jeg ville ikke jage noen av bevegelsene akkurat nå, men hvis kjøpere begynner å vise styrke, er SOL den jeg ville følge med på for et potensial#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Det har allerede blitt gjennomført tilbakekjøp og annullering for 40 billioner koreanske won. Fokus i årsrapporten ved årsskiftet vil være fri kontantstrøm og utbytteveiledning; kapitalutgiftene er satt til rundt 40 billioner koreanske won. Ledelsen understreker "disiplinert kapasitetsutvidelse", ikke blind pengebruk, med prioritet på avansert HBM-pakking, 1c DRAM og 321-lags NAND. Målet er at 321-lags NAND skal utgjøre 50 % av lokal produksjonskapasitet ved årsskiftet.The bid is thinning from both ends. Short-term flows that once cushioned dips have vanished, while medium-term capital keeps stepping back. The result is a market where rallies struggle to find follow-through and every bounce is treated as an exit. Bitcoin tells the story cleanly. $BTC spot saw $19.56 million in net outflows over four hours and $64.86 million over 24 hours, while futures shed $257 million and $385 million respectively. The 30-day futures outflow has widened to $7.71 billion. WitJeg anbefaler Wall Street å shorte SpaceX-aksjene til Musk!
Denne avtalen mellom Musks SpaceX og Apollo er virkelig forbløffende.
SpaceX leier utstyr tilknyttet datasenterkraft som Apollo har kjøpt, og leier det deretter videre til andre.
Fordi hans egen AI ikke kan betale for så mye datakraft, har de i praksis ingen inntekter og ingen profitt.
Så SpaceX bruker det som kalles markedsstøtte for å kunne hente inn mer penger.
Men i bunn og grunn er denne avtalen alvorlig problematisk. Du leier andres GPU-er og datasenterkraft, og leier det videre til andre; da er du en mellommann, og det er misbruk av markedsdominans.
Jeg mener som aksjonær at denne avtalen absolutt ikke kan godtas. Jeg anbefaler alle å shorte SpaceX-aksjene.
Kjør på. $SPCX Denne artikkelen uttrykker egentlig én mening: Pengene er tilbake, men motet er ikke tilbake 😶
La oss først se på noen pene tall. BTC spot har hatt en innstrømning på 39,36 millioner på 4 timer, kontrakter har kommet tilbake med 127 millioner; ETH spot og kontrakter har også hatt innstrømning på 4 timer; SOL er enda sterkere, spot og kontrakter har begge snudd positivt i løpet av 24 timer.
Men se på markedet: Pengene har strømmet tilbake i over en halv dag, men prisen viser ingen respekt, den ligger fortsatt under viktige nivåer og svekkes mer og mer. Det grønne er tall, det røde er K-linjer, disse to stemmer ikke overens, pengene som kommer tilbake er ikke for å jage oppgangen, men for å dekke posisjoner: short-posisjoner lukkes litt, bunnekjøpere tar litt, ingen løfter prisen opp.
Posisjonsstrukturen er også motstridende: sett etter antall personer, er flertallet bearish; sett etter posisjonsstørrelse, er det de tyngste som kjøper. Folkene er ikke tilbake, men posisjonene er det, dette kalles en test, ikke et angrep.
Se på lengre perioder: BTC 30-dagers kontrakter har netto utstrømning på 7,82 milliarder, ETH 8,64 milliarder, flukten er mye større. SOL spot kjøpes, men 30-dagers kontrakter har fortsatt en utstrømning på 2,05 milliarder, gir ingen kraft til oppgangen. ZEC-posisjoner øker stille, jeg følger med, men kjøper ikke.
Det kommer også data denne uken: tillitsdata, FOMC, BNP og PCE står i kø. I slike tider regnes denne innstrømningen først som risikoredusering, ikke som en vending.
Følg med på én ting videre: Når snur 24-timers tallene positive, og når prisen øker volum og tar tilbake nivåene den falt under. Hvis begge skjer samtidig, innrømmer jeg feil og endrer mening først; hvis bare én skjer, er det bare en oppgang, og posisjonene holdes lette som før.#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Råolje fra Midtøsten har faktisk begynt å bli transportert igjen, mange skip tar omveier og har eskorte, og eksportvolumene nærmer seg nivåene før konflikten. Men Brent-olje holder seg fortsatt fast over 110 dollar, og har ikke falt mye.
Kort fortalt er det noen få grunner:
At skipene kan seile betyr ikke at alt er i orden. Hormuz-stredet blir fortsatt angrepet, oljetankere blir fortsatt rammet, og infrastrukturen i Saudi-Arabia blir jevnlig truffet. Markedet tør ikke tro på en reell gjenoppretting.
Frakt- og forsikringskostnadene er skremmende høye. Omveier, omlasting mellom skip, og krigsrisikoforsikring er ekstremt dyre, noe som øker transportkostnadene per fat med ti til tjue dollar, så prisene kan naturlig nok ikke falle.
Råoljen er tilbake, men raffinerte produkter henger langt etter. Diesel og bensin har bare kommet tilbake til omtrent halvparten, så det er fortsatt knapphet der det virkelig trengs.
I tillegg er lagrene lave fra før, og med frykt for eskalering etter mellomvalget, henger risikopremien fortsatt over markedet. Selv små hendelser kan lett presse prisene opp.
Kort sagt: Oljen kan transporteres, men det er dyrt og usikkert, raffinerte produkter er fortsatt knapp, og risikoen er ikke borte. Derfor kan ikke prisene presses ned.
Med så høye oljepriser blir risikoviljen dempet, og kryptovaluta må vente til disse makroøkonomiske pressene letter.
$BTC $ETH $CL #Bitmine kjøper ETH samtidig som de kjøper tilbake aksjer, jeg synes hver aksjes eiendeler er mer interessante enn rangeringen av beholdningen
Bitmine kunngjorde 26. oktober at de forrige uke økte med 10 452 ETH, med en beholdning på over 6,05 millioner ETH, samtidig som de kjøpte tilbake 2,04 millioner ordinære aksjer. Det jeg legger mest merke til er den siste delen: selskapet øker eiendelene sine, men reduserer også antall aksjer. Hvis tilbakekjøpsprisen er rimelig, kan eiendelene per aksje dermed forbedres. Men tilbakekjøp bruker også kontanter, så jeg vil fortsette å følge netto eiendeler per aksje etter fradrag for gjeld, samt endringer i kontantbeholdningen. Beholdningsrangeringen er veldig intuitiv, men regnskapet for ordinære aksjonærer krever et ekstra trinn.$BTC har falt 0,76 % på 24 timer, nåværende pris 79 819,8, med en svingning på 1,9 %. Den følger en svak nedgang i dollaren, uten å utvikle seg til en ensrettet bevegelse. Dollaren har steget moderat denne gangen, hovedtrykket faller på yen, noe som gir svakhet i kryptoprisen. Finansieringsraten for tre perioder har økt fra 0,0017 % til 0,0100 %, og long-posisjoner er fortsatt villige til å betale, med en kontraktsposisjon på 7,59 milliarder dollar som ikke er blitt kraftig likvidert. Long-likvidasjoner på 24 timer er 15,66 millioner dollar, short-likvidasjoner 13,71 millioner dollar, omtrent likt, uten panikk. DVOL er 38,5, opsjonsposisjonen put/call er 0,80, ingen haster med å kjøpe nedgangsbeskyttelse, mens put/call-handelen på 0,91 er litt høyere, noe som indikerer kortsiktig sikring. Total forsyning av stablecoins er 303,1 milliarder dollar, og midlene på børsen trekkes ikke ut. Min vurdering er at $BTC fortsetter å bevege seg mellom 79 321,8 og 80 819,4, og denne økningen i dollaren endrer ikke retningen. For en bearish utvikling: dollaren må fortsette å styrke seg, prisen må lukke under 79 321,8, og finansieringsraten må bli negativ, da vil trykket virkelig ha overført seg.«Bear-kalender, bare venter på en ukentlig lysestake»
26. oktober kl. 08:00, hvis den andre ukentlige lysestaken holder seg under 83 000, regnes et falskt brudd som en hammer. De påfølgende dagene kan prisen teste støtten i bull-markedet mellom litt over 70 000 til 75 000, først fjerne lavpunktet fra 15. september, før man snakker om en rebound.
29. oktober kl. 02:00 er det rentemøte i Federal Reserve. Hvis de står stille, men PCE samme dag er høyere, kan lange renter stige, og 10-års amerikanske statsobligasjonsrente kan nærme seg 5,3 %. Midtveisvalget er 3. november. Innen midten av november, hvis aksjemarkedet faller og trekker BTC ned, og lange renter topper, kan et bunnpunkt for fjerde kvartal formes.
Tidsvinduet har også en indikasjon: Lokale topper fra juli til oktober faller ofte rundt 21. i måneden, bortsett fra august som ble utsatt til 3. september. Følgelig kan denne runden med topper være mellom 21. oktober og 3. november. Prøvestørrelsen er bare fire, så det er kun en referanse, ikke en absolutt regel.
Hele manusets ugyldighetslinje er klar: Hvis ukeslyset 26. oktober lukker over 83 000 igjen, faller bear-logikken.Snakk litt om $BTC, $ETH og markedets mest volatile $ZEC klokken 04:30 om natten.
I kveld skjøt $BTC opp til 80 509, men ble presset tilbake til rundt 79 900; $ETH rørte ved 2 336 før den trakk seg tilbake til 2 314. Bare $ZEC holdt seg stabilt mellom 1 211–1 227 dollar og motsto nedgangen.
Se på kjedenes nøkkelinformasjon, så skjønner du:
De fire største $BTC-holderne har nettopp lagt til 2,15 millioner dollar i margin for å holde posisjonene; men $ETH, etter at fondet solgte på dagtid, har i kveld en ICO-koloss fra 2015 med kostpris 0,31 dollar som solgte 1 500 enheter (3,46 millioner dollar), og sitter fortsatt på 48 500 enheter (112 millioner dollar) som ikke er solgt! Spekulanter satser alt på $ZECs NU7 mainnet-oppgradering 5. november, med handelsvolum på Unit som nettopp passerte 2 milliarder dollar.
- $BTC: Sterk motstand mellom 80 500–82 000, ikke kjøp på oppgang; brytes 79 300, se mot 75 000
- $ETH: Fondet og gamle hvaler selger vekselvis, reduser posisjoner ved 2 350, brytes 2 280, ned mot 2 181 likvidasjonsnivå
Før markedet stabiliserer seg over 82 000, er det salg ved hver oppgang i de store myntene, ikke bruk kapital mot gamle store posisjoner!
#本周将公布10月FOMC利率决议 Alle øyne er rettet mot Federal Reserve og Nvidia, men få løfter blikket mot Brasil.
Lula vant gjenvalg, men i kveld steg ikke det brasilianske aksjemarkedet, det falt kraftig, nesten fjorten prosent på en dag, og Latin-Amerika fulgte etter i rødt. Markedet stemmer med føttene, og det stemmer ikke på hvem som ble valgt, men på bekymringene rundt finansene: Fitch uttalte samme kveld at den finansielle usikkerheten i Brasil øker.
Jeg nevner dette ikke for å få deg til å handle brasilianske aksjer, men for å minne om én ting: global risikovilje henger sammen. Denne typen «politisk gjennomføring, finansiering via statskassen» i fremvoksende markeder er i bunn og grunn samme type bekymring som folk har for USAs finanser og AI-finansiering – bare ulike sider av samme angst. Når et hjørne av bordet begynner å prise risiko på nytt, ikke tro at $BTC du har i hånden kan stå helt utenfor. Jo større vinden blåser, desto viktigere er det å se hele bordet, ikke bare kortene rett foran deg. #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
Microsoft$MSFT kan overstige 4,82 dollar, sammenlignet med at 4,82 er høyere enn hovedstrømskonsensus
Hovedstrøms GAAP-konsensus ligger mellom 4,71–4,73 dollar, FactSet 4,71, Zacks 4,71, Morgan Stanley 4,73, institusjonell samlet 4,72
Mens 4,82 dollar er 2%–2,5% høyere enn konsensusmidten, og ligger i den øvre enden av konsensusfordelingen, plasserer noen modeller konsensus direkte på 4,82 Chartmill fffinstill, noe som indikerer at dette nivået allerede er nådd under optimistiske forutsetninger.
Ser man på historiske "beats", kan man merke seg en svært høy frekvens, med størrelser som kan dekke et 2% gap
I tillegg har Microsoft levert EPS over forventningene i 16 kvartaler på rad, med en "beat rate" på 75% de siste 8 kvartalene og en gjennomsnittlig overprestasjon på rundt 7%–8%. Sist var Q4 FY2026 på +9,53%, og tidligere Q1 FY2026 på +10,46%.
Hvis man tar et konservativt nylig lavpunkt for å dekke 2% gapet til 4,82, er det innenfor historisk rekkevidde og gir en viss sjanse for å overgå forventningene.
Men det er verdt å merke seg at kapitalutgiftene for FY27 Q1 forventes å overstige 50 milliarder dollar, med omtrent 175 milliarder for hele året, og avskrivninger samt press på skyens bruttofortjenestemargin vil begrense EPS sin oppadgående fleksibilitet. Dette er også grunnen til at "beat"-størrelsen kanskje ikke når tidligere nivåer på over 10%, så å overstige 4,82 krever en "normal til sterk" "beat".I dag kom det en nyhet som ikke nådde overskriftene, men som inneholder mye informasjon: Bank of America, Blackstone, Citibank og Morgan Stanley har gått sammen om å sette opp en finansieringsstruktur på 63 milliarder dollar for Broadcom, spesielt for å støtte AI-kapasitet.
Min første reaksjon var ikke positiv, men heller en kald følelse i ryggen. Hvis en virksomhet tjener penger jevnt og trutt, trenger den ikke at de fire store på Wall Street går sammen og lager en så kompleks giringsstruktur for å hjelpe deg med å kjøpe chips. En ekte pengemaskin klarer seg med sin egen kontantstrøm.
Når investeringsbanker begynner å lage finansielle strukturer for "å kjøpe kapasitet", betyr det ofte at den operative kontantstrømmen alene snart ikke er nok til å holde det gående.
Dette betyr ikke at AI er ferdig, men måten denne runden med kapitalutgifter finansieres på, glir fra "å betale selv" til "å låne penger i stafett". Å huske dette vendepunktet er mye mer nyttig enn å huske hvem som slo eller ikke slo forventningene i kvartalsrapportene sine. Denne uken er lagringsaksjer det heteste og mest risikable. Hynix kommer med sitt tredje kvartalsrapport etter markedet i morgen, og har samtidig annonsert en spesiell utbytteutbetaling på over hundre milliarder dollar. Aksjekursen steg med fire prosent i kveld, og Micron fulgte etter med en økning på tre.
Det er liv og røre, men min vurdering av lagring har ikke endret seg: det er den siste leddet i denne runden med AI-kapitalutgifter. Når maskinene kjøper som gale, er minnet på sitt mest populære, men så snart kapitalutgiftene tar en pause, er enden alltid det første stedet som merker nedgangen. De kraftigste oppgangene er ofte når forventningene er mest innfridd.
Nedenfor viser jeg deg posisjonen min, ikke for at du skal kopiere den. Resultatrapporter er binære hendelser, så før resultatet er ute, bør ingen være for sikre. Derfor har jeg holdt posisjonen liten, og satt klare stopplinjer. Risikoappetitten for $BTC henger faktisk også på denne AI-kjeden, så ikke se på den som en uavhengig trend.Gode nyheter lander så faller det? $DOGE, ikke bare se på ett enkelt lys 🐕📉
Dogecoin Labs har endelig offisielt kunngjort: MyDoge-lommeboken, DogeOS og Such App-betaling er fullstendig integrert. Da nyheten kom ut, steg $DOGE til 0,0838 dollar, men falt deretter tilbake, og i dag er den rundt 0,078 dollar igjen. Noen i gruppen utbrøt straks: Hvorfor, når økosystemet gjør store bevegelser, spiller sekundærmarkedet "gode nyheter realisering"? 🤔
Egentlig ikke overraskende. Kortsiktige derivatmidler elsker å bruke nyheter til å pumpe opp og realisere gevinst, varme penger tjener på volatilitet, ikke på økosystemets visjon. Men for prosjektet er sammenslåing på applikasjonsnivå og infrastrukturintegrasjon kvalitetsendringer som modnes over måneder eller til og med år. MyDoge har over 500 000 aktive brukere, DogeOS sin EVM-kompatible lag blir kanskje ikke umiddelbart reflektert i prisen, men det er det solide fundamentet som skiller DOGE fra ren luft Meme. 🧱
Så det ser nå ut som: kortsiktige midler selger av, langsiktig økosystem bygger fundament. Hvis du bare ser på lysene i noen titalls minutter, er det lett å bli kastet av toget. Rydd opp på bordet og vent på tilbakemelding fra kveldshandelen ☕️👀#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Jeg er optimistisk for Q3 i seg selv (pris + bitøkning, over forventningene er ikke vanskelig); men HBM4 er en "strukturell bonus" for lønnsomheten, ikke en "enkeltsesongssvingning". Dens viktigste verdi er å støtte opp under den høye fortjenestemarginen fra andre halvår til 2027 og utsette toppen av syklusen. Derfor vil aksjekursreaksjonen etter rapporten avhenge av Q4-veiledningen, spesielt utbyttet og om markedet allerede har priset dette inn — hvis det bare er "resultater i tråd med forventningene", kan den nåværende svake trenden fortsette; hvis det gis en over forventningene Q4-veiledning + tilbakekjøp/utbytte, er det rom for oppgang. Ovenstående er informasjonssammendrag og analyse, og utgjør ikke investeringsråd.📊 $BTC & $ETH ：Tre viktige hendelser denne uken
⚡ 29. oktober — FOMC: Å holde status quo er standard, det virkelige fokuset er signalene i desember. Hvis tonen er mer aggressiv, vil risikable eiendeler først bli presset, og kryptovaluta vil ikke kunne stå imot alene.
📈 29. oktober — PCE og Q3 BNP: Inflasjonen fortsetter å avta, da har $BTC rom for å hente seg inn; hvis dataene holder seg høye, vil oppgangen bli dempet.
💰 30. oktober — $11B $BTC opsjoner utløper: Store oppgjør kan forsterke volatiliteten, området $83K—$85K er nøkkelområdet å følge.
#OctFOMCDecisionThisWeek
Kort sagt: Først følg Federal Reserves formulering, så inflasjonsutviklingen, og til slutt vær oppmerksom på opsjonsoppgjøret som kan skape uro. #本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Three large-cap crypto assets are telling three different valuation stories this week, and the divergences matter more than the price moves themselves. $ETH trades near 2318, down less than 1%, yet carries the heaviest liquidation load of the group at 41.86 million. Exchange outflows of 169,000 coins mark the largest in almost four months, but that bullish-sounding signal sits against October ETF redemptions above 1.2 billion dollars, now in a fourth consecutive week. The 2330 level failed to hogenerell kapitaluttak og ingen ny institusjonell langsiktig kjøpsstøtte. Markedsfond venter og følger med på Federal Reserve-beslutningen. Før resultatene fra mellomvalget kunngjøres, er det vanskelig for markedet å få en betydelig oppgang.
Derfor, min personlige handelsstrategi: short Bitcoin når det spretter tilbake til 80500, med mål 79500-78500; short Ethereum når det spretter tilbake til 2350, med mål 2300.
[Synspunktene ovenfor er kun for personlig referanse og utgjør ikke 利Fire minutter etter at perfusjonen stopper, begynner hjertemuskelcellene å dø irreversibelt.
Den 25. oktober var den 40 milliarder grafikkprosessor-gjeldsfinansieringsavtalen i realiteten ikke finansiering, men en bypass-operasjon. SpaceX har to hovedblodårer – Starlink-abonnementsinntekter og inntekter fra oppskytingstjenester, en dobbel perfusjon som gjør at selskapet kan opprettholde fremoverblodstrøm selv når kredittmarkedets aorta kramper. De over 200 nye AI-skytilbyderne har for det meste bare én blodåre: leie av datakraft. Ingen kollateral sirkulasjon.
Dette er typen hjerte jeg er mest forsiktig med i preoperativ vurdering: Ejektasjonsfraksjonen ser fin ut, men koronararterien har bare én sykdomsrammet gren uten kompensatorisk vei. Når gjeldsmarkedet setter en klemme på hovedåren, blir hjertemuskelen distalt straks iskemisk. Musk selv leste opp diagnosen – kreditt har sluttet å forsyne datakraftfirmaer uten andre inntektskilder. Dette er ikke emosjonell svingning, det er perfusjonstrykket som faller til null.
Det som er verre, er tidspunktet. Gjeldsforfall er i første halvår 2027, et fast re-perfusjonsvindu. Hjertemuskeliskemi har et tidsvindu, overskrides det, redder man ikke kontraktile vev, men arrvev. Feilslåtte eller sammenslåtte over 200 selskaper oversettes i kirurgisk språk til nekrotisk vevsabsorpsjon og fibrose – markedet vil ikke gjenoppbygge hjertemuskelen, bare la en ikke-pumpende masse ligge igjen.
Jeg har sett altfor mange slike hjerter. Under preoperativ samtale spør folk alltid om man kan vente, la blodstrømmen komme tilbake av seg selv. Det kan man ikke. Iskemisk hjertemuskel helbreder ikke seg selv, den går bare fra stans til nekrose, fra nekrose til transmural skade. Det som virkelig får meg til å sitte opp i overvåkingsmonitoren, er ikke den fallende priskurven, men den synkrone utvidelsen av kredittspreaden – det er signalet om økt sentralt venetrykk og begynnende perikardvæske. Systolisk blodtrykk er fortsatt der, men slagvolumet faller allerede.
Starlink og oppskytingsinntektene gir dette selskapet en ekstrakorporal sirkulasjonsmaskin som lar det fullføre operasjonen selv når hjertet har stoppet. Selskaper uten denne maskinen kan bare ligge på bordet og se perfusjonstiden sin gå tapt sekund for sekund.
Det som alltid skiller kompensasjon fra dekompensasjon, er aldri markedsverdi, men antall blodtilførselskilder. #spacex40bgpufinancingStrømkurven for Hormuzstredet har akkurat begynt å stige, men bærende vegger i hele Midtøstens energibygg sprekker fortsatt opp — dette er ikke strukturell reparasjon, det er bare at det er hengt opp et lag med fasadestoff på ytterveggen. Houthi-styrkene hevder at missiler traff Saudi-Arabias energifasiliteter og rørledninger, Saudi-Arabia bekrefter avskjæring, men skadene er ikke verifisert. Oversatt til byggeplass-språk: armeringen er fotografert, skjult arbeid er ikke godkjent, ingen må skynde seg med å fjerne forskalingen.
Det virkelige fundamentet er aldri en whitepaper, det er den fysiske rørledningsruten og flåtenes trafikkmønster. Forbedringen i Hormuz-strømmen ser ut som en bjelke som spretter tilbake, men tankrater og sikkerhetskostnader er fortsatt høye, dette er midlertidige stålstøtter som holder oppe belastningen — så lenge støttene ikke fjernes, vil ikke kostnadene gå ned. Brent stengte på 116,72, WTI på 103,27, disse to referanseprisene er ikke tegnet ut av følelser, de er lag på lag av hver skips omvei, hver krigsrisikopremie og hver rørledningsstansrisiko.
Trump sa at konflikten med Iran kan ende snart, noe som tilsvarer at oppdragsgiver muntlig lover ferdigstillelse på en fest; Iran holder diplomatisk åpenhet, men ingen avtale er inngått, byggetegningene er ikke engang signert og stemplet. Blåkopier kan endres, men bærende systemer kan ikke endres med ord. Houthis missiler er levende last, Saudi-Arabias avskjæring er et energiforbrukspunkt, skadene er ikke verifisert, noe som betyr at strukturberegningen mangler viktige parametere. Så lenge beregningen mangler elementer, er enhver "risikoredusering" bare fasadekosmetikk, ikke strukturell forsterkning.
Se også på sammenhengen med amerikanske aksjetoken $xSKHY, det er som en tilbygg ved siden av hovedbygget, fundamentet er koblet til samme bærelag. Når energiprisene svinger høyt, vil skjærkrefter i risikopremien overføres gjennom forventningskanalen til tokeniserte eiendeler, noe som kan føre til følgesetninger eller lokale sprekker. Men om tilbygget er trygt, vurderes ikke etter fasadens refleksjon, men om det er nok bevegelsesfuge mellom det og hovedbygget. Volatiliteten i oljeprisen er den fugen, hvis fugen er for smal, blir sammenhengen stiv, og en rystelse kan føre til full sprekk.
Hva frykter designkontoret mest? At oppdragsgiver tar effektbilder som ferdigstillingstegninger, og midlertidige gjerder som permanente skjærvegger. Risikoen på Midtøstens forsyningsside er ikke utjevnet av nyhetsoverskrifter, den presses lag på lag inn i fundamentet av rørveggtykkelse, flåtestyring, forsikringsvilkår og geopolitisk spill. Strømmen som gjenopprettes er bare betong som begynner å herde, langt fra tiden for å fjerne forskaling. Tankrater faller ikke, sikkerhetskostnader reduseres ikke, den såkalte "avspenningen" kommer ikke engang inn i lastkombinasjonene i strukturberegningen.
Et fundament uten skjult godkjenningsdokumentasjon fortjener ikke å snakke om å senke referansenivået. #OilFlowsRecover $100 holdt, $SOL ser ut til å være i orden. Den siste dagslinjens laveste var omtrent 99,88 dollar, og den lukket på omtrent 101,46 dollar. Hvis man bare ser på sluttkursen, er den faktisk fortsatt over $100.
Men å bare se på sluttkursen overser to ting. For det første er det fortsatt utstrømning i fondskanalen. $SOLs ETF hadde en netto utstrømning på omtrent 17,3 millioner dollar forrige uke. Dette er tredje uke på rad med utstrømning. Totalt i oktober er det en utstrømning på omtrent 72,24 millioner dollar. For det andre har den tekniske siden ikke stabilisert seg ennå. $SOL er fortsatt under 50-dagers glidende gjennomsnitt på omtrent 105,99 dollar. 200-dagers glidende gjennomsnitt på omtrent 98,27 dollar ligger under. Utestående futures er omtrent 6,2 milliarder dollar, noe som er lavere enn forrige ukes omtrent 6,34 milliarder dollar.
Nettverket har nettopp gjennomført Alpenglow-oppgraderingen. Bekreftelsestiden er redusert fra omtrent 12 sekunder til målet på omtrent 150 millisekunder. Oppgraderingen er ekte, men prisen har ennå ikke fulgt med, dette må skilles klart.
Så $100 er nå mer som en psykologisk grense, ikke en sikkerhetsgrense. Bryter den under $98,27, er neste referanse omtrent 86,67 dollar. Å komme tilbake over $105,99 regnes som å ha stabilisert seg på nytt. $100 er en psykologisk grense, $98,27 er neste utfordring.SpaceX finansierer 40 milliarder dollar, og Musk advarer om AI-skyens lånestans, noe som reflekterer at makro likviditet strammes inn av AI-fortellingen. Kryptomarkedets risikovilje er under press, $SPCX kan ikke stå uberørt, og jeg vurderer kortsiktig en svak nedadgående konsolidering. På firetimersnivå har prisen falt over 10 % fra 150,57, og en times oppgang er fortsatt 1,22 % under toppen, trenden viser svak gjenoppretting; ordreboken viser et kjøp-til-salg-forhold på 0,66 i de ti beste nivåene, med tydelig salgspress, omsetningen er kun 1,168 millioner, volumet er utilstrekkelig til å støtte en reversering. Finansieringsraten er fortsatt positiv på 0,0057 %, med 398 000 lange posisjoner uendret, stemningen er ikke avklart, og oppgangen kan lett kollapse. Strategisk kan man shorte lett ved oppgang til 149,65 med stop loss på 151,35 og mål på 145,55; hvis prisen stabiliserer seg rundt 144,95, kan man gå kortsiktig long med stop loss på 143,65 og mål på 148,35. Enkelte posisjoner bør holdes under 5 %, og man bør forlate markedet ved brudd.
—— Kun personlig mening, ikke investeringsråd, lykke til med handelen.——
$SPCX#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷
$SPCX FOMC-kvelden før: Markedet venter ikke på beslutningen, men på det som blir sagt i desember
$BTC er nå rundt 79 900 dollar (Beijing-tid 04:05), og har igjen falt under 80 000. Den siste uken har det falt omtrent 7 %, men den virkelige prøven kommer ikke i kveld, men tidlig torsdag morgen.
Ifølge FedWatch er sannsynligheten for at FOMC holder status quo denne gangen omtrent 90 %, så det er lite spenning der; den virkelige spenningen er at sannsynligheten for renteheving i desember allerede er rundt 80 %, og om formann Warsh vil antyde noe eller stramme inn under pressekonferansen. Jeff Mei fra BTSE sier det rett ut: selve beslutningen er ikke viktig, det viktige er styrken i formannens hint om renteheving i desember.
Teknisk sett gir QCP følgende nivåer: $BTC har støtte på 78 000 dollar og motstand på 86 000 dollar; for å gjenopprette kjøpernes tillit må det først stenge over 82 500 dollar. Når det gjelder $ETH, har spot-ETF hatt netto utstrømning i fire uker på rad, med støtte rundt 2 150 dollar.
Så før tidlig torsdag morgen vil trolig kampen rundt 80 000 fortsette – retningen blir ikke gitt av beslutningen, men av en enkelt setning.På dag 47 med ekte penger økte kontoen fra 32 000 til 41 000, med 3 stopptap underveis. Skjermbilder og stopptappriser er lagret i historiske innlegg, kan bla tilbake. Det du kan ta med deg er en posisjonsstrategi som aldri har ført til likvidasjon, ikke bare skjermbilder av avkastning.
Jeg tror ikke BTC på 80 000 er endepunktet, men det er et konsensusvannskille. Det viktige å følge med på er ikke prisen, men de to utbyttebaserte Bitcoin-ETF-ene som Franklin Templeton har levert inn. Spot-ETF løser "kan man kjøpe", mens utbytte-ETF løser "hvordan rapportere kjøpet i regnskapet", noe som er mye mer attraktivt for pensjonsfond og lignende kapital. Denne variabelen veier mye tyngre enn dagens -0,7 % nedgang.
Jeg har redusert ETH. ETH/BTC-kursen faller fortsatt, og på 2 318 er hver rebound svakere enn den forrige. ENA går mot trenden med +0,8 %, noe som mer ser ut som at kapital søker alfa i små markedsverdier, ikke en tilbakevending til mainstream. Jeg har nå 60 % i BTC, 20 % i ETH og 20 % i kontanter, med stopptap på ETH satt til 2 180.
På dette nivået, selger du ETH for BTC, eller beholder du og venter på at kursen skal rette seg?
Følg meg for daglige oppdateringer om ekte posisjoner og stopptap-logikk, jeg skriver ærlig også når jeg taper.
#OKX预言家 Spotmarkedet svekkes, kontraktskjøpere trekker seg ikke: SOL-renten blir negativ, 76,4 % av kontoene er fortsatt long!📉
Signalene fra BTC, SOL og XRP er ikke konsistente: prisene faller, men posisjonsstrukturen varierer.🧐
BTC｜Prisfall med økt posisjon, finansieringsrenten er fortsatt positiv
BTC falt 3,7 %, og åpen interesse i evigvarende kontrakter økte til 7,72 milliarder dollar, finansieringsrenten forblir positiv. Prisene faller, men posisjonene øker, noe som indikerer at ny kapital fortsatt kommer inn; om det er bunnefiske eller økt shortposisjon er foreløpig uklart.📊
SOL｜Negativ rente, splittet long/short-struktur
SOLs 8-timers gjennomsnittlige finansieringsrate falt til -0,021 %. I løpet av de siste 24 timene ble longposisjoner likvidert for omtrent 17,3 millioner dollar, mens shortposisjoner ble likvidert for rundt 1 million dollar. Det mest bemerkelsesverdige er at 76,4 % av kontoene fortsatt er long, men blant aktive handler er bare 48,1 % long, noe som viser en tydelig divergens mellom kontoretning og handelsaktivitet.⚠️
XRP｜Lav verdsettelse, forsyningspresset er ikke borte
XRP sin 365-dagers MVRV falt til 0,92, noe som antyder at gjennomsnittlig posisjonsverdi for innehavere kan være omtrent 8 % under kostpris. Børsreservene er fortsatt på 11,81 milliarder tokens, med en estimert verdi på rundt 15,7 milliarder dollar. Lav verdsettelse betyr ikke nødvendigvis at bunnen er nådd, og reserver betyr ikke at det umiddelbart vil bli solgt.🔍
Følg med på tre signaler fremover:
BTC: Om økt posisjonsvolum og positiv finansieringsrate ved prisfall kan opprettholdes;
SOL: Om andelen long-kontoer og aktive long-handler konvergerer under negativ rente;
XRP: Om MVRV og børsreserver endres synkront.👀«Helgen fast i handelsområdet»
De siste dagers marked har virkelig vært litt magisk (｡•́︿•̀｡) Helgens 24-timers volum økte tydelig, men så snart det ble søndag midnatt, ble handelen som skrudd på lydløs, og falt umiddelbart. Det stiger ikke med glede, og faller ikke bestemt, prisen beveger seg bare frem og tilbake i området, og det sliter på tålmodigheten (￣▽￣)"
BTC har beveget seg mellom 79000–87000 i to måneder, ETH har også ligget flatt mellom 2300–2800 i to måneder. To måneder er nok tid for markedet til å fullføre en konsolideringsfase og forberede en retning. Om det går sørover eller nordover, må vi vente og se hva som skjer videre. Bull-likviditeten har allerede blitt ryddet en runde, om det fortsetter nedover, tør jeg ikke garantere (´･_･`)
Følelsen nå er: det er press ovenfra, støtte nedenfra, og midten er en tålmodighetstest. I stedet for å gjette, er det bedre å vente på at markedet selv gir svaret. Tross alt, i slike fastlåste markeder hjelper det ikke å stresse, det viktigste er å bevare roen (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ I dag åpner det amerikanske aksjemarkedet, alle kan følge nøye med på spy
$SPY
100-dagers glidende gjennomsnitt, altså nivået rundt 760, må holdes for at bullmarkedet skal fortsette; brytes det, blir det ganske problematisk
Dette prisnivået er et motstandsnivå kombinert med et mellomlangsiktig glidende gjennomsnitt, som sammen utgjør en "dobbel støtte", hvor både kjøpere og selgere vil vise sin posisjon.
Det kan oppstå tre scenarier
Første, holde 760, volumøkning og oppgang
Retest mellom 758–760 med støtte, og stenge over dette nivået, indikerer at den mellomlangsiktige trenden er intakt. Da er en korreksjon en mulighet for å øke posisjoner, med prioritet på teknologiledere som overgår forventningene i kvartalsrapportene.
Andre, svinge frem og tilbake rundt 760
Kvartalsresultatene er blandede, og markedet venter på makrodata for å bestemme retning. Da er det viktig å unngå å jage opp eller ned, og heller kontrollere posisjonsstørrelse og vente på klar retning før man handler.
Tredje, effektivt bryte under 758 og ikke komme tilbake
100-dagers glidende gjennomsnitt brytes, noe som betyr at den mellomlangsiktige strukturen svekkes, og kapital kan akselerere ut av teknologisektoren og flytte til energi, finans eller andre defensive eller verdi-sektorer.
Da bør man redusere posisjoner først og ikke skynde seg med å kjøpe på bunnen.
Hvordan avgjøre "effektiv nedbrytning"?
Se på sluttkursen, ikke bare en enkelt intradag-nål;
To påfølgende handelsdager med sluttkurs under 758;
Volumet øker ved nedbrytning, og en eventuell oppgang klarer ikke å komme tilbake over nivået.🔥Tradisjonelle finansgiganter begynner å gi Bitcoin en sikkerhetsgaranti på den mest "treg" måten, dette er faktisk ganske interessant å tenke på🤔
Franklin Templeton har nettopp fått registrert to ETF-er for notering på Nasdaq, som trer i kraft 27. oktober. Kode FBEQ og FIBT, med en startfordeling på 95 % amerikanske aksjer + 5 % Bitcoin. Det mest geniale er mekanismen: aksjeutbyttet du mottar, får du ikke i kontanter, men selskapet kjøper Bitcoin for hele beløpet for deg ved åpning av børsen dagen etter ex-dato.
Hva betyr det? Du kjøper amerikanske aksjer og får utbytte, men renteeffekten blir stille og rolig byttet ut med BTC. Ved kvartalsvis rebalansering, hvis Bitcoin-andelen overstiger 5 %, kuttes den tilbake til 4,5 %, og hvis den går over 20 % på to dager, blir det tvungen reduksjon. FBEQ har kun 0,09 % forvaltningshonorar, ingen 12b-1-avgift, tydeligvis for å kapre volum.
Hva er smart med dette? Det tvinger deg ikke til å åpne en wallet eller håndtere depot, og "langsiktig holding" er skrevet inn i produktstrukturen. Tradisjonelle finansielle kanaler begynner å pumpe kapital inn i kryptotilgangene. Men ikke glem, det er i bunn og grunn fortsatt en aksjefond, Bitcoin er bare den "forsterkede" komponenten som er temmet av reglene🐶. Ikke bli bare begeistret for 5 % andelen, tenk først over om du egentlig vil ha utbytte eller volatiliteten.
Forstå mekanismen før du hopper på, det er mye viktigere enn å følge trenden💡
$BTC $ETH Før FOMC, ikke hast med å satse på retning (´･_･`)
Markedet før FOMC er som en gryte kokende vann, ikke hast med å satse på retning. BTC svinger rundt 80 000, med en lav på 79 280, og daglige nedgangslys har gjort at 80 000 har gått fra støtte til et kampområde; 24-timers nettoklarering er omtrent 578 millioner, med 91 % på lang side, detaljistforholdet lang/kort er 0,4861, likvidasjoner øker, men åpne posisjoner øker også. ETF har hatt en nettoinnstrømning på 301 millioner denne uken, men ved ukeslutt var det en utstrømning på 773 millioner. 79 200 er kortsiktig forsvarslinje, og først ved å komme tilbake over 82 000 ser det ut som en gjenoppretting (ง •̀_•́)ง.
ETH er en annen historie: lav på 2 276, nå rundt 2 320, ned over 12 % i oktober; blant likvidasjoner er 74 % på lang side, ETH ETF har hatt en utstrømning på 1,18 milliarder i oktober; Hayes har avviklet posisjoner og utsatt oppgraderinger som presser stemningen. Lang/kort-forholdet er fortsatt 2,46, noe som gir mer drivstoff for nedgang; mister 2 300 kan det gå mot 2 220, med åpne posisjoner over 30 milliarder som kan forsterke likvidasjoner (｡•́︿•̀｡).
Kort sagt: BTC modnes, ETH betaler tilbake; før FOMC-beslutningen lander, er det viktigere å holde ut svingningene enn å gjette opp eller ned (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
🔥Familie, har ikke råoljeprisen oppført seg litt motintuitivt i det siste?🤔 Nyhetene sier at transportvolumet i Persiabukta har kommet tilbake til over 90 % av nivået før krigen, og Saudi-Arabias eksport er til og med høyere enn før konflikten. Men når man ser på markedet, svinger Brent fortsatt rundt 110 dollar, uten tegn til nedgang.
Kjernen i dette er: "Å kunne transportere" betyr ikke "å kunne transportere billig" 💸. Oljetankere er tilbake i drift, men omveier, skip-til-skip-overføringer og skyggeflåter har presset fraktkostnadene til himmels — fraktkostnadene fra Midtøsten til Asia har på et tidspunkt skutt i været til 34-37 dollar per fat, over tjue ganger det normale nivået. Raffinerier betaler ikke bare for oljen, men også for frakt og forsikring, så totalkostnaden ved ankomst går ikke ned.
Den andre sterke støtten er at lagrene er veldig tynne 📉. USAs kommersielle råoljelagre har falt tre uker på rad og ligger nå omtrent 3 % under femårs gjennomsnitt. Med så stramme lagre, selv om det bare forsvinner noen millioner fat i uken, blir markedet anspent, for ikke å nevne at skip i Hormuz-stredet fortsatt tidvis blir angrepet.
Kort sagt, en del av oljeprisen nå er en risikopremie; markedet satser på at den geopolitiske situasjonen kan blusse opp igjen etter valget. Leveransevolumene er tilbake, men "trygghetsfølelsen" er ikke det, så oljeprisen sitter naturlig fast på et høyt nivå🔥. $CL $BZ På dagtid ble long-posisjoner nettopp ryddet ut, og om natten ble short-posisjoner slått igjen😵. CoinGlass viser at det i løpet av de siste 24 timene har vært likvidert kontrakter for omtrent 109 millioner dollar på tvers av hele nettverket, med long-posisjoner på cirka 45,5 millioner og short-posisjoner på cirka 63,43 millioner, short-posisjonene er faktisk verre ute; i samme tidsvindu var netto utstrømning av BTC omtrent 166 millioner, og netto utstrømning av ETH omtrent 114 millioner. På tidspunktet for skrivingen var BTC rundt 80597, ETH rundt 2344. Min vurdering: At short-posisjonene fortsetter å bli slått er mer som støy fra giring i en rebound, mens vedvarende utstrømning i spotmarkedet er det virkelige signalet📉. Likvideringer forsterker kortsiktige svingninger, men det er om kapitalen ønsker å strømme tilbake som avgjør om rebounden kan holde seg. Hvis BTC og ETH spot fortsetter netto utstrømning, vil det å satse på short også føre til tap og endre ikke svakheten; motsatt, hvis spotmarkedet stopper utstrømningen og short-posisjoner dekkes inn, vil det være mer bærekraftig. Derfor følger jeg nå spotstrømmen tettere👀, og ser på short-likvideringer bare som en temperaturmåler for stemningen.$BTC 11,10 millioner bitcoins, Galaxy kan ikke finne eieren.
20,10 millioner bitcoins er allerede utvunnet. I Galaxy sitt oktober-øyeblikksbilde kan 55 % ikke kobles til noen navngitt enhet. Det er ikke børser, ikke fond, og ikke regjeringen.
Inngangen tilhører institusjoner, beholdningen tilhører enkeltpersoner.
Blant de 45 % med navn står børser, ETF-er ledet av BlackRock, den amerikanske regjeringen, og Satoshi Nakamoto med 1,123,658 bitcoins, bokført separat.
Er de 55 % alle selvforvaltede småinvestorer? Nei. Det inkluderer mynter med tapte nøkler som aldri kan gjenfinnes, tidlige gruvearbeideres mynter, institusjoner og OTC-handel som ikke er identifisert, samt kompleks forvaltning som sprer mynter over mange adresser. Galaxy sier dette først for å være ærlige.
Men selv etter denne ærligheten, er regnskapet det samme. ETF-er har kjøpt i to år, overskriftene handler daglig om institusjoner som går inn, men den største beholdningen på kjeden har fortsatt ikke noe navn i dag.
Inngangen tilhører institusjoner, beholdningen tilhører enkeltpersoner. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC viser et ganske konsistent mønster rundt FOMC-møtene.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Basert på de siste åtte møtene vist her, er retningen på bevegelsen uken før kunngjøringen motsatt av retningen uken etter.
Oppgang før møtet følges av nedgang. En negativ uke før møtet følges av en positiv uke etter.
Det er viktig å forstå at store posisjonsjusteringer skjer før kunngjøringen.
Med andre ord, det er "prisinnbakt".
Vi har sett at disse retningene endres konsekvent rundt rentekutt, rentebeholdning og renteheving.
Så langt har BTC trukket seg tilbake 7 % før møtet. Men jo dypere fallet er, desto mer forventer folk at denne retningen vil fortsette.
Hvis historien gjentar seg, vil vi se et blodbad denne uken, etterfulgt av grønn utvikling neste uke.#Strive økte beholdningen med 6182 BTC denne uken, jeg regner først ut kostnaden for denne kjøpsposisjonen
Strive kunngjorde 26. oktober at de hadde lagt til 6182 BTC, med en total beholdning på 43 000 BTC, og etablerte en emisjonsplan for preferanseaksjer på opptil 1 milliard dollar. Når jeg ser på denne kjøpsskalaen, forstår jeg hvorfor markedet er begeistret. Men den årlige utbytteprosenten på 15 % for preferanseaksjene får meg til å stoppe opp og regne: BTC genererer ikke kontantstrøm, hva skal støtte de kontinuerlige utbetalingene? Jeg vil se på veksten i beholdningen, BTC per aksje og kontantreserver samlet. Finansieringsrammen kan øke kjøpekraften for BTC, men hvor mye aksjonærene til slutt får, må fortsatt regnes ut.Det er bare én mynt i hele markedet som fortsatt ligger over glidende gjennomsnitt, og det er mer verdt å følge med på enn selve det store fallet. Hva tror du, venter alle nå på en oppgang, eller har de allerede mistet interessen? Jeg har sett over markedet i dag, og bortsett fra $ZEC er det nesten bare svakhet, $BTC og $ETH drar begge ned. Når likviditeten kom tilbake tidlig på dagen, ble det solgt kraftig, og selv om det trakk seg litt opp igjen på ettermiddagen, var oppgangen på lavt volum og føltes mer som en pust i bakken enn en virkelig vending. Denne typen bevegelse er mest frustrerende fordi den ikke gir noen klar retning, bare tvil. La oss først se på $ZEC, som er den eneste som fortsatt holder seg oppe nå. RSI på 50,2 har gått tilbake til nøytral sone, og det er faktisk det høyeste i markedet; MA7 krysset over MA20 på 1228 mot 1204, så den kortsiktige strukturen er definitivt renere enn for andre mynter. Men ikke bli for optimistisk ennå, den har fortsatt MA30 på 1268 som motstand over seg, og den er langt unna forrige topp på 1697. Kort sagt, dette er relativ styrke, ikke absolutt styrke, det er styrke som fremheves fordi andre er svakere. Denne typen "den beste blant de korte"-historie får folk lett til å tro at kapitalen er tilbake, men egentlig er det bare at ingen vil selge først. $BTC-siden er enda mer subtil. Den har gjentatte ganger slitt rundt bunnen av 30-dagers handelsbånd, RSI på 44,3 er svak, MA7 er mindre enn MA20 som igjen er mindre enn MA30, og området mellom 81,6k og 82,9k er full av motstand. Det 7-dagers gjennomsnittlige volumet er bare 57 %, og lavt volum ved bunnen høres ut som en bunnforming, men det kan også bety at ingen kjøper. Så lenge det ikke kommer et volumbrudd over 82900, er strukturen fortsatt nedadgående. Min egen følelse er at denne posisjonen比特币短线偏空，接下来几个小时我看回落，主动卖盘压着反弹。以太坊短线偏多，同一时段先看反弹，买盘比卖盘积极。 比特币近12小时低点在79,455.80，高点在80,849.90。看多的人明显多过看空，可我盯的地址里主动卖盘重得多，加空、多转空、减多同时出现。说多不等于买多。价格从下沿弹起后没站稳中段，追买的钱没接上，回落就不奇怪。大额动作不明的成交我不拿来定方向。下面盯下沿能不能接住。 以太坊近12小时低点在2,296.05，高点在2,344.54。以太坊反过来，主动买盘占优，还有大额减空成交，说明有人在这个位置接货。可减空只是空头退场，不等于新开多；价格仍在区间下半段，离上沿有距离。买盘能延续，短线反弹才走得远，收回上沿前我不追，先看下一段买盘还在不在。 盯比特币下沿能否接住、以太坊买盘能否延续；比特币卖盘缩、以太坊买盘退，我就不这样看。$CORE nedadende trenger ingen grunn. Nedadende i seg selv er grunnen.
I går steg den med 5,87 %, i dag fulgte den ikke med. Prisen har falt tilbake til rundt $0.0177, med en svak nedgang på 24 timer, og handelsvolumet er tynnere enn i går. Det er ikke en eneste anstendig nedadgående lysstav på diagrammet, ingen nålestikk, ingen volumøkning som knuser markedet. Ikke engang i fellesskapet er det noen krangler.
Dette er et signal som fortjener mer seriøs oppmerksomhet: nedadende er ikke en prisstatus, det er et grammatisk mønster.
Et krasj har subjekt, handling og ansvarlig part. Nedadende har ikke det. Nedadende er en prosess uten hendelser – litt mindre hver dag, uten et bestemt «øyeblikk» som kan pekes på. Du kan ikke finne en dag hvor du kan si «det var denne dagen det skjedde», men når du ser tilbake etter tre måneder, har prisen gått ned fra ett trinn til et annet.
Det finnes en gjentatt beskrivelse i fellesskapet, fra et innlegg på OKX i slutten av oktober: CORE sin utvikling blir beskrevet som en «langsom kniv som skjærer kjøtt»-type nedadende. Samme innlegg gir en viktig tilleggskommentar: selv når kryptomarkedet generelt bedrer seg, viser CORE ekstrem svakhet, og handelsvolumet klarer aldri å øke effektivt.
Det geniale med den langsomme kniven er: hvert kutt er ikke dødelig. Det dødelige er at kniven fortsetter å kutte.
Tilbudssiden av nedadende: børser slukker lysene én etter én
Et krasj utløser risikokontroll hos børser, nedadende gjør det ikke. Nedadende terskel er så lav at hver børs kan si «dette er normal markedsvolatilitet».
Men resultatet kan sjekkes: antall børser som støtter CORE har gått fra opprinnelig 34 til nå bare 13 som fortsatt opprettholder handel. KuCoin har lenge fjernet den, CoinEx har startet prosessen med å fjerne CORE/USDT-handelspar, og uttaksfristen er 18. desember.
Grammatisk sett for nedadende kommer dette tydelig fram: ingen børs har fjernet den fordi «CORE falt». Hver enkelt har individuelle grunner som risikokontroll, likviditet eller driftsjusteringer. Men de rasjonelle beslutningene til tretten individuelle børser legger sammen til en systematisk innsnevring av kanaler. Når CoinEx stenger uttak 18. desember, vil folk innse at nedadende aldri handlet om prisfall, men om at utgangene lukkes én etter én.
Grunnlaget for nedadende: validatorer «glir bort», de «går ikke ut»
Antall validatorer har gått fra 31 til 16, noe som har vært nevnt i tidligere artikler. Men sett i lys av nedadende får det en annen betydning.
Hvis validatorer forlater samtidig, er det en hendelse med kunngjøring og forklaring, og fellesskapet diskuterer det. Men validatorenes reduksjon skjer dag for dag, én i dag, en annen neste uke, og ingen trenger å erklære at «antallet gikk fra 17 til 16». Når noen legger merke til det, er tallet allerede nær konsensusstopp-linjen på 15.
De gjenværende nodene er «høyt koordinerte», og 31.08 hard fork kan gjennomføres på grunn av denne enigheten, men det finnes ingen nøytrale noder med avvikende mening. Teamet har frigjort seg fra kostnader og ansvar for nodevedlikehold, men kodearkivet og statskassen er fortsatt under deres kontroll.
Nedadende skjer ikke bare i pris. Konsentrasjon av styring, innsnevring av validatorgrupper og tap av økologisk mangfold skjer alle med samme grammatikk: ingen brudd, ingen kunngjøringer, bare en liten glidning hver dag.
Det dyreste i nedadende: ikke tap, men «narrativ bedøvelse»
Et krasj tvinger folk til å ta beslutninger. Enten kutte tap eller holde ut, det finnes i det minste et klart øyeblikk å forholde seg til.
Nedadende tvinger ikke til beslutninger. Det skaper en lavintensiv, vedvarende tilstand hvor innehavere kan si hver dag «det er ikke noe spesielt i dag, vi ser i morgen». Og fellesskapets narrativ gir perfekt språk for denne utsettelsen: SatPay kommer, tilbakekjøp vil bli gjennomført, BTCFi er den største fortellingen.
Men kjedenes regnskap samarbeider ikke med dette språket. SatPays tilbakekjøpsmodell er «fortsatt bare en plan». Transaksjonsgebyrene på kjeden har holdt seg på ensifrede dollarbeløp i flere uker. Det brutale med nedadende er at det får «venting» til å se ut som en strategi, ikke en kostnad.
Hva sier dagens lysstav som ikke steg?
Den sier: gårsdagens 5,87 % var ikke et signal om vending, og dagens manglende oppfølging er heller ikke et signal om at vendingen feilet. Begge sammen utgjør det komplette signalet – enhver retning i dette lavlikvide miljøet bærer ingen informasjon om fundamentale forhold.
Et krasj blir en het diskusjon på torget, nedadende ikke. Nedadende er så stille at ingen trenger å skrive en oppsummering om det. Og nettopp denne nedgangen som ikke trenger forklaring, har fullført mesteparten av reisen fra $6.47 til $0.0177, hele 99,7 %.
Nedadende ringer ikke i bjellen. Den gjør bare bjellen lettere dag for dag, til du en dag oppdager at bjellen ikke lenger er der.
$CORE 📉 BTC og ETH nærmer seg samtidig viktige psykologiske nivåer, 80 000 dollar og 2300 dollar, som blir en avgjørende slagmark for både kjøpere og selgere!
Hvis disse to viktige prisnivåene brytes effektivt, kan markedet oppleve et større nedadgående rom. Videre må man nøye følge styrken i støtten på disse nivåene, samt likvidasjonen av gearede long-posisjoner.
1. BTC: Hvor er støtten under 80 000 dollar?
For $BTC finnes det potensielt støtte rundt 80 000 dollar på grunn av kostnadene ved spot-ETF-posisjoner, men et mer interessant strukturelt støtteområde kan ligge mellom 74 800 og 77 600 dollar.
Dette området tilsvarer kostnadsnivået for kortsiktige innehavere og viktige indikatorer som gjennomsnittsprisen i markedet.
Hvis også ETF-relaterte kostnadsområder brytes effektivt, kan markedet rette oppmerksomheten mot intervallet 73 000–75 000 dollar.
Det er viktig å merke seg at kostnadsnivåer ikke nødvendigvis betyr at prisen vil stoppe fallet der; den faktiske utviklingen avhenger fortsatt av kapitalstrømmer og markedets evne til å absorbere salg.
2. ETH: Hvis 2300 dollar brytes, kan likvidasjonspresset øke
Sammenlignet med BTC virker den kortsiktige strukturen til $ETH mer sårbar.
Hvis ETH faller under 2300 dollar, er neste viktige nivå rundt 2286 dollar. Ifølge analyse av kontraktsdata kan dette området ha samlet mange gearede long-likvidasjonsposisjoner.
Hvis prisen utløser en kjede av likvidasjoner, vil de ledende sentraliserte børsene...#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Først, AI-kapitalutgifter begynner å bli gransket.
Tidligere handlet markedet om hvor sterk AI-etterspørselen var og hvor store ordrene var, nå begynner kapitalen å spørre: Når kan de enorme kapitalutgiftene omsettes til profitt? Når vekstforventningene ikke kan støtte en høy verdsettelse, er det lett for at chip-aksjer med høy vekt opplever konsentrert salg.
For det andre, amerikanske statsobligasjonsrenter legger igjen press.
10-års amerikanske statsobligasjonsrenter nærmer seg 4,72 %, og høyt verdsatte teknologiselskaper møter større verdsettelsespres. Når rentene forblir høye, kan kapitalens toleranse for risikable eiendeler synke, og sektorer som har steget mye tidligere, er mer utsatt for å ta gevinst.Mellomvalget er ikke manus, kostnadssonen er bunnlinjen
De siste fire mellomvalgene har BTC ikke unngått nedgang en eneste gang: 72 % tilbakegang i 2010, 65 % i 2014, 52 % i 2018, 27 % i 2022. Også Q4 har vært ugunstig, med tre av fire år med negativ avkastning: -16,7 % i 2014, -42 % i 2018, -14,75 % i 2022. Valget er 3. november, mindre enn 10 dager igjen, det er ikke flaut å være nervøs, men å late som man ikke ser det er farlig
Men tidslinjen i år er annerledes. Bunnpunktene i bjørnemarkedene i 2014, 2018 og 2022 kom alle etter valget, henholdsvis 71, 38 og 13 dager senere. I år var bunnpunktet 1. juli på 57 850, 125 dager før valgdagen; og 22. oktober hadde prisen allerede steget til 81 455, omtrent 40 % opp fra bunnpunktet. Det såkalte «valg-bunnen» har markedet allerede passert
Nå bør man fokusere mer på kostnadssonen. Ali Charts sier at rundt 73 000 nærmer seg gjennomsnittlig kjøpskostnad for kortsiktige innehavere; Strategy holder 848 000 BTC med en gjennomsnittskostnad på 75 446. Begge tallene ligger tett sammen i området 73 000–75 000. Den virkelige kraften i valgforbannelsen er at den kan presse prisen til å teste dette felles kostnadsområdet. Holder det, er bullmarkedet intakt; faller det, er det det virkelige problemet
CoinDesk har rett: svakheten i mellomvalget skyldes i større grad den interne syklusen, ikke valget i seg selv. Valget skaper volatilitet, kostnadene avgjør liv eller død. Det kan falle 3. november, men området 73 000–75 000 må ikke tapes #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Hei alle sammen: Nå skal jeg analysere.
SK Hynix skal offentliggjøre Q3-rapporten sin 28. oktober. Dataene i skjermbildet fra markedet er veldig iøynefallende, 81 % av kapitalen satser på at den vil overgå forventningene. Markedets appetitt er allerede hevet til himmels.
Logikken bak optimisme er veldig klar. Etterspørselen etter AI-servere eksploderer fortsatt, HBM4-masseproduksjon er i gang, og som leder innen lagringsbrikker er det nesten garantert at profitten når nye høyder. Ser man på markedet, stiger også relaterte Hynix-tokens litt, og kjøpsstemningen er sterk.
Men jeg må gi dere en kald dusj. Hva betyr 81 % innsats? Det betyr at forventningene allerede er maksimale, det er ingen rom for feil.
Tidligere har lagringssektoren vært som en berg-og-dal-bane, og for noen dager siden kom nyheten om at Solidigm har satt IPO på pause, så kortene er allerede avslørt. Med dagens høye verdsettelse begynner markedet å bli forsiktig med rene tap og utvidelsesprosjekter innen maskinvare.
Når rapporten kommer, er det to mulige scenarier. For det første, hvis HBM4-leveransene virkelig skyter i været og profitten overgår forventningene stort. Men selv da, hvis markedet stiger på nyheten, kan det bli slått ned av tidligere investorer som sitter fast, det vi kaller "all good news priced in". For det andre, hvis profittveksten bremser litt, eller det er små feil i HBM4-masseproduksjonen, vil de 81 % av kapitalen raskt snu og bli hovedårsaken til et fall i markedet.Markedet tror at Fed vil PAUSE på onsdag, men WSJs Fed-vismann Nick Timiraos sier det er mye nærmere enn Wall Street tror.
*Hvorfor Fed KAN HEVE:*
- Inflasjonen sitter fast - september CPI & PPI viser at avdempingen har stoppet opp
- Tradere forventer allerede en heving i desember
- Nåværende renter kan fortsatt ikke være stramme nok
En pause forventes, men en heving er absolutt mulig.Klokken 3 om natten forstår jeg fortsatt ikke hvorfor på samme dag signerte XRP en institusjonsordre på 6600W, ZEC fikk 20,52 millioner i ETF-innstrømning, og 60 % av BCH-kontoene hadde long-posisjoner. Tre gode nyheter, men ingen av dem fikk prisen til å stige. Først etter en røyk oppdaget jeg at de virkelige pengestrømmene gikk i motsatt retning.
$XRP Aviva flyttet 22 milliarder fond til XRP, og betalte selv 6600W. I samme uke var det 12 færre hvaladresser, og børsene hadde 4700W mer. ETF gikk fra 1,8 milliarder til 1,48 milliarder. Bryter 1,26, ser mot 1,11.
$ZEC 1194, opp 7,5 % på en uke, mens BTC falt 2 % i samme periode. Når BTC ETF hadde en utstrømning på 137,9 millioner, hadde ZEC en innstrømning på 20,52 millioner. Topp tradere hadde 80 % short-posisjoner på 24 timer, og 86 % long-posisjoner på 7 dager. 11/5 lanseres NU7 på mainnet, man kjøper forventninger og selger fakta.
$BCH: 277, ned 8 % på syv dager, 91,83 % under 2017-toppnivået, TVL kun 8,56 millioner. 60 % av kontoene har long-posisjoner, men aktiv kjøp/salg-ratio er 0,83, så de som roper "long" selger faktisk.
Tre gamle ting fra 2017, men prisfastsettelsen er tydeligvis ikke i deres hender. Og FOMC på onsdag har allerede satt sannsynligheten for renteheving i desember til 77 %.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Midtøsten er i krig, det tredje amerikanske hangarskipet seiler mot Persiabukta, og oljeprisen har steget over 80 % i år. Lærebøkene sier at dette er gull og BTCs tilfluktssted.📉 Resultatet?
Gull stengte på 3995 dollar på fredag, ned 4 % for uken, det verste siden juni; i løpet av dagen falt det til 3975, og 4000-nivået ble brutt. BTC var enda mer direkte: den falt under 80 000 den 24., med 800 millioner i likvidasjoner på 24 timer, 213 000 personer ble tvangssolgt, og neste dag klatret den tilbake til 81 000, som en beruset som ikke finner veien.😵
Pengene gikk ikke til "tilfluktsaktiva", men til amerikanske statsobligasjoner. Avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner falt under 5 % på torsdag, til 4,961 %, for første gang på en måned. En rentebærende eiendel med fallende avkastning ble fortsatt kjøpt, mens en ikke-rentebærende eiendel falt i pris og ble solgt. Berenberg kaller dette en "betydningsfull divergens" og legger til: sist gang gull var så dårlig da amerikanske statsobligasjonsrenter falt kraftig, var i desember 2008.🧊
Erik Norland fra CME påpeker: årets største drivkraft for edle metaller er forventningen om at rentekutt snur til renteheving. Under rentekutt er det lavere alternativkostnad ved å holde gull; når forventningene om renteheving kommer tilbake, øker kostnaden ved å holde det, og statsobligasjoner betaler fortsatt renter. Pengene er ikke dumme, de har bare flyttet seg.💸
Gull har det siste året blitt sett på som et spekulasjonsobjekt: i januar nådde det en historisk topp på 5400 dollar, nå har det trukket seg tilbake med over en femtedel, spekulanter har forlatt markedet. BTC har ikke unnskyldningen "spekulanter forlater markedet" – det har jo ingen kontantstrøm, ingen avkastning, bare volatilitet.🎢
Tilfluktsaktiva er ikke forlatt, det er den "ikke-rentebærende" egenskapen som systematisk blir priset ned.【市场实时行情】$BTC 在$79,800–$80,900区间反复摩擦，$ETH $2,320–$2,365弱势整理。价格看着平静，但情绪面和利率预期之间，已经裂开了一道值得盯住的缝。 👇 先把这组“预期差”摆出来： 🏦 美银的判断：首席经济学家伊里戈延明确表示，美银从6月起就预测美联储9月、10月、12月各加息一次，至今没有改口。他认为市场基本排除了10月加息，但10月会议恰恰是美联储强化政策信誉的机会，跳过反而可能损害信誉。 📉 市场的定价：CME FedWatch显示10月按兵不动概率90%，加息25个基点仅10%。12月维持不变概率23.8%，加息25个基点概率68.9%。 两边差的不是“加不加”，是节奏。市场已经把10月从计价里拿掉了，美银说10月才是该动手的时候。这个分歧本身不一定会兑现，但它对情绪面的冲击在于：只要10月会议声明里有一丝“为12月铺路”的鹰派暗示，当前“10月安全”的定价就会被迫重估。 而加密市场的杠杆，站错了边。 【恐惧贪婪指数】51，中性，较昨日的54继续回落，7日均值56，30日均值63。方向是往下走的，但还没有进入恐惧区间。情绪没有崩，可衍生