Orbit Post Sitemap
BTC ha rischiato di mantenere la soglia degli 80.000, si apre una svolta dopo la pulizia della leva finanziaria?
Nel weekend Bitcoin ha subito forti oscillazioni, scendendo fino a 79.200 dollari per poi riprendersi a fatica la soglia psicologica degli 80.000 dollari. Nelle ultime 24 ore, sono state liquidate posizioni a leva per circa 547 milioni di dollari in tutto il network, con oltre 110.000 trader colpiti da liquidazioni, portando il sentiment di mercato a un punto di congelamento.
Tuttavia, i dati on-chain mostrano un barlume di speranza. CryptoQuant indica che la variazione annuale delle posizioni dei grandi whale è passata da una riduzione di circa 282.000 BTC a una riduzione molto più contenuta di soli 39.000 BTC. Sebbene non si sia ancora passati a un aumento netto, il ritmo di vendita da parte dei grandi detentori si è decisamente rallentato, alleviando la pressione dal lato dell'offerta.
Dal punto di vista tecnico, se intorno agli 80.000 dollari si riuscirà a costruire un supporto efficace, unito alla liquidazione concentrata delle posizioni a leva elevate, la vulnerabilità del mercato potrebbe diminuire. Una volta confermato l'esaurimento della pressione di vendita, BTC ha il potenziale per recuperare verso la zona degli 84.000 dollari. L'attuale debolezza potrebbe rappresentare un'estremizzazione del sentiment piuttosto che la fine del trend.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Alla vigilia del FOMC: Non scommettere due giorni come una sola direzione
La vera sfida di questa settimana sono due giorni, non scegliere una direzione:
1) Mercoledì 28 ottobre, ore 14:00 ora orientale, decisione del FOMC. La probabilità di "nessun cambiamento" su Polymarket ha raggiunto il 94%, in aumento rispetto al 52% del 14 ottobre. $HYPE ha speso 67 milioni di dollari in un mese per il riacquisto, eppure HYPE è comunque sceso del 22%.
Non c'è stata nemmeno un'onda positiva nonostante l'investimento.
Il mercato mostra chiaramente che non riesce a sostenere, l'acquisto ufficiale è posizionato sotto, e i grandi investitori ne approfittano per scaricare spot.
Se il riacquisto fosse efficace, il mercato sarebbe già salito. Con questo andamento, è chiaro chi sta sostenendo il prezzo in prima linea, e chi invece serve da trampolino di lancio per i grandi capitali che vogliono uscire.
Chi spera che il riacquisto salvi i rialzisti, questa volta si sta solo illudendo da solo.80.000 è stato schiacciato tre volte, ma quelli sulla catena non si sono affatto fermati
Osservando il grafico di $BTC che si aggira intorno agli 80.000, a dire il vero è un po' contraddittorio.
Quattro candele giornaliere consecutive in calo, tre settimanali in calo, gli 80.000 sono passati da "supporto" a un tritacarne di lotta tra rialzisti e ribassisti. Nei forum si sente ovunque "80.000 sta per crollare", gli ETF hanno registrato un deflusso netto di 67,41 milioni di dollari da ottobre a oggi, l'umore è decisamente negativo. Ma se guardi solo questo lato, molto probabilmente ti perderai ciò che sta accadendo sotto.
$BTC: sotto un chiaro segnale ribassista, si nasconde una linea nascosta molto solida
Ammettiamo che la struttura a breve termine sia ribassista. Il prezzo si muove sotto le medie mobili a medio-lungo termine, i massimi dei rimbalzi si abbassano costantemente, il 68% delle posizioni long sui derivati è liquidato, il rapporto long/short "gonfiato" indica che ci sono molti che reggono le posizioni, pochi che attaccano attivamente. Tutto vero.
Ma ciò che vale davvero la pena di fermarsi a osservare è un altro gruppo di dati.
La media mobile semplice a 365 giorni si trova proprio nella fascia tra 79.200 e 80.500. Negli ultimi 9 giorni, il prezzo è stato tenuto fermo tra 80.000 e 86.000, la volatilità a 30 giorni si è compressa dal 13% al 6%. Una convergenza della volatilità a questo livello di solito non significa "la fine del mercato", ma "la direzione sta per esplodere".
Ancora più importante: gli ETF vendono, le balene comprano. I dati di CryptoQuant mostrano che le balene di Bitcoin hanno accumulato circa 243.000 $BTC in meno di tre mesi, per un valore attuale superiore a 20 miliardi di dollari. L'indicatore di variazione delle posizioni delle balene in un anno è passato da -282k $BTC a -39k $BTC, la pressione di vendita si sta esaurendo da luglio. Sul mercato vedi gli 80.000 ripetutamente schiacciati, sulla catena vedi un gruppo di wallet da 10 a 10.000 monete che accumulano al ritmo più veloce da febbraio di quest'anno.
Non è un invito a comprare a fondo, ma una divergenza oggettiva: i venditori marginali diminuiscono, i grandi detentori aumentano, e il prezzo è tenuto vicino alla media mobile. Questa struttura non durerà per sempre. Glassnode posiziona il costo base di tesorerie aziendali e ETF tra 80.000 e 81.500, il che significa che questa non è solo una soglia psicologica, ma una linea di costo reale per una parte significativa di detentori. Se scende sotto, soffrono; se regge, hanno motivo di difenderla.
$ETH: la storia dell'offerta è vera, ma manca un "innesco"
Per $ETH, la struttura delle posizioni è solida.
La quantità in staking ha raggiunto un record, circa 43,7-43,8 milioni di $ETH sono bloccati nei validatori, pari al 35-36% dell'offerta. Il saldo sugli exchange è sceso al minimo storico del 3,49%. Tradotto: le monete disponibili per vendite immediate sono visibilmente diminuite.
Ma non voglio dipingere un quadro troppo ottimistico. Il restringimento dell'offerta è una "condizione", non un "innesco". A ottobre, gli ETF spot $ETH hanno registrato un deflusso netto di circa 955 milioni di dollari, anche i prodotti di BlackRock hanno subito grandi deflussi, i compratori marginali a breve termine sono deboli. Il prezzo è sceso della metà dal picco di agosto a circa 2.300, non perché lo staking sia insufficiente, ma perché chi è disposto a pagare al margine è diminuito.
Quindi il livello di 2.300 non è un "fondo di ferro", ma la linea psicologica di giudizio tra rialzisti e ribassisti in questo ciclo. Se la chiusura giornaliera resta sopra, la logica del restringimento dell'offerta rimane valida; se chiude sotto, bisogna riconoscere la forza del trend a breve termine. I ripetuti test di fondo e rimbalzi indicano che ci sono fondi che assorbono in quest'area, ma assorbire non significa rialzare subito. A essere consumata non è mai la moneta, ma la pazienza delle persone.
La carta macro: non aspettare un taglio dei tassi, aspetta "l'esaurimento delle aspettative"
Il post originale dice "manca solo un catalizzatore macro", è vero a metà, ma la direzione va corretta.
Il 28 ottobre FOMC, CME e Polymarket danno una probabilità tra l'87% e il 94% di mantenere i tassi fermi. Il mercato ha già smesso di prezzare un taglio a ottobre. La vera variabile repressiva è che la probabilità di un rialzo a dicembre è ancora superiore all'80%. In altre parole, la "cattiva notizia" macro è già in gran parte prezzata, ma non è ancora completamente realizzata.
Se il FOMC mantiene i tassi fermi come previsto e il linguaggio non è più hawkish di quanto il mercato abbia già digerito, per gli asset rischiosi non è un "buon segnale", ma "la spada sospesa che viene abbassata". Quello che manca ora a $BTC e $ETH è proprio una finestra di "eliminazione dell'incertezza", non un taglio dei tassi.
La mia disciplina di posizione, chiaramente
Non andare all-in a sinistra, non inseguire a destra, questa è la mia regola personale, che ti consiglio di considerare.
$BTC: 79.200 è la fascia chiave dove si sovrappongono la media mobile a 365 giorni e i recenti minimi. Se non chiude sopra con volumi, ha senso accumulare a sinistra a più tranche, ma lo stop loss deve essere sotto 79.000, se rompe, esci senza resistere. Il segnale di conferma rialzista è una chiusura con volumi sopra 80.700, solo allora la struttura ribassista a breve termine sarà rotta.
$ETH: 2.300 è la linea di giudizio. Se regge, la storia del restringimento dell'offerta continua; se chiude sotto, si guarda a 2.280 o addirittura 2.200–2.250, non affrettarti a "credere" e prendere colpi. Il primo segnale rialzista serio è una chiusura con volumi sopra 2.400, prima di allora, la probabilità di consolidamento è maggiore di quella di un balzo.
Per concludere sinceramente.
La cosa più difficile in questa fase non è non vedere la direzione, ma che entrambe le parti hanno ragione. Gli ETF vendono, le balene comprano; il macro è hawkish, la volatilità è compressa al massimo; l'offerta di $ETH è stretta, ma la domanda marginale non è ancora tornata. Il mercato sta deliberatamente creando un "conflitto" per far sì che la maggioranza consegni le proprie posizioni prima che la direzione emerga.
Non ti consiglio di andare full long né full short. Ti dico solo: se credi che la zona degli 80.000 sia un'area di costo a lungo termine, non gestire la posizione a lungo termine con ansia da breve termine; se fai trading a breve, guarda onestamente a 79.200 e 2.300, esci se rompono, aspetta conferme se reggono. A essere consumata non è la moneta, ma la pazienza.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ I fondi istituzionali hanno già mostrato divisioni. L'ETF Bitcoin ha registrato un afflusso netto di 442,67 milioni di dollari questa settimana, interrompendo la serie di deflussi consecutivi, mentre l'ETF Ethereum ha subito deflussi netti per quattro settimane consecutive per un totale di 224,9 milioni di dollari; la valutazione degli asset rischiosi da parte degli istituzionali non è uniforme. Nelle ultime 24 ore la liquidazione totale sulla rete è stata di 523,58 milioni di dollari, con i long che hanno subito liquidazioni concentrate, il che indica che le posizioni con leva elevata restano molto fragili. Sun Yuchen a TOKEN2049 ha invocato un ritorno alla domanda reale, uno slogan corretto, ma il mercato riconosce solo la liquidità.
Mentre aspettavo il semaforo rosso, ho stretto di nuovo la cinghia della borsa per il cibo da asporto e ho dato un'occhiata al grafico delle liquidazioni. La struttura short a livello orario di BTC non è cambiata, le medie mobili si stanno allargando verso il basso e il MACD continua a indebolirsi. Nell'intervallo 82.000-83.000 si accumula una grande pressione di liquidazione di posizioni short, mentre nella zona 79.000-80.000 la pressione di liquidazione delle posizioni long è anch'essa elevata; a breve termine esistono condizioni di liquidità per un falso segnale rialzista e un nuovo test della resistenza, ma non è ancora apparso un segnale di inversione di tendenza.
Al prezzo attuale intorno a 80.090 non è consigliabile aprire posizioni short direttamente. Un rimbalzo nell'intervallo 81.500-82.000 può essere usato per testare posizioni short con un'esposizione leggera, con una difesa sopra 83.300 e un take profit iniziale vicino a 79.000; in caso di rottura, si guarda alla zona di 78.000. Se il prezzo si stabilizza sopra 83.000 con volumi elevati, la logica short decade.
$BTC
#Robinhood交易业务增长能否延续？
@OKX星球 Elezioni in Brasile a sorpresa? Il mercato azionario brasiliano scende!
$EWZ perde oltre il 20%
La causa principale di questo forte calo del mercato azionario brasiliano è il ribaltamento del risultato elettorale.
In precedenza, il mercato puntava generalmente sulla vittoria del candidato di destra Flávio Bolsonaro, noto nel settore come "operazione Bolsonaro".
Gli investitori confidavano che, una volta al potere, avrebbe attuato una politica di austerità fiscale, riforme di privatizzazione e un rigoroso controllo del debito pubblico; questa aspettativa aveva già spinto in alto gli indici azionari.
Ma alla fine Lula ha ribaltato il risultato e ha ottenuto un secondo mandato, rompendo direttamente le precedenti valutazioni ottimistiche del mercato, con una chiusura concentrata delle posizioni e una fuga di capitali che ha causato un crollo degli indici.
Il mercato teme che Lula continui con una linea di governo di sinistra con un grande apparato statale, mantenendo alti livelli di spesa sociale, rendendo difficile ridurre il deficit fiscale e la pressione sul debito pubblico.
Il rapporto debito pubblico/PIL del Brasile è già elevato; la pressione fiscale continua potrebbe far salire i tassi a lungo termine, comprimendo i profitti aziendali e le valutazioni azionarie. Il mercato teme inoltre possibili aumenti delle tasse e interventi nelle aziende del settore risorse, con un impatto evidente su azioni di peso come Vale e Petrobras.
A questo si aggiunge un contesto esterno sfavorevole: le aspettative di tassi elevati della Fed persistono, i rendimenti dei titoli di Stato USA rimangono alti, i capitali esteri tendono a uscire dai mercati emergenti, e il real brasiliano subisce pressioni e si deprezza, amplificando ulteriormente il panico.
La volatilità dei prezzi delle materie prime esercita inoltre una pressione aggiuntiva sugli indici brasiliani, fortemente dipendenti dalle risorse.
Nel breve termine, il mercato continuerà a scontare i rischi fiscali; in seguito, sarà importante osservare le dichiarazioni sul piano fiscale del nuovo mandato di Lula e il ritorno dei capitali esteri.
Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti potrebbero anch'esse provocare oscillazioni così ampie?💻 Analisi secondo la revisione del codice: l'input è stato rilevato da Onchain Lens, che ha monitorato che diversi utenti di Bloom Trading hanno segnalato il furto di asset dai loro wallet; l'indirizzo sospettato di furto ha ricevuto 9.408 $SOL, circa 954.000 dollari USA, coinvolgendo 49 vittime, con perdite effettive potenzialmente maggiori.
La mia valutazione: per l'utente comune, questo è innanzitutto un allarme di sicurezza relativo alle autorizzazioni, e non può essere attribuito direttamente alla blockchain stessa. Logicamente, per più vittime è necessario indagare sui punti di interazione comuni, ma i dati forniti non indicano la causa principale, quindi non si può accusare direttamente la piattaforma o una specifica vulnerabilità. Il bug potenziale è confondere la disconnessione con la revoca dell'autorizzazione, che sono due cose diverse.
Se dovessi modificare il processo di sicurezza, separerei l'analisi di connessione, autorizzazione e rischio delle chiavi, quindi gestirei gli asset residui in base al rischio, per evitare di correggere l'errore nel punto sbagliato. Vi chiedo di aiutarmi a revisionare: di fronte a un evento con causa non chiara, controllereste prima i record delle autorizzazioni o spostereste prima gli asset? Qual è la vostra motivazione?Calo del 13%, cosa è successo
Wall Street ha puntato sul cavallo sbagliato!
Questa mattina, ora di Pechino, è arrivata una notizia bomba dal Brasile: Bolsonaro junior, sostenuto da Trump, è stato sconfitto al secondo turno delle elezioni presidenziali, mentre l'attuale presidente Lula ha ottenuto un secondo mandato.
I mercati azionari europei e americani sono chiusi, la prima reazione è arrivata dal mercato giapponese, dove l'ETF brasiliano ha subito un crollo del 13%.
Perché la rielezione di Lula è vista come una notizia negativa dai principali ambienti finanziari occidentali?
La ragione principale è che Trump ha fortemente sostenuto Bolsonaro padre e figlio, e non voleva vedere Lula rieletto.
Jair Bolsonaro (padre di Bolsonaro junior) è nato nel 1955, è stato presidente del Brasile dal 2018 al 2022, ed è soprannominato il "Trump brasiliano" per il suo stile politico, il modo di mobilitare il populismo e le posizioni conservatrici simili a quelle di Trump.
Lula, rieletto con successo, è nato nel 1945 ed è stato eletto presidente del Brasile per la quarta volta. Il suo avversario alle elezioni di quest'anno era Bolsonaro junior, nato nel 1981. Quindi, la vittoria di Lula rappresenta una grande battuta d'arresto per la strategia di Trump in America Latina.
Il mercato teme che gli Stati Uniti possano imporre i dazi del 50% minacciati più volte in passato e avviare un'indagine ai sensi della sezione 301, includendo più prodotti brasiliani esportati (acciaio, polpa di legno, componenti aeronautici, prodotti agricoli lavorati) nella lista dei dazi elevati.
Nei primi quattro giorni di questa settimana si terranno importanti riunioni, e i principali attori cercheranno di stabilizzare il mercato. Resta da vedere se verranno adottate politiche favorevoli significative. Attualmente il fondo politico è già emerso, ma il fondo del mercato deve ancora essere verificato. Questa settimana la Fed terrà una riunione sui tassi, con alta probabilità di mantenere i tassi invariati.
Nota: questo articolo è una condivisione di opinioni e informazioni e non costituisce alcun consiglio di investimento.80.000 non è un fondo solido, è solo un velo per nascondere questa fase rialzista.
$BTC è di nuovo debole nella sessione asiatica, a 79.800, terza volta che si muove intorno a questo livello. $ETH scende direttamente sotto i 2300, $SOL non riesce nemmeno a mantenersi sopra i 100. Le altcoin cadono più duramente del Bitcoin, non è rotazione, è un drenaggio di liquidità.
La maggior parte guarda alla Fed di mercoledì, ma ciò che davvero pesa sul mercato è un'altra cosa: improvvisamente il mercato non vuole più pagare per le "storie".
Alphabet ha una crescita del cloud dell'82%, pazzesco, ma la spesa in capitale è schizzata a 205 miliardi, il flusso di cassa libero è negativo, e dopo l'orario di mercato il titolo è stato comunque colpito. La narrazione sull'AI è passata da "crescita" a "flusso di cassa", e con il rischio tecnologico che si restringe, le crypto, come asset ad alto Beta, sono le prime a essere trascinate giù. $BTC durante la settimana degli utili ha visto un aumento dei volumi, non perché qualcuno stia comprando a sconto, ma perché qualcuno sta facendo rotazione e scappando.
Tornando alla Fed. È quasi certo che a ottobre non ci saranno mosse, ma la probabilità di un rialzo a dicembre è già sopra il 75%. La frase di Lao Zhang è pungente: la vera lama è nascosta nelle parole, le aspettative sui tassi sono la spada di Damocle che pende su $BTC.
Un dettaglio del mercato fa più male del prezzo: il rapporto long/short è passato da 1,55 di una settimana fa a 2,2, i retail stanno aumentando le posizioni long, ma nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 670 milioni, di cui 457 milioni solo long. Più si è rialzisti, più si prende.
Anche gli ETF non stanno tranquilli, BlackRock IBIT ha visto un deflusso giornaliero di 254 milioni, gli istituzionali sopra gli 80.000 non hanno scelto di resistere, hanno scelto di ridurre.
Ora tutti aspettano una risposta dal livello 79.000. Se regge, è un recupero, se non regge, il panico partirà prima di te.
Fino a mercoledì, io scelgo di guardare. E tu, agisci o aspetti?
$BTC $ETH $SOL #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ #本周美联储将公布9月会议纪要 #现货黄金跌破4000美元关口 Google Cloud +82% su base annua a 24,8 miliardi di dollari nell'ultimo trimestre (Q2). Margine 35,6%, backlog 514 miliardi di dollari. Hanno aggiunto più ricavi incrementali rispetto a Search.
CapEx 45 miliardi di dollari, FCF negativo, la guida per il 2026 è ancora enorme. La domanda è reale.
I report del Q3 sono il 28 ottobre. Un altro forte risultato Cloud mantiene viva la spinta AI per gli asset a rischio. Paura del CapEx = calo.
Posizionarsi prima o svanire dopo il report?
#AlphabetQ3CloudAndAI Alla vigilia del FOMC, il sangue in campo è quasi stato prosciugato.
L'oro venerdì scorso è appena sceso sotto i 4000, toccando un minimo di 3975, e dopo un weekend è risalito con forza sopra i 4000. Il petrolio è ancora più interessante: le esportazioni mediorientali sono già tornate a oltre l'80% dei livelli pre-guerra, il trasporto si sta riprendendo, ma il Brent resta bloccato tra 110 e 117 dollari, senza scendere. Le tariffe di trasporto sono schizzate da 4 dollari al barile di un anno fa a 30 dollari, con la rotta mediorientale a 35 dollari; come si chiama questo? Si chiama premio geopolitico che non è affatto sparito, ha solo cambiato modo di spillarti i soldi.
Oro e petrolio stanno entrambi drenando liquidità. I soldi rifugio corrono verso l'oro, quelli per l'inflazione verso il petrolio, e la liquidità negli asset rischiosi viene schiacciata. Il mondo crypto ora si trova davanti a un bacino di risorse che è stabile o addirittura in diminuzione.
$BTC a 80.000 è difficile da difendere.
In apertura si è toccato il fondo e poi è rimbalzato, ma il volume del rimbalzo a 15 minuti è pateticamente scarso. La vera mazzata è la carta vincente on-chain: i depositi di $BTC dei piccoli investitori su Binance, su base 30 giorni, sono raddoppiati da 5,5 miliardi a 10,75 miliardi, il ritmo più veloce negli ultimi sei mesi; nello stesso periodo, i flussi in entrata degli whale sugli exchange sono calati del 36%, da 5,9 miliardi a fine agosto a 3,8 miliardi. Tradotto in parole semplici: i piccoli investitori stanno facendo la fila sopra gli 80.000 per mandare le loro posizioni agli exchange, mentre i whale stanno silenziosamente accumulando, ma a un ritmo decisamente più lento. Dall'altra parte, gli ETF hanno avuto un deflusso netto giornaliero di 600 milioni all'inizio del mese, con il sentiment schiacciato. Sopra gli 82.000 c'è uno strato su strato di posizioni bloccate, senza aumento di volume; salire significa solo fornire liquidità per far uscire gli altri dalle posizioni. Un secondo test del fondo non è uno spauracchio, è il copione più comune in un gioco a somma zero.
$ETH a 2320 è ancora più crudo.
Gli ETF continuano a perdere oltre 1 miliardo, il tanto atteso aggiornamento di Glamsterdam previsto per il 26 ottobre è saltato di nuovo, e tutta la rete grida che $ETH è finito. Il grafico giornaliero mostra una disposizione ribassista, l'RSI si aggira tra 34 e 40 in zona ipervenduta, e il problema di seguire solo le discese senza rimbalzare non è cambiato. Ma c'è un dato che pochi hanno notato: 170.000 $ETH sono stati ritirati dagli exchange in un solo giorno, la quantità in staking ha superato i 43,7 milioni, pari al 35-36% dell'offerta circolante. Ancora più importante, il prezzo realizzato on-chain di $ETH è circa 2311 dollari, e il prezzo attuale di 2320 è proprio su questa linea di costo. 2300 non è un supporto tecnico, è l'ultima copertura dei rialzisti. Se regge, è un falso allarme; se si rompe, si va a 2180 e poi in una zona di vuoto psicologico.
Un consiglio pratico: prima della decisione del FOMC, non fate da carne da cannone in fasi di volume ridotto.
La decisione del 29 ottobre all'alba ha una probabilità tra l'84% e il 90% di rimanere invariata, il consenso di mercato è di attendersi nessun cambiamento, ma ogni parola di Powell nella conferenza stampa può ribaltare tutto. L'indice paura/avidità è sceso dalla cupidigia di inizio mese a circa 50, neutro-freddo, ma lontano dalla posizione di panico estremo del "golden pit". Questo significa che le posizioni con perdite reali non sono ancora state abbandonate in massa.
Finché non si conferma un aumento di volume sul lato destro, ogni "bottom fishing" in una fase di oscillazione a basso volume è una scommessa sulla fortuna, non un'operazione. I whale accumulano per il lungo termine; i piccoli investitori tagliano le perdite per un sollievo breve. Questa lotta intermedia è una gara a chi cede per primo.
$BTC $ETH $XAU
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH Per ora stabile, ma non consideratelo un "fondo": BTC tiene a 80.000, ETH tiene a 2300, è un arresto del sanguinamento, non un decollo
Perché si dice "per ora stabile":
BTC 79,8K–80K con lunga ombra inferiore a supporto, non ha rotto il minimo precedente a 79,2K, la soglia degli 80.000 è difesa strenuamente dai rialzisti
ETH 2300 non ha chiuso giornalmente sotto, ha recuperato tra 2310–2330, la pressione di vendita a breve termine si è esaurita ma non è diventata rialzista
Il volume non è aumentato, RSI debole (BTC~40 / ETH~36), è un "rimbalzo tecnico" e non un attacco sul mercato spot
Gli ETF hanno ritirato complessivamente 774 milioni da giovedì a sabato scorsi, gli acquisti non sono tornati in modo continuativo, prima del FOMC (27-28 ottobre) gli istituzionali non osano scommettere
Livelli chiave:
BTC: supporto 79.800–80.000 / 79.200; resistenza 81.200 → 82.400 → oltre 85K
ETH: supporto 2.315–2.330 / 2.275; resistenza 2.365–2.400 / 2.425
Segnali di vera stabilizzazione: chiusura giornaliera BTC sopra 81.2K con aumento di volume + ETH ritorna a 2.400 + ETF con flusso netto positivo
Stabile significa "cadere dalle scale e essere presi al volo per riprendere fiato".
Non è il ritorno del mercato toro, è la linea di difesa degli 80.000 che regge + liquidazione delle posizioni + attesa prima del FOMC.
Un rimbalzo fino a 81.2K è considerato valido, non superare 82.4K è solo un sorriso falso. $BTC Ho tenuto d'occhio questo mercato schifoso tutta la notte, il posacenere è pieno, e anche il cuore si è raffreddato.
Sono stato sulle montagne russe fino ad ora, la parte più grassa della carne non solo non l'ho mangiata, ma anche l'ultimo fondo nel taschino dei pantaloni è stato tirato fuori e lavato. La cosa più frustrante qual è? Anche l'ETH, il più resistente al ribasso, è passato da un guadagno a una perdita. La linea di difesa che è stata infranta non è il prezzo, ma quel respiro che teneva senza vendere.
Prezzo medio di apertura $ETH a 2314,89, il prezzo attuale è sceso direttamente a 2307,75. Perdita latente -6,16U, sembra poco, ROI -6,16% è solo una puntura, ma il dolore sta nel fatto che — è ETH. L'ETH è scivolato da 2430 fino ad ora, ora sta respirando intorno a 2300, l'RSI è tra 33 e 36 in zona debole, dopo aver rotto la media mobile a 200 giorni a 2320, la zona di difesa tra 2280 e 2300 è l'ultima faccia da salvare. Il margine del 1042% è davvero solido, così solido che persino lo stop loss sembra superfluo, si può solo guardare mentre scende lentamente. L'ago della bilancia perde acqua, è più doloroso di un crollo di altcoin.
$DOGE è ancora più irritante. Entrato a 0,0757199, prezzo attuale 0,076391, guadagno latente +17,72U, ROI +17,72%. I numeri sono in positivo, ma non riesco a sorridere. Il massimo profitto di oltre 50U è stato schiacciato a poco più di 17U. L'ETF spot $DOGE ha registrato una fuoriuscita netta di 538.000$ la scorsa settimana, la più grande uscita settimanale da metà agosto, chiaramente le istituzioni stanno tirando i remi in barca, se il livello di 0,0764 si perde, sotto c'è una zona di vuoto. Il margine dell'834% tiene a stento in vita, il cane non è incapace, è che nessuno nel mercato vuole sostenerlo.
$SOL è anche a metà tra vivo e morto. Prezzo medio 99,7, prezzo attuale 100,65, guadagno latente +14,28U, ROI +19,05%. $SOL è scivolato da 109, la soglia di 100 viene continuamente testata, RSI tra 36 e 37, la struttura mostra massimi e minimi in discesa. L'ETF ha registrato un deflusso netto cumulativo di circa 68 milioni di dollari a ottobre, è molto evidente che i grandi investitori stanno aprendo posizioni short sopra 100. $SOL ora sta praticamente assorbendo la pressione di vendita con la faccia, il profitto di 14U sopra 100 è sottile come carta.
Capite l'essenza di questa ondata di vendite? Non sono i piccoli investitori a vendere, ma i long a leva alta che vengono portati via collettivamente. Il 22 ottobre l'ETF spot $BTC ha registrato un deflusso netto giornaliero di 635 milioni di dollari, il più grande da giugno; l'89% delle liquidazioni sono long. Anche se i dati settimanali dell'ETF spot $BTC sono tornati positivi con 301 milioni, il deflusso netto cumulativo di ottobre è ancora di 314 milioni, IBIT ha perso 500 milioni in due giorni. Le istituzioni si stanno ritirando, la leva finanziaria esplode, i soldi degli ETF altcoin stanno uscendo. Non è solo una semplice pulizia del mercato, è una doppia mazzata di pulizia della leva e ritiro degli ETF. $ETH, come ultima fede dei long, sta iniziando a perdere, il che indica che questa ondata di pulizia non è ancora finita.
Ora voglio solo chiedere: voi avete venduto o state resistendo come me?
$ETH $DOGE $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC ha rotto gli 80.000, ma la cosa più fastidiosa non è la rottura, è che ti sei schierato dalla parte sbagliata a questo livello.
Nel weekend è sceso fino a 79.226, gli 80.000 sono passati da un fondo di ferro a un tritacarne. In 24 ore la liquidazione totale sulla rete ha superato gli 800 milioni di dollari, con la maggior parte delle posizioni long liquidate, oltre 210.000 persone sono state spazzate via. In 4 ore sono evaporate posizioni long per più di 400 milioni di dollari, il 94% erano long. Questo movimento non è una semplice rottura tecnica, ma una serie di calpestamenti a catena causati dalla leva finanziaria.
Ma se ora nella tua testa c'è solo una parola — "short" — ti consiglio di fermarti tre secondi.
Sotto il mercato si nasconde una divergenza molto complicata
Gli ETF stanno effettivamente perdendo fondi. Il 22 ottobre c'è stata un'uscita giornaliera di 635,6 milioni, il giorno più duro da giugno, con un totale di 774 milioni in due giorni, restituendo più del 70% degli ingressi di 1,07 miliardi all'inizio della settimana. BlackRock IBIT ha ritirato 254 milioni, Fidelity FBTC 217 milioni, è chiaro che gli acquisti istituzionali stanno rallentando.
E i retail? Stanno comprando. Su Binance i flussi netti di acquisto da parte dei retail negli ultimi 30 giorni sono passati da 5,5 miliardi a 10,75 miliardi, quasi raddoppiati, il massimo da sei mesi.
In teoria, retail compra, istituzioni vendono, lo scenario dovrebbe essere un ulteriore crollo. Ma le balene non collaborano. Da fine agosto la quantità di BTC trasferita dalle balene a Binance è scesa da 5,9 miliardi a 3,8 miliardi, un calo del 36%. Ancora più importante è la catena: i wallet con 10-10.000 $BTC hanno accumulato tra 85.000 e 89.000 BTC da metà-fine settembre, il possesso puro delle balene è tornato al livello più alto da novembre 2025.
Tradotto in parole semplici: le balene non stanno vendendo, ma nemmeno si affrettano a comprare. Stanno aspettando che i retail consegnino le posizioni "sanguinanti", aspettano che il FOMC chiarisca l'incertezza.
Questo è molto diverso dal dire che "le balene stanno uscendo". La diminuzione dei trasferimenti verso gli exchange non significa vendita; l'accumulo on-chain è la vera carta vincente.
La zona di 75.000 non è solo Peter Schiff a gridarla
Peter Schiff ha parlato a lungo di 75.000, molti lo hanno preso come uno scherzo. Ma questa volta il livello di 75.000 merita attenzione, e non per la bocca di Schiff. Il costo medio di posizione di Strategy (MSTR) è circa 75.000, e quando nel weekend è sceso a 79.000, era a poco più di 3.000 dollari dalla soglia di break-even. Se questo livello viene testato, non è una questione di "previsione", ma di posizioni reali che parlano.
Quindi 75.000 non è un assegno in bianco per gli short. È il prossimo livello dove bisogna davvero osservare le mosse delle balene — se si muovono di nuovo lì intorno, allora è una zona di supporto da prendere sul serio.
Il FOMC è il vero arbitro di questa settimana
Il 28 ottobre la probabilità di mantenere i tassi invariati è del 92,8%, il risultato non è una grande sorpresa. Ma il vero rischio non è se aumenteranno o meno, ma il linguaggio usato. Se la Fed resta ferma ma irrigidisce il tono per dicembre, gli asset rischiosi subiranno un'altra pressione. Wintermute ha già indicato che 82.500 è una soglia critica, se viene rotta efficacemente, non è da escludere un calo poco sopra i 70.000. Al contrario, se il linguaggio è più morbido e il core PCE non alimenta l'inflazione, insieme al ritorno dei fondi ETF, il recupero sopra gli 80.000 avrà basi solide.
Il percorso dei tassi è dieci volte più importante della decisione sui tassi stessa.
La mia posizione è chiara: sotto gli 80.000 non inseguo gli short
Non dico che non si possa essere short, ma inseguire gli short a questo livello ha un rapporto rischio/beneficio pessimo. La logica degli short — perdita di fondi ETF, liquidazioni a catena, pressione macro — è già stata in gran parte assorbita dal mercato. Inseguire intorno a 79.000 ha come obiettivo a breve termine tra 78.000 e 78.600, mentre sopra c'è sempre il rischio di un rimbalzo a 81.000 causato da un comunicato della Fed o da un acquisto di una balena. Le probabilità non sono favorevoli.
Aspetterò solo due segnali:
Un calo con volumi che rompe efficacemente 79.200, confermando il trend short a breve termine, poi si guarda a 78.000–78.600, e in casi estremi 75.000 entra nel mirino.
Oppure un recupero con volumi sopra 81.000 che si mantiene, invalidando la rottura, alleviando la pressione delle liquidazioni, e allora si può considerare un ingresso dal lato long.
Finché nessuno dei due si verifica, la miglior posizione è la pazienza, non la direzione.
La rottura è reale. Ma quando l'emotività è al massimo, spesso è il momento in cui il mercato vuole farti schierare dalla parte sbagliata.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ Struttura dei termini radar
La prima differenza di prezzo positiva di $BTC corrisponde a una dimensione molto piccola. Differenza di prezzo tra acquisto vicino e vendita lontano +0,95%, dimensione della prima coppia circa 802 dollari; calcolata su una dimensione di 10.000, questa copre solo circa l'8%. Limite impostato in base alla capacità.
La prima differenza di prezzo positiva di $ETH corrisponde a una dimensione molto piccola. Differenza di prezzo tra acquisto vicino e vendita lontano +0,68%, dimensione della prima coppia circa 992 dollari; calcolata su una dimensione di 10.000, questa copre solo circa il 10%. Prove con piccoli ordini sono possibili, per volumi maggiori è necessario guardare livelli più profondi.
Il differenziale di prezzo di $SOL è positivo, ma il prezzo di acquisto vicino e vendita lontano della prima offerta è già invertito. Annualizzato a breve termine +7,89%, annualizzato a lungo termine +0,45%, il breve termine è più costoso; differenza tra prezzo di riferimento vicino e lontano +0,1%, differenza di prezzo tra acquisto vicino e vendita lontano della prima offerta -1,11%. Prezzo di riferimento positivo, prima offerta negativa.La più grande compagnia di telecomunicazioni indiana sta per quotarsi in borsa, ma le sue azioni sono già in vendita anticipata sulla blockchain.
Jio Platforms è l'attività digitale di telecomunicazioni del gruppo Reliance, con 533 milioni di utenti a fine giugno. L'IPO si è chiusa il 23 ottobre con una domanda superiore di 22,19 volte, prezzo di emissione tra 1065 e 1119 rupie, e la quotazione è prevista per il 28 ottobre.
Hyperliquid ha lanciato lo stesso giorno i contratti perpetui pre-IPO di JIO, basati sul deployment HIP-3, con trading 24/7, leva fino a 5x e margine isolato. Il prezzo di riferimento iniziale è di 13 dollari per azione di Jio Platforms.
I dati post-lancio sono concreti: volume di scambi nelle 24 ore circa 908.200 dollari, valore nozionale aperto circa 2.278.200 dollari, prezzo di riferimento 12,963 dollari.
Convertendo 12,963 dollari al tasso di cambio 94,9432, il prezzo implicito è circa 1231 rupie, circa il 10% sopra il prezzo massimo di emissione. Il mercato ha già prezzato in anticipo una parte del rialzo post-quotazione.
Ci sono due variabili da monitorare. Il prezzo dell'azione e il tasso di cambio della rupia influenzeranno il prezzo quotato; se la rupia si deprezza ulteriormente, il prezzo in dollari si muoverà di conseguenza. Il contratto prevede un periodo di grazia massimo di 60 giorni dopo la quotazione; in caso di ritardi gravi, potrebbe scattare un regolamento alternativo.
Quindi non si tratta di un arbitraggio privo di rischi, ma essenzialmente di una scommessa sul sentiment all'apertura del 28 ottobre. Con leva 5x, un ritorno del premio del 10% è sufficiente a cancellare metà del margine.76%的资金押注闪迪会超预期，这个数字本身就值得停下来看一眼。 你猜市场现在是在交易业绩，还是在交易"预期差"？ 美东时间10月29日盘后闪迪要出财报，预测盘口里超过七成资金站在"会超预期"这一边。表面逻辑顺得几乎挑不出毛病：AI数据中心需求还在扩，NAND报价往上走，公司自己给的营收指引是103亿到108亿美元。听上去像是一手好牌，对吧。 但我盯着这个76%有点发凉。押注比例这么高，意味着好消息已经被提前写进价格里了，剩下的悬念只有一个——下一季指引还能不能继续炸。市场早就不关心你上季卖了多少，它只想知道增长曲线会不会在这里拐头。前阵子西部数据就是活教材，业绩超了、指引也不差，股价照样往下走。只要闪迪的指引里透出一点利润率见顶、或者NAND涨价放缓的味道，这76%会瞬间从买盘变成砸盘的力量。 我更在意的是它和加密这边的跨市场传导。半导体是全球科技股的风险温度计，这份财报会直接拨动我们这边的情绪。偏多的路径是：业绩超预期、股价还能顶住抛压往上走，科技板块的信心稳住，BTC也能跟着松一口气，风险偏好回暖，山寨才有喘息的空间。偏空的风险则更隐蔽——如果业绩很好、股价却被当场摁下去，那说明华Le conseguenze del taglio del credito AI si sono prima riflesse sui prezzi delle azioni: CoreWeave è scesa di oltre il 10% in una settimana, Meta di oltre il 9%
Nella stessa settimana in cui Musk ha avvertito che i nuovi cloud provider non riescono a ottenere finanziamenti, il mercato azionario ha già convalidato metà della sua previsione. La scorsa settimana CoreWeave è scesa di oltre il 10%, Meta di oltre il 9%, il trading AI è diventato un settore particolarmente colpito. L'indice dei chip ha invece registrato un leggero rimbalzo, SK Hynix è salita di oltre il 4% nel mercato azionario USA, ma Western Digital, nonostante i buoni risultati, è scesa del 3%, il che dimostra che il mercato non valuta in base ai risultati finanziari, ma calcola tutto in base a "quanto vale ancora la narrazione AI".
Questa catena di trasmissione è molto chiara: prima il mercato del debito chiude le porte, poi i prezzi azionari si ricalibrano, infine arrivano gli ordini e i risultati. La frase di Musk "pochi sopravviveranno" ora è interpretata dal mercato come: prima si svalutano le valutazioni, poi si vede chi può davvero sopravvivere.
La stessa analogia vale per il mondo delle criptovalute: per le monete concettuali AI e la narrazione della potenza di calcolo, la prossima domanda non è "quanto è grande la storia", ma "il flusso di cassa può coprire il debito". Le aziende che non riescono a ottenere finanziamenti e i progetti che non riescono a emettere monete spesso finiscono nello stesso modo.
In questo ritracciamento delle azioni AI, pensi che sia una fase di consolidamento o l'inizio di una rivalutazione del sistema di valutazione?
#SpaceX finanziamento da 40 miliardi di dollari, Musk avverte del taglio del credito AI cloud
$BTC#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Vendendo la partecipazione in Kioxia (questa azienda giapponese di memoria flash), ha guadagnato 20.000 miliardi di won coreani, distribuendo 16.000 miliardi come dividendo speciale agli azionisti, non dai profitti dell'attività principale, ma da un incasso una tantum di un investimento.
Calcolando con il prezzo attuale delle azioni, il rendimento di questo dividendo speciale è circa l'1,8%.
L'ambiente attuale: Micron in forte calo, Changxin apre in ribasso, indice coreano vira al ribasso, peggiora l'appetito per il rischio globale, sommato alla leva del 95% degli investitori retail di Hynix con posizioni long affollate.
In momenti come questo, anche se viene ufficialmente annunciato un dividendo speciale di 16.000 miliardi, molto probabilmente ci sarà solo un breve impulso all'apertura dell'1%-2%, poi la pressione di vendita farà ricadere il prezzo, è difficile che questo da solo possa invertire la tendenza.
In parole semplici: il bonus è un "fondo di sostegno", non una "bomba nucleare di controffensiva". Può far rallentare la discesa, ma è difficile che riesca a far risalire il prezzo contrastando la pressione di vendita globale sul settore della memoria.
La cosa più importante: come Wall Street interpreta questa vicenda
Prospettiva di Wall Street:
Questo denaro è un guadagno una tantum dalla vendita della partecipazione in Kioxia, non risolve le pressioni di espansione della produzione di HBM e DRAM, i rischi geopolitici, né le pressioni finanziarie di Solidigm.
Lo vedono come: Hynix usa un guadagno da un vecchio investimento per calmare gli investitori retail, stabilizzare il prezzo delle azioni e placare il malcontento degli azionisti locali, ma non cambia il grande copione del ciclo e della geopolitica.
Quindi gli short possono tranquillamente: sfruttare la notizia per un falso rialzo, poi continuare a schiacciare le posizioni long affollate! 📉 Allarme flusso di fondi $BTC: falso segnale rialzista a breve termine, ritiro dei grandi investitori?
Gli ultimi dati sui contratti mostrano che il mercato BTC presenta un tipico segnale di divergenza "breve rialzo, lungo ribasso":
1. Illusione a breve termine: a livello da 5 minuti a 1 ora c'è un leggero afflusso netto di fondi (+10-36 milioni), indicativo di operazioni di trading quantitativo o di breve termine che puntano a un rimbalzo da ipervenduto.
2. Realtà a lungo termine: su cicli superiori a 2 ore si registra un forte deflusso netto! In 7 giorni l'uscita supera i 2 miliardi, in 30 giorni quasi 8,3 miliardi. Questo indica che i grandi investitori a medio-lungo termine stanno riducendo sostanzialmente le posizioni approfittando del rimbalzo.
3. Sentimento di mercato: fluttuazioni intense nei flussi di fondi ETF, diminuzione delle posizioni aperte sui contratti, segnalano una "deleveraging" del mercato. I piccoli investitori entrano per comprare a ribasso, mentre le balene stanno restringendo il fronte.#本周将公布10月FOMC利率决议 ？是决定$BTC 走向的关键？
È un catalizzatore importante, ma non l'unico fattore decisivo. Questo FOMC probabilmente agirà più come "innesco di volatilità a breve termine" piuttosto che come unica variabile che determina la direzione di BTC a medio-lungo termine.
Perché si dice "chiave" ma non "unica"
· La differenza nelle aspettative è la chiave: il mercato ha già ampiamente prezzato "nessuna modifica a ottobre" (probabilità circa 83%-90%). Se il risultato corrisponde alle aspettative, la reazione di BTC potrebbe essere blanda; il vero rischio è un aumento imprevisto dei tassi o una dichiarazione estremamente aggressiva, che potrebbe restringere rapidamente le aspettative di liquidità e deprimere BTC.
· L'ancora reale è altrove: alcune analisi indicano che, rispetto al tasso overnight della Fed, il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni potrebbe avere un impatto più diretto sulla pressione su BTC. Attualmente questo rendimento si aggira intorno al 5,6%, elevando la richiesta di rendimento privo di rischio, che rappresenta un "ostacolo di rendimento" più difficile da superare per BTC.
· Anche i fattori interni sono letali: recentemente BTC ha subito pressioni a causa delle preoccupazioni per la bolla AI, dei rischi geopolitici in Medio Oriente e dei deflussi di fondi dagli ETF, arrivando a scendere sotto gli 80.000 dollari. Anche se il FOMC dovesse essere accomodante, se questi fattori interni negativi non sono stati assorbiti, il rimbalzo sarà limitato.
Conclusione: il FOMC è la maggiore fonte di incertezza di questa settimana (soprattutto in caso di sorpresa aggressiva), ma la vera forza di BTC dipenderà più dal calo dei rendimenti dei titoli di Stato a lungo termine e dalla stabilizzazione della liquidità interna del mercato crypto.Dopo il recupero delle perdite nel weekend, oggi sembra più un consolidamento tra 75 e 77, con una visione rialzista che interpreta questo come una digestione prima della riunione sui tassi, non come un'inversione ribassista.
24h circa −0,85%, range 77,6/75,0, leggermente più resistente rispetto a ETH. On-chain: HYPE perpetual nominale giornaliero circa 280 milioni di U, OI circa 1,58 miliardi di U; perpetual totali del protocollo circa 3,84 miliardi, TVL circa 8,19 miliardi. Il buyback non si è fermato — il fondo di supporto il 25/10 ha acquistato circa 13.000 token/~996.000 U, con una posizione di circa 48,27 milioni di token; entrate di ottobre finora circa 53,49 milioni, ritmo giornaliero ancora verso la soglia di 60 milioni.
Prima del FOMC aspetterai che superi 80 o continuerà a consolidarsi tra 75 e 78? Benvenuti i vostri commenti.
$HYPE
Solo osservazioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento. #本周将公布10月FOMC利率决议 $HYPE La Ethereum Foundation ha ancora scelto il metodo di vendita più popolare: vendere apertamente durante il ritracciamento del mercato 🫠
Il suo indirizzo correlato 0x5CB…22059 ha venduto 2785 ETH tramite Cowswap due ore fa, per un valore di 6,42 milioni di dollari; questo è un altro atto di vendita da parte dell'entità correlata alla fondazione dopo il deposito di $ETH del 12 ottobre, quando il prezzo della moneta era ancora a $2534, ora è sceso di quasi il 9%
Indirizzo del portafoglio 0x5CBC6299faB3320E7758ac97fd4CA45E5B722059"Perdita latente di 22,78 milioni e ancora calmo? L'asso nella manica del grande orso è "resistere" (￣▽￣)
Questo grande investitore ha guadagnato complessivamente oltre 180 milioni di dollari, nelle ultime 24 ore ha incassato altri 25,22 milioni; attualmente le posizioni short su BTC, ETH e SOL mostrano una perdita latente complessiva di 22,78 milioni di dollari, rispettivamente circa 12,06 milioni, 4,76 milioni e 5,95 milioni. Nonostante la situazione sia avversa, il vero punto è la gestione della posizione.
Ha una posizione short di 2637 BTC, con un valore nozionale di 210 milioni di dollari, leva 5x, prezzo medio 76327; short su 106.400 ETH, valore nozionale 250 milioni di dollari, leva 5x, prezzo medio 2322; short su 720.000 SOL, valore nozionale 73,87 milioni di dollari, leva 7x, prezzo medio 94,3. Valore nozionale totale di 530 milioni di dollari, un top short seller che non molla (・ω・)ノ
La chiave è la soglia di liquidazione: circa 140.000 per BTC, 3838 per ETH, 316 per SOL, ancora lontana dai prezzi attuali, quindi le oscillazioni a breve termine difficilmente lo costringeranno a uscire. La leva bassa offre margine, la perdita latente offre tempo, lui scommette su "tempo per prezzo", non sul profitto o perdita immediati (๑•̀ㅂ•́)و✧
Quindi, anche se ci sono grandi posizioni short a pressione dall'alto, il vero rischio non è la perdita latente attuale, ma se il prezzo continuerà a spingersi verso la zona di liquidazione. Se seguirlo o no, non guardare solo i numeri di profitto e perdita, guarda prima la gestione della posizione. Puoi copiare il metodo, ma prima copia la gestione del rischio (￣▽￣)
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 " Quando mostro questo tipo di notizie ai nuovi arrivati, chiedo prima: hai acquistato una quota di fondo o una “moneta” che ha un prezzo indipendente? La Securities and Futures Commission di Hong Kong ha approvato i primi fondi tokenizzati al mondo offerti al pubblico per la negoziazione sul mercato secondario su piattaforme di scambio di asset virtuali autorizzate; due fondi di mercato monetario tokenizzati già riconosciuti hanno iniziato oggi a essere scambiati 24 ore su 24.
Il mio giudizio è che questo rappresenta un progresso sostanziale nel modo in cui i fondi conformi vengono scambiati, ma non può essere interpretato direttamente come un vantaggio per l’intero mercato dei token. Ciò che cambia è il modo in cui le quote vengono trasferite, non che l’asset sottostante generi rendimenti dal nulla.
📌 Approfittando di questi due fondi, spiego un concetto base: sottoscrizione e rimborso avvengono secondo le regole del fondo per entrare o uscire; la negoziazione sul mercato secondario è il trasferimento delle quote tra investitori. Se il prezzo offerto dall’acquirente è superiore al valore patrimoniale netto del fondo, la parte pagata in più è il premio. Questo è un esempio di meccanismo, non significa che questi due fondi abbiano già un premio.
Un errore comune tra i nuovi arrivati è equiparare “fondo di mercato monetario” a “prezzo di negoziazione stabile”. Il rendimento sottostante e il prezzo di acquisto sono due cose diverse; la negoziazione 24 ore su 24 aumenta il tempo operativo, ma non cambia la natura dell’asset del fondo. Inoltre, la Commissione ha parlato di monitorare le negoziazioni e considerare l’espansione in modo tempestivo, non che tutti i prodotti siano già approvati.
Cosa non avete ancora capito: perché il prezzo di negoziazione in borsa di questi fondi tokenizzati può differire dal valore patrimoniale netto? Scrivete nei commenti, il vecchio Ma continua a spiegare.#Il rendimento dei titoli di Stato francesi a 10 anni supera per la prima volta dal 2013 quello dei titoli americani Cosa significa? Significa che prestare soldi alla Francia ora rende più che prestare soldi agli Stati Uniti, ed è la prima volta dal 2013. Il 22 ottobre, il rendimento dei titoli di Stato francesi a 10 anni è schizzato al 5,14%, il livello più alto dal 2002. La cosa più importante non è solo che sia aumentato, ma che per la prima volta abbia superato quello dei titoli di Stato americani con la stessa scadenza! Lo spread tra i titoli francesi e tedeschi si è ampliato a 175 punti base, un massimo in 15 anni. Anche se l'agenzia di rating Moody's ha mantenuto il rating, le prospettive restano "negative". Piccolo riassunto in parole semplici: Prima si pensava che la Francia fosse un paese sviluppato sicuro a cui prestare soldi. Ora il mercato pensa che il deficit fiscale francese sia troppo grave, le trattative sul bilancio sono un caos, la situazione politica instabile, e si teme che non riesca a ripagare o che il denaro perda valore, quindi si richiede un interesse più alto per prestarle soldi. Pensateci, anche la fiducia nei confronti di un paese chiave dell'Europa centrale è messa in discussione, ed è una vera e propria mina nel mercato finanziario tradizionale. Il mio parere personale: Questo è un tipico segnale di "crisi di credito sovrano". I grandi investitori di Wall Street e d'Europa sono i più timorosi, al minimo segnale scappano via. Vendono i titoli francesi e comprano quelli americani e tedeschi per mettersi al sicuro. Come si chiama questo? È un nuovo irrigidimento della liquidità globale. Ora, con la Fed che deve ancora decidere sui tassi, se il mercato obbligazionario europeo continua così, i finanziamenti ad alto interesse... Dal 1950 al 2022, entro un anno dalle elezioni di medio termine, l'S&P 500 è sempre salito. Secondo il principio di "刻舟求剑" (agire in modo rigido senza adattarsi), dopo le elezioni del 3 novembre, l'indice azionario statunitense probabilmente continuerà a salire.
Ma questo non significa che salirà sempre, ci saranno cali intermedi, poi un recupero finale, quindi nel complesso un aumento. Se il mercato azionario statunitense continua a salire, anche Bitcoin seguirà la tendenza. Davvero il minimo storico di quest'anno a 57.800 dollari è il fondo definitivo?
Non posso essere d'accordo, almeno per un Bitcoin a 80.000 dollari non sono pronto a investire. Se raddoppia a 160.000 dollari, sarà il massimo, se dimezza a 40.000 dollari, non è impossibile. Con questo rapporto rischio/ricompensa e probabilità, preferisco restare calmo, procedere con cautela e osservare, senza fretta.A dire il vero, anch'io prima tendevo a sentire "regolamentazione approvata" come "sta arrivando il mercato", e nella mia testa c'era solo la paura di perdere l'occasione. Solo dopo ho capito che un passo avanti nelle normative non significa che la propria posizione debba avanzare di conseguenza.
La Securities and Futures Commission di Hong Kong ha approvato i primi fondi tokenizzati al mondo offerti al pubblico per la negoziazione secondaria su piattaforme di scambio di asset virtuali autorizzate; da oggi due fondi di mercato monetario tokenizzati già riconosciuti sono disponibili per il trading 24 ore su 24.
Io vedo questo come un vantaggio per i canali di prodotto, non come una ragione per contratti con leva finanziaria. I primi fondi sono principalmente fondi di mercato monetario, quindi non si può direttamente tradurre questo in una crescita della domanda per tutto il settore crypto; il trading 24 ore su 24 amplia gli orari di negoziazione, ma può anche far confondere i lavoratori con la possibilità di scambiare in qualsiasi momento con l'idea che ci sia sempre un'opportunità. Questa atmosfera mi sembra un po' familiare.
Ora seguo due regole: non usare la leva finanziaria in modo inappropriato basandosi sulle notizie regolamentari; prima capire bene gli asset sottostanti e le regole di trading, poi considerare la partecipazione. Hai mai frainteso un "approvato" come un segnale di mercato? Vuoi condividere una regola per evitare di inseguire notizie?* Confermato: SK Hynix terrà la conference call dei risultati del terzo trimestre il 28 ottobre (mercoledì) alle 9:00 KST, il comunicato stampa sarà rilasciato prima delle 9:00 e sarà annunciata contemporaneamente l'espansione delle misure di ritorno agli azionisti.
* Non confermato: i media coreani riportano che la società potrebbe distribuire un dividendo speciale di circa 16 trilioni di won, i fondi potrebbero provenire dai proventi della vendita/disinvestimento dell'investimento in Kioxia. Attualmente la società ha solo confermato di "valutare varie opzioni di ritorno agli azionisti", senza confermare importi o modalità.
* Piano esistente: SK Hynix ha precedentemente annunciato un riacquisto e annullamento di azioni proprie per circa 40 trilioni di won e prevede di utilizzare oltre il 50% del flusso di cassa libero cumulativo 2025–2027 per dividendi, riacquisti o annullamenti.
Interpretazione dell'impatto sul mercato:
* Se il piano ufficiale si avvicina a "16 trilioni di won di dividendi speciali + riacquisti e annullamenti esistenti", sarà chiaramente positivo nel breve termine per SK Hynix e aiuterà a stabilizzare la valutazione dei semiconduttori coreani.
* Se si ribadisce solo il piano esistente di 40 trilioni di won senza ulteriori ritorni in contanti, poiché il mercato se lo aspettava già, potrebbe verificarsi un "effetto positivo esaurito".
* Per NVDA, TSMC e SOXL, ciò che conta davvero sono le spedizioni HBM, i prezzi, i progressi di HBM4, la visibilità degli ordini per il 2027 e la spesa in conto capitale nei risultati; il ritorno agli azionisti sostiene principalmente il prezzo delle azioni di SK Hynix, ma non può da solo dimostrare un'accelerazione della domanda AI. Pertanto, il rafforzamento controcorrente di SK Hynix oggi è in parte una scommessa sul ritorno del 28 ottobre $ZEC La liquidità mostra un miglioramento marginale, ma i segnali sono contrastanti e non indicano ancora un'inversione di tendenza.
ETF arrestano la perdita: la scorsa settimana l'afflusso netto è stato di 41,1 milioni di dollari, interrompendo tre settimane consecutive di deflusso, ma ha recuperato solo circa il 29% dei precedenti 143 milioni di dollari persi. Attualmente gli ETF detengono circa il 3,4% dell'offerta di ZEC.
Differenziazione on-chain: alcuni grandi investitori hanno prelevato monete per accumulare (il 20 ottobre sono stati prelevati 814,7 ZEC, circa 1,03 milioni di dollari), ma sul fronte dei derivati i long sono sotto pressione evidente, con liquidazioni long nelle ultime 24 ore per circa 10,03 milioni di dollari, mentre gli short solo 3,99 milioni.
Livelli chiave: attualmente circa 1.190 dollari, con supporto a 1.175–1.100 dollari e resistenza a 1.214 dollari (media mobile a 20 giorni). Il prossimo evento catalizzatore è l'aggiornamento NU7 previsto intorno al 5 novembre.
Sintesi: i fondi istituzionali stanno ricomprando, i long con leva vengono liquidati, ZEC è in una "fase di osservazione per arrestare la perdita", non in una fase di conferma di inversione.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 I risultati preliminari del terzo trimestre di Samsung sono davvero esplosivi: utile operativo di 107,4 trilioni di won coreani (circa 80,2 miliardi di dollari), con un aumento annuo del 782,5%, superando per la prima volta la soglia di 100 trilioni di won in un singolo trimestre; ricavi di 195 trilioni di won, in crescita del 126,6% su base annua. Tuttavia, i ricavi sono leggermente inferiori alle aspettative e, di questi 107 trilioni di utile, il settore dei semiconduttori dovrebbe contribuire con 107 trilioni, mentre i settori mobile ed elettronica di consumo registrano ciascuno una perdita di circa 0,6 trilioni di won.
Il motore principale è la memoria: le spedizioni trimestrali di HBM4 sono aumentate quasi del 50% rispetto al trimestre precedente, e dal terzo trimestre si prevede che le vendite di HBM4 rappresentino oltre il 50% delle vendite totali di HBM; i prezzi di DRAM e NAND continuano a salire trimestre su trimestre, con un prezzo medio previsto per HBM4 in aumento del 100%-150% su base annua per il prossimo anno. Samsung ha inoltre completato la consegna di HBM4 alla piattaforma Vera Rubin di Nvidia, conquistando un vantaggio nella finestra tecnologica.
Ma ci sono due divergenze da notare: nonostante il bilancio esplosivo, il prezzo delle azioni Samsung è sceso del 36% dal picco di giugno, poiché il mercato ritiene che l'alta redditività sia già stata prezzata e che si stia aspettando la prova di "quanto durerà il ciclo favorevole". Inoltre, le perdite nel settore mobile e le perdite da cambio dovute all'apprezzamento del won coreano hanno parzialmente compensato la qualità degli utili.
Il punto focale del bilancio completo del 29 ottobre non è il numero dell'utile in sé, ma: le prospettive di domanda e offerta per il 2027, quanto sono aumentati i contratti a lungo termine (LTA) e se il piano di ritorno agli azionisti sarà rafforzato. Questi tre elementi determineranno se il prezzo delle azioni potrà uscire dal "crollo dopo il buon risultato".$BTC ha rotto quota 80.000, a breve termine è ribassista, ma non inseguire il ribasso.
Il mercato è cambiato
BTC nel weekend è sceso sotto gli 80.000, minimo a 79.226 dollari, il rimbalzo si è bloccato tra 80.900 e 81.000. Gli 80.000 sono passati da supporto a resistenza.
Fattori di pressione
· ETF in uscita: il 22 ottobre deflusso giornaliero di 635,6 milioni, in due giorni totale 774 milioni, compensando oltre il 70% degli afflussi di inizio settimana
· I retail comprano, le balene vendono: il flusso netto retail verso gli exchange è raddoppiato da 5,5 miliardi a 10,75 miliardi, le balene sono scese da 5,9 miliardi a 3,8 miliardi
Non essere troppo ribassista
Le balene non stanno ancora vendendo in massa, il flusso in entrata sugli exchange sta diminuendo, non aumentando. Peter Schiff indica 75.000 come prossimo target, ma è anche un livello da osservare per vedere se le balene ricominciano ad accumulare.
Prezzi chiave
Direzione Trigger Obiettivo
Continuare a scendere Mantenersi sotto 79.200 78.000-78.600, in estremo 75.000
Rimbalzo di recupero Recuperare e mantenersi sopra 81.000 Alleviare la pressione sulle liquidazioni, solo a 82.000 si può parlare di inversione
Strategia operativa
Sotto gli 80.000 non inseguire il ribasso. La logica ribassista è in parte già prezzata, inseguire il ribasso intorno a 79.000 ha un rapporto rischio/beneficio sfavorevole. Aspetta una rottura con volumi sotto 79.200 per confermare il ribasso a breve termine, o un recupero sopra 81.000 per invalidare la rottura. Intorno a 75.000 è il momento di considerare acquisti graduali.
In sintesi: la rottura c'è stata, ma non schierarti nel momento di massima emotività.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Mi sono immaginato un colloquio sul prezzo: 100 dollari per chi indossa un abito, 99,96 dollari per chi deve spiegare un periodo di inattività lavorativa. A pochi centesimi di differenza, il trattamento sembra quello di una persona diversa 😂
I dati pubblici di Hyperliquid sui perpetual mostrano che $SOL è appena sceso sotto i 100 dollari, ora a 99,96 dollari, con un calo del 2,37% nelle ultime 24 ore, un volume di scambi di circa 102 milioni di dollari e una posizione aperta di circa 551 milioni di dollari. Ciò che mi interessa di più è il contrasto: il prezzo scende, ma il tasso di finanziamento rimane positivo, allo 0,0013% all'ora, equivalente a circa l'11% annuo. Questo significa che i long stanno ancora pagando il costo di mantenimento della posizione, quindi non si può semplicemente equiparare "è sceso" a "i long si sono ritirati"; inoltre, questi dati provengono da una singola piattaforma e non possono essere usati per descrivere l'intero mercato.
Il mio giudizio: rispetto alla perdita del livello intero, i cambiamenti successivi nel tasso di finanziamento e nel volume delle posizioni forniscono più informazioni. Tu cosa preferiresti monitorare, il tasso di finanziamento o il volume delle posizioni? In questo colloquio, controlleresti prima la busta paga o l'elenco del personale?Guardando il bilancio di SK Hynix questa volta, vorrei sentire di più sul modo di collaborazione dietro HBM4.
In precedenza, Hynix ha annunciato la collaborazione con TSMC per sviluppare HBM4, che coinvolge l'uso di processi logici avanzati per la produzione di wafer di base. Questo cambiamento merita attenzione: andando avanti con HBM, la competizione dipenderà sempre più dalla cooperazione tra memoria, processo logico e sistema cliente.
Per Hynix, questa è un'opportunità. Se il prodotto partecipa più profondamente al design del cliente, l'acquisto non si riduce più solo a una questione di prezzo. Il cliente che vuole cambiare fornitore deve anche considerare i costi di nuova validazione e adattamento. Questo tipo di business mi interessa più del semplice aspettare un aumento del prezzo della memoria.
Ma più profonda è la collaborazione, più la consegna mette alla prova la capacità di coordinamento. La memoria pronta non significa che i wafer logici, il packaging e l'intero sistema siano disponibili contemporaneamente. Se un anello rallenta, anche il riconoscimento dei ricavi potrebbe essere posticipato.
Perciò, una frase nel bilancio come “domanda forte” non è più sufficiente per entusiasmarmi. Voglio sapere come procede il progetto del cliente, se la pianificazione delle consegne è chiara e se l'aumento del contenuto tecnologico ha lasciato margini migliori.
HBM4 è promettente. Solo che il mercato ha già pagato molto per questa aspettativa, ora è il momento che i progressi del progetto e i risultati operativi parlino da soli.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La prossima settimana potrebbe essere un test di stress per i mercati globali!
Prezzi del petrolio, inflazione, politica della Fed, dati sull'occupazione, oltre alla situazione in Medio Oriente: diversi fattori di rischio stanno per esplodere contemporaneamente.
I momenti più importanti da seguire:
Lunedì: riapertura del mercato statunitense, la situazione in Iran potrebbe influenzare i prezzi del petrolio e l'appetito per il rischio.
Martedì: dati su occupazione, abitazioni e fiducia dei consumatori negli Stati Uniti.
Mercoledì: decisione sui tassi della Fed e discorso di Kevin Walsh. Anche senza un aumento dei tassi, se si suggerisce una politica futura più restrittiva, il mercato potrebbe subire pressioni.
Giovedì: dati sull'inflazione PCE e sul PIL. La stima dell'inflazione sale al 3,6%; se il prezzo del petrolio spinge ulteriormente l'inflazione, il mercato potrebbe rivedere le prospettive di taglio dei tassi.
Venerdì: tasso di disoccupazione in Giappone e dati sull'inflazione salariale negli Stati Uniti.
Nel frattempo, con le elezioni di medio termine negli Stati Uniti in avvicinamento, il sentiment di mercato potrebbe diventare più sensibile.
La combinazione veramente pericolosa è: prezzi del petrolio in aumento continuo, rimbalzo dell'inflazione e incapacità della Fed di allentare la politica.
Se questo scenario si verifica, azioni, oro e asset crittografici potrebbero subire pressioni, e anche $BTC difficilmente resterà immune.
Naturalmente, volatilità non significa necessariamente crollo. L'importante è gestire il rischio in anticipo, non reagire solo dopo che il mercato si è mosso. Pensa prima al peggior scenario: se si fa trading 24 ore su 24 ma manca la controparte, in caso di necessità urgente di liquidità si potrebbe essere costretti a uscire con uno sconto. La Securities and Futures Commission di Hong Kong ha approvato i primi fondi tokenizzati pubblici per effettuare trading secondario su piattaforme di asset virtuali autorizzate; due fondi del mercato monetario riconosciuti hanno già avviato il trading 24 ore su 24 oggi.
Ritengo che questo rappresenti un progresso nei canali, non la scomparsa del rischio. ⚠️ Terrò d'occhio la liquidità e la deviazione del prezzo di negoziazione dal valore patrimoniale netto: poter inserire ordini in qualsiasi momento non significa poterli eseguire a un prezzo ragionevole. Le persone comuni dovrebbero prima considerare la perdita da uscita con sconto come parte della loro capacità di sopportazione. In questo ciclo, il BTC è sceso da 84.875 a circa 79.000; superficialmente sembra una rottura tecnica, ma la vera causa della discesa è il restringimento dell'ambiente macroeconomico e la mancanza di acquisti istituzionali. La mia valutazione successiva è prudente: finché la pressione macro non si allevia e i fondi ETF non riprendono un flusso netto continuo, la sostenibilità del rimbalzo è dubbia, quindi non c'è fretta di giudicare il fondo.
Le cause principali di questa discesa:
1. Il prezzo elevato del petrolio ha riacceso le preoccupazioni sull'inflazione, comprimendo lo spazio per gli asset rischiosi
La situazione instabile in Medio Oriente ha mantenuto alto il prezzo del petrolio, con il Brent che ha raggiunto circa 102 dollari, disturbando direttamente le aspettative di un calo dell'inflazione. Il prezzo elevato del petrolio significa che la Fed ha poco margine di manovra per tagliare i tassi, e le aspettative di ulteriori aumenti restano incerte. Per asset rischiosi ad alto beta come il BTC, un restringimento marginale della liquidità macro rappresenta una pressione sul valore.
2. I rendimenti dei titoli di Stato USA sono elevati, con flussi verso asset a rendimento
Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni si mantiene sopra il 5%, arrivando anche al 5,36%. Quando gli asset privi di rischio offrono rendimenti fissi interessanti, i fondi istituzionali hanno una motivazione concreta a ritirarsi da asset più volatili. La narrativa del BTC come "oro digitale" cede temporaneamente il passo a considerazioni di liquidità in un contesto di tassi elevati, come confermato dai flussi dei fondi ETF.
In sintesi, la radice di questa discesa è macroeconomica, non legata al crypto in sé. Finché la pressione macro non si allevia, un rimbalzo resta solo un rimbalzo, non un'inversione. Aspettiamo segnali, senza indovinare il fondo. HYPE questa volta ho sbagliato, il problema non è nei fondamentali, ma nelle posizioni e nelle quote.
Quando a settembre i ricavi hanno raggiunto un nuovo massimo, stavo ancora guardando i fondamentali, ma ho trascurato un'altra cosa: il team, Multicoin e le balene avevano già iniziato a spostare le monete all'esterno.
Ricavi alti non significano necessariamente che il prezzo della moneta salirà. Se qualcuno continua a vendere e la domanda non regge, il prezzo scenderà comunque.
Quando è sceso sotto i $77, in realtà la mia condizione di uscita era già stata attivata. Bisognava uscire, non cercare scuse mentre il prezzo scendeva, pensando che i fondamentali fossero buoni e che prima o poi sarebbe risalito.
Questo trade è stato sbagliato perché, pur avendo stabilito le regole in anticipo, alla fine non le ho seguite.
Il lato positivo è che i ricavi di $HYPE non sono tornati ai minimi di aprile, almeno dal punto di vista dei fondamentali, la logica a lungo termine non è ancora completamente compromessa.
Ora preferisco aspettare che le quote si assorbano lentamente e vedere se ci sarà un'opportunità quando il prezzo tornerà vicino alla MA200.
Rispetto a quando era a $90, ora vale sicuramente la pena rivalutare il rapporto rischio-rendimento, ma non significa che si debba comprare appena tocca la media mobile.
I fondamentali decidono perché sei ottimista, le quote decidono quando salirà, la posizione decide se puoi resistere fino alla fine.
La lezione più grande questa volta non è stata sbagliare direzione, ma non voler ammettere l'errore. $HYPE Analisi della penetrazione e della tendenza del prezzo di Bitcoin
La penetrazione è già elevata: il fattore che influenza maggiormente il prezzo di Bitcoin è che la penetrazione è già piuttosto alta.
Ogni picco di mercato rialzista è meno performante rispetto al picco della precedente fase rialzista.
Nei primi cicli di mercato rialzista, il picco aumentava di dieci volte: 20.000 dollari nel 2017, oltre 60.000 dollari nel ciclo precedente, oltre 100.000 dollari in questo ciclo.
Non è scontato che il prossimo ciclo raggiunga i 200.000 dollari.
Bitcoin si sta gradualmente trasformando in oro: l'aumento della penetrazione fa sì che Bitcoin diventi simile all'oro. La volatilità diminuisce, i guadagni si riducono.
La sua posizione è quella di oro digitale, non necessita di tecnologie appariscenti. $ETH ha oscillato intorno a 2.300 per tutta la mattina
Dalle 9 alle 11 ha provato tre volte a testare la fascia 2.291-2.298, tutte respinte, ora è rimbalzato a 2.319. Ma i massimi sono sempre più bassi: alle 2 di notte 2.364, alle 6 2.351, alle 7 2.341, ora 2.320.
A dire il vero, la posizione short di ieri sera è stata stoppata a causa di uno sweep notturno, questa volta lo stop loss è posto sopra quel massimo.
Il tasso di finanziamento è leggermente positivo (circa +0,005%), le posizioni aperte sono 627.000 ETH e non sono diminuite molto, i long stanno ancora resistendo. Martedì e mercoledì ci sono le riunioni della Fed, non credo che ci siano grandi capitali pronti a comprare il rimbalzo.
Livelli chiave:
· 2.338-2.345: area di rimbalzo di questa mattina non superata
· 2.366: sopra il massimo notturno
· 2.296: tre test di minimo della mattina
· 2.282: vicino al minimo degli ultimi tre giorni
Il mio piano:
· Direzione: short sul rimbalzo
· Entrata: 2.338-2.345
· Stop loss: 2.366
· Target 1: 2.296
· Target 2: 2.282
Se non rimbalza nell’area di entrata non inseguo, non inseguo nemmeno se scende sotto 2.290. Se in un’ora torna sopra 2.366 con volumi, ammetto l’errore e osservo.
Secondo voi 2.300 reggerà?
Solo opinione personale, non è un consiglio d’investimento, DYOR
#ETH #strategiaContratti #riunionefedCari boss, appena svegliato ho dato un'occhiata al mercato e ho tratto una conclusione: il prezzo non si è mosso, ma i soldi sono usciti prima. Questa è la divergenza più fredda che ho visto stasera.
La posizione totale in rete si è ridotta dell'1,15% in un giorno, rimanendo a 139,466 miliardi. Il volume delle transazioni sui contratti si è ridotto ancora di più, calando del 39,82% in un giorno, rimanendo a 87,708 miliardi. Con un calo del volume così marcato, BTC si mantiene sopra gli 80.500 senza muoversi, ETH oscilla intorno a 2.350, SOL si muove intorno a 101, con variazioni di prezzo inferiori allo 0,25%.
BTC ha ridotto le posizioni dell'1,65%, ETH del 2,63%, SOL dell'1,83%. Il prezzo non è crollato, ma le posizioni si sono ritirate prima; non è una fuga dettata dal panico, ma i grandi investitori stanno ritirando le loro fiches dal tavolo. Lunedì non ci sono dati forti a sostegno, un calo del volume del 40% non è sorprendente; ma la sincronizzazione dell'uscita delle posizioni non è solo un segno di stanchezza del lunedì.
Solo ZEC si muove in direzione opposta: le posizioni sono aumentate del 3,80% in un giorno, raggiungendo 2,43 miliardi, e il prezzo è salito vicino a 1.216. Tuttavia, l'ammontare delle liquidazioni ha raggiunto 3,76 milioni, superando i 3,31 milioni di SOL. Più il denaro caldo insegue, più persone vengono liquidate; questa ondata non è semplicemente un segno di forza.
È come se le persone non fossero ancora andate via, ma le sedie fossero già a metà vuote. Se BTC non riesce a mantenere la soglia degli 80.500, il prossimo livello dipenderà dal ritorno del volume per colmare il vuoto; con questo tipo di inseguimento di ZEC, senza aumentare le posizioni nelle tre principali criptovalute, senza inseguire ZEC a prezzi più alti, le posizioni si riducono ancora, e si aspetta che il volume ritorni prima di discutere la direzione. $PEPE $RLS $XRP #本周将公布10月FOMC利率决议 $PUMP
Il fondatore di ai16z, Shaw, ha detto che il loro reverse engineering del contratto di pump.fun non è una semplice copia, ma punta a una corrispondenza a livello di byte.
Questa affermazione non mi convince molto. pump.fun da tempo non perde sul codice, il suo fossato competitivo è dato dai giocatori e dalla liquidità accumulata per primi, il codice è la parte meno preziosa.
PUMP ora è a 0,004194, in calo del 2,6% nelle ultime 24h, con un volume di scambi superiore a 15,8 miliardi di token, pari a oltre 60 milioni di dollari. Il volume è lì, il che indica che chi ha token nel portafoglio c’è ancora, solo che nessuno vuole spingere il prezzo verso l’alto.
Il settore delle piattaforme di emissione di token l’ho sempre visto con scetticismo, bassa barriera d’ingresso, tanti imitatori, alla fine ne restano solo uno o due. Il nuovo re non sale mai grazie al codice allineato, ma a commissioni più aggressive o a una community più folle.
Quindi questa campagna promozionale di ai16z la metto in dubbio. Se vogliono davvero conquistare quote, spendere soldi per sovvenzionare i creatori è molto più utile che curare i byte del contratto.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Per cominciare con la conclusione: $CAP oggi è salito del 37,8% nelle ultime 24 ore, passando da 0,0826 a 0,1175, a solo il 3% dal massimo storico del 12 ottobre di 0,1208. Ma la situazione on-chain va nella direzione opposta.
Il TVL del protocollo Cap è sceso da 232 milioni di dollari del 22 ottobre a 201 milioni oggi, un calo del 13% in 4 giorni; la circolazione della stablecoin proprietaria cUSD è diminuita da 82,83 milioni del 21 ottobre a 75,43 milioni, -9% in 4 giorni, mentre il prezzo si mantiene stabile a 0,9999. Le commissioni del protocollo nelle 24 ore sono solo 11.000 dollari, con un totale di 474.000 dollari negli ultimi 30 giorni.
Su OKX $CAP non ha spot ancorato, solo perpetual: le posizioni aperte sono passate da 340.000 a 557.000 in un giorno (+65%), con un volume di scambi di 149 milioni di CAP, circa 155 milioni di dollari nelle 24 ore, pari a 25 volte le posizioni aperte; il funding rate è salito dal minimo di 0,005% a 0,0375% nelle 4 ore, con i long che iniziano a pagare soldi veri. Anche i dati di CoinGlass vanno nella stessa direzione: rapporto long/short 1,65, differenza tra whale e retail -0,066, sono i retail a spingere.
A salire sono leva e sentiment, non il flusso di cassa del protocollo. Con questa divergenza tra volume/prezzo e dati on-chain, secondo voi ora inseguire $CAP significa guadagnare soldi da chi?$ETH
6,42 milioni di dollari. La Ethereum Foundation ha appena venduto 2785 ETH tramite CoW Swap, a poco più di 2300 ciascuno, un prezzo simile agli attuali 2319.
Contemporaneamente, un'altra notizia più interessante: una balena antica che non muoveva i suoi fondi da 11 anni ha trasferito 5000 ETH in 2 ore, per un valore attuale di oltre 11 milioni di dollari.
Sono ormai immune alla vendita di monete da parte della fondazione, che deve pagare stipendi e finanziare progetti; vendere monete è legato al pagamento degli stipendi, non a posizioni rialziste o ribassiste, e ogni volta che lo fanno per speculare lo trovo noioso.
Ma il fatto che fondi fermi da 11 anni si muovano improvvisamente è diverso. Questi indirizzi vecchi sono o portafogli di team che si sbloccano, o partecipanti iniziali che hanno davvero bisogno di soldi; comunque non sono quantità trasferite a caso.
ETH ora è a 2319, nelle ultime 24h è sceso fino a 2293, rompendo la soglia di 2300. La mia opinione è che questa pressione di vendita derivi più da vecchi token che cambiano mano, non da nuove notizie negative. Per il futuro... vediamo prima se riesce a mantenersi sopra 2300.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Il post pubblicato venerdì scorso da $UNITREE diceva che chi vuole approfittare del proseguimento del premio emotivo poteva aprire posizioni long venerdì, e oggi è il momento di incassare.
Continuando dal post della scorsa settimana, venerdì l'indice di risonanza del settore robotico ha mostrato un picco intraday dovuto alla distribuzione quantitativa, e lunedì si è realizzata l'aspettativa. Oggi l'apertura ha dato un effetto di continuazione del guadagno, poi è arrivata la divergenza, molte azioni robotiche sono scese, cosa già prevista venerdì scorso.
Dopo la realizzazione quantitativa qui, non sono emersi nuovi temi per sostenere questi capitali, quindi la probabilità di un ritorno intraday è piuttosto alta, si può anche interpretare come una strategia quantitativa di arbitraggio intraday, vendendo alto e comprando basso.
Quindi, detto tutto questo, il riassunto è semplice. Come sempre, i temi legati all'indice di risonanza in fase di recupero non finiscono così facilmente, almeno nei prossimi giorni continueranno a oscillare. Inoltre, qualche ora fa, durante la divergenza del settore, la performance di Yushu Technology è stata molto brillante, stabilizzando il limite inferiore del settore, quindi non c'è fretta di aprire posizioni short.
Ho detto molte cose importanti, non so se qualcuno le capirà. Poiché lavoro professionalmente nel mercato azionario A, forse solo chi opera in A può comprendere ciò che dico. Chi non capisce, si concentri sui punti chiave e non si affretti a fare short. 【Le balene hanno guadagnato 353 milioni di dollari, io non ho nemmeno tanti Joy Beans】
Il 26 ottobre, Abraxas Capital ha realizzato un profitto cumulativo superiore a 353 milioni di dollari su due conti su Hyperliquid, mantenendo ancora una posizione short di circa 1,29 miliardi di dollari. La cifra è impressionante, ma non affrettarti a seguire gli short: il valore nominale degli short non corrisponde ai fondi effettivamente investiti, e il profitto cumulativo non significa che tutte queste posizioni stiano guadagnando.
Questa istituzione era già stata monitorata mentre faceva short su ETH e contemporaneamente acquistava spot per coprirsi: ad agosto aveva prelevato circa 173 milioni di dollari in $ETH da Binance, probabilmente stava costruendo una strategia long-short.
L'ambiente di mercato è effettivamente debole: $BTC è sceso vicino agli 80.000 dollari, e il 23 ottobre l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto giornaliero di circa 636 milioni di dollari, la pressione di vendita non è frutto dell'immaginazione.
Il prossimo passo potrebbe essere monitorare se Abraxas continua ad aumentare le posizioni short, riduce contemporaneamente le posizioni spot, e se in caso di calo dei prezzi gli short realizzano i profitti; se BTC si stabilizza e gli short iniziano a coprirsi massicciamente, questa "smart money" potrebbe trasformarsi in carburante per i long.Ragazze, la parte più pericolosa di questa ondata di ETH non è quanto è già sceso.
Ma che il prezzo continua a indebolirsi, il supporto chiave si avvicina sempre di più, eppure sempre più persone nel mercato sono rialziste!
Pensate che il calo sia un'opportunità di acquisto, ma se il supporto si rompe, chi compra a questi livelli non rischia di diventare la spinta per la prossima ondata di ribasso?
Guardate l'andamento degli ultimi due giorni, $ETH è sceso da 2368 fino a circa 2291.
Non è mancato qualche rimbalzo, ma ogni volta che il prezzo risale, non riesce davvero a invertire la tendenza al ribasso.
Ora il prezzo è tornato intorno a 2312, sembra essersi stabilizzato.
Ma quello che mi preoccupa di più è: questo rimbalzo è davvero qualcuno che compra, o solo una pausa che fa abbassare la guardia durante il calo?
Guardiamo prima i dati long/short: gli account long sono già il 71,52%, quelli short solo il 28,48%, con un rapporto long/short di 2,51.
Il sentiment di mercato è chiaramente orientato al rialzo, molti si aspettano un rimbalzo.
Ma ragazze, ricordate che avere tanti account long non significa che questi abbiano più capitale, né che il mercato debba per forza muoversi al contrario.
Quello che davvero va temuto è che se tutti aspettano un rialzo e il prezzo non riesce a salire, la delusione potrebbe diffondersi e il mercato potrebbe peggiorare.
Quindi la mia visione resta ribassista.
La tendenza si sta indebolendo, il supporto è vicino, ma il sentiment rialzista è sempre più affollato.
Ora dobbiamo vedere non chi urla di più, ma dove andrà davvero il prezzo.
$BTC
$ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH in questa fase è sceso più bruscamente di $BTC, e la ragione non sta nel mercato, ma nel modulo di sottoscrizione e rimborso di ottobre.
I fondi spot ETH hanno registrato un deflusso netto cumulativo superiore a un miliardo di dollari questo mese. Nello stesso periodo, i fondi Bitcoin hanno avuto un afflusso netto di trecento milioni la scorsa settimana — la perdita all'inizio del mese è stata praticamente recuperata nei giorni successivi.
Non si tratta di un calo generale, ma di una scelta di fondi tra i due leader. Da parte di BTC, ci sono tesorerie aziendali che finanziano fuori mercato, mentre per ETH non ci sono acquirenti corrispondenti: il più grande acquirente aziendale quotato ha raggiunto il limite massimo di detenzione e si è fermato, restando solo la strada degli ETF, che però ora è in uscita.
Il livello di 2300 è cruciale non perché sia un numero tondo. Se il prezzo spot scende sotto 2286, quasi 700 milioni di dollari in posizioni long con leva sui principali exchange entreranno in zona di liquidazione forzata — questa fascia si trova appena sotto la soglia. Quindi ciò che conta davvero non è dove si chiude a 2300, ma se 2286 viene toccato.
Il problema maggiore è che ora non c'è una storia da raccontare. I fondi stanno uscendo, il calendario preciso per l'aggiornamento non è stato fornito, e le commissioni on-chain sono così basse che nessuno fa la fila. Denaro, narrazione e utilizzo sono tutti assenti contemporaneamente.
Sopra, 2370 è una resistenza, poi c'è 2400. Per riprendersi, bisogna prima vedere il modulo di sottoscrizione e rimborso passare da negativo a positivo — il prezzo può rimbalzare grazie alle chiusure di posizioni, ma quella strada è bloccata, e dopo il rimbalzo si torna al punto di partenza.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC Il prezzo dell'oro è sceso sotto i 4.000 dollari, e nel mondo delle criptovalute si dice "BTC è tornato a 80.000". Facciamo un confronto: quante once d'oro si possono ottenere ora con 1 BTC?
🥇 Picco di agosto 2025: 36,7 once
📉 Minimo del 1 marzo 2026: 12,3 once
📍 Ora: 19,9 once
Dal 1 marzo a oggi, in termini di dollari BTC è aumentato di circa il 22%; in termini di oro, è cresciuto del 62%. La differenza è tutta nel prezzo dell'oro: nello stesso periodo è sceso da 5.360 a 4.014, una diminuzione del 25%.
Quindi "BTC è debole" e "BTC è più forte dell'oro" possono essere entrambe vere, dipende da quale metro usi. Solo non esultare troppo presto, manca quasi la metà per raggiungere il picco di 36,7 once.
Le variazioni non si misurano solo con il prezzo, ma anche con ciò che usi come unità di misura.
Dati elaborati, non sono consigli di investimento｜OKX BTC-USDT ÷ XAUT-USDT prezzo di chiusura giornaliero #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC La "maledizione" delle elezioni di medio termine sta per ripetersi? Il 3 novembre diventa una finestra di osservazione 🗳️📉
🔍 Riepilogo storico: dopo le elezioni di medio termine del 2018, $BTC è sceso di circa il 45,5% in un mese; nello stesso periodo del 2022 la flessione è stata circa del 7%, con una differenza significativa tra le due volte. Il campione è piccolo, non si può considerare una "caduta certa dopo le elezioni" come una regola ferrea.
🌐 Prospettiva macro: le elezioni possono disturbare le aspettative regolamentari, le ipotesi fiscali e l'appetito per il rischio, ma BTC è più influenzato dalla liquidità, dal percorso dei tassi di interesse e dai movimenti dei fondi istituzionali. Il vero segnale è nella liquidità, non negli slogan.
📌 Osservazione chiave: intorno agli 80.000 dollari c'è un supporto importante a breve termine. Se viene rotto in modo efficace, bisogna temere un approfondimento del ritracciamento; se invece si torna sopra con un rimbalzo accompagnato da volumi, la pressione a breve termine potrebbe attenuarsi.
💭 Opinione personale: la volatilità potrebbe aumentare prima e dopo le elezioni, ma la storia non si ripeterà semplicemente. Piuttosto che scommettere su una data di crollo, è meglio monitorare la tenuta del supporto e se gli ETF continuano a registrare deflussi netti.
⚠️ Avviso di rischio: quanto sopra è una sintesi storica e di mercato, non costituisce consiglio d'investimento. Non fare short pesanti durante il ciclo elettorale, gestisci bene leva e posizioni.
Cosa pensi, questa volta si ripeterà la "maledizione" o BTC seguirà un percorso indipendente? Benvenuti a discuterne 👇#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强