Orbit Post Sitemap
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
亚马逊10月29日就要交Q3财报卷子了。图里那个预测市场，72%的资金押注它超预期，这预期满得都快溢出来了。
先看基本盘。CEO贾西放话了，AWS的2026年算力容量已经全部卖光，2027年大部分被预定，连2028年都有人抢。单看这个，AI算力的需求确实旺得发烫，简直是印钞机。
但别高兴太早，底下藏着大雷。你算力卖得越多，意味着你越要砸巨资去买卡、扩建数据中心。高额资本开支一旦砸下去，利润率和自由现金流绝对会被严重挤压。现在的华尔街根本不看你的营收增速有多猛，只看你的钱花得值不值。前面Meta和特斯拉财报出来后的惨状就是血淋淋的教训，市场现在对那些只烧钱不见回头钱的AI故事，耐心已经见底了。
如果亚马逊这次也交出“营收超预期、但资本开支吓死人、自由现金流转负”的答卷，盘后大概率又是一场屠杀。
这事儿对咱们大盘影响非常直接。亚马逊和微软这些科技巨头是全球风险偏好的风向标。它们要是因为烧钱被砸，纳指绝对跟着跳水，BTC在8万关口苦苦支撑的这根弦，随时可能被抽流动性抽断。
$AMZN $xAMZN $BTC
O Citibank acabou de reduzir o preço-alvo do Bitcoin para 82.000 dólares em 12 meses. Fiquei a olhar para esta notícia por um bom tempo, não por causa da redução em si.
No mesmo período de 24 horas, a Strive gastou 511,4 milhões de dólares para comprar 6182 BTC, com um preço médio de cerca de 82.700, um pouco acima do preço atual. A maior compra única da história, feita quando ninguém mais se atrevia a agir.
No fim de semana, com a tensão no Médio Oriente, o preço caiu até 79.377, quebrando mesmo a barreira dos 80.000. Agora está a oscilar perto dos 80.200, com uma queda de 0,5% nas últimas 24 horas.
Do lado da MSTR, há mais para observar: pararam de comprar moedas e começaram a usar 204,9 milhões de dólares para recomprar ações preferenciais da própria STRC. Acabaram de acumular moedas e agora começam a mexer na estrutura de capital.
No mercado de derivados, a taxa de financiamento está em apenas 0,01%, os touros não estão encurralados. As baleias estão a acumular, enquanto o ETF ainda apresenta saída líquida nos últimos 30 dias. Para mim, as apostas estão do lado dos que estão a acumular.
#本周将公布10月FOMC利率决议 O mercado está um pouco confuso 😅 As três principais criptomoedas estão todas em queda, mas a queda não é grande, a maior é de apenas 1,11%, e a relação entre posições longas e curtas está acima de 2,2, o que cria uma sensação de congestionamento.
$BTC está a 80236, caiu ligeiramente menos de 0,5%, relação longas/curtas de 2,21, com posições abertas de 2,488 mil milhões. Entre as 100 maiores liquidações, as posições curtas foram liquidadas em 770 mil, enquanto as longas não tiveram liquidações. Acima dos 80 mil há muita resistência, o problema não é a queda, mas sim a concentração das posições longas 🤔
$ETH teve a queda mais significativa, -1,11%, mas as posições curtas sofreram mais: entre as 100 maiores liquidações, as posições curtas foram liquidadas em 1,55 milhões, enquanto as longas não tiveram liquidações. A maior queda e as posições curtas a sofrer, este sinal é bastante interessante 👀
$SOL tem a maior relação longas/curtas, 2,88, com posições abertas de 315 milhões; desta vez houve liquidações em ambos os lados, 210 mil em posições longas e 50 mil em posições curtas, mostrando pressão em ambos os lados.
Resumo: queda limitada, posições longas congestionadas, mas as posições curtas sofreram mais liquidações; aparentemente calmo, mas ambos os lados estão tensos 😶 Nesta posição, não vou perseguir nem entrar em pânico, vou esperar que o volume fale primeiro 📊A decisão da taxa de juro do FOMC está prestes a ser anunciada, com o mercado a apostar quase 90% na manutenção da taxa. O verdadeiro teste para o BTC pode ainda estar por vir.
De 27 a 28 de outubro, o Federal Reserve realizará a reunião sobre as taxas de juro.
Atualmente, a probabilidade de manter a taxa inalterada é cerca de 88%.
O intervalo atual da taxa situa-se entre 3,75% e 4%.
Parece que esta decisão não traz grandes surpresas.
Mas eu acho que o que realmente merece atenção não é se haverá aumento da taxa desta vez,
sim o que o Federal Reserve planeia fazer a seguir,
pois a pressão inflacionária nos EUA ainda persiste~
Além disso, os preços elevados da energia e o investimento em AI impulsionam a procura económica.
O mercado já não está preocupado se o corte das taxas será adiado,
sim se em dezembro poderá haver um novo aumento!!
Isto é bastante importante para o BTC e ETH.
Se o Federal Reserve mantiver a taxa inalterada,
mas o presidente emitir sinais mais fortes de aumento,
o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro podem fortalecer novamente,
colocando pressão no mercado cripto.
Por outro lado, se o risco inflacionário começar a diminuir,
as expectativas de futuros aumentos podem também cair.
Portanto, acredito que o verdadeiro foco do FOMC desta vez está na direção futura da política.
Vocês acham que esta reunião trará uma recuperação após a exaustão das más notícias,
ou que fará o BTC enfrentar outra onda de volatilidade!
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Resumo de hoje:
1. Ontem persegui o qnt200 no topo, comprei caro e saí com prejuízo, hoje subiu 20 pontos, fiquei impressionado. Pessoalmente, prefiro operar em mercados de alta em pulsos; o alvo é entrar em compra direta com um aumento de 10 pontos. Para qnt, que é um ativo especulativo de alta saudável, e para chip, não conheço bem as narrativas tradicionais institucionais nem a narrativa rwa. Altas saudáveis geralmente exigem esperar a estabilização para comprar, o que faz sentido dentro do sistema de ondas. Já o tipo pulsátil baseia-se em sinais de compra, entrando na zona de observação a partir de 10% de alta, esperando a oportunidade para comprar, considerando também a temperatura do mercado e o contexto narrativo para decidir se vale a pena operar.
2. Depois do fim da atividade do btw na Binance, o gráfico tem estado muito confuso. Esperei bastante e consegui um grande ganho de 10 vezes, mas claramente não é fácil de operar.
3. No futuro, pode-se ficar atento ao chip.
$QUANT $CHIP $BTW Os dados do #Bitcoin ETF de segunda-feira ainda não foram atualizados, e olhando apenas para o mercado, a tendência não é tão boa. Enquanto o mercado de ações dos EUA sobe, o #BTC tem testado repetidamente o suporte próximo a 80.000, o que na verdade pode não ser uma coisa boa.
Alguns amigos acham que testar frequentemente o suporte de 80.000 e rebater prova que há ordens de compra ali, o que é positivo, mas por outro lado, se o preço continuar testando esse suporte, a pressão de venda e a troca de ordens de compra podem acabar consumindo a força desse suporte.
Além disso, apesar do rebote forte próximo a 80.000 no gráfico horário, ao encontrar a resistência da banda de Bollinger de 1 hora, surge pressão de venda, mostrando que a zona de confiança não é forte.
O mais importante é que a banda de Bollinger de 1 hora está em tendência descendente. Com a tendência atual, o preço do rebote só vai ficar cada vez mais baixo, e o suporte de 80.000 vai continuar a sofrer pressão de venda. Se isso acontecer várias vezes, é muito provável que a força do suporte próximo a 80.000 seja completamente consumida.
Quanto aos dados do mercado cripto, o foco principal é o fluxo de capital. Comparado com o sábado passado, houve uma saída líquida de 900 milhões no mercado cripto, incluindo 240 milhões em USDT, e uma saída líquida de 438 milhões em USDT, o que não é um sinal otimista para o fluxo de capital.
Atualmente, para $BTC e os dados do mercado cripto, falta apenas um dado do ETF. A tendência do mercado e o fluxo de dados não são muito otimistas, sendo realmente necessário estar atento ao risco de uma continuação da correção abaixo de 80.000. Se os dados do ETF de segunda-feira continuarem mostrando saída líquida, isso provará que o retorno de capital de segunda a quarta-feira da semana passada foi apenas uma compra de oportunidade de curto prazo, e os usuários institucionais ainda não têm confiança suficiente, o que reduz o otimismo geral em relação ao mercado.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 2300. A causa principal continua a ser a subida do rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, o adiamento das expectativas de corte das taxas de juro, juntamente com a contínua saída líquida dos ETFs à vista. A liquidez já era fraca durante o fim de semana, e quando um ponto-chave é quebrado, a liquidação em cadeia de alavancagem acelera as vendas. A curto prazo, é difícil haver uma reversão forte, sendo muito provável que o mercado oscile para construir e consolidar o fundo. Se o Federal Reserve emitir um sinal neutro, juntamente com o alívio da pressão de venda, poderá haver um repique por sobrevenda, mas a forte resistência acima é principalmente devido a coberturas de posições curtas, pelo que o repique não significa uma reversão. Se forem emitidos sinais mais agressivos, ainda haverá espaço para queda. O foco a seguir deve ser a decisão do FOMC do Federal Reserve, o fluxo de fundos dos ETFs e a evolução dos títulos do Tesouro dos EUA. Atualmente, estamos numa faixa de oscilações de alta volatilidade, não sendo adequado investir pesadamente ou usar alavancagem; no curto prazo, é essencial usar stop loss, e no longo prazo, não se deve tentar comprar tudo de uma vez.$CORE Esta estrutura de liquidação é bastante interessante — num total de 54,09 milhões de U em liquidações nas últimas 24 horas, as posições longas representam 53,06 milhões de U, enquanto as posições curtas são apenas 1,02 milhões de U. É praticamente uma varredura unilateral das posições longas, sem sequer afetar significativamente as posições curtas. Os dados de 1 a 12 horas são ainda mais extremos, com as posições curtas a zero durante todo o período.
$BTC e $ETH também estão a limpar posições longas, mas a proporção não é tão exagerada. $BTC teve um total de 36,11 milhões de U em liquidações nas últimas 24 horas, com 24,93 milhões de U em posições longas e 11,17 milhões de U em posições curtas; $ETH teve 39,69 milhões de U em liquidações nas últimas 24 horas, com 27,44 milhões de U em posições longas e 12,25 milhões de U em posições curtas. A divisão entre longas e curtas é aproximadamente sete para três.
No entanto, a distribuição temporal é interessante — nas liquidações de $BTC em 1 hora e 4 horas, as posições curtas representam a maior parte, com 221,7 mil U e 2,9831 milhões de U, respetivamente, enquanto as posições longas nesses dois períodos curtos praticamente não foram liquidadas. Isto indica que a limpeza ocorreu principalmente em períodos anteriores, com 16,01 milhões de U em liquidações de posições longas nas últimas 12 horas, mais do que o dobro das posições curtas.
As principais criptomoedas estão a liquidar coletivamente posições longas, e $CORE é quase uma liquidação unilateral das posições longas. Nesta estrutura, o sentimento do mercado pode ainda não estar totalmente liberado.Na noite passada, previ que a tecnologia hoje sofreria uma correção, e o movimento foi realmente assim. Os manipuladores do mercado foram demasiado rigorosos na limpeza, varrendo para lá e para cá, felizmente não fui expulso.
A subida de amanhã provavelmente não será tão grande quanto a de hoje, o capital ainda está à espera de notícias, à espera de quê?
1. Direção da subida das taxas pelo Federal Reserve
Embora o mercado preveja uma probabilidade de cerca de 90% de não haver aumento, a âncora ainda não foi lançada, o sentimento ainda é frio, aguardando pacientemente.
2. Situação dos conflitos geopolíticos (preço do petróleo)
Ontem o preço do petróleo manteve-se alto, quando finalmente desceu um pouco voltou a subir, oscilando para lá e para cá, a expectativa de inflação no mercado ainda está alta.
3. Eleições intermédias
Estas coisas boas podem ser apenas o que querem que vejas, depois das eleições, se voltar a ser dovish ou hawkish, e se te vão dar um estalo, ninguém sabe.
Se em outubro for confirmado que não haverá aumento e tudo se mantiver, somado aos relatórios de resultados, eliminando as empresas "não confiáveis", as restantes serão as agulhas de segurança que todos vão disputar, essas empresas vão subir de forma estável e contínua 📈 as outras vão afundar.
A longo prazo, estou otimista com Tesla, SpaceX, recomendo comprar à vista nas quedas, evitar contratos alavancados que são voláteis e varrem stop loss para lá e para cá.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $TSLA $SPCX $AMD $ZEC no impact, and leverage basically remains in the market. There were 95 long liquidations, all small scattered orders; only 27 short liquidations, so the shorts held strong. The price is moving sideways, but open interest exceeds daily trading volume, indicating no new money is coming in. Once the remaining longs see a break below the previous low, stop losses will likely trigger a concentrated sell-off. The largest volume bar on the chart appeared on a bullish candle, indicating some buyeO Bitcoin tem uma "regra" frequentemente citada: geralmente cai após as eleições de meio de mandato. Mas a maioria das pessoas ignora um ponto crucial — os fundos dos ciclos passados só se completaram depois das eleições de meio de mandato. A queda e as eleições são apenas correlacionadas, não causais.
Desta vez, o Bitcoin já completou o fundo do ciclo, por isso o roteiro de "queda certa após as eleições" pode não se repetir. O cenário mais provável é que o fundo tenha surgido antes das eleições de meio de mandato, deixando quem esperava uma queda acentuada para comprar na baixa sem oportunidade. Próximo ao fundo do ciclo anterior, essa situação já ocorreu uma vez, e agora pode se repetir. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Radar da estrutura de prazos
O spread positivo do preço marcado do $BTC encolheu significativamente na primeira camada de compra e venda. Anualizado do mês próximo +20,8%, anualizado do mês distante +5,92%, o curto prazo está mais caro; spread próximo-distante marcado +2,23%, spread da primeira camada de compra próximo e venda distante +0,97%. O preço marcado parece bom, a primeira camada é mediana.
O spread positivo da primeira camada do $ETH tem uma escala muito pequena. Spread da primeira camada de compra próximo e venda distante +0,76%, escala do par na primeira camada cerca de 991 dólares; considerando uma escala de 10.000, esta camada cobre apenas cerca de 10%. Quanto menor a capacidade, maior o impacto relativo.
O spread marcado do $SOL é positivo, mas o spread da primeira camada de compra próximo e venda distante já está invertido. Anualizado do mês próximo +10,16%, anualizado do mês distante +0,5%, o curto prazo está mais caro; spread próximo-distante marcado +0,11%, spread da primeira camada de compra próximo e venda distante -1,13%. A direção que pode ser negociada é oposta ao preço marcado.Este fim de semana foi demasiado agitado😮💨. BTC 80350, ETH 2334, SOL 100.75, parece que todos estão a recuperar, mas o espaço para entrar é pequeno. Se perseguires, receias a queda; se esperares, receias perder a subida.
BTC ainda quer subir, mas 80300 não é atrativo. A média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos está a 80330, a roçar, e 80530 está a pressionar. Esta noite, espera uma varredura perto dos 80000, depois de cair e recuperar, compra; se romper 79800, sai; se subir a 80500, reduz primeiro, o resto vê-se em 80800/81000. Ontem, o longo pavio em 79168 ainda dói, não apanhes a recuperação e fiques preso😅.
ETH é mais estável que SOL, a média móvel de 20 está a 2330 a sustentar, MACD está a subir, mas 2350 não foi recuperado. Planeia esperar perto dos 2320, erro em 2308, realiza lucro em 2350; só fala depois de passar 2365, não antecipe📉.
SOL foi forte durante o dia, à noite voltou perto dos 100. O peso do staking e o oráculo são só conceitos, não sigas notícias. Se cair abaixo de 100 e recuperar, compra; stop loss em 99.4, reduz em 101. O pior é comprar as três moedas ao mesmo tempo, depois não sabes qual cortar primeiro se caírem. Espera pelo movimento do BTC, não fiques impaciente a mover ordens🙏.No Coinbase, o $HYPE chegou a fazer um spike até 72, enquanto o preço de mercado estava ainda perto de 75, e as ordens em escada a 74 e 73 foram todas consumidas de uma vez — essa correção profunda de 25% é precisamente a "zona de lavagem" mais típica para moedas fortes. O que realmente merece discussão não é esse spike, mas sim: quando todo o mercado está à espera de "um número mais baixo começando por 6", os fundamentos da Hyperliquid estão silenciosamente a distanciar-se da narrativa do preço. Primeiro, vejamos um número gravemente subestimado: o volume anual global de contratos perpétuos é cerca de 9,3 biliões de dólares, e a Hyperliquid representa apenas cerca de 3%. Isto não é um "DEX que já ganhou", mas sim um desafiante que acabou de receber o bilhete de entrada, e que se foca no segmento não custodial — o teto deste mercado está longe de estar precificado.💡 O que é ainda mais contraintuitivo é a comparação de valor: o valor de mercado circulante do $HYPE é cerca de 19 mil milhões de dólares, enquanto o do $CRCL é cerca de 17,6 mil milhões, mas o primeiro não é inferior em termos de rentabilidade. Em outras palavras, o mercado atribui um preço quase igual a um protocolo de derivados on-chain e a um gigante das stablecoins, mas poucos analisam seriamente as diferenças nas curvas de crescimento entre ambos. Valores abaixo de 20 mil milhões são vistos como uma zona segura para construir posição, conseguir 40 mil milhões é sair no ponto de equilíbrio, e se não for possível, espera-se pelo topo do ciclo para adicionar mais — esta lógica estratificada por si só mostra que os detentores veem o $HYPE como "equity" e não como "fichas". Este é exatamente o núcleo da minha opinião de que o mercado está a subestimar: a lógica de possuir moeda ≈ possuir ações é mais plenamente refletida no $HYPE do que na maioria dos tokens. Recompra, queima, retorno de taxas, detentoresA agitação é falsa, o cansaço é real. Já tiveste aquela sensação: o grupo continua a enviar mensagens, mas tu já não tens sequer energia para abrir uma? Nos últimos dias, ao observar a força dos setores, a superfície parece bastante dividida. BTC e ETH ainda seguram a cena, e de vez em quando surgem alguns tokens altcoin que sobem rapidamente, mas claramente há menos pessoas a persegui-los. O interesse não desapareceu, apenas se transformou naquele tipo de interesse de "só olhar está bem". Eu próprio sinto um pouco esse estado, não é que não queira agir, mas hesito alguns segundos antes de o fazer.✨ O autor original falava do processo de passar da confiança para o desgaste; ao ler, não pensei numa pessoa específica, mas sim na expressão do mercado atual. O sucesso em comprar na baixa a 19 de maio parece mais sorte do que uma estratégia realmente eficaz. Esse tipo de feedback positivo é o que mais facilmente leva as pessoas a aumentar posições, alavancagem e riscos, para depois serem lentamente retirados na próxima fase do mercado. O mercado não te vai continuar a recompensar só porque acertaste no passado. Observando a força dos setores, o que realmente está a ser negociado agora é "quem consegue manter a atenção". As moedas principais têm capital a sustentá-las, não caem muito nem sobem rápido; os altcoins parecem mais uma libertação de emoções de curto prazo, a sua continuidade é duvidosa. A fadiga narrativa é evidente, não há novas histórias para contar, e ninguém quer ouvir as antigas outra vez. Nestes momentos, a psicologia das massas está dividida: de um lado, o medo de perder oportunidades, do outro, o receio de ser o último a entrar, FOMO e hesitação coexistem. O caminho mais otimista também não está fora de questão. Se o BTC conseguir manter-se numa posição chave, o ETH acompanhar, e os altcoins mostrarem volume em vez de picos, então o apetite pelo risco pode lentamente regressar, o ritmo seráObservação do Mercado de Terça-feira | Calma Antes da Decisão do Fed
$BTC — $80,450 | Mantendo a Linha dos $80K 📊
Após cair abaixo dos $81K, o Bitcoin estabilizou-se em torno dos $80,450. Os mercados estão a precificar uma probabilidade de 84,5% de taxas inalteradas. Uma pausa pode desencadear uma recuperação modesta, mas grande parte dessa expectativa pode já estar refletida no preço. Os $80K continuam a ser o nível chave a observar, enquanto uma quebra mais forte necessita de novos catalisadores otimistas.
$ENA — $0,206 | Rally em Pausa 🚀
#SKhynixQ3HBM4Earnings
$BTC $ETH $ZEC Contratos perpétuos Binance ETH, com um preço de liquidação de 2355.19. O registo de liquidação mostra liquidações forçadas que já foram acionadas, não novos fundos a entrar com o mesmo montante. As liquidações longas resultam em vendas passivas, enquanto as liquidações curtas exigem recompra; olhar apenas para o montante total mistura estas duas operações opostas. Após uma ronda de liquidações, o mercado pode desacelerar ou continuar a amplificar sob liquidez reduzida. A diferença reside em se wheth Análise das razões pelas quais a bela visão a longo prazo do STRK contra a computação quântica, esmagada pela libertação mensal de 127 milhões de tokens, tem dificuldade em reverter a tendência de queda contínua devido à venda constante
1. A narrativa a longo prazo não suporta a pressão contínua de venda de tokens físicos, com uma séria incompatibilidade entre expectativas e fluxo de caixa
O L1 independente resistente à computação quântica é um projeto a longo prazo, ainda em fase de desenvolvimento e votação de governança; a mainnet, o sistema completo de criptografia pós-quântica e o ecossistema maduro ainda não foram implementados, representando um prémio de avaliação a longo prazo.
No entanto, a pressão de venda é imediata e rígida mensalmente: são libertados 127 milhões de tokens por mês durante seis meses consecutivos, pertencentes a investidores e contribuintes iniciais, com custos de aquisição muito baixos.
A regra do mercado é: a narrativa a longo prazo só pode impulsionar um rali de curto prazo em picos, não consegue absorver a oferta contínua de tokens à vista. As notícias positivas fazem o preço subir, mas logo enfrentam a pressão da libertação dos tokens, formando um ciclo de "rali por notícias positivas → queda pela libertação → novos mínimos". A bela visão é uma história para daqui a vários anos, mas a venda dos tokens é uma ação real e presente.
2. A economia do token carece de um mecanismo rígido de suporte, sem compras contínuas para compensar a oferta da libertação
O STRK não tem um mecanismo fixo de recompra e queima com taxas; a receita da rede é prioritariamente usada para pagar os ordenadores e o custo do gas do Ethereum, não se converte em compras contínuas do token.
O staking e bloqueio são atualmente pequenos, insuficientes para compensar a oferta mensal crescente de mais de 100 milhões de tokens.
Os investidores otimistas são principalmente especuladores de curto prazo apostando na expectativa a longo prazo, buscando lucro com a diferença de preço, não investidores de longo prazo que bloqueiam tokens. Se o rali enfraquecer, esses investidores cortam perdas e saem primeiro, fazendo desaparecer rapidamente a força de suporte. Apenas a fé não suporta a enorme quantidade de tokens liberados mensalmente.
3. A expectativa da libertação já está precificada, mas a persistência da pressão de venda é subestimada
Muitos pensam que o impacto negativo da libertação já foi absorvido, mas há um equívoco: um impacto negativo único pode ser absorvido antecipadamente, mas seis rodadas consecutivas de libertação formam um reservatório de oferta contínua.
A primeira libertação gera maior pânico; a segunda causa queda por inércia; nas rodadas seguintes, o pânico diminui, mas a vontade de vender tokens de baixo custo não desaparece. Enquanto houver espaço para lucro no rali, os detentores dos tokens liberados têm motivação para vender.
Ou seja: o pânico diminui, mas a pressão de venda não desaparece diretamente. Cada libertação reprime rigidamente o espaço para o rali, dificultando uma reversão suave do mercado.
4. A transformação para L1 e a rota resistente à computação quântica trazem riscos enormes de implementação, a narrativa pode ser desvalorizada a qualquer momento
A transição do Ethereum L2 para um L1 independente não é apenas um desafio técnico, requer também votação de governança, migração de desenvolvedores, migração do ecossistema e reconstrução do modelo de segurança; a transformação nativa da cadeia completa para criptografia pós-quântica é extremamente complexa, com riscos de atrasos, ajustes no plano e falhas em auditorias.
A visão a longo prazo não é 100% garantida. Os investidores vão descontar essa expectativa a longo prazo. A mesma narrativa resistente à computação quântica, com cada libertação que pressiona o preço e a queda do TVL, verá o prémio de avaliação diminuir continuamente, com o efeito marginal positivo a enfraquecer.
5. A estrutura dos tokens está presa em múltiplos níveis, cada rali torna-se uma janela para múltiplas vendas
Desde o pico, o preço caiu continuamente, acumulando muitos tokens presos em níveis elevados.
Cada notícia positiva sobre resistência quântica e L1 provoca um rali, mas também três tipos de vendas simultâneas: tokens de baixo custo recém-liberados, lucros de curto prazo de compras anteriores e tokens presos esperando para sair.
A concentração dessas vendas limita firmemente a altura do rali. Sem entrada suficiente de capital de longo prazo, cada rali é apenas uma pausa na queda, difícil de formar uma reversão de tendência.
6. É um token de alta beta, o ambiente do mercado amplifica a pressão de queda
O valor do STRK depende muito do apetite de risco do mercado cripto. Se o BTC estiver fraco e a narrativa do risco quântico for apenas uma expectativa a longo prazo sem explosão, os investidores não têm motivação para investir em larga escala na área resistente à computação quântica.
Num ambiente de mercado fraco e competitivo, os investidores preferem evitar riscos e não querem pagar prémios elevados por uma visão tecnológica para daqui a anos. Comparado com BTC e ETH, o STRK é uma narrativa de nicho, com menor capacidade de suporte financeiro.
7. Dialética: quando é que esta situação poderá ser quebrada?
Não será sempre suprimida pela libertação; é necessário que ocorram mudanças substanciais: grandes quantidades de tokens libertados são voluntariamente bloqueados a longo prazo, o plano L1 + criptografia pós-quântica completa é auditado e lançado, o TVL do ecossistema e a receita do protocolo crescem continuamente, e é implementado um mecanismo regular de recompra e queima.
Antes destes resultados concretos, confiar apenas numa bela visão a longo prazo dificilmente combate a pressão de venda mensal de tokens de baixo custo, e a tendência de queda é difícil de inverter a curto prazo. O ativo em carteira gerou um lucro contábil de cerca de 20,9 mil milhões de dólares. Até 18 de outubro, detinha 848517 BTC, com um preço médio de aquisição de 75446 dólares. No entanto, esses dados são do final de setembro. No início de outubro, ainda estava a comprar em torno de 85,8 mil, e agora o $BTC voltou para perto dos 80200, ficando com uma margem de apenas cerca de 6% em relação ao seu preço médio. Nas últimas duas semanas, comprou apenas algumas centenas por semana, com a maior parte do dinheiro a ser usada para recomprar ações preferenciais da STRC; a emissão adicional da MSTR na semana foi de apenas cerca de 20 milhões de dólares, o que praticamente não impacta o mercado. Os números do relatório financeiro provavelmente serão bons, mas o mercado está mais preocupado com o quão alto o mNAV pode sustentar-se e se haverá dinheiro para continuar a comprar. A linha dos 80 mil depende agora de fundos de ETF e contratos, não de Saylor, por isso não é realista esperar um impulso do relatório financeiro. No curto prazo, 79400 é o ponto baixo de hoje; se cair abaixo, reduza a posição. A resistência está entre 80900 e 81300; se não ultrapassar, não persiga a subida. Eu só abro posições leves, com stop loss abaixo de 79200, e vou realizar parte dos ganhos se subir para perto de 81000. #Strategy Previsão do relatório financeiro: Lucro contábil do BTC a subir significativamente $BTC #IREN mineradora transforma-se em serviço de nuvem AI, progresso na entrega de GPU a ser revelado Após o encerramento do mercado dos EUA em 5 de novembro, a IREN vai divulgar seu último relatório financeiro. Agora todos os olhos da internet estão voltados para ela: qual é o resultado da transformação da mineração de Bitcoin para serviços de nuvem AI? Em que estágio está a entrega dos clusters de GPUs que comprou? Quando o centro de dados estará concluído? Este relatório financeiro é a pedra de toque para avaliar a qualidade da sua transformação. Mas veja o mercado, as ações tokenizadas IREN e xIREN caíram cerca de 1%. A opinião pessoal do Xiao Ma é: a promessa parece boa, mas a realidade é dura. A transformação para serviços de nuvem AI, em termos simples, é porque os lucros da mineração estão cada vez mais baixos, e querem aproveitar a maior fatia do mercado de poder computacional AI. Mas qual é a dificuldade? A dificuldade é que não há contratos grandes e concretos. Antes, o mercado falava muito sobre uma parceria com a Anthropic, o preço das ações subiu, e depois caiu novamente. Um colega da comunidade disse algo muito certo: sem contratos com grandes clientes nomeados, tudo é conversa fiada. Se você mesmo paga caro por GPUs e constrói data centers, isso é queimar dinheiro puro. Se os gastos de capital no relatório financeiro estiverem fora de controle e a receita de nuvem AI não acompanhar, a avaliação está seriamente superestimada. Qual o impacto? A curto prazo, este é um indicador de sentimento extremamente importante. Empresas tradicionais de mineração estão “desertando” para AI, mostrando que a direção do mercado de poder computacional mudou completamente. Esse sentimento vai se propagar diretamente para o mundo das criptomoedas, estimulando projetos de poder computacional descentralizado e conceitos AI a ficarem agitados. Mas o capital agora está extremamente escasso Em 2010, recuou 72%. Em 2014, 65%. Em 2018, 52%. Em 2022, 27%. O que é ainda mais doloroso é o 4.º trimestre. Em três dos últimos quatro anos de eleições intercalares, o 4.º trimestre registou retornos negativos — menos 16,7% em 2014, 42% em 2018 e 14,75% em 2022. A votação é a 3 de novembro, a menos de 10 dias. Não é vergonhoso estar ansioso. Os dados estão aqui; ignorá-los é autoengano. Em 2014, 2018 e 2022, as mínimas do mercado em baixa apareceram todas após a eleição. As mínimas surgiram 71, 38 e 13 dias após a eleição dDe um modo geral, este tipo de IPO gigante normalmente começa com especulação temática antes de sugar liquidez; segundo a experiência do $SPCX, a queda começa no máximo uma semana antes do IPO.
Entre a divulgação do S-1 da SpaceX (20 de maio) e a fixação do preço (11 de junho), a primeira parte foi de especulação temática, e a última semana foi de corrida para sair.
A SEC tem uma regra rígida para emissores que passam por revisão confidencial: só podem iniciar roadshows pelo menos 15 dias após a divulgação do S-1. Divulgado em 26 de outubro, o primeiro dia possível para roadshow é 10 de novembro.
Aplicando isso à Anthropic: antes de 9 de novembro é o período de especulação temática, de 10 de novembro até a fixação do preço (a semana antes do Dia de Ação de Graças) é o período de extração de liquidez, com pico entre 3 a 5 dias úteis antes da fixação do preço. E entre as eleições de meio termo em 3 de novembro e o roadshow em 10 de novembro há apenas 4 dias úteis, incluindo os dados importantes de emprego de 6 de novembro. Entre esta semana e as eleições de meio termo, é mais provável que seja um âncora para a fixação do preço do que um período de extração de liquidez.
Ao mesmo tempo, o S1 da Anthropic pode ser positivo para os relatórios financeiros desta semana da Microsoft/Google/Amazon, pois a lógica é que os gastos da Anthropic são uma evidência da necessidade de investimento de capital dos fornecedores de cloud. Os fundos primários levantados no IPO acabam retornando para a receita dessas três empresas e dos fabricantes de chips, então essa extração de liquidez é um dreno para o mercado em geral, mas um aporte para os fornecedores de cloud. Contudo, isso volta ao padrão de crescimento em espiral contraditório, onde o mercado pode ou não (fingir que) aceitar isso, o que deixa uma interrogação no ar.O crescimento das transações no Q3 do $HOOD foi realmente forte, com as assinaturas Gold, receitas de juros e contratos de eventos a diversificar a estrutura de receitas, não dependendo apenas do volume de transações. Eu tendo a acreditar que pode superar as expectativas de lucro, mas o problema é esse — o preço das ações já incorporou essas boas expectativas. Nesta posição antes do relatório financeiro, se eu tivesse uma posição, estaria mais indeciso: manter e apostar nas orientações ou esperar para ver os números concretos. A minha sensação é que, se realmente fosse para superar as expectativas, o mercado provavelmente já teria reagido; por outro lado, se as orientações forem um pouco piores, a realização de lucros será direta. Portanto, não se foque no ponto "se pode superar"; o que importa é como a gestão vai apresentar as orientações para o próximo trimestre depois de superar. Por enquanto, prefiro aguardar, esperar pelo relatório financeiro para decidir, sem pressa para apostar numa direção nestes dois dias. O governo de Hong Kong incluiu 18 empresas na lista de "Empresas Estratégicas" do OASES em 22 de outubro. A Solana Company (NASDAQ HSDT) é a única empresa de infraestrutura blockchain entre elas, e no mesmo dia anunciou a instalação da sua sede para a Ásia-Pacífico em Hong Kong, além de operar um nó validador Solana.
O número relacionado à carteira é o seu depósito: 2.064.068 SOL (declaração SEC de 30/6), cerca de 209 milhões de dólares; mNAV 0,65 vezes, o preço da ação é pouco mais de 60% do valor líquido dos ativos. 209 milhões representam apenas 0,35% da capitalização de mercado de 59,7 mil milhões de $SOL.
Após o anúncio, o $SOL estava a 101,3, com variação de -0,5% em 24h e -16,6% em 30 dias, praticamente sem movimento.
Quem está a comprar? O volume perpétuo da OKX em 24h foi de 7,44 milhões de unidades, cerca de 754 milhões de dólares, enquanto o spot foi apenas 53 milhões; o contrato é 14 vezes o spot; posições em aberto de 315 milhões; taxa de financiamento +0,01% a cada 8h paga pelos compradores, desconto perpétuo de 0,03%. Preço estável, compradores a pagar, contratos mais baratos que o spot — isto não é uma construção de posição institucional, é alavancagem a resistir no lugar.
A política oferece um canal, não uma pressão de compra. O dinheiro acumulado em moedas depende, no fim, do preço do próprio $SOL. Qual destas entradas na lista acham que realmente se transformará numa ordem de compra de SOL? "Três eventos importantes juntos: FOMC, PCE, liquidação de opções de 11 mil milhões"
Julgamento principal: $BTC, $ETH em disputa constante, a direção de curto prazo esta semana depende da precificação concentrada nestes três eventos.
Primeiro, decisão e conferência do FOMC a 29 de outubro. A manutenção da política é quase consensual, com cerca de 91% segundo o CME. O ponto de negociação não é "aumentar ou não", mas como o presidente descreve o caminho para dezembro — o mercado já aposta numa probabilidade de quase 80% de aumento em dezembro, com a confirmação de postura hawkish que elevará as taxas reais e pressionará os ativos de risco. Wintermute alerta: a volatilidade implícita está baixa, a volatilidade antes e depois da decisão pode estar subestimada.
Segundo, logo após o FOMC, o PCE e o PIB do 3º trimestre. O PCE de setembro é a verdadeira âncora de inflação para o Fed; se o núcleo do PCE continuar a arrefecer para 3,0%, será favorável para o BTC; se a rigidez for maior do que o esperado, o cenário de "mais alto por mais tempo" pressionará diretamente o espaço para recuperação.
Terceiro, a 30 de outubro, liquidação mensal de opções de BTC de cerca de 11 mil milhões de dólares. O valor nocional na Deribit é cerca de 10,97 mil milhões de dólares, com contratos de compra aproximadamente o dobro dos de venda, mas o valor nocional não indica direção clara; antes e depois do vencimento, os market makers irão fazer hedge, ampliando a volatilidade de curto prazo, com o intervalo de 83.000 a 85.000 dólares a ser o foco da disputa.
Com estes três eventos juntos, é melhor evitar movimentos antes da direção estar clara, não confunda volatilidade com tendência.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ AI acelera o ciclo de quebra quântica, razão pela qual toda a indústria de criptomoedas enfrenta um enorme risco
1. AI pode reduzir significativamente o tempo de depuração e otimização dos algoritmos quânticos, diminuindo a barreira para a quebra quântica
O algoritmo de Shor teoricamente pode quebrar a criptografia de curva elíptica, mas um computador quântico tolerante a falhas, prático e capaz de quebrar ECDSA de forma estável, tem um limite de hardware extremamente alto.
A inteligência artificial pode assumir a simulação em massa, otimização de parâmetros, compressão de circuitos e busca por esquemas de correção de erros: otimizando automaticamente a estrutura dos circuitos quânticos, reduzindo o consumo de qubits e recursos de correção de erros.
O plano de quebra que antes se estimava levar mais de uma década para ser implementado, com o auxílio do design e iteração assistidos por AI, tem seu ciclo de desenvolvimento comprimido. Não é a AI que quebra a criptografia diretamente, mas sim o "acelerador" da computação quântica, tornando a quebra quântica uma ameaça mais próxima da realidade.
2. AI é especialista em varredura em massa, captura e agregação de chaves públicas expostas na rede, preparando antecipadamente reservas para a quebra
Todos os registros de transações em cadeia são públicos e transparentes. Raspadores AI e grandes modelos podem percorrer automaticamente todos os dados históricos das blockchains públicas, filtrando e agregando em massa as chaves públicas já expostas, marcando automaticamente endereços de alto risco e contabilizando os ativos correspondentes.
Os atacantes podem armazenar antecipadamente todas as chaves públicas-alvo, e uma vez que o equipamento quântico esteja pronto, executar a quebra em massa diretamente.
Para moedas como BTC, cujas chaves públicas são expostas durante as transações, esse modo de ataque "coletar antecipadamente, esperar a maturidade quântica para decifrar" se torna simples e eficiente graças à AI.
3. A grande maioria dos sistemas criptográficos subjacentes das criptomoedas ainda utiliza curvas elípticas
Não apenas o Bitcoin, mas ETH e a maioria dos altcoins usam assinaturas baseadas em curvas elípticas como secp256k1 e secp256r1.
Este sistema criptográfico é vulnerável ao algoritmo de Shor. Contanto que um computador quântico com AI possa quebrar ECDSA, uma grande quantidade de moedas que não fizeram a atualização pós-quântica enfrentará a mesma crise criptográfica subjacente. O risco não é exclusivo do BTC, mas um problema comum.
4. Muitos modelos de governança de blockchains dificultam muito a atualização para esquemas resistentes a quânticos
Os modelos de governança das blockchains variam:
- Blockchains descentralizadas sem equipe líder, a atualização requer consenso entre todos os nós, mineradores, carteiras, exchanges e grandes detentores, com custos de coordenação muito altos;
- Algumas equipes de projeto já abandonaram a manutenção e pararam as atualizações, não havendo pessoal para substituir a criptografia pós-quântica;
Mesmo sabendo do risco, não têm capacidade para substituir a criptografia subjacente.
Isso significa que, mesmo sabendo da solução, muitas blockchains não conseguem implementá-la.
5. A combinação AI+quântico reduzirá a janela para que os projetos migrem e evitem riscos
Antes, o mercado assumia que havia muito tempo para reformar e migrar ativos lentamente. Com a aceleração da iteração da tecnologia quântica pela AI, o tempo para as blockchains completarem a atualização pós-quântica e para os usuários migrarem ativos é comprimido.
Muitos usuários comuns, carteiras e exchanges não têm planos de migração preparados. Se o risco chegar antecipadamente, não haverá tempo para transferir as chaves privadas, causando pânico e roubo em larga escala de ativos.
6. O pânico do mercado causará um efeito dominó entre moedas, não se limitando apenas a perdas por roubo
Uma vez que o mercado confirme que AI+quântico tem capacidade de quebra, o pânico não ficará restrito a uma única moeda.
Os fundos rapidamente reavaliarão o risco de todas as moedas que ainda usam criptografia de curva elíptica antiga, fugindo em massa. Isso, combinado com liquidações em cadeia por alavancagem em contratos, provocará uma queda sistêmica em todo o ecossistema cripto.
Mesmo que algumas moedas não sejam atacadas por hackers no curto prazo, apenas a expectativa de risco já é suficiente para causar um impacto devastador no mercado.
7. Diferenciar fronteiras: moedas nativas pós-quânticas são um ramo fora desse risco
Moedas que adotam criptografia pós-quântica padrão NIST na camada base (como STRK, nativamente resistente a quânticos, e ZEC, que está em processo de atualização) têm como objetivo resistir ao ataque do algoritmo quântico de Shor.
Elas não serão afetadas pelas vulnerabilidades das curvas elípticas, que atingem outras moedas, sendo essa a lógica central da narrativa de segurança quântica. Contudo, essas moedas ainda são poucas, em fase de desenvolvimento e teste, e não amplamente difundidas.Eu publico todos os dias antes das oito da manhã os três preços de ordens pendentes, os níveis de stop loss e a proporção da posição no Orbit. Esta semana, quatro stops foram atingidos, três dos quais foram anotados antes de serem atingidos. Quero verificar se este método realmente gera lucro ou prejuízo; em duas semanas terei a resposta.
O BTC está agora em 80.368, caiu apenas 0,5% nas últimas 24 horas, o mercado parece estagnado. Mas no mesmo dia, Franklin Templeton submeteu dois pedidos de ETF de Bitcoin "com dividendos", este sinal é mais importante que os candlesticks. Os produtos de Bitcoin anteriores vendiam a ideia de "ganhar apenas se subir", agora as instituições começam a desenhar estruturas que "também geram fluxo de caixa ao manter". O público-alvo não somos nós, que monitoramos o mercado, mas os fundos que precisam apresentar resultados trimestrais. Considerar o BTC como um ativo gerador de rendimento é uma narrativa incremental rara nesta correção, e explica porque o nível de 80 mil é repetidamente defendido.
Quanto ao ETH, serei direto: 2.327, caiu 1,3% nas últimas 24 horas, está mais fraco que o BTC. A relação ETH/BTC continua a cair, quando o apetite pelo risco diminui, o capital corta primeiro os ativos de beta alto, esta regra não mudou. Na minha posição, mantenho ETH apenas para observação, com stop loss em 2.240; se romper, fico fora e espero, não pego facadas.
Nesta posição do BTC, você prefere manter o ativo esperando que a narrativa do ETF amadureça lentamente, ou vender metade agora e esperar que caia abaixo de 80 mil para decidir?
Siga-me, publico diariamente posições reais e lógica de stop loss, escrevo honestamente mesmo quando perco.
#OKX预言家 Batalha para defender os 80 mil dólares colide com a super semana: BTC mantém a linha, SOL diverge, ZEC vai contra a tendência, quem vai realizar primeiro?
Bitcoin está a 80.170 dólares, recuando do pico e perdendo temporariamente os 80 mil. FOMC, relatórios financeiros das gigantes tecnológicas e PCE serão divulgados nas próximas 48 horas, com capitalização total de 2,79 triliões.
$BTC: Dupla pressão macro. Preço do petróleo a 111 dólares, CPI a subir 3,7%, somado à correção das ações de AI. Faixa 81.500–82.000 passa de suporte a resistência, 78.000–79.000 tem ordens de compra acima de 80 milhões de dólares; entrada líquida semanal em ETFs de 301 milhões, mas saída de 636 milhões na quinta-feira. A manutenção dos 80 mil depende do FOMC e da qualidade dos relatórios.
$SOL: Preço fraco, força on-chain. Cotado a 101,22 dólares, queda de 15,8% em 30 dias, RSI cerca de 35 em sobrevenda. Mas os detentores de Solana RWA atingiram novo máximo de 1,64 milhões, cinco vezes mais que em agosto, com volume transferido em 30 dias a subir 46% para 46,1 mil milhões. Divergência entre preço e adoção, recuperação depende dos fundamentos.
$ZEC: Mercado fraco, ele forte. Cotado a 1.238,22 dólares, subiu 6,98% nos últimos sete dias. Grayscale Zcash ETF teve entrada líquida de 41,1 milhões na semana passada, encerrando três semanas de saída; narrativa de privacidade valorizada. Mas já recuou do pico, a continuidade das entradas está por confirmar.
Resumo: Macro domina, estrutura se diferencia. BTC e outros em direção, SOL em recuperação, ZEC para evitar picos. Antes do FOMC e dos relatórios, controlar posições e aguardar sinais.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Perdeste tanto, CELO pode ser o que não deves perder em 2026. Nos "listas de perdas" de alguns dias atrás, alguém perguntou: o que devemos realmente manter em 2026? Na minha resposta, CELO está no topo. Não é por causa de quanto o seu gráfico de velas subiu hoje, mas porque está a surgir uma divergência visível a olho nu entre os fundamentos e o preço do token. Os utilizadores ativos diários já chegaram ao primeiro lugar entre as L2 do Ethereum, mas a capitalização do token ainda oscila perto dos 55 milhões de dólares. Este estado de "trabalho feito, dinheiro não recebido" normalmente não dura muito no mundo das criptomoedas. O primeiro sinal que não pode ser ignorado: a recompra está a acontecer com dinheiro real e está a acelerar. Em abril, CELO aprovou com 97% de apoio da comunidade a reforma económica do token CELOccelerate, cujo núcleo é uma única regra: 100% das receitas líquidas dos validadores e das taxas de gás da stablecoin são usadas programaticamente para recomprar CELO no mercado aberto, entrando no fundo comunitário DAO, cujo uso é decidido pelos detentores, incluindo a destruição permanente. Até outubro, o volume acumulado de recompra já ultrapassou 9,1 milhões de tokens, com cerca de 600 mil recomprados apenas na última semana. A receita da rede no terceiro trimestre cresceu 21% em relação ao trimestre anterior, e a receita de taxas aumentou 280% em 90 dias. A velocidade da recompra está diretamente ligada ao uso da rede — quanto mais transações, mais CELO é comprado. Isto não é um anúncio de benefício pontual, é uma máquina que funciona todas as semanas. O segundo sinal: os utilizadores são reais, não falsificados. Os utilizadores ativos diários do CELO ultrapassam 459 mil, mantendo-se firmemente no primeiro lugar entre as L2 do Ethereum O ETF está a retirar dinheiro, mas o BTC voltou a subir para 80440, esta posição curta esta noite não é algo que se possa abrir só por ver notícias negativas. O ETF de BTC teve uma saída diária de 2123 unidades, cerca de 169 milhões de dólares, mas no total dos últimos 7 dias ainda houve uma entrada líquida de 3344 unidades, cerca de 267 milhões de dólares, o dinheiro comprado anteriormente não fugiu todo. O ETH está pior, com uma saída diária de 6960 unidades, cerca de 16,07 milhões de dólares, e uma saída de 85801 unidades nos últimos 7 dias, cerca de 198 milhões de dólares, embora o preço tenha saltado de cerca de 2310 para 2332.
Caramba, querer abrir uma posição curta olhando só para o fluxo de capital, mas ao abrir o gráfico de velas não dá para avançar. A média móvel de 20 períodos em 15 minutos do BTC em 80203 já foi recuperada, o MACD também virou positivo, usar 80200 como ponto de entrada para abrir uma posição curta agora fica estranho. Prefiro esperar que volte para perto dos 80200 para ver se alguém compra desta vez. Não é obrigatório comprar, se aparecer uma vela negativa forte, acho que vou recuar. Vou tentar uma posição pequena, se cair abaixo de 79900 saio, não quero estar a acompanhar a queda até 79300 outra vez.
Acima, entre 80700 e 80850, vou querer realizar lucros, já houve uma inversão aí, o ETF não deu muita força, por enquanto não quero arriscar todo o lucro da recuperação. Vou evitar mexer muito no ETH, embora a média móvel de 2322 tenha sido recuperada, os 2340–2345 estão logo acima, entrar em 2332 não é confortável. O SOL a 101,77 também recuou para 101,58, mas não quero adicionar mais uma posição agora. Esta noite quero entender melhor esta posição no BTC, não é porque os três criptoativos subiram juntos que devo querer ganhar dinheiro com os três.Semana do FOMC, a decisão em si pode não ser o ponto alto, a verdadeira mudança está na redação e no gráfico de pontos 🧐
Se a liquidez do dólar continuar a apertar, os ativos de risco dificilmente avançarão apenas com base no sentimento.
$BTC está a oscilar repetidamente perto dos 80 mil, com os 81 mil como linha divisória do sentimento; só uma consolidação com volume acima disso será eficaz 📈
O rali do ETH carece de compras sustentadas, a estrutura fraca ainda não foi quebrada.
$ZEC os touros ainda estão a pagar taxas de financiamento, o que indica que há quem esteja a antecipar, mas também significa que a congestão está a aumentar ⚠️
Não encare a "pausa" como uma notícia positiva definitiva, o que importa é se o capital está disposto a continuar.
Observar o volume à vista, as taxas perpétuas e o índice do dólar é mais útil do que adivinhar o resultado.
Antes de confirmar os níveis-chave, evite perseguir ordens, espere por um recuo, a paciência também faz parte da gestão de posição ⏳#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Esta semana, o setor de armazenamento tem um calendário intenso de relatórios financeiros, com $SNDK, $SKHYNIX e $MU sob os holofotes. Tenho mais interesse no curto prazo em $SNDK — não porque seus fundamentos sejam particularmente brilhantes, mas porque é muito provável que o mercado antecipe as expectativas do relatório financeiro, e nesses momentos geralmente há oportunidades.
Mas não pretendo fazer compras agressivas. Comprar em alta durante a semana de resultados é especialmente arriscado, já vimos muitos casos de realização de lucros e quedas após picos, certo? Portanto, minha estratégia é esperar: esperar uma correção, esperar estabilização, esperar que a demanda de compra reapareça, e só então considerar entrar com uma posição leve. Sem sinais, é melhor esperar pacientemente, não há vergonha nisso.
No ritmo, é preciso ficar atento a algumas coisas: quanto das expectativas do relatório já foram precificadas, para onde o dinheiro está fluindo, e se os suportes-chave vão se manter. Esta semana também temos a decisão da taxa de juros do FOMC em outubro, e o relatório do terceiro trimestre da $SKHYNIX está a caminho; se o HBM4 pode ajudar a melhorar os lucros é uma incógnita. Apesar do otimismo, não podemos ignorar o risco de correção.Por que o preço do BTC caiu para 79.168 no fim de semana? Querem culpar um "especulador a derrubar o mercado"? 🙃 Vou ser direto: não culpem uma só pessoa, várias mãos a mexer na mesa é que fazem o caldo derramar.
Primeiro, o apetite de compra dos ETFs arrefeceu. Entre 22 e 23 de outubro, os ETFs spot nos EUA tiveram um fluxo líquido de saída de cerca de 773 milhões de dólares, o sentimento está fraco. Mas como o mercado americano esteve fechado no fim de semana, não foi ele o culpado direto, apenas perdeu força. 📉
Segundo, o macroambiente não permite riscos. O Médio Oriente, o preço do petróleo e as preocupações com o retorno do AI pressionam a apetência pelo risco; o FOMC está próximo, o caminho das subidas das taxas é incerto, por isso o capital recua. 🌍
Terceiro, o apetite por segurança e o preço do petróleo atuam como amplificadores. A turbulência no mercado de dívida francês aumenta a procura por segurança, o BTC foi vendido na sequência; o risco de fornecimento no Médio Oriente sustenta o preço do petróleo, adicionando mais pressão. ⚡
O que isto significa para o BTC? Não tentem adivinhar qual vela foi a que derrubou o preço, foquem nos suportes. O nível de 79.160 já quebrou a barreira psicológica dos 80.000, há resistência de curto prazo perto dos 81.000, e os 79.000 são uma linha que os compradores têm de defender; se perderem, o próximo suporte está nos 78.000. 📊
Lembrem-se, a mesa é mexida por todos, as ordens esperam para acontecer. ⏳$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $ETH Esta onda não é simplesmente fraca, é uma "absorção oculta e venda explícita" em conflito 😮💨: ETF teve saída líquida de 1,18 mil milhões de dólares em outubro, Arthur Hayes também liquidou a posição, o preço foi pressionado para a zona dos 2320; mas por outro lado, a proporção de staking atingiu um recorde de 35,9%, as baleias estão a retirar moedas abaixo dos 2300, RSI caiu para a zona de sobrevenda entre 29-35. 2320 é a linha de vida a curto prazo: manter acima no gráfico diário parece um erro de venda, uma queda com volume abaixo disso abre espaço para os 2200.
$SOL é "a cadeia ainda está a crescer, mas a compra marginal já recuou" 🫠: o preço está a oscilar entre 100-103, com mínimo a 98,6; o ETF spot SOL dos EUA teve saída líquida diária de 8,51 milhões de dólares, Bitwise retirou 5,71 milhões. Mais notável é que grandes investidores enviaram 240 mil SOL (cerca de 25,3 milhões de dólares) para três bolsas em 24 horas, ainda a fechar posições longas e abrir curtas. 100 é o pescoço, se fechar abaixo, o próximo suporte é 98,6, e se cair mais, 80.
A minha posição não mudou: ETH olho para o fecho em 2320, SOL olho para o fecho em 100; em ambos os casos não há pressa para comprar a fundo, esperando o $BTC dar o sinal 🐂📯. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Hoje verifico uma conclusão de pesquisa amplamente divulgada: o mercado em baixa terminou em junho, BTC entrou na fase de acumulação. Não acredito diretamente na conclusão, primeiro analiso os dados (texto original da Galaxy Research verificado item por item):
· Preço: 35% abaixo do pico de outubro de 2025, 39% acima do ponto mais baixo de 30 de junho
· Ciclo: 916º dia após o halving, os fundos das três rodadas anteriores foram nos dias 777, 889, 912
· Posições: nos dados da CFTC, o net long de gestão de ativos diminuiu 57% em relação ao pico, o open interest caiu 51%, mas as posições do ETF spot dos EUA caíram apenas 11%
O valor desses dados não está na conclusão, mas em separar "quem saiu e quem não saiu".
Quando avaliam a posição do ciclo, confiam mais na posição do preço ou na estrutura das posições?
Isto não constitui aconselhamento de investimento $BTC $BTC $ETH Estes dois dias têm sido tão laterais que fazem duvidar da vida😮💨 Vai para cima e para baixo, não cai nem sobe. BTC está perto dos 80 mil, ETH perto dos 2300, por que está travado?
Eu acho que o problema não é a falta de direção, mas sim que as fichas ainda não foram suficientemente trocadas🧐 Antes, de 76000 a 87000, levou um mês, não está longe da zona de custo dos principais investidores, parece mais um puxar e recolher; agora, de 87000 a 80000, demorou outro mês, a correção não foi forte, muitas posições de curto prazo e alavancadas ainda não foram liquidadas.
Se os principais investidores não têm fichas suficientes, empurrar diretamente para cima é como carregar o caixão para os outros🚗 Portanto, o mais razoável é continuar a oscilar: falsos rompimentos atraem quem persegue, falsos rompimentos para baixo forçam a cortar perdas, várias vezes para tirar os impacientes do jogo. Quando o volume diminuir, o sentimento esfriar e houver menos gente no "carro", o mercado poderá arrancar leve e solto🚀
Agora o que se joga não é a direção, mas a paciência⏳ Não se deixe levar por cada puxão para cima ou para baixo. Observe principalmente, não se deixe levar pela emoção. (Não é conselho de investimento) #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Os futuros das taxas de juro indicam que a probabilidade de manter as taxas inalteradas em outubro já ultrapassa os 90%, com a expectativa dominante do mercado a ser "esperar para ver" ⏳.
No entanto, se a inflação diminuir lentamente, a opção de aumento das taxas não pode ser completamente descartada ⚠️. A subida dos preços da energia e dados económicos mais fortes podem alterar a postura do Federal Reserve, tornando-se variáveis na decisão 📊.
Após a divulgação do resultado da reunião de política monetária, o mercado poderá entrar numa janela de preferência por risco durante alguns dias 🚀. O BTC poderá testar os 85.000–87.000 dólares, e o ETH poderá também seguir com uma recuperação; contudo, isto parece mais um impulso de curto prazo movido pelo sentimento, não significando necessariamente que a tendência esteja estabelecida 🏃♂️.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Esta noite, ao analisar o Q3 da Robinhood, penso que o foco já não está em "o volume de transações é forte ou não".
No Q3, o volume total de ações, opções e criptomoedas superou as expectativas anteriores, o mercado já antecipou parte das boas notícias.
A previsão consensual atual é de uma receita de cerca de 1,43 mil milhões de dólares e um EPS de 0,55 dólares.
Portanto, continuo a apostar neste resultado, mas o que realmente vai decidir o desfecho é: quanto da alta volume de transações pode ser convertido em receita, e se os negócios de alta elasticidade, como o mercado de previsões e criptomoedas, podem continuar a contribuir com crescimento incremental.
Os dados já são suficientemente fortes, esta noite veremos o grau de concretização.#Relatório financeiro da Microsoft desta vez vou acompanhar de perto, se o crescimento do Azure consegue acompanhar o investimento
A Microsoft realizará uma teleconferência de resultados às 5h30 da manhã do dia 29 de outubro, horário de Pequim. No último trimestre, o crescimento do Azure foi de 43%, e a orientação anterior para este trimestre era de um crescimento de cerca de 45% a taxas de câmbio constantes. Acho que focar apenas na taxa de crescimento pode fazer perder metade da conta; é preciso também analisar o fluxo de caixa operacional, os gastos em equipamentos e a margem bruta da nuvem em conjunto. Se o crescimento dos pagamentos dos clientes conseguir aliviar gradualmente a pressão financeira causada pela expansão, eu valorizarei mais este ciclo de investimentos; quando a receita e as despesas aumentam rapidamente juntas, continuarei a calcular o retorno.#A forte procura por capacidade computacional da AWS, quais são os pontos de destaque do relatório financeiro do 3º trimestre da Amazon? Qual é o produto mais escasso no mundo atualmente? Não são chips, nem ouro, mas sim capacidade computacional! O gigante do comércio eletrónico Amazon está a mostrar ao mundo o quão disputada está a capacidade computacional para IA. A 29 de outubro, a Amazon vai divulgar o relatório financeiro do 3º trimestre. Desta vez, o mercado não está nada interessado em quantas mercadorias vendeu no comércio eletrónico, está totalmente focado nos seus serviços de cloud. O CEO Jassy afirmou diretamente que a capacidade computacional da AWS já está esgotada: toda a capacidade prevista para 2026 está vendida, a maior parte de 2027 já está reservada, e até uma grande parte da capacidade de 2028 já foi adquirida. Esta procura não parece extremamente exagerada? No mercado, as ações tokenizadas AMZN e xAMZN subiram cerca de 0,3%, e 72% dos fundos no mercado de previsões estão a apostar que vai superar as expectativas. Opinião pessoal do Pony Ma: A capacidade computacional é agora o "petróleo digital" da era da IA. Esta operação da AWS de "venda a prazo" mostra que as grandes empresas institucionais continuam a acumular de forma ansiosa para a IA. No entanto, é preciso perceber o lado ambivalente disto. Uma procura explosiva é boa, mas para cumprir estas encomendas, a Amazon terá de investir uma enorme quantidade de dinheiro real para construir centros de dados e comprar servidores, certo? Esta é a maior preocupação do mercado: será que os elevados gastos de capital vão consumir as margens de lucro e o fluxo de caixa livre? O capital está agora a oscilar entre "acreditar a longo prazo na IA" e "preocupar-se com o dinheiro a curto prazo". Como alguém na comunidade disse, por mais forte que seja a procura, na verdade já foi antecipada pelo dinheiro inteligente. Quais são os impactos? 【Vanguarda do setor｜A gestão tradicional de ativos abriu um "canal de entrada exclusivo" para BTC】
O gigante global da gestão de ativos Franklin Templeton anunciou uma nova iniciativa, planejando lançar um ETF híbrido com uma estrutura extremamente engenhosa: o portfólio principal é totalmente alocado em ações de grande capitalização dos EUA, capturando um fluxo de caixa estável de dividendos corporativos, enquanto cada dividendo recebido é automaticamente usado para comprar Bitcoin, fixando a alocação de BTC em 5% do portfólio total.
O aspecto mais inteligente desse design é que ele se encaixa perfeitamente na zona de conforto psicológica dos fundos institucionais tradicionais: não é necessário abrir uma conta separada para negociação de criptoativos, nem assumir a pressão regulatória de ativos alternativos, mantendo a exposição familiar às ações americanas e, ao mesmo tempo, adicionando uma exposição de longo prazo ao Bitcoin.
Muitos reclamam que a proporção de 5% é muito conservadora e apenas um truque de marketing, mas eu acho que essa é a jogada mais precisa do gigante: o limite de risco que os fundos tradicionais aceitam para ativos cripto está em torno de 5%, qualquer valor maior não passaria pelo controle interno de risco; por outro lado, isso significa que, enquanto esse produto existir, haverá uma demanda passiva contínua — as empresas americanas pagam dividendos diariamente, o ETF compra BTC mensalmente, e esse incremento de longo prazo baseado em fluxo de caixa, e não em emoções, é a força central que gradualmente sustenta o preço da moeda.
Não despreze a pequena proporção de 5%, grandes tendências nunca são criadas por um ou dois picos de alta, mas sim por esse fluxo constante e gradual de capital institucional acumulado. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC 🎧 BEAT subiu mais de 8%, mas o recuo do Ethereum voltou a diminuir
$BEAT 0.07229, subiu 8,5% nas últimas 24 horas, um aumento notável, mas o número de contratos está a diminuir 🎧
Num resumo de seis horas já terminado, o volume em aberto medido em moedas diminuiu cerca de 2,4%.
A minha explicação para o aumento será mais contida: o preço realmente subiu, mas a escala dos contratos não aumentou em simultâneo.
Podemos reconhecer a sua força, mas ainda não se pode simplesmente dizer que novos contratos estão a entrar constantemente; o preço a subir é um facto, mas com os dados atuais não se consegue distinguir que tipo de negociação está a impulsionar isso.
$ETH 2313.97, caiu 0,9% nas últimas 24 horas, subiu acima de 2330 e depois recuou ⚖️
O preço recuou para 2313.97, o aumento anterior a partir de cerca de 2318 foi coberto, e depois de subir não se manteve estável.
Vejo que a recuperação ainda está a oscilar, um impulso para cima não significa que esse nível de preço se mantenha.
Isto vai baixar a avaliação da fluidez a curto prazo; o recuo merece ser registado, e a posterior retração também deve ser considerada, não se deve registar apenas a recuperação.
$XRP 1.294, praticamente estável nas últimas 24 horas, aparentemente plano, mas com alguma vantagem relativa ao Ethereum 🪙
Convertendo a variação percentual das últimas 24 horas para ETH, subiu cerca de 0,8%, o preço absoluto não mudou muito, mas ao mudar a unidade de medida nota-se a diferença de menor recuo.
Ainda não se pode falar em forte subida.
Este desempenho pode receber algum crédito, mas a avaliação fica apenas nesta janela comparativa; a vantagem vem do preço relativo real, não é necessário inventar uma história financeira para isso.Aquela onda de "guerreiros do fundo do poço" em outubro agora está um pouco dolorosa no saldo. Você se atreve a apanhar facadas no meio da queda? Quando vi esses dados pela primeira vez, fiquei parado olhando para a tela: um grupo de carteiras começou a acumular altcoins no início de outubro, investindo um total de 8,09 milhões de dólares, adicionando mais 2,7 milhões nos últimos dez dias, totalizando 10,79 milhões, mas as perdas não realizadas já chegaram a 1,9 milhões. O mais doloroso é o $ZRO — 2,55 milhões de unidades, custo de 2,08 dólares, só essa posição já perdeu 970 mil. O $WLD também não está melhor, 6,3 milhões de unidades, custo de 0,5189, perda não realizada de 568 mil. $BAT e $CHIP são relativamente leves, com perdas de 288 mil e 77 mil, respetivamente. Mas o que realmente me importa não são os números das perdas, é o ritmo. Quanto mais cai, mais compram, o que mostra que essas pessoas acreditam que "as altcoins já caíram a um ponto de boa relação qualidade-preço", mas o que o mercado está a negociar agora não é qualidade-preço, é paciência. Quando o BTC está lateralizado, o capital prefere ficar na certeza; a recuperação das altcoins precisa de um impulso emocional, e agora a fadiga narrativa é evidente — contar a mesma história pela segunda vez faz com que menos pessoas acreditem. Também existe um caminho mais otimista: se o BTC se estabilizar e o ETH despertar um pouco de apetite pelo risco, esses ativos pressionados por muito tempo terão grande elasticidade, e as perdas não realizadas podem se transformar em potencial demanda de compra. Mas o risco que não está totalmente precificado é que uma queda contínua transforme o "quanto mais cai, mais compram" em "quanto mais compram, mais nervosos ficam"; se alguém largar primeiro, a diferença de força dentro do setor vai aumentar ainda mais. Meu julgamento é: agora não é uma questão de quem comprou mais cedo, éProgresso nos pagamentos e aplicações ecológicas, será que os cenários de uso real podem tornar-se o foco da próxima fase
O pagamento e as aplicações ecológicas do Dogecoin têm tido novidades recentemente, e cada vez mais acredito que os cenários de uso real serão a chave para o seu sucesso na próxima fase. Um mercado sustentado por temas e emoções tem um limite elevado e uma grande volatilidade; um canal de pagamento, um grupo de comerciantes reais e um conjunto de utilizadores que o utilizam diariamente para transferências são o que realmente sustenta o valor a longo prazo.
Atualmente, o mercado está dividido na sua opinião sobre o $DOGE: uma parte ainda o vê como um ativo emocional, enquanto outra parte começa a focar-se nos dados on-chain, no número de comerciantes integrados e no progresso do desenvolvimento das aplicações.
Como validar esta linha no futuro? Observe três indicadores: se o número de comerciantes que suportam pagamentos em Dogecoin está a crescer continuamente, se o número médio diário de transações on-chain está a aumentar de forma consistente, e se o ritmo das atualizações do lado do desenvolvimento se mantém. Se os três subirem, os cenários de uso realmente se tornarão o novo foco, e a lógica de avaliação também mudará; se houver apenas propaganda sem dados, então voltaremos à velha história da volatilidade dentro de um intervalo.Ainda há cerca de 9,92 milhões de contribuintes principais a desbloquear em 6 de novembro, a moeda acabou de subir de cerca de 75 para cerca de 80, vou considerar este "rebote antes do desbloqueio" do $HYPE como uma tentativa emocional
Na quinta-feira passada, no horário do leste dos EUA, o ETF spot HYPE teve um fluxo líquido de saída de cerca de 7,9 milhões (Bitwise BHYP cerca de 7 milhões, 21Shares THYP cerca de 900 mil), e na sexta-feira os três fundos tiveram fluxo líquido zero
Segundo cryptoetf.today, em cerca de dez dias úteis de outubro, houve um fluxo líquido positivo de cerca de 33,9 milhões, que foi o período mais difícil para esses produtos; o fluxo líquido acumulado ainda está em cerca de 310 milhões, com um valor líquido de cerca de 390 milhões
O preço atual na OKX é cerca de 80, com máxima de 24 horas em cerca de 80,6 e mínima em cerca de 75, durante o pregão realmente subiu a partir de perto de 75
Reconhece-se que há compradores em 75 e que o calendário de fornecimento de novembro ainda não terminou, mas não se reconhece que a pressão do desbloqueio perto de 80 já foi digerida
Vamos primeiro ver se se mantém entre cerca de 75–78, e depois se recupera para cerca de 83; se fechar abaixo de cerca de 75 no gráfico de 4 horas, pode ir para perto de 67,5
Você está mais preocupado com o rebote atual perto de 80 ou com o lote de desbloqueio de 6 de novembro?
$HYPE
#DiscussãoDoMercadoHoje Um "louco" fora de controlo ou um conspirador político controlável? Qual é realmente mais "seguro"? Falando deste ponto de vista, até eu próprio fico um pouco surpreendido, pois nunca pensei que desejaria que Netanyahu vencesse nas eleições israelitas desta vez. Não é que apoie Netanyahu, nem que queira que os EUA e o Irão continuem a ter grandes conflitos e atritos, mas penso que, se Netanyahu perder, um louco fora de controlo poderá, para se proteger, lançar um ataque em grande escala contra o Irão, podendo mesmo desencadear um grande caos geopolítico no Médio Oriente. #Restabelecimento do transporte de crude no Médio Oriente, por que razão o preço do petróleo continua elevado? Netanyahu tem sido primeiro-ministro de Israel durante 18 anos, é difícil acreditar que uma derrota eleitoral o possa derrubar completamente, mesmo que perca, o poder militar que controla dificilmente será retirado a curto prazo. Anteriormente, Netanyahu enfrentou várias acusações, o que o levou a esforçar-se por iniciar guerras externas, elevando várias vezes a sua popularidade como "herói de guerra", por isso a guerra é uma das bases do apoio a Netanyahu, e de facto há muitas pessoas dentro de Israel que o apoiam. Portanto, sob esta perspetiva, se Netanyahu perder, para obter mais espaço para manobras políticas, é muito provável que lance um ataque em grande escala contra o Irão; em estado de guerra, Netanyahu pode manter mais poderes de guerra. Na verdade, esta lógica também se aplica a Trump; em momentos necessários, se Trump não conseguir um acordo de paz com o Irão, pode adotar uma postura de guerra mais dura contra o Irão para trocar pelo apoio dos elementos mais duros dos EUA. Portanto, em resumo,O Bitcoin está ligeiramente em baixa no curto prazo, e no restante do dia espero que ele recue dentro do intervalo recente. O Ethereum está ligeiramente em alta no curto prazo, e no mesmo período estou mais inclinado a que ele tente subir. O ponto mais baixo do Bitcoin nas últimas 12 horas foi 79,455.80, e o ponto mais alto foi 80,849.90. Nas opiniões públicas, o otimismo não é fraco, mas as ordens de venda ativas monitoradas superam as de compra; embora haja aumento de posições longas e redução de posições curtas, isso não sustenta a pressão geral de venda. O preço ainda está na parte superior do intervalo recente, sem romper a borda inferior, por isso não faço apostas contra, apenas vejo um recuo no curto prazo. As ordens de venda continuam dominando, e se o preço cair abaixo da borda inferior, o recuo se aprofundará. O ponto mais baixo do Ethereum nas últimas 12 horas foi 2,296.05, e o ponto mais alto foi 2,344.54. O Ethereum é o oposto, as ordens de compra ativas monitoradas claramente superam as de venda, e no curto prazo estou inclinado a uma tendência de alta. Mas o preço ainda está na parte central do intervalo recente, sem se firmar acima da borda superior, o que indica que a compra está sustentando, mas ainda não há uma corrida completa de alta. A seguir, veremos se ele consegue testar a borda superior; se a compra diminuir, voltará a oscilar. Vou observar se o Ethereum consegue testar a borda superior, se a pressão de venda do Bitcoin continua a pressionar o preço; se a compra do Ethereum recuar, ou se a pressão de venda do Bitcoin não cessar após cair abaixo da borda inferior, mudarei minha opinião.$APR 20x short, 0.043→0.03368. A nível de preço caiu 21,58%, o rendimento teórico deveria ser 431%; o cartão mostra +433,48% — o que indica que a posição basicamente não foi reduzida, é a posição original a correr.
Isto também explica porque caiu de 441% para 433%: a exposição não diminuiu, a volatilidade é totalmente transmitida.
Uma alavancagem de 20x amplifica a queda de 21,58% para 433%, e da mesma forma amplifica a subida de 21,58% para zero. Isto é simétrico, nunca unidirecional.
O macro está correto: o Fed aumentou a taxa em setembro para 3,75%—4,00%, CPI 3,7%, PPI 6,3%, a 24 de outubro 179 mil pessoas foram liquidadas forçosamente, 467 milhões de dólares evaporaram, índice de pânico 46.
Mas o ambiente está correto, não muda o ponto de baixa tolerância a erros. Portanto: garantir o break-even, travar a parte principal, manter a posição base (0,043 não recuperado, a razão ainda existe). Se 0,0335 for quebrado, seguir; se 0,043 for recuperado, admitir erro. #本周将公布10月FOMC利率决议 $IRYS $DOOD Na segunda-feira ao abrir, o conjunto de "ressonância risk-off" da semana passada parece ter desfeito: as ações europeias fecharam todas em alta, o VIX recuou de acima de vinte, e a Micron chegou a subir alguns pontos durante o pregão. Imediatamente alguém nos bastidores perguntou se era uma reversão e se valia a pena perseguir.
Minha opinião é o contrário: quanto mais uma segunda-feira numa semana de armadilhas vira repentinamente para alta, mais deve ser vista como uma armadilha para compradores. Ainda faltam os resultados de três grandes eventos esta semana (SK Hynix, Fed, balanços das gigantes de tecnologia), e antes disso qualquer movimento forte em qualquer direção no mercado é essencialmente uma liquidação de posições e uma lavagem dos que se posicionaram antecipadamente.
O volume do $BTC está ridiculamente baixo, e a subida num mercado assim vale muito pouco — alguns milhões já conseguem empurrar um pouco para cima, e uma única vela pode derrubar tudo de novo. Não tenho pressa em mudar de direção; sair do mercado por causa desse tipo de recuperação é a verdadeira perda.
Você pretende perseguir essa recuperação ou esperar pelos resultados antes de decidir? Não se precipite em apostar tudo, primeiro observe a estrutura: o momento "porta estreita" de BTC e ETH 🚪
$BTC O intervalo está a apertar
Acima de 80 mil há um vai e vem repetido, a média móvel de 365 dias tornou-se a linha de defesa a curto prazo; a volatilidade de 30 dias caiu para um nível baixo, o preço ficou preso entre 80 mil e 86 mil durante vários dias consecutivos. A contração da volatilidade não significa um descolamento imediato, é mais como esperar por uma direção. O capital do ETF voltou esta semana, o fluxo acumulado para 2026 virou positivo; a pressão de venda das baleias diminuiu, as posições aumentaram, indicando que as fichas estão a ser trocadas. A faixa entre 80 mil e 81 mil é vista por algumas instituições como zona de observação, mas o objetivo de 94 mil ainda precisa de catalisador para ser confirmado.📉
$ETH A oferta está a endurecer
Perto de 2.300 foi várias vezes sustentado, o suporte de curto prazo é claro. A taxa de staking subiu para um novo máximo de 36%, o saldo nas exchanges representa apenas 3,49%, a oferta circulante continua a diminuir. Se a compra marginal regressar, a elasticidade será maior; mas se o macro ou a liquidez enfraquecerem, o baixo saldo pode também amplificar a volatilidade.⛓️
A minha lógica: BTC vê suporte na média móvel + retorno de capital + acumulação das baleias, ETH vê suporte firme + contração da oferta. A estrutura está a melhorar, mas "apostar tudo" não é estratégia, dividir e controlar riscos é. Espere pela confirmação, não persiga emoções.🧊#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？