Orbit Post Sitemap
Abraxas har åpnet to kontoer på Hyperliquid, med short-posisjoner verdt 1,29 milliarder dollar, og har allerede tjent 353 millioner på kontoene.
Men på kjeden er disse to kontoene merket som sikring, ikke som bearish. De holder samtidig spot-posisjoner, og short-posisjonene brukes bare for å nøytralisere spot-prisendringer, slik at opp- og nedbevegelser kansellerer hverandre ut, og nettoverdien endres nesten ikke.
Så disse 353 millionene er ikke en gevinst for å ha tippet riktig retning. Enveis tall kan lett villede; man må regne nettoeksponering, ikke bare nominell verdi. Når short- og spot-posisjonene er omtrent like store, er det en nøytral strategi, og det gir ingen mening å følge retningen.80 000 USD-området er også et veldig viktig støttenivå for store aktører, noe småinvestorer ofte overser. Gjennomsnittlig kjøpskostnad for Bitcoin-kassen er 80 200 USD, og gjennomsnittsprisen for kassen og amerikanske spot-ETF-er ligger mellom 80 000 og 81 500 USD. Ifølge rapporter har Binance spot-kjøp nær 80 000 USD blitt gjenopprettet etter tilbaketrekningen til 88 000 USD før 20. oktober. Samtidig har hastigheten på realiserte gevinster avtatt til omtrent halvparten av nivået ved september-toppen. Totalt sett betyr dette at institusjonelle investorers gjennomsnittlige inngangspris ligger mellom 80 000 og 81 500 USD, og at gevinsttakingen har avtatt betydelig. Dette forteller meg at det nåværende salgspresset kommer fra småinvestorer, kombinert med short-posisjoner i futuresmarkedet, mens spot-salget hovedsakelig kommer fra kortsiktige innehavere, men langsiktige innehavere tør ikke selge BTC de kjøpte for 60 000 til 70 000 USD. Denne situasjonen oppstår vanligvis ved lokale bunner, og det er derfor jeg går long i området 80 000 til 81 000 USD.Det er et fond på kjeden som har en short-posisjon på 1,29 milliarder dollar, og kontoen har allerede tjent 353 millioner.
Dette fondet heter Abraxas Capital, og det er et kryptohedgefond. Det har åpnet to kontoer på Hyperliquid, med en nominell short-verdi på over 1,29 milliarder dollar og en akkumulert gevinst på 353 millioner dollar.
De fleste som ser dette tallet, tenker først at en stor hval er bearish, og at man bare skal følge short-posisjonen. Men kjededata-plattformen merker disse to kontoene som hedgekontoer.
Nøkkelen er at de samtidig holder spot-posisjoner. Når spot faller, tjener short-posisjonen penger; når spot stiger, taper short-posisjonen. Begge sider fungerer som en hedge, så nettoverdien beveger seg nesten ikke. Derfor er ikke de 353 millionene en premie for å ha rett i retningen, men resultatet i regnskapet for hedge-strukturen.
Det som virkelig må regnes på, er posisjonsforholdet. Short-posisjonen er 1,29 milliarder, hvor mye spot tilsvarer det? Hvis begge sider er omtrent like, er dette en nøytral strategi, og retninginformasjonen er null. Hvis short-posisjonen er mye større enn spot, da er det virkelig bearish. Disse to situasjonene er helt forskjellige på kjeden.
Å følge en stor hvals short-posisjon for retning er det letteste stedet å tape penger. Du ser den nominelle verdien, men ikke den andre siden.
Min metode er å regne spot og evigvarende kontrakter separat for de to kontoene, se på nettoeksponeringen, ikke ensidige tall. Nettoeksponeringen representerer hva de faktisk satser på.
Med en short-posisjon på 1,29 milliarder foran deg, er det første du gjør å følge short, eller sjekke om det er en hedge?$AAVE
Nær 24-timers lavpunkt, hvilke verifiseringer krever lånebehovet?
I dagens morgen snapshot for spotmarkedet var AAVE sin 24-timers prisendring -2,49 %, med et spenn på 133,9–139 USDT.
Snapshot nær 133,9 indikerer begrenset rebound fra lavpunktet. USD-låst kapital kan påvirkes av sikkerhetsverdier og kan ikke direkte tolkes som netto brukerflyt; utnyttelsesgrad og nettoinntekt er viktigere.
Hvis det reelle lånebehovet gjenopptas og risikokostnadene er kontrollerbare, øker grunnlaget for gjenoppretting; hvis likvidasjonspresset øker, bør optimistiske vurderinger justeres ned, selv om låst kapital forblir stabil.Likviditet: ETF mistet 770 millioner på to dager, evigvarende kontrakter "holder hardt" er en risiko
ETF – netto utstrømning på 773,5 millioner dollar over to dager
22. oktober var netto utstrømning 635,6 millioner dollar, og 23. oktober ytterligere 137,9 millioner dollar, totalt ca. 773,5 millioner dollar over to dager. BlackRock IBIT og Fidelity FBTC hadde en samlet utstrømning på 471,6 millioner dollar den 22., som utgjør nesten tre fjerdedeler av den dagen. Selv om det fortsatt var en netto innstrømning på ca. 301 millioner dollar i uken, var det en netto utstrømning på ca. 314 millioner dollar i oktober, og den ukentlige "positive" utviklingen skyldes hovedsakelig konsentrert innstrømning tidlig i uken.
Evigvarende kontrakter – 400 millioner dollar i long-posisjoner henger over likvidasjonsnivået
BTC falt til rundt 80 887, men finansieringsraten for evigvarende kontrakter er fortsatt positiv på +0,00125 % – prisen faller, men long-posisjoner betaler fortsatt finansiering, "det kalles stahet, ikke styrke". Åpne BTC-kontrakter øker mot trenden; nye posisjoner kommer fortsatt inn; retail long/short-forhold har falt til 0,4861, med mange likvidasjoner; store aktører har long/short-forhold på 0,77, flat long og short dominerer. En stor hval har nesten 400 millioner dollar i BTC+ETH long-posisjoner, med BTC likvidasjonspris på 70 396, noe som i seg selv er en katalysator for nedgang.
Likvidasjoner siste 24 timer: ca. 578 millioner dollar på nettverket, 91 % long; BTC-likvidasjoner på 235 millioner dollar. Selv om likvidasjonsvolumet er mye lavere enn tidligere flere hundre millioner, indikerer den høye andelen long at traderne som satser på oppgang har begrenset buffer mot tilbakegang.
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Hvis du sitter fast, må du overbevise deg selv, så positivt for X Layer = positivt for $OKB 😂
USDe denne runden tilsvarer å legge til en rentebærende dollaraktiva på X-kjeden, og det er ikke bare basert på reserver, men gjennom sikring som tjener på finansieringskostnader og staking-inntekter. Så staking til sUSDe eller senere en ett-klikk syklus i lommeboken kan direkte delta i avkastningen.
For brukere betyr det at de slipper å bry seg med krysskjeder, de kan lagre, handle og senere forsterke avkastningen direkte i OKX-lommeboken. For OKB er det enda mer direkte, kjeden blir mer aktiv, gassforbruket øker, og kapitalen er mer villig til å bli på X Layer, noe som kan gi mer prisstøtte til OKB. #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？
Fra dataene ser det ut til at Robinhoods blockchain-handelsvolum har vært synkende siden midten av september.
Fra brukernes følelser er det også lite diskusjon om Robinhoods marked på sosiale plattformer, og stemningen er synkende.
Det er en god trend at innskudd i kjedebaserte utlåns- og handelsapplikasjoner har økt den siste uken.
Robinhoods kjedebaserte virksomhet er også i transformasjon; fasen med å tiltrekke seg oppmerksomhet med Meme er over, nå er det en periode med plattformens mangfoldige utvikling. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Fra denne kvartalets data ser vi at AI-investeringer allerede gir klare positive resultater, med både inntekter og lønnsomhet som øker, men høye kapitalutgifter pågår fortsatt, noe som forlenger avkastningssyklusen. På kort sikt vil beregningskapasitetstilbud, konkurranse i bransjen og store capex undertrykke videre økning i avkastningsgraden, noe som tilsvarer «fase med realisert delvis gevinst, men ikke nådd slutten av høstingsperioden»
✅ Allerede synlige avkastningshøydepunkter
1. Eksplosiv inntektsvekst + betydelig økning i lønnsomhet
Google Cloud hadde en kvartalsinntekt på 24,8 milliarder dollar, en økning på 82 % år-over-år, driftsresultatet var 8,8 milliarder dollar, og lønnsomheten økte fra 20,7 % samme periode i fjor til 35,6 %. Resultatveksten overgikk inntektsveksten, stordriftsfordeler begynner å vise seg, noe som beviser at AI-beregningsevne og Gemini bedriftsordrer kan omsettes til reell driftsfortjeneste.
Nesten 90 % av Fortune 100-selskapene bruker Gemini, Vertex-plattformen og Gemini API-kall øker kraftig, og bedriftskunders betalingsvilje er sterk.
2. Tilstrekkelige langsiktige kontrakter, høy synlighet for resultater
Skyvirksomhetens utestående ordre (backlog) har nådd 514 milliarder dollar, mer enn halvparten planlegges å konverteres til inntekter i løpet av de neste 24 månedene, noe som gir sterk bunnlinje for kommende kvartaler, og andelen AI-relaterte langsiktige kontrakter øker kontinuerlig.
3. Egenutviklet TPU gir gradvis langsiktige kostnadsbesparelser
For første gang i dette kvartalet ble TPU-enheter bekreftet levert til eksterne kunder, og egenutviklede brikker kan redusere avhengigheten av kjøpte Nvidia GPU-er $BTC $ETH $ZEC Åpnet markedsgrafen ved lunsjtider, $BTC beveger seg sidelengs med en liten oppgang, vekker det igjen lysten til å kjøpe på bunnen? Ikke hast med å handle. De grønne stolpene på venstre side av grafen ser virkelig fine ut — netto innstrømning på omtrent 50 til 60 millioner dollar i 1-times og 2-times perspektiv, småinvestorer tror muligheten er der og kaster seg på. Men flytt blikket til høyre side med langsiktige data, bildet snur helt: netto utstrømning på 7,682 milliarder dollar i 30-dagers kontrakter, og spotmarkedet trekker også ut 1,237 milliarder dollar. Kortsiktige penger kommer inn bare for å legge til rette for at småinvestorer skal overta, de store pengene begynte å trekke seg ut for en måned siden.
Se på $ETH, dataene er enda mer hjerteskjærende. Kortsiktig innstrømning på over 80 millioner dollar i 1-time, men netto utstrømning på 8,595 milliarder dollar i 30-dagers kontrakter, og spotmarkedet trekker ut ytterligere 3,784 milliarder dollar — ETH blør mer enn BTC. Hver kortvarig oppgang er i bunn og grunn likviditet for store aktører til å selge, ikke et signal om trendvending.
$SOL er litt mer motstandsdyktig, men 30-dagers kontrakter har også netto utstrømning på nær 2 milliarder dollar, hovedretningen er fortsatt kapitalflukt.
Konklusjonen er klar: ikke la deg lure av noen få minutters grønne stolper. Det er en liten søtbit for kortsiktige, men langsiktig trekker de ut kapitalen din. De store pengene bruker oppgangen til stille å selge seg ut, uten ekte penger i bunnen, hva skal få prisen til å stige? Jeg holder meg uten posisjon og ser på.
#OctFOMCDecisionThisWeek Er Bitcoin reddet? Oljeprisen begynner å falle, kommer det en oppgang?
1. Har du lagt merke til at for å lykkes med kryptohandel, må man gjette hva Trump, «The King», vil gjøre neste gang?
2. I helgen skjøt amerikansk olje $CL opp til 105, en pris Trump ikke kunne tåle, så han slo umiddelbart ned markedet og sa at han ikke ville angripe Iran i dag. Oljeprisen falt kraftig med 5 %, og både kryptomarkedet og det amerikanske aksjemarkedet begynte endelig å komme seg.
3. Hva skjer med $BTC etter dette? Egentlig har vi allerede konklusjonen basert på Trumps handlinger ovenfor. Trump ignorerer ikke markedet; hvis det faller for mye, vil han gi etter eller mykne opp. Jeg mener nedside-risikoen er ganske begrenset, og markedet har allerede korrigert en del, så det kan være lurt å kjøpe på lavt nivå. De som allerede har kjøpt på bunnen, kan vente tålmodig.
4. Har du lagt merke til at det har vært mange negative nyheter i det siste, med både USA-Iran, Saudi-Arabia og Jemen? Til tross for så mange dårlige nyheter har Bitcoin ikke falt mye. Tidligere var det rundt 82 000, nå er det 80 000, altså bare et fall på 2 %. Dette er faktisk et ganske sterkt signal, i det minste sammenlignet med det amerikanske aksjemarkedet.
5. Så nå er markedet slik at det ikke faller mye selv med negative nyheter, eller det faller og spretter opp igjen. Hva skjer når det kommer positive nyheter? Tenk på det, da kan det bli stort! I tillegg til konflikten mellom USA og Iran, kan det også komme gode inflasjonsdata. Vi må bare være tålmodige nå, og følge med på den sterke støtten rundt 78 200. Når den nås, handler vi, hvis ikke, så ikke.
6. I helgen analyserte jeg at oljeprisen er i en femte bølge opp, og den femte bølgen nærmer seg toppen #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ $COIN 29 milliarder kjøpte Deribit for ett år siden, inntektsstrukturen har endret seg, men inntektene har ikke økt.
▪️ 8. mai 2025 kunngjorde oppkjøpet, med en pris på omtrent 29 milliarder dollar
▪️ Q3 2025 inkluderte kun 47 dager i konsolideringen, bidro med 52 millioner i inntekter
▪️ Per Q2 2026 kommer 88 % av nettoinntektene fra annet enn Bitcoin spot
▪️ Abonnements- og tjenesteinntekter utgjør 48 %, for to år siden var nesten alt knyttet til spot-handel
▪️ Forventet inntekt i Q3 2026 er 1,221 milliarder, samme kvartal i fjor var 1,869 milliarder
▪️ Inntekter i Q2 2026 var 1,22 milliarder, ned 19 % år-over-år og ned 14 % kvartal-over-kvartal
▪️ Forventet inntjening per aksje dette kvartalet er -0,109, mot +1,50 samme periode i fjor
Transformasjonen er reell. Denne selskapets inntekter var tidligere nesten utelukkende knyttet til spot-handel, nå kommer nesten halvparten fra abonnementer og tjenester, og 88 % er ikke avhengig av Bitcoin spot-handel.
Skalaen har ikke holdt tritt. Forventet inntekt er 648 millioner lavere enn kvartalet da Deribit ble kjøpt, et tap på omtrent 22 % av kjøpesummen på ett år. Derivater har holdt strukturen oppe, men ikke inntektene.Ethereum kjøpt for 31 000 USD i mars 2015, begynner å selge i dag.
En gammel ICO-adresse overførte 5000 ETH på to timer, 1500 gikk til en børs, verdt 3,45 millioner USD.
På den tiden ble 100 000 enheter kjøpt for 0,311 USD per enhet, solgte 50 000 enheter i 2016 for 5,47 USD, investeringen var raskt tilbakebetalt. De resterende 50 000 enhetene ble holdt i ti år, nå verdt 115 millioner USD.
En adresse som ikke har beveget seg på ti år overfører plutselig, vanligvis er det ikke bare én gang. De resterende 45 000 enhetene er verdt å følge med på. #英特尔代工转型迎来Terafab新变量 $INTC Intel har utsatt resultatrapporten med en uke, og hovedrollen i Terafab har allerede skiftet.
▪️ Første fase på 55 milliarder dollar, lokalisert i Texas, med en total planlagt skala på 119 milliarder
▪️ Intel blir med 4/7, lover hele kjeden fra design til pakking, masseproduksjon med 14A
▪️ 10/7 Musk definerer: fabrikken «vil vi bygge og også drive», TSMC kan leie mest
▪️ 14A masseproduksjon fremskyndes fra 2029 til 2028, versjon 0.9 av settet leveres til kunder denne måneden
▪️ Q2 foundry-inntekter 5,765 milliarder, Q1 var 5,4 milliarder
▪️ Driftsunderskudd redusert fra 2,4 milliarder i Q1 til 2,1 milliarder
Terafab gir Intel prosess, ikke kapasitet. Av de 55 milliardene får de «14A skrevet inn i denne planen», bygging og drift forblir hos Musk, TSMC kan leie fabrikken.
Tidsplanen er en annen linje: I mai sa de masseproduksjon i 2029, i juli endret til 2028, versjon 0.9 av settet skal leveres denne måneden. Resultatrapporten er utsatt fra 22/10 til 29/10, på telefonmøtet må de svare på hvilken kvartal denne prosessen begynner å generere inntekter.#SK海力士Q3-rapporten nærmer seg, kan HBM4 styrke lønnsomheten? SK海力士 har en mulighet til å slå ny rekord i fortjeneste i Q3, støttet av AI-etterspørsel, opptrapping av HBM4 og prisøkning på lagring, men usikkerheten ligger i HBM4-utbytte og leveringsfremdrift. Forbrukerlager er fortsatt svakt, og med tidligere høye forventninger, selv om resultatene er sterke, kan en forsiktig veiledning for Q4 lett føre til at forventningene justeres ned. Fokus bør være på HBM-leveranser og langsiktige kundeavtaler.$$Denne ukens makrodata og Feds rentemøte i oktober er en av de tre hovedlinjene, logikken er veldig enkel, det er en bred enighet om at det ikke blir renteheving i oktober, kjernen er å se på Washs tale om inflasjonsoppfatningen og hvordan han forklarer at det ikke blir renteheving i oktober
Personlig forventer jeg at Wash vil si at pausen i rentehevingen i oktober bare er for å observere, samtidig som presset for renteheving flyttes til desember, det kommer an på hvordan han beskriver dagens inflasjon og energiprisinflasjon, og denne beskrivelsen vil snart bli testet
Fordi talen holdes tidlig torsdag morgen, og torsdag kveld skal man se på USAs BNP for tredje kvartal og kjerne-PCE for september, hvis Wash fortsatt baserer Fed-politikken på data, kan torsdagens data sannsynligvis øke sannsynligheten for renteheving i desember til over 80 %.
For det andre har september-PCE blitt mindre viktig, fordi septembers KPI allerede har økt markeds bekymringer for inflasjon betydelig, og PCE-økningen er i tråd med forventningene, nøkkelen er å se om inflasjonen overføres til forbrukersiden mer alvorlig enn forventet.
På makrodatasyssiden denne uken, hvis sannsynligheten for renteheving i desember økes til 80 %, vil markedet prissette rentehevingen dypt, og når det når 90 %, er det i praksis låst, men det er ikke 100 % uten muligheter, så lenge de påfølgende dataene før rentemøtet i desember kan bevise at inflasjonspresset avtar, kombinert med at Brent faller under 95 dollar, kan det faktisk redusere sannsynligheten for renteheving før desembermøtet, men for øyeblikket ser det ut til å være ganske vanskelig! #本周将公布10月FOMC利率决议 $WLFI har en uvanlighet som må nevnes: dYdX-samfunnet stemmer for å stenge denne runden med WLFI-markeder, inkludert ENA, ONDO og flere. Vanligvis ville slike nyheter føre til et prisfall, men den holder seg faktisk 1,3 % opp de siste 24 timene, og har bare falt 2 % på 7 dager, uten økt volum. Prisen er 0,0538, og den henger midt på fjellsiden. Min tolkning er enkel — ingen tar dette markedet seriøst, det spiller ingen rolle om det stenges eller ikke, det skaper ingen bølger. De som skulle gått har allerede gått, og de som er igjen ligger bare stille. Ingen volum, ingen historie, både oppgang og nedgang er falsk. De som virkelig bryr seg burde spørre: Hvis ikke engang børsen vil ha dette markedet, hvem forventer du da skal ta over? Jeg ser ikke dette som en mulighet, denne halvdøde tilstanden er bare slitsom.
$WLFI ETH long-posisjoner sitter fast, hvordan beskytte denne uken?
Kjøpt på 2362, nåværende pris rundt 2327, liten flytende tap. Ærlig talt er denne posisjonen vanskelig å holde:
• Oktober falt omtrent 12 %, prisen ligger under 20-dagers linje 2473 og 50-dagers linje 2546
• Spot-ETF fortsetter å ha utstrømning, Glamsterdam testnettoppgradering utsatt, ingen katalysator innen året
• Denne uken er makroøkonomisk tett: Federal Reserve (kl. 02:00 Beijing-tid 29.), ECB, BoJ, og opsjonsutløp 30.
Nøkkelposisjon er bare én: 2220. Holder den, er det bunnkonsolidering; brytes den, neste støtte er rundt 1820.
Min plan:
• Stop-loss på 2200, feil er feil
• Muligens halvere posisjon før Federal Reserve
• Rebound over 2400 for å gå i null, og vurder å øke posisjonen over 2473
Tror dere 2220 holder? #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC har foreløpig holdt seg rundt 79000
81000 er også et kortsiktig motstandsnivå som er vanskelig å bryte
I dag har prisen vært høyest rundt 80500
Det har vært en svingning på 1000 poeng mellom 80500 og 79500
Nå har prisen steget igjen, og vi får se om den klarer å bryte gjennom og holde seg over. Hvis den ikke klarer å holde seg over 81000 som kortsiktig motstand, bør man vurdere å redusere posisjoner
$ETH har også betydelig motstand rundt 2340
I dag har prisen slitt med å komme over dette nivået
Men på 4-timers diagrammet ser det fortsatt sterkt ut, og denne k-linjen har startet en oppgang. Hvis den klarer å holde seg, er neste motstand rundt 2360-70
Ser man på forholdet mellom kjøpere og selgere, virker markedet svakt på overflaten, men underliggende data viser skjulte bevegelser. Dagens marked kalles "falskt salg". Småinvestorer er veldig pessimistiske og selger kraftig, mens store aktører samler opp billige tokens med tap. Å følge småinvestorenes følelser kan lett bli drivstoff for store aktører
Ovenstående er personlige synspunkter kun til referanse #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Min vurdering: Q3 vil bli en rekordsterk prestasjon, med stor sannsynlighet for å nå eller litt overstige det nedjusterte overskuddsestimatet på rundt 77 billioner koreanske won, men hovedbidragsyteren er prisøkningen på generell DRAM, ikke HBM4. HBM4-leveranser er lavere enn forventet på grunn av forsinkelsen til Nvidia Rubin, og den reelle lønnsomhetsøkningen vil først komme etter Q4, samtidig som Samsung kjemper om markedsandeler. Markedet vil legge mer vekt på veiledningen enn på Q3-resultatet i seg selv.Den skjøre balansen i kompresjonsenden
Bitcoin ligner nå mer en spent fjær: 9 dager med smal konsolidering har fått 30-dagers spread til å falle fra 13 % til 6 %, og historisk erfaring viser at jo lenger volatiliteten holdes nede, desto kraftigere blir utbruddet når retningen først velges, ofte med en amplitude som kan overstige de 2100 dollar som nåværende ATR antyder. Å satse tungt på retning nå gir ikke god verdi.
Teknisk sett er 82 700 linjen som ugyldiggjør det mellomlangsiktige bearish mønsteret. Før dagskursen gjenvinner dette området, forblir prisen i en konsolidering med bearish skjevhet, kortsiktige glidende gjennomsnitt presser mot toppen, og bull-markedets narrativ mangler objektiv bekreftelse.
Likviditeten er heller ikke solid. IBITs innstrømning på 566 millioner dollar denne uken har nesten holdt markedet oppe, men hvis denne ensidige innstrømningen avtar, kan netto innstrømning i hele markedet raskt bli negativ; de siste to dagers utstrømning på 774 millioner dollar har allerede avslørt denne sårbarheten.
De neste 48 timene er FOMC den største variabelen. En uendret rente i oktober er sannsynlig priset inn, men det man virkelig må være oppmerksom på er Washs høkete antydninger for desember; hvis rentehevingsforventningene øker, vil den nedre grensen på 79 200 i boksen komme under press.
Enda mer utfordrende er at oljeprisen på 117 dollar sameksisterer med fallende amerikanske statsrenter: markedet handler AI-nedgang, ikke oljeprisindusert inflasjon, og Bitcoin mangler en klar fordelingskjede; svakhet i teknologisektoren vil snarere trekke den ned. Samtidig er det en divergens mellom Taker-salg på 0,67 og 67 % netto long-kontoer — posisjonene er long, men handlingene er salg. Hvis motstanden rundt 82 300 holder, kan passive long-posisjoner snu og selge. I kompresjonsenden er tålmodighet viktigere enn retning.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ethereum ligger og sliter rundt $2,300 som en støtte, markedet er svakt, men "salgbar ETH" blir merkbart mindre.
Nåværende pris er omtrent $2,305, RSI på 36,68 under glidende gjennomsnitt, MACD histogram er negativt, firetimersdiagrammet viser stadig lavere topper, en komplett bearish struktur.
$2,300 er den nåværende viktige støttelinjen: daglig lukking under denne, så eksponeres $2,250 og $2,200 etter hverandre; for å snakke om en gjenoppretting må prisen først tilbake over $2,400–$2,420, ellers vil en oppgang bare gi selgerne mer ammunisjon.
Det som presser prisen ned er makroøkonomiske faktorer, og retningen har ikke endret seg. Sannsynligheten for at FOMC pauser i oktober er 90,6 %, men prisingen for en renteheving på 25 basispunkter i desember er fortsatt 68,6 %, og det er ingen tegn til en snuoperasjon i det høye rentemiljøet på kort sikt. Oljepriser og AI-kredittbekymringer veksler og forstyrrer, og taket for risikable aktiva sin verdsettelse har ikke løsnet.
På kjeden fortelles en annen historie: Staking-volumet har nådd rekordnivåer på omtrent 43,7–43,8 millioner ETH, som utgjør 35–36 % av tilbudet, børser har netto utstrømning på omtrent 170 000 ETH per dag, og på den andre siden av ETF-utstrømningen på over 1 milliard i oktober, er omløpsmidlene systematisk låst.
FOMC er denne ukens eneste katalysator som kan dra ETH ut av $2,300 gjørmen, før det avhenger retningen av hvem som først bruker opp $2,300-linjen.
Men, alltid long, alltid med tårer i øynene 100 000 mennesker likvideres på én dag, hvordan jeg overlevde
Markedet i oktober: Stor oppgang den 13., 170 000 likvidert (shortposisjoner utslettet); stort fall den 23., ytterligere 100 000 likvidert (longposisjoner begravet). Både oppgang og nedgang fører til likvidering, kontrakter har blitt en kjøttkvern som dreper både long og short.
Tre livsviktige erfaringer etter å ha betalt skolepenger:
① Giring er en forsterker, ikke en akselerator. 10 ganger giring føles bra når retningen er riktig, men 10 % bevegelse i motsatt retning nuller alt. Nybegynnere bør holde seg til spot, og maksimalt 2-3 ganger giring på kontrakter for å øve, overlev først.
② Når finansieringsraten er høy, blør longposisjoner daglig. Nylig var Monero sin årlige finansieringsrate rundt 70 %, longposisjoner betaler daglig. Når alle presser seg på én side, er det ofte farligst.
③ Stop-loss er forsikring, ikke kapitulasjon. Denne runden med deleveraging i altcoins, ZEC-posisjoner falt 7 %, men prisen falt bare 2 %, erfarne tradere reduserer posisjonene aktivt. "Venter på en rebound før jeg løper" er det mest brukte uttrykket blant de som blir likvidert.
Dette markedet mangler ikke stjerner, det mangler langlevende. $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Min vurdering: Q3 vil bli en rekordsterk prestasjon, med stor sannsynlighet for å nå eller litt overstige det nedjusterte overskuddsestimatet på rundt 77 billioner koreanske won, men hovedbidragsyteren er prisøkningen på generell DRAM, ikke HBM4. HBM4-leveranser er lavere enn forventet på grunn av forsinkelsen til Nvidia Rubin, og den reelle lønnsomhetsøkningen vil først komme etter Q4, samtidig som Samsung kjemper om markedsandeler. Markedet vil legge mer vekt på veiledningen enn på Q3-resultatet i seg selv.$LIGHT og $CAP denne short-posisjonen, problemet ligger ikke i retningen, men i objektet.
Begge myntene har for liten sirkulerende forsyning, noen få SOL kan dra opp 15 %, og å shorte i et slikt marked er i bunn og grunn å spille mot markedsskaperen, med naturlig ugunstige odds. 10x full posisjon forsterker bare dette problemet.
Åpningspris LIGHT 0,266 / CAP 0,0856, markedspris nå henholdsvis 0,279 og 0,0999, flytende tap på 50 % og 167 %. Lærdommen er enkel: kontrakter på små markedsverdimynter har likviditet som den største risikopremien, uavhengig av retning.
Steng giringen og tenk på det igjen, disse to myntene har ikke fundamentet som støtter denne prisøkningen — men nå er det ikke fundamentet som bestemmer prisen, det er posisjoneringen. Vent til markedsskaperen har solgt ferdig før du snakker om tilbakevending. $DOOD DOOD rapporteres nå til 0.002172 USDT, med en daglig økning på 52,85 %, og 24-timers svingning fra 0.001380 til 0.002685, nesten en dobling.
Teknisk analyse: På 4-timers nivå har MACD dannet et gullkryss under null-linjen, med økende røde søyler. KDJ sin J-verdi har skutt opp til 82,6 og gått inn i overkjøpt område. Prisen brøt en periode over Bollinger Bands øvre bånd (0.002156), men falt raskt tilbake under båndet, et typisk nålestikk med påfølgende press. Motstandsnivået på 0.002685 er 24-timers topp og en sterk kortsiktig motstand.
Nyheter: Denne oppgangen har nesten ingen reell positiv støtte. Sør-Koreas Upbit er hoveddriveren, med DOOD som har en dagsomsetning på over 100 millioner dollar på Upbit, omtrent 10 % av plattformens totale volum. Sosial interesse har eksplodert samtidig, AltRank har skutt opp fra 761 til 10, med 142 000 innlegg på 24 timer. Men prosjektet har alvorlig tillitskrise; medstifteren har uttalt "floor it and gtfo" til innehavere, noe som har ført til stor fraflytning i fellesskapet. Enda viktigere er at omtrent 13,51 millioner DOOD vil bli låst opp 9. november 2026, noe som etter oppgangen kan bli en katalysator for gevinstrealisering.
On-chain signaler: Tidligere på lavt nivå 0.0016 viser on-chain data at store adresser har kjøpt mot trenden, med netto innstrømning på rundt 1,8 millioner dollar, mens småinvestorer raskt har solgt seg ut. Store hvaler som tidligere shortet på høyt nivå har fått rett, og shorts har tatt gevinst etter den kraftige oppgangen. Nå dominerer shorts i den nominelle long/short-ratioen. @懂币猫 ser fortsatt denne nedgangen som en korreksjon i bullmarkedets forløp, og vurderer at korreksjonen muligens nærmer seg slutten. Men hans viktigste uttalelse er ikke "bullmarkedet er her", men: langsiktig optimisme kan ikke være en grunn til å bære kontraktsposisjoner; hvis den tidligere økningen i posisjoner ikke fungerer, må man innrømme at den handelen var feil. For $BTC har han ikke endret retning: man kan vurdere lav giring og trinnvis posisjonering nå, men markedet har ennå ikke dannet et klart høyreside-stabiliseringssignal. Jo mer man prøver å fange neste markedstrinn, desto viktigere er det å ikke bruke opp kapital og giring før bekreftelse. La oss først legge til side det runde nivået på åtti tusen dollar. @懂币猫 mener at et prisnivå som gjentatte ganger brytes ned, tas tilbake, og brytes ned igjen, ikke lenger kan betraktes som en absolutt gyldig støttelinje. Å holde seg til å kjøpe mekanisk på åtti tusen dollar, eller å få panikk ved brudd på dette nivået, kan ikke erstatte vurderingen av hele strukturen. Han så tilbake på forrige ukes handelsplan: rundt 82000 til 84000 var det en høyreside-mulighet på firetimersnivå, med forsvar rundt 82000. Men prisen brøt senere ned gjennom den tidligere lille trekanten, og den opprinnelige bruddlogikken ble ugyldig. Derfor må posisjoner økt basert på det bruddet stanses med tap; man kan ikke automatisk oppgradere nye posisjoner til langsiktige basisposisjoner bare fordi man fortsatt er optimistisk på lang sikt. Dette er også grunnen til at han krever at hver ny posisjon settes med egen stop-loss. Lav kostnad på basisposisjonen betyr ikke at hver påfølgende posisjon kan tåle samme nedgang. Å blande posisjoner med ulik inngangslogikk og kostnad er det letteste å ende opp med at små posisjoner tjener litt, mens store posisjoner taper ved nedgang, og dermed...Egypt har offisielt tatt stilling til å delta? På mandag ga det egyptiske parlamentet med to tredjedels flertall president Sisi fullmakt til militær støtte til Saudi-Arabia for å motvirke Houthi-angrepene mot saudiarabiske flyplasser og oljepumpestasjoner.
Tre punkter jeg følger med på:
1. Den egyptiske offisielle holdningen er å kun forsvare saudiarabisk territorium, ikke angripe Jemen. Regionale tjenestemenn sier at det ikke sendes bakkestyrker, det virker mer som luftvern- og luftstyrkestøtte.
2. Houthi-trusselen mot Bab el-Mandeb-stredet er porten til Suezkanalen. Etter at Hormuz-stredet er blokkert, er sikkerheten i Rødehavsruten direkte knyttet til eksport av råolje.
3. Når leirene er fastlåst, vil risikopremien i oljeprisen være vanskelig å redusere på kort sikt, men så lenge konflikten ikke eskalerer til direkte kamphandlinger, har $BTC fortsatt støtte i det svingende området rundt 80 000 dollar.
Min vurdering: De fleste negative nyheter er allerede priset inn, det som virkelig må følges med på er skipsfarten i Rødehavet og Saudi-Arabias råoljeeksportdata. Tror du Egypts inntreden er en avskrekking som vil dempe situasjonen, eller starten på en ny opptrapping? #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Det mangler fortsatt omtrent 55 000 enheter for at BitMine skal nå 5 % av Ethereum-tilførselen.
Oversikt fra Residue: BitMine kjøpte 10 452 ETH forrige uke, omtrent 25,41 millioner dollar; total beholdning økte til omtrent 6,0519 millioner enheter, som utgjør cirka 4,95 % av tilførselen, med en gjennomsnittlig kostpris på cirka 3331 dollar, og et flytende tap på omtrent 6,118 milliarder dollar. På tidspunktet for skrivingen var BTC omtrent 80 200, ETH omtrent 2326.
Ærlig talt: Med et flytende tap på 30 % og fortsatt ukentlig kjøp, og bare et halvt prosentpoeng unna den selvpålagte grensen, virker det som om denne aktøren ser 5 % som en hard KPI, ikke som et kortsiktig mål for å hente inn tap — vi får følge med på om de bremser opp tidligere.
Satser du på at de stopper for å beskytte det flytende tapet, eller fortsetter de å kjøpe opp de siste 55 000 enhetene?
Jeg fortsetter å skrive når fremdriften mot 5 % endrer seg, følg med så du ikke går glipp av noe.
$ETH Longposisjoner har blitt likvidert for 128 millioner, og akkurat når det begynte å snu, er det shortposisjonene som får gjennomgå.
Jeg mener at dagens likviditetsdata viser at i det store bildet blir longposisjoner drept, mens i det korte bildet begynner shortposisjoner å bli tatt ut; markedet høster på begge sider.
1️⃣ Likviditet i hele markedet
I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidert posisjoner for 184 millioner dollar, hvorav longposisjoner utgjør 128 millioner dollar, altså 69,6 %, og shortposisjoner 55,94 millioner dollar.
I løpet av de siste 4 timene har det vært likvidert posisjoner for 41,24 millioner dollar, med longposisjoner på 25,59 millioner dollar, fortsatt med størst tap for longposisjonene.
I løpet av den siste timen snudde vinden plutselig: likvidert for 12,55 millioner dollar, shortposisjoner 8,42 millioner dollar, longposisjoner bare 4,13 millioner dollar. Prisen trakk seg litt opp, og shortposisjoner ble først ryddet ut.
2️⃣ BTC og ETH er fortsatt hoveddriverne for likviditet
BTC har hatt likvidert posisjoner for 46,55 millioner dollar de siste 24 timene, hvorav 72,1 % er longposisjoner, ETH har hatt likvidert posisjoner for 45,59 millioner dollar, med 70,3 % longposisjoner. Totalt utgjør disse over 90 millioner dollar, nesten halvparten av hele markedet.
Den største enkeltlikvidasjonen var en ETHUSDT longposisjon på 6,97 millioner dollar.
3️⃣ Min vurdering
24-timers data viser at nedgangen allerede har fullført en runde med konsentrert long-sletting, og 1-times data viser at shortposisjoner begynner å jage for hardt.
I kveld er det sannsynlig at det først blir en kort oppgang for å rydde shortposisjoner, før markedet velger retning på nytt. En kortsiktig oppgang betyr ikke en trendvending; før BTC har klart å holde seg over viktige motstandsnivåer, er jeg fortsatt bearish.$ENA
ENA er nå 0,21, med en 24-timers topp på 0,213. Mens markedet falt litt i helgen, steg den mot strømmen med 6 prosent.
Jeg har sjekket nyhetene, men fant ingen sterke positive nyheter; det kan være at kapital søker et sted å gjemme seg i et fallende marked, og stablecoins-sektoren har alltid hatt denne fordelen. Nivået 0,20 har vært testet lenge, om det denne gangen er ekte styrke eller bare en ny testrunde, er jeg usikker på.
Forrige gang fulgte jeg med på en slik motstrøms oppgang, og endte opp med tap. Denne gangen har jeg lært: jeg legger den til favoritter og følger med, og hvis jeg skal handle, venter jeg på en bekreftende pullback. I et fallende marked er det åtte av ti motstrøms mynter som er kapitaltesting, det tror jeg delvis på, resten får tiden vise.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Lederen har noe å si
Samsung offentliggjør fullstendig Q3-rapport 29. oktober, etter at foreløpige resultater viste at driftsresultatet økte nesten 8 ganger år-over-år. AI-lagringsetterspørselen øker, HBM4-leveranser og prisene på lagringsbrikker er kjernefaktorene.
Men jeg mener at uansett hvor høy fortjenesten er, må man være på vakt mot "utsolgt positivitet". To setninger i kommentarfeltet er veldig viktige. For det første, Samsung har rekordhøy fortjeneste, men aksjekursen faller, utenlandske investorer reduserer beholdningen og tilbakekjøp nærmer seg slutten, småinvestorer flytter til amerikanske aksjer, og det koreanske aksjemarkedet mister netto kjøpere. Dette indikerer at kjøpsstrukturen er ødelagt, og utenlandske investorer trekker seg ut. For det andre, SK Hynix har utsatt bestillinger for etterbehandlingsutstyr til HBM4 til neste år, og utvidelsen går saktere enn forventet. Dette viser at AI-lagringskapasitetsflaskehalsen fortsatt eksisterer, kortsiktig mangel-logikk er ikke brutt, men når langsiktig utvidelse starter, må prisene revurderes.
I dag steg Samsung 2,02 % før markedet åpnet, i håp om at rapporten overgår forventningene. Din tidligere langposisjon i SK Hynix på 1250 var også basert på denne logikken. Men husk at når resultatene realiseres, er det ofte tidspunktet for kortsiktige investorer å ta gevinst. Selg gradvis når det er fortjeneste på toppen, og ha forsvarsposisjoner klare.
Bitcoin falt kraftig i går kveld, nå ser vi om 80 000-nivået kan holdes. Hvis ikke, kan det komme en dypere korreksjon, med motstand mellom 84 000 og 85 000. Ikke kjøp på topp eller selg på bunn, sett stop-loss på posisjonene dine.
Ovenstående analyse er tidsfølsom, posisjonene må ha stop-loss, lykke til. $BTC $ETH $ZEC $SNDK tar gevinst, selv om det er litt tidlig å selge nå, har jeg aldri vært grådig på den siste biten. Jeg hadde heller ikke forventet at amerikansk teknologibørs skulle stige kraftig noen timer etter åpning. Hovedsakelig så jeg på noen observasjonspunkter: lagringslederen Micron Technology brøt gjennom glidende gjennomsnitt, og optisk kommunikasjon samt den amerikanske kraftlederen $BE klarte å holde seg stabile og fortsette å stige. Amerikansk teknologi har en resonanseeffekt, så jeg vurderer at SanDisk kan ta igjen oppgangen.$BTC
Citibank har nettopp kuttet Bitcoin sitt 12-måneders mål til 82 000. Min første reaksjon: denne rapporten kom for sent. Bekymringene rundt tilbaketrekningen i Midtøsten i helgen presset BTC ned til 79 400, og nå svinger den bare litt over 80 000, posisjonen som short-selgerne ønsket er allerede gitt.
Men i samme uke kjøpte Strive 6182 enheter for 510 millioner dollar, den største enkeltstående økningen noensinne; Strategy stoppet BTC-kjøpene og brukte over 200 millioner på å kjøpe tilbake egne preferanseaksjer; Galaxy sa rett ut at bjørnemarkedet var over i juni, og nå er det på tide å holde fast og ikke selge. Penger fra institusjoner og det institusjonene sier stemmer ikke overens, jeg stoler alltid bare på pengene.
Ansem har også gått short, sier det blir en korreksjon før oppgang. Kanskje, jeg benekter ikke at det ser dårlig ut på kort sikt. Men Citibank gir 82 000, Galaxy roper kjøp, samme uke med to ansikter, den vanligste feilen småinvestorer gjør er å følge de høylytte. Jeg gjør ingenting, i uker med stor uenighet ser jeg bare på, jeg handler ikke.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Kapitalstrøm: Sprekken skjult bak ETF "ensidig innstrømning"
Denne uken var netto innstrømning til ETF $301 millioner, men IBIT tok alene imot $566 millioner
Den amerikanske spot Bitcoin-ETF-en hadde en akkumulert netto innstrømning på omtrent $301,2 millioner denne uken, men BlackRock IBIT hadde en netto innstrømning på $565,7 millioner på én uke, noe som oversteg den totale netto innstrømningen i hele markedet. Fidelity FBTC hadde en netto utstrømning på $116,6 millioner, ARKB en netto utstrømning på $99,6 millioner, GBTC en netto utstrømning på $51,8 millioner, BITB en netto utstrømning på $18,5 millioner, og de øvrige produktene hadde begrenset innstrømning. Mønsteret med "ensidig innstrømning til IBIT og generell utstrømning til de andre" er ikke en bred institusjonell tilbakekomst, men en ekstrem konsentrasjon av kapital innen ETF-systemet til ett enkelt produkt.
Men de siste to dagene har utstrømningen også vært kraftig: 22. oktober var netto utstrømning på én dag $137,9 millioner, og to dager til sammen $774 millioner, noe som har kansellert over 70 % av netto innstrømning på $1,07 milliarder de foregående tre dagene. Volatiliteten i ETF-kapitalen er i seg selv et speilbilde av markedets nåværende mangel på enighet om retning.
$BTC $ETH $ZEC #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Noen kastet 250 dollar inn i en robot, og det endte opp med 13 000. Slike tall tar jeg alltid med en klype salt, men mekanismen bak er verdt å forklare.
På Polymarket finnes det en 5-minutters BTC opp- eller ned-spill: hver 5. minutt starter en runde hvor man gjetter om BTC sluttkurs er høyere eller lavere enn åpningskursen. Kontraktsprisen varierer fra 0,01 til 0,99 dollar, som i bunn og grunn er markedets sannsynlighet.
Kjernen i dette systemet er ikke å forutsi, men å vente. Man går ikke inn i en runde ved start, men venter til de siste to minuttene. På dette tidspunktet har BTC vanligvis beveget seg 70 til 100 dollar i dette tidsvinduet, retningen er stort sett klar, det som gjenstår er sannsynligheten.
Den følger bare trenden. Den kjøper først når prisen er over 0,80, altså når markedet allerede anser det som stor sannsynlighet for gevinst. Gevinsten er noen få prosent hver gang, og man bygger opp profitt over mange ganger.
Tapssiden er like brutal. Kjøper du på 0,95, tjener du 5 cent ved gevinst, men taper 95 cent ved tap. To tap på rad kan spise opp profitten fra de foregående tjue gangene. Dette er den reelle oddsstrukturen i denne typen strategi, som ingen vil snakke om.
Så påstanden om at 250 blir til 13 000 er enten et ekstremt heldig enkelt tilfelle, eller en salgstale for å få folk til å lage tutorials. Det eneste som virkelig kan verifisere dette er å kjøre denne logikken tusen ganger og se hvordan nettoverdikurven ser ut.
De som vil prøve bør først regne ut oddsene nøye, og ikke bruke livsoppholdet som innsats.Volumet har falt med nesten 40 %, men prisen har ikke kollapset. Dette bildet av "lett posisjon som holder prisen" er mer verdt å følge enn en ren oppgang. Tror du dette er roen før stormen, eller at posisjonene byttes stille? Jeg har fulgt disse tallene en stund: BTC holder seg stabilt over 80,5K, ETH ligger tett på 2 350, SOL svinger rundt 101, men futures-volumet har krympet med 39,82 %, og utestående kontrakter minker også. Oversatt til folkelig språk betyr det at giringen har trukket seg ut først, mens spotmarkedet ikke har falt med. Dette viser at det som handles nå ikke er retning, men "viljen til å fortsette å ta risiko". Volatiliteten presses ned, noe som gjør kortsiktige posisjoner mindre attraktive, og tempoet går fra sprint til prøving. Sektorenes styrke har faktisk små forskyvninger. BTC er som en stabiliserende nål, med liten tilbakegang og stabil støtte, noe som tyder på at store aktører ikke har planer om å forlate markedet; ETH følger med, men med svakere elastisitet, mer som en passiv følger; SOL står nær det psykologiske nivået 101, og med lavere volum forsterkes følelsene lettere. Altcoins har ikke bred oppgang, bare enkelte historier dukker opp, ZECs utestående kontrakter øker motstrøms med 3,8 %, men likviditetsrisikoen øker samtidig. Denne strukturen ligner mer på at noen få gambler med høy giring, ikke en generell oppvarming i sektoren. Den mest sannsynlige veien oppover er: lavt volum som holder prisen betyr begrenset salgspress, og når volumet øker igjen, vil BTC først komme seg, ETH vil få tilbake elastisiteten, SOL vil dra med seg altcoins-følelsen, og rotasjonen vil gå fra forsvar til angrep. Det motsatte man må være oppmerksom på, er at volumet ikke kommer tilbake, og prisen holdes oppe av få posisjoner. Enhver ekstern forstyrrelse kan da forsterkes til en rask nedgang, spesielt med høyt utestående volum.CELO流通量真相：逐月数据拆解，回购到底有没有让代币变少？ 关于CELO的流通量，市场上一直有两种声音：一方认为协议在用真实收入持续回购，供应理应收缩；另一方则质疑，解锁仍在继续，流通量根本没有下降。真相需要用数据说话，而不是靠叙事推测。 📊 2026年CELO月度流通量实际记录 根据Upbit公布的月度流通计划数据，2026年每个月末的CELO流通量如下： 2026年1月31日：587,774,390 CELO 2026年2月28日：590,025,026 CELO 2026年3月31日：592,275,663 CELO 2026年4月30日：594,526,299 CELO 2026年5月31日：596,776,936 CELO 2026年6月30日：599,027,572 CELO 2026年7月31日：601,278,209 CELO 2026年8月31日：603,528,845 CELO 2026年9月30日：605,779,482 CELO 2026年10月31日（计划）：608,030,118 CELO 从1月到10月，流通量从约5.878亿枚增加到约6.080亿枚， Etter de to siste midtveisvalgene opplevde BTC betydelige nedganger: ▪️ I perioden etter valget i 2018 nådde BTCs maksimale nedgang -50 % ▪️ I perioden etter valget i 2022 nådde BTCs maksimale nedgang -25 % Neste midtveivalg er 3. november. Historien gjentar seg ikke nødvendigvis, men begge post-valgperiodene hadde dype korreksjoner til felles. Hva tror du, vil markedet gjenta det historiske mønsteret etter dette valget? ❗Dette er kun en samling av historiskeTSLA har i denne runden direkte nådd rundt 397 i løpet av dagen — OKX xTSLA (Tesla 1x token) 396,35, nær 24t høydepunkt 397,04, opp +6,59 %, MA5/30/120 har alle krysset opp.
Hva driver dette? Tidligere i dag før markedet åpnet var det bare Barclays som oppgraderte til "overvekt" med kursmål 450, nå i løpet av dagen realiseres dette med ekte penger — Robotaxi-milestolpen og forventningene om SpaceX-sammenslåing fortsetter å modnes, kapitalen har direkte tråkket over 380-nivået.
Min vurdering: Fra 378 før markedet åpnet til 396 i løpet av dagen, denne positive candlestick er volumdrevet, ikke en falsk oppgang — OKX har volum på 25,66 millioner, alle glidende gjennomsnitt er brutt, kortsiktig stemning ekspanderer fortsatt; men 397 er allerede 24t høydepunkt, de som kjøper på topp må tenke nøye gjennom om de tar siste stikk eller følger trenden.
Følg signalene: Kan 397 (24t høydepunkt) brytes med volum, neste motstand er det runde tallet 400; ved pullback, følg om MA5 394,98 holder; nabotoken xTSLL 2x er opp +12,77 % i dag, enda mer volatil, ikke lek med gearing som om det var spot.
#TSLA #Tesla #Robotaxi
Ikke investeringsråd, DYOR$BTC utvikling? Kan den holde stand?
26. oktober var BTC-utviklingen svak, 80 000 dollar-nivået ble midlertidig brutt, og om den kan "holde stand" avhenger av signalene fra Federal Reserve denne uken, ikke dagens markedssituasjon.
Den dagen falt Bitcoin midlertidig under 80 000 til intervallet 79 300–79 936 dollar, før den så vidt steg tilbake til rundt 80 000 dollar. Hovedmotstanden kommer fra tre faktorer: Federal Reserves FOMC-møte nærmer seg, noe som øker risikoviljen i markedet; AI-relaterte aksjer ble solgt, noe som påvirket teknologisektoren negativt; høye oljepriser forsterker inflasjonsbekymringer, og forventningene om renteheving i desember øker. I tillegg var det netto utstrømning på omtrent 772 millioner dollar fra Bitcoin spot-ETF de to dagene forrige torsdag og fredag, med kraftige kapitalstrømvendringer.
Teknisk sett er 80 000 dollar et psykologisk nivå, mens 83 000 dollar er den reelle tekniske terskelen. Hvis dagskursen stenger under 100-dagers glidende gjennomsnitt (omtrent 75 600 dollar), kan korreksjonen fortsette. Om 80 000 kan holdes på kort sikt, avhenger av tonen i Federal Reserve-sjefens pressekonferanse 28. oktober: Hvis signalene er sterke og høyrentevennlige, vil støtten på 80 000 dollar bli satt på en tøff prøve; hvis tonen er mer nøytral, kan det midlertidig stabilisere seg.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ meme-døren er ikke lukket, men de som går inn, roper ikke lenger. Den beste på ukesbasis er $PEPE til 0,0000044 dollar, opp 14,15 % på uken, markedsverdi 1,86 milliarder, daglig omsetning over 330 millioner, ledet oppgangen i en uke hvor markedet falt 4,17 %. 1,86 milliarder er et psykologisk nivå, om det holder avhenger av om den daglige omsetningen kan opprettholdes over 300 millioner. M, som steg 19 % på en uke men falt 20 % på en dag, til 0,9408 dollar, opp 3,57 %, ukentlig oppgang på 19,4 %, men med et enkelt dagsfall på nesten 20 %, og omsetning på bare 1,38 millioner. Ekstrem volatilitet kombinert med ekstremt lav omsetning er den farligste kombinasjonen. Ingen gjetning på retning, 0,90 og 1,00 er sidene av boksen, volumbrudd på den ene siden bestemmer retningen.
Utstedelsesplattformen faller også, $PUMP til 0,0042 dollar, ned 1,88 %, omsetning 79,48 millioner. Nedkjøling i meme-utstedelsessiden, plattformmynter er naturlig under press, dette er termometeret for den øverste delen av sektoren. At 0,0040 brytes betyr at primærmarkedet er helt avkjølt.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Markedet retter oppmerksomheten mot SK海力士 sitt tredje kvartalsrapport, og mange ser på HBM4 som kjernen for en resultatvending, men det er viktig å forstå ett nøkkelpunkt: Det er vanskelig for Q3 å øke profitten betydelig basert på HBM4.
HBM4 er fortsatt i tidlig valideringsfase, med begrenset leveringsvolum i tredje kvartal, og den reelle volumøkningen kommer først i fjerde kvartal. Denne kvartalets profittstøtte kommer fortsatt fra langsiktige kontrakter på HBM3E + prisøkning på tradisjonell DRAM.
Risikoene er også tydelige: Samsung HBM tar raskt igjen, og markedsandelen presses kontinuerlig; samtidig svinger kapitalutgiftene til AI-kunder, og hvis kjøp av regnekraft avtar, vil lagringsprisene lett komme under press.
Mitt synspunkt: Denne rapporten handler ikke om nåværende profitt, men om ledelsens veiledning for HBM4-utbytte, kundegodkjenning og produksjonskapasitet neste år. Hvis veiledningen overgår forventningene, kan lagringssektoren få en vedvarende oppgang; hvis HBM4 ikke lever opp til forventningene, vil tidligere prisøkninger raskt bli reversert.
Overført til kryptomarkedet: AI-lagringsoptimisme vil indirekte påvirke risikoviljen i teknologisektoren, og dermed drive volatiliteten i BTC og ETH.
Kontraktsstrategi: Reduser store posisjoner før rapporten. Når rapporten er ute, kan man med lett posisjon prøve å gå long i lagringsrelaterte aksjer hvis veiledningen er bedre enn forventet; ved svak veiledning bør man først observere eller prøve short med lett posisjon, med streng stop-loss, og unngå å satse tungt på data.Fy flate, brødre, jeg håpet på at pengene skulle komme tilbake før åpningen av det amerikanske aksjemarkedet, men etter åpningen var det nesten som om folk ble sendt bort. BTC falt til rundt 79400, men hentet seg opp til 80000 igjen, ETH dykket nettopp under 2300 og spratt opp til 2321. Når jeg ser på disse nålene, får jeg virkelig lyst til å banne. Når det går ned, tror jeg det kan falle mer, men når det drar opp igjen, tenker jeg at jeg burde ha kjøpt da. Bare det å følge med på markedet kan gjøre meg stresset.
Nå, hvis jeg må velge, vil jeg heller følge med på SOL. BTC er på 80025, og har ennå ikke nådd 15-minutters 20 glidende gjennomsnitt på 80235; ETH sitter også under 2324. SOL har allerede hentet seg inn til 101,47 og har steget til 101,74. Alle har fått en smell, men den reiser seg raskere, så jeg vil heller beholde den lille posisjonen jeg vil kjøpe mer av i den.
Men jeg vil ikke jage på 101,7, rundt 102 har den nettopp snudd, og hvis jeg kjøper nå, kan det hende det ikke engang blir tid til å puste ut. Jeg vil se om den kan holde seg mellom 101,3 og 101,5 en stund, og ikke falle under glidende gjennomsnitt igjen etter å ha hentet seg inn. Hvis den virkelig faller, tror jeg jeg fortsatt vil nøle, for jeg er redd denne styrken bare er falsk. Jeg kjøper litt mindre først, og hvis den ikke holder 101, går jeg ut. Jeg vil ikke bare si at jeg skal fange en rebound, for så å bli sittende fast og begynne å analysere langsiktig verdi. Over 102,2 vil jeg vurdere å ta gevinst, i det minste må jeg få solgt unna den tidligere salgsordren først.
Jeg følger med på BTC for nå, 80000-linjen er allerede nok å holde styr på i kveld. Den sliter fortsatt under glidende gjennomsnitt, og jeg vil ikke kjøpe BTC, ETH og SOL samtidig, for så å se alle tre posisjonene falle sammen med samme røde lys. #本周将公布10月FOMC利率决议 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Q2 skyinntekter var 24,8 milliarder dollar, opp 82 % år-over-år, med en fortjenestemargin på 35,6 % og utestående ordre på 514 milliarder dollar. Veksten er sterkere enn søk, og den nye veksten har allerede overgått søk.
Kostnadene er også tydelige: Q2 kapitalutgifter var 44,9 milliarder dollar, en dobling, og fri kontantstrøm ble negativ for første gang (omtrent -5,9 milliarder). Årlig kapitalutgiftsveiledning er oppjustert til 195-205 milliarder dollar.
Så i Q3-rapporten etter stengetid 28. oktober handler det ikke om om skyen fortsatt vokser, men om pengene som brukes er verdt det:
• Kan skyveksten nå over 90 %
• Kan fortjenestemarginen fortsette å øke
• Vil kapitalutgiftene bli ytterligere oppjustert
Ordrene er der, fortjenestemarginen øker, jeg mener AI-investeringene begynner å gi avkastning. Den virkelige risikoen er kontantstrømmen, ikke etterspørselen.250 dollar i startkapital, en robot genererte 13 000 dollar i fortjeneste. Forfatteren sier at ikke en eneste linje av koden er skrevet fra bunnen av selv, han fant et åpen kildekode-prosjekt på GitHub, brukte AI til å rydde opp i noen timer, gjorde noen få endringer, og lot den kjøre av seg selv.
Han trodde opprinnelig at kontoen ville være null innen en time. Resultatet var at han minimerte terminalen for å gjøre andre ting, og da han kom tilbake om kvelden, hadde 250 blitt til over 600. Siden da har han hatt loggen hengende på en sekundær skjerm for å følge med på handler.
Strategien er helt avhengig av tidsvinduet. For hver 5-minutters BTC-runde venter den bare til de siste 2 minuttene før den handler. På det tidspunktet har de fleste svingninger allerede skjedd, og retningen er stort sett klar. Den sjekker om BTC i denne runden har beveget seg ensidig mellom 70 og 100 dollar, og hvis det har skjedd, kjøper den kontrakter til en pris mellom 0,80 og 0,99 dollar, som forfaller etter noen minutter og avregnes til 1 dollar.
Regnestykket viser hva slags penger den tjener. Kjøp til 0,95 og avregn til 1,00, tjener 5 % per gang. Vinner den ti ganger, bygger den opp en halv posisjon, taper den én gang, mister den nesten hele startkapitalen. Den stoler ikke på spådommer, men bygger opp små gevinster gjennom høy vinnersannsynlighet.
Teknologisk er terskelen allerede veldig lav, den virkelige utfordringen kommer etterpå: Åpen kildekode må leses selv, private nøkler må aldri gis til ukjente versjoner; tre tap på rad halverer kontoen. Andre viser frem 13 000 dollar, men ingen viser hvor mange ganger han faktisk tåler nedtrekk, eller hvor mange parametere han har endret underveis.#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Coinbase Q2 inntekter falt med omtrent 18 %, men abonnementstjenesten nådde 555 millioner. Den 29. oktober leveres Q3-resultatene, og alle følger med: Kan spotmarkedet komme seg, og kan derivater og USDC etter integreringen av Deribit bære den nye historien?
Samfunnets oppfatning er mer direkte – spot, derivater og aksjer samles i én app for å bryte gjennom; på USDC-siden sies det at Circle bare beholder 7 cent av hver dollar i inntekt, hoveddelen går til Coinbase, og lav fortjeneste avhenger av regulatoriske barrierer.
Det er som å drive en nattklubb som vokser: Når det er få folk i døren, stoler man på medlemskort, nå går man også inn i derivatmarkedet. Om inntektene forbedres, avhenger av om handelsvolumet kommer tilbake, ikke bare at det er flere logoer. $BTC 80 000, brøt gjennom
I kveld falt Bitcoin under 80 000 dollar, med en laveste pris nær 79 500.
Når dette nivået brytes, endres situasjonen. 81 500 er gjennomsnittskostnaden for spot-ETF, og nå handles prisen under institusjonenes kostnadsnivå — institusjonene som kjøpte ETF er samlet sett i tap. Glassnode sin tidligere advarsel går i oppfyllelse: et effektivt brudd under kostnadsnivået, neste støtte er rundt 77 600.
Markedet har egentlig gitt signaler lenge: ETF hadde netto utstrømning på 773 millioner USD forrige uke, hvalene kjøper mens børsbalansen synker, og kampen mellom kjøpere og selgere har pågått i ti dager rundt 80 000-nivået. I kveld tar selgerne ledelsen.
Ethereum er enda svakere, rundt 2 350 dollar faller den gradvis, ETH/BTC-kursen svekkes kontinuerlig — den faller hardere enn storebror når det går ned, og stiger langsommere når det går opp, det er den vanskelige situasjonen ETH er i nå.
Men merk tidsvinduet: torsdag kl. 02:00 er Federal Reserves rentebeslutning. 79 300 er det sterke bunnnivået de siste 30 dagene, om 79 287 holder eller ikke avgjør om dette er et falskt fall eller et ekte brudd. Store investorer venter på dette øyeblikket, kveldens fall virker som en tidlig rydding.
Hvor setter du stop-loss? $BTC $ETH Likviditeten er tilbake, men hvorfor er det de som kom først som selger hardt? BTC dykket ned til rundt 79400, for så å trekke seg tilbake til 80025; ETH var også nær ved å bryte 2300, nå på 2321. Faen, jeg håpet på litt bevegelse før åpning, men når det virkelig skjer tør jeg ikke å handle.
Jeg haster ikke med å kjøpe BTC. 15-minutters 20 glidende gjennomsnitt er på 80235, og prisen ligger fortsatt under, MACD har heller ikke bedret seg. Å kjøpe rundt 80000 nå, for så å sprette opp 200 poeng, gjør at jeg må nøle med å selge, det føles ganske klønete. Jeg vil heller vente til den tar tilbake 80250, og om den faller tilbake kan jeg fortsatt holde, og prøve litt til. Hvis jeg først går inn og den faller tilbake til 79900, går jeg ut, jeg vil ikke være med på et nytt fall. 80500 vil jeg gjerne teste, men siden den ikke har tatt tilbake glidende gjennomsnitt ennå, tenker jeg ikke for langt frem nå.
ETH føles enda mer frustrerende nå, den har slitt hele ettermiddagen, og åpnet med noen lys som ble slått tilbake. 20 glidende gjennomsnitt på 2324 er ikke tatt tilbake, og 2330–2338 er akkurat området den falt fra, så jeg har ikke lyst til å handle den nå. Spesielt rundt 2300, den dykket ned og hentet seg opp igjen, det ser ut som en mulighet, men om jeg kjøper der og da, vil jeg nok nøle igjen. Jeg lar den ta tilbake 2330 først, jeg godtar å tape ti dollar på det.
Derimot har SOL trukket seg tilbake fra rundt 100,5 til 101,74, og glidende gjennomsnitt er tatt tilbake, så nå følger jeg den mer. Men rundt 102 har den nettopp snudd, så det er for sent å følge etter der. Hvis den kan holde rundt 101,4, kan jeg prøve en liten posisjon, og hvis den faller under 101, trekker jeg meg ut. Hvis den går tilbake til 102,2 vil jeg vurdere å selge, jeg vil ikke holde på hele natten og miste gevinsten jeg akkurat har fått.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood rapporterte Q3-resultater etter markedslutt den 27. oktober østlig tid (rundt kl. 05:00 Beijing-tid 28. oktober).
Q2 handelsinntekter var 776 millioner dollar, en økning på 44 % år-over-år, med prediksjonsmarkedet som største bidragsyter: inntekter fra hendelseskontrakter var 156 millioner dollar, en ti ganger økning sammenlignet med samme periode i fjor, og har allerede overgått aksjehandelinntektene. På den annen side falt kryptoinntektene med 38 % år-over-år, og har falt i tre kvartaler på rad.
Markedet forventer Q3-inntekter på rundt 1,41 milliarder dollar og EPS på 0,54. Kryptohandelsvolumet økte i august og var også sterkt i september, noe som gir håp om at kryptoinntektene kan stoppe nedgangen.
Det viktigste er to punkter: om prediksjonsmarkedet kan fortsette å vokse sterkt, og om krypto kan komme seg. Hvis begge ben står støtt, kan handelsvirksomheten fortsette å vokse; hvis man bare støtter seg på hendelseskontrakter, vil ikke verdsettelsen holde lenge.#Frankrikes 10-årige statsobligasjonsrente overstiger amerikanske statsobligasjoner for første gang siden 2013 Under handelsdagen steg Frankrikes 10-årige statsobligasjonsrente og overgikk USAs 10-årige statsobligasjonsrente, noe som er første gang siden 2013. Dette er et svært symbolsk markedssignal som indikerer at markedet krever en høyere risikopremie for fransk statsgjeld, og at risikoen i euroområdets obligasjonsmarked nå fokuseres på Frankrike.
✅ Hvorfor overstiger fransk obligasjonsrente?
1. Fundamentale finansielle problemer (kjerne)
Frankrikes offentlige gjeld utgjør omtrent 119 % av BNP, og underskuddsgraden har lenge vært betydelig over EUs 3 % grense. Det er vanskelig å kutte i det høye velferdsnivået, og det er stor motstand mot økte inntekter. Markedet har liten tro på at regjeringen vil oppfylle målene for finanspolitisk konsolidering. Kredittvurderingsbyråer har allerede nedgradert eller gitt negative utsikter, og investorer krever høyere rente som kompensasjon for risikoen. I 2027 må det utstedes store mengder nye obligasjoner, og mye gammel gjeld forfaller som må refinansieres, noe som skaper stort tilbudspress.
2. Politisk usikkerhet på topp
Parlamentet er splittet, gateprotester er hyppige, og fremdriften i statsbudsjettet hindres. Med valget nært forestående er det vanskelig å gjennomføre effektive innstrammingspolitikker, og markedet frykter at politiske fastlåste situasjoner vil hindre finansreformer.
3. Kapitalflukt, utenlandske investorer trekker seg ut
Langsiktige utenlandske investorer som Japan reduserer kontinuerlig sine beholdninger av franske obligasjoner. Etter hvert som avkastningen i deres hjemland øker, reduseres attraktiviteten ved å holde franske obligasjoner, og salgspresset øker ytterligere renten.
4. Samspill mellom to markeder fører til overtakelse
På den ene siden blir franske obligasjoner kontinuerlig solgt, og renten stiger; på den andre siden strømmer midlertidige sikre havner inn i amerikanske obligasjoner, og renten på amerikanske obligasjoner faller litt. Denne motstridende utviklingen fører til denne historiske kryssingen $BTC