Postaus

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
0.35美元的PONS,你要抄底吗? 从0.004涨到0.97,240倍神话;现在0.35,跌了64%。日收入从600万掉到24万,降幅九成。你还在等反弹?这波到底是洗盘还是归零? 先看表面:7日跌三成,30日跌一半,24小时回撤6%-12%。市值2.4亿,排名120开外。合约成交远大于现货,价格全靠杠杆盘驱动。资金费年化11%,多头还在付钱给空头——人没散,但钱在跑。 第一件事:热度退潮,收入塌了。 9月初,Robinhood Chain meme狂热,单日发币2.5万个,平台日手续费冲到600万美元,周手续费一度超过Pump.fun。币安Alpha、币安永续、Kraken排队上线,Cumberland和Wintermute真金白银买入。市场喊它“新链发射台龙头”。 现在呢? 日收入掉到24万美元,降幅接近九成。链上激励结束,meme潮冷却,部分发射盘被质疑抽流动性。收入是发射台代币的命根子,不是KOL喊单。 没有新的收入拐点之前,合约利好打不回0.5。你还在等下一个meme神话?神话已经讲完了,现在讲的是事故。 第二件事:基本面干净,但定价锚是手续费。 PONS没有团队预留、没有投资人解锁、TGE即全流通,80%平台收入用于回购销毁,累计销毁约32%供应量。产品也简单:绑定曲线起步,毕业后进Uniswap v4,流动性锁定,平台不托管。 听起来很干净?对,但干净不等于值钱。 发射台代币的估值锚是手续费。峰值时它能排进全网协议手续费前列,现在日收入掉一个数量级,销毁速度跟着掉。币价从0.97回到0.35,是基本面降温,不是单纯洗盘。持仓集中度中等偏高,合约持仓/市值比高,单日波动10%是常态。 你拿一个收入塌了九成的发射台,去对标Pump.fun的巅峰?这不叫价值投资,这叫刻舟求剑。 第三件事:技术面是下降趋势,0.35只是横盘。 日线是9月高点之后的下降趋势,0.35不是反转,是下跌中继。 强支撑:0.333-0.337。24小时低点和7日低点重合,跌破容易加速。 近端支撑:0.345-0.350。现价就贴在这里,没有安全垫。 近端阻力:0.39-0.42。10月8日反抽高点和短期均线压制都在这,站不回去,反弹只是修复。 强阻力:0.50-0.54,再上面0.55-0.60前平台。 日线放量收在0.42上方,才有资格看0.50。4小时图上,0.33是需求反应位,但反抽还没吞掉0.39。结构是“跌完等确认”,不是右侧。 别在下跌趋势里找底,底是走出来的,不是猜出来的。 多空对决,你自己看 一边是: 全流通,无预留,回购销毁持续 币安永续上线,流动性好 团队提过社交交易、跟单、排行榜 累计销毁32%,供应缓慢下降 一边是: 日收入从600万掉到24万,降幅九成 热度退潮,meme冷却,抽流动性质疑 美联储加息到3.75%-4.00%,纪要偏鹰 BTC从8.6万回落,山寨跌得比BTC深 合约持仓/市值比高,多头拥挤,杠杆驱动 社交交易、跟单、排行榜?没落地之前,都是白皮书里的春药。 关键位置 上方阻力:0.39-0.42(站回去才叫修复)→ 0.50-0.54 → 0.55-0.60 下方支撑:0.345-0.350 → 0.333-0.337(破位加速)→ 0.28-0.30 操作策略 这是发射台代币,仓位必须小。单币不超过风险资金的2%-3%,杠杆不超过3倍。永续资金费持续为正,过夜多单成本不低。 短线多: 只做0.333-0.340回踩不破、且15分钟或1小时重新站上0.350的确认。止损0.328下方。第一目标0.385-0.390,第二目标0.42。盈亏比不到1:1.5就不做。 突破多: 4小时放量收在0.42上方,再看0.50-0.53。止损回到0.39下方。没放量的假突破不跟。 短线空: 0.39-0.42遇阻、量能跟不上时,轻仓做回落,止损0.435上方,目标0.35/0.335。顺日线趋势,但高波动品种,仓位照样要小。 波段: 中期只跟收入。日手续费重新回到百万美元级别、同时价格站稳0.42,才考虑把0.33-0.35当成阶段底部。收入继续萎缩而0.333日线收破,下一档看0.28-0.30,不抄。 PONS现在就像赌场里最后一桌没散的客人—— 灯还亮着,酒还开着,但庄家已经在数钱了。 发射台代币的命根子是手续费,不是KOL喊单。收入塌了,任何反弹都是逃命机会,不是上车机会。 0.35是中间价,不是底。你总想在发射台代币上找价值,就像在赌场里找爱情。 $BTC $ETH $PONS
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
4.8美元的NEAR,你要追吗? 一个月前2.45没人要,ETF上市冲到5.6全网喊“百倍AI公链”,现在砸回4.8,24小时爆仓一片。就在刚刚,日线从抛物线切回震荡,4.31低点刚被买回来——这波到底是“倒车接人”,还是ETF利好出尽的开始? 先看表面:30天翻倍,但7天在挨打。 NEAR从2.45一路干到5.5-5.6,30日涨幅接近翻倍。然后10月8日前后急跌,最低砸到4.31,现在反抽到4.8附近,24小时回撤约8%,市值62亿排21。K线告诉你:日线RSI从极度超买打回50中性,4.31需求位有反应,但反抽还没站回5.0——所有技术指标都在喊一句话:跌完了,但没确认。 第一件事:ETF上市那天,是行情的起点,还是终点? 9月下旬,Bitwise现货NEAR ETF(NRR)在NYSE Arca上市,美国首只直接持有NEAR的现货产品,管理费0.75%,持仓几乎全部质押,收益计入净值。 上市前价格从2美元中段加速到5美元上方。上市后呢?冲到5.6,然后砸回4.31。 这就是币圈最经典的剧本:利好落地,先杀一波追高的人。 但你别急着骂。ETF不是meme,它是通道。管理费0.75%还带质押收益,意味着机构买入NEAR是有真实利息的——这跟买个不产生现金流的meme完全两个逻辑。上市当天的情绪是虚的,后续份额数据才是真的。 问题不在于ETF行不行,在于你在5.5追进去的时候,有没有想过谁在卖给你。 第二件事:AI叙事不是画饼,但市场现在不买账。 Bitwise把NEAR定位成AI代理跨链交易的基础设施,不是纯概念——Intents累计成交量已超300亿美元、覆盖30多条链,2026年2月起部分手续费进入回购。 翻译成人话:NEAR在赚真钱了。 链上数据也不差:分片后出块600毫秒,最终性1.2秒,质押收益率4.5%-5%,通胀已从2.5%砍半,10月还有提案要降到1.6%。TVL 9月摸到2.4亿阶段高点,现在回落到2.2亿——不是崩了,是涨太快后的资金回吐。 但问题来了:生态TVL相对市值还是偏小。 62亿市值配2.2亿TVL,这个比例在公链里不算健康。AI代理经济还在早期,ETF流入能不能持续,要看后续份额数据,不是上市当天的烟花。 你信的是叙事,机构看的是数据。叙事可以吹,数据不会骗人。 第三件事:宏观在抽水,高beta山寨第一个挨刀。 比特币从10月初8.6万回落到8.1-8.3万,主导率58%-60%。美联储9月加息25个基点至3.75%-4.00%,纪要偏鹰。 这种环境下,杠杆多头被集中清洗,NEAR作为高beta标的首当其冲。10月8日NEAR一度领跌山寨,多头清算明显。 BTC打个喷嚏,NEAR直接进ICU。 这不是NEAR的问题,是所有高beta山寨的宿命——涨的时候你最猛,跌的时候你最先被抬走。 关键位置4.8,上下都是战场。 下方支撑:4.45-4.50(近端)→ 4.31(本轮急跌低点,强支撑)→ 破位看4.00-4.10 → 3.90前平台 上方阻力:5.00-5.07(站不回去,反弹就只是修复)→ 5.40-5.60(10月8日供给区+9月高点,强阻力)→ 放量突破才有资格看6.0-6.5 多空对决,你自己看 一边是: 美国首只NEAR现货ETF已上市,机构通道打开 Intents累计成交300亿+,真实收入+回购机制 通胀从2.5%砍半,还可能降到1.6% 30日仍涨近翻倍,中期趋势没破 一边是: ETF上市后从5.6砸到4.31,利好兑现抛压真实存在 美联储偏鹰,利率3.75%-4.00%,风险资产承压 生态TVL相对市值偏小,AI代理经济还在早期 下跌日成交量放大,主动抛压不是无量阴跌 操作策略 激进短线: 4.35-4.50回踩不破,且4小时收盘重新站上4.70-4.80,才考虑二次确认进场。止损4.25下方,第一目标5.00-5.07,第二目标5.40。盈亏比不到1:1.5就放弃,别硬做。 突破多: 日线放量收在5.20上方,再看5.60,止损回4.90下方。没放量的假突破不跟——假突破是散户的绞肉机。 短线空: 5.00-5.20遇阻、量能跟不上时,可以轻仓做回踩,止损5.35上方,目标4.50/4.35。逆中期趋势,仓位要小,别上头。 波段: 中期逻辑还在,但9月已经提前计价一大段。更舒服的位置是等日线在4.3-5.0之间走出平台,而不是在4.8中间价位重仓。若4.31日线收破,中期多头暂停,等4.0甚至3.9再评估。 NEAR现在就像2024年初的SOL—— ETF来了,叙事有了,价格先砸一波把不坚定的人洗出去。后来SOL从底部翻了几倍,但中间那波回撤,洗掉了90%的人。 区别在于:SOL当时有meme生态撑成交量,NEAR现在靠Intents和AI叙事撑估值。故事更高级,但故事需要时间兑现。 不是NEAR没有价值,是你总在ETF上市那天冲进去,然后在清算日割出来。 $BTC $ETH $NEAR

Vastuuvapauslauseke: OKX Orbit -sisältö on tarkoitettu ainoastaan tiedotustarkoituksiin. Lisätietoja

Vastaukset

Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen vastaaja!