Kuusi arvostelua, kuusi kertaa lunastettu. Voittoprosentti 100%.
Tämä ei ole onnea.
🧊 Tässä taulukossa on piilotettu kolme piilotettua linjaa.
Standard Charteredin digitaalisten varojen tutkimusjohtaja Geoffrey Kendrickin tutkimusraportissa arvostuskertomus keskittyy vahvasti näihin kolmeen suuntaan:
Ensimmäinen: DeFi-tulot.
AAVEn tulomalli liittyy tiiviisti lainaus- ja talletustoimintaan, ja protokollan kasvu kääntyy suoraan tokenin arvonnousuksi. Raportin julkaisun aikaan AAVE oli noin 70 dollaria, nyt 160 dollaria. 122% nousu.
Toinen: Tokenien takaisinosto.
UNI on tämän linjan kovin esimerkki. Vuoden 2025 joulukuussa aktivoitavan fee switchin jälkeen noin kuudesosa swap-maksuista käytetään UNI:n takaisinostoon ja polttamiseen, jolloin tarjonta laskee miljardista 895 miljoonaan. 210% nousu on syntynyt takaisinostoilla ja poltolla.
Kolmas: RWA/vakaa kolikko.
LINKin 200 dollarin tavoitehinnan taustalla on oletus, että tokenisoitujen varojen määrä kasvaa 340 miljardista 4 biljoonaan. ENA on sijoitettu neljänneksi suurimmaksi vakaiden kolikoiden liikkeeseenlaskijaksi, ja USDe on nopeimmin 10 miljardin markkina-arvoon yltänyt vakaa kolikko.
💊 Mutta se, mikä todella sai minut istumaan suorassa, on tämä marginaalinen muutos.
Elokuun puolivälissä Kendrick sanoi julkisesti:
"UNI:n 100 dollarin tavoitehinta vuoden 2030 lopussa saattaa olla liian alhainen."
Miksi? Uniswapin Robinhood Chainilla ansaitsemat maksut polttavat tokeneita nopeasti, nopeammin kuin odotettiin.
Käännettynä: Standard Chartered ei vain huuda suosituksia ja juokse pois. He päivittävät malliaan dynaamisesti.
Kun analyytikko on valmis julkisesti sanomaan "aikaisempi tavoitehintani saattoi olla liian varovainen" – se on vakuuttavampaa kuin mikään suositus.
Koska se tarkoittaa, ettei hän myy, vaan seuraa.
🎯 Tässä tulee kiperi kysymys.
Miksi Standard Chartered uskalsi kattaa UNI:n ja AAVEn jo kesäkuussa, kun 99% ihmisistä hyppäsi mukaan vasta syyskuussa?
Koska useimmat katsovat hintaa, Standard Chartered katsoo tuloja.
UNI:n takaisinostotiedot, AAVEn lainausmäärät, LINKin oraakkelin kutsut, ENAn vakaiden kolikoiden liikkeeseenlaskun koko – näitä ei tarvitse odottaa kynttiläkaavioiden kertovan.
Data liikkuu ennen hintaa. Tulot liikkuvat ennen kertomusta.
Sinä odotat nousukynttilää, he odottavat tulosraporttia.
🤔 Mitä tämä tarkoittaa yksityissijoittajille?
Ensinnäkin, älä jahtaa kolikoita, vaan logiikkaa.
Standard Charteredin kattamat seitsemän kohdetta eivät ole satunnaisia. Jokainen vastaa kolmeen kysymykseen:
Onko todellista tuloa?
Onko takaisinostomekanismi, joka palauttaa tulot tokenin haltijoille?
Onko pitkäaikainen RWA/vakaa kolikko -kertomus?
Toiseksi, etsi seuraava näiden kolmen päälinjan mukaan.
DeFi-tulot, tokenien takaisinosto, RWA/vakaa kolikko. Standard Chartered on jo katsonut seitsemän, missä voisi olla seuraava?
Katso, mitkä protokollat tuottavat todellisia maksuja mutta eivät ole vielä saaneet instituutioiden huomiota, mitkä ovat juuri ilmoittaneet takaisinostoista, mitkä ovat vakiinnuttaneet asemansa vakaiden kolikoiden kentällä.
Kolmanneksi, älä pidä "arvostelua" "suosituksena".
Standard Charteredin korjaus UNI:ssa osoittaa yksinkertaisen totuuden:
Hyvä analyytikko myöntää virheensä. Hyvä sijoittaja seuraa.
/ Lopuksi rehellisesti.
Standard Charteredin tämän vuoden altcoin-arvostelujen voittoprosentti on 100%, mutta tämä ei ole kehotus kopioida heidän tekemisiään.
Se on kehotus ymmärtää yksi asia: kun yksi perinteisen rahoituksen konservatiivisimmista pankeista alkaa käyttää DCF-mallia DeFi-protokollien arvostamiseen, tämä ala ei ole enää "kasino".
Data ei valehtele. Valehtelevat ne, jotka katsovat vain hintaa eivätkä logiikkaa.
$UNI$AAVE$ENA#加息预期推迟，9月非农成下一关键
Vastuuvapauslauseke: OKX Orbit -sisältö on tarkoitettu ainoastaan tiedotustarkoituksiin. Lisätietoja
