Post

Gentile Team della Grass Foundation, Sono un utente dalla Cina che partecipa alla rete Grass sin dalla Stagione 1, gestendo nodi da oltre due anni. Prima di tutto, vorrei ringraziarvi per le ricompense della Stagione 1, che mi hanno dato fiducia nel valore a lungo termine del progetto. Personalmente concordo con la decisione di distribuire le ricompense in USDC per la Stagione 2. Passare da sussidi in token a un modello basato sul flusso di cassa rappresenta un passo importante nella maturazione del progetto. Tuttavia, riguardo all'allocazione delle ricompense, ho alcune preoccupazioni che spero il team possa affrontare: - Punti Totali Accumulati: 13,302,902 - Ricompensa Effettivamente Ricevuta: 1.3 USDC Francamente, questo risultato è significativamente sproporzionato rispetto ai miei contributi costanti negli ultimi due anni. Capisco che le ricompense possano coinvolgere fattori come la qualità della larghezza di banda, la stabilità del nodo e la distribuzione geografica, ma come contributore a lungo termine, vorrei capire: 1. Qual è la logica specifica di calcolo e l'allocazione dei pesi per le ricompense USDC della Stagione 2? 2. Come viene determinato il tasso di conversione o lo standard tra punti e USDC? 3. I contributori a lungo termine ricevono qualche bonus di peso nel meccanismo di ricompensa? Grass è ancora nelle sue fasi iniziali e c'è molto lavoro da fare. Come membro della comunità, sono disposto a continuare a crescere insieme al progetto. Attendo con interesse la chiamata del 7 luglio che fornirà risposte trasparenti e dettagliate per i contributori a lungo termine a livello globale. Se la chiamata non fornirà chiarimenti sufficienti sul meccanismo di ricompensa, dovrò rivalutare il mio e della mia comunità l'impegno a lungo termine nella rete Grass. Spero che il team prenda sul serio le ragionevoli preoccupazioni dei contributori a lungo termine.$GRASS