BUIDL koers

De volgende $30 biljoen markt vormt zich on-chain. BlackRock, JPMorgan en anderen plaatsen al hun inzetten. Tegen 2030 zou tot 30% van de wereldwijde activa getokeniseerd kunnen zijn. De echte vraag: Wie zal hiervan profiteren? 🧵

Ik heb nagedacht over de verschillende paden van pump en bonk. Momenteel wordt het Koreaanse pad een beetje onderschat, bonk heeft nog niet volledig gecommuniceerd. Onder $loopy, als we het vergelijken met $ikun, lijkt het onderschat te zijn. In vergelijking met $旺柴 (huidige marktkapitalisatie, ik heb het gevoel dat er nog ruimte is), lijkt de winst-verliesverhouding beperkt. Hoewel het algemeen bekend is onder Koreanen, is het toch een vrouwgericht IP, en ik schat dat de acceptatiegraad in de crypto-hoofdmassa niet zo hoog is als die van de meme-achtige $ikun en $旺柴. Het heeft ook niet de dramatiek van de geboorte van $旺柴. In Korea zijn er mogelijk juridische problemen die er niet zijn in het binnenland. Ik ben niet helemaal zeker van de integriteit van de CTO-leider en de steun van hun hele gemeenschap, maar het hangt vooral af van de feedback die bonkguy ontvangt van de lokale gemeenschap (momenteel is de Twitter-gemeenschap van loopy ver achter die van 旺柴, zowel in het Engels als in de lokale taal). Daarnaast ontdekte ik dat bonk nog enkele gemiste kansen heeft: vibe: Bijvoorbeeld $chillguy, $crybb lijkt een beetje te ontbreken, $glonk weet ik niet. Hedendaagse/Politieke meme: Bijvoorbeeld $pnut, recent is er een $roger die valt onder dierenbescherming + detective + anti-boomer + slogan remix (Roger, who did this to you) en mogelijk potentieel heeft. Er zullen waarschijnlijk veel mensen zijn die het recent gestegen $pnut ermee in verband brengen. Infrastructuur gerelateerd: Bijvoorbeeld $tetsuo $buidl. ai-projecten: Bijvoorbeeld $alch $ava. ai meme: Bijvoorbeeld $goat $llm. Voor de laatste drie lijkt het in deze fase waarschijnlijker dat ze op believe worden gepost. Bonk heeft momenteel alleen $nyla als hoog gewaardeerd AI-project. Andere paden zoals Ponzi (dividenden, gokken) en gamefi lijken momenteel niet veel kans te hebben om grote winsten te genereren in bonk. Ik kijk uit naar de verschijning van grote winsten in de eerste twee categorieën. Als er nog paden zijn die ik gemist heb, laat het me weten.

RWA-Fi op @arbitrum groeit stilletjes met volwassenheid. Sinds Q3 2024 is de sector gestaag gegroeid en heeft het een nieuwe ATH TVL van ~$263M bereikt over 20 getokeniseerde activa uit de echte wereld. De huidige verdeling toont institutionele aantrekkingskracht en activadiversiteit: 🔸 Amerikaanse staatsobligaties: 65% ($173,3M) gedreven door institutionele fondsen 🔸 EU-staatsobligaties: 31,9% ($84M) geleid door @Spiko_finance’s $EUTBL 🔸 Vastgoed: 2,8% ($4,8M) 🔸 Aandelen/Indices: <0,5% (~$1M) Opmerkelijk is dat de diepte van het ecosysteem is volwassen geworden met nieuwe verticalen die zich vormen buiten de basis RWA-exposure: 1. (Leidende) Institutionele Fondsen: 🔹 @BlackRock: $BUIDL-fonds blootgesteld aan ST laag-risico T-bills 🔹@FTI_Global: $BENJI-fonds dat on-chain toegang biedt tot on-chain US Govt. Money Fund (FOXBB) 🔹@WisdomTreeFunds: Toegang tot 13 getokeniseerde fondsen incl. aandelen, vastrentende waarden, enz. 🔹Wellington Management: ULTRA Fonds → Amerikaanse staatsobligaties, (reverse) repos & kasreserves 2. Getokeniseerde Opbrengst & Staatsobligaties: 🔹@OndoFinance: $USDY stablecoin gedekt door Amerikaanse T-bills 🔹@OpenEden_X: $TBILL gedekt door Amerikaanse T-bills met real-time Proof-of-Reserves 🔹@Spiko_finance: $USTBL & $EUTBL getokeniseerd geldmarktfonds 3. Vastgoed / Alternatieve Activa: 🔹@EstateProtocol: Getokeniseerde residentiële & commerciële eigendommen 🔹Libre Capital: Particuliere kredietverlening, hedgefonds & vastgoed met insti-partnerschappen (Brevan Howard & Hamilton Lane) 4. Aandelen & Particuliere Kredietverlening: 🔹@BackedFi: Getokeniseerde ETF's & aandelen 🔹@BerryInvesting: Getokeniseerde aandelen, ETF's & MMF's 🔹@centrifuge: Krediet- en schuldenpools uit de echte wereld 🔹@DinariGlobal: Tokenisatie van aandelen van beursgenoteerde bedrijven 🔹@DigiFTTech: Gereguleerde beurs voor getokeniseerde effecten (uitgifte + secundaire handel) 5. DeFi-Native: 🔹 @GainsNetwork_io: Forex, grondstoffen & crypto perps 🔹 @OstiumLabs: Perps-handel + RWA activacollateralisation ----- Dit zijn vroege signalen die wijzen op Arbitrum als de de facto L2 voor RWA-liquiditeit waar traditioneel kapitaal samenkomt met DeFi-native programmeerbaarheid. Het is nog vroeg en alleen maar van hieruit, imo. h/t @EntropyAdvisors voor de @Dune inzichten