Allo koers

Ik moet toegeven dat RWA de afgelopen maanden zo populair is geweest, met talloze Web2-bazen die in Hong Kong in de rij staan om hun onverkoopbare afval aan de ketting te zetten, en natuurlijk zijn er ook een groot aantal goede en slechte tussenpersonen die van de gelegenheid gebruik willen maken om winst te maken. Ik heb ook veel decks bekeken, maar qua vorm richten de meeste zich op de "uitgifte en on-chain" van activa, ongeacht de specifieke hype, de kern is dezelfde gameplay. De recente ontdekking van de integratie van oracle @redstone_defi op Solana die in de schijnwerpers heeft gestaan, toont een nieuwe richting voor RWA: In plaats van nieuwe activa te creëren, zal de invoerstructuur van DeFi-protocollen worden aangepast aan traditionele financiële derivaten. Met name de integratie van @DriftProtocol in het RWA-orakel van RedStone betekent dat on-chain rendementsstrategieën niet langer beperkt zijn tot crypto-activa, en dat gegevens van traditionele financiële instrumenten zoals staatsobligaties en kredietproducten ook als prijsbasis kunnen worden gebruikt. Als we een macrofinanciële benadering toepassen, betekent dit een fundamentele verandering aan de aanbodzijde van DeFi-protocollen. Drift was bijzonder cruciaal bij deze integratie. Als een van Solana's meest actieve eeuwigdurende handelsplatformen kan Drift worden opgevat als een handelssysteem waar composability en hoge frequentie naast elkaar bestaan. Met toegang tot de RWA-prijsfeed van RedStone heeft Drift het potentieel om in de toekomst derivatencontracten te lanceren op basis van werkelijke creditspreads of T-Bill-rendementen. Handelaren kunnen blootstelling krijgen in de buurt van echte financiële markten zonder de keten te verlaten. Het marketingbelang van deze update is het minst vermeldenswaard, en wat nog belangrijker is, de rijkdom aan productstructuur en het concurrentievermogen van DeFi-protocollen zijn sterk verbeterd. In de toekomst, naarmate meer traditionele financiële productgegevens via RedStone worden verbonden met DeFi-protocollen, kunnen er steeds meer interessante chemische reacties ontstaan. #Oracle

Geschreven door Weilin, PANews Terwijl Ripple een schikking treft met de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), herstart het snel zijn wereldwijde expansie in het Midden-Oosten, waarbij Dubai een belangrijke locatie wordt voor zijn tokenized real-world assets (RWA's). Onlangs werd de door Ripple gesteunde blockchain XRP Ledger geselecteerd als het onderliggende blockchain-netwerk voor het blockchain-tokenisatieproject voor onroerend goed in Dubai, wat aantoont dat de ontwikkeling van Ripple en XRP op het gebied van samenwerking tussen overheid en bedrijfsleven, grensoverschrijdende afwikkeling en stablecoin-infrastructuur geleidelijk verandert in een zakelijke doorbraakrichting voor het bedrijf. Ondertussen kondigde VivoPower International, een aan de NASDAQ genoteerd energiebedrijf, op 29 mei de voltooiing aan van een onderhandse plaatsing van $ 121 miljoen die zal worden omgezet in een crypto-activareservestrategie met XRP als kern. De Saoedische prins Abdulaziz bin Turki Abdulaziz Al Saud leidde een investering van $ 100 miljoen, wat de erkenning van de hoofdstad van het Midden-Oosten en de weddenschap op het XRP-ecosysteem aantoont. XRP Ledger wordt de eerste openbare blockchain voor tokenisatieprojecten voor overheidseigendommen in Dubai Op 26 mei kondigde de Dubai Land Authority (DLD) een samenwerking aan met het tokenisatieplatform voor activa Ctrl Alt om PRYPCO te lanceren, het eerste door de overheid geleide tokenisatieproject voor onroerend goed in het Midden-Oosten. Het project, dat gezamenlijk wordt ondersteund door de Dubai Virtual Assets Regulatory Authority (VARA) en de Dubai Foundation for the Future, is van plan om de on-chain uitgifte van vastgoedactiva op de XRP Ledger (XRPL) mogelijk te maken via het PRYPCO Mint-platform van Ctrl Alt, met een minimale investeringsdrempel van AED 2.000 (ongeveer $ 545). Het project maakt deel uit van Dubai's Real Estate 2033-strategie, die tot doel heeft tegen 2033 een tokenisatiemarkt voor onroerend goed van AED 60 miljard (US $ 16,3 miljard) te bereiken. Ctrl Alt heeft een makelaars- en uitgeverslicentie ontvangen van VARA en zei dat het de tokenisatie van activa van bijna $ 295 miljoen aan activa heeft voltooid. Ripple, een belangrijke bijdrager en enabler van XRPL, heeft de rol gekregen van technologieleverancier voor de on-chain van activa onder auspiciën van de overheid, wat de uitbreiding van het protocol vertegenwoordigt van grensoverschrijdende betalingen naar RWA-activadekking. XRPL maakt gebruik van het Ripple Protocol Consensus Algorithm (RPCA) dat geen mining vereist, waarvoor geen miningproces nodig is dat veel energie verbruikt en waarmee transacties op het tweede niveau kunnen worden afgewikkeld. XRPL promoot ook actief het stablecoin-ecosysteem op zijn eigen netwerk. SG-FORGE HEEFT AANGEKONDIGD DAT HET EURCV, DAT VERANKERD IS AAN DE EURO, IN 2025 OP XRPL ZAL NOTEREN; Braza Group zal ook BBRL lanceren, een stablecoin gekoppeld aan de Braziliaanse real, op XRPL, die een solide basis zal leggen voor het bouwen van een multi-asset, multi-scenario tokenisatiebasis op XRPL. Tegelijkertijd heeft XRP ook aan populariteit gewonnen bij de hoofdstad van het Midden-Oosten. Op 29 mei kondigde VivoPower International (VVPR), een aan de NASDAQ genoteerd energiebedrijf, de voltooiing aan van een onderhandse plaatsingsronde van $ 121 miljoen die zal worden omgezet in een crypto-activareservestrategie met XRP als kern. De Saoedische prins Abdulaziz bin Turki Abdulaziz Al Saud leidde een ronde van $ 100 miljoen met voormalig SBI Ripple Asia-directeur Adam Traidman als voorzitter van de adviesraad. Volgens SEC-documenten is het bedrijf van plan 20 miljoen gewone aandelen uit te geven tegen $ 6,05 per aandeel. Versnelling van de strategie in het Midden-Oosten: een licentie verkregen van de Dubai Financial Services Authority om beursvennootschap Hidden Road over te nemen Het is geen toeval dat Ripple veel nadruk legt op de markt in het Midden-Oosten. In november 2020 vestigde Ripple zijn regionale hoofdkantoor in het Dubai International Financial Centre (DIFC), een stap die volgens het bedrijf een mogelijke exit uit de VS was vanwege het gebrek aan duidelijkheid over het Amerikaanse crypto-regelgevingsbeleid. In december van hetzelfde jaar beschuldigde de SEC Ripple CEO Brad Garlinghouse en mede-oprichter Chris Larsen voor het eerst van het uitvoeren van een niet-geregistreerd effectenaanbod door de verkoop van Ripple's digitale token, XRP, te beginnen in 2013. De SEC zei dat Ripple $ 1,3 miljard heeft opgehaald via deze vermeende effectenverkopen, en Ripple zei dat XRP geen effect was. Na een aantal jaren van evolutie en ontwikkeling is het Midden-Oosten nu goed voor ongeveer 20% van de wereldwijde klanten van Ripple. In maart van dit jaar kreeg Ripple een regelgevende licentie van de Dubai Financial Services Authority (DFSA) om DIFC's eerste conforme blockchain-betalingsprovider te worden, waarmee officieel een compliant crypto-grensoverschrijdend betalingsbedrijf in de VAE werd gelanceerd. In mei kondigde Ripple een samenwerking aan met Zand Bank, een digitale bank uit de VAE, en Mamo, een fintech-bedrijf, om het grensoverschrijdende betalingssysteem van Ripple in te bedden in zijn financiële dienstenstack, waardoor 24 uur per dag grensoverschrijdende afwikkelingen mogelijk zijn. Zand Bank is ook van plan om een AED-gekoppelde stablecoin te lanceren om de lokale digitale betalingsmogelijkheden te verbeteren. De stablecoin RLUSD verrijkt ook het zakelijke ecosysteem van Ripple en ondersteunt de bedrijfsuitbreiding van het bedrijf. Niet alleen bood RLUSD tot 8%-9% rendement op jaarbasis (APR) op Aave, dat al snel ongeveer $ 150 miljoen aan financiering aantrok, maar het landde ook op Euler Finance op 29 mei, waardoor gebruikers RLUSD rechtstreeks op het platform konden uitlenen en lenen, en het als onderpand konden gebruiken. Momenteel is het rendement op jaarbasis van RLUSD op Euler-deposito's (Supply APY) maar liefst 22,05%. Zoals eerder gemeld door PANews, is Ripple onlangs ook een samenwerking aangegaan met Chainlink om het nut van RLUSD in de DeFi-ruimte te vergroten. Ripple werkt ook samen met Revolut en Zero Hash om het marktbereik van RLUSD uit te breiden. RLUSD is ook geïntegreerd in zijn betalingsoplossing, Ripple Payments, voor grensoverschrijdende betalingen voor klanten zoals BKK Forex en iSend. Naast de betalingsactiviteiten verbetert Ripple ook zijn lay-out op het gebied van makelaardij, bewaring en tokenisatie. Op 8 april van dit jaar kondigde cryptobetalingsbedrijf Ripple plannen aan om prime brokerage firma Hidden Road over te nemen voor $1,25 miljard, met als doel zijn diensten aan institutionele beleggers uit te breiden. CEO Brad Garlinghouse zei: "Ripple moet ervoor zorgen dat we over de infrastructuur beschikken om een grotere, grotere gemeenschap aan te trekken en op te schalen." De transactie was voornamelijk in de vorm van contanten, XRP en aandelen. Onder voorbehoud van goedkeuring door de regelgevende instanties zal de overname naar verwachting in de komende maanden worden afgerond. Na voltooiing van de overname zal Ripple "miljarden dollars aan kapitaal injecteren om onmiddellijke schaal te bieden en te voldoen aan de behoeften van de primaire makelaardij van Hidden Road." Garlinghouse zei dat de prime broker stablecoin RLUSD zal integreren als onderpand voor zijn prime brokerage-product en het gebruik van de XRP Ledger zal onderzoeken om "de efficiëntie van de afwikkeling te verbeteren". Volgens openbare berichten is Hidden Road van plan een kantoor te openen in Abu Dhabi. Volgens mensen die bekend zijn met de zaak, zal het kantoor worden geleid door partner James Stickland. Hidden Road heeft in-principle approval (IPA) ontvangen van de Abu Dhabi Global Market Financial Regulatory Authority (FSRA) om clearing- en prime brokerage-diensten te verlenen aan institutionele beleggers in de VAE. Bronnen zeiden dat Hidden Road leden van de koninklijke familie van Abu Dhabi zou kunnen zien toetreden tot de raad van bestuur van de lokale entiteit na ontvangst van de definitieve wettelijke goedkeuringen. Kan Tokenization-as-a-Service succesvol zijn? Ripple herwint de ontwikkelingstijd die de SEC verloren heeft gekost John Deaton, een crypto-advocaat die Ripple ondersteunt, zei dat Ripple's overname van Hidden Road niet zomaar een enkele uitbreiding is, maar een toekomstgerichte lay-out voor de convergentie van DeFi en TradFi. Hij wees erop dat Hidden Road jaarlijks meer dan $ 3 biljoen aan transactievolume verwerkt en meer dan 300 institutionele klanten bedient, waarmee het een brug slaat tussen traditioneel kapitaal en on-chain clearing. Deaton is van mening dat Ripple's "Ripple Custody" bewaringsdienst, samen met de betalings- en stablecoin-systemen, een one-stop blockchain financieel serviceplatform vormt. Haar visie is om banken en andere financiële instellingen te voorzien van "Tokenization-as-a-Service" (Tokenization-as-a-Service) om de integratie van het hele proces te realiseren, van tokenisatie van activa, hypotheekbetaling tot clearing en circulatie. Volgens de Boston Consulting Group (BCG) zal de markt voor de bewaring van digitale activa tegen 2030 meer dan $ 16 biljoen bedragen. Naar zijn mening probeert Ripple dit dividend te grijpen en een technische laag op te bouwen voor de tokenisatie van wereldwijde financiële activa via de XRP Ledger. Een andere reden voor de versnelling van Ripple in het Midden-Oosten zijn de recente ontwikkelingen in de Amerikaanse regelgeving. Op 9 mei bereikte Ripple een schikkingsovereenkomst met de SEC, waarbij Ripple een boete van $ 50 miljoen zal betalen en een deel van het verbod zal opheffen. De SEC ging ook niet meer in beroep tegen de vorige uitspraak, wat het einde markeerde van dit regelgevende getouwtrek dat sinds 2020 aan de gang is. Vervolgens, op 28 mei, diende Ripple's Chief Legal Officer, Stuart Alderoty, een aanvullende brief in bij de SEC, waarin hij benadrukte dat XRP geen effecten per effecten vormt, met het argument dat de meeste crypto-activa niet als effecten mogen worden beschouwd in transacties op de secundaire markt, en waarin hij aanbeveelt dat de SEC een "safe harbor"-mechanisme introduceert om meer operationele nalevingsrichtlijnen te bieden voor de markt voor digitale activa. Tegelijkertijd vordert ook de goedkeuring van XRP spot ETF's. Op 28 mei werd gemeld dat de SEC een formele beoordeling heeft gelanceerd van de WisdomTree XRP Fund-aanvraag die is ingediend door de Cboe BZX-beurs. Als het met succes kan worden goedgekeurd, kan Ripple een nieuwe ronde van groei in kapitaal en gebruikersinstroom inluiden. Over het algemeen is Ripple, na een aantal jaren van hevige gevechten met de SEC, snel bezig met het herschikken van zijn wereldwijde strategie met het Midden-Oosten, een regelgevingsvriendelijke grens. XRP Ledger, als technologiehub, neemt meerdere rollen op zich, van betalingsinfrastructuur, liquidatie van stablecoin tot tokenisatie van activa. Als Ripple de implementatie van het "tokenization-as-a-service"-model met succes kan bevorderen, kan het Midden-Oosten een belangrijke proeftuin worden voor Ripple om uit de schaduw van de regelgeving te komen, de integratie van DeFi en TradFi te realiseren en activa in de keten te zetten.

De ETH-kansen zijn niet hoog Als het op investeringen aankomt, koop dan gewoon BTC Over speculatie gesproken, er is een groot dorp om aan het bord te trekken, de run te volgen en de bullmarkt kan ook stijgen Maar als de keten niet populair is, is er geen vraag en zal het niet in staat zijn om de lucht te draaien door te vertrouwen op een RWA om een verhaal te vertellen Dus over het algemeen denk ik dat ETH moet worden geëvenaard, voor het geval dat, maar om meer toewijzing te zeggen, hoog najagen, ik denk niet dat het interessant is Als je het hebt over consensus, dan speel je nog steeds als een meme.

Twee caps van $ 500 miljoen die ik aan het kijken ben. $DOG en $ZBCN - beide veelbelovend. #DOG is memecoin op #Bitcoin #ZBCN is op AI gebaseerde PayFi + #RWA Ik zie beide heel snel in de top 100. Wat is je favoriete crypto van $ 500 miljoen? Laat hieronder een reactie achter! 👇

Geschreven door Top.one Releasedatum: 28 mei 2025   1. Waarom wordt RWA weer gehypet? Als je onlangs de cryptocurrency-cirkel Twitter en binnenlandse video-accounts hebt geveegd, is er bijna één woord: RWA (Real World Assets). Of het nu gaat om de on-chain staatsobligaties van Wall Street-gigant BlackRock, of het plan van MakerDAO om vermogensbeheer uit te breiden naar de "reële economie", RWA lijkt een brug te zijn geworden tussen de ketencirkel en traditionele financiën, en sommige mensen noemen het zelfs "de activabasis van de volgende generatie DeFi". Maar dit is niet de eerste keer dat RWA "toekomst" wordt geroepen. Al in 2019 waren er projecten in de kring die probeerden "onroerend goed, metalen, kunstwerken en andere activa aan de ketting te leggen", maar het onweer was altijd luid en de regen was klein. Wat is er zo anders aan de rage van vandaag? Kan RWA daadwerkelijk landen en een nieuwe groeimotor worden voor de crypto-industrie? Top.one probeert de huidige ontwikkelingsstatus van RWA te deconstrueren vanuit drie dimensies: technische architectuur, praktische dilemma's en compliance-uitdagingen, en brengt ideeën naar voren over de toekomstige evolutierichting. Ten tweede is RWA geen nieuw concept, maar het heeft eindelijk gewacht op een "volwassen marktachtergrond" Tokenisatie van echte activa, eenvoudig opgevat als "het gebruik van blockchain-technologie om rechten of waarden in de traditionele wereld te vertegenwoordigen", zoals het omzetten van Amerikaanse obligaties, onroerend goed of debiteuren in on-chain tokens, die kunnen worden verhandeld, verpand of gebruikt voor DeFi. Maar de realisatie van deze visie is onlosmakelijk verbonden met twee belangrijke voorwaarden: De onderliggende bouwstenen van on-chain finance zijn volwassen genoeg: na verschillende rondes van bulls en bears heeft de infrastructuur op het gebied van DeFi een relatief compleet modulair systeem gevormd, inclusief gedecentraliseerde handel, leningen, stablecoins, vermogensbeheer, enz., waardoor een samenstelbare "place to use" RWA ontstaat. Mainstream financiële instellingen komen actief te werk: het zijn niet langer Web3-projecten die zich eenzijdig "de realiteit voorstellen", maar echte TradFi-spelers beginnen "on-chain vermogensbeheer" te proberen. Vanuit dit perspectief is de RWA van vandaag niet langer een "denkbeeldige toekomst", maar heeft het een ontwikkelingsomslagpunt van "technische haalbaarheid + scenario realiteit + overgang van regelgeving". 3. Er zijn drie kernuitdagingen die niet kunnen worden vermeden wanneer reële activa zich in de keten bevinden 1. Technisch niveau: de geloofwaardigheid van gegevens en de controleerbaarheid van activa Pijnpunt 1: Het is moeilijk om off-chain activagegevens te verifiëren. De "authenticiteit" van activa zoals onroerend goed, rechten van schuldeisers en metalen is sterk afhankelijk van informatie in de off-chain wereld. On-chain systemen daarentegen vertrouwen externe gegevens niet en vereisen oracles of vertrouwde overbruggingsoplossingen. Zowel de orakelnetwerken van Chainlink als de Layer 2 + zk-serie van Ethereum lossen dit probleem op. Pijnpunt 2: Asset lifecycle management is complex. Nadat een debiteur bijvoorbeeld in de keten is geplaatst, gaat het om verschillende dynamische bewerkingen, zoals schuldoverdracht, wanbetaling en vervroegde aflossing, en hoe de voortgang buiten de keten kan worden gesynchroniseerd en de on-chain-status kan worden bijgewerkt, moet de "off-chain samenwerkingsstandaard" en het slimme contractraamwerk nog verbeteren. 2. Wettelijke naleving: de regelgeving is nog niet afgerond en grensoverschrijdende kwesties zijn nog moeilijker te begrijpen De VS is het meest actieve en kritieke slagveld op het gebied van regelgeving. Op dit moment promoten de Verenigde Staten het combinatiepad van "stablecoin + RWA", en Circle, BlackRock, enz. nemen deel aan de on-chain van in dollar luidende obligaties. China, de Europese Unie, Singapore en andere landen hebben ook regelgevende kaders geïntroduceerd voor "tokenized securities" of "conforme uitgifte". Het probleem is echter dat RWA de hele keten van uitgifte, bewaring, circulatie, liquidatie, enz. omvat, en dat elke schakel de toekenning van wettelijke aansprakelijkheid met zich mee kan brengen. Zonder een duidelijke definitie van de "gelijkwaardigheid van on-chain rechten aan feitelijk eigendom", zal het voor RWA moeilijk zijn om een universeel aanvaarde activaklasse te worden. Bovendien gaat de grensoverschrijdende uitgifte van en handel gepaard met complexe deviezencontroles en effectenregels, die voor de meeste projectpartijen een grote uitdaging vormen. 3. Bedrijfsmodel: revolutie in de on-chain ≠ liquiditeit van activa Zelfs als de technologie aanwezig is en aan compliance wordt voldaan, is de fundamentele vraag voor RWA-projecten: wie zal ervoor betalen? Veel projecten willen "TradFi-gebruikers on-chain krijgen", maar de realiteit is - Traditionele gebruikers hebben geen blockchain nodig en zijn meer gewend aan conforme, efficiënte en veilige traditionele financiële kanalen. Aan de andere kant wordt de acceptatie van RWA door native gebruikers in de keten beperkt door "liquiditeit, rendement en transparantie van activa". Het is bijvoorbeeld niet moeilijk om een appartement in Dubai in de keten te zetten, maar het moeilijke is hoe zorg je ervoor dat het actief bereid is om voor een lange tijd te worden vastgehouden of snel op de secundaire markt te circuleren? Dit wijst er direct op dat de kernwaarde van RWA niet "het actief zelf" is, maar "of het kan zorgen voor een stabiele cashflow en kredietverankering voor de keten". 4. Toekomstige trendveronderstelling: RWA zal evolueren naar "standaardisatie" en "asset as a service" 1. Naar standaardisatie: Verschuiving van "projectgebaseerde" naar "protocollaagactiva" Op dit moment zijn de meeste RWA-projecten "asset packaged", zonder uniforme interface en slechte composability. In de toekomst zal de industrie echter zeer waarschijnlijk aanleiding geven tot een aantal on-chain normen voor de uitgifte en het beheer van activa (RWA-20?), zoals ERC20 stablecoins. ）。 Deze standaarden zullen "modulaire mogelijkheden voor het bewaren van activa" bieden vanuit de dimensies van on-chain grootboeken, beveiligingsmechanismen en aandelenstructuren, waardoor nieuwe bronnen van activa voor DeFi-protocollen worden geopend. 2. Asset-as-a-Service: Financiële instellingen worden on-chain "asset API providers" In de toekomst kunnen professionele financiële instellingen verantwoordelijk zijn voor de selectie van activa, risicobeheer en juridische verpakking, en vervolgens toegang krijgen tot DeFi-protocollen in de vorm van "conforme API's". Dit zal het begin zijn van de diepe integratie van traditionele financiën en Web3. Wat u on-chain koopt, kan een "op maat gemaakte USD Treasury-liquiditeitsportefeuille" zijn die wordt aangeboden door BlackRock, JPMorgan Chase, enz., terwijl de onderliggende transactie nog steeds off-chain wordt voltooid en slechts één mappingcertificaat on-chain wordt gepresenteerd. 5. Schrijf aan het einde: RWA is het "nieuwe verhaal" voor de volgende halte, maar niet het "wondermiddel" Elke bull run heeft een "asset narrative": de vorige ronde was liquidity mining en stablecoins, en deze ronde hoogstwaarschijnlijk RWA. Voor het eerst zette het de on-chain wereld serieus aan het denken: hoe verplaats je het echte kredietsysteem naar het cryptosysteem? Maar we kunnen ook niet de illusie hebben dat RWA het tegengif is voor alle problemen. Het heeft nog steeds te maken met de complexiteit van de traditionele wereld, onzekere regelgeving en een netwerk van vertrouwen dat moeilijk op te bouwen is. Maar omdat het moeilijk is, is het de moeite waard om te doen. Als u een investeerder, ontwikkelaar of ondernemer bent, verdient RWA uw serieuze onderzoek. Het zou onze eerste stap kunnen zijn om on-chain te staan en in de echte wereld te kijken.