Met een 8-voudige stijging in één maand, Google Halo en tientallen miljoenen TPS zijn gezegend, is de nieuwe L1 Keeta een potentieel aandeel of een speculatieconcept?
Door Frank, PANews
De cryptomarkt heeft nooit een tekort gehad aan verhalen over "drakendoders", en het recente Keeta-netwerk is ongetwijfeld de nieuwste uitdager die probeert het zwaard opnieuw in de "onmogelijke driehoek" in de betalingsruimte te zwaaien. Met spraakmakende verhalen zoals "10 miljoen TPS" en "ingebouwde compliance", evenals de verbazingwekkende toename van zijn token KTA tot 8 keer sinds mei, trok Keeta snel de aandacht van de markt en het nastreven van kapitaal.
Maar is Keeta, onder deze oogverblindende aureool van voormalige investeringen van Google-CEO's, een echte potentiële eenhoorn, of een ander zorgvuldig geweven "luchtfeest"?
Tientallen miljoenen TPS, of het nu een gimmick of kracht isKeeta
Network positioneert zichzelf als een revolutionaire Layer-1-oplossing die tot doel heeft het wereldwijde betalingsnetwerk te verenigen en de efficiënte stroom van RWA mogelijk te maken. De belangrijkste technologische doelen zijn onder meer transactieverwerkingssnelheden tot 10 miljoen TPS, 400 milliseconden transactiebevestigingstijd, extreem lage transactiekosten (officieel slechts een paar cent) en native integratie van multi-token-ondersteuning, een uitbreidbaar toestemmingssysteem, atomic swaps en een digitale identiteit en KYC/AML-nalevingskader via X.509-certificaten. Sommige vroege bronnen noemen zelfs een hoger doel van 50 miljoen TPS.
Voordat we de mogelijkheden verkennen, moeten we misschien begrijpen wat 10 miljoen TPS is. Vergeleken met traditionele betalingsgiganten, zoals Alipay, die een transactieverwerkingscapaciteit van ongeveer 544.000 transacties per seconde aankondigden tijdens piekperiodes zoals "Double 11", is de gemiddelde verwerkingscapaciteit van Visa's wereldwijde netwerk ongeveer duizenden transacties per seconde, met een piek van tienduizenden. Keeta's geclaimde 10 miljoen TPS overtreft niet alleen deze gecentraliseerde betalingsgiganten, maar loopt ook aanzienlijk voor op de bestaande reguliere openbare ketens (zoals Solana's claim van ongeveer 65.000 TPS).
Zo'n enorm verschil in orde van grootte roept vragen op over de authenticiteit en haalbaarheid van de technische indicatoren. Is dit de theoretische bovengrens van de onderliggende ruwe doorvoercapaciteit van de blockchain, of de verwerkingscapaciteit van de applicatielaag die door de markt is geverifieerd?