Interne conflicten binnen Aave zijn een existentiële crisis voor Ethereum DeFi. Ik moet zeggen dat ik behoorlijk verdrietig ben om de toestand daar te zien en ik hoop dat deze dienstverleners het kunnen redden en leren om met elkaar samen te werken. Ik vind ACI/BGD/Tokenlogic/Chaos Labs/LlamaRisk lovenswaardig voor de prestaties die ze hebben geleverd in het bouwen van de lieveling van DeFi en ik denk dat Aave Labs geweldig werk heeft geleverd bij het innoveren en het uitproberen van verschillende dingen. De ene sectie is ongeëvenaard in operaties en de andere in innovatie. De juiste visie hier is dat de ene innoveert en de andere het overneemt voor groei. Elke keer als ik met mensen binnen de Ethereum DeFi-gemeenschap spreek, is de consensus unaniem: het is lelijk en onproductief. Het maakt zaken doen met een DAO onmogelijk moeilijk. Denk er zo over na: als je een natiestaat bent en je wilt een oliecontract, ga je dan een oliecontract aan met een land dat burgerlijke onrust heeft? Misschien, maar je zou waarschijnlijk je weddenschappen afdekken voor het geval het land implodeert en in chaos vervalt. Het is nog niet zo erg, maar het begint langzaam steeds zichtbaarder te worden en het is tijd om dit in de spreekwoordelijke kiem te smoren en niet te laten verergeren tot gangreen. Als ecosysteem is er nog nooit zoveel urgentie geweest om ervoor te zorgen dat protocollen zoals Euler, Fluid, Morpho, Curve, Uniswap, Aerodrome, (sorry als ik je geweldige protocol hier niet heb genoemd) enz. slagen. Misschien is dit een overreactie, maar het is mijn persoonlijke overreactie en niet representatief voor iemand anders. Als je het ermee eens bent, geef dan je mening.