Andre Cronje @flyingtulip_ stelt een oude maar cruciale vraag in crypto: hoe stem je tokenwaarderingen, financieringsrondes en het vertrouwen van de gemeenschap op elkaar af?
Grote namen kunnen gemakkelijk geld ophalen, maar de echte test is of de tokenomics de bouwers en houders dienen, of alleen de papieren.
Cronje heeft een geschiedenis van het vormgeven van verhalen en producten (Yearn, Fantom), en Flying Tulip zou een ander keerpunt kunnen zijn - maar het zal ook dezelfde scrutinie ondergaan die komt kijken bij het leiden door oprichters op de openbare markten.
De volgende cyclus zal slordige prikkels niet vergeven.
Transparantie in waarderingen, ontgrendelingen en daadwerkelijke nut zal hype van infrastructuur scheiden.
Flying Tulip zou de casestudy kunnen zijn die laat zien of crypto echt is gematureerd en de impact voor de $S gemeenschap.
NFA maar hier krijg ik goede vibes.
Origineel weergeven
1,88K
5
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.