Iedereen gooit met TPS, adoptie groeit wanneer rails onzichtbaar aanvoelen
@MorphLayer duwt dat vooruit met een gedecentraliseerd sequencer-netwerk op een Optimistic zkEVM, bijna directe transacties en kosten laag genoeg voor dagelijks gebruik. Pay + Rails dekken de volledige stack: plug FX, salaris, beloningen, identiteit en compliance in vanuit één SDK; webhooks verwerken ontvangstbewijzen en uitbetalingsschema's; Hoodi Testnet laat teams flows oefenen voordat ze naar mainnet gaan. Bruggen, DEX's en contractimplementatie zitten op één plek, met BGB die gas, governance en betalingen aandrijft
Welke ontgrendeling is het belangrijkst voor mainstream betalingen: gedecentraliseerde sequencers, een verenigde SDK of wereldklasse UX? Tag een bouwer, deel je mening en volg de echte impact op @Bantr_fun

Wanneer L2's zich richten op consumentenfinanciering, zijn de details belangrijk
@MorphLayer vormt infrastructuur die aanvoelt als gebouwd voor dagelijkse geldbewegingen
Hybride rollups leveren snelheid en finaliteit: optimistische uitvoering met zk-validiteit, modulaire DA aangesloten op Eigen/Avail om kosten laag te houden, een gedecentraliseerde sequencer set, en EVM-tools die plug-and-play blijven. BGB stemt gas, governance en betalingen op elkaar af zodat stromen eenvoudig blijven
Voor gebruikers en handelaren: grensoverschrijdende FX, terugkerende facturen, salarisstromen, beloningen, on/off-ramps, embedded checkout die onzichtbaar aanvoelt terwijl Ethereum-niveau beveiliging eronder zit
Met @bantr_fun die on-chain uitkomsten bijhoudt, wordt adoptie meetbaar. Wat belangrijker is voor consumentenapps: onzichtbare betalingen of onstuitbare sequencers

4,61K
37
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.