Nieuwe functies laden… – Gemeenschapskosten – Bitcoin perps – LP staking & beloningen – Airdrops & claims – Solana + BRC-20 integratie – + een miljoen fixes & upgrades Volledige uitsplitsing hieronder 👇
Gemeenschapskosten: Een innovatie van Odin Fun De vraag die we moeten oplossen is hoe je makers en gemeenschappen *juist* beloont? Dit is een moeilijk probleem. We hebben een nieuwe oplossing bedacht (Gemeenschapskosten) en we denken dat je het geweldig gaat vinden, maar voordat ik erin duik, laten we een paar (slechte) voorbeelden van andere platforms bekijken. Pump Fun en Maker Kosten Pump fun koppelt een maker en hun stream aan een token. De maker verdient een percentage van het handelsvolume op hun token als makerinkomsten. Problemen: 1. Dit model stimuleert pump en dumps. Makers ontvangen op volume gebaseerde vergoedingen op hun token, dus ze worden gestimuleerd om het volume op hun token te maximaliseren. Pomp het. Laat het zitten en verhandel het naar beneden. Pomp het opnieuw. Creëer controverse en laat iedereen dumpen. Breng het allemaal weer terug en pomp het opnieuw, enz. 2. In feite kunnen de pump en dumps zo erg worden dat een maker gewoon hun token kan ruggen en hoopt dat het wordt opgepikt door een community CTO om de vergoedingen te blijven binnenhalen. 3. Sommige makers willen eigenlijk geen token. Wie wil zich inschrijven voor 10.000 gekke degens die je elke dag en nacht op al je sociale platforms schreeuwen om iets te doen om je token te pumpen voor de rest van je leven? Precies. Niemand. 4. Tokens zijn eigenlijk niet het juiste voertuig voor monetisatie van makers. Makers willen meestal terugkerende inkomstenstromen voor de waarde die ze in de loop van de tijd bieden, niet een variabele prijsstructuur voor een enkele all-you-can-eat aankoop per gebruiker. Ik denk dat vroege streamers het goed zullen doen vanwege de vroege hype rond pump fun, maar na verloop van tijd is dit model niet duurzaam en zijn de prikkels niet goed afgestemd. Opensea en NFT Royalty's Het NFT maker royalty-model is bijna net zo slecht als het pump fun-model. Ik hou ervan dat makers geld kunnen verdienen met NFT's en dat ze dat kunnen gebruiken om toekomstig werk te financieren, maar het model is gewoon slecht. Problemen: 1. Nogmaals, dit model stimuleert pump en dumps. Makers ontvangen op volume gebaseerde vergoedingen in perpetuum voor alle transacties en ze worden gestimuleerd om zoveel mogelijk volume voor hun collecties te genereren (met alle mogelijke middelen, vloerprijs omhoog en vloerprijs omlaag). 2. Het is zeer zeldzaam dat een maker een vaste 10k voorraad van iets nodig heeft. Gelukkig hebben we tegen het einde van de NFT-cyclus eindelijk iteraties gemaakt naar meer creatieve minting (kleinere collectieformaten, open edities, 1:1's, dynamische NFT's). 3. Koop-eens-houd-voor-altijd kan passen in een goed geconstrueerde monetisatie-funnel voor makers, maar in de meeste gevallen willen makers geen koop-eens-houd-voor-altijd. Makers willen betaal-me-maandelijks-voor-altijd-modellen. Sommige makers konden het een tijdje laten werken, maar ik denk dat in het algemeen, maker royalty's altijd gewoon een race naar de bodem voor marktplaatsen was (Blur, optionele maker royalty's, enz). Het Odin Fun Model: Gemeenschapskosten Bij Odin Fun bouwen we een nieuwe manier om makers en gemeenschappen te belonen, genaamd Gemeenschapskosten. Gemeenschapskosten zijn eenvoudig. 1. Iedereen kan een gemeenschap creëren. Een gemeenschap begint eenvoudig (een benoemde aanduiding of affiliatie op je gebruikersprofiel). In de loop van de tijd zullen deze gemeenschappen groeien tot meer robuuste ruimtes met extra functies. 2. Elke gebruiker kan een gemeenschap kiezen waarmee ze geaffilieerd willen zijn. Je kunt slechts één gemeenschap selecteren als je primaire gemeenschap. Omdat Odin Fun een handelsplatform is, kun je gemeenschappen op Odin Fun bijna beschouwen als handelsgemeenschappen of handelsnetwerken. 3. De maker van de gemeenschap ontvangt een kleine vergoeding op al het volume dat hun gebruikers doen op het Odin Fun-platform over alle tokens. We hebben hier nog geen exacte cijfers, maar dat zouden we binnenkort moeten hebben. 4. Opmerking #1: een gemeenschap is niet gekoppeld aan een enkele token. Je kunt een token hebben dat aan een gemeenschap is gekoppeld, of niet. Je kunt meerdere tokens hebben die aan een gemeenschap zijn gekoppeld, of niet. Een handelsgemeenschap hoeft geen token te hebben. 5. Opmerking #2: gemeenschappen ontvangen beloningen voor al het volume van al hun geaffilieerde gebruikers over alle tokens. Dit betekent dat je als gemeenschap moet winnen door gebruikers aan te trekken, ze betrokken te houden bij het platformhandelen en ze aan te moedigen om jou als hun primaire gemeenschap affiliatie te behouden. De prikkelstructuur hier is prachtig. Gemeenschappen worden rechtstreeks gestimuleerd om: 1. Meer gebruikers aan te trekken 2. Hoog volume gebruikers (whales) aan te trekken 3. Gebruikers betrokken te houden op het platform 4. Gebruikers succesvol te laten handelen op het platform 5. Gebruikers betekenisvolle ervaringen in hun gemeenschap te bieden Gebruikers worden rechtstreeks gestimuleerd om: 1. Zich te aligneren met een gemeenschap die waarde voor hen biedt (alpha, vrienden, succesverhalen, airdrops, beloningen) 2. Geld te verdienen 3. Tijd door te brengen met hun magische internetvrienden Dit zijn precies de soorten dingen die we willen dat er gebeuren op Odin Fun. We hebben al interactie gehad met veel van de gemeenschappen die al op Odin Fun bestaan, en er zijn enkele enorme gemeenschappen. We willen mensen de kans geven om expliciet geaffilieerd te zijn met gemeenschappen, hun gemeenschappen te laten groeien, beloond te worden door hun gemeenschappen en gemeenschappen te helpen om gemeenschapskosten op het platform te verdienen. Huidige Vooruitgang Het initiële werk voor deze functie is al aan de gang. Het smart contractwerk is gedaan en we sturen het nu ter auditing, het frontendwerk nadert de voltooiing, en het backend/API-werk komt dichtbij. Dus we hebben nog een tijdje voordat we deze functie uitrollen. Maar ik wilde jullie allemaal wat inzicht geven in waarom we hieraan werken en wat initiële feedback van de gemeenschap over het idee krijgen. Wat Anders? Voor jullie die zich afvragen wat er nog meer aan de hand is, ben ik momenteel echt enthousiast over: 1. Bitcoin perps 2. Lock LP-tokens, staking, LP-beloningen 3. Airdrops, claims 4. Solana-integratie, BRC-20-integratie 5. Een miljoen verschillende fixes, verbeteringen, functies, enz. Dus er gebeurt veel en we zijn altijd in de loopgraven aan het bouwen!
Origineel weergeven
3,25K
36
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.