$ASTER De eenvoudigste kooplogica, je hoeft niet naar de marktkapitalisatie te kijken. Stel je voor dat je BN bent. Waarom maak je momenteel een product dat lijkt op $HYPE? Het is zeker om geld te verdienen, anders zou je wel een goed doel opzetten. Maar hoe verdien je? - Door de voortdurende transactiekosten van gebruikers. Maar wat als ik nu geen gebruikers heb? Gewoon de prijs opdrijven om gebruikers aan te trekken... In het begin had BN misschien echt niet de bedoeling om zoiets als decentralisatie te doen. Het zou toch makkelijker zijn om gewoon een goede beurs te runnen en passief geld te verdienen? Maar de tijd dwingt hen om vooruit te gaan en te veranderen. Eerst was er $HYPE, daarna $OKB, twee grote gedecentraliseerde platforms die het grootste deel van de gebruikers die oorspronkelijk van BN waren, hebben weggekaapt. Deze gebruikers moet BN terugwinnen. De eenvoudigste manier is om de prijs van $ASTER op te drijven. Tot op de dag dat iedereen op de aster-beurs handelt, is het een succes. Anders, waarom zou je de beurs openen zonder een blockchain? Zelfs de 1:1 omzetting van $APX heeft een tijdslimiet... Zelfs de tijdelijke wijziging van de aankondiging voor de listing van alpha was al lang van tevoren gepland. Ze vertellen je letterlijk dat als je niet instapt, je geen kans meer hebt. De markt verwachtte in het begin dat alpha op 10.1 waarschijnlijk een tijdje zou schommelen. Wie had gedacht dat BN echt niet kon wachten? Deze enorme stroom moet worden opgevangen, samen met de terugkeer van cz, de beste reclame, zonder uitzondering. Het is goed dat de beurzen met elkaar concurreren. Veel fondsen die normaal niet durven te investeren, hebben nu een relatief zekere reden om te kopen. Wie er uiteindelijk ook wint, jullie concurrentie is de beste reden om te kopen. Er is concurrentie, dus er is een wedloop, en dat leidt tot hoge rendementen. BSC $ASTER OKB $XDOG Pak de grote en laat de kleine, koop de dure en koop de goede.