Het verbaast me dat dit geen gangbare praktijk is. Kiezers moeten zich laten horen en transparantie eisen van deze teams. Ik heb dit probleem met het @yieldbasis voorstel voor $CRV. Het ontbreekt aan enige transparantie over de seedronde en er zijn duidelijke niet-geopenbaarde belangenconflicten.
Native Markets zouden de lijst van hun seed-investeerders moeten openbaar maken. Ik heb geen insider-informatie, maar het voelt alsof er een belangenconflict kan zijn. De stichting is zeker niet betrokken, maar kunnen we hetzelfde zeggen over validators?
Origineel weergeven
10,75K
38
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.