Ik realiseerde me net dat het de 2e maand is dat ik maandelijkse beloningen van @Polkadot heb ontvangen, in totaal meer dan $2k in slechts 2 maanden.
Ik sta momenteel op #46 (30D).
Ik heb vorige maand maar 5 stukken content over hen gepost.
Het is moeilijk om de lb te beklimmen, maar zodra je je plek hebt veiliggesteld, wordt het veel gemakkelijker om deze te behouden.
Het initiële werk kan uitdagend zijn, maar het is het absoluut waard.
Veel post-TGE projecten bieden geweldige beloningen voor hun bijdragers.
Met een overweldigende hoeveelheid Kaito Post-TGE Leaderboards is het moeilijk om te weten welke je moet kiezen.
Dus heb ik ze gerangschikt op basis van moeilijkheid om de beloningen te normaliseren.
Lagere nummers in "Gemak om te Rangschikken" betekent dat het moeilijker is om hoog te rangschikken.
Hogere nummers in "Gemak om te Rangschikken" betekent dat het gemakkelijk is om hoog te rangschikken.
Vervolgens heb ik dit vermenigvuldigd met maandelijkse beloningen om genormaliseerde beloningen te krijgen.
Belangrijke punten?
@defidotapp heeft een extreem hoge beloning maar is een van de moeilijkste om in te rangschikken.
@SonicLabs heeft een van de hoogste beloningen en is de gemakkelijkste om in te rangschikken.
@arbitrum is de moeilijkste om in te rangschikken.
Hoe ben ik daar gekomen?
Eerst heb ik de Leaderboard Statistieken van @gomtu_xyz gehaald.
Ik heb ze in Grok gevoed met een korte uitleg van wat elke metriek betekende en vroeg het om een algoritme te maken om te rangschikken.
De output was een gerangschikte lijst van "Gemak om te Rangschikken".
We zien dat grote ketens een lage score hebben omdat de concurrentie moeilijk is om op de leaderboards te komen voor Monad, Arbitrum, Polygon, MegaETH, enz. zelfs als sommige geen openbare leaderboard hebben.
En al de hoogste beloningspools staan daarboven.
Ik besef dat dit niet perfect is, maar om eerlijk te zijn geeft het een goede indicatie van wat moeilijk/gemakkelijk is om in te rangschikken.
Misschien moet ik de gewichten van de parameters voor toekomstige versies verfijnen.
13,26K
40
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.