.@Galois_Capital zegt dat DATs binnenkort zullen afbouwen @lazyvillager1 zegt dat het onmogelijk is Zoals altijd ligt de echte waarheid waarschijnlijk ergens in het midden. - Alle DATs zijn anders gebouwd en functioneren anders. Ze zullen waarschijnlijk niet allemaal tegelijk dalen. - Aan de ene kant hebben zoveel handelaren gesaliveerd over een DAT-afbouw die ze als onvermijdelijk beschouwen. Het is een van de meest geadverteerde grijze zwanen in de crypto-geschiedenis. Aan de andere kant beginnen veel van de huidige aandeelhouders nerveus en ongeduldig te worden over deze marktbrede mNAV-samenpersing. - Zowel de markt als de DATs zelf hebben een soort controle over hun eigen lot. Het sentiment van investeerders en ATM/schuldoperaties bepalen zowel de mNAV-samenpersing als de mNAV-uitbreiding. Als een van beide kanten de hoop verliest, is het voorbij. Als jouw verdediging voor DATs is dat ze de omgekeerde ATM kunnen draaien of indien nodig kunnen worden overgenomen, dan heb je het...
Ik zeg dit als iemand die op een bepaald moment bijna elke dag met Kevin sprak over de val van LUNA, en werkt in noodsituaties. Nul. Dat is de kans dat je een "unwind" krijgt. Deze voertuigen kunnen naar 0,1x mNAV gaan en er is niets dat aandeelhouders eraan kunnen doen. Bij een voldoende grote korting kan een concurrerend bedrijf aanbieden om de schatkist op te kopen. In feite kunnen de LP's die bijgedragen hebben aan de PIPE dat ook doen. Je zou een grote verkoopgolf in de daadwerkelijke aandelen zelf kunnen krijgen. Maar die besmetting verspreidt zich niet noodzakelijk naar de onderliggende activa omdat er vanuit een aansprakelijkheidsbeheer POV geen gedwongen verkoop van activa is. Het meer realistische scenario is dat deze voertuigen gewoon stoppen met iets doen, en dat het eigen vermogen als het ware gevangen wordt gehouden zoals in een GBTC-situatie. Als je hoopt op een besmettingsstijl explosie in de onderliggende reserve activa - dan zul je waarschijnlijk een tijdje moeten...
4,52K
10
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.