Na 2 jaar bouwen, geloof ik niet in "probleem eerst" in crypto. Crypto-winnaars waren/zijn/zullen oplossing-eerst primitieve zijn. Ik plaats een screenshot van de top 15 tokens op basis van marktkapitalisatie. Eerlijke vraag: hoeveel van deze begonnen met een nette probleem → oplossing dia? Wat ik blijf zien (en meemaken) is deze cyclus: Primitive → Speelgoed → Wig → Ecosysteem → “Voor de hand liggend probleem” (met de kennis van nu) Je levert een nieuwe mogelijkheid. Een klein speelgoed maakt de nieuwe fysica begrijpelijk, een wig kan het gebruik kanaliseren, en pas dan kristalliseert het “probleem” in iets dat kopers kunnen benoemen en budgetteren. Dat is de weddenschap die ik heb gedaan met Exchequer, ik ben al 2 jaar gefocust, testnet gaat binnenkort live. Verrek, kijk verder dan de top 20, kijk naar de top 100. Hoeveel zijn er echt begonnen in lean startup stijl?
Origineel weergeven
31,02K
3
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.