Bedankt voor de correctie. Ik heb eerder met GROK naar het #TRUMP-tokenmodel gezocht, maar niet zorgvuldig gecontroleerd. Bovendien is het al een tijdje geleden, waardoor mijn geheugen vaag is en ik het ontgrendelingsmodel verkeerd heb geschreven. Na controle stuur ik het opnieuw. Morgen gaat het #WLFI-token live, en veel mensen maken zich zorgen dat het net als het #TRUMP-token begin dit jaar de liquiditeit in de cryptomarkt zal uitputten en een grote daling zal veroorzaken. Bovendien is de markt momenteel vrij zwak, wat deze zorgen verergert. Daarom benaderen we dit met een preventieve houding om het te onderzoeken. 1. Laten we eerst het moment van de tokenuitgifte en de marktbewegingen toen bespreken. Het #TRUMP-token werd drie dagen voor de inauguratie van Trump op 17 januari uitgegeven, voornamelijk om te voorkomen dat de president tijdens zijn ambtstermijn geld zou verdienen, wat een gevoelig onderwerp zou zijn. Maar sinds Trump vorig jaar onder vuur kwam te liggen, was de uitkomst van de verkiezingen al duidelijk, en na de stemrondes in de verschillende staten was de situatie al heel helder, vooral met de 100 basispunten renteverlaging. De markt was al drie tot vier maanden aan het stijgen en bereikte het einde van de cyclus. Van september tot december vorig jaar was er een piek in MEME-tokens, en er waren talloze beroemdheden-tokens. De algehele sfeer in de altcoin-markt was veel beter dan nu. Bovendien was de hype rond de eerste tokenuitgifte door de president ook zeer groot. 2. De opwarming van #WLFI is eigenlijk al bijna een jaar aan de gang (het WLFI-project begint op 15 oktober 2024 met de eerste voorverkoop). Gedurende deze tijd zijn er grote aanpassingen en veranderingen geweest in richting, strategie en structuur. Tegelijkertijd zijn er optimalisaties en aanpassingen gedaan op basis van de huidige marktomstandigheden, zowel wat betreft het tokenmodel als het ontgrendelingsmechanisme. Zelfs de market-making die wordt gedaan, is waarschijnlijk beter dan het #TRUMP-token, dat meer een proefballonnetje was. 3. De huidige markt heeft niet de voorwaarden van begin dit jaar, waar altcoins, vooral MEME-tokens, overvloedige liquiditeit hadden. Behalve Bitcoin en Ethereum is de algehele marktsfeer zelfs slechter dan vorig jaar. Dit betekent dat er simpelweg geen extra kapitaal is om $WLFI aan te trekken. 4. Net als $TRUMP heeft het een circulatie van 20% op de eerste dag, maar het kan zijn dat er opzettelijk druk op de korte termijn en liquiditeitsimpact wordt beperkt. Tenslotte is er meer tijd om de market-making te plannen, en als het meteen slecht gaat, is dat niet goed voor de reputatie. Het is waarschijnlijker dat het een projectmatige altcoin-logica (PEPE/SHIB) zal volgen, waarbij het langzaam maar zeker gaat. Maar na de lancering zal er zeker een aanzienlijke verkoopdruk zijn. Als de situatie groot is, kan het een triple top creëren om de markt te schudden en de investeerders te laten verliezen, en als het klein is, kan het eerst dalen om winst te maken met shortposities, en daarna pas na een lange periode van bodemvorming stijgen. Ik raad mensen die niet aan de voorverkoop hebben deelgenomen aan om niet te hoge prijzen te betalen. 5. Kortom, ik denk niet dat #WLFI de liquiditeit zal uitputten en een grote daling zal veroorzaken zoals #TRUMP deed, omdat de marktverwachtingen na zoveel speculatie al grotendeels zijn verwerkt. De FOMO-hype van het publiek om TRUMP te volgen zal moeilijk te herhalen zijn. #WLFI lijkt meer bedoeld om de spijt van de haastige lancering van het #TRUMP-token te verhelpen. De impact op de markt morgen zal waarschijnlijk niet veel zijn. Er is een kleine kans dat het een katalysator voor de markt zal zijn, waarbij de Trump-familie zich inzet om meer traditionele investeringen in de altcoin-markt aan te trekken (maar ook om de investeerders te bedriegen in plaats van geld te geven). 6. In wezen hangt het ervan af of deze situatie een kettingreactie zal veroorzaken in de huidige zwakke markt. Bijvoorbeeld, als de liquiditeit van Bitcoin morgen niet herstelt na de opening, en als er een lokale schommeling in de markt is door deze munt (een sterke stijging die kapitaal aantrekt, gevolgd door een sterke daling die emotionele paniek veroorzaakt). PS: Geen belangenconflict, politieke tokens zijn te complex, ik neem niet deel. Ik onderzoek alleen of het de grote markt zal beïnvloeden.