Als je nieuwe dingen wilt en ook de markt wilt opdrijven,
dan raad ik je aan om na te denken over nieuwe Ponzi-schema's, nieuwe projecten.
In de crypto-markt zijn er in wezen maar twee innovaties:
1) Innovatie in handelsboeken (AMM/DeFi/pumpfun)
2) Innovatie aan de kant van activa-uitgifte (inscripties/ICO)
Combineer dit met de "drie schalen theorie" van de projectleider + de acht principes van de Huajiao-theorie.
Meng het een beetje en gebruik arbitrage als haak, dan heb je in principe een compleet project ontworpen.
Dus wil je nu echt iets nieuws, of wil je een "nu meteen" nieuwe "pump"?
Als je het letterlijk neemt, dan kun je alleen maar met Sol spelen, dat is allemaal "nieuw spul", elke maand een andere persoon om een podium te maken, een memecoin een nieuwe naam geven, vandaag AI, morgen ICM, een 5M runner is gewoon nieuw spul.
Als deze DAT die je in Hong Kong met Sol hebt gevonden de laatste golf is, en grote munten worden omgewisseld voor aandelen op de Nasdaq, met lege handen de wolf bedriegen, en blij uitstappen, wat ga je dan doen?
De realiteit is:
De essentie van bouwen is het vinden van een grotere koper.
Elke golf in de crypto-wereld was een overwinning voor de OG's, de winst werd verzilverd. Instellingen namen het over, gedwongen om liquiditeit te zoeken om uit te stappen, en zo kwamen de ETF's en crypto-aandelen.
OG → Risico-instellingen → Traditionele makelaars met politieke lobbykracht → De echte "grote domme geld" (pensioenen en nationale reserves) die door de staat zijn ingesteld.
Dit is het echte pad van overname.
Denk je echt dat ETF's zijn gemaakt zodat Amerikaanse retailbeleggers kunnen kopen? Fout, de tegenpartij op de traditionele markt zijn de zogenaamde instellingen met een vergunning, zij zijn de echte kopers, Bill Huang en Matt Huang zijn zijn vader, en niet de "Bali KOL" waar jij het over hebt, wij hebben niet zo'n groot gezicht.
Hoeveel we ook de emoties aanwakkeren, de keuze van de retailbelegger is niet meer dan een long of short openen, dat is de realiteit.
Elke public chain is niet omdat de projecten erop "10x of 50x" nieuw spul hebben, maar omdat er dingen zijn zoals Cetus, Haedal, NAVX die de grote beursroutes hebben geopend (of Jup, Ray voor SOL), waardoor Sui en liquid fund kunnen zeggen "nieuwe generatie besturingssysteem" met zelfvertrouwen.
Vanuit het perspectief van Sui, of we nu KOL zijn of projectteam, we zijn allemaal bezig met het helpen vertellen van een groter verhaal, het vervullen van de historische missie om grotere kopers aan te trekken.
BTC is voorbij, ETH is voorbij, maar als je bij Sui denkt dat er een probleem is.
Dan raad ik je aan om meteen 50x short te gaan, broeder, handelen en weten in één, de kans op Generational Wealth ligt voor je.
10,82K
3
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.