De thesis van ARK is eenvoudig: Ethereum is het institutionele protocol. Je kunt het zien in de keuzes van industrie leiders: Coinbase's Base is een OP Stack L2 dat afwikkelt naar Ethereum; Robinhood koos voor Arbitrum, dat ook afwikkelt naar Ethereum. In het optimistische tijdperk tolereerden instellingen fraude-detectievenvensters omdat er geen betere optie was. Naarmate de doorvoer, waarde op risico en tijdswaarde van geld toenamen, keerde de afweging om. Nu standaardiseren Ethereum-gebonden stacks (OP/Arbitrum) native ZK bewijspaden. De samenwerkingen van Succinct met beide stacks creëren een stack-niveau onramp: als je bouwt op OP of Arbitrum, loopt het kortste pad naar productieklare bewijsvoering via het Succinct Prover Network. Dat is distributie op het infra-niveau. Dit zet het institutionele vliegwiel op: meer gereguleerde/merknaam bouwers kiezen Ethereum afwikkeling -> ze kiezen OP-Succinct/ARB-Succinct voor snelheid + ecosysteem fit -> ze adopteren het native ZK pad van de stack -> bewijsvolumes stijgen -> prover-inkomsten groeien, latentie en kosten dalen -> meer bouwers volgen. Het vliegwiel is economisch. ⚙️🪽 Instellingen kiezen Ethereum voor afwikkeling en OP/Arbitrum voor uitvoering. Naarmate die stacks Succinct bewijsvoering integreren, schalen bewijsvolumes met institutionele volumes. Institutionele doorvoer maakt hen structurele kopers van bewijzen, en het prover netwerk dat die bewijsvoering capaciteit coördineert, is beveiligd door en betaalt vergoedingen in $PROVE. Langzaam, dan plotseling, zijn instellingen optimistisch over $PROVE omdat Ethereum afwikkeling en de stacks die ze vertrouwen.