Ik heb veel nagedacht over Bitcoin L2's, en mijn thesis is simpel. De leidende #BTC L2 zal groter zijn dan enige $ETH L2. Omdat BTC L2's gaan over programmeerbaarheid, Bitcoin L1 is geweldig geld maar mist privacy, UX en DeFi. Wie de dominante uitvoeringslaag bovenop bouwt, pakt een van de grootste markten in crypto. Hier is hoe ik het uiteenrafel 👇 1⃣ BTC L2 TAM > ETH L2 TAM ETH L2's: breiden Ethereum uit, maar ETH L1 heeft al programmeerbaarheid. BTC L2's: voegen programmeerbaarheid toe waar die niet bestaat. Dat is een grotere ontgrendeling dan goedkopere gasprijzen. 2⃣ Beveiliging is belangrijker en eerder ETH L2's groeide door degens te bedienen die zich niet druk maakten om 3/5 multisigs. BTC kan dat speelboek niet herhalen. Kapitaal zal niet bewegen zonder veilige bruggen. De L2 die dit goed doet, wordt de standaard uitvoeringslaag voor BTC. 3⃣ Recente doorbraken veranderen het spel BitVM2 + optimistische-ZK bruggen → praktische Bitcoin rollups. 4⃣ De kandidaten → @Strata_BTC: zkEVM rollup op Bitcoin met hybride optimistische-ZK brug. Ondersteund door jaren van ZK-onderzoek en het in de praktijk brengen van BitVM2. Voelt als de koploper voor een maximaal veilige uitvoeringslaag. → @build_on_bob: hybride L2 die Bitcoin-beveiliging + EVM-flexibiliteit combineert, gebruikmakend van OP Stack + ZK, verankerd door BitVM & Babylon. Gepositioneerd als een DeFi-hub. → @Stacks | $STX: veteran Bitcoin L2 met Proof of Transfer, slimme contracten en een sterk ecosysteem voor NFT's/DeFi. → @rootstock_io | $RIF: slimme contract sidechain met infra-tools (betalingen, opslag, fintech), gericht op inclusie + financiële diensten. → @satlayer | $SLAY: Bitcoin's economische laag, programmeerbare DeFi + RWAs via vBTC en restaking-opbrengsten, geïntegreerd met Babylon & LayerZero. 5⃣ Krachtwetten zullen domineren Uitvoeringslagen fragmenteren niet gelijkmatig. Net zoals ETH L1 het meeste ETH-activiteit vastlegt, verwacht ik dat één BTC L2 het grootste deel van de liquiditeit, apps en bouwers zal vastleggen. Mijn overtuiging: → BTC is al $2T+ op weg voorbij goud. Het is het moeilijkste activum in crypto, maar zonder programmeerbaarheid loopt het risico een custodial goud 2.0 te worden. Veilige, programmeerbare L2's zijn de weg om Bitcoin beter geld te maken, bruikbaar als SoV, MoE en UoA. → De markt beschouwt BTC L2's nog steeds als een bijzaak, maar ik doe dat niet. Dit is een van de grootste ontgrendelingen die nog over zijn in crypto.
Origineel weergeven
20,93K
123
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.