Geen probleem, ik ben al diep vastgelopen met $light en ben voorlopig niet van plan om bij te kopen, dus dit is allemaal onzin. 1. De enige topactiviteiten die je in de crypto-wereld zelf kunt doen, zijn nog steeds gokken, $hype en $pump. 2. Een lanceerplatform is een bedrijf dat jaarlijks minimaal 500 miljoen dollar omzet, dit is een grote hap. Maar om dit bedrijf goed te runnen, moet je het vanuit de meme-hoogte bekijken. De beste meme van de afgelopen maand moet $spark zijn, toch? Hoogste 80 miljoen? 3. Waarom werkt meme niet meer? Er zijn allerlei verklaringen op de markt, maar de kern is één ding: het is niet winstgevend meer. Alles wat je kunt bekijken is al uitgeprobeerd, en er zijn meer maaiers en tools dan schapen. Maar dat betekent nog steeds niet dat het meme-bedrijf niet meer werkt; pump kan nu nog steeds meer dan 1 miljoen dollar dagelijkse opbrengst genereren. 4. De oplossing voor het probleem, denk ik, is een consensusprobleem. Consensus komt ofwel van een geweldig verhaal, ofwel van een geweldige achtergrond; emoties zijn de aanjagers van een specifieke tijd. 5. Verhalen zijn schaars, maar achtergronden kunnen herhaaldelijk worden gebruikt. Verschillende soorten draken en oude paardenconcepten, a16z-concepten, kunnen allemaal herhaaldelijk worden gebruikt om de markt te stimuleren. Maar het probleem gaat verder: als casino-eigenaar, of het nu bonk of alon is, of zelfs bsc dual saints, hebben ze allemaal hun kracht bewezen - beroemdheden die een specifiek project of concept vertegenwoordigen, zijn altijd een hype, en de hoogte wordt steeds lager. 6. Dus het meest indrukwekkende is hoe je op grote schaal, stabiel en periodiek formules kunt creëren; het liefst elke week een gouden hond, zodat iedereen stabiele verwachtingen heeft en allemaal op zoek zijn naar die wekelijkse jackpot. 7. Hier is waar het heaven-platform mij raakt; ze hebben een fonds opgezet, elke twee weken een onderwerp, ondersteunen de tokens binnen dat thema en kopen, veel kopen, alleen kopen en niet verkopen (de exacte woorden van de oprichter op Twitter). Bovendien is de aankoop van het fonds anoniem, de posities worden niet openbaar gemaakt, het is altijd een black box, wat het plezier en de odds van gokken tot het maximum benut. 8. Ik denk dat dit cruciaal is, het stabiliseren en periodiseren van verwachtingen. Andere lanceerplatforms zijn ofwel bezig met het vergrendelen van de bescherming/ontgrendeling/technologie, ofwel met het uitgeven van tokens, ofwel met het geven van aanbevelingsbeloningen; ik denk dat deze de fundamentele problemen niet hebben opgelost. Aan de andere kant is er terugkoop, terugkoop is giftig, heel verslavend. Hier moeten we het hebben over het probleem van het bedrijfsmodel; lanceerplatforms zijn in wezen het sterkste bedrijfsmodel, maar bonk en pump hebben beide tekortkomingen op het gebied van waarde-opvang. Dus pump moet zijn eigen swap opzetten, terwijl bonk alleen door terugkoop kan oplossen. De oplossing van heaven is het zelf bouwen van een dex, alle winst gaat naar hen, zolang er binnen het ecosysteem transacties plaatsvinden, komt het uiteindelijk ten goede aan $light, dat is heel sterk. Net zoals useless niet alleen de populariteit van bonk kan opkrikken, maar zelfs daadwerkelijk winst kan geven aan bonk, dat is heel indrukwekkend; ze zijn absoluut niet bang voor de zogenaamde ecosysteemovername van platformtokens. Jij doet je ding, ik zorg voor mijn winst. 100% terugkoop is niet alleen een soort aandelenmethode, het zorgt er ook voor dat houders graag gokken op het platform, omdat ze weten dat zelfs als ze verliezen, ze tenminste het deel dat het casino afroomt, kunnen genieten door hun tokens te houden. De belangen van de gokker en het casino zijn zeldzaam gelijk; dat is heel indrukwekkend. Evenzo geldt dit voor de devs die tokens houden; ze genieten niet alleen van de winst van hun eigen project, maar ook van de groei van het hele platform. Dus het is heel verslavend. .... Maar om terug te komen op het punt, het platform is eigenlijk een 2b-business; de klanten zijn niet de gokkers, maar de market makers en ontwikkelaars. Het heaven-platform is nu 10 dagen actief, maar er zijn nog steeds geen indrukwekkende projecten verschenen; de projectteams zijn al halverwege hun eerste ondersteuningsronde. Je zou kunnen zeggen dat we in de meest cruciale fase van ontkrachting zijn aangekomen; als er over 7 dagen nog steeds geen ecosysteemexplosie is, zal ik zeker toegeven dat ik het mis heb. Goede bedrijfsmodellen zijn zeldzaam, maar als het uitvoerende team niet goed is en de sleutelproblemen niet kan oplossen, is het nog steeds verspild. Momenteel heb ik mijn positie gebaseerd op het bedrijfsmodel en ik ben duidelijk verslaafd. Dus als je ook geïnteresseerd bent in dit project, raad ik aan om te blijven wachten en de leveringscapaciteit van het projectteam te observeren.
Origineel weergeven
32,63K
19
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.