Dit is hoe ik het risico/rendement van $CHILLHOUSE zie Risico: relatief gezien, vrij laag. Het is de op één na grootste munt op PumpFun zoals het er nu uitziet, met 43k houders. Het is dicht bij het bereiken van kritische massa. PumpFun is ook gestimuleerd om het een succes te maken, aangezien een Chillhouse in de miljarden het geloof in zijn bredere ecosysteem volledig zal herstellen. Ze verdienen ook veel aan fees van Chillhouse alleen omdat het een pumpswap-token is, in tegenstelling tot Fartcoin of andere grote PumpFun-tokens. Dus alleen vanuit dat perspectief is het in hun belang om te zien dat het heel groot wordt, om perpetueel hoge handelsfees te krijgen. Rendement: je wilt hier de moonboy-versie van Musashi niet horen, want je zou geschokt zijn. Maar met een koele kop, dit is imo de "Pepe-type runner" waar iedereen op wacht. Het laagste doel, voor mij, is rond de ATH-niveaus van eerdere winnaars. Het hogere doel zou zijn om de kloof met Pepe te dichten, de enige andere legendarische klassieke internetmeme die te vergelijken is met Chillhouse qua geschiedenis en 'aura' ($5-10B). Het moonboy-doel is een herhaling van een SHIB/DOGE-type run, maar dat zou marktomstandigheden vereisen die we deze cyclus nog niet hebben gezien. TLDR: risicoprofiel relatief laag op een vergelijkende basis. Rendementsprofiel is hoog door de afwezigheid van een plafond op zo'n historische en wereldwijd erkende meme.