Redenen waarom RWA moeite heeft in WEB3 en de oplossingen voorgesteld door Theo Network
Samenvatting in 3 punten:
1. RWA heeft te lage investeringsnutwaarde voor Web3-investeerders.
2. Er zijn verschillende onzekerheden en het gebruik van DeFi is moeilijk.
3. @Theo_Network is opgericht om deze problemen op te lossen.
Zoals vermeld door de investeerder CoinLike, beweegt de RWA-sector altijd met groot nieuws in de crypto-markt, wat de aandacht trekt van alle marktdeelnemers.
In feite verwachtten veel deelnemers aan de Web3-markt dat het enorme financiรซle kapitaal uit Web2, zoals Yeouido, Wall Street en Hong Kong, naar Web3 zou verhuizen vanwege de RWA-sector, wat enorme liquiditeit naar de markt zou brengen.
Echter, ondanks de opkomst van RWA op de markt, zijn de resultaten anders geweest.
We hebben nog niet de kracht van RWA op de markt ervaren.
Wat is de reden hiervoor?
Ik geloof dat de redenen complex zijn.
Voor Web3-investeerders hebben RWA-investeringen te lage nutwaarde.
Web3-investeerders kopen Bitcoin, Ethereum en Solana en gebruiken de virtuele activa die zijn aangeschaft via DeFi-platforms zoals AAVE of Morpho.
Als activa kunnen ze Bitcoin storten via DeFi om rente te verdienen en USDT lenen om nieuwe munten op korte termijn te verhandelen, onder andere toepassingen.
Echter, het is moeilijk om RWA op deze manier te gebruiken.
Als gevolg hiervan is het niet gemakkelijk om de aantrekkingskracht van het verhandelen van RWA in Web3 te voelen wanneer RWA-producten al voldoende verhandelbaar zijn op de Web2-markt.
Bijgevolg vertraagt de groei van de RWA-markt, wordt liquiditeit schaars en met een gebrek aan liquiditeit heeft RWA DeFi moeite om op te komen, wat een vicieuze cirkel creรซert.
Als projecten zoals RWA DeFi-ecosystemen die RWA-producten kunnen lenen en gebruiken op basis van overvloedige liquiditeit worden gelanceerd, geloof ik dat ze de hiaten die ik zie kunnen opvullen.
Dat is precies de oplossing die wordt voorgesteld door @Theo_Network.
Door middel van verschillende partnerschappen levert het RWA-liquiditeit on-chain en lanceert het RWA-tokens op meerdere netwerken zoals Ethereum, Arbitrum, Base en HyperEVM, waardoor ze kunnen worden gebruikt in DeFi.
Ik zal het proces volgen van hoe Theo Network de redenen aanpakt waarom de RWA-sector niet heeft geschenen, samen met @Edward__Park!
๐ฐ๐ท RWA-theoreticus in Korea: Waarom WEB3 RWA tegenwoordig nutteloos is "RWA-theoretici produceren".
Naast het nieuws dat @Theo_Network een RWA-$thBILL on-chain heeft gepubliceerd in samenwerking met Libera van Standard Chartered Bank, hebben we inhoud gepland die je kunt kauwen, scheuren en proeven.
Het heet RWA Theorist. Naast het Theo-product zelf, is het een gezond forum om RWA in WEB3 te bespreken, hoe we verder kunnen gaan en hoe we de problemen waarmee we momenteel worden geconfronteerd kunnen oplossen, en het verbergt ook zoete beloningen zonder overdrijving.
๐ท De eerste theorie: waarom is WEB3 RWA momenteel NUTTELOOS?
Let's go spicy vanaf het begin!
Met de enorme marktomvang en groeiwaarde van Trillion is RWA altijd genoemd als een vakgebied dat onvoorwaardelijk moet slagen in WEB3, maar waarom heeft het nog niet geschitterd?
We hebben nog niet gehoord dat WEB3 grote successen of prestaties heeft behaald op het gebied van RWA. Met andere woorden, ik heb nog nooit een succescase gezien die de huid raakt.
Wat is het probleem? En hoe kun je het oplossen? Het is een beetje moeilijk, maar het is toch de moeite waard om het eerste onderwerp RWA in WEB3 te bespreken. Laten we het eerste hoofdstuk openen met Theo!
Theo-Rist zal in de toekomst worden gehouden, dus let op... Nee, je moet goed opletten.
8,55K
13
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiรซle situatie.