In de afgelopen jaren heb ik te veel geschreven, ik ben inmiddels gewend aan plagiaat en het beschermen van mijn rechten 😂 Maar zoals ik eerder heb besproken, wordt het herschrijven in het AI-tijdperk steeds subtieler.
Bijvoorbeeld, de analyse die ik gisteren schreef over de terugkoop van Lido, er was echt iemand die, zonder enige schaamte, op Twitter (had hij niet beter een ander platform kunnen kiezen?) gewoon begon met herschrijven?
Dit herschrijven is echt walgelijk, ik heb 95% zekerheid dat hij aan het herschrijven is, maar als je goed kijkt, zijn alle zinnen toch net iets anders. Ik heb de vergelijkbare delen gemarkeerd, kijk zelf maar.
En het meest lastige is niet dat hij mijn artikel herschrijft, maar dat dit een ongelijkwaardige oorlog is.
Nu, in het AI-tijdperk, is de efficiëntie van herschrijven enorm toegenomen. Hij herschrijft in vijf minuten, ik ben twee uur bezig met mijn rechten beschermen, deze oorlog is totaal ongelijk —
Ik heb het aangeklaagd, in het ergste geval verwijdert hij het gewoon en gaat hij verder met anderen herschrijven; maar als ik het niet achtervolg, heeft hij er gewoon mee weggekomen.

Lido heeft deze keer mogelijk echt de kans om de terugkoop van $LDO te starten via een voorstel.
Lido, als het grootste LST-protocol momenteel, heeft 160 miljoen dollar aan $ETH en stablecoins in de schatkist liggen, dus de gemeenschap heeft recentelijk verschillende voorstellen gedaan om te bespreken of de terugkoop moet worden gestart.
Eigenlijk is dit onderwerp al een lange tijd aan de orde, het is er al jaren niet mee gestopt. Omdat Lido veel waarde hecht aan gemeenschapsbestuur, zijn mensen ook bereid om te discussiëren, en de besproken onderwerpen leiden vaak tot resultaten.
Terugkomend op het terugkoopvoorstel zelf, dit keer leidt de gemeenschap, en vervolgens begon Lido mede-oprichter Vasily Shapovalov (vsh) de mogelijkheden te verkennen tijdens het voorstel en de telefonische vergadering met de gemeenschap.
Zijn algemene standpunt is:
(1) Er is kans;
(2) Voorwaarde is dat we wachten op een duidelijke houding van de toezichthouder (waarschijnlijk binnen enkele weken).
Bovendien denk ik dat er nog een reden is waarom er kans is deze keer: Lido heeft na jaren van ontwikkeling eindelijk een break-even punt bereikt.
In het verleden had Lido een grote schatkist nodig voor operationele kosten en om onvoorziene omstandigheden het hoofd te bieden. Nu, na jaren van operationele stabiliteit van $stETH en $LDO, is de omzet weer op de goede weg.
Daarom zeg ik dat er deze keer kans is. Als de houding van de toezichthouder in Q3 duidelijk is, dan is het heel goed mogelijk dat deze kwesties in Q4 worden besproken, zodat de gemeenschap voor het einde van het jaar de terugkoop kan zien.




103,43K
42
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.