Jaarlijkse economische veiligheid gemeten voor de top 10 cryptocurrencies op basis van marktkapitalisatie: 🧵 BTC = $9,7B (0,4%) ETH = $52,2B (10%) XRP = $0,0B (0%) BNB = $0,0B (0%) SOL = $24,1B (23%) DOGE = $0,1B (0,2%) TRX = $5,2B (15%) ADA = $5,8B (20%) SUI = $3,9B (27%) HBAR = $0,0B (0%) De waarheid snijdt door alle ruis en de BS-narratieven, aangezien economische veiligheid objectief kan worden gemeten! De "kosten om aan te vallen" kunnen nauwkeurig worden berekend, wat het beveiligingsbudget voor elke keten individueel bepaalt: Voor PoW is de berekening het jaarlijkse beveiligingsbudget, inflatie + vergoedingen gedeeld door de aanvalsdrempel (51%) Voor PoS is de berekening de marktkapitalisatie + vergoedingen + inflatie gedeeld door de deelnamegraad aan staking en vervolgens opnieuw gedeeld door de aanvalsdrempel (33%) Hier zijn de volledige berekeningen van eerder vandaag: 🎓 BTC 19,06B+0,03B x 0,51 = $9,7B (0,4%) ETH 542B+0,97B+3,33B x 0,29 x 0,33 = $52,2B (10%) XRP 0+0 x 0 x 0 = $0,0B BNB 0+0 x 0 x 0 = $0,0B SOL 101B+1,15B+5,26B x 0,68 x 0,33 = $24,1B (23%) DOGE 0,15+0,01B x 0,51 = $0,1B TRX 33B+0,9B+0,3B x 0,46 x 0,33 = $5,2B (15%) ADA 29B+0,01B+0,7B x 0,60 x 0,33 = $5,8B (20%) SUI 13,6B+0,01B+2B x 0,75 x 0,33 = $3,9B (27%) HBAR 0+0 x 0 x 0 = $0,0B Het tweede getal dat als percentage wordt uitgedrukt, vertegenwoordigt de verhouding tussen veiligheid en marktkapitalisatie. Dit is een belangrijke maatstaf voor het begrijpen van veiligheid, aangezien hoe groter de beloning, hoe meer een aanvaller bereid kan zijn te besteden. Als deze verhouding te laag wordt, worden aanvallen veel waarschijnlijker. Dit legt ook duidelijk bloot dat PoW een inferieure technologie is vanuit een beveiligingsperspectief, aangezien ETH en SOL, ondanks een veel lagere marktkapitalisatie, BTC's veiligheid op dit moment overtreffen, in tegenstelling tot de "populaire overtuiging". PoS is in feite veel veiliger dan PoW, met verschillende ordes van grootte zelfs, aangezien PoS-ketens veel meer profiteren van een hogere marktkapitalisatie. Er zijn ook verschillende toestemmingnetwerken in de top 10, die vertrouwen in plaats van economische veiligheid vereisen (XRP, BNB en HBAR). Daarom moeten we deze projecten een economische veiligheid van $0 toekennen. Omdat ze zijn gebaseerd op een ander type consensusalgoritme, PoA (Proof of Authority). Wat, in tegenstelling tot PoW en PoS, niet afhankelijk is van economische veiligheid! Dus, op basis van alleen economische veiligheid, is de meest veilige keten vandaag ETH! SOL neemt de tweede plaats en BTC de derde plaats! We kunnen ervoor kiezen om geleid te worden door narratieven, sekten en fantasie, of we kunnen ervoor kiezen om geïnformeerd te worden door de wetenschappelijke methode en rationaliteit. Dus de volgende keer dat iemand beweert dat BTC de meest veilige is of dat SOL onveilig is, laat ze deze cijfers zien en laat ze tegen de realiteit in discussie gaan. Decentralisatie en veiligheid zijn belangrijk, dus we moeten beginnen eerlijker te zijn over deze feiten, zodat de markt de waarde kan heroverwegen op basis van de realiteit van veiligheid en decentralisatie in plaats van de heersende mythologie. De waarheid moet onze gids zijn, niet hype of politiek, want zo brengen we de best mogelijke crypto-toekomst voor iedereen tot stand! 🔥
Origineel weergeven
127,16K
145
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.