Precies. Waarom laten we iedereen nog steeds hetzelfde werk opnieuw doen, dezelfde "gasvergoeding" betalen, en doen alsof dat normaal is?
Met @PsyProtocol verandert de wiskunde:
▸ Ik voer de logica één keer lokaal uit
▸ ZK-bewijs toont aan dat het correct is
▸ Netwerk verifieert in milliseconden
Sneller. Goedkoper. Standaard privé.
Zodra je het zo ziet, beginnen hoge gasprijzen… verouderd aan te voelen.
Het is alsof we betalen voor redundantie, niet voor beveiliging.
Vraag: Als je kunt bewijzen dat 2 + 2 = 4, waarom zou je dan 10.000 mensen het opnieuw laten berekenen?
Dat is de kerninzichten achter Psy's lokale bewijs:
Je apparaat: Voert het slimme contract uit
ZK bewijs: Bewijst dat het resultaat correct is
Netwerk: Verifieert het bewijs — in milliseconden
Nu voelt het hele idee van "hoge gasprijzen" vreemd aan.
Waar betaal je eigenlijk voor?
3,59K
52
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.