"Is de vierjarige cyclus nog steeds van toepassing? Dit is een beslissing die duizend keer belangrijker is dan je oordeel over de huidige markt." In de afgelopen maand heb ik diepgaande gesprekken gevoerd met meer dan 20 toonaangevende instellingen over deze kwestie. Interessant is dat zelfs de meest ervaren investeerders grote meningsverschillen hebben over deze vraag. Maar die verschillen zijn op zich kansen; als iedereen dezelfde mening had, zou er geen ruimte zijn voor bovenmatige rendementen. We maken een ongekende paradigmaverschuiving door: de stablecoin-wetgeving geeft cryptocurrency een conforme status, de Bitcoin ETF laat traditionele fondsen massaal instromen, en strategische reserves geven Bitcoin nationale erkenning. Deze drie variabelen samen herschikken de hele spelregels. Wat is de belangrijkste verandering? Bitcoin verandert geleidelijk van 70% risicovolle activa + 30% veilige activa naar een hoger percentage veilige activa. Wanneer de Amerikaanse aandelenmarkt instort en het krediet van de dollar afneemt, begint het kapitaal naar goud en Bitcoin te stromen. Wat betekent dit? Het betekent dat de volatiliteit van Bitcoin afneemt en dat de traditionele vierjarige cyclus van grote schommelingen mogelijk aan het verdwijnen is. Deze beoordeling bepaalt direct je kernstrategie: verkoop je alles op de piek en wacht je op een halvering, of gebruik je een dynamische volle positie om te schakelen tussen Bitcoin en hoogwaardige altcoins? Echte investeerders zijn niet degenen die de prijsstijgingen of -dalingen van morgen voorspellen, maar degenen die de veranderingen in de tijd begrijpen. Eén grote beslissing is meer waard dan duizend kleine beslissingen.