Wat is er aan de hand @leviathan_news gemeenschap Dit is mijn perspectief op de $SQUID allocatie voor juni - als je stemt, voel je vrij om dit in overweging te nemen. Het is eigenlijk spannend om voor het eerst een pilot te proberen voor het CUTTLE-systeem van @CurveCap! Laat ons weten wat je ervan denkt en deel alle soorten feedback. Mijn gevoel is dat we een reis beginnen naar een veel eerlijkere en transparantere verdeling van $SQUID-beloningen. Vanuit mijn perspectief is het belangrijkste aspect dat beloond moet worden deelname. We willen consistent bijdragers van verschillende soorten hebben die allerlei bijdragen indienen vanuit alle aspecten en afdelingen van de DAO, of het nu bestaande zijn of degenen die hopelijk zullen worden toegevoegd. Er is zoveel te doen en waar te groeien - maar dit kan alleen worden gedaan als nieuwe deelnemers altijd het gevoel hebben dat ze op een eerlijke manier kunnen verdienen, en dat niet alle verdeling naar langdurige bijdragers gaat. In plaats van uitkomstmetrics, die ik begrijp waarom ze het belangrijkst zijn in normale bedrijven en ondernemingen, is onze visie om de gemeenschap het nieuws te laten bezitten en de media-productie te laten runnen - de juiste manier om dit te doen is allereerst mensen erbij te betrekken. Het gaat eigenlijk om metrics als ik erover nadenk - de nummer één metric waar ik om geef en waarvan ik denk dat we er allemaal om zouden moeten geven, is deelname, en de combinatie van kwaliteit en kwantiteit. Ik geloof dat de stemmers zullen stemmen op basis van wat ze daadwerkelijk denken dat een eerlijke verdeling is die in het voordeel van iedereen en de DAO zelf is, en niet om een andere reden. Als ze om andere redenen stemmen - zal dit experiment toch niet werken op de lange termijn, en het doet er toch niet toe. Cultuur en gemeenschap zijn het belangrijkste aspect om onze visie van gedecentraliseerde crypto-media te vestigen en te laten groeien. Mijn aanbeveling voor stemmers om te stemmen op de resterende 500K $SQUID voor juni 2025 is als volgt - Nieuws - 200K (40% van het stemgewicht voor deze ronde) - onze belangrijkste en meest consistente afdeling, waarvoor we zoveel mogelijk kwaliteitsdeelnemers moeten onboarden! Devs - 150K (30% van het stemgewicht voor deze ronde) - goed werk op de website jongens! Inhoud Substack - 50K (10% van het stemgewicht deze ronde) Shows - 100K (20% van het stemgewicht deze ronde), verdeeld als volgt: 8 shows in juni - elke show zou imo 12.500 SQUID moeten krijgen. @CurveCap - 4 shows - 50K SQUID (10% van het stemgewicht deze ronde) @ssmccul - 3 shows - 37.500 SQUID (7,5% van het stemgewicht deze ronde) @DAdvisoor - 1 show - 12.500 SQUID (2,5% van het stemgewicht deze ronde) Persoonlijk was het goed voor mij om in juni weer te beginnen met streamen na een lange tijd, het was leuk! Bekijk de aflevering als je dat nog niet hebt gedaan - het is met de jongens van @eth_milano voor hun conferentie daar. Ik wil eigenlijk hopen dat ik veel Europese DeFi en conferenties daar ga dekken. Voor deze allocatie zal ik mijn showallocatie verdelen met mijn gasten in de show, zodat ieder van ons 2.500 SQUID krijgt - ik zal hen de fondsen zelf sturen na het ontvangen van de allocatie. Trouwens, ik zal in de toekomst niet noodzakelijkerwijs altijd de beloningen voor de show gelijk verdelen met de gasten. Ik vraag nederig het vertrouwen van de DAO om de fondsen zelf aan mijn gasten te verdelen. Ik denk eigenlijk dat dit een directe interactie met hen kan creëren die de kans vergroot dat ze in de toekomst beginnen deel te nemen aan onze activiteiten, wat, zoals ik eerder heb vermeld, imo het belangrijkste is om ervoor te zorgen.

Voel je ook vrij om deze post door te nemen voor wat extra perspectief. Bedankt voor het stemmen!