Grote walvis stapelt $INSP - wat zou dat kunnen betekenen voor de prijs? Voorbeeld: een vroege SHIB-koper flipte $13,5K → $5,8M door de liquiditeit + meme flywheel te vangen voordat de massa kwam. Voordeel = timing + overtuiging. Kan $INSP hetzelfde draaiboek volgen? Laten we het in deze thread ontleden 🧵🔽
2/ Een cluster van wallets dat door @lookonchain is gemarkeerd, heeft INSP verzameld, meer dan 100M tokens (~10% van de voorraad) ter waarde van ~$3M. Samen houden deze wallets $74,8M aan verschillende tokens.
Wallets 0x436F en 0x2DDf (waarschijnlijk behorend tot dezelfde walvis) hebben 103,14M $INSP ($3,02M) verzameld, 10,31% van de totale voorraad. Deze walvis houdt in totaal $74,8M aan activa vast. Adres: 0x436F6186cD323ABd8433bf1311389e561356B3B5 0x2DDfEcd7c1aDC03b750DbB365D6f4B1DdfbF0f55
3/ Waarom $INSP op de radar van slimme investeerders staat Inspect verbindt CT met Bittensor ($TAO) via Nuance: jouw berichten en betrokkenheid worden een "signaal" dat echte $TAO kan opleveren. Geen infrastructuur, geen validators, gewoon verbinden → interactie → minen. Alles verbonden met Subnet-23.
4/ Waarom dit belangrijk is voor de handel Als Inspect hoge-signaal discussies kan kanaliseren in Nuance-uitstoot, is de TAM in feite het hele TAO-gerichte creator/account segment. Dat is een zeldzame combinatie van distributie + nut, precies het soort opzet dat slimme investeerders en walvissen vroegtijdig opmerken.
Een herinnering : "Slim geld heeft altijd gelijk gehad" Om dit te valideren, doe je eigen onderzoek, kom met voorbeelden van hoe het in het verleden correct is geweest en hoe een vergelijkbaar patroon zich zou kunnen afspelen voor INSP.
Origineel weergeven
49,98K
33
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.