De dialoog tussen Wang Xiaolou en Chain Elder - Wie is geschikter voor jouw on-chain data, Walrus of Irys? In deze "dataoorlog" beschouwt Walrus zichzelf als een flexibele plugin bovenop Sui, terwijl Irys simpelweg een volledige L1 bouwt van consensus tot opslag. Beide routes hebben hun sterke en zwakke punten: de eerste is kosteneffectief en maakt gebruik van een volwassen ecosysteem, de tweede biedt een naadloze integratie en ervaring. Hoe moet je kiezen? Laten we horen wat de "Chain Elder", deze oude rot, te zeggen heeft. Waarin verschillen ze eigenlijk? Wang Xiaolou: Wat vind je van het feit dat de een "gehuurd" is en de ander "zelf ontwikkeld"? Is het verschil echt zo groot? Chain Elder: Stel je voor dat je een huis bouwt. Irys is als een vrijstaande villa waarbij de fundering, water, elektriciteit en meubels allemaal zijn inbegrepen; het is comfortabel, maar je moet zelf de grond goedkeuren, de stenen metselen en de elektricien inhuren. Walrus is als het huren van een appartement - het gebouw is al door Sui gebouwd, je hoeft alleen je bagage binnen te brengen; het is snel, maar je moet de gemeenschappelijke voorzieningen met anderen coördineren. De eerste biedt meer vrijheid en is nauwer gekoppeld, de tweede is flexibeler en sneller op te starten. Is een single coin beter of is dual coin aantrekkelijker? Wang Xiaolou: Eén IRYS kan alles aan, terwijl je voor de andere WAL + SUI nodig hebt. Is dual coin niet gewoon gedoe? Chain Elder: Een single coin is als al je eieren in één mand leggen - het is handig, maar als de mand valt, is alles kapot; dual coin is als een portemonnee in je linkerhand en een maaltijdkaart in je rechterhand, elk beheert zijn eigen deel, maar je moet elke dag bevestigen dat beide kaarten bij je zijn. De minimalistische UX van Irys vertrouwt op "de combinatie van valuta en tokens", het risico stijgt en daalt samen met de prijs; Walrus scheidt de opslagwaarde van de on-chain gas, wat een nauwkeurigere economische aansturing biedt, maar je moet je zorgen maken over twee markten. Zal data verloren gaan? Wang Xiaolou: Als ik mijn geliefde NFT erin stop, wat als de nodes weg zijn? Chain Elder: Irys gebruikt "tien volledige back-ups", ruw maar stevig, als het maken van tien kopieën van een foto en deze bij tien verschillende familieleden verstoppen; Walrus gebruikt foutencorrectiecodes, vergelijkbaar met het in stukken scheuren van een foto en deze aan klasgenoten geven; zelfs als er een paar stukken ontbreken, kun je de originele afbeelding weer samenstellen. De laatste bespaart schijfruimte en bandbreedte, maar de codering, inspectie en herstelprocessen zijn complexer. Voor huisdier-niveau betrouwbaarheid kies je Irys, voor een grote opslag met een beperkt budget kies je Walrus. Is het mogelijk om direct grote modellen on-chain te berekenen? Wang Xiaolou: Nu wordt er gesproken over AI on-chain, kan ik enkele GB aan parameters in een contract verwerken? Chain Elder: Bij Irys zijn VM en opslag hetzelfde grootboek; het lezen van grote bestanden in een contract is als het nemen van ingrediënten uit de koelkast in de keuken, alles in één keer; bij Walrus moet je eerst de ingrediënten uit de ondergrondse opslag halen en controleren voordat je ze kookt - er is een extra stap van transport en verificatie. Voor on-chain inferentie met hoge frequentie en grote data is Irys soepeler; voor scenario's die voornamelijk op integriteitsbewijzen zijn gebaseerd en waarbij offline wordt berekend voordat het on-chain gaat, is Walrus voldoende en goedkoop. Wil je voor altijd opslaan of per maand huren? Wang Xiaolou: Ik wil deze video voor mijn nakomelingen uploaden, kan ik een eenmalige betaling doen voor levenslange zorg? Chain Elder: Irys biedt "levenslange garantie": eenmalig betalen met IRYS, en het on-chain fonds betaalt je harde schijf rekeningen voor de komende honderden jaren; Walrus is als het huren van een opslagruimte, waarbij je elke 14 dagen moet betalen; als je vergeet je huur te verlengen, kan je opslagruimte worden geleegd. De eerste is geruststellend maar heeft een hoge aanbetaling, de tweede is flexibel maar je moet een automatische verlengingsalarm instellen. Wie is nu betrouwbaarder? Wang Xiaolou: Ik moet vandaag de mainnet gebruiken voor mijn bedrijf, wie moet ik kiezen om geen fouten te maken? Chain Elder: Kijk naar de situatie. Walrus draait al PB-niveau data in productie, NFT-projecten gebruiken het met echt geld; Irys heeft alle functies en contracten zijn soepel, maar miners en capaciteit zijn nog in training. Het is als een gevestigde keten van opslagruimtes versus een net gerenoveerde flagshipstore - als je snel wilt leveren, ga dan voor Walrus, als je bereid bent te wachten op een upgrade-ervaring, kijk dan naar Irys. Hoe sluit je het af? Wang Xiaolou: Geef me een duidelijke conclusie in gewone taal! Chain Elder: Als je tijd en geld wilt besparen en gebruik wilt maken van een vertrouwd netwerk, is Walrus de kant-en-klare toolkit; als je diepere integratie wilt en on-chain grote berekeningen wilt doen, is Irys als het zelf opzetten van een fabriek. Vraag niet welke de beste is, maar overweeg eerst je eigen budget en behoeften - is de boom een appelboom of een kersenboom? Dat hangt af van hoe lang je van de vruchten wilt genieten en wie de water geeft. @irys_xyz @cn_irys_xyz
Irys's Alpha Testnet is officieel live. Geen slaap. Geen weekenden. Maar we zijn niet moe. Bouwen op Irys begint bij: Het werk is nog niet gedaan.
cc @josh_benaron
@MirraTerminal @GiveRep
Origineel weergeven
5,24K
14
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.